За нашу и вашу свободу!!

Ленпроспект в 1942 году

Трое сотрудников RTVi уволилось после рекламного интервью Канделаки с Турчаком .
@kstati_p

Интрига от РИА Новости. Лучший кетчуп в материале так и не назвали

Instagram закрыл аккаунт аятоллы Хаменеи после поста на французском языке. Духовный лидер Ирана обратился к французской молодежи на тему, почему они терпят оскорбления пророка. Кто бы сомневался, что этот костёр разгорится ярко?

"Андроповская драма" или перестроечное кино до перестройки.

Когда застой уже вроде бы закончился, а перестройка еще точно не началась, на советские экраны вышло несколько странных фильмов. По жанру они, как это часто принято у «проблемного» кино были драмами, оттуда и название этой статьи. Странными их сделала тематика, впервые на советском экране заговорили о том, что станет привычным в перестроечном кино, но еще без перестроечного треша

1. Летаргия, 1983

Андрей Мягков, звезда «Иронии судьбы» сыграл тут «лишнего человека» в глубоком кризисе среднего возраста. Его «летаргия» – это состояние максимальной отчужденности, герой Мягкова закрыл глаза на все: любовь, работа, товарищество. И тут холеный и жестокий сотрудник НИИ, который давно привык не реагировать ни на какие раздражители, узнает, что у него есть совершеннолетняя дочь. У фильма очень мрачный финал для советского кино

2. Кто стучится в дверь ко мне, 1982

Кухонная тусовка советских интеллигентов неожиданно прерывается нежданной гостьей: в дверь квартиры звонит молодая девушка, которая просит помочь, за ней гонятся хулиганы. Помимо редкой для советских фильмов темы молодежной преступности в фильме и скользкий морально-этический вопрос: с чего начинается измена? Что уже ей является, а что еще нет? Финал не такой жесткий, как в предыдущей картине, но тоже нехарактерный для фильмов начала восьмидесятых.

3. Без свидетелей, 1983

Ну какой обзор советского кино без Никиты Михалкова? Редкий, если не единичный доперестроечный фильм, в котором проговорили личную ответственность поколения за сталинские репрессии. Пожилой функционер узнает от бывшей жены, что она снова выходит замуж. За человека, которому он когда-то создал крупные неприятности и смог удержать это втайне. Но если брак состоится, то тайна закончится. В фильме всего два персонажа, других героев нет. В конце бонусом – цитата из «Сияния» Кубрика.

4. Оглянись, 1983

Фильм о паре: мать и сын-подросток. Умирает ее муж, отчим парня и парень по-своему понимает ответственность, он начинает мстить за мать, причем самым неожиданным людям, включая своего биологического отца. Кульминация «Оглянись» - это месть психотерапевту матери, благодаря которому мы и узнаем, что и эта добрая женщина тоже совсем не идеальна. Это, вроде первое и последнее появление убедительно выглядящего психотерапевта во всем отечественном кинематографе. Кстати, играет его тоже Мягков

Если вам вдруг станет страшно, накроет ощущение апатии, просто подумайте о том, в каком каждодневном ужасе живёт это загнанное в угол животное:

«С сегодняшнего дня, особенно в квартирах граждан, куда они прячутся, мы в плен никого не берем.
Если кто-то прикоснется к военнослужащему, он должен уйти оттуда как минимум без рук... Дальше - всё. Нам отступать некуда, и мы отступать не собираемся».

Да, это агония. Причина такого поведения одна: отчаяние от понимания безвыходности своего положения. А ведь беларусы еще даже не брали в руки оружие.

Майдан, центр Киева. Водитель въехал в толпу людей. К этой минуте известно, что погибли 2 человека

Символ освобождения (из тюрьмы на днях вышел)

Журналистам Би-би-си не только запретили заниматься благотворительностью в соцсетях. Им еще запретили ходить на политические акции как участникам.

То есть на ЛГБТ-прайд, если он просто носит характер праздника, сходить можно, а на марш за права транс-персон уже нельзя, потому что это политический вопрос и «спорная тема». На акцию Black Lives Matter нельзя ни при каких условиях.

Поначалу топ-менеджеры Би-би-си объявили, что на прайды вообще под запретом, но потом директор корпорации Тим Дэви уточнил: иногда можно. Он пояснил, что каждое нарушение будет рассматриваться отдельно.

Кажется, скоро журналистам Би-би-си запретят сначала иметь собственное мнение, а потом и думать.

https://www.kommersant.uk/articles/zhurnalistam-bi-bi-si-zapretili-uchastvovat-v-mitingah-i-podderzhivat-blagotvoritelnost

Душевная статья, совсем ее забыл:


http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/177433-kak-russkie-boyatsya-vlasti

Проезжала посольство Франции в Москве. Скорая помощь , куча машин с ОМОНом. Охраняют от верующих добрых людей, видимо.
Что карикатуры с людьми делают 🤦🏼‍♀️

Напоминаю, радио сегодня не будет, передача с Марданом закрылась.
Ближайший эфир с Эдвардом - в понедельник

🔥Президент - о Лахушке Латушко🔈

Сонного Джо готовят к инаугурации

Написал шорт-лонгрид об исламистском подполье Германии — и, самое главное, о питательной почве, оное породившей.

Другая беда: после Второй мировой Германия столкнулась с тяжелейшими демографическими проблемами. Мужчин с 1960-х годов буквально завозили в ФРГ эшелонами из других стран, иначе просто некому было встать у станка. То первое поколение мигрантов неплохо интегрировалось в общество, учило язык — иначе просто не получишь работу и деньги на пропитание.

А вот их дети, мигранты во втором-третьем поколении, интегрироваться не желали. Какой смысл вписываться в немецкое общество, если его официальная идеология — мультикультурализм? Мол, в прошлом все немцы были угнетателями, их историческое наследие ничего не значит, зато мигранты — сплошь прекрасные люди, которые «культурно обогащают» Германию и ЕС.

В таких условиях сохранять свою прежнюю идентичность — быть тунисцем, турком, афганцем — просто выгоднее: тебе и уважение, и всевозможная материальная помощь и льготы как «представителю угнетаемого меньшинства».

Пока их было относительно немного, а экономика росла, ситуацию хоть как-то контролировали. Но с 2013 года началась война на Ближнем Востоке, в ЕС и одну из его самых богатых стран, Германию, устремились миллионы беженцев.

Эти «новые немцы» интегрировались ещё хуже, многие до сих пор не нашли работу. Зачем, если можно жить на пособие, да ещё и перевезти в Германию родственников: чем больше членов семьи — тем больше денег от доброго немецкого государства. Так в ФРГ и появилась многомиллионная орда вечно недовольных («дайте ещё дотаций!») бездельников. Питательная среда для беспорядков и радикализма.

Конечно, всё это ещё сильнее подрывает Германию. Но у переселения народов есть влиятельные интересанты — глобальные элиты и транснациональные корпорации: ведь чем слабее станут мононациональные государства, тем проще навязать им тот самый «новый мировой порядок».

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ:
https://www.kp.ru/daily/2171202.5/4313321

Увидел в ленте цитату Олеши про желтую кофту Маяковского - что одноименная станиция метро похожа на одежду с рукавами и, значит, эта станция - стальная кофта Маяковского.
Вспомнил Белинкова, который хоть и написал убедительную книгу на тему того, что Олеша был защекан, но при этом никого не убедил, до сих пор (и даже та цитата в ленте это доказывает) Олешу принято считать гением в принципе, хотя прав-то Белинков, что Олеша начал с гениального романа, а потом сорок лет ел кал и деградировал. По-моему, нормальная концепция - позднейшее калоедение не отменяет прошлых заслуг.
А меня тут недавно ругали в чате за любовь к Симонову схожими аргументами - он же участвовал в кампании против космополитов и подписывал письмо против Солженицына, он плохой и не заслуживает вообще никаких симпатий даже по отношению к творчеству военного периода. Это тоже (как и «Олеша гений») общепринятое отношение, и интересно, почему в одном случае плюс, а в другом минус. Белинков бы написал (и на том знаменитом британском сайте буквально так и написано), что вот, до середины сороковых был хорошим поэтом, потом стал гадким чиновником. Но так к Симонову не относится, я думаю, вообще никто.
(Самое простое объяснение - «ну просто Симонов плохой поэт» работать не может; плохой или хороший, но если он в самое суровое время был буквально синонимом поэзии для всей нации - он кэнселу не подлежит, он фигура).

Медиаскопу верим

О. Кашин:
- Эдвард, сегодня вы слушали президента Путина на форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет»? Путин, комментируя войну в Карабахе, интересно сказал, что у обеих сторон (армян и азербайджанцев) своя правда. Конечно, такая геополитическая амбивалентность…
Э. Чесноков:
- Подождите. Совершенно правильно Путин сказал. Мы на нейтралитете.
О. Кашин:
- Смотрите, Югославия, 91-й год. У сербов, хорватов своя правда. Или 99-й (у сербов и албанцев). 41-й год, Эдвард. У русских и немцев своя правда, у евреев и немцев своя правда.


https://radiokp.ru/podcast/otdelnaya-tema-s-olegom-kashinym/104711

Сначала читаю - ну, к Жириновскому все свел. А потом ааааа


https://xn--r1a.website/RKadyrov_95/1014