«Обеспечить передачу». Возвращение Оптиной пустыни РПЦ 1987 г.
Ф. А259. Оп.49. Д.566. Л.1,2.

Распоряжение Совета министров РСФСР Исполкому Калужской области, а также местным и республиканским ведомствам от 17 декабря 1987 г. по организации передачи Оптиной пустыни Русской Православной церкви.
Распоряжение, помимо собственно передачи прав пользования предусматривает различные организационные меры — в частности, подключение к инженерным коммуникациям и реставрацию заброшенного Иоанно-Предтеченского скита, а также строительство жилья для 5000 человек, проживавших на площадях передаваемого Церкви комплекса Оптиной пустыни и перемещение из монастыря работавшего там ПТУ.
Министерству культуры РСФСР поручался выпуск отднльных туристических буклетов и открыток, посвященных Оптиной пустыни, которая до этого не рекламировалась как достопримечательность

❗️В чём именно подозревают российского археолога Бутягина и что ему грозит

Судя по документам, которое изучило «Эхо», Украина подозревает российского археолога Александра Бутягина по статье, которая грозит пятью годами заключения. Киев направил запрос об экстрадиции задержанного в Варшаве ученого.

💬 «Бутягин проводит незаконные археологические раскопки, чем осуществляет умышленное незаконное частичное разрушение объекта культурного наследия — археологического комплекса "Древний город Мирмекий". Таким образом, Бутягин подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 298 УК Украины», — говорится в уведомлении о подозрении, выдвинутом в отношении учёного.

Варшавская прокуратура должна оценить, следует ли выдать Бутягина на основании этого подозрения, передаёт RMF24. Свою позицию ведомство представит суду, который будет рассматривать дело в январе. Украинская прокуратура в документе о подозрении в адрес Бутягина ссылается не только на статью Уголовного кодекса страны об умышленном разрушении археологического объекта, но и на Второй протокол Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Статья 9 запрещает вести раскопки на оккупированной территории, а статья 15 говорит об ответственности за уничтожение, повреждение или вывоз культурных ценностей.

Археолог, работавший с Бутягиным в том числе на раскопках Мирмекия, в разговоре с «Эхом» считает ссылку украинского прокурора на Гаагскую конвенцию не вполне обоснованной.

💬 «Они говорят, раз вы копали, вы памятник по факту уничтожали. А любой археолог скажет, что да, памятник копается под снос, если ты курган раскопал, его больше нет. Культурный слой, всё содержащееся в нём, изъяли, описали, отрисовали, в музей сдали. Уничтожили ли при этом памятник? Это нельзя назвать уничтожением. Есть материал научного сопровождения, все отчёты сданы. Украина же не требует, чтобы передали научные отчёты. Они говорят, вы уничтожили памятник, и это утверждение — профанация», — говорит собеседник «Эха».

Срок предварительного заключения Бутягина в Польше истекает 13 января. Источники, близкие к семье Бутягина, рассказали «Эху», что адвокат археолога надеется добиться его освобождения под залог. Сам защитник на вопросы «Эха» не ответил.

Подробнее о том, что нам удалось узнать о деле Бутягина, читайте на сайте «Эха»

@echoonline_news