Интересно, рассказывала ли Набиуллина президенту, что целевой темп роста экономики России по её мнению - 2% в год?

И поэтому в 2023-2024-м - это у нас было «длительное отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста» (как сказано в сегодняшнем пресс-релизе ЦБ), а нынешний 1% - якобы возвращение к ней?

Что касается самого сегодняшнего решения о снижении ставки ЦБ с 16,5% до 16%, можем лишь повторить то, что говорили раньше.

Практическое значение будет иметь снижение ставки до диапазона рентабельности активов реального сектора - в район 10%.

А действия, которые мы наблюдаем сейчас - это просто стравливание политического давления.

Неправильно:
«Денег нет, но вы держитесь».

Правильно:

Новая атака Украины на танкер, шедший в российский порт - на этот раз в Средиземном море.

И это уже нельзя назвать неожиданностью: атаки на танкеры будут продолжаться до тех пор, пока мы не обеспечим безопасность морской торговли через наши порты.

Альтернативы военно-морскому присутствию для защиты торговых путей нет - каждая новая подобная атака подтверждает этот наш тезис.

Следовательно, вопрос обеспечения действий российского флота в Средиземном море неизбежно стоит на повестке дня как одна из стратегически важных задач.

Надо сказать, что задача эта издавна была проблемой для России.

Черноморские порты не могут быть надежной тыловой базой для операций в средиземноморском регионе - из-за над проливами со стороны Турции, которая к нам не особо дружественна и вообще состоит в НАТО.

В советское время 5-я оперативная эскадра ВМФ СССР, которая противостояла 6-му флоту США в Средиземное море, использовала пункты материально-технического обеспечения в Порт-Саиде в Египте и знакомом нам Тартусе в Сирии.

К сожалению, база в Порт-Саиде была упразднена еще во времена СССР в связи с осложнением советско-египетских отношений в 1970-х годах.
А после падения сирийского правительства в декабре 2024 года, и перспектив использования Тартуса в качестве базы ВМФ России в обозримом будущем нет.

Неплохим решением могла бы быть база в Судане на Красном море, договоренность о создании которой давно достигнута.
Однако там как назло идет своя гражданская война, в которой в последние несколько месяцев антиправительственная группировка "Силы быстрой поддержки" перехватила инициативу.

В общем, если исходить из критериев:
- близости к театру действий;
- инфраструктуры и логистики;
- политической стабильности в стране;
- дружественных отношений с Россией,
то наилучшим вариантом для пункта базирования ВМФ России на Средиземном море выглядит все-таки Египет.

Тем более, что в апреле 2025 года ВМФ России и ВМФ Египта провели в Средиземном море совместные учения "Мост дружбы - 2025", в ходе которых отрабатывали отражение нападения кораблей и самолетов условного противника.

Сейчас активизация дипломатической работы по этому направлению актуальна как никогда.

Как на ровном месте "сенсацию" сделать

Вот такие новости выдают нам околовоенные телаграм-каналы:

"Сразу после того, как Украине согласовали 90 млрд помощи, немцы как не в себя начали перебрасывать в польский хаб НАТО в Жешуве различные грузы"

А как на самом-то деле?

За декабрь 2025 года к настоящему моменту в Жешув прибыли два военно-транспортных самолета "А-400М" ВВС Германии:
- первый из них 1-го декабря, то есть до согласования кредита Украине;
- второй из них 19-го декабря, после согласования кредита.

Вряд ли это тянет на "перебрасывать как не в себя".

Для сравнения за ноябрь 2025 года военно-транспортные "А-400М" ВВС Германии выполнили целых семь рейсов на Жешув - 10-го, 14-го, 17-го и 21-го числа. Причем 17-го прибыли сразу четыре борта за сутки.

А вот что действительно интересно в статистике поставок грузов для Украины - так это существенный рост числа рейсов из США - как тяжелых военно-транспортных самолетов, так и зафрахтованных Пентагоном гражданских грузовых "Боингов-747".

Начиная с 7 декабря, они прибывают почти ежедневно, и за две недели по состоянию на 21 декабря таких рейсов набралось уже четырнадцать - больше, чем за весь октябрь (десять) и ноябрь (шесть).

Помимо этого в декабре на Жешув прибыли и несколько средних военно-транспортных С-130 ВВС США с базы Рамштайн.

Хотя как видно по графику, это все еще очень далеко от стабильного потока грузов, который шел на Украину из США по воздуху до середины 2025 года.

В общем, поддержку Украины США, конечно, сократили, но и рухнуть ей пока явно не дают.

18 декабря на заседании Совбеза ООН официальный представитель России призвал переходные сирийские власти наконец-то зарыть топор "джихада" в землю и задуматься о восстановлении народного хозяйства:

"Новой Сирии» необходим решающий импульс для собственного развития – запуск полноценной экономической активности, восстановление производственного потенциала."

Так называемые "переходные власти" не заставили долго ждать.
Но по-видимому, они решили, что лучшим "импульсом для развития" будет новая горячая точка на карте страны - и сегодня во второй половине дня атаковали курдский анклав Шейх-Максуд в Алеппо.

Для новых сирийских властей это уже второй подход к снаряду - первый был два месяца назад (мы о нем упоминали) и закончился бесславно.
Теперь они учли ошибки и подогнали танки и тяжелую артиллерию, развязав полноценные городские бои во втором по величине городе Сирии.

Рациональной цели с точки зрения достижения мира и развития страны у подобных действий со всей очевидностью нет.

Остается предположить, что заказчиком нападения на курдов, грозящего вылиться в новый виток уже полномасштабной гражданской войны в Сирии, является Турция - главный спонсор террористической группировки "Хайят-Тахрир-аш-Шам"* на ее пути к захвату власти.

Невольно возникают параллели с тем, как захватившие власть в Киеве украинские националисты вместо строительства обещанной "це Европы" развязали гражданскую войну под названием "АТО" против потребовавшего федерализации Донбасса.
И естественно, тоже не ради благополучия и процветания своей страны и народа - а под влиянием экстремистов из своих рядов и иностранных кураторов.

Как мы говорили и в прошлый раз, для России выгоден провал военных авантюр правительства Шараа.

Во-первых, чем оно слабее - тем более покладистым будет в переговорах с нами по различным интересующим нас вопросам.

Во-вторых, чем больше радикальных джихадистов уничтожат курды, друзы или израильская авиация - тем меньше будет потенциальных угроз как для наших военных в Сирии, так и в части возможного возвращения боевиков в родные страны, включая и государства Средней Азии, и саму Россию.

В-третьих, мы все еще рассчитываем на то, что среди "переходных властей" Сирии есть и здравомыслящие люди, которые могут усилить позиции и прийти к власти на фоне неудач радикалов.

В общем, в очередной раз пожелаем курдам удачи.
И в советские годы, и во время российской военной операции в Сирии, и сегодня они остаются партнерами, которым можно доверять.

* запрещенная террористическая организация

Долго американцы смотрели на советские-российские атомные линейные крейсеры с управляемым ракетным оружием, долго рассказывали о бесперспективности таких кораблей - и наконец решили строить свой.

Правда пока не атомный, а с газотурбинной силовой установкой.

Анонсированный линейный крейсер класса "Трамп" концептуально (за исключением силовой установки) выглядит вариацией на тему ТАРКР "Адмирал Нахимов" после модернизации.

Основные различия в ракетном вооружении между кораблями продиктованы особенностями национального проектирования вертикальных пусковых установок.

Российская 3С14 может применять универсальные крылатые ракеты семейства "Калибр", противокорабельные "Оникс" и гиперзвуковые "Цирконы" - но не может запускать зенитные ракеты.

Американская Mk-41 может применять "Томагавки", противокорабельные "LRASM" и зенитные ракеты серии "Standard Missile" - но судя по представленному концептуальному описанию "Трампа", для гиперзвуковых ударных ракет американцам все же придется делать отдельные пусковые.

В результате "Адмирал Нахимов" несет 10 универсальных пусковых установок в совокупности на 80 ракет, в которые можно разместить различные ударные ракеты, включая гиперзвуковые, и 12 барабанных пусковых установок ЗРК С-300Ф в совокупности на 96 ракет.

На "Трампе" по эскизу планируется разместить 128 универсальных пусковых установок для крылатых и зенитных ракет, а в дополнение к ним - 12 установок для гиперзвуковых ударных ракет большой дальности проекта "Conventional Prompt Strike".

Обе схемы имеют свои достоинства и недостатки, но при варианте с равным количеством зентиных ракет на борту у "Нахимова" окажется почти в два раза больше ударных ракет, чем у "Трампа".

А вот с чем американцы опять оказались впереди нас - так это с оборонительным вооружением от маломерных быстроходных целей.
На "Трампа" для этих целей планируется установить четыре установки Mk-38 с автоматическими пушками, о которых мы не раз упоминали.
А на российских кораблях аналогичного вооружения нет.

Как это часто бывает у американцев, не обошлось и без научной фантастики - эскизный вариант "Трампа" может похвастаться электромагнитным орудием главного калибра и двумя лазерными пушками.
Правда ни того, ни другого пока нет даже в качестве испытательного образца на полигоне.

И похоже, что американские адмиралы сами не очень верят в их реальность - поэтому на всякий случай добавили две пятидюймовки в качестве функционального аналога спаренной артустановки АК-130 с "Нахимова".

Но пожалуй, главное преимущество российского корабля - в том, что он существует и завершает программу испытаний после модернизации.
А американский есть пока только в виде концепции - поэтому сам Дональд Трамп даже при наилучшем раскладе увидит его уже после выхода на пенсию.

P.S. Помните, когда стало модным говорить о "закате больших кораблей" и "наступающей эпохе БЭКов", мы утверждали, что большие корабли себя еще проявят и альтернативы им нет?

Вот и ВМФ США присоединяется к нашему мнению - да ещё и с целым линкором.

Что самое необычное у вас просили к Новому году?

Думаю, что зубья для экскаваторных ковшей, которые попросили наши друзья-саперы с красноармейского направления могут претендовать на место в этом рейтинге.

По доброй традиции нашего канала, приглашаю всех принять участие в подготовке очередного рейса в зону СВО с самым необходимым для выполнения боевых задач.

Почему именно в "подготовке", а не в "сборе"?
Потому что мы предлагаем в том числе и уникальный "безденежный" вариант участия - вы можете заказать что-то из нашего списка на маркетплейсе, а мы берем на себя доставку до ЛБС.
Подробности - по ссылке ниже.

Давайте поможем нашим разведчикам первыми замечать врага, а инженерам - построить надежные укрепления для бойцов.

P.S. Для тех, кто с нами недавно, расскажу, что и всех волонтеров, и командиров подразделений, для которых мы собираем посылки, знаю лично и готов поручиться за каждого.

В последние дни очень много внимания в СМИ уделялось мощному контрудару ВСУ на Купянск с явным замыслом отрезать и разгромить наши войска, прорвавшиеся в город.

Однако практически нигде эти действия не рассматриваются с точки зрения общего замысла на всем театре военных действий.

(С нашим видением этого замысла со стороны России в сопоставлении с фактическими событиями за последний год можно ознакомиться здесь)

При таком взгляде обнаруживается, что ВСУ задействовали крупные силы для контрудара... на второстепенном направлении, удаленном от двух главных - красноармейского и краснолиманского.

При этом даже в случае гипотетического успеха контрудара (чего, похоже, не случилось) дальше собственно Купянска ВСУ развивать успех на этом направлении просто некуда.

Здесь уместно напомнить, что мы говорили в самом начале вторжения ВСУ в Курскую область:

"Будучи лишенными смысла с военной точки зрения как шаг к реализации некого замысла по разгрому противника, они имеют единственной целью продемонстрировать боеспособность ВСУ в информационном пространстве для двух адресатов:
- населения Украины, которое все больше тяготится продолжающимися военными действиями и мобилизацией;
- иностранных спонсоров, которые все больше ставят под сомнение способность режима Зеленского закончить военные действия на своих условиях."

Контрудар на Купянск - очевидно проявление той же самой порочной практики со стороны украинского командования.

И даже главный адресат известен.
Наверняка на сегодняшней встрече в США Зеленский собирался рассказать Трампу об успешном "освобождении" Купянска - и тем самым убедить его в способности ВСУ удерживать фронт.
Но как мы знаем, стойкость и мужество наших бойцов этот план сорвали.

При этом в прошлый раз снятие наиболее боеспособных подразделений ВСУ и привлечение резервов для наступления на Курскую область привело к провалу украинского фронта уже на стратегически важном направлении - на Селидово и Курахово.

Не исключено, что и в этот раз отвлекающая ограниченные ресурсы ВСУ "медийная операция" облегчит задачу нашим войскам на других направлениях.

По прогнозу Всемирной продовольственной программы ООН Афганистан стоит на пороге гуманитарной катастрофы и угрозы голода для 17 млн. человек - почти половины населения страны.

И в этой связи не лишним будет вспомнить опыт уникальной по масштабу и содержанию программы развития Афганистана, которая была реализована в 1960-1980-х годах Советским Союзом.

Сегодня слово «Афганистан» в нашей стране ассоциируется почти исключительно с войной 1980-х годов.
Но куда важнее другая - мирная - сторона нашего участия в жизни этой страны.

По сути в кратчайший по историческим меркам срок - всего за 20-25 лет - в одной из беднейших стран мира, во многом застрявшей на племенном уровне, удалось построить вполне современное по меркам времени и региона аграрно-индустриальное общество.

А началось все как раз с сельского хозяйства и продовольственной безопасности.

Советскими специалистами в Афганистане были построены:

- крупнейший на тот момент в Средней Азии Джелалабадский ирригационный комплекс, который позволил вести орошаемое земледелие на 30 тысячах гекатаров;
- плотина и ирригационный комплекс Сарде к югу от Кабула, обеспечивавший орошение около 10 тыс. гектаров;
- три крупных хлебокомбината (два в Кабуле и один в Мазари-Шарифе) с мукомольными и элеваторными комплексами;
- завод азотных удобрений в Мазари-Шарифе с газопроводом для его снабжения;
- сеть метеостанций, агротехнических и ветеринарных лабораторий.

В результате Афганистан к 1980-м не только избавился от угрозы голода, но и стал экспортером сельскохозяйственной продукции, включая цитрусовые и оливки.

Помимо этого в Афганистане в те времена появились еще сотни инфраструктурных и промышленных объектов - дороги, мосты, тоннели, электростанции, школы и поликлиники, университет, асфальтобетонные заводы, авторемонтные предприятия (на одном из которых даже наладили сборку грузовиков «КАМАЗ»), аэродромы, новые жилые районы в городах.

Впрочем, американцам и фанатикам-исламистам из «Талибана»* совместными усилиями за 35 лет удалось до основания разрушить наследие советского проекта в Афганистане.

Вот только взамен первые предложили бесконечное «строительство демократии», густо замешанное на коррупции и наркоторговле, а вторые - погружение страны в средневековую дикость под видом «чистого ислама».

Результат оказался предсказуемым: ломать - не строить.

Но главное мы доказали: модернизационный проект подобного масштаба возможен.
А значит рано или поздно в Афганистан снова придут те, кто поставит своей целью не обогащение и не строительство «халифата» - а благополучие людей.

* Террористическая организация, запрет деятельности которой временно приостановлен

30 декабря - годовщина образования СССР.

В этот день в 1922 году на Первом всесоюзном съезде советов в Москве делегации РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской ССР приняли решение о создании единого федеративного государства.

Последние 35 лет частенько начинались споры и дискуссии о том, кто и где просчитался при создании СССР.

Но за этими дискуссиями почему-то часто забывают главное.

Новым властям стихийно разделившихся при распаде Российской Империи советских республик понадобилось всего пять лет, чтобы осознать ошибку и мирным путем восстановить единую страну.

И оглядываясь на весь наш сегодняшний опыт, трудно не признать это выдающимся достижением.

Вот и подошел к концу 2025 год.

Он был непростым для нашей страны и, наверное, для каждого из нас.

Собираясь сегодня за праздничным столом, давайте вспомним о тех, кто встречает наступающий Новый год на боевом посту - в зоне специальной военной операции, на границе, за радарами зенитных комплексов.

Вспомним и подвиг 131-й Майкопской бригады, которая в такую же новогоднюю ночь 31 декабря 1994 года вступила в неравный бой в захваченном бандформированиями Грозном.

Но уходящий 2025 год был прежде всего и годом побед, достижений и открытий.

В этом году мы обрели настоящих боевых товарищей - бойцов из Северной Кореи, которые плечом к плечу с нашими военными освобождали Курскую область.

В 2025 году совершили свои первые полеты полностью импортозамещенные версии новых российских самолетов МС-21 и SJ-100.

А еще каждый из вас своими личными достижениями и успехами вносил свой вклад в общее будущее нашей страны.
Давайте запомним 2025 год именно таким.

И пусть наступающий 2026 год принесет в каждый дом счастье и благополучие!
Желаю, чтобы каждому из вас он подарил много радостных моментов и ярких впечатлений!
А всем нам вместе - долгожданную победу и мир.

С наступающим 2026 годом!

В ночь на 3 января США напали на Венесуэлу, и ход событий с самого начала оказался несколько необычным.

В отличие от предыдущих подобных операций США - например "Бури в пустыне" или нападения на Югославию - мы не видим массированных ракетных и авиационных ударов.

Зато видим вальяжно пролетающие над джунглями и городскими кварталами транспортные вертолеты и их ударного товарища, который как в тире расстреливает какие-то объекты пушкой и неуправляемыми ракетами.

При гробовом молчании ПВО.

Хотя сбить вертолет в таких условиях можно даже из крупнокалиберного пулемета, не говоря уж о ПЗРК или более серьезных средствах - пусть даже и устаревших.
Напомним, что югославские зенитчики сбили "бомбардировщик-невидимку" F-117 из старого советского ЗРК C-125 1960-х годов.

О том, чтобы по тревоге взлетели дежурные истребители ВВС Венесуэлы - даже и говорить не приходится.

И все это несмотря на то, что США открыто и явно сосредотачивали силы и вероятность воздушного нападения была очень высокой.

Интересной выглядит параллель между десантной операцией США (пока неясно, куда именно) и высадкой наших войск на аэродроме Гостомеля.

(Правда к Гостомелю наши вертолеты летели на предельно малых высотах и до последнего момента не открывали огонь, а после начала боя сами попали под обстрел ВСУ и некоторые были подбиты.)

Наиболее разумной выглядит попытка американского спецназа высадиться в районе президентского дворца и захватить Мадуро в плен, после чего таким же путем увезти на корабль.

И конечно же, никакого осуждения акта агрессии против суверенного государства со стороны ЕС мы не услышим, "Bank of New York" не отключат от SWIFT, а американских спортсменов не заставят выступать под белым флагом.

Ещё в античные времена военные стратеги установили, что в некоторых случаях лучшим осадным орудием является осел, груженый золотом.

Как показывают последние события - он, похоже, и с прорывом ПВО неплохо справляется.

После захвата в плен президента Венесуэлы Мадуро (наша версия об этом плане благополучно подтвердилась) встает вопрос о дальнейшем развитии ситуации вокруг Венесуэлы.

Вообще потеря президента не означает развал управления. В любой стране - и кому как не Трампу это знать - есть линия преемственности власти на случай гибели или недееспособности первого лица.

И здесь возникает примечательная развилка вокруг фигуры вице-президента Венесуэлы Делси Родригез, которая сегодня стала и.о. главы государства.

На пресс-конференции по случаю захвата Мадуро, Трамп, ничуть не стесняясь, сделал три программных заявления в типично колониальном духе:

- США планируют "управлять Венесуэлой" пока не будет произведена "безопасная и законная передача власти";

- нефтяными запасами Венесуэлы будут управлять "крупнейшие нефтяные компании" из США;

- Делси Родригез, с которой переговорил госсекретарь Рубио, будет выполнять требования США, потому что "у нее нет выбора".

Однако сама Родригез уже по сути отвергла этот косвенный ультиматум и сделала ряд противоположных заявлений:

- Венесуэла "не станет колонией США", а Мадуро остается законным президентом;

- нефть принадлежит народу, и Венесуэла будет "защищать свои природные ресурсы от посягательств США.

При этом Родригез уже провела первое совещание с руководством армии и спецслужб в роли временного главнокомандующего и ввела чрезвычайное положение в стране.

Для России переход Венесуэлы в целом и ее нефтедобывающей отрасли в частности под контроль США однозначно невыгоден по целому ряду причин.

Во-первых, для нас это означает постоянный риск использования этих ресурсов для снижения цен на нефть на мировом рынке.

Во-вторых, мы лишаемся важного плацдарма для расширения политического и экономического присутствия в Южной Америке.
Так в случае удачи в Венесуэле следующей целью США может стать Боливия - власти которой предпочли наш "Росатом" в качестве партнера по разработке крупнейших месторождений лития.
А доступ к дешевому литию, как известно, очень пригодился бы одному близкому к Трампу американскому магнату.

Так что будем надеяться, что в этот раз Трамп просчитался.

В свете таких заявлений со стороны властей США наша давняя идея о возвращении России на Кубу вполне могла бы получить новую динамику.

Куба для России - это отличный плацдарм для контроля за Мексиканским заливом, который может включать:
- пункт базирования ВМФ в стратегически важной точке мирового океана;
- центр радиотехнической разведки;
- РЛС раннего предупреждения о ракетном нападении;
- непотопляемый авианосец у берегов США и Латинской Америки;
- батареи противокорабельных ракет, перекрывающие вход в Мексиканский залив.

Россия для Кубы - "ядерный зонтик", гарант безопасности, поставщик топлива, продовольствия, удобрений, промышленного оборудования, транспортных средств.

А без "ядерного зонтика" в нашем мире становится неспокойно - особенно когда "в Сантьяго идет дождь"*.

___
* Кодовый сигнал к началу поддержанного США военного переворота в Чили в 1973 году

"Приди и возьми"

- так по легенде ответил царь Спарты Леонид на ультиматум Ксеркса сложить оружие накануне битвы при Фермопилах.

То же самое можем ответить на плохо завуалированные и совершенно нелепые публичные угрозы Госдепа США в адрес России.

В качестве бонуса: именно эта фраза является девизом Центрального командования специальных операций США (правда за операцию в Венесуэле отвечало Южное командование спецопераций - но это детали).

По-видимому, они вообще не поняли исторический контекст и то, что фраза принадлежала обороняющейся стороне.

"Ни один член НАТО не может угрожать или нападать на другого члена альянса, иначе НАТО потеряла бы свой смысл", - отметил премьер-министр Польши Туск на пресс-конференции.

Ошибается товарищ, подобные прецеденты уже были - причем как раз из-за острова.

В 1974 году два члена НАТО - Греция и Турция, обе вступили в альянс в 1952 году - не только угрожали, но и воевали друг с другом на Кипре.
Причем не только прокси-силами, но и самыми что ни на есть регулярными войсками с обеих сторон.

(Об этих событиях мы уже немного рассказывали - как Турция свою СВО проводила, и как турецкие самолеты умудрились повоевать с турецкими же кораблями)

В знак протеста против подобного безобразия Греция даже на несколько лет вышла из НАТО - но потом вернулась обратно.

В аннексию Гренландии и американо-датскую войну мы, впрочем, не верим.
Как мы уже отмечали, это всё - либо дымовая завеса и отвлечение внимания, либо тактика агрессивных переговоров.

Президент России поручил* Правительству и Банку России обеспечить в 2026 году:
- восстановление темпов роста экономики;
- восстановление инвестиционной активности;
- решение структурных проблем в отдельных отраслях.

Видимо, до него дошли все-таки слухи о том, что 1-2% прироста ВВП в год - это по мнению Набиуллиной не временный кризис, а целевой ориентир на долгосрочную перспективу.

Надо ли говорить, что все перечисленные проблемы связаны, в первую очередь, с одним фактором - бессмысленной и беспощадной политикой сверхвысоких процентных ставок от нашего ЦБ ?

Чтобы восстановить инвестиционную активность, оживить малый бизнес и придать импульс экономическому росту - нужно чтобы кредиты для предприятий стали доступными.
То есть чтобы ставки по ним стали хотя бы сопоставимы с рентабельностью в реальном секторе.

Структурные проблемы в отдельных отраслях связаны с тем же самым.

- Строительный сектор пострадал от роста ставок по ипотеке и по проектному финансированию для самих строителей.

- Производители автомобильной и специальной техники - от взлетевших ставок на ее лизинг, заставивших покупателей пересматривать свои планы.

- Вдвоем они потянули вниз металлургию и промышленность строительных материалов, у которых резко сократился спрос на продукцию.

- Сельское хозяйство вообще по своему технологическому циклу живет в кредит - и для него рост ставок означает рост издержек, сокращение новых проектов и рост цен на продовольствие.

А сверху всех от мала до велика придавил резкий рост расходов на обслуживание имеющегося долга и уплату процентов.

Поэтому продолжаем настаивать на том, что альтернативы снижению ставки ЦБ для решения поставленных задач нет.

Субсидирование коммерческих кредитов по высоким ставкам из федерального бюджета - не выход.
Для него самого повышение процентных ставок стало критичной проблемой - из-за роста расходов по уже имеющимся программам льготного кредитования и по облигациям с плавающим купоном.

В свою очередь, потребительское кредитование в отдельных секторах можно при необходимости сдерживать не повышением ставок, а другими инструментами - нормативами капитала и ликвидности банков.

Тем более, что наличие и эффективность таких инструментов в конце-концов признал уже и сам Банк России.

---
* подпункт "б" пункта 2 перечня поручений от 3 января 2026 г. № Пр-21

США в нейтральных водах захватили танкер под российским флагом.

Примечателен состав участников операции согласно официальному сообщению Центрального командования вооруженных сил США:

"Министерство юстиции [функциональный аналог нашей прокуратуры] и Министерство внутренних дел во взаимодействии с Министерством войны... на основании ордера федерального суда США после обнаружения Береговой охраной"

Что делают Береговая охрана и Министерство внутренних дел США в нейтральных водах Северной Атлантики - вопрос, конечное же, риторический.

Как мы повторяем вновь и вновь: альтернативы военно-морскому присутствию для защиты торговых путей нет.

А Конвенция ООН по морскому праву в новых реалиях годится лишь на то, чтобы послужить формальным обоснованием реализации права на самооборону.

Причем если мы хотим обеспечивать безопасность нашей морской торговли в Атлантике - то и пункты базирования ВМФ нам нужны в этом регионе.
Потому для нас столь актуальны союз и партнерство с Кубой.

В качестве заметки на полях - по иронии судьбы торговый корабль под российским флагом американцы захватили как раз в тех водах, где в годы Второй Мировой СССР и США вместе сопровождали арктические конвои.
___

P.S. Вопреки распространяющимся утверждениям, что экипаж танкера просто "нарисовал флаг на борту" - Минтранс России уже подтвердил, что разрешение на плавание под российским флагом было выдано официально.

Совершенно не связано с последними событиями.