К слову, о роботах и автоматизации.

Запланированные в бюджете Москвы на 2026 год расходы на благоустройство общественных территорий (200,8 млрд. рублей) в 24 раза превосходят расходы федерального бюджета на этот год на реализацию федерального проекта "Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства" (8,1 млрд. рублей).

В Сирии разворачиваются драматические события, которые имеют неочевидное, но самое непосредственное отношение к переговорам с США по украинскому урегулированию.

После того, как джихадисты из "переходного правительства" (оно же - террористическая организация "Хайят-тахрир-аш-Шам"*) захватили курдский квартал Шейх-Максуд в Алеппо, они, недолго думая, нацелились на поселки Дейр-Хафир и Маскана, прикрывающие стратегически важную переправу по плотине Табка на Евфрате.

Курды были готовы обороняться, однако 17 января в их штабе в Эрбиле состоялись переговоры с представителями США, после чего они заявили об отходе из Дейр-Хафира и Масканы.

Отход этот должен был пройти в рамках якобы "мирного урегулирования при посредничестве США", однако уже вечером 17 января джихадисты превосходящими силами атаковали арьергард курдов и к середине дня 18 января сходу захватили плотину Табка.

Мост в Ракке курды успели взорвать (отметим прозорливость командира, который принял решение его заранее заминировать), однако это ненадолго задержало противника.

Сейчас в Ракке - бывшей "столице" ИГИЛ* - идут городские бои, джихадисты "переходного правительства" выпускают из тюрем участников ИГИЛ*, в городе активизировались спящие ячейки террористов.
Удастся ли курдам удержать Ракку - неизвестно. Но после потери плотины Табка вероятность этого не очень высока.

За вторую стратегически важную плотину - Тишрин на севере - курды смогли зацепиться, но в случае потери Ракки ее удержание будет лишено смысла.

Параллельно подразделения "ХТШ"*, лояльные им арабские племена и спящие ячейки "ИГИЛ"* нанесли удар по курдам в Дейр-эз-Зоре.

Похоже, что город потерян, а вместе с ним - и крупнейшие месторождения углеводородов в Сирии - нефтяное аль-Омар и газовое ат-Табия.

(Заметка на полях.
Как раз недалеко от месторождения ат-Табия в 2018 году авиация США разбила крупный отряд нашей "группы Вагнера".
Нужно ли говорить, что сегодня американские самолеты остались на аэродромах?)

Без этих месторождений Сирийский Курдистан утрачивает главный источник энергоресурсов и доходов от их экспорта.
Поэтому речь идет не только о военном, но и об экономическом поражении.

Причем тут украинское урегулирование?

Все очень просто. США предали курдов.
Лживыми оказались как обещания поддержки в целом, так и договоренности об отводе войск СДС из Дейр-Хафира и Масканы, очевидно, достигнутые вчера.

В контексте переговоров по территориальному вопросу на Украине уже звучала версия о некой "демилитаризованной зоне" в части ДНР.

Якобы Украина выведет оттуда свои войска - но российские войска туда заходить не должны.
С нашей стороны неофициально озвучивались идеи о том, что туда может зайти не армия, а Росгвардия без тяжелого вооружения.

Вот только когда Украина решит забрать такую "демилитаризированную зону" обратно - США не только промолчат, но и будут давить на Россию, чтобы она не сильно сопротивлялась, как и курды в эти дни.

Впрочем, нам судьба сирийских курдов дает определенный козырь на переговорах.
В нужный момент можно напомнить американцам об этом примере - который лишний раз доказывает, что все их обещания не стоят бумаги, на которой написаны.
---

* запрещенные в России террористические организации

О перспективе ударов США по Ирану

Вопрос о возможности американского воздушного удара по Ирану все еще остается на повестке СМИ, но при этом за кадром остается один важный аспект.

Какой смысл в таком ударе?

Этим вопросом, похоже никто не задавался, включая и самого Трампа.
(Впрочем, складывается впечатление, что он порой сначала говорит, а потом думает.)

Допустим в некой стране разворачиваются массовые протесты, переходящие в бунты, и мы хотим помочь бунтовщикам захватить власть.

Какая помощь будет наиболее полезна в этом деле?

В первую очередь, нужно превратить плохо организованную толпу с палками, камнями и единичными ружьями в повстанческую армию.

Для этого нужно много легкого стрелкового оружия (тысячи, а не десятки стволов), немного гранатометов, боеприпасы, средства связи, медикаменты.

Но вооруженная толпа - это еще не армия. Ей не хватает организации и управления.
Поэтому понадобятся офицеры и сержанты, специалисты по партизанским операциям и городским боям.

И вот тогда можно сколотить из радикально настроенных протестующих пару полков и захватить какой-нибудь провинциальный город.

Желательно - с выходом к дружественной нам границе, а еще лучше к морю (если мы играем за страну с мощным ВМФ как у США).

А дальше вокруг получившегося «оплота революции» можно будет развивать дальнейшие действия.

Ровно по такому сценарию были выстроены действия повстанцев и их внешних спонсоров в гражданских войнах в Ливии и в Сирии в 2010-х.

Поможет ли в этом деле ракетный удар по резиденции правительства?

Да нет, конечно. От этого у протестующих не появится ни оружие, ни армейская организация, ни боевое управление.

Воздушное прикрытие имеет смысл только после перехода в стадию гражданской войны против правительственной армии - как это было в той же Ливии.

Вполне вероятно, что примерно это американские военные уже объяснили и Трампу - поэтому он и отказался от изначального плана.

Но даже если США и решат провести какую-то демонстрацию силы и запустить несколько ракет по символическим целям - на ситуацию в самом Иране это никак не повлияет.

Стратегическая проблема и уязвимость Ирана лежит в сфере экономики, и ни подавление очередных массовых беспорядков, ни устойчивость к прямым ударам извне эту проблему не устраняет.

«Совет мира» и спекуляции вокруг него

Сегодня на повестке дня неожиданно оказался так называемый «Союз меча и орала» «Совет мира», о котором в СМИ сообщают две новости - что он может стать «заменой ООН» и что туда пригласили Владимира Путина.

И если второе соответствует действительности, то первое от нее весьма далеко.

О чем вообще речь?

«Совет мира» создан в соответствии с резолюцией Совбеза ООН от 17 ноября 2025 года 2803 в рамках реализации предложенного США плана по урегулированию в секторе Газа, который одобрен той же резолюцией.

Резолюция наделяет Совет следующими полномочиями:
- формирование переходной администрации сектора Газа;
- реконструкция Газы и реализация программ экономического развития региона;
- координация и содействие доставке гуманитарной помощи;
- обеспечение перемещения людей в сектор Газа и из него;
- решение иных вопросов в рамках реализации плана.

То есть это орган, созданный по решению Совбеза ООН для конкретных задач в конкретном регионе с конкретными полномочиями - а вовсе не «конкурент ООН».

Все остальное - спекуляции в СМИ и самореклама со стороны Трампа с прилагающейся кампанией по сбору средств.

По «случайной утечке» в западных СМИ желающим состоять в Совете дольше трех лет предлагается заплатить миллиард долларов. Но это не точно.

Стоит ли России во всем этом участвовать?

Бесплатно - конечно стоит. Лишняя площадка для диалога не помешает.

Но при этом надо учитывать, что голос России там будет заведомо миноритарным.

Трамп уже официально назначил исполком Совета мира, в который вошли:
- госсекретарь США Марко Рубио;
- бывший премьер Британии Тони Блэр;
- знакомый нам спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф;
- родственник Трампа Джаред Кушнер;
- заместитель советника Трампа по нацбезопасности Роберт Гэбриэл;
- американский бизнесмен Марк Роуэн;
- президент Всемирного Банка Аджай Банга (гражданин США).

Вот эта команда и будет определять основной вектор действий организации и распоряжаться финансами. Конечно же, под председательством самого Трампа.

И платить миллиард из бюджета России за возможность подольше побыть в этой приятной компании точно не стоит.

Во-первых, сами придут и попросят. Более того, уже пришли.

Во-вторых, давать российские активы под контроль американцев и британцев - не самая надежная инвестиция. Вроде это у нас уже все наконец-то поняли.

В-третьих, судя по представительному составу участников, деньги на ремонт провала восстановление Газы они и без нас найдут.
В крайнем случае - у Израиля можно попросить, он же там всё сломал.

И уж точно нам не интересно на полном серьезе раскручивать тему расширения мандата «Совета мира» на другие вопросы и регионы - Совбез ООН с правом вето и равенством голосов нам гораздо интереснее.

Интересную заметку опубликовал сегодня Трамп в социальной сети.

Генсек НАТО направил ему сообщение, в котором поздравляет с «невероятными достижениями в Сирии сегодня», на что Трамп отвечает «Спасибо, Марк Рютте».

Сильно похоже на то, что решение сдать курдов со стороны США было санкционировано на самом верху.

В том числе и попутное освобождение из тюрем тысяч боевиков ИГИЛ*, которые вероятно вольются в аффилированные с новыми сирийскими властями формирования.

Тот факт, что агент ИГИЛ* в рядах «министерства внутренних дел» новой Сирии совсем недавно устроил нападение на американских солдат, Трампа похоже не смутило.

Теперь таких агентов может стать кратно больше, но скорее всего это уже лежит за горизонтом планирования нынешней администрации США.

Кстати, следующим объектом для нападения джихадистов могут снова стать друзы на юге Сирии - которых прикрывает Израиль.

Таким образом, подставив курдов, США наносят косвенный удар по интересам своего главного союзника на Ближнем Востоке.
И вряд ли Израиль и его агенты влияния в Вашингтоне будут рады подобному развитию событий.

—-

* запрещенная в России террористическая организация

Когда звучат предложения «забыть ООН» как отжившую своё, возникает простой и естественный вопрос - а что взамен?

Так или иначе, постоянное членство в Совбезе ООН с правом вето - на сегодняшний день самый мощный дипломатический инструмент России.

И согласно Уставу ООН инструмент этот нельзя забрать у нас ни под какими предлогами без нашего согласия.

Участие в сомнительной организации, где все руководящие посты и права решающих голосов застолбили за собой США - вряд ли можно рассматривать даже как отдаленную альтернативу членству в Совбезе ООН.

(Причем если верить опубликованному в СМИ тексту устава «Совета мира», то там не будет даже выборов или ротации руководящих органов - председатель назначает и исполнительный комитет, и своего преемника)

Что же касается проблем, с которыми столкнулась ООН, то связаны они с распадом двухполярного мира и исчезновением противовеса для США в виде СССР.

Соответственно и решить эти проблемы, восстановив роль и значимость ООН и Совбеза на мировой арене, можно только одним путем - через появление реального политического, военного и экономического противовеса США.

Таким противовесом может стать только страна, способная в одиночку или в составе военно-политического блока проводить и защищать свои интересы в мире независимо от американцев.

А искать решение проблем ООН через встраивание в архитектуру американской гегемонии и ее институциональное закрепление - это все равно, что лечить головную боль гильотиной.

На фоне активизировавшихся ударов по энергетическим объектам на Украине глава МВФ на форуме в Давосе заявила о необходимости отменить субсидии на оплату за свет для населения.

А для поднятия морального духа посоветовала украинцам рычать по утрам.

"Вы должны поверить в себя! Как лев! Поэтому когда встаете утром, говорите "Рррр"

В принципе, это исчерпывающая характеристика:
- форума в Давосе;
- заботы Запада об украинцах;
- программ помощи от Международного валютного фонда.

Нидерланды-США - 1:0

Год назад мы говорили, что начав с абсурдных требований к Дании «отдать Гренландию» в ультимативной форме, Трамп в нужный момент снизит градус и в итоге получит то, что ему нужно - новые военные базы.

Именно такой ход он и сделал сегодня:

«Все, что мы хотим от Дании ради национальной и международной безопасности и чтобы сдерживать наших противников - это эта земля, на которой мы построим великий «Золотой купол» [систему противоракетной обороны - прим.]»

Отметим, что Россия хоть и косвенно, но выступила против такого формата переговоров.

На вчерашней пресс-конференции глава МИД Сергей Лавров сказал, что если страны Запада хотят разговаривать между собой в такой форме - это их дело, а Россия ведет дела исходя из равноправия, взаимного уважения и поиска баланса интересов.

Получает развитие история с захватом американцами российского танкера "Marinera" в нейтральных водах.

Стоит отметить, что после захвата танкера у США в российском информационном поле неожиданно нашлось немало популярных адвокатов с самой разной аргументацией - примеры которой мы тогда разбирали.

А после того, как в новостных лентах появилось сообщение о том, что граждан России на борту было только двое, да и тех США пообещали отпустить - многие поспешили считать инцидент исчерпанным.

(При этом как-то забылось, что по российским законам и Конвенции ООН по морскому праву корабль в нейтральных водах находится в юрисдикции государства флага - а значит законно находящиеся на борту люди независимо от гражданства находятся под защитой этого государства.

Это всё равно, что в Петербург из Финляндии залетел бы отряд американского спецназа на вертолете, похитил бы гражданина Венесуэлы и улетел восвояси - а мы бы сказали: "Да ничего страшного, он же не россиянин!")

Однако на пресс-конференции 20 января Сергей Лавров сказал, что несмотря на эти обещания двоих граждан России из экипажа танкера США так и не освободили, а значит они по прежнему находятся в заключении - по обвинению в нарушении санкций США против Венесуэлы.

Так что оптимизм тех, кто поверил во внезапную "дружбу с США", был несколько преждевременным.

К слову, у нас зря смеются над заявлениями администрации США, что Гренландия необходима для защиты от России и Китая.

Против чьих межконтинентальных баллистических ракет американцы собираются разворачивать там компоненты ПРО?
Уж наверное не против северокорейских или иранских.

Точно так же в рамках динамики глобального стратегического сдерживания стоит рассматривать и ситуацию в Латинской Америке.

США уже прямо заявили, что их следующая цель - свержение правительства на Кубе, для чего они собираются спровоцировать топливный кризис.
Основным поставщиком нефти на Кубу была Венесуэла, нефяной экспорт которой США взяли под контроль, установив военно-морскую блокаду.

А установление марионеточного режима на Кубе - это единственная надежная гарантия от того, чтобы однажды утром как в 1962 году не увидеть там пусковые установки БРСД "Орешник".

Например, в ответ на развертывание в Европе американских гиперзвуковых ракет, потенциально нацеленных на Россию.

Их по штатному расписанию в дополнение к мобильным пусковым установкам "Typhon" для "Томагавков" должна будет в ближайшие пару лет получить 2-я многосферная оперативная группа (multi-domain task force, MDTF), дислоцирующая в Германии.

Вполне резонно, что США хотели бы подстраховаться с учетом прошлого опыта, когда появление советских ракет на Кубе в ответ на развертывание американских в Турции вынудило их в конечном итоге пойти на размен с обоюдным выводом ракет из этих стран.

В том числе и по этой причине мы продолжаем настаивать на целесообразности укрепления стратегического партнерства с Кубой как в военной, так и в экономической сферах - пока окно возможностей открыто.

В целом, по итогу выездного корпоратива в стиле «милитари» напрашивается выпуск памятной медали «Защитнику Гренландии» с награждением всех участников.

Очень хорошие новости в области российской микроэлектроники.

Как мы однажды говорили, вспоминая знаменитую фразу Сталина: "Если у нас не будет своих микроэлектроники, оборудования для фотолитографии, станкостроения [...] - нас сомнут."

И развивать эту отрасль в России по объективным экономическим причинам можно только с опорой на вертикально-интегрированную государственную корпорацию.

Похоже, что нас услышали.

Как сообщают информированные источники, Минпромторгом подготовлен новый план развития микроэлектроники в России, который предполагает создание такой структуры под условным названием "Объединенная микроэлектронная компания".

ОМК должна будет объединить полный цикл производства, включая не только выпуск и корпусирование микросхем, но и производство литографического оборудования, химических реагентов и материалов для технологического процесса.

В числе предполагаемых задач новой структуры ожидается промышленное освоение выпуска микросхем по технологической норме 28 нанометров.

А это совпадает с параметрами проектируемой коллективом Института физики микроструктур РАН российской литографической машины на принципиально новом источнике излучения, о которой мы тоже недавно рассказывали.

По некоторым признакам работа над созданием ОМК уже началась.

На днях "Сбербанк" выкупил у коммерческой компании АФК "Система" ее долю в 37,6% в группе компаний "Элемент", объединяющей основные микроэлектронные активы России, включая зеленоградский завод "Микрон".
Еще 4,3% акций ГК "Элемент" банк выкупил у миноритарных акционеров, собрав в общей сложности 41,9% акций.

Вторым совладельцем "Элемента" с долей 41,6% является госкорпорация "Ростех".
Комментируя сделку, его представитель сказал, что партнерство со "Сбербанком" необходимо для крупных инвестиций в НИОКР и модернизацию производственной базы.

(Как раз год назад мы намекали, что колоссальную чистую прибыль "Сбербанка" неплохо бы использовать на развитие радиоэлектронной промышленности...)

По своей значимости это начинание сопоставимо с советскими атомным и космическим проектами.

Освоение базовой отрасли современного технологического уклада - для нас вопрос не только суверенитета и экономического развития.
Это и вопрос выживания страны, потому что момент исчерпания экспортно-рентабельных запасов нефти через 25 лет - уже на горизонте планирования.

Пожелаем будущей объединенной микроэлектронной компании успехов.
(И хорошего куратора, каким в свое время был для наших атомщиков Лаврентий Берия).

Тем временем необъявленная морская война со стороны США и их союзников по НАТО (оставим иллюзии про "развал альянса") против неугодных им стран продолжается.

21 января США захватили у побережья Венесуэлы танкер с грузом нефти и заявили, что не допустят ее экспорта в обход своих требований.
(К слову, это косвенно подтверждает, что новое руководство Венесуэлы вопреки ожиданиям оказалось не то чтобы марионеточным)

Примечательно, что этот танкер под флагом Либерии фигурировал и в антироссийском санкционном списке.

А уже на следующий день 22 января французские войска захватили в Средиземном море танкер, следовавший из России под флагом Коморских островов.

По-видимому, отсутствие внятной реакции на захват российского танкера "Marinera" американцами был воспринят как "зеленый свет" для продолжения подобной танкерной войны.

И конечно, нам на эту войну стоит явиться.

Да, на сегодняшний день мы объективно не можем обеспечить ни постоянное присутствие ВМФ в Средиземном море и Атлантическом океане, ни сопровождение всех торговых судов, которые заходят в наши порты.

Но продемонстировать готовность к силовому ответу необходимо.
Как вариант - выборочным сопровождением танкеров из "группы риска", следующих через НАТО-опасные районы.

Главное же - сделать из ситуации правильные выводы по части военно-морского строительства.

Цикл развития ВМФ - очень длинный с учетом сроков проектирования и строительства кораблей.
Сегодня мы закладываем облик своего флота через 10-20 лет и определяем, какие задачи он должен будет решать.

Уже очевидно, что наш главный противник - это не столько авианосные ударные группы США в рамках третьей мировой войны, сколько рейдеры, орудующие на торговых путях.

Следовательно, нам нужен массовый, не очень дорогой и в меру универсальный корабль дальней морской и океанской зоны, который по своим возможностям сможет действовать как в одиночку, так и в составе корабельной группы.

В принципе, США как страна с огромным опытом военно-морского строительства уже давно пришла к такому решению - в виде старины "Арли-Бёрка", эсминца с управляемым ракетным оружием и самого массового боевого корабля в наше время (78 в строю и 6 строятся).

В нашем случае эту роль вполне могут взять на себя фрегаты проекта 22350, которых правда у нас пока только три.
Только его нужно адаптировать к новым реалиям морской войны - дополнить вооружение малокалиберными автоматическими пушками для обороны от БЭКов (которые на упомянутых американских "Арли-Бёрках" ставят уже больше 10 лет).

И конечно же, нашему ВМФ нужны пункты базирования в Атлантике и Средиземноморском регионе.

Если с Атлантикой все более-менее ясно - там единственный и притом отличный вариант - это Куба, то в Средиземноморье однозначного решения нет.

Террористическая группировка "Хайят-Тахрир-аш-Шам"*, захватившая власть в Сирии - ненадежный "союзник", тем более что ее главари плотно сотрудничают с США, ЕС и Турцией.
И если Россия начнет использовать порт в Тартусе как базу для операций сдерживания против НАТО - нам такую возможность быстро заблокируют.

Как мы уже отмечали, наиболее перспективно выглядит Египет - если с ним удастся договориться.
---

* запрещенная в России террористическая организация

Для тех, кто следит за Сирией - ситуация для курдов за последнюю неделю существенно ухудшилась.

Как мы и предполагали в начале недели, удержать Ракку им не удалось, а после ее падения пришлось отходить и с плотины Тишрин на Евфрате.

К сегодняшнему дню картина выглядит следующим образом.

Оставшиеся под контролем курдов территории оказались разрезаны на две части - основная на северо-востоке с городами Хасака и Камышлы (тот, где находится вторая российская авиабаза в Сирии) и небольшой анклав вокруг города Кобани на границе с Турцией.

Наиболее тяжелая гуманитарная ситуация сложилась в Кобани - город по сути в блокаде, отсутствует водоснабжение, заканчиваются медикаменты, топливо для генераторов и продовольствие.
При этом туда стеклось большое количество беженцев из Ракки и окрестных районов, что еще больше усугубляет проблему.
Турция со своей стороны блокирует все попытки местной курдской общины доставить гуманитарную помощь через границу.

На северо-востоке ситуация более благополучная.
Курдам удалось зацепиться за оборонительные позиции на подступах к Хасаке, при этом в этих районах они составляют подавляющее большинство населения и могут не опасаться удара в спину как в Дейр-эз-Зоре.

Ирак настроен к ним вполне дружественно - через сирийско-иракскую границу идет поток подкреплений и гуманитарной помощи.
На требование Дамаска закрыть границу Ирак ответил отказом и на всякий случай срочно перебросил к ней армейские части.

В свою очередь "Хайят-Тахрир-аш-Шам"* (он же сирийская армия) и аффилированные вооруженные формирования попытались ударом вдоль границы отрезать Хасаку от Ирака, но далеко продвинуться им не удалось.

Что касается России, то в наших интересах, чтобы курды удержали северо-восток - это дает нам независимую от новых властей в Дамаске резервную авиабазу.

Складывать все яйца в одну корзину вообще рискованно, а уж если эту корзину держит сотрудничающий с США и ЕС главарь террористической группировки - то и подавно.

Поэтому хотелось бы видеть более активную позицию представителей нашей страны по этому вопросу в Совбезе ООН.

Как минимум, стоит:
- призвать все стороны к прекращению огня без предварительных условий;
- обратить внимание Дамаска на необходимость выполнять заявление Совбеза ООН от 14 марта 2025 года и прекратить любые наступательные действия;
- призвать к снятию блокады Кобани и допуску в город гуманитарной помощи (Турции это тоже касается).

Вот этот сюжет очень многое говорит о проблемах нашей армии и причинах низких темпов наступления.

Куда больше, чем разные аналитические справки и доклады по обе стороны Атлантического океана.

Инженерам, кстати - честь и хвала. Разработка новых видов техники с учетом потребностей фронта и быстрая отправка на передовую - именно то, что нужно от ВПК.

А теперь - по существу проблемы.

Новый дрон большой грузоподъемности закидывает противотанковую мину(!) в блиндаж и - "поднимает на воздух блиндаж противника вместе с обитателями. Наши ребята до этого неделями не могли выбить их оттуда"

Дальше еще красноречивее:

"ТМ-62 сегодня стала незаменимым боеприпасом для российских штурмовиков и возможность доставить её по воздуху, конечно, сильно упрощает задачу."

Это серьезно? Распространенным способом уничтожения долговременных огневых точек и укреплений у нас стало забрасывание туда противотанковой мины вручную?

Конечно хорошо, что появился тяжелый дрон, который сделает этот способ не таким опасным для солдат.

Но не покидает один вопрос - а где артиллерия с авиацией, которые должны этим заниматься?

Следующий вопрос - где танки и БМПТ с мощной пассивной и активной защитой от дронов, которые разбили бы злосчастный ДОТ прямой наводкой, поддерживая атаку пехоты?

Поэтому новость тактически радостная, но стратегически - очень тревожная и невеселая.

Как мы уже говорили:

Одной из концептуальных основ новой российской военной доктрины должны стать обеспечение и максимальная реализация превосходства в воздухе, огневой мощи и тяжелом вооружении.

Наша пехота не должна штурмовать вражеские позиции. Она должна под прикрытием бронетехники захватывать их в разбитом артиллерией, авиацией и дронами виде, собирая раненых и пленных неприятелей.

Бросать на врага бомбы и ракеты, а не людей - логика народосбережения в военном деле.
Жизни солдат бесценны, а снаряды - дёшевы.

Первый год президентства Трампа в воздушных поставках на Украину.

Всего с 20 января 2025-го по 20 января 2026-го на приграничные польские аэродромы Жешув и Люблин прибыли 249 тяжелых транспортных самолетов - военные С-5 (их немного) и С-17 и зафрахтованные Пентагоном гражданские грузовые "Боинги-747" и "Дугласы МД-11".

(Примечание: всего за январь 2025-го таких рейсов было 93, из них с 20-го числа - 28).

При полной загрузке с учетом дальности перелета доставлено около 20 тыс. тонн грузов.

Для сравнения, за 2024 год таких рейсов было 468, а за 2023 год - 722.

Как мы и говорили, поставки Украине из США сократились, но не прекратились.
Очередной грузовой "Боинг-747" прибыл на польский аэродром Жешув с авиабазы Довер в США сегодня утром.

Я был когда-то странной
Игрушкой безымянной,
К которой в магазине
Никто не подойдёт.

Теперь я - демон ада,
«Привел страну к распаду», -
Сказал философ Дугин,
А он не подведёт!

—-

Медный завод в Норильске: продолжение истории

В свое время мы рассказывали о планах приватизировавшего "Норильский никель" олигарха Потанина перенести выплавку меди из российской руды с медного завода в Норильске в Китай.

При реализации этого замысла России угрожала утрата ключевого элемента технологической цепочки производства 40% российской меди, а попутно - и золота с платиной, содержащихся в медно-никелевых рудах (они согласно плану должны были пойти в Бахрейн).

Затем под давлением правительства первоначальная версия плана претерпела изменения.
По новому варианту планировалось сохранить производственные мощности Медного завода в Норильске (вероятно, в законсервированном виде), а завод в Китае на норильском и кольском сырье создать "в дополнение" к нему.
Также по этой версии плана в России сохранялся аффинаж драгоценных металлов, выделяемых в ходе производственного цикла.

И вот история близится к благополучному для России (и не очень благополучному для Потанина) финалу.

По сообщениям западных СМИ китайские партнеры отказались участвовать в проекте, ссылаясь на уже сложившийся рост производственных мощностей по выплавке меди в Китае, что ухудшает финансовые показатели такого инвестиционного проекта.

Поэтому производство стратегически важного сырья, добавленная стоимость и рабочие места остаются в нашей стране.

А владельцы "Норильского никеля" могут попробовать себя в роли эффективных собственников без кавычек и сарказма - и вложить наконец средства не в перенос заводов в Китай, а в их модернизацию в России.

А вот и подтверждение нашего мнения о том, что единственной надежной защитой торговых путей является военно-морское присутствие.

Как оказалось, 23 января два корабля британского флота при поддержке вертолета проявили интерес к проходившему через Ла-Манш танкеру "Генерал Скобелев" под российским флагом, который фигурирует в санкционных списках.

Однако поблизости оказался наш корвет "Бойкий" - в результате чего британцы только грустными взглядами проводили танкер до выхода из зоны своей ответственности.

Надо сказать, что "Генерал Скобелев" - не совсем простой танкер. Это небольшое судно, которое используется для поддержки операций российской армии в удаленных регионах. Например, он участвовал в снабжении российской группировки в Сирии.
Поэтому и боевой корабль сопровождал его не просто так.

Однако факт остается фактом - военно-морское сопровождение позволяет успешно сдерживать враждебные действия против торговых судов. И эту практику стоит по возможности максимально расширять.

Тем временем, страны НАТО продолжают формировать юридическую базу для захвата судов, участвующих в морской торговле с Россией, чтобы как минимум формально прикрыть по сути пиратский характер таких действий.

Напомним, что первый шаг к этому уже был сделан в январе 2025 года со ссылкой на "экологические риски от эксплуатации старых танкеров", поскольку нарушение экологических требований в исключительной экономической зоне - единственное основание для задержания судна, не заходившего в 12-мильную зону территориальных вод.

Теперь 14 стран* НАТО Балтийского региона и Североной Атлантики распространили совместное официальное заявление об обеспечении безопасности судоходства с рядом примечательных положений.

Например, судно, "плавающее под несколькими флагами и меняющее их по удобству" теперь может рассматриваться странами НАТО как не имеющее флага.

Вообще одновременное использование нескольких флагов в принципе не предусмотрено ни Конвенцией ООН по морскому праву, ни российским законодательством.

Но например в случае с захватом танкера "Marinera" США просто заявили, что они "не признают" его российский флаг и считают его "подложным" несмотря на публичные заявления МИД и Минтранса России.

Эту практику теперь могут взять на вооружение другие страны НАТО: флаг объявляется "подозрительным" или "подложным", а судно захватывается и задерживается "для проверки документов".

Примерно так уже действовала Эстония в инциденте с задержанием танкера в апреле прошлого года.
Теперь это консолидированная позиция всех стран НАТО в регионе.

Помимо этого в новом заявлении содержатся два требования, которые явно направлены против практик "теневых флотов" - держать постоянно включенной автоматическую систему информации о судне (AIS) и передавать грузы между кораблями в открытом море только по согласованию с властями страны, в чьей исключительной экономической зоне (до 200 миль от берега) это происходит.

Теперь отключение AIS или подозрения в передаче грузов в море может также быть использовано как предлог для захвата судна.

В общем, времени на раскачку остается все меньше, а наши давние предложения по демонстрации силы и защите интересов на Балтике не теряют актуальности.

Занимая пассивную позицию, мы отдаем инициативу противнику и подталкиваем его ко все более агрессивным действиям.

P.S. Но есть и хорошие новости - двух граждан России из экипажа захваченного американцами танкера "Marinera" освободили.

—-
* Британия, Германия, Франция, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Исландия, Польша, Латвия, Литва, Эстония