Новости нашего городка.
"А с теми, кто не будет слушать, мы будем проводить личные беседы — и с ними, и с их родителями. Мы переживаем и заботимся о наших сестрах. Всё это начато исключительно ради их блага. Да, есть те, кто не сразу понимает, но наша цель — донести до них позицию в доброжелательном ключе", - пояснил Сугаипов.
Для справки:
Указом Президента России от 9 ноября 2022 г. № 809 в качестве традиционных ценностей многонационального народа России определены:
- жизнь, достоинство, права и свободы человека;
- патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
- высокие нравственные идеалы;
- крепкая семья;
- созидательный труд;
- приоритет духовного над материальным;
- гуманизм, милосердие;
- справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение;
- историческая память и преемственность поколений;
- единство народов России.
Про головные уборы в Указе - ни слова.
Возможно, товарищам стоит сосредоточиться на продвижении в обществе и в молодежной среде тех ценностей, которые определил Глава государства, и на актуальных проблемах социально-экономического развития региона - а вопрос о женских прическах отложить до лучших времен?
"А с теми, кто не будет слушать, мы будем проводить личные беседы — и с ними, и с их родителями. Мы переживаем и заботимся о наших сестрах. Всё это начато исключительно ради их блага. Да, есть те, кто не сразу понимает, но наша цель — донести до них позицию в доброжелательном ключе", - пояснил Сугаипов.
Для справки:
Указом Президента России от 9 ноября 2022 г. № 809 в качестве традиционных ценностей многонационального народа России определены:
- жизнь, достоинство, права и свободы человека;
- патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
- высокие нравственные идеалы;
- крепкая семья;
- созидательный труд;
- приоритет духовного над материальным;
- гуманизм, милосердие;
- справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение;
- историческая память и преемственность поколений;
- единство народов России.
Про головные уборы в Указе - ни слова.
Возможно, товарищам стоит сосредоточиться на продвижении в обществе и в молодежной среде тех ценностей, которые определил Глава государства, и на актуальных проблемах социально-экономического развития региона - а вопрос о женских прическах отложить до лучших времен?
💯82👍45❤6🙏4🤷4
Обе цитаты - не просто за один и тот же день (сегодня), но и из одной и той же пресс-конференции.
Согласно пояснительной записке к законопроекту о федеральном бюджете на 2026-2028 годы прирост поступлений НДС с учетом его повышения с 20% до 22% составит 3 триллиона рублей.
Чистая (т.е. после уплаты налогов) прибыль российских банков за 2024 год в совокупности составила 3,8 трлн. рублей, а по итогам 2025 года ожидается на уровне 3,5 трлн. рублей.
Как видно, банковский сектор экономики в отличие от реального чувствует себя в условиях, созданных политикой ЦБ, весьма уверенно.
Причем стоит отметить, что сбор со сверхприбыли не оказывает инфляционного давления в масштабах экономики, а его эффекты ограничены отдельным сектором.
И успешный опыт такого сбора у нас уже есть. В 2023 году тогда первый вице-премьер Андрей Белоусов предложил собрать разовый налог на сверхприбыль с крупных компаний, который в январе 2024-го дал в бюджет дополнительно 319 млрд. рублей.
Возможно стоит этот успешный опыт повторить и творчески развивать?
Чем спрашивать у простых людей, готовы ли они ограничить свои потребности ради защиты страны, лучше задать тот же вопрос банкирам и олигархам - желательно в форме предложения, от которого невозможно отказаться.
Согласно пояснительной записке к законопроекту о федеральном бюджете на 2026-2028 годы прирост поступлений НДС с учетом его повышения с 20% до 22% составит 3 триллиона рублей.
Чистая (т.е. после уплаты налогов) прибыль российских банков за 2024 год в совокупности составила 3,8 трлн. рублей, а по итогам 2025 года ожидается на уровне 3,5 трлн. рублей.
Как видно, банковский сектор экономики в отличие от реального чувствует себя в условиях, созданных политикой ЦБ, весьма уверенно.
Причем стоит отметить, что сбор со сверхприбыли не оказывает инфляционного давления в масштабах экономики, а его эффекты ограничены отдельным сектором.
И успешный опыт такого сбора у нас уже есть. В 2023 году тогда первый вице-премьер Андрей Белоусов предложил собрать разовый налог на сверхприбыль с крупных компаний, который в январе 2024-го дал в бюджет дополнительно 319 млрд. рублей.
Возможно стоит этот успешный опыт повторить и творчески развивать?
Чем спрашивать у простых людей, готовы ли они ограничить свои потребности ради защиты страны, лучше задать тот же вопрос банкирам и олигархам - желательно в форме предложения, от которого невозможно отказаться.
💯185👏42👍10🙏7❤4🤬4🔥3😁2
Коллеги обсуждают очередную резонансную историю с гибелью человека от нападения бродячих собак.
И в истории этой проблемы есть один маленький, но очень важный момент, с которого, возможно она и началась.
Авторы проекта закона "Об ответственном обращении с животными", согласно которому безнадзорных животных нужно либо пожизненно содержать в приютах, либо выпускать обратно на улицы, приложили к нему короткое и исчерпывающее финансово-экономическое обоснование:
"Принятие проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не приведет к уменьшению доходов федерального бюджета, не потребуют передачи финансовых ресурсов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты."
Ведь так гораздо проще со всех сторон.
Не нужно обосновывать перед Минфином России дополнительные расходы и искать их источники.
Не нужно проводить расчеты, собирать с регионов сведения об ожидаемой потребности в финансировании.
Проще получить согласование Правительства России.
К слову, Правительство РФ в официальном отзыве предупредило авторов законопроекта, что дополнительные расходы у регионов неизбежно возникнут, и за помощью из федерального бюджета они неизбежно придут - а в материалах к законопроекту этот вопрос не проработан.
В итоге закон был принят, вопрос о финансировании так и не решился и был отдан на откуп регионам, готовность которых (особенно дотационных) к расходам на эти цели никто толком не проверял.
У обеспеченных регионов-доноров проблем не возникает. Они, судя по новостным заголовкам, возникают у дотационных регионов, где каждый миллион рублей дополнительных расходов на счету.
Такая вот история об ответственном обращении с законопроектами и финансово-экономическими обоснованиями к ним.
И в истории этой проблемы есть один маленький, но очень важный момент, с которого, возможно она и началась.
Авторы проекта закона "Об ответственном обращении с животными", согласно которому безнадзорных животных нужно либо пожизненно содержать в приютах, либо выпускать обратно на улицы, приложили к нему короткое и исчерпывающее финансово-экономическое обоснование:
"Принятие проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными» не приведет к уменьшению доходов федерального бюджета, не потребуют передачи финансовых ресурсов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты."
Ведь так гораздо проще со всех сторон.
Не нужно обосновывать перед Минфином России дополнительные расходы и искать их источники.
Не нужно проводить расчеты, собирать с регионов сведения об ожидаемой потребности в финансировании.
Проще получить согласование Правительства России.
К слову, Правительство РФ в официальном отзыве предупредило авторов законопроекта, что дополнительные расходы у регионов неизбежно возникнут, и за помощью из федерального бюджета они неизбежно придут - а в материалах к законопроекту этот вопрос не проработан.
В итоге закон был принят, вопрос о финансировании так и не решился и был отдан на откуп регионам, готовность которых (особенно дотационных) к расходам на эти цели никто толком не проверял.
У обеспеченных регионов-доноров проблем не возникает. Они, судя по новостным заголовкам, возникают у дотационных регионов, где каждый миллион рублей дополнительных расходов на счету.
Такая вот история об ответственном обращении с законопроектами и финансово-экономическими обоснованиями к ним.
💯79👍24😢14👎8❤3
Очень интересная статистика по структуре поступлений налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в федеральный бюджет приведена в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2026-2028 годы.
Справочно: в федеральный бюджет зачисляется не весь объем НДФЛ, а в среднем около 13% от сборов, конкретные нормативы распределения поступлений между бюджетами разных уровней установлены статьей 50 Бюджетного кодекса РФ.
Оказывается, в 2025 году по предварительной оценке из общего объема НДФЛ на налоги с зарплат до 200 тыс. рублей (2,4 млн. в год) приходится всего 4%.
Оставшиеся 96% общего объема поступлений распределяются следующим образом:
- 43% - налог с доходов свыше 200 тыс. рублей в месяц, включая доходы от участия в прибыли;
- 39% - налог с процентных доходов по вкладам со ставкой выше ключевой ставки ЦБ;
- 13% - налог с дивидендов.
Схожая картина наблюдалась и в 2024 году. На налоги с зарплат до 200 тыс. рублей приходилось 5,5% оценочных поступлений НДФЛ.
Действующая система предусматривает льготное налогообложение дивидендов - к ним независимо от размера не применяется прогрессивная шкала НДФЛ со ставками выше 15%.
Интересно, что если эту льготу отменить и применить к дивидендам ту же шкалу, что и к остальным доходам, то дополнительные поступления составят не меньше 50 млрд. рублей - то есть превысят общий объем сборов НДФЛ с зарплат до 200 тыс. рублей.
Невероятно - но факт.
Отмена льготы по НДФЛ для дивидендов позволяет освободить от федеральной части налога зарплаты до 200 тыс. рублей - и федеральный бюджет все равно останется в плюсе.
Кстати, в свое время при сравнении шкалы НДФЛ в России и в США мы отмечали, что налоговая нагрузка на доходы до 450 тыс. рублей (по текущему курсу) в США ниже, чем в России - как раз за счет существенно большей нагрузки на сверхвысокие доходы (максимальная ставка - 37% безо всяких льгот для дивидендов).
Конечно, освобождать от НДФЛ все зарплаты до 200 тыс. рублей мы не предлагаем.
А вот для каких весьма широких категорий населения это можно было бы сделать за счет отмены льгот по дивидендам:
- граждане, имеющие несовершеннолетних детей с доходами на семью до 100 тыс. рублей (мы же много говорим про демографию?);
- инвалиды;
- работающие пенсионеры;
- граждане с доходами до 50 тыс. рублей (двукратный прожиточный минимум).
Возникает и еще один вопрос.
По оценкам независимых аналитиков, совокупный объем дивидендов, полученных за 2024 год только 50 российскими физическими лицами с наибольшими их объемами, составляет 1,7 триллиона рублей.
Даже по ставке 15% общие сборы НДФЛ с них должны были бы составить около 250 млрд. рублей.
В реальности же Минфин России оценивает поступления НДФЛ с дивидендов размером больше 2,4 млн. рублей за год всего в 87 млрд. рублей в 2024 году и 101 млрд. рублей в 2025 году.
И это не только с этих 50 персонажей, а вообще со всех получателей дивидендов больше указанной суммы.
Невольно возникают подозрения в том, что фигуранты этого антирейтинга активно практикуют "агрессивную налоговую оптимизацию" или попросту говоря - уклонение от налогообложения.
В общем, в вопросах налогообложения дивидендов и сверхдоходов давно пора наводить порядок.
Это огромный ресурс не только для пополнения бюджета, но и для снижения налоговой нагрузки на малообеспеченных граждан и тех, кому нужна особая социальная поддержка.
Справочно: в федеральный бюджет зачисляется не весь объем НДФЛ, а в среднем около 13% от сборов, конкретные нормативы распределения поступлений между бюджетами разных уровней установлены статьей 50 Бюджетного кодекса РФ.
Оказывается, в 2025 году по предварительной оценке из общего объема НДФЛ на налоги с зарплат до 200 тыс. рублей (2,4 млн. в год) приходится всего 4%.
Оставшиеся 96% общего объема поступлений распределяются следующим образом:
- 43% - налог с доходов свыше 200 тыс. рублей в месяц, включая доходы от участия в прибыли;
- 39% - налог с процентных доходов по вкладам со ставкой выше ключевой ставки ЦБ;
- 13% - налог с дивидендов.
Схожая картина наблюдалась и в 2024 году. На налоги с зарплат до 200 тыс. рублей приходилось 5,5% оценочных поступлений НДФЛ.
Действующая система предусматривает льготное налогообложение дивидендов - к ним независимо от размера не применяется прогрессивная шкала НДФЛ со ставками выше 15%.
Интересно, что если эту льготу отменить и применить к дивидендам ту же шкалу, что и к остальным доходам, то дополнительные поступления составят не меньше 50 млрд. рублей - то есть превысят общий объем сборов НДФЛ с зарплат до 200 тыс. рублей.
Невероятно - но факт.
Отмена льготы по НДФЛ для дивидендов позволяет освободить от федеральной части налога зарплаты до 200 тыс. рублей - и федеральный бюджет все равно останется в плюсе.
Кстати, в свое время при сравнении шкалы НДФЛ в России и в США мы отмечали, что налоговая нагрузка на доходы до 450 тыс. рублей (по текущему курсу) в США ниже, чем в России - как раз за счет существенно большей нагрузки на сверхвысокие доходы (максимальная ставка - 37% безо всяких льгот для дивидендов).
Конечно, освобождать от НДФЛ все зарплаты до 200 тыс. рублей мы не предлагаем.
А вот для каких весьма широких категорий населения это можно было бы сделать за счет отмены льгот по дивидендам:
- граждане, имеющие несовершеннолетних детей с доходами на семью до 100 тыс. рублей (мы же много говорим про демографию?);
- инвалиды;
- работающие пенсионеры;
- граждане с доходами до 50 тыс. рублей (двукратный прожиточный минимум).
Возникает и еще один вопрос.
По оценкам независимых аналитиков, совокупный объем дивидендов, полученных за 2024 год только 50 российскими физическими лицами с наибольшими их объемами, составляет 1,7 триллиона рублей.
Даже по ставке 15% общие сборы НДФЛ с них должны были бы составить около 250 млрд. рублей.
В реальности же Минфин России оценивает поступления НДФЛ с дивидендов размером больше 2,4 млн. рублей за год всего в 87 млрд. рублей в 2024 году и 101 млрд. рублей в 2025 году.
И это не только с этих 50 персонажей, а вообще со всех получателей дивидендов больше указанной суммы.
Невольно возникают подозрения в том, что фигуранты этого антирейтинга активно практикуют "агрессивную налоговую оптимизацию" или попросту говоря - уклонение от налогообложения.
В общем, в вопросах налогообложения дивидендов и сверхдоходов давно пора наводить порядок.
Это огромный ресурс не только для пополнения бюджета, но и для снижения налоговой нагрузки на малообеспеченных граждан и тех, кому нужна особая социальная поддержка.
👍72💯55❤13🙏5🔥3👎2
Вопросы читателей: как обстоит дело со структурой общих поступлений НДФЛ, а не только федеральной части?
Вопрос правильный, потому что как мы упоминали выше, в федеральный бюджет зачисляется только небольшая часть НДФЛ, в среднем около 10-13%.
Последний раз сведения об общих поступлениях НДФЛ в бюджеты всех уровней в разрезе категорий плательщиков Минфин и ФНС публиковали в 2024 году по итогам 2023 года - то есть еще до введения прогрессивной шкалы НДФЛ.
В принципе, это удобно, поскольку дает отправную точку для дальнейшей оценки того, как на эти поступления повлияет повышение налоговой нагрузки по тем или иным категориям.
Как видно из представленных данных, группа плательщиков с доходами свыше 10 млн. рублей в год (830 тыс. в месяц) дала 19% от общего объема поступлений - а именно 1,2 трлн. рублей.
При этом по численности эта группа составила всего 167 тыс. человек - 0,3% от общего числа плательщиков.
На тот момент налоговая нагрузка на эти доходы составляла около 15% (фактически на доли процента меньше, потому что часть дохода до 200 тыс. рублей в месяц облагалась по ставке 13%).
Стоит отметить, что большая часть подобных доходов - это все же не зарплата, а доходы от владения капиталом, то есть пресловутые дивиденды и иная распределяемая прибыль.
Для них и после введения действующей сейчас прогрессивной шкалы НДФЛ была сохранена льготная ставка налога 15%.
Наибольшая по численности группа плательщиков - граждане с доходами до 1 млн. рублей в год (83 тыс. в месяц) - дали в 2023 году в совокупности 2,5 трлн. рублей сборов НДФЛ, то есть 38% от общего объема.
Как повлиял бы на сборы переход на "американскую" шкалу НДФЛ - со ставкой в 37% на сверхвысокие доходы без льгот для дивидендов?
В первом приближении можно считать, что эффективная ставка налога на доходы свыше 10 млн. рублей в год вырастет в 2 раза - с 15% в 2023 году до 30% в модели.
(График роста эффективной налоговой нагрузки в США приведен в нашем обзоре их системы НДФЛ).
Таким образом, дополнительные поступления с этой категории составили бы при прочих равных около 1,2 трлн. рублей - то есть половину общего объема поступлений НДФЛ от самой "небогатой" категории плательщиков с доходами до 83 тыс. в месяц (в 2023 году).
Таким образом, упразднение налоговых льгот по НДФЛ для сверхвысоких доходов в виде дивидендов в сочетании с более жесткой налоговой нагрузкой на эту категорию доходов по опыту США и других развитых стран позволяет снизить эту нагрузку на требующие социальной поддержки категории граждан с невысокими доходами не только в части федерального компонента НДФЛ, но и всего налога в целом.
Например, в тех же США ставка НДФЛ для доходов примерно до 80 тыс. рублей (по текущему курсу) составляет 10%.
Для нашей страны, как мы говорили выше, может быть актуально существенное снижение налоговой нагрузки для имеющих невысокие доходы семей с детьми, а также для отдельных социально незащищенных категорий граждан.
Наконец отметим, что при таком перераспределении налоговой нагрузки потребуется подрегулировать и нормативы зачисления НДФЛ в бюджеты разных уровней.
Поскольку большинство получателей крупнейших доходов сконцентрированы в Москве, потребуется зачислять дополнительные доходы от них в федеральный бюджет для дальнейшего распределения регионам.
Вопрос правильный, потому что как мы упоминали выше, в федеральный бюджет зачисляется только небольшая часть НДФЛ, в среднем около 10-13%.
Последний раз сведения об общих поступлениях НДФЛ в бюджеты всех уровней в разрезе категорий плательщиков Минфин и ФНС публиковали в 2024 году по итогам 2023 года - то есть еще до введения прогрессивной шкалы НДФЛ.
В принципе, это удобно, поскольку дает отправную точку для дальнейшей оценки того, как на эти поступления повлияет повышение налоговой нагрузки по тем или иным категориям.
Как видно из представленных данных, группа плательщиков с доходами свыше 10 млн. рублей в год (830 тыс. в месяц) дала 19% от общего объема поступлений - а именно 1,2 трлн. рублей.
При этом по численности эта группа составила всего 167 тыс. человек - 0,3% от общего числа плательщиков.
На тот момент налоговая нагрузка на эти доходы составляла около 15% (фактически на доли процента меньше, потому что часть дохода до 200 тыс. рублей в месяц облагалась по ставке 13%).
Стоит отметить, что большая часть подобных доходов - это все же не зарплата, а доходы от владения капиталом, то есть пресловутые дивиденды и иная распределяемая прибыль.
Для них и после введения действующей сейчас прогрессивной шкалы НДФЛ была сохранена льготная ставка налога 15%.
Наибольшая по численности группа плательщиков - граждане с доходами до 1 млн. рублей в год (83 тыс. в месяц) - дали в 2023 году в совокупности 2,5 трлн. рублей сборов НДФЛ, то есть 38% от общего объема.
Как повлиял бы на сборы переход на "американскую" шкалу НДФЛ - со ставкой в 37% на сверхвысокие доходы без льгот для дивидендов?
В первом приближении можно считать, что эффективная ставка налога на доходы свыше 10 млн. рублей в год вырастет в 2 раза - с 15% в 2023 году до 30% в модели.
(График роста эффективной налоговой нагрузки в США приведен в нашем обзоре их системы НДФЛ).
Таким образом, дополнительные поступления с этой категории составили бы при прочих равных около 1,2 трлн. рублей - то есть половину общего объема поступлений НДФЛ от самой "небогатой" категории плательщиков с доходами до 83 тыс. в месяц (в 2023 году).
Таким образом, упразднение налоговых льгот по НДФЛ для сверхвысоких доходов в виде дивидендов в сочетании с более жесткой налоговой нагрузкой на эту категорию доходов по опыту США и других развитых стран позволяет снизить эту нагрузку на требующие социальной поддержки категории граждан с невысокими доходами не только в части федерального компонента НДФЛ, но и всего налога в целом.
Например, в тех же США ставка НДФЛ для доходов примерно до 80 тыс. рублей (по текущему курсу) составляет 10%.
Для нашей страны, как мы говорили выше, может быть актуально существенное снижение налоговой нагрузки для имеющих невысокие доходы семей с детьми, а также для отдельных социально незащищенных категорий граждан.
Наконец отметим, что при таком перераспределении налоговой нагрузки потребуется подрегулировать и нормативы зачисления НДФЛ в бюджеты разных уровней.
Поскольку большинство получателей крупнейших доходов сконцентрированы в Москве, потребуется зачислять дополнительные доходы от них в федеральный бюджет для дальнейшего распределения регионам.
👍71❤5👎1🙏1💯1
Котлы на Осколе
В ходе боевых действий на реке Оскол сложилась картина, чреватая для ВСУ сразу тремя последовательными крупными окружениями.
1. Первое по сути уже практически состоялось. С началом активных боев за Купянск вся группировка противника, зажатая на восточном берегу Оскола от Купянска до Кругляковки остается без снабжения по земле.
Единственная переправа к югу от Купянска-Узлового возле разрушенного железнодорожного моста регулярно подвергается авиаударам.
Других удобных мест для наведения моста на всем участке нет. Причем тут ВСУ сами себе навредили - разрушили дамбу Оскольского водохранилища и спустили из него воду, оставив обширные заболоченные пространства.
По этому котлу наши войска уже начали работать на рассечение для последующего уничтожения.
2. Одновременно на юге участка активизировалось наступление на Красный Лиман с явным замыслом зажать город в клещи с востока и с запада.
При этом с юга он надежно отрезан болотистой поймой реки Северский Донец.
3. Одновременно на том же краснолиманском участке наметилось продвижение на запад в направлении поселка Оскол, стоящего у дамбы Оскольского водохранилища.
Реализация этого плана создает копию котла № 1 уже на участке от Кругляковки до Оскола - и опять-таки с единственной переправой у поселка Боровая.
---
В свое время мы оспаривали тезис о том, что якобы в "эпоху дронов" оперативное искусство вместе с фланговыми ударами, охватами и окружениями "ушло в прошлое".
И вот очередное наглядное подтверждение того, что все обстоит с точностью до наоборот.
Актуальности эта область военного дела не утратила, и хороший оперативный замысел позволяет загонять противника в невыгодное положение и бить дальше на своих условиях.
Даже более того - в новых условиях уже не приходится надеяться, что в случае чего ошибки в этой области скроет от глаз противника "туман войны".
К слову, предыдущий аналогичный пример реализации и развития классической серии концентрических операций мы могли наблюдать ровно год назад - в октябре 2024-го на покровско-кураховском направлении.
Такие результаты со стороны нашего командования, конечно же, радуют.
Осталось решить еще две взаимосвязанные проблемы:
- обеспечить наступательные действия непосредственной поддержкой авиации и артиллерии с подавляющей огневой мощью;
- повысить скорость наступлений за счет маневра более крупных подразделений, эффективного взаимодействия и боевого обеспечения.
В ходе боевых действий на реке Оскол сложилась картина, чреватая для ВСУ сразу тремя последовательными крупными окружениями.
1. Первое по сути уже практически состоялось. С началом активных боев за Купянск вся группировка противника, зажатая на восточном берегу Оскола от Купянска до Кругляковки остается без снабжения по земле.
Единственная переправа к югу от Купянска-Узлового возле разрушенного железнодорожного моста регулярно подвергается авиаударам.
Других удобных мест для наведения моста на всем участке нет. Причем тут ВСУ сами себе навредили - разрушили дамбу Оскольского водохранилища и спустили из него воду, оставив обширные заболоченные пространства.
По этому котлу наши войска уже начали работать на рассечение для последующего уничтожения.
2. Одновременно на юге участка активизировалось наступление на Красный Лиман с явным замыслом зажать город в клещи с востока и с запада.
При этом с юга он надежно отрезан болотистой поймой реки Северский Донец.
3. Одновременно на том же краснолиманском участке наметилось продвижение на запад в направлении поселка Оскол, стоящего у дамбы Оскольского водохранилища.
Реализация этого плана создает копию котла № 1 уже на участке от Кругляковки до Оскола - и опять-таки с единственной переправой у поселка Боровая.
---
В свое время мы оспаривали тезис о том, что якобы в "эпоху дронов" оперативное искусство вместе с фланговыми ударами, охватами и окружениями "ушло в прошлое".
И вот очередное наглядное подтверждение того, что все обстоит с точностью до наоборот.
Актуальности эта область военного дела не утратила, и хороший оперативный замысел позволяет загонять противника в невыгодное положение и бить дальше на своих условиях.
Даже более того - в новых условиях уже не приходится надеяться, что в случае чего ошибки в этой области скроет от глаз противника "туман войны".
К слову, предыдущий аналогичный пример реализации и развития классической серии концентрических операций мы могли наблюдать ровно год назад - в октябре 2024-го на покровско-кураховском направлении.
Такие результаты со стороны нашего командования, конечно же, радуют.
Осталось решить еще две взаимосвязанные проблемы:
- обеспечить наступательные действия непосредственной поддержкой авиации и артиллерии с подавляющей огневой мощью;
- повысить скорость наступлений за счет маневра более крупных подразделений, эффективного взаимодействия и боевого обеспечения.
🙏76👍40❤12🤔4💯4💔1🙈1
30 октября в России с 1991 года на государственном уровне определено Днём памяти жертв политических репрессий.
С одной стороны, это безусловно справедливый жест.
Тем более, что, вопреки расхожему мнению, первые решительные меры по осуждению массовых репрессий были предприняты еще при Сталине - отстранение главы НКВД Ежова в 1938 году после доклада его заместителя Берии о злоупотреблениях и массовый пересмотр уголовных дел уже при Берии в должности наркома.
Однако остается еще одна большая историческая несправедливость в оценках сталинского периода истории нашей страны.
Незаслуженно забытым оказалось, пожалуй, самое выдающееся и самое актуальное для нас сегодня мирное достижение того времени - индустриализация.
Невиданный нигде в мире ни до, ни после уникальный промышленный и технологический рывок, который в кратчайшие сроки - по сути за 10 лет - вывел СССР в «высшую лигу» мировых держав и подготовил страну к мировой войне.
Поэтому хотелось бы дополнить памятные даты сталинского периода еще одним днем - Днем индустриализации.
Например - 4 февраля.
В честь Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года.
Той самой, на открытии которой Стали произнес знаменитую фразу:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут!»
Тогда в нашем информационном поле будут три опорные смысловые точки в оценке сталинского периода:
- День Победы,
- День индустриализации,
- День памяти жертв политических репрессий.
Почти что китайский принцип «70 процентов успехов и 30 процентов ошибок», который известен как подход к оценке Мао Цзедуна - но исторически был предложен самим Мао как раз про Сталина.
Конечно, в День индустриализации нужно будет говорить о новых успехах и прорывах в развитии промышленности России.
Рассказы Банка России про «целевой темп роста экономики 2 процента в год» с перспективой 40 лет догонять Германию по ВВП на душу населения - тут будут явно не к месту.
Но такая смена парадигмы мышления в сфере экономики пойдет стране только на пользу.
«Новая индустриализация» - безальтернативный путь к росту благосостояния населения и обеспечению национальной безопасности.
Как, впрочем, и в 1930-х.
Тем более что нашей промышленности и в сегодняшних условиях есть чем гордиться.
И в наших силах сделать так, чтобы таких поводов для гордости было еще больше.
С одной стороны, это безусловно справедливый жест.
Тем более, что, вопреки расхожему мнению, первые решительные меры по осуждению массовых репрессий были предприняты еще при Сталине - отстранение главы НКВД Ежова в 1938 году после доклада его заместителя Берии о злоупотреблениях и массовый пересмотр уголовных дел уже при Берии в должности наркома.
Однако остается еще одна большая историческая несправедливость в оценках сталинского периода истории нашей страны.
Незаслуженно забытым оказалось, пожалуй, самое выдающееся и самое актуальное для нас сегодня мирное достижение того времени - индустриализация.
Невиданный нигде в мире ни до, ни после уникальный промышленный и технологический рывок, который в кратчайшие сроки - по сути за 10 лет - вывел СССР в «высшую лигу» мировых держав и подготовил страну к мировой войне.
Поэтому хотелось бы дополнить памятные даты сталинского периода еще одним днем - Днем индустриализации.
Например - 4 февраля.
В честь Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года.
Той самой, на открытии которой Стали произнес знаменитую фразу:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут!»
Тогда в нашем информационном поле будут три опорные смысловые точки в оценке сталинского периода:
- День Победы,
- День индустриализации,
- День памяти жертв политических репрессий.
Почти что китайский принцип «70 процентов успехов и 30 процентов ошибок», который известен как подход к оценке Мао Цзедуна - но исторически был предложен самим Мао как раз про Сталина.
Конечно, в День индустриализации нужно будет говорить о новых успехах и прорывах в развитии промышленности России.
Рассказы Банка России про «целевой темп роста экономики 2 процента в год» с перспективой 40 лет догонять Германию по ВВП на душу населения - тут будут явно не к месту.
Но такая смена парадигмы мышления в сфере экономики пойдет стране только на пользу.
«Новая индустриализация» - безальтернативный путь к росту благосостояния населения и обеспечению национальной безопасности.
Как, впрочем, и в 1930-х.
Тем более что нашей промышленности и в сегодняшних условиях есть чем гордиться.
И в наших силах сделать так, чтобы таких поводов для гордости было еще больше.
Telegram
Версия Каргина
Наглядно позицию ЦБ о равновесных темпах роста российской экономики можно представить так.
МВФ прогнозирует, что с 2025 года Германия выйдет на темп роста ВВП в 1,3% в год.
Банк России считает верхним пределом равновесного роста ВВП для России 2,5% в год.…
МВФ прогнозирует, что с 2025 года Германия выйдет на темп роста ВВП в 1,3% в год.
Банк России считает верхним пределом равновесного роста ВВП для России 2,5% в год.…
👍99❤23🙏7🤣4🗿2
Лучшие моменты из выступления главы ЦБ в Госдуме с презентацией "Основных направлений денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы" (которые мы разбриали выше):
1. Почему нельзя снизить ставку сильнее, зачем такая разница между ставкой и инфляцией?
Совершенно справедливый вопрос, разница значительная. Но она, к сожалению, необходима, и вот почему.
Первое – инфляция снизилась, но, к сожалению, инфляционные ожидания все еще такие же высокие, как в 2024 году, когда инфляция была выше.
"Инфляционные ожидания" - это чьи именно ожидания? Опросили сто случайных прохожих перед зданием ЦБ на Неглинной в Москве?
Так можно обосновать всё, что угодно:
"- Я ехал со скоростью 60 км/ч, почему пришел штраф?
- Но наше ожидание вашей скорости составило 100 км/ч. Поэтому штраф".
2. Может ли экономика расти быстрее, чем предусматривает наш прогноз? Да, может. При условии, что ресурсы будут получать именно те компании, те отрасли, где быстрее растет производительность труда. И что инвестиции, которые делаются, большие инвестиции, будут давать отдачу в виде высокой рентабельности.
Производительность труда на уровне макроэкономики определяется объемом создаваемой добавленной стоимости и никак не связана с соотношением рентабельности в разных отраслях.
Она определяется отраслевой структурной экономики и долей в ней производств с высокой добавленной стоимостью.
Производитель микропроцессоров может иметь гораздо меньшую рентабельность, чем экспортер нефти - но при этом добавленной стоимости, созданной трудом, в микропроцессоре несоизмеримо больше, чем в цистерне нефти.
Более высокая производительность означает более высокую рентабельность только в пределах одной отрасли и одного товарного рынка.
3. На наш взгляд, в этих условиях, пока высокие ставки, пока ставки не стали умеренными, важная альтернатива наращиванию льготного кредитования – это разворот бизнеса к рынку акций, привлечение новых акционеров.
Интересно, кто же пойдет покупать акции предприятий с рентабельностью активов не больше 10% и неизбежным риском (поскольку дивиденды не гарантированы), если безрисковый банковский депозит дает 14% годовых?
Поэтому стоимость собственного капитала (требуемая доходность акций) всегда выше безрисковой ставки и в среднем выше стоимости заемного капитала.
Мы, конечно, помним, что у Эльвиры Набиуллиной нет ученой степени по экономике, но это же вопрос из базового университетского курса...
4. Банки не смогут наращивать кредитование, если не будет достаточного капитала, если не будет достаточных инвестиций из прибыли в капитал.
Вот если мы посмотрим на данные за 9 месяцев у нас банки заработали 2,7 трлн. прибыли.
Триллион 700 — это пошло на именно капитал и наращивание кредитования.
Напомним: это оратор презетует документ, в котором говорится, что сверхвысокие процентные ставки нужны для сдерживания кредитования.
Однако дополнительную нагрузку на сверхприбыль банковского сектора она же считает недопустимой, потому что это, видите ли, помешает банкам наращивать кредитование.
5. Вопрос, который звучит здесь, он тоже непростой: как же повышать производительность, если кредиты такие дорогие, если не на что купить станки?
Но производительность, поверьте, тоже не сводится только к станкам и далеко не всегда требует дорогостоящих вложений. Ее можно повышать и за счет более рачительного использования имеющихся возможностей.
Проще говоря, чтобы повысить производительность коровы - ее нужно больше доить и меньше кормить.
Как превратить экспортно-сырьевую экономику в высокотехнологичную без станков и оборудования - вопрос тоже интересный.
Впрочем, есть одна отрасль, которая не требует дорогостоящих станков, но имеет высокую рентабельность и производительность - микрофинансовые организации с кредитами под 300 процентов в год.
___
Все больше убеждаемся, что денежно-кредитная политика Банка России - это не какой-то злой умысел или "работа на врагов России".
Это банальное непонимание того, как вообще работает реальный сектор экономики что на уровне моделей, что на уровне практики.
1. Почему нельзя снизить ставку сильнее, зачем такая разница между ставкой и инфляцией?
Совершенно справедливый вопрос, разница значительная. Но она, к сожалению, необходима, и вот почему.
Первое – инфляция снизилась, но, к сожалению, инфляционные ожидания все еще такие же высокие, как в 2024 году, когда инфляция была выше.
"Инфляционные ожидания" - это чьи именно ожидания? Опросили сто случайных прохожих перед зданием ЦБ на Неглинной в Москве?
Так можно обосновать всё, что угодно:
"- Я ехал со скоростью 60 км/ч, почему пришел штраф?
- Но наше ожидание вашей скорости составило 100 км/ч. Поэтому штраф".
2. Может ли экономика расти быстрее, чем предусматривает наш прогноз? Да, может. При условии, что ресурсы будут получать именно те компании, те отрасли, где быстрее растет производительность труда. И что инвестиции, которые делаются, большие инвестиции, будут давать отдачу в виде высокой рентабельности.
Производительность труда на уровне макроэкономики определяется объемом создаваемой добавленной стоимости и никак не связана с соотношением рентабельности в разных отраслях.
Она определяется отраслевой структурной экономики и долей в ней производств с высокой добавленной стоимостью.
Производитель микропроцессоров может иметь гораздо меньшую рентабельность, чем экспортер нефти - но при этом добавленной стоимости, созданной трудом, в микропроцессоре несоизмеримо больше, чем в цистерне нефти.
Более высокая производительность означает более высокую рентабельность только в пределах одной отрасли и одного товарного рынка.
3. На наш взгляд, в этих условиях, пока высокие ставки, пока ставки не стали умеренными, важная альтернатива наращиванию льготного кредитования – это разворот бизнеса к рынку акций, привлечение новых акционеров.
Интересно, кто же пойдет покупать акции предприятий с рентабельностью активов не больше 10% и неизбежным риском (поскольку дивиденды не гарантированы), если безрисковый банковский депозит дает 14% годовых?
Поэтому стоимость собственного капитала (требуемая доходность акций) всегда выше безрисковой ставки и в среднем выше стоимости заемного капитала.
Мы, конечно, помним, что у Эльвиры Набиуллиной нет ученой степени по экономике, но это же вопрос из базового университетского курса...
4. Банки не смогут наращивать кредитование, если не будет достаточного капитала, если не будет достаточных инвестиций из прибыли в капитал.
Вот если мы посмотрим на данные за 9 месяцев у нас банки заработали 2,7 трлн. прибыли.
Триллион 700 — это пошло на именно капитал и наращивание кредитования.
Напомним: это оратор презетует документ, в котором говорится, что сверхвысокие процентные ставки нужны для сдерживания кредитования.
Однако дополнительную нагрузку на сверхприбыль банковского сектора она же считает недопустимой, потому что это, видите ли, помешает банкам наращивать кредитование.
5. Вопрос, который звучит здесь, он тоже непростой: как же повышать производительность, если кредиты такие дорогие, если не на что купить станки?
Но производительность, поверьте, тоже не сводится только к станкам и далеко не всегда требует дорогостоящих вложений. Ее можно повышать и за счет более рачительного использования имеющихся возможностей.
Проще говоря, чтобы повысить производительность коровы - ее нужно больше доить и меньше кормить.
Как превратить экспортно-сырьевую экономику в высокотехнологичную без станков и оборудования - вопрос тоже интересный.
Впрочем, есть одна отрасль, которая не требует дорогостоящих станков, но имеет высокую рентабельность и производительность - микрофинансовые организации с кредитами под 300 процентов в год.
___
Все больше убеждаемся, что денежно-кредитная политика Банка России - это не какой-то злой умысел или "работа на врагов России".
Это банальное непонимание того, как вообще работает реальный сектор экономики что на уровне моделей, что на уровне практики.
Telegram
Версия Каргина
Стратегический документ Банка России - приговор или признание?
(часть 1)
Банк России опубликовал финальную версию проекта "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики" на 2026-2028 годы.
В этом документе, как и в прошлогоднем…
(часть 1)
Банк России опубликовал финальную версию проекта "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики" на 2026-2028 годы.
В этом документе, как и в прошлогоднем…
💯144😢62❤35🙏5🤝5😭3🔥2🤔2👏1
"Black Hawk Down": Теперь украiньскою!
Громкий провал операции ГУР* Украины с высадкой спецназа под Красноармейском (Покровском) ставит вопрос о ее целях.
Очевидно, что никакой помощи окруженной группировке ВСУ одиннадцать человек оказать не могли, равно как и пробить какие-то коридоры то ли для отступления, то ли для подкреплений.
Но они могли найти и эвакуировать из окружения кого-то очень важного.
Настолько важного, что встречать его после эвакуации в Павлограде приехал лично руководитель ГУР* Буданов.
Но как известно, не случилось - после чего со стороны противника была озвучена бессмысленная версия о том, что он приехал "лично командовать операцией".
И если это действительно так, и эти очень важные лица попадут в плен - то будет интересно узнать, кто это, и на что их можно обменять.
* Террористическая организация, по недоразумению не признанная таковой.
Громкий провал операции ГУР* Украины с высадкой спецназа под Красноармейском (Покровском) ставит вопрос о ее целях.
Очевидно, что никакой помощи окруженной группировке ВСУ одиннадцать человек оказать не могли, равно как и пробить какие-то коридоры то ли для отступления, то ли для подкреплений.
Но они могли найти и эвакуировать из окружения кого-то очень важного.
Настолько важного, что встречать его после эвакуации в Павлограде приехал лично руководитель ГУР* Буданов.
Но как известно, не случилось - после чего со стороны противника была озвучена бессмысленная версия о том, что он приехал "лично командовать операцией".
И если это действительно так, и эти очень важные лица попадут в плен - то будет интересно узнать, кто это, и на что их можно обменять.
* Террористическая организация, по недоразумению не признанная таковой.
👍99🤔45🙏8❤3👎1
День народного единства
4 ноября - день победы народного ополчения под руководством земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского над польскими интервентами в Москве в 1612 году.
Примечательно, что интервенты оказались в русской столице без боя - в результате сговора группы бояр (прозванных впоследствии "Семибоярщиной") с Польшей на фоне распада центральной власти.
Но собранное на народные деньги по инициативе простых людей ополчение оказалось сильнее иностранных интервентов и продажных элит.
К слову, сюжет изгнания иностранных интервентов народным ополчением в истории России повторится еще раз - в ходе Гражданской войны, когда под натиском Красной армии бежали из Мурманска - британцы, из Владивостока - американцы, а из других уголков страны - оккупанты из еще 12 государств, вступивших в сговор с рядом "белых" лидеров.
Сегодня День народного единства приобретает для нас еще один актуальный смысл - не только единство перед лицом общего врага, но и внутреннее единство страны.
Для России как империи в широком смысле слова, то есть многонационального централизованного государства, актуальной задачей является укрепление единой гражданской нации - то есть приоритета в сознании людей общего гражданского сознания и общей культуры над национальными различиями.
Примерно как граждане США - в первую очередь американцы, а не британцы, голландцы, нигерийцы или индейцы-апачи.
Ведь именно на разрушении советской гражданской нации и поощрении этнического национализма строили свою стратегию враги нашей страны в последние десятилетия ХХ века. А результаты мы наблюдаем по всем постсоветскому пространству, в том числе - на Украине.
Именно такие смыслы, как нам кажется, стоит придавать Дню народного единства сегодня.
4 ноября - день победы народного ополчения под руководством земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского над польскими интервентами в Москве в 1612 году.
Примечательно, что интервенты оказались в русской столице без боя - в результате сговора группы бояр (прозванных впоследствии "Семибоярщиной") с Польшей на фоне распада центральной власти.
Но собранное на народные деньги по инициативе простых людей ополчение оказалось сильнее иностранных интервентов и продажных элит.
К слову, сюжет изгнания иностранных интервентов народным ополчением в истории России повторится еще раз - в ходе Гражданской войны, когда под натиском Красной армии бежали из Мурманска - британцы, из Владивостока - американцы, а из других уголков страны - оккупанты из еще 12 государств, вступивших в сговор с рядом "белых" лидеров.
Сегодня День народного единства приобретает для нас еще один актуальный смысл - не только единство перед лицом общего врага, но и внутреннее единство страны.
Для России как империи в широком смысле слова, то есть многонационального централизованного государства, актуальной задачей является укрепление единой гражданской нации - то есть приоритета в сознании людей общего гражданского сознания и общей культуры над национальными различиями.
Примерно как граждане США - в первую очередь американцы, а не британцы, голландцы, нигерийцы или индейцы-апачи.
Ведь именно на разрушении советской гражданской нации и поощрении этнического национализма строили свою стратегию враги нашей страны в последние десятилетия ХХ века. А результаты мы наблюдаем по всем постсоветскому пространству, в том числе - на Украине.
Именно такие смыслы, как нам кажется, стоит придавать Дню народного единства сегодня.
🙏60👍30💯13❤12👎4👏2🤔2🤝1🫡1
Не успели мы поговорить об актуальности укрепления единой гражданской нации в России - как тут же контрпример подвезли.
Оказывается, МИД России считает, что День народного единства "подчеркивает разнообразие традиций и культур".
Но тогда бы его назвали каким-нибудь "Днем мультикульутрализма" - разрушительной политики, печальные последствия которой мы уже можем наблюдать в целом ряде западных стран.
И вот уже в ряду условных символов на плакате МИДа Спасская башня Кремля неожиданно оказывается не общим архитектурным символом нашей государственности (как ее воспринимают во всем мире), а стоит в одном ряду с мечетью и юртой.
Объединяющее гражданское начало должно стоять превыше национальных различий, и этого не надо стесняться.
Кстати в других странах, что на Западе, что на Востоке, нас всех называют "русскими" - на разбираясь, кто татарин, кто еврей, кто якут, а кто чеченец.
Точно так же как весь народ США называют "американцами", а весь народ СССР - или "советскими", или опять же "русскими".
Нам тоже пора правильно расставить приоритеты: сначала - гражданская нация и общая имперская (в широком смысле, а не в монархическом) культура, и только потом - национальность и ее традиции.
Оказывается, МИД России считает, что День народного единства "подчеркивает разнообразие традиций и культур".
Но тогда бы его назвали каким-нибудь "Днем мультикульутрализма" - разрушительной политики, печальные последствия которой мы уже можем наблюдать в целом ряде западных стран.
И вот уже в ряду условных символов на плакате МИДа Спасская башня Кремля неожиданно оказывается не общим архитектурным символом нашей государственности (как ее воспринимают во всем мире), а стоит в одном ряду с мечетью и юртой.
Объединяющее гражданское начало должно стоять превыше национальных различий, и этого не надо стесняться.
Кстати в других странах, что на Западе, что на Востоке, нас всех называют "русскими" - на разбираясь, кто татарин, кто еврей, кто якут, а кто чеченец.
Точно так же как весь народ США называют "американцами", а весь народ СССР - или "советскими", или опять же "русскими".
Нам тоже пора правильно расставить приоритеты: сначала - гражданская нация и общая имперская (в широком смысле, а не в монархическом) культура, и только потом - национальность и ее традиции.
Telegram
МИГ России
Задачка на логику для 1 класса средней школы: назови недостающий элемент.
Интересно, а пиарщики уважаемого ведомства на него ответят?
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
Интересно, а пиарщики уважаемого ведомства на него ответят?
⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
💯107❤20👍17👎2👏2😁2🤣2🤝2🔥1🤔1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(видео от Центра «Рубикон»)
Очень важный и показательный момент с одного из направлений СВО.
Российский оператор готовился атаковать FPV-дроном машину на фронтовой дороге - но увидев, что в ней едут не солдаты, а гражданские, отвернул в сторону и пропустил их с миром.
Именно такие сюжеты должны стать основой как для нашего собственного осмысления событий, так и для внешних наблюдателей.
Сколь разителен контраст с украинскими военными преступниками, демонстративно убивающими заведомо мирных людей.
Да и с теми, кто в нашем глубоком тылу не послушал известного совета Ницше и настолько засмотрелся во тьму, что теперь призывает к «коллективной ответственности» для всех украинцев за преступления неонацистов.
Мы не воюем с народом Украины.
Да и сложившим оружие украинским военным гарантируем жизнь, безопасность и возвращение домой.
В этом принципиальная разница с нашим противником.
Очень важный и показательный момент с одного из направлений СВО.
Российский оператор готовился атаковать FPV-дроном машину на фронтовой дороге - но увидев, что в ней едут не солдаты, а гражданские, отвернул в сторону и пропустил их с миром.
Именно такие сюжеты должны стать основой как для нашего собственного осмысления событий, так и для внешних наблюдателей.
Сколь разителен контраст с украинскими военными преступниками, демонстративно убивающими заведомо мирных людей.
Да и с теми, кто в нашем глубоком тылу не послушал известного совета Ницше и настолько засмотрелся во тьму, что теперь призывает к «коллективной ответственности» для всех украинцев за преступления неонацистов.
Мы не воюем с народом Украины.
Да и сложившим оружие украинским военным гарантируем жизнь, безопасность и возвращение домой.
В этом принципиальная разница с нашим противником.
💯102👍43❤19🙏7🥴3🤝3
Сколько денег в ФНБ и надолго ли их хватит?
Продолжаем наш периодический обзор фонда национального благосостояния и его достаточности для покрытия бюджетных рисков.
В 2022-2024 годах ликвидная часть ФНБ (валюта и золото) активно использовались для покрытия дефицита федерального бюджета, что хорошо видно по декабрьским «ступенькам» на графике.
На данный момент ликвидная часть ФНБ составляет чуть больше 4 трлн. рублей.
В 2025 году по плану правительства практически весь дефицит федерального бюджета - 5,7 трлн. рублей по уточненному прогнозу - планируется закрыть за счет внутренних займов, не прибегая к крупным изъятиям из ФНБ.
При этом на 1 октября этого года из плановых 5,5 трлн. внутренних займов фактически были привлечены 3,5 трлн.
Судя по динамике, можно ожидать, что план по размещению государственных облигаций будет выполнен.
Но в наихудшем сценарии ликвидная часть ФНБ с большим запасом покрывает остаток дефицита федерального бюджета (2,2 трлн. рублей).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2026 год составит 3,8 трлн. рублей - его также планируется покрывать за счет внутренних займов.
В начале 2024 года мы ожидали, что в кризисном сценарии средств ФНБ будет достаточно для покрытия дефицита бюджета до конца 2026 года.
Однако фактический дефицит федерального бюджета в 2025 году оказался существенно больше первоначального плана.
Поэтому несколько корректируем оценку: в наихудшем сценарии средств в ФНБ достаточно для покрытия дефицита федерального бюджета до середины 2026 года.
С 2026 года неизбежно необходим переход на другие источники финансирования дефицита - что уже и происходит.
Надо сказать, что в России есть значительные финансовые резервы, которые могут быть привлечены для решения государственных задач.
Это и отмена льготы по НДФЛ для крупнейших дивидендов, и налог на сверхприбыль банковского сектора, и изъятие природной ренты от экспорта сырья.
Задействовать эти же источники можно и в «мягком» варианте - через неформальную установку обладателям сверхдоходов на выкуп тех же государственных облигаций.
А вот что точно не соответствует реальности - так это периодически возникающие слухи о «покрытии дефицита бюджета за счет эмиссии рубля».
Для покрытия дефицита с 2022 года используются запасы ФНБ и облигационные займы. Деньги никто не печатает.
Особенно нелепо выглядит, когда этим «доводом» пытаются оправдать политику сверхвысоких ставок ЦБ - потому что эмиссия рубля является полномочием самого ЦБ, а правительство даже при желании не могло бы её проводить.
Так или иначе, 2026 год уже сейчас выглядит важной точкой для экономической политики и моментом, когда может потребоваться её существенная корректировка.
Продолжаем наш периодический обзор фонда национального благосостояния и его достаточности для покрытия бюджетных рисков.
В 2022-2024 годах ликвидная часть ФНБ (валюта и золото) активно использовались для покрытия дефицита федерального бюджета, что хорошо видно по декабрьским «ступенькам» на графике.
На данный момент ликвидная часть ФНБ составляет чуть больше 4 трлн. рублей.
В 2025 году по плану правительства практически весь дефицит федерального бюджета - 5,7 трлн. рублей по уточненному прогнозу - планируется закрыть за счет внутренних займов, не прибегая к крупным изъятиям из ФНБ.
При этом на 1 октября этого года из плановых 5,5 трлн. внутренних займов фактически были привлечены 3,5 трлн.
Судя по динамике, можно ожидать, что план по размещению государственных облигаций будет выполнен.
Но в наихудшем сценарии ликвидная часть ФНБ с большим запасом покрывает остаток дефицита федерального бюджета (2,2 трлн. рублей).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2026 год составит 3,8 трлн. рублей - его также планируется покрывать за счет внутренних займов.
В начале 2024 года мы ожидали, что в кризисном сценарии средств ФНБ будет достаточно для покрытия дефицита бюджета до конца 2026 года.
Однако фактический дефицит федерального бюджета в 2025 году оказался существенно больше первоначального плана.
Поэтому несколько корректируем оценку: в наихудшем сценарии средств в ФНБ достаточно для покрытия дефицита федерального бюджета до середины 2026 года.
С 2026 года неизбежно необходим переход на другие источники финансирования дефицита - что уже и происходит.
Надо сказать, что в России есть значительные финансовые резервы, которые могут быть привлечены для решения государственных задач.
Это и отмена льготы по НДФЛ для крупнейших дивидендов, и налог на сверхприбыль банковского сектора, и изъятие природной ренты от экспорта сырья.
Задействовать эти же источники можно и в «мягком» варианте - через неформальную установку обладателям сверхдоходов на выкуп тех же государственных облигаций.
А вот что точно не соответствует реальности - так это периодически возникающие слухи о «покрытии дефицита бюджета за счет эмиссии рубля».
Для покрытия дефицита с 2022 года используются запасы ФНБ и облигационные займы. Деньги никто не печатает.
Особенно нелепо выглядит, когда этим «доводом» пытаются оправдать политику сверхвысоких ставок ЦБ - потому что эмиссия рубля является полномочием самого ЦБ, а правительство даже при желании не могло бы её проводить.
Так или иначе, 2026 год уже сейчас выглядит важной точкой для экономической политики и моментом, когда может потребоваться её существенная корректировка.
👍41🤔20❤7😁3💯3🤝3
7 ноября - красный день календаря
Великая Октябрьская социалистическая революция - пожалуй, второе по значимости событие в мировой истрории ХХ века, без которого было бы невозможно и первое - победа СССР в Великой Отечественной войне.
В 1990-е "победители" Холодной войны и вступившие в сговор с ними продажные элиты на постсоветском пространстве приложили немало сил, чтобы дискредитировать весь советский период истории нашей страны и Октябрьскую революцию - в частности.
И хотя история неизбежно расставляет все на свои места, и сегодня будет не лишним вспомнить, что дала революция России и миру.
1. Выход из политического кризиса и предотвращение распада страны.
До сих пор встречается мнение, что "большевики свергли царя". На самом деле, власть в Российской Империи свергли приближенные самого царя в феврале 1917 года - после чего страна погрузилась в глубочайший кризис и начала разваливаться с окраин на фоне недееспособности Временного правительства Керенского.
Именно в этот период поднял голову и украинский сепаратизм - так называемая "Центральная рада" и гетманщина, вступившие в союз с германским правительством.
Большевикам удалось восстановить управляемость государства, стабилизировать обстановку в войсках, остановить "парад суверенитетов", в том числе и в ходе своей "СВО" вернуть в состав единой страны Украину.
2. Уникальный по мировым меркам объем социальных прав и гарантий для граждан.
К завоеваниям Октября по праву относятся:
- отмена сословий и равенство в правах и свободах всех граждан с рождения, в том числе женщин с мужчинами;
- 8-часовой рабочий день;
- оплачиваемые ежегодные отпуска и отпуска по беременности и родам (до сих пор называемые "декретными" в честь декрета ВЦИК РСФСР);
- всеобщее бесплатное школьное образование;
- бесплатное здравоохранение и безвозмездное оказание всей доступной медицинской помощи;
- бесплатное высшее образование по конкурсу.
Даже собственное жилье для каждого в СССР было на уровне конституции признано неотъемлемым правом гражданина, которое государство должно стремиться обеспечить - а не товаром на рынке для тех, кто может себе его позволить.
В мировом масштабе эффект социальных гарантий в СССР был настолько велик, что на Западе в противовес ему была разработана и реализована концепция социального государства - которая после распада СССР закономерно подвергается быстрой эрозии.
3. Экономическая трансформация как основа становления сверхдержавы.
Программы электрификации и индустриализации в невероятно короткие сроки - буквально за 15 лет - превратили Россию из отстающей аграрной страны в передовую промышленную державу и вторую экономику мира после США.
Достижения индустриализации стали прочным фундаментом для победы в Великой Отечественной войне и превращения СССР в один из полюсов двухполярного мира.
Опыт экономической политики СССР 1920-х годов был использован экономистом Джоном Кейнсом в работе над новым направлением в экономической теории, обосновывавшим важность государственного управления в экономике, а также Франклином Рузвельтом при разработке программы "Нового курса" по преодолению Великой депрессии.
——
Встречается мнение, что все это можно было сделать и без революции.
Безусловно, можно - но сделано этого не было.
Например, проект закона о всеобщем бесплатном школьном образовании был разработан еще в 1907 году - но отвергнут Госсоветом.
Поэтому все перечисленное могло стать заслугами Николая Второго - но стало заслугами большевиков и Октября 1917-го.
С днем Октябрьской революции!
(на фото - наш солдат поднимает флаг над Мариуполем, апрель 2022-го)
Великая Октябрьская социалистическая революция - пожалуй, второе по значимости событие в мировой истрории ХХ века, без которого было бы невозможно и первое - победа СССР в Великой Отечественной войне.
В 1990-е "победители" Холодной войны и вступившие в сговор с ними продажные элиты на постсоветском пространстве приложили немало сил, чтобы дискредитировать весь советский период истории нашей страны и Октябрьскую революцию - в частности.
И хотя история неизбежно расставляет все на свои места, и сегодня будет не лишним вспомнить, что дала революция России и миру.
1. Выход из политического кризиса и предотвращение распада страны.
До сих пор встречается мнение, что "большевики свергли царя". На самом деле, власть в Российской Империи свергли приближенные самого царя в феврале 1917 года - после чего страна погрузилась в глубочайший кризис и начала разваливаться с окраин на фоне недееспособности Временного правительства Керенского.
Именно в этот период поднял голову и украинский сепаратизм - так называемая "Центральная рада" и гетманщина, вступившие в союз с германским правительством.
Большевикам удалось восстановить управляемость государства, стабилизировать обстановку в войсках, остановить "парад суверенитетов", в том числе и в ходе своей "СВО" вернуть в состав единой страны Украину.
2. Уникальный по мировым меркам объем социальных прав и гарантий для граждан.
К завоеваниям Октября по праву относятся:
- отмена сословий и равенство в правах и свободах всех граждан с рождения, в том числе женщин с мужчинами;
- 8-часовой рабочий день;
- оплачиваемые ежегодные отпуска и отпуска по беременности и родам (до сих пор называемые "декретными" в честь декрета ВЦИК РСФСР);
- всеобщее бесплатное школьное образование;
- бесплатное здравоохранение и безвозмездное оказание всей доступной медицинской помощи;
- бесплатное высшее образование по конкурсу.
Даже собственное жилье для каждого в СССР было на уровне конституции признано неотъемлемым правом гражданина, которое государство должно стремиться обеспечить - а не товаром на рынке для тех, кто может себе его позволить.
В мировом масштабе эффект социальных гарантий в СССР был настолько велик, что на Западе в противовес ему была разработана и реализована концепция социального государства - которая после распада СССР закономерно подвергается быстрой эрозии.
3. Экономическая трансформация как основа становления сверхдержавы.
Программы электрификации и индустриализации в невероятно короткие сроки - буквально за 15 лет - превратили Россию из отстающей аграрной страны в передовую промышленную державу и вторую экономику мира после США.
Достижения индустриализации стали прочным фундаментом для победы в Великой Отечественной войне и превращения СССР в один из полюсов двухполярного мира.
Опыт экономической политики СССР 1920-х годов был использован экономистом Джоном Кейнсом в работе над новым направлением в экономической теории, обосновывавшим важность государственного управления в экономике, а также Франклином Рузвельтом при разработке программы "Нового курса" по преодолению Великой депрессии.
——
Встречается мнение, что все это можно было сделать и без революции.
Безусловно, можно - но сделано этого не было.
Например, проект закона о всеобщем бесплатном школьном образовании был разработан еще в 1907 году - но отвергнут Госсоветом.
Поэтому все перечисленное могло стать заслугами Николая Второго - но стало заслугами большевиков и Октября 1917-го.
С днем Октябрьской революции!
(на фото - наш солдат поднимает флаг над Мариуполем, апрель 2022-го)
❤🔥113🔥54👍36❤8👎6👏4💔3🤝2💊2😁1
Президент США Дональд Трамп тоже поздравил всех коммунистов мира с годовщиной Октябрьской революции - официально объявил период со 2 по 8 ноября "Неделей антикоммунизма".
Правда сделал он это почему-то 7 ноября - то есть задним числом. Видимо, гениальная идея пришла к нему именно в этот день - а на дворе была уже пятница.
Острая неприязнь элиты США к коммунистам и социалистам не удивительна.
В двадцатом веке именно СССР стал единственной страной, которая смогла достичь стратегического паритета с США и распространить свое влияние на половину мира, сорвав их планы по установлению однополярного мирового господства.
Но и после развала СССР радость американских элит была недолгой - эстафету подхватил Китай, и снова как на зло под красным знаменем социализма и с коммунистической партией в авангарде.
Вьетнамские коммунисты нанесли унизительное разгромное поражение хваленой американской армии, которой не помогли ни техническое превосходство, ни десятки тысяч тонн бомб, ни химическое оружие.
Американские генералы собирались было прибегнуть к последнему доводу - ядерным бомбардировкам - но не решились из страха вступления в войну все тех же СССР и Китая.
Маленькая коммунистическая КНДР выстояла против американской агрессии и удушающих экономических санкций, решительно отвергает попытки США навязывать ей свои требования - да еще и встала плечом к плечу с Россией в борьбе против украинского националистического режима.
И главное, что всё это - не случайности, а закономерность.
Во-первых, идеологический проект, основанный на идеях справедливости и благосостояния для каждого трудящегося, преодоления бедности и рывка к прогрессу, оказался очень популярен в странах "третьего мира" или, как сейчас принято говорить - "мирового большинства".
Он стал реальной конкурентоспособной альтернативой идеологии "американской мечты" - возможности безграничного потребления для успешных людей и призрачного шанса попасть в этот круг успешных для каждого.
(И как мы не раз говорили, это весьма актуально и сегодня для позиционирования России на мировой арене.
Образ наследника и правопреемника Советского проекта - гораздо более перспективный, чем место одной из стран полупериферии мировой капиталистической системы)
Во-вторых, наличие мощного государственного сектора экономики с централизованным планированием позволяет (при грамотном использовании) преодолевать объективные ограничения рыночного капитализма, которые делают почти невозможной догоняющую индустриализацию.
И как ни удивительно, этот момент тоже актуален для России сегодня в контексте задач по ускоренному импортозамещению и развитию высокотехнологичных производств, требующих крупных капиталовложений при объективной невозможности реализовать их на чисто коммерческой основе.
В общем, "Неделя антикоммунизма" от Дональда Трампа - этого живого символа американского гегемонизма и империализма - достойный жест признания заслуг коммунистов и социалистов всего мира в деле противостояния этому самому гегемонизму и империализму.
... Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
- Н.А. Некрасов
Правда сделал он это почему-то 7 ноября - то есть задним числом. Видимо, гениальная идея пришла к нему именно в этот день - а на дворе была уже пятница.
Острая неприязнь элиты США к коммунистам и социалистам не удивительна.
В двадцатом веке именно СССР стал единственной страной, которая смогла достичь стратегического паритета с США и распространить свое влияние на половину мира, сорвав их планы по установлению однополярного мирового господства.
Но и после развала СССР радость американских элит была недолгой - эстафету подхватил Китай, и снова как на зло под красным знаменем социализма и с коммунистической партией в авангарде.
Вьетнамские коммунисты нанесли унизительное разгромное поражение хваленой американской армии, которой не помогли ни техническое превосходство, ни десятки тысяч тонн бомб, ни химическое оружие.
Американские генералы собирались было прибегнуть к последнему доводу - ядерным бомбардировкам - но не решились из страха вступления в войну все тех же СССР и Китая.
Маленькая коммунистическая КНДР выстояла против американской агрессии и удушающих экономических санкций, решительно отвергает попытки США навязывать ей свои требования - да еще и встала плечом к плечу с Россией в борьбе против украинского националистического режима.
И главное, что всё это - не случайности, а закономерность.
Во-первых, идеологический проект, основанный на идеях справедливости и благосостояния для каждого трудящегося, преодоления бедности и рывка к прогрессу, оказался очень популярен в странах "третьего мира" или, как сейчас принято говорить - "мирового большинства".
Он стал реальной конкурентоспособной альтернативой идеологии "американской мечты" - возможности безграничного потребления для успешных людей и призрачного шанса попасть в этот круг успешных для каждого.
(И как мы не раз говорили, это весьма актуально и сегодня для позиционирования России на мировой арене.
Образ наследника и правопреемника Советского проекта - гораздо более перспективный, чем место одной из стран полупериферии мировой капиталистической системы)
Во-вторых, наличие мощного государственного сектора экономики с централизованным планированием позволяет (при грамотном использовании) преодолевать объективные ограничения рыночного капитализма, которые делают почти невозможной догоняющую индустриализацию.
И как ни удивительно, этот момент тоже актуален для России сегодня в контексте задач по ускоренному импортозамещению и развитию высокотехнологичных производств, требующих крупных капиталовложений при объективной невозможности реализовать их на чисто коммерческой основе.
В общем, "Неделя антикоммунизма" от Дональда Трампа - этого живого символа американского гегемонизма и империализма - достойный жест признания заслуг коммунистов и социалистов всего мира в деле противостояния этому самому гегемонизму и империализму.
... Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
- Н.А. Некрасов
The White House
Anti-Communism Week, 2025
BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION This week, our Nation observes Anti-Communism Week, a solemn remembrance of the
👍73❤23🔥6👎4😁3🤝2💊2👏1
Все больше поступает сообщений о новой схеме на рынке жилья - когда продавец, получив деньги, идет в суд с заявлением о признании сделки недействительной и ссылается на то, что был под влиянием мошенников.
При этом суды, возвращая продавцу квартиру, либо отказывают покупателю в возврате денег, признавая его "недобросовестным", либо бывший продавец заявляет о своем банкротстве, поскольку уже перевел деньги за квартиру в неизвестном направлении.
При этом статья 167 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает, что в случае признания сделки недействительной, обязанность возвратить все полученное по ней возлагается на обе стороны.
Даже если не рассматривать тот факт, что вся эта схема сама по себе явно смахивает на мошенничество, подобная судебная практика разрушает стабильность гражданского оборота, вредит институту права собственности и может серьезно навредить всему рынку вторичного жилья.
Не говоря уже о судьбе совершенно добросовестных покупателей, которые остаются и без квартиры, и без денег.
Верховному Суду России нужно срочно обратить на это внимание - провести обзор подобной практики, рассмотреть ее на пленуме и издать обязательное для судов постановление с разъяснениями о порядке применения правовых норм в таких случаях.
К тому же, такое постановление внесет ясность и определенность не только для судов, но и для потенциальных продавцов и покупателей недвижимости.
Со своей стороны попросили Минюст России оказать содействие в том, чтобы запустить эту процедуру в Верховном Суде.
При этом суды, возвращая продавцу квартиру, либо отказывают покупателю в возврате денег, признавая его "недобросовестным", либо бывший продавец заявляет о своем банкротстве, поскольку уже перевел деньги за квартиру в неизвестном направлении.
При этом статья 167 Гражданского кодекса РФ прямо устанавливает, что в случае признания сделки недействительной, обязанность возвратить все полученное по ней возлагается на обе стороны.
Даже если не рассматривать тот факт, что вся эта схема сама по себе явно смахивает на мошенничество, подобная судебная практика разрушает стабильность гражданского оборота, вредит институту права собственности и может серьезно навредить всему рынку вторичного жилья.
Не говоря уже о судьбе совершенно добросовестных покупателей, которые остаются и без квартиры, и без денег.
Верховному Суду России нужно срочно обратить на это внимание - провести обзор подобной практики, рассмотреть ее на пленуме и издать обязательное для судов постановление с разъяснениями о порядке применения правовых норм в таких случаях.
К тому же, такое постановление внесет ясность и определенность не только для судов, но и для потенциальных продавцов и покупателей недвижимости.
Со своей стороны попросили Минюст России оказать содействие в том, чтобы запустить эту процедуру в Верховном Суде.
👍144💯84👏16🔥7❤3🤔3
Логистика переднего края - проблема и решение
Одной из самых серьезных проблем, проявившихся в ходе СВО, стала логистика переднего края - снабжение подразделений, непосредственно ведущих боевые действия, и эвакуация раненых с передовой.
Непосредственной причиной проблемы стало активное использование FPV-дронов, которые доступны в большом количестве и свободно охотятся на технику на глубину 10-15 километров от линии фронта.
Однако это только видимая часть проблемы. И если смотреть только на эту ее часть - неизбежно приходим к тупиковому пути решения.
Этим тупиковым путем стала своего рода "москитная логистика" - использование малогабаритных транспортных средств (багги, мотоциклов, а затем и тяжелы дронов).
Однако малогабаритные транспортные средства имеют два критичных недостатка:
- малую грузоподъемность;
- высокую уязвимость.
Наглядный результат видим в свежей сводке от Минобороны России с Купянского направления (о превратностях судьбы ВСУ в тех краях мы рассказывали в рубрике "Котлы на Осколе"):
"Постами воздушного наблюдения и мобильными огневыми группами сбито 16 гексакоптеров противника типа «Баба-Яга», пытавшихся доставить боеприпасы и медикаменты окруженным подразделениям."
При этом грузоподъемность одного такого коптера - около 50 килограмм.
Проще говоря - 5000 патронов, суточный боекомплект отделения стрелков с автоматами в боях средней интенсивности.
А еще нужны гранаты для подствольных гранатометов, выстрелы для противотанковых гранатометов, минометные мины, FPV-дроны, медикаменты, продовольствие, питьевая вода, топливо для техники...
Всего одна мотострелковая рота (около 100 человек) в ходе активных боевых действий потребляет в сутки около 3-4 тонн грузов, не считая запчастей для техники и тяжелого вооружения.
Эвакуация раненых такими транспортными средствами вообще практически невозможна в принципе, хотя отдельные попытки с использованием дистанционно управляемых гусеничных платформ имели место.
Вывод прост: устойчиво обеспечивать действия сколь бы то ни было крупных подразделений силами "москитной логистики" решительно невозможно.
В свою очередь, невозможность организовать снабжение крупных подразделений крайне негативно сказывается как на темпах наступления, так и на решаемых задачах по фронту и в глубину.
А невозможность вести наступление на достаточно широком фронте, обеспечивая прикрытие флангов и тылов усугубляет проблему с уязвимостью линий снабжения передовых подразделений.
Получается порочный круг.
Представляется, что решение проблемы лежит в противоположной стороне - тяжелых бронированных машинах снабжения.
Как мы уже показывали на реальном примере, даже легкий БТР при умелых действиях экипажа и мало-мальски пригодных экранах весьма устойчив к атакам FPV-дронами.
А закрытые тяжелыми сплошными экранами гусеничные машины (получившие в народе прозвища "бронесараи" и "царь-мангалы") выдерживают по нескольку десятков ударов дронами, успешно выполняя боевую задачу.
Причем такой подход опять же согласуется с нашим глобальным стратегическим преимуществом - мощным военно-промышленным комплексом.
Который, к слову, уже давным-давно мог бы выдать типовой серийный комплект экранов класса "царь-мангал" для любой бронемашины и выпускать такие комплекты тысячами.
В идеале для такой роли нужна тяжелая БМП с просторным десантным (грузовым) отделением, оснащенная:
- мощным экраном с разнесенной броней;
- системой РЭБ;
- катковым минным тралом.
Но за отсутствием у нас серийной тяжелой БМП сгодится и обычная БМП, и МТ-ЛБ, и даже эрзац-машина на базе старого танка с хранения - если снять с него башню и превратить освободившееся пространство в грузовой отсек с добавлением бронированой крыши и упомянутого оборудования.
Одной из самых серьезных проблем, проявившихся в ходе СВО, стала логистика переднего края - снабжение подразделений, непосредственно ведущих боевые действия, и эвакуация раненых с передовой.
Непосредственной причиной проблемы стало активное использование FPV-дронов, которые доступны в большом количестве и свободно охотятся на технику на глубину 10-15 километров от линии фронта.
Однако это только видимая часть проблемы. И если смотреть только на эту ее часть - неизбежно приходим к тупиковому пути решения.
Этим тупиковым путем стала своего рода "москитная логистика" - использование малогабаритных транспортных средств (багги, мотоциклов, а затем и тяжелы дронов).
Однако малогабаритные транспортные средства имеют два критичных недостатка:
- малую грузоподъемность;
- высокую уязвимость.
Наглядный результат видим в свежей сводке от Минобороны России с Купянского направления (о превратностях судьбы ВСУ в тех краях мы рассказывали в рубрике "Котлы на Осколе"):
"Постами воздушного наблюдения и мобильными огневыми группами сбито 16 гексакоптеров противника типа «Баба-Яга», пытавшихся доставить боеприпасы и медикаменты окруженным подразделениям."
При этом грузоподъемность одного такого коптера - около 50 килограмм.
Проще говоря - 5000 патронов, суточный боекомплект отделения стрелков с автоматами в боях средней интенсивности.
А еще нужны гранаты для подствольных гранатометов, выстрелы для противотанковых гранатометов, минометные мины, FPV-дроны, медикаменты, продовольствие, питьевая вода, топливо для техники...
Всего одна мотострелковая рота (около 100 человек) в ходе активных боевых действий потребляет в сутки около 3-4 тонн грузов, не считая запчастей для техники и тяжелого вооружения.
Эвакуация раненых такими транспортными средствами вообще практически невозможна в принципе, хотя отдельные попытки с использованием дистанционно управляемых гусеничных платформ имели место.
Вывод прост: устойчиво обеспечивать действия сколь бы то ни было крупных подразделений силами "москитной логистики" решительно невозможно.
В свою очередь, невозможность организовать снабжение крупных подразделений крайне негативно сказывается как на темпах наступления, так и на решаемых задачах по фронту и в глубину.
А невозможность вести наступление на достаточно широком фронте, обеспечивая прикрытие флангов и тылов усугубляет проблему с уязвимостью линий снабжения передовых подразделений.
Получается порочный круг.
Представляется, что решение проблемы лежит в противоположной стороне - тяжелых бронированных машинах снабжения.
Как мы уже показывали на реальном примере, даже легкий БТР при умелых действиях экипажа и мало-мальски пригодных экранах весьма устойчив к атакам FPV-дронами.
А закрытые тяжелыми сплошными экранами гусеничные машины (получившие в народе прозвища "бронесараи" и "царь-мангалы") выдерживают по нескольку десятков ударов дронами, успешно выполняя боевую задачу.
Причем такой подход опять же согласуется с нашим глобальным стратегическим преимуществом - мощным военно-промышленным комплексом.
Который, к слову, уже давным-давно мог бы выдать типовой серийный комплект экранов класса "царь-мангал" для любой бронемашины и выпускать такие комплекты тысячами.
В идеале для такой роли нужна тяжелая БМП с просторным десантным (грузовым) отделением, оснащенная:
- мощным экраном с разнесенной броней;
- системой РЭБ;
- катковым минным тралом.
Но за отсутствием у нас серийной тяжелой БМП сгодится и обычная БМП, и МТ-ЛБ, и даже эрзац-машина на базе старого танка с хранения - если снять с него башню и превратить освободившееся пространство в грузовой отсек с добавлением бронированой крыши и упомянутого оборудования.
❤62👍45🤔16💯10👎1🤝1
Совбез ООН 6 ноября исключил из списков лиц, подверженных санкциям за участие в деятельности "ИГИЛ"* и "Аль-Каиды"* самопровозглашенного президента Сирии (по совместительству - главы террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам"*) и нового министра внутренних дел Сирии.
(Сам факт пребывания в этом списке - безусловно, красноречивая характеристика в резюме и "переходного президента" и главы сирийского МВД)
За предложенный США проект резолюции проголосовали 13 членов Совбеза из 14.
Воздержался только Китай, который высказал опасения относительно легализации в Сирии уйгурских джихадистов и раскритиковал односторонний подход США к вопросу.
К слову, новые сирийские власти легализуют джихадистов не только из Синцзян-Уйгурского автономного района Китая, но и с Северного Кавказа, и из Средней Азии.
И нужно иметь в виду, что они вполне могут посчитать "джихад" в Сирии успешно завершенным и двинуться продолжать его на историческую родину - имея за плечами боевой опыт и целое государство, даром что "failed state".
На наш взгляд, стоило бы как минимум запросить у новых властей Сирии отчет о том, какие меры они приняли по выполнению требований Совбеза ООН от 14 марта этого года - о пресечении массовых убийств, похищений и террора по национальному и религиозному признаку, розыску и наказанию всех виновных в нем, а также о беспрепятственном доступе гуманитарных миссий во все районы страны.
И уже по результатам рассмотрения и обсуждения этого отчета делать дальнейшие шаги.
Иначе какой смысл выдвигать требования, если потом не контролировать их исполнение?
Представитель России в Совбезе выразил надежду, что это решение "придаст дополнительный импульс усилиям Дамаска по борьбе с разномастными боевиками".
Но более вероятно, что в свете такого подхода новые сирийские власти напротив решат, что никакого спроса за происходящее в стране с них на самом деле не будет.
Стоит отметить два аспекта внешней политики, актуальных вне зависимости от сирийского сюжета.
Во-первых, с определенного момента заигрывания со всевозможными сомнительными деятелями и режимами, причем зачастую в виде односторонних "жестов доброй воли" без каких-либо гарантий, у нас стали преподносить как "прагматизм" - в противовес "идеализму" и следованию неким принципам.
По стечению обстоятельств, примерно в этот же исторический период на высоком и даже высшем уровне стали нередко звучать слова, что нас обманули, а то и вовсе нанесли удар в спину.
Прагматизм в международных отношениях - это приоритет интересов своей страны, причем желательно долгосрочных и стратегических. Не больше и не меньше.
И измеряется он отнюдь не степенью экстравагантности "друзей", а результатом в достижении этих самых интересов.
Во-вторых, оказывать услуги целесообразно за то, что контрагент делает что-то в наших интересах - а не за то, что он воздерживается от нанесения нам ущерба.
Потому что если предоставлять бонусы в обмен на воздержание от нанесения нам ущерба - то ситуация становится похожей на шантаж, в котором можно незаметно для себя увязнуть все сильнее.
Информация к размышлению: Гуантанумо.
База ВМФ США в заливе Гуантанумо на Кубе была основана в 1903 году - больше 100 лет назад.
Она благополучно пережила кубинскую революцию и Карибский кризис (да, советские баллистические ракеты на Кубе соседствовали с американской базой), и по сей день продолжает свою работу.
Даже то, что США объявляли Кубу "спонсором терроризма", вводили против нее удушающие экономические санкции и устраивали покушения на Фиделя Кастро, существованию и безопасности базы никак не повредило.
Кубинцы только как следует обложили ее по периметру минными полями - чтобы американские диверсанты по острову не расползлись.
Американцы изнутри тоже обложились по периметру минными полями - чтобы кубинские диверсанты к ним не пробрались.
Хотелось бы, чтобы российские базы в мире чувствовали себя столь же уверенно как Гуантанумо на Кубе - независимо от политических бурь вокруг.
P.S. Надеемся, что вокруг наших баз в Хмеймиме и Тартусе минные поля тоже надежные.
* запрещенные в России террористические организации
(Сам факт пребывания в этом списке - безусловно, красноречивая характеристика в резюме и "переходного президента" и главы сирийского МВД)
За предложенный США проект резолюции проголосовали 13 членов Совбеза из 14.
Воздержался только Китай, который высказал опасения относительно легализации в Сирии уйгурских джихадистов и раскритиковал односторонний подход США к вопросу.
К слову, новые сирийские власти легализуют джихадистов не только из Синцзян-Уйгурского автономного района Китая, но и с Северного Кавказа, и из Средней Азии.
И нужно иметь в виду, что они вполне могут посчитать "джихад" в Сирии успешно завершенным и двинуться продолжать его на историческую родину - имея за плечами боевой опыт и целое государство, даром что "failed state".
На наш взгляд, стоило бы как минимум запросить у новых властей Сирии отчет о том, какие меры они приняли по выполнению требований Совбеза ООН от 14 марта этого года - о пресечении массовых убийств, похищений и террора по национальному и религиозному признаку, розыску и наказанию всех виновных в нем, а также о беспрепятственном доступе гуманитарных миссий во все районы страны.
И уже по результатам рассмотрения и обсуждения этого отчета делать дальнейшие шаги.
Иначе какой смысл выдвигать требования, если потом не контролировать их исполнение?
Представитель России в Совбезе выразил надежду, что это решение "придаст дополнительный импульс усилиям Дамаска по борьбе с разномастными боевиками".
Но более вероятно, что в свете такого подхода новые сирийские власти напротив решат, что никакого спроса за происходящее в стране с них на самом деле не будет.
Стоит отметить два аспекта внешней политики, актуальных вне зависимости от сирийского сюжета.
Во-первых, с определенного момента заигрывания со всевозможными сомнительными деятелями и режимами, причем зачастую в виде односторонних "жестов доброй воли" без каких-либо гарантий, у нас стали преподносить как "прагматизм" - в противовес "идеализму" и следованию неким принципам.
По стечению обстоятельств, примерно в этот же исторический период на высоком и даже высшем уровне стали нередко звучать слова, что нас обманули, а то и вовсе нанесли удар в спину.
Прагматизм в международных отношениях - это приоритет интересов своей страны, причем желательно долгосрочных и стратегических. Не больше и не меньше.
И измеряется он отнюдь не степенью экстравагантности "друзей", а результатом в достижении этих самых интересов.
Во-вторых, оказывать услуги целесообразно за то, что контрагент делает что-то в наших интересах - а не за то, что он воздерживается от нанесения нам ущерба.
Потому что если предоставлять бонусы в обмен на воздержание от нанесения нам ущерба - то ситуация становится похожей на шантаж, в котором можно незаметно для себя увязнуть все сильнее.
Информация к размышлению: Гуантанумо.
База ВМФ США в заливе Гуантанумо на Кубе была основана в 1903 году - больше 100 лет назад.
Она благополучно пережила кубинскую революцию и Карибский кризис (да, советские баллистические ракеты на Кубе соседствовали с американской базой), и по сей день продолжает свою работу.
Даже то, что США объявляли Кубу "спонсором терроризма", вводили против нее удушающие экономические санкции и устраивали покушения на Фиделя Кастро, существованию и безопасности базы никак не повредило.
Кубинцы только как следует обложили ее по периметру минными полями - чтобы американские диверсанты по острову не расползлись.
Американцы изнутри тоже обложились по периметру минными полями - чтобы кубинские диверсанты к ним не пробрались.
Хотелось бы, чтобы российские базы в мире чувствовали себя столь же уверенно как Гуантанумо на Кубе - независимо от политических бурь вокруг.
P.S. Надеемся, что вокруг наших баз в Хмеймиме и Тартусе минные поля тоже надежные.
* запрещенные в России террористические организации
Telegram
Версия Каргина
Совбез ООН сегодня принял заявление по ситуации с массовыми убийствами мирных жителей в Сирии.
К сожалению, заявление - это не резолюция, оно не содержит прямых требований, сроков и санкций за их неисполнение.
Тем не менее, появилась первая консолидированная…
К сожалению, заявление - это не резолюция, оно не содержит прямых требований, сроков и санкций за их неисполнение.
Тем не менее, появилась первая консолидированная…
👍49🙏14❤11😢9🤷♂3😡3🤝2💯1💔1
Тем временем, уже знакомая подписчикам небольшая волонтерская группа готовит новый рейс в зону СВО с необходимым для наших бойцов снаряжением.
Наши знакомые разведчики и саперы, которые работают наКрасноармейском уже Мирноградском (а скоро - Добропольском ) направлении, в этот раз поделились коротким, но очень непростым списком нужной техники - включая "Старлинки", автономные электростанции и мощные генераторы.
И волонтеров, и военных, которым адресована помощь, знаю лично, с 2022 года не раз выезжал с ними в зону СВО и лично могу поручиться за каждого из них и за целевое и эффективное использование средств.
К слову, сегодня пришло сообщение о том, что правители Украины в очередной раз "поверили в себя" и официально отказались продолжать мирные переговоры.
Похоже, что пока группировка ВСУ на Донбассе не будет окружена и разгромлена, реализма в украинской позиции не прибавится.
Это значит, что боевые действия продолжаются, а мы продолжаем помогать нашим бойцам и будем признательны за любую вашу поддержку.
В таком деле не бывает слишком маленького вклада - каждый приближает общую победу, одну на всех.
Наши знакомые разведчики и саперы, которые работают на
И волонтеров, и военных, которым адресована помощь, знаю лично, с 2022 года не раз выезжал с ними в зону СВО и лично могу поручиться за каждого из них и за целевое и эффективное использование средств.
К слову, сегодня пришло сообщение о том, что правители Украины в очередной раз "поверили в себя" и официально отказались продолжать мирные переговоры.
Похоже, что пока группировка ВСУ на Донбассе не будет окружена и разгромлена, реализма в украинской позиции не прибавится.
Это значит, что боевые действия продолжаются, а мы продолжаем помогать нашим бойцам и будем признательны за любую вашу поддержку.
В таком деле не бывает слишком маленького вклада - каждый приближает общую победу, одну на всех.
Telegram
Повёрнутые на Волонтёрстве
Всем доброе утро или добрый день
СВО идёт своим ходом и наша Армия активно продвигается на многих участках фронта, многие устали (и я их прекрасно пониманию), но раз мы всё это начали, то надо - идти до конца.
Лица то всё те же, что и всегда. Батальон разведки…
СВО идёт своим ходом и наша Армия активно продвигается на многих участках фронта, многие устали (и я их прекрасно пониманию), но раз мы всё это начали, то надо - идти до конца.
Лица то всё те же, что и всегда. Батальон разведки…
❤32👍18🔥4❤🔥2
На днях мы поговорили о том, что наш голос в Совбезе ООН можно было успешно использовать как фактор мотивации для самопровозглашенных властей Сирии.
И вот нашу версию подтверждает никто иной как сам «переходный президент» Ахмед аш-Шараа лично в интервью американским СМИ.
Первый ход в этой игре мы, похоже, пропустили - согласившись исключить его из санкционных списков Совбеза ООН «авансом».
Более разумным было бы выдвинуть встречное предложение: не снимать, а временно приостановить санкционный статус - скажем, на полгода.
А вопрос об окончательном исключении нового сирийского президента из санкционных списков рассмотреть по итогам «испытательного срока» - исходя из реального прогресса в выполнении требований Совбеза от 14 марта 2025 года.
Так мы бы и добрую волю продемонстрировали, и замотивировали партнеров на конструктивную работу, и иллюзию вседозволенности не создали бы.
Но что сделано, то сделано.
Главное - в будущем с новыми «жестами доброй воли» не спешить.
И вот нашу версию подтверждает никто иной как сам «переходный президент» Ахмед аш-Шараа лично в интервью американским СМИ.
Первый ход в этой игре мы, похоже, пропустили - согласившись исключить его из санкционных списков Совбеза ООН «авансом».
Более разумным было бы выдвинуть встречное предложение: не снимать, а временно приостановить санкционный статус - скажем, на полгода.
А вопрос об окончательном исключении нового сирийского президента из санкционных списков рассмотреть по итогам «испытательного срока» - исходя из реального прогресса в выполнении требований Совбеза от 14 марта 2025 года.
Так мы бы и добрую волю продемонстрировали, и замотивировали партнеров на конструктивную работу, и иллюзию вседозволенности не создали бы.
Но что сделано, то сделано.
Главное - в будущем с новыми «жестами доброй воли» не спешить.
💯73👍9❤3😁2
О транспорте переднего края - продолжение.
Все сказанное выше об актуальности тяжелого бронированого траспортера для снабжения войск на передовой в полной мере справедливо и для транспорта пехоты.
Ситуация, когда за мотоциклом или гражданской легковушкой в отличие от БМП дрон не погонится и предпочтет более "жирную" цель, ушла в прошлое - сегодня насыщенность войск беспилотниками такова, что они гоняются даже за отдельными пехотинцами.
При этом если российские операторы относятся к гражданскому транспорту избирательно, то украинские вообще атакуют всех подряд.
Да и артиллерия, РСЗО и минометы никуда не делись и в сочетании с разведывательными БЛА или наводчиками представляют не меньшую угрозу, чем FPV-дроны.
"Малая механизация" была временным решением, и его время уходит в прошлое. Теперь нужно решение довлговременное - массовая тяжелая БМП с развитым бронированием, активной и пассивной защитой от дронов.
Концептуальный облик такой машины можно предположить уже сейчас с учетом имеющегося опыта:
1) Максимальная масса 25-30 тонн без требования о возможности преодоления водных преград вплавь.
Для десанта с воды лучше разработать специализированную машину, а в случае пехотной отдать приоритет большей защищенности.
2) Безэкипажный боевой модуль с автоматической 30-мм пушкой и ПТРК.
Вооружение и боекомплект не должны отнимать много места внутри машины.
Борьба с танками и другой тяжелой техникой - это не основная задача БМП, и не нужно нагружать ее этой задачей и тяжелыми орудиями впридачу.
Для усиления огневой мощи по бронированым целям нужен 30-мм бронебойный оперенный подкалиберный снаряд с тяжелым сердечником (обедненный уран, карбид вольфрама).
3) Переднее расположение моторно-трансмиссионного отделения, просторное десантное отделение, кормовая аппарель.
Машина должна быть удобной и комфортной для своего основного адресата - пехотинца, а также выполнять при необходимости роль грузового транспорта.
4) Хорошее бронирование, активная и пассивная защита.
Машина должна выдерживать огонь автоматических пушек БМП стран НАТО в лобовой проекции, иметь штатный комплект динамической защиты, съемный противодронный экран полного профиля ("царь-мангал"), развитую всеракурсную систему постановки дымовых завес.
В перспективе - комплекс активной защиты со шрапнельными зарядами.
Самое интересное, что такие машины могли бы быть в нашей армии к началу СВО.
Речь о тяжелых БМП проектов "Курганец-25" и Т-15, разработка которых началась еще в начале 2010-х, а первые рабочие прототипы появились в 2015 году.
К сожалению, разработка и доведение до серийного выпуска этих машин, оказавшихся столь актуальными для современных условий, затянулась больше чем на десятилетие и до сегодняшнего дня не завершена.
Все сказанное выше об актуальности тяжелого бронированого траспортера для снабжения войск на передовой в полной мере справедливо и для транспорта пехоты.
Ситуация, когда за мотоциклом или гражданской легковушкой в отличие от БМП дрон не погонится и предпочтет более "жирную" цель, ушла в прошлое - сегодня насыщенность войск беспилотниками такова, что они гоняются даже за отдельными пехотинцами.
При этом если российские операторы относятся к гражданскому транспорту избирательно, то украинские вообще атакуют всех подряд.
Да и артиллерия, РСЗО и минометы никуда не делись и в сочетании с разведывательными БЛА или наводчиками представляют не меньшую угрозу, чем FPV-дроны.
"Малая механизация" была временным решением, и его время уходит в прошлое. Теперь нужно решение довлговременное - массовая тяжелая БМП с развитым бронированием, активной и пассивной защитой от дронов.
Концептуальный облик такой машины можно предположить уже сейчас с учетом имеющегося опыта:
1) Максимальная масса 25-30 тонн без требования о возможности преодоления водных преград вплавь.
Для десанта с воды лучше разработать специализированную машину, а в случае пехотной отдать приоритет большей защищенности.
2) Безэкипажный боевой модуль с автоматической 30-мм пушкой и ПТРК.
Вооружение и боекомплект не должны отнимать много места внутри машины.
Борьба с танками и другой тяжелой техникой - это не основная задача БМП, и не нужно нагружать ее этой задачей и тяжелыми орудиями впридачу.
Для усиления огневой мощи по бронированым целям нужен 30-мм бронебойный оперенный подкалиберный снаряд с тяжелым сердечником (обедненный уран, карбид вольфрама).
3) Переднее расположение моторно-трансмиссионного отделения, просторное десантное отделение, кормовая аппарель.
Машина должна быть удобной и комфортной для своего основного адресата - пехотинца, а также выполнять при необходимости роль грузового транспорта.
4) Хорошее бронирование, активная и пассивная защита.
Машина должна выдерживать огонь автоматических пушек БМП стран НАТО в лобовой проекции, иметь штатный комплект динамической защиты, съемный противодронный экран полного профиля ("царь-мангал"), развитую всеракурсную систему постановки дымовых завес.
В перспективе - комплекс активной защиты со шрапнельными зарядами.
Самое интересное, что такие машины могли бы быть в нашей армии к началу СВО.
Речь о тяжелых БМП проектов "Курганец-25" и Т-15, разработка которых началась еще в начале 2010-х, а первые рабочие прототипы появились в 2015 году.
К сожалению, разработка и доведение до серийного выпуска этих машин, оказавшихся столь актуальными для современных условий, затянулась больше чем на десятилетие и до сегодняшнего дня не завершена.
👍47🤔15🙏11❤4👏2👎1