Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины
Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.
Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.
Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.
Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.
Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.
В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.
Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.
Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.
Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.
Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.
Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.
Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.
В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.
Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.
🔥9👍6💯5
Готовимся к очередному рейсу в зону СВО с друзьями из команды «Повернутых на волонтерстве» (https://xn--r1a.website/PVolonter_ZOV).
Тепловизор, радиостанции, фонарики и другие нужные вещи для наших бойцов на передовой.
Тепловизор, радиостанции, фонарики и другие нужные вещи для наших бойцов на передовой.
🔥11👍7❤6
Президент Франции Макрон сегодня
заявил, что собирается предложить России прекращение огня на время олимпиады, которая пройдет в Париже с 26 июля по 11 августа.
Однако еще в конце 2023 года Международный олимпийский комитет запретил сборной России участие в этой олимпиаде (спортсмены могут участвовать только индивидуально под «белым флагом» без государственной принадлежности).
Поэтому представляется вполне разумным дать ему такой ответ:
«К сожалению, ваше предложение не может быть рассмотрено по существу, поскольку Россия не допущена к участию в олимпийских играх в Париже.
Однако вы можете предложить прекращение огня на время игр Израилю - который до них допущен».
Конечно же, ни о каком прекращении огня, тем более - одностороннем (потому что про Украину Макрон не упомянул), не может быть и речи.
Со всей очевидностью оно было бы использовано противником для перегруппировки, пополнения подразделений и укрепления обороны.
заявил, что собирается предложить России прекращение огня на время олимпиады, которая пройдет в Париже с 26 июля по 11 августа.
Однако еще в конце 2023 года Международный олимпийский комитет запретил сборной России участие в этой олимпиаде (спортсмены могут участвовать только индивидуально под «белым флагом» без государственной принадлежности).
Поэтому представляется вполне разумным дать ему такой ответ:
«К сожалению, ваше предложение не может быть рассмотрено по существу, поскольку Россия не допущена к участию в олимпийских играх в Париже.
Однако вы можете предложить прекращение огня на время игр Израилю - который до них допущен».
Конечно же, ни о каком прекращении огня, тем более - одностороннем (потому что про Украину Макрон не упомянул), не может быть и речи.
Со всей очевидностью оно было бы использовано противником для перегруппировки, пополнения подразделений и укрепления обороны.
👍21❤10💯7🔥6😁5
Главные итоги выборов-2024
Это не результат, который абсолютно предсказуем и ни у кого не вызывает удивления.
Главных итогов - два.
1. Белгородская область.
В ночь в 16 на 17 марта украинские ДРГ предприняли очередную провальную попытку прорыва в направлении многострадального села Козинка, а в течение дня 17 марта продолжались террористические обстрелы Белгорода, к сожалению - с погибшими мирными жителями.
Однако, как мы и предполагали, все это лишь сплотило жителей региона, которые дали свой мирный, но сокрушительный отпор врагу - 85% явки по сравнению с 73% на президентских выборах 2018 год.
Украинский план запугать людей и сорвать проведение выборов в одном из "старых" регионов России, полностью провалился.
2. Новые регионы.
Жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей впервые приняли участие в общероссийских выборах высших органов власти страны.
Юридически эти регионы уже давно в составе России, но сегодня они по-настоящему стали частью одного большого народа и вместе со всеми жителями страны выбирали ее будущее.
Полагаю, не будет преувеличением сказать, что именно избиратели этих пяти регионов - Белгородской области, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей - главные победители на прошедших выборах.
Независимо от того, кто за кого отдал свой голос.
Это не результат, который абсолютно предсказуем и ни у кого не вызывает удивления.
Главных итогов - два.
1. Белгородская область.
В ночь в 16 на 17 марта украинские ДРГ предприняли очередную провальную попытку прорыва в направлении многострадального села Козинка, а в течение дня 17 марта продолжались террористические обстрелы Белгорода, к сожалению - с погибшими мирными жителями.
Однако, как мы и предполагали, все это лишь сплотило жителей региона, которые дали свой мирный, но сокрушительный отпор врагу - 85% явки по сравнению с 73% на президентских выборах 2018 год.
Украинский план запугать людей и сорвать проведение выборов в одном из "старых" регионов России, полностью провалился.
2. Новые регионы.
Жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей впервые приняли участие в общероссийских выборах высших органов власти страны.
Юридически эти регионы уже давно в составе России, но сегодня они по-настоящему стали частью одного большого народа и вместе со всеми жителями страны выбирали ее будущее.
Полагаю, не будет преувеличением сказать, что именно избиратели этих пяти регионов - Белгородской области, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей - главные победители на прошедших выборах.
Независимо от того, кто за кого отдал свой голос.
👍30🔥7❤4👎3
Друзья с канала МИГ приглашают к дискуссии о пользе или вреде концепции прав человека.
Основной посыл ставшей поводом к этой дискуссии статьи Чадаева - что права человека как концепция вредны в силу их использования для политических манипуляций, идущих вразрез с самими этими правами, а в итоге и для оправдания их прямого нарушения - ошибочен.
Причем на уровне даже не сути вопроса, а методологии.
Нужно четко разделять инструмент (механизм, явление, доктрину) и его использование конкретными действующими лицами в конкретных ситуациях.
Инструмент не обладает свободой воли и не предопределяет то, каким образом он будет использован, и будет ли это использование во благо или во зло.
Это определяет каждый конкретный человек, который использует инструмент для достижения своих целей - и только сами эти цели могут быть благими или злыми, но не инструмент, используемый для их достижения.
Простой и классический пример - оружие. Один человек берет в руки оружие, чтобы защищать других, а другой - берет то же самое оружие, чтобы грабить других.
Инструмент один и тот же, а разница в применении и его влиянии на окружающих колоссальная.
И тот факт, что оружием пользуются грабители и убийцы - это не повод призывать к всеобщему разоружению и запрету на оружие.
Такую ошибку часто совершают, к примеру, при агитации за запрет и ликвидацию ядерного оружия.
Регулярно вспоминая Хиросиму и Нагасаки, они забывают и о том, что в обычных бомбовых налетах США на города гибло больше гражданских, и о том, что ядерное оружие - возможно один из важнейших факторов предотвращения Третьей мировой войны.
С правами человека история аналогичная.
Аргументировать вредность концепции прав человека тем, что США используют их как политический предлог для актов агрессии или применяют двойные стандарты к Израилю - это все равно что требовать от России отказа от ядерного оружия, ссылаясь на атомную бомбардировку Хиросимы.
Факты использования концепции прав человека и/или юридических документов о них как инструмента злонамеренных политических манипуляций и предлогов для агрессивных действий, вовсе не означают, что сама концепция или эти документы - плохие.
Плохие те люди, которые используют их в подобных целях. И дискредитируют они этим не права человека, а самих себя.
Точно так же, как автомат Калашникова не становится менее надежным и эффективным оружием от того, что им пользуются террористы.
Вторая ошибка - это позиция о том, что поскольку права выдаются органами власти, они всегда будут средством манипуляции и объектом произвола (в авторском противопоставлении с душой, даруемой Богом).
Как раз таки с подобным подходом успешно справилась концепция естественного права, о которой автор упомянул вначале, он затем почему-то вывел из рассмотрения, и на которой базируется вся современная (с XX века и поныне) концепция универсальных прав и свобод человека и гражданина.
В этой концепции ряд основополагающих прав и свобод устанавливаются как априорные и от природы (или если угодно - от Бога) данные каждому человеку, а закрепляющие их законы являются всего лишь их формальным юридическим определением, а не актом милости со стороны сюзерена, как это было при феодализме.
Стоит отметить, что примерно схожий набор прав и свобод закрепляется что в "сталинской" Конституции СССР 1936 года, что в современной Коснтитуции РФ, что в Европейской конвенции о правах человека, что во Всеобщей декларации прав человека ООН.
Концепция-то хорошая, надежная и эффективная. Как автомат Калашникова.
Просто люди, которые ей пользуются, иногда оказываются плохими.
Основной посыл ставшей поводом к этой дискуссии статьи Чадаева - что права человека как концепция вредны в силу их использования для политических манипуляций, идущих вразрез с самими этими правами, а в итоге и для оправдания их прямого нарушения - ошибочен.
Причем на уровне даже не сути вопроса, а методологии.
Нужно четко разделять инструмент (механизм, явление, доктрину) и его использование конкретными действующими лицами в конкретных ситуациях.
Инструмент не обладает свободой воли и не предопределяет то, каким образом он будет использован, и будет ли это использование во благо или во зло.
Это определяет каждый конкретный человек, который использует инструмент для достижения своих целей - и только сами эти цели могут быть благими или злыми, но не инструмент, используемый для их достижения.
Простой и классический пример - оружие. Один человек берет в руки оружие, чтобы защищать других, а другой - берет то же самое оружие, чтобы грабить других.
Инструмент один и тот же, а разница в применении и его влиянии на окружающих колоссальная.
И тот факт, что оружием пользуются грабители и убийцы - это не повод призывать к всеобщему разоружению и запрету на оружие.
Такую ошибку часто совершают, к примеру, при агитации за запрет и ликвидацию ядерного оружия.
Регулярно вспоминая Хиросиму и Нагасаки, они забывают и о том, что в обычных бомбовых налетах США на города гибло больше гражданских, и о том, что ядерное оружие - возможно один из важнейших факторов предотвращения Третьей мировой войны.
С правами человека история аналогичная.
Аргументировать вредность концепции прав человека тем, что США используют их как политический предлог для актов агрессии или применяют двойные стандарты к Израилю - это все равно что требовать от России отказа от ядерного оружия, ссылаясь на атомную бомбардировку Хиросимы.
Факты использования концепции прав человека и/или юридических документов о них как инструмента злонамеренных политических манипуляций и предлогов для агрессивных действий, вовсе не означают, что сама концепция или эти документы - плохие.
Плохие те люди, которые используют их в подобных целях. И дискредитируют они этим не права человека, а самих себя.
Точно так же, как автомат Калашникова не становится менее надежным и эффективным оружием от того, что им пользуются террористы.
Вторая ошибка - это позиция о том, что поскольку права выдаются органами власти, они всегда будут средством манипуляции и объектом произвола (в авторском противопоставлении с душой, даруемой Богом).
Как раз таки с подобным подходом успешно справилась концепция естественного права, о которой автор упомянул вначале, он затем почему-то вывел из рассмотрения, и на которой базируется вся современная (с XX века и поныне) концепция универсальных прав и свобод человека и гражданина.
В этой концепции ряд основополагающих прав и свобод устанавливаются как априорные и от природы (или если угодно - от Бога) данные каждому человеку, а закрепляющие их законы являются всего лишь их формальным юридическим определением, а не актом милости со стороны сюзерена, как это было при феодализме.
Стоит отметить, что примерно схожий набор прав и свобод закрепляется что в "сталинской" Конституции СССР 1936 года, что в современной Коснтитуции РФ, что в Европейской конвенции о правах человека, что во Всеобщей декларации прав человека ООН.
Концепция-то хорошая, надежная и эффективная. Как автомат Калашникова.
Просто люди, которые ей пользуются, иногда оказываются плохими.
👏19👍18❤🔥2👎2🤔1
Оборонный бюджет США и украинский конфликт
Параметры оборонного бюджета США - основного спонсора Украины по части вооружений - могут служить хорошим индикатором прогнозных сроков конфликта.
Бюджетный цикл в США на федеральном уровне смещен относительно календарного года - очередной бюджетный год (Financial Year, FY) начинается 1 октября предыдущего года и заканчивается 30 сентября.
(например, FY 2024 - это с 01.10.2023 по 30.09.2024).
Далее под «годом» будем понимать именно федеральный финансовый год в США.
Если бюджет на 2023 год формировался весной 2022-го еще на начальном этапе СВО без ясного понимания масштаба и характера боевых действий, то на 2024 и 2025 годы - уже с полной картиной событий и исходя из видения перспектив его хода и участия самих США в нем.
Нужно отметить, что почти вся военная помощь США Украине шла через механизм «Presidential Drawdown Authority» - передачу из наличия армии США по указанию президента, а не через закупку.
Однако после этого Пентагон осуществлял контрактацию на постепенное восполнение запасов.
Поэтому по объемам закупок, а следовательно и темпам восполнения переданного можно получить представление о дальнейших перспективах поддержки.
В первую очередь, как в 2024 так и в 2025 году противодействие России не является основным бюджетным приоритетом Пентагона.
Таковым является противостояние Китаю и обеспечение превосходства над ним.
В сопроводительном письме министра обороны к проектам ни Россия, ни Украина в отличие от Китая даже не упоминаются.
В 2024 году на операции по сдерживанию угроз на Тихоокеанском театре предусмотрены 9,1 млрд. долларов, а на Европейском (включая Украину) - 4,8 млрд. долларов.
В 2025 году разница еще больше: 9,9 млрд. против 4,2 млрд.
На прямые закупки для поддержки Украины (Ukraine Security Assistance Initiative) запланированы смешные 300 млн. долларов в год.
Для сравнения, общая стоимость переданного Украине в 2022-2023 календарных годах военного имущества США - 44 млрд. долларов.
Эти стратегические приоритеты подкрепляются и планами закупок.
Вопреки тому, что можно было бы ожидать, по сравнению с 2023 годом в 2024 и 2025 годах существенно сокращены плановые объемы закупки вооружений и техники, актуальных в украинском конфликте.
Резко сокращены закупки 155-ми снарядов, ракет GMLRS к РСЗО «HIMARS», самих этих РСЗО, противотанковых ракет «Javelin», управляемых бомб JDAM, работ по модернизации танков «Абрамс» и САУ «Паладин».
При этом если по GMLRS, «Джавелинам» и 155-мм снарядам в 2025 году запланирован некоторый рост закупок (хотя и близко не дотягивающий до уровня 2023 года), то по остальным перечисленным позициям продолжается сокращение.
Так на закупку 155-мм снарядов в 2023 году было направлено 1,7 млрд. долларов, то в 2024-м запланированы всего 150 млн., а в 2025-м - 171 млн.
Столь же показательная картина по GMLRS: 2,1 млрд. долларов в 2023 году, 951 млн. в 2024-м и 1,2 млрд. в 2025-м.
Всего в рамках выделяемых сумм в 2024-м году планируется закупить:
- 28 установок HIMARS,
- 540 «Джавелинов»,
- около 5 тыс. ракет GMLRS,
- около 50 тыс. 155-мм снарядов.
В свою очередь, за период СВО были переданы Украине из наличия армии США:
- 39 HIMARS’ов,
- 10 тыс. «Джавелинов»,
- свыше 2 млн. 155-мм снарядов.
То есть параметры базового бюджета явно не предусматривают быстрого восполнения переданного и сохранения темпов поддержки украинского конфликта.
Остается только своего рода «резерв на непредвиденные расходы» - вокруг использования которого и идут баталии в Конгрессе.
Из этого можно сделать три вывода:
1. США не ориентируются затягивание конфликта, поскольку не закладывают его финансирование «в плановом порядке».
2. США тем более не планируют эскалацию конфликта до уровня прямого широкомасштабного вовлечения войск НАТО.
3. Следует ожидать перемещение роли ведущего спонсора Украины от США к ЕС (и это печально для Украины).
Параметры оборонного бюджета США - основного спонсора Украины по части вооружений - могут служить хорошим индикатором прогнозных сроков конфликта.
Бюджетный цикл в США на федеральном уровне смещен относительно календарного года - очередной бюджетный год (Financial Year, FY) начинается 1 октября предыдущего года и заканчивается 30 сентября.
(например, FY 2024 - это с 01.10.2023 по 30.09.2024).
Далее под «годом» будем понимать именно федеральный финансовый год в США.
Если бюджет на 2023 год формировался весной 2022-го еще на начальном этапе СВО без ясного понимания масштаба и характера боевых действий, то на 2024 и 2025 годы - уже с полной картиной событий и исходя из видения перспектив его хода и участия самих США в нем.
Нужно отметить, что почти вся военная помощь США Украине шла через механизм «Presidential Drawdown Authority» - передачу из наличия армии США по указанию президента, а не через закупку.
Однако после этого Пентагон осуществлял контрактацию на постепенное восполнение запасов.
Поэтому по объемам закупок, а следовательно и темпам восполнения переданного можно получить представление о дальнейших перспективах поддержки.
В первую очередь, как в 2024 так и в 2025 году противодействие России не является основным бюджетным приоритетом Пентагона.
Таковым является противостояние Китаю и обеспечение превосходства над ним.
В сопроводительном письме министра обороны к проектам ни Россия, ни Украина в отличие от Китая даже не упоминаются.
В 2024 году на операции по сдерживанию угроз на Тихоокеанском театре предусмотрены 9,1 млрд. долларов, а на Европейском (включая Украину) - 4,8 млрд. долларов.
В 2025 году разница еще больше: 9,9 млрд. против 4,2 млрд.
На прямые закупки для поддержки Украины (Ukraine Security Assistance Initiative) запланированы смешные 300 млн. долларов в год.
Для сравнения, общая стоимость переданного Украине в 2022-2023 календарных годах военного имущества США - 44 млрд. долларов.
Эти стратегические приоритеты подкрепляются и планами закупок.
Вопреки тому, что можно было бы ожидать, по сравнению с 2023 годом в 2024 и 2025 годах существенно сокращены плановые объемы закупки вооружений и техники, актуальных в украинском конфликте.
Резко сокращены закупки 155-ми снарядов, ракет GMLRS к РСЗО «HIMARS», самих этих РСЗО, противотанковых ракет «Javelin», управляемых бомб JDAM, работ по модернизации танков «Абрамс» и САУ «Паладин».
При этом если по GMLRS, «Джавелинам» и 155-мм снарядам в 2025 году запланирован некоторый рост закупок (хотя и близко не дотягивающий до уровня 2023 года), то по остальным перечисленным позициям продолжается сокращение.
Так на закупку 155-мм снарядов в 2023 году было направлено 1,7 млрд. долларов, то в 2024-м запланированы всего 150 млн., а в 2025-м - 171 млн.
Столь же показательная картина по GMLRS: 2,1 млрд. долларов в 2023 году, 951 млн. в 2024-м и 1,2 млрд. в 2025-м.
Всего в рамках выделяемых сумм в 2024-м году планируется закупить:
- 28 установок HIMARS,
- 540 «Джавелинов»,
- около 5 тыс. ракет GMLRS,
- около 50 тыс. 155-мм снарядов.
В свою очередь, за период СВО были переданы Украине из наличия армии США:
- 39 HIMARS’ов,
- 10 тыс. «Джавелинов»,
- свыше 2 млн. 155-мм снарядов.
То есть параметры базового бюджета явно не предусматривают быстрого восполнения переданного и сохранения темпов поддержки украинского конфликта.
Остается только своего рода «резерв на непредвиденные расходы» - вокруг использования которого и идут баталии в Конгрессе.
Из этого можно сделать три вывода:
1. США не ориентируются затягивание конфликта, поскольку не закладывают его финансирование «в плановом порядке».
2. США тем более не планируют эскалацию конфликта до уровня прямого широкомасштабного вовлечения войск НАТО.
3. Следует ожидать перемещение роли ведущего спонсора Украины от США к ЕС (и это печально для Украины).
👍41🔥8❤2👏1
ДнепроГЭС конструктивно представляет собой две независимые ГЭС, объединенные общей плотиной.
Первая (по времени постройки) - у западного берега с суммарной электрической мощностью около 650 МВт.
Вторая - у восточного берега с суммарной мощностью около 820 МВт.
Каждая из электростанций выдавала электроэнергию в сеть через собственное распределеительное устройство, при этом с ГЭС-1 мощность выдавалась по ЛЭП 150 кВ и 330 кВ, с ГЭС-2 - только по 150 кВ.
Машинный зал ГЭС-1 (западный) подвергся нескольким ударам еще 16 декабря 2022 года, а ее распределительное устройство - даже раньше, в октябре 2022 года, когда судя по кадрам сгорел один из повышающих трансформаторов.
Но если потеря одного трансформатора была некритична, то возможность восстановления гидроагрегатов и генераторов за последний год в условиях боевых действий и общего состояния украинской промышленности вызывает огромные сомнения.
Машинный зал ГЭС-2 (восточный) был критически поврежден при ударе 21 марта этого года и судя по кадрам непригодна для ремонта как минимум половина из 8 установленных там гидротурбин и вероятно все генераторы и электрооборудование.
При этом расположенное за зданием машинного зала распределительное устройство и генераторные трансформаторы, на первый взгляд, существенных повреждений не получили.
На самый яркий пожар за гребнем плотины на кадрах последствий удара не стоит обращать особого внимания - горит газ из разорвавшегося газопровода, проходящего с одного берега на другой по северной стороне плотины.
Таким образом, если после ударов в декабре 2022 года работа ГЭС-1 не была восстановлена (а скорее всего, это так и есть), то после сегодняшнего ночного удара по ГЭС-2 весь комплекс ДнепроГЭС как электростанции выведен из строя.
Первая (по времени постройки) - у западного берега с суммарной электрической мощностью около 650 МВт.
Вторая - у восточного берега с суммарной мощностью около 820 МВт.
Каждая из электростанций выдавала электроэнергию в сеть через собственное распределеительное устройство, при этом с ГЭС-1 мощность выдавалась по ЛЭП 150 кВ и 330 кВ, с ГЭС-2 - только по 150 кВ.
Машинный зал ГЭС-1 (западный) подвергся нескольким ударам еще 16 декабря 2022 года, а ее распределительное устройство - даже раньше, в октябре 2022 года, когда судя по кадрам сгорел один из повышающих трансформаторов.
Но если потеря одного трансформатора была некритична, то возможность восстановления гидроагрегатов и генераторов за последний год в условиях боевых действий и общего состояния украинской промышленности вызывает огромные сомнения.
Машинный зал ГЭС-2 (восточный) был критически поврежден при ударе 21 марта этого года и судя по кадрам непригодна для ремонта как минимум половина из 8 установленных там гидротурбин и вероятно все генераторы и электрооборудование.
При этом расположенное за зданием машинного зала распределительное устройство и генераторные трансформаторы, на первый взгляд, существенных повреждений не получили.
На самый яркий пожар за гребнем плотины на кадрах последствий удара не стоит обращать особого внимания - горит газ из разорвавшегося газопровода, проходящего с одного берега на другой по северной стороне плотины.
Таким образом, если после ударов в декабре 2022 года работа ГЭС-1 не была восстановлена (а скорее всего, это так и есть), то после сегодняшнего ночного удара по ГЭС-2 весь комплекс ДнепроГЭС как электростанции выведен из строя.
🔥1.03K👍408❤38🙏23🤔14👏10😢6🥰5😁2🤷♂1👀1
Искренние соболезнования всем, кто потерял родных и близких в террористическом акте 22 марта.
Скорейшего выздоровления раненым.
Большое спасибо всем работникам силовых структур, экстренных служб и врачам за каждую спасенную жизнь.
А еще - тем простым людям, которые судя по кадрам съемок не потеряли самообладания в критической ситуации, останавливали панику и делали все возможное, чтобы обеспечить эвакуацию посетителей ТРЦ.
Скорейшего выздоровления раненым.
Большое спасибо всем работникам силовых структур, экстренных служб и врачам за каждую спасенную жизнь.
А еще - тем простым людям, которые судя по кадрам съемок не потеряли самообладания в критической ситуации, останавливали панику и делали все возможное, чтобы обеспечить эвакуацию посетителей ТРЦ.
🙏28🕊4💔2
Идут споры о степени подготовки террористов.
Есть самые противоположные версии - от "прошедших серьезное обучение профессионалов" до "случайных маргиналов".
Судя по кадрам, сделанным во время теракта, можно сделать некоторые выводы.
Кадр из атриума:
- двое террористов перекрывают сектор огня третьему, его это впрочем не смущает и он размахивает стволом в их направлении;
- один из террористов (отмечен) не только не целится, но и держит автомат наизготовку способом, заведомо исключающим сколь бы то ни было точный огонь.
Первый кадр из кинозала:
- отмеченный стрелкой террорист опять стреляет не целясь (см. линию прицеливания и линию взгляда);
- а потом вообще начинает хаотично крутить оружием из стороны в сторону.
Второй кадр из кинозала:
- оба террориста с трудом справляются с перезарядкой автоматов, не могут сделать это вслепую и тратят на заучиваемую до автоматизма операцию длительное время.
Вывод: истина, как всегда, посередине.
Террористы конечно знали, как стрелять, как переключать режим огня и как присоединять и отсоединять магазины.
Однако они плохо владели оружием, не имели серьезной подготовки и длительных тренировок с ним, не владели приемами работы в группе.
А количество убитых безоружных людей на профессионализм не указывает. Только на отсутствие человеческого облика.
Окажись на месте событий несколько человек, у которых есть оружие и которые хорошо им владеют - шансов у террористов было бы немного.
Есть самые противоположные версии - от "прошедших серьезное обучение профессионалов" до "случайных маргиналов".
Судя по кадрам, сделанным во время теракта, можно сделать некоторые выводы.
Кадр из атриума:
- двое террористов перекрывают сектор огня третьему, его это впрочем не смущает и он размахивает стволом в их направлении;
- один из террористов (отмечен) не только не целится, но и держит автомат наизготовку способом, заведомо исключающим сколь бы то ни было точный огонь.
Первый кадр из кинозала:
- отмеченный стрелкой террорист опять стреляет не целясь (см. линию прицеливания и линию взгляда);
- а потом вообще начинает хаотично крутить оружием из стороны в сторону.
Второй кадр из кинозала:
- оба террориста с трудом справляются с перезарядкой автоматов, не могут сделать это вслепую и тратят на заучиваемую до автоматизма операцию длительное время.
Вывод: истина, как всегда, посередине.
Террористы конечно знали, как стрелять, как переключать режим огня и как присоединять и отсоединять магазины.
Однако они плохо владели оружием, не имели серьезной подготовки и длительных тренировок с ним, не владели приемами работы в группе.
А количество убитых безоружных людей на профессионализм не указывает. Только на отсутствие человеческого облика.
Окажись на месте событий несколько человек, у которых есть оружие и которые хорошо им владеют - шансов у террористов было бы немного.
👍34💯14🔥5🤷♀1
В сети распространяется видео, сделанное по-видимому на мобильный телефон или видеорегистратор одного из террористов во время нападения.
По этим кадрам уже окончательно ясно, что они не были подготовленными бойцами, а главное - были абсолютно уверены, что не получат отпора.
И это снова возвращает нас к вопросу выше: о нескольких вооруженных людях, которые могли бы их остановить, и которых там не оказалось.
Нужно понимать, что подобные теракты предотвратить крайне сложно.
В России больше тысячи городов и десятки тысяч мест массового скопления людей.
В московском автобусе утром в рабочий день могут ехать 60-70 человек.
И у каждого такого места массового скопления людей не получится поставить бойцов Росгвардии или даже одного полицейского.
Но есть решение, которое повысит шансы вовремя остановить преступника: разрешить гражданским при выполнении ряда условий и соответствии ряду критериев скрытое ношение огнестрельного оружия.
Обычные возгласы из серии «Да все друг друга перестреляют!» пора оставить в прошлом.
Не перестреляли не только в одном из самых благополучных штатов США Техасе, но и в соседних с нами Латвии, Литве и Эстонии.
СВО уже сильно изменила наше общество. Можно сказать, что оно повзрослело.
Нужно сделать еще один шаг - перестать считать друг друга менее адекватными, чем латыши и эстонцы.
Какие требования можно предложить для ношения пистолетов гражданскими:
1. Стаж владения оружием.
Как и сейчас для покупки нарезного полуавтоматического оружия - не меньше 5 лет владения гладкоствольным.
2. Психолого-психиатрическая экспертиза.
Лично имею опыт прохождения таковой на врачебно-летной комиссии.
Если есть способы узнать, можно ли доверить человеку управление летающей со скоростью 900 км/ч 100-тонной махиной - то наверное есть и способы оценить, можно ли ему доверить пистолет.
3. Проверка благонадежности.
За основу можно взять проверку на допуск к государственной тайне по третьей форме (категории «секретно»).
4. Навыки обращения с оружием.
Претендент должен показать умение безопасно и эффективно владеть оружием в обстановке, приближенной к реальной.
Перенос огня, контроль оружия при перемещении, выполнение упражнений с поражаемыми и непоражаемыми мишенями.
Конечно, не на уровне бойца спецназа или спортивного разряда по практической стрельбе - но чтобы убедиться, что человек реально сможет защитить себя и других.
Стоит помнить и то, что самые обычные ребята, не проходившие всех этих проверок, в 18 лет получают боевое оружие и заступают с ним в караулы, а то и отправляются на боевые задания.
И конечно же, в таком случае не должно быть «зон без оружия» в тех же ТРЦ или транспорте.
Потому что объявить такую зону - это дать гарантию террористу, что там оружия ни у кого не будет - кроме него самого.
По этим кадрам уже окончательно ясно, что они не были подготовленными бойцами, а главное - были абсолютно уверены, что не получат отпора.
И это снова возвращает нас к вопросу выше: о нескольких вооруженных людях, которые могли бы их остановить, и которых там не оказалось.
Нужно понимать, что подобные теракты предотвратить крайне сложно.
В России больше тысячи городов и десятки тысяч мест массового скопления людей.
В московском автобусе утром в рабочий день могут ехать 60-70 человек.
И у каждого такого места массового скопления людей не получится поставить бойцов Росгвардии или даже одного полицейского.
Но есть решение, которое повысит шансы вовремя остановить преступника: разрешить гражданским при выполнении ряда условий и соответствии ряду критериев скрытое ношение огнестрельного оружия.
Обычные возгласы из серии «Да все друг друга перестреляют!» пора оставить в прошлом.
Не перестреляли не только в одном из самых благополучных штатов США Техасе, но и в соседних с нами Латвии, Литве и Эстонии.
СВО уже сильно изменила наше общество. Можно сказать, что оно повзрослело.
Нужно сделать еще один шаг - перестать считать друг друга менее адекватными, чем латыши и эстонцы.
Какие требования можно предложить для ношения пистолетов гражданскими:
1. Стаж владения оружием.
Как и сейчас для покупки нарезного полуавтоматического оружия - не меньше 5 лет владения гладкоствольным.
2. Психолого-психиатрическая экспертиза.
Лично имею опыт прохождения таковой на врачебно-летной комиссии.
Если есть способы узнать, можно ли доверить человеку управление летающей со скоростью 900 км/ч 100-тонной махиной - то наверное есть и способы оценить, можно ли ему доверить пистолет.
3. Проверка благонадежности.
За основу можно взять проверку на допуск к государственной тайне по третьей форме (категории «секретно»).
4. Навыки обращения с оружием.
Претендент должен показать умение безопасно и эффективно владеть оружием в обстановке, приближенной к реальной.
Перенос огня, контроль оружия при перемещении, выполнение упражнений с поражаемыми и непоражаемыми мишенями.
Конечно, не на уровне бойца спецназа или спортивного разряда по практической стрельбе - но чтобы убедиться, что человек реально сможет защитить себя и других.
Стоит помнить и то, что самые обычные ребята, не проходившие всех этих проверок, в 18 лет получают боевое оружие и заступают с ним в караулы, а то и отправляются на боевые задания.
И конечно же, в таком случае не должно быть «зон без оружия» в тех же ТРЦ или транспорте.
Потому что объявить такую зону - это дать гарантию террористу, что там оружия ни у кого не будет - кроме него самого.
👍31👎5🤔4❤3🔥3
Друзья из МИГа задаются вопросом: "Что делать с мигрантами?"
В качестве первоочередной меры можно обратить на утвержденный постановлением Правительства РФ от 31 мая 2023 года № 840 интересный документ:
"Требования к минимальному уровню знаний иностранных граждан и лиц без гражданства, претендующих на получение разрешения на работу или патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации".
Согласно нему, все трудовые мигранты, прибывающие в Россию, должны в том числе:
- владеть русским языком устно и письменно на уровне, достаточном для общения в социально-бытовой и избранной профессиональной сфере;
- знать наиболее важные факты и события российской истории;
- знать основные государственные праздники России;
- знать основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации;
- знать основные нарушения миграционных правил и ответственность за их несоблюдение.
Получается, что, во-первых, среди трудовых мигрантов в России в принципе не должно быть лиц, не владеющих русским языком на уровне, достаточном для бытового общения.
Однако почему-то среди них регулярно попадаются то те, кому на допросе требуется переводчик, то те, кто почему-то не научил своих детей русскому языку, однако устроил их в российскую школу.
Во-вторых, возникает простой и естественный вопрос: какая доля находящихся в России мигрантов сможет правильно ответить на несколько простых вопросов о наиболее важных событиях истории России?
Например:
- Кто с кем сражался на Ледовом побоище?
- В каком году была Бородинская битва?
- Чем знаменит князь Дмитрий Донской?
- Как назывался космический корабль, на котором Юрий Гагарин совершил первый полет в космос?
Представляется, что уже этих предусмотренных действующими правилами фильтров было бы достаточно для фильтрации значительной части нежелательной миграции.
А прошли бы эти фильтры более социализированные и образованные из числа потенциальных мигрантов, которые как правило ориентированы на интеграцию в среду страны пребывания, а не на противоправную деятельность.
Поэтому прежде чем дискутировать о том, что стоит изменить, нужно начать просто исполнять те законы, которые уже есть, и уничтожить лазейки для уклонения от их исполнения.
В целом же, как мы уже говорили и как подтвердил Президент России, для нашей экономики актуальнее проблема модернизации основных фондов, а не набора трудовых мигрантов - которые в таких количествах ей не нужны.
Но это уже совсем другая история.
В качестве первоочередной меры можно обратить на утвержденный постановлением Правительства РФ от 31 мая 2023 года № 840 интересный документ:
"Требования к минимальному уровню знаний иностранных граждан и лиц без гражданства, претендующих на получение разрешения на работу или патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации".
Согласно нему, все трудовые мигранты, прибывающие в Россию, должны в том числе:
- владеть русским языком устно и письменно на уровне, достаточном для общения в социально-бытовой и избранной профессиональной сфере;
- знать наиболее важные факты и события российской истории;
- знать основные государственные праздники России;
- знать основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации;
- знать основные нарушения миграционных правил и ответственность за их несоблюдение.
Получается, что, во-первых, среди трудовых мигрантов в России в принципе не должно быть лиц, не владеющих русским языком на уровне, достаточном для бытового общения.
Однако почему-то среди них регулярно попадаются то те, кому на допросе требуется переводчик, то те, кто почему-то не научил своих детей русскому языку, однако устроил их в российскую школу.
Во-вторых, возникает простой и естественный вопрос: какая доля находящихся в России мигрантов сможет правильно ответить на несколько простых вопросов о наиболее важных событиях истории России?
Например:
- Кто с кем сражался на Ледовом побоище?
- В каком году была Бородинская битва?
- Чем знаменит князь Дмитрий Донской?
- Как назывался космический корабль, на котором Юрий Гагарин совершил первый полет в космос?
Представляется, что уже этих предусмотренных действующими правилами фильтров было бы достаточно для фильтрации значительной части нежелательной миграции.
А прошли бы эти фильтры более социализированные и образованные из числа потенциальных мигрантов, которые как правило ориентированы на интеграцию в среду страны пребывания, а не на противоправную деятельность.
Поэтому прежде чем дискутировать о том, что стоит изменить, нужно начать просто исполнять те законы, которые уже есть, и уничтожить лазейки для уклонения от их исполнения.
В целом же, как мы уже говорили и как подтвердил Президент России, для нашей экономики актуальнее проблема модернизации основных фондов, а не набора трудовых мигрантов - которые в таких количествах ей не нужны.
Но это уже совсем другая история.
Telegram
МИГ России
ЧТО ДЕЛАТЬ С МИГРАНТАМИ ?
Коротко — ну вы же сами на самом деле знаете, как оно в итоге будет : говорить и возмущаться будут многие, депутаты напишут пару гневных запросов, но радикально менять никто ничего не станет. До следующего громкого ЧП. А там опять…
Коротко — ну вы же сами на самом деле знаете, как оно в итоге будет : говорить и возмущаться будут многие, депутаты напишут пару гневных запросов, но радикально менять никто ничего не станет. До следующего громкого ЧП. А там опять…
👍29💯7⚡3
"Теневые" поставки из США на Украину: резкий рост и возможный механизм
Как мы уже отмечали, несмотря на распространяемую в СМИ информацию о блокировании новых поставок вооружения Киеву по причине то нового витка споров, то очередных каникул в Конгрессе США, грузовые самолеты, выполняющие рейсы в интересах Пентагона с завидной регулярностью прибывают на аэродром Жешув, откуда грузы направляются на Украину.
Особенно интересно, что за прошедшую неделю - с 18 по 24 марта - произошел резкий рост объемов таких поставок.
Всего с авиабаз на территории США прибыли 22 грузовых "Боинга-747" коммерческих авиакомпаний, но с позывными Транспортного командования США, а помимо них - еще 8 военно-транспортных С-17 (примерный аналог нашего Ил-76) и несколько более самолетов поменьше из других стран.
(Для сравнения, с 1 по 17 марта прибыли всего 9 таких рейсов "Боингов-747").
А помимо них за последнюю неделю на Жешув прибыли еще 4 сверхтяжелых транспорта Ан-124, принадлежащих дочерней структуре украинского КБ "Антонов": два с военного аэродрома в Италии, один - из Словении, а еще один - из Норвегии.
Ранее эти Ан-124 уже были замечены в перевозке тяжелой техники в интересах ВСУ, в том числе ЗРК "Пэтриот", РСЗО "HIMARS", бронетехники из Норвегии.
(С начала СВО эти Ан-124 базируются в немецком Лейпциге и периодически занимаются доставкой в интересах ВСУ).
Резкая активизация перемещения грузов в интересах Украины может оказаться признаком активизации подготовки к отражению ожидаемого крупного наступления Вооруженных Сил России.
Как же США удается отправлять такие объемы грузов на Украину при казалось бы "отсутствии финансирования от Конгресса"?
На самом деле, основным механизмом передачи военной помощи Украине были не прямые закупки, а передача со складов армии США по специальным решениям президента США.
На них тоже есть общий потолок - но остаток этого потолка на январь 2024 года составлял чуть более 4 млрд. долларов.
(причем по дороге в середине 2023 года бухгалтерия Пентагона немного помухлевала и увеличила лимит, "внезапно" обнаружив, что вооружение учитывалось ранее по завышенной стоимости).
Но официальная политика Пентагона ранее предусматривала, что при такой передаче вооружения в пределах года заключаются контракты на восполнение собственных запасов.
Именно денег на это восполнение запасов и не дает Пентагону Конгресс.
Однако законодательного требования об их наличии нет - поэтому администрация Байдена вольна принимать решения об отправке поставок в пределах оставшегося лимита без одобрения Конгресса.
Другое дело, что до недавнего времени каждый новый пакет поставок торжественно объявлялся Вашингтоном - но в силу внутриполитической ситуации эти решения могли стать и конфиденциальными.
И только когда этот остаток лимита стоимости переданного на Украину вооружения иссякнет, администрация Байдена окажется в тупике.
Как мы уже отмечали, несмотря на распространяемую в СМИ информацию о блокировании новых поставок вооружения Киеву по причине то нового витка споров, то очередных каникул в Конгрессе США, грузовые самолеты, выполняющие рейсы в интересах Пентагона с завидной регулярностью прибывают на аэродром Жешув, откуда грузы направляются на Украину.
Особенно интересно, что за прошедшую неделю - с 18 по 24 марта - произошел резкий рост объемов таких поставок.
Всего с авиабаз на территории США прибыли 22 грузовых "Боинга-747" коммерческих авиакомпаний, но с позывными Транспортного командования США, а помимо них - еще 8 военно-транспортных С-17 (примерный аналог нашего Ил-76) и несколько более самолетов поменьше из других стран.
(Для сравнения, с 1 по 17 марта прибыли всего 9 таких рейсов "Боингов-747").
А помимо них за последнюю неделю на Жешув прибыли еще 4 сверхтяжелых транспорта Ан-124, принадлежащих дочерней структуре украинского КБ "Антонов": два с военного аэродрома в Италии, один - из Словении, а еще один - из Норвегии.
Ранее эти Ан-124 уже были замечены в перевозке тяжелой техники в интересах ВСУ, в том числе ЗРК "Пэтриот", РСЗО "HIMARS", бронетехники из Норвегии.
(С начала СВО эти Ан-124 базируются в немецком Лейпциге и периодически занимаются доставкой в интересах ВСУ).
Резкая активизация перемещения грузов в интересах Украины может оказаться признаком активизации подготовки к отражению ожидаемого крупного наступления Вооруженных Сил России.
Как же США удается отправлять такие объемы грузов на Украину при казалось бы "отсутствии финансирования от Конгресса"?
На самом деле, основным механизмом передачи военной помощи Украине были не прямые закупки, а передача со складов армии США по специальным решениям президента США.
На них тоже есть общий потолок - но остаток этого потолка на январь 2024 года составлял чуть более 4 млрд. долларов.
(причем по дороге в середине 2023 года бухгалтерия Пентагона немного помухлевала и увеличила лимит, "внезапно" обнаружив, что вооружение учитывалось ранее по завышенной стоимости).
Но официальная политика Пентагона ранее предусматривала, что при такой передаче вооружения в пределах года заключаются контракты на восполнение собственных запасов.
Именно денег на это восполнение запасов и не дает Пентагону Конгресс.
Однако законодательного требования об их наличии нет - поэтому администрация Байдена вольна принимать решения об отправке поставок в пределах оставшегося лимита без одобрения Конгресса.
Другое дело, что до недавнего времени каждый новый пакет поставок торжественно объявлялся Вашингтоном - но в силу внутриполитической ситуации эти решения могли стать и конфиденциальными.
И только когда этот остаток лимита стоимости переданного на Украину вооружения иссякнет, администрация Байдена окажется в тупике.
👍21🔥3👏2🐳1
Почему террористов не задержали быстрее
Несмотря на однозначные комментарии силовых структур, все еще можно встретить вопросы, касающиеся попытки бегства террористов из Москвы. Наиболее частые: "Почему они смогли убежать так далеко?" и "Какая связь с Белоруссией, если бежали на Украину?".
Эти вопросы напрямую связаны, что становится понятно при взгляде на карту.
Шоссе М-3 идет из Москвы до Брянска, возле которого делает развилку: М-3 уходит дальше на юг в сторону границы с Украиной, а на запад уходит А-240 к границе с Белоруссией.
До развязки между этими дорогами не было ясности, куда именно направляются террористы, поэтому задерживать их раньше было нецелесообразно. И по этой же причине российские власти обратились к белорусским с просьбой о содействии на случай, если террористы все же направятся к границе Белоруссии.
А вот после того, как машина проехала развилку, цель террористов стала очевидна - граница с Украиной, поэтому буквально в нескольких километрах южнее развязки и произошло задержание.
Несмотря на однозначные комментарии силовых структур, все еще можно встретить вопросы, касающиеся попытки бегства террористов из Москвы. Наиболее частые: "Почему они смогли убежать так далеко?" и "Какая связь с Белоруссией, если бежали на Украину?".
Эти вопросы напрямую связаны, что становится понятно при взгляде на карту.
Шоссе М-3 идет из Москвы до Брянска, возле которого делает развилку: М-3 уходит дальше на юг в сторону границы с Украиной, а на запад уходит А-240 к границе с Белоруссией.
До развязки между этими дорогами не было ясности, куда именно направляются террористы, поэтому задерживать их раньше было нецелесообразно. И по этой же причине российские власти обратились к белорусским с просьбой о содействии на случай, если террористы все же направятся к границе Белоруссии.
А вот после того, как машина проехала развилку, цель террористов стала очевидна - граница с Украиной, поэтому буквально в нескольких километрах южнее развязки и произошло задержание.
👍22💯2⚡1
СВО как фактор российской политэкономии
Прошедшее 26 марта заседание коллегии Генпрокуратуры с участием президента России примечательно двумя комментариями, которые еще несколько лет назад могли бы показаться невероятными:
Генеральный прокурор:
- На укрепление экономической основы государства также направлены усилия по возвращению утраченного имущества.
В судебном порядке прокуроры добились восстановления контроля государства над десятками стратегических предприятий, продукция которых критически важна для укрепления обороноспособности и развития нашей страны.
[Обращаясь к прокурорам] Самым тщательным образом разбирайтесь с незаконным отчуждением предприятий и недвижимости в целях вывода актива за рубеж, в том числе в ходе банкротства.
Президент:
- И ещё об одном важном моменте. Имею в виду работу Генеральной прокуратуры по возврату в государственную собственность ряда крупных предприятий и имущественных комплексов.
Сразу хотел бы обозначить здесь позицию: ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речь не идёт да и идти не может.
Работа прокуроров оправданна в тех ситуациях, когда активы были приобретены в обход, с нарушением закона. И более того, используются во вред государству.
По сути СВО стала толчком к снятию неформального табу на пересмотр проведенной с нарушениями и в ущерб государству приватизации стратегически важных предприятий.
Причем это не единственный удар по политическим позициям "финансово-олигархического" крыла российских элит за последние два года. Не менее знаковыми событиями стали:
- Налог на сверхприбыль (Федеральный закон от 04.08.2023 № 414-ФЗ)
Предусматривал разовое перечисление в бюджет 10% от разницы между средней прибылью за 2021-2022 годы и средней прибылью за 2018-2019 годы для компаний, чья средняя прибыль за 2021-2022 годы превысила 1 млрд. рублей.
Несмотря на ряд не вполне последовательных решений (например, исключение из числа плательщиков нефтегазовых и угольных компаний) перед нами реальный пример решения по изъятию части сверхприбылей крупнейших предприятий, в том числе рентоориентированных.
- Закон о приостановке полномочий иностранных собственников по управлению российскими компаниями (Федеральный закон от 04.08.2023 № 470-ФЗ)
Позволяет приостанавливать полномочия иностранных холдинговых компаний по управлению российскими дочерними предприятиями, имеющими особую экономическую значимость.
А "иностранные холдинговые компании" - это формально в том числе и хорошо известные офшоры на Кипре, Виргинских островах и иных подобных местах, столь популярные в схемах контроля активов у российских олигархов.
- Перевод под контроль России и фактическое завершение соглашений о разделе продукции проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2"
Указом Президента от 30 июня 2022 г. № 416 в российскую юрисдикцию из офшора на Бермудских островах переведен оператор проекта "Сахалин-2", из которого по дороге вышла компания "Shell".
А указом Президента от 7 октября 2022 г. № 723 "в догонку" в российскую юрисдикцию был перевед и оператор проекта "Сахалин-1", из которого по дороге выпала американская компания "Exxon Mobil".
Эти указы не только продемонстрировали возможность быстрой и эффективной деофшоризации (о которой много говорилось последние лет 10, но гораздо меньше делалось), но и по сути покончили с заключенными на кабальных условиях в 1990-е годы соглашениями о разделе продукции.
- Применение мер валютного контроля и ограничения движения капитала в 2022 году
Рядом указов Президента в 2022 году вводились существенные ограничения на вывод капитала из российских (рублевых) активов и жесткие меры валютного контроля, которые в совокупности в течение почти всего 2022 года не только предотвращали валютный кризис и обвал рубля - но и наоборот двинули курс в сторону паритета покупательной способности.
В совокупности эти решения отражают изменение баланса сил в российской элите: цели и задачи стабильности и развития экономики потеснили интересы олигархии и ориентированных на Запад финансовых групп.
Прошедшее 26 марта заседание коллегии Генпрокуратуры с участием президента России примечательно двумя комментариями, которые еще несколько лет назад могли бы показаться невероятными:
Генеральный прокурор:
- На укрепление экономической основы государства также направлены усилия по возвращению утраченного имущества.
В судебном порядке прокуроры добились восстановления контроля государства над десятками стратегических предприятий, продукция которых критически важна для укрепления обороноспособности и развития нашей страны.
[Обращаясь к прокурорам] Самым тщательным образом разбирайтесь с незаконным отчуждением предприятий и недвижимости в целях вывода актива за рубеж, в том числе в ходе банкротства.
Президент:
- И ещё об одном важном моменте. Имею в виду работу Генеральной прокуратуры по возврату в государственную собственность ряда крупных предприятий и имущественных комплексов.
Сразу хотел бы обозначить здесь позицию: ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речь не идёт да и идти не может.
Работа прокуроров оправданна в тех ситуациях, когда активы были приобретены в обход, с нарушением закона. И более того, используются во вред государству.
По сути СВО стала толчком к снятию неформального табу на пересмотр проведенной с нарушениями и в ущерб государству приватизации стратегически важных предприятий.
Причем это не единственный удар по политическим позициям "финансово-олигархического" крыла российских элит за последние два года. Не менее знаковыми событиями стали:
- Налог на сверхприбыль (Федеральный закон от 04.08.2023 № 414-ФЗ)
Предусматривал разовое перечисление в бюджет 10% от разницы между средней прибылью за 2021-2022 годы и средней прибылью за 2018-2019 годы для компаний, чья средняя прибыль за 2021-2022 годы превысила 1 млрд. рублей.
Несмотря на ряд не вполне последовательных решений (например, исключение из числа плательщиков нефтегазовых и угольных компаний) перед нами реальный пример решения по изъятию части сверхприбылей крупнейших предприятий, в том числе рентоориентированных.
- Закон о приостановке полномочий иностранных собственников по управлению российскими компаниями (Федеральный закон от 04.08.2023 № 470-ФЗ)
Позволяет приостанавливать полномочия иностранных холдинговых компаний по управлению российскими дочерними предприятиями, имеющими особую экономическую значимость.
А "иностранные холдинговые компании" - это формально в том числе и хорошо известные офшоры на Кипре, Виргинских островах и иных подобных местах, столь популярные в схемах контроля активов у российских олигархов.
- Перевод под контроль России и фактическое завершение соглашений о разделе продукции проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2"
Указом Президента от 30 июня 2022 г. № 416 в российскую юрисдикцию из офшора на Бермудских островах переведен оператор проекта "Сахалин-2", из которого по дороге вышла компания "Shell".
А указом Президента от 7 октября 2022 г. № 723 "в догонку" в российскую юрисдикцию был перевед и оператор проекта "Сахалин-1", из которого по дороге выпала американская компания "Exxon Mobil".
Эти указы не только продемонстрировали возможность быстрой и эффективной деофшоризации (о которой много говорилось последние лет 10, но гораздо меньше делалось), но и по сути покончили с заключенными на кабальных условиях в 1990-е годы соглашениями о разделе продукции.
- Применение мер валютного контроля и ограничения движения капитала в 2022 году
Рядом указов Президента в 2022 году вводились существенные ограничения на вывод капитала из российских (рублевых) активов и жесткие меры валютного контроля, которые в совокупности в течение почти всего 2022 года не только предотвращали валютный кризис и обвал рубля - но и наоборот двинули курс в сторону паритета покупательной способности.
В совокупности эти решения отражают изменение баланса сил в российской элите: цели и задачи стабильности и развития экономики потеснили интересы олигархии и ориентированных на Запад финансовых групп.
👍20🔥6🙏3
Дурной пример заразителен - о предложениях неизбирательных ударов по украинским городам
В контексте вопроса о применении Киевом поставляемого ему дальнобойного оружия мы упоминали о том, что выбор целей для ударов по тылам противника должен осуществляться исходя не из медийного эффекта и внутриполитических мотивов - как это часто делает Украина, а из военных задач.
К сожалению, пример подобного же "украинского" подхода к вопросу об ударах пр тылам в российском медиаполе не заставил себя долго ждать.
В эфире телеканала "Россия 1" в одной из флагманских информационно-политических программ "Вечер с Владимиром Соловьевым" ее ведущий предложил сровнять с землей Харьков "квартал за кварталом", а также уничтожить Киев, сославшись на "предательство" его жителей.
Вопросов тут возникает несколько.
Во-первых. Неужели на Украине уже уничтожены все:
- электростанции,
- крупные мосты,
- машиностроительные, авиаремонтные, и нефетеперегонные заводы,
- судоверфи и порты,
- крупные нефтебазы,
- железнодорожные узлы,
- штабы и узлы связи войск,
- аэродромы,
- склады и районы дислокации ВСУ?
Потому что только если все перечисленные цели уничтожены, а ракет и бомб по-прежнему очень много, то можно уже от незнания, куда их применить, начать запускать их по жилым кварталам.
И то даже тогда лучше потратить ракету "Кинжал" на блиндаж с ПТУРом, чем на жилой дом в Харькове - больше пользы будет для сокращения потерь и приближения победы наших войск.
Во-вторых. Ровно этот же подход - методичное сравнивание города с землей - применяют израильские войска в Газе.
Россия с самого начала осудила неизбирательные удары по гражданскому населению как военное преступление, да и сам Владимир Соловьев крайне эмоционально говорил о недопустимости подобных действий.
Причем представители Израиля делали заявления в том ключе, что мирное население Газы якобы "само виновато, что не изгнало боевиков ХАМАС". Подозрительное созвучие со словами Владимира Соловьева про "предательство" со стороны гражданского населения Харькова или Киева.
Аналогичной логики придерживается и Украина - с одной стороны заявляет о стремлении к «границам 1991 года», а с другой - умышленно обстреливает жилые дома и убивает мирных жителей в этих границах.
Превратить Харьков в Газу можно. Но хотим ли мы превратить Россию в Израиль?
В-третьих. Непонятно откуда в нашем медийном поле появилась идея, что при помощи обстрелов жилых районов украинских городов можно прекратить обстрелы наших городов со стороны ВСУ.
Нет, это так не сработает. Такой метод давления сработал в свое время у США с Милошевичем - потому что он действительно беспокоился о своем народе.
К Зеленскому же это не относится.
Решение для прекращения обстрелов уже озвучено президентом России - создание «санитарной зоны», свободной от украинских войск. А не от гражданского населения.
К слову, от Харькова до Белгорода - 70 километров, так что огонь по Белгороду ведут не из Харькова, а с позиций ближе к границе.
В общем, уничтожение ряда крупных электростанций на прошлой неделе было правильным шагом.
Нужно продолжать в том же духе и разрушать возможности Украины снабжать войска.
А не поддаваться эмоциям, которые ведут к ошибочным решениям.
В контексте вопроса о применении Киевом поставляемого ему дальнобойного оружия мы упоминали о том, что выбор целей для ударов по тылам противника должен осуществляться исходя не из медийного эффекта и внутриполитических мотивов - как это часто делает Украина, а из военных задач.
К сожалению, пример подобного же "украинского" подхода к вопросу об ударах пр тылам в российском медиаполе не заставил себя долго ждать.
В эфире телеканала "Россия 1" в одной из флагманских информационно-политических программ "Вечер с Владимиром Соловьевым" ее ведущий предложил сровнять с землей Харьков "квартал за кварталом", а также уничтожить Киев, сославшись на "предательство" его жителей.
Вопросов тут возникает несколько.
Во-первых. Неужели на Украине уже уничтожены все:
- электростанции,
- крупные мосты,
- машиностроительные, авиаремонтные, и нефетеперегонные заводы,
- судоверфи и порты,
- крупные нефтебазы,
- железнодорожные узлы,
- штабы и узлы связи войск,
- аэродромы,
- склады и районы дислокации ВСУ?
Потому что только если все перечисленные цели уничтожены, а ракет и бомб по-прежнему очень много, то можно уже от незнания, куда их применить, начать запускать их по жилым кварталам.
И то даже тогда лучше потратить ракету "Кинжал" на блиндаж с ПТУРом, чем на жилой дом в Харькове - больше пользы будет для сокращения потерь и приближения победы наших войск.
Во-вторых. Ровно этот же подход - методичное сравнивание города с землей - применяют израильские войска в Газе.
Россия с самого начала осудила неизбирательные удары по гражданскому населению как военное преступление, да и сам Владимир Соловьев крайне эмоционально говорил о недопустимости подобных действий.
Причем представители Израиля делали заявления в том ключе, что мирное население Газы якобы "само виновато, что не изгнало боевиков ХАМАС". Подозрительное созвучие со словами Владимира Соловьева про "предательство" со стороны гражданского населения Харькова или Киева.
Аналогичной логики придерживается и Украина - с одной стороны заявляет о стремлении к «границам 1991 года», а с другой - умышленно обстреливает жилые дома и убивает мирных жителей в этих границах.
Превратить Харьков в Газу можно. Но хотим ли мы превратить Россию в Израиль?
В-третьих. Непонятно откуда в нашем медийном поле появилась идея, что при помощи обстрелов жилых районов украинских городов можно прекратить обстрелы наших городов со стороны ВСУ.
Нет, это так не сработает. Такой метод давления сработал в свое время у США с Милошевичем - потому что он действительно беспокоился о своем народе.
К Зеленскому же это не относится.
Решение для прекращения обстрелов уже озвучено президентом России - создание «санитарной зоны», свободной от украинских войск. А не от гражданского населения.
К слову, от Харькова до Белгорода - 70 километров, так что огонь по Белгороду ведут не из Харькова, а с позиций ближе к границе.
В общем, уничтожение ряда крупных электростанций на прошлой неделе было правильным шагом.
Нужно продолжать в том же духе и разрушать возможности Украины снабжать войска.
А не поддаваться эмоциям, которые ведут к ошибочным решениям.
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
Соловьев мягко говоря не прав, большинство не смогли свалить из концлагеря. Считаем его предложение неприемлемым и таковым, которое играет на руку нашим врагам — бандеровцам
@OpenUkraine
@OpenUkraine
👍25🔥8🤝6❤1💯1😨1
Интересный поворот эпопеи с наращиванием производства артиллерийских снарядов на Западе: в заслуживающих доверия СМИ появилась информация, что США обратились к Турции за расширением поставок взрывчатых веществ для этих самых снарядов.
Попытки спонсоров Украины адаптировать свою промышленность к реалиям крупномасштабной индустриальной войны продолжают наталкиваться на всевозможные подводные камни.
Теперь выяснилось, что помимо строительства новых заводов для производства самих снарядов нужно еще где-то достать взрывчатку, которой их заполнять.
Не исключено, что следующей проблемой, про которую вспомнят еще через полгода, окажется порох для метательных зарядов к получившимся снарядам...
В целом перед нами хороший пример одного из преимуществ государственной оборонной промышленности над частными подрядчиками.
При наличии достаточных ресурсов на государственном предприятии можно неограниченное время содержать в резерве мобилизационные мощности для быстрого наращивания производства в условиях военного времени.
На частном предприятии в отсутствие заказов должного объема никто десятилетиями резервные мощности держать не будет - перепрофилируют или продадут на металлолом.
В России, к слову, тоже был схожий момент столкновения с узким местом в производственной цепочке после начала СВО.
Длительное время главным (и по сути единственным) крупным производителем анилина в России был завод "Волжский Оргсинтез" в Волгоградской области, по стечению обстоятельств приватизированный в 1990-е годы.
Анилин же - это ключевой прекурсор не только для ряда синтетических красителей и антибиотиков, но и для флегматизаторов артиллерийского пороха и для некоторых взрывчатых веществ.
Однако в первой половине 2023 года оказалось, что "эффективный собственник" не только в течение предшествующих нескольких лет свернул производство анилина (который гражданский сектор стал закупать в Европе), но и не собирался его расконсервировать в ответ на запросы покупателей как из гражданской, так и из оборонной сферы.
Напротив, по полученной информации линия по производству анилина планировалась к полной ликвидации.
Но поскольку история приватизации крупнейших предприятий России в 1990-е годы насквозь пропитана грубыми нарушениями закона и коррупционными сговорами, проблема решилась просто.
Прокуратура изучила обстоятельства вывода предприятия из государственной собственности, обнаружила массу нарушений, делавших его заведомо неправомерным, и в августе 2023 года по решению суда "Волжский Оргсинтез" был благополучно возвращен государству как законному владельцу.
Попытки спонсоров Украины адаптировать свою промышленность к реалиям крупномасштабной индустриальной войны продолжают наталкиваться на всевозможные подводные камни.
Теперь выяснилось, что помимо строительства новых заводов для производства самих снарядов нужно еще где-то достать взрывчатку, которой их заполнять.
Не исключено, что следующей проблемой, про которую вспомнят еще через полгода, окажется порох для метательных зарядов к получившимся снарядам...
В целом перед нами хороший пример одного из преимуществ государственной оборонной промышленности над частными подрядчиками.
При наличии достаточных ресурсов на государственном предприятии можно неограниченное время содержать в резерве мобилизационные мощности для быстрого наращивания производства в условиях военного времени.
На частном предприятии в отсутствие заказов должного объема никто десятилетиями резервные мощности держать не будет - перепрофилируют или продадут на металлолом.
В России, к слову, тоже был схожий момент столкновения с узким местом в производственной цепочке после начала СВО.
Длительное время главным (и по сути единственным) крупным производителем анилина в России был завод "Волжский Оргсинтез" в Волгоградской области, по стечению обстоятельств приватизированный в 1990-е годы.
Анилин же - это ключевой прекурсор не только для ряда синтетических красителей и антибиотиков, но и для флегматизаторов артиллерийского пороха и для некоторых взрывчатых веществ.
Однако в первой половине 2023 года оказалось, что "эффективный собственник" не только в течение предшествующих нескольких лет свернул производство анилина (который гражданский сектор стал закупать в Европе), но и не собирался его расконсервировать в ответ на запросы покупателей как из гражданской, так и из оборонной сферы.
Напротив, по полученной информации линия по производству анилина планировалась к полной ликвидации.
Но поскольку история приватизации крупнейших предприятий России в 1990-е годы насквозь пропитана грубыми нарушениями закона и коррупционными сговорами, проблема решилась просто.
Прокуратура изучила обстоятельства вывода предприятия из государственной собственности, обнаружила массу нарушений, делавших его заведомо неправомерным, и в августе 2023 года по решению суда "Волжский Оргсинтез" был благополучно возвращен государству как законному владельцу.
🔥31👍8❤3👀1
Энергетика Украины: вариант развития событий
Две последние волны ударов по генерирующим мощностям украинской энергетики вывели из строя крупнейшую Днепровскую ГЭС (40% установленной мощности всего Днепровского каскада) и около половины тепловой генерации Украины.
Задача 1: Отключение АЭС
В сложившихся условиях ключевым элементом украинской энергетики становятся атомные электростанции, которые по понятным причинам "защищены" от прямой атаки - однако могут быть эффективно выключены из энергосистемы.
Хмельницкая и Ровенская АЭС связаны с единой энергосистемой Украины через сеть линий 750 кВ, выдача мощности с которой в региональные сети осуществляется через понижающие подстанции 750/330 кВ.
Соответственно, для того, чтобы отрезать их от центральной и восточной Украины достаточно уничтожить трансформаторы 750/330 кВ на четырех подстанциях: Винницкой, Киевской, Днепровской и Запорожской (всего 21 трансформатор).
Задача 2: Киевский энергоузел
Вывод из строя подстанции "Киевская-750" является хорошим началом и для вывода из строя всего Киевского энергоузла - причем не только в части энергоснабжения самого Киева, но и в части транзита.
Для этого целесообразно вывести из строя комплектное распределительное устройство киевской ТЭЦ-5, трансформаторы 330/110 кВ распределительных устройств ТЭЦ-6, подстанций "Октябрьская", "Новокиевская", "Броварская" и "Северная", а также опционально генерацию на Дарницкой ТЭЦ (всего 17 целей).
Решение этих задач приведет к развалу всей энергосистемы центральной Украины.
Две последние волны ударов по генерирующим мощностям украинской энергетики вывели из строя крупнейшую Днепровскую ГЭС (40% установленной мощности всего Днепровского каскада) и около половины тепловой генерации Украины.
Задача 1: Отключение АЭС
В сложившихся условиях ключевым элементом украинской энергетики становятся атомные электростанции, которые по понятным причинам "защищены" от прямой атаки - однако могут быть эффективно выключены из энергосистемы.
Хмельницкая и Ровенская АЭС связаны с единой энергосистемой Украины через сеть линий 750 кВ, выдача мощности с которой в региональные сети осуществляется через понижающие подстанции 750/330 кВ.
Соответственно, для того, чтобы отрезать их от центральной и восточной Украины достаточно уничтожить трансформаторы 750/330 кВ на четырех подстанциях: Винницкой, Киевской, Днепровской и Запорожской (всего 21 трансформатор).
Задача 2: Киевский энергоузел
Вывод из строя подстанции "Киевская-750" является хорошим началом и для вывода из строя всего Киевского энергоузла - причем не только в части энергоснабжения самого Киева, но и в части транзита.
Для этого целесообразно вывести из строя комплектное распределительное устройство киевской ТЭЦ-5, трансформаторы 330/110 кВ распределительных устройств ТЭЦ-6, подстанций "Октябрьская", "Новокиевская", "Броварская" и "Северная", а также опционально генерацию на Дарницкой ТЭЦ (всего 17 целей).
Решение этих задач приведет к развалу всей энергосистемы центральной Украины.
👍25🤔2
Фонд национального благосостояния: надолго ли хватит?
На 1 марта 2024 года объем средств ФНБ в пересчете в рубли по текущим курсам составлял 12,2 трлн. рублей.
Из них размещены в различные долгосрочные инструменты (как правило, в качестве взносов в институты развития на последующее возвратное финансирование самоокупаемых проектов) - 7,2 трлн. рублей.
Ликвидный остаток средств в иностранной валюте и золоте:
- 227 млрд. юаней;
- 358 тонн золота.
Таким образом, по текущему рыночному курсу юаня и биржевой цене золота ликвидный остаток ФНБ составляет около 5,2 трлн. рублей.
(Нужно отметить, что золото в ФНБ - это не золото из золотовалютных резервов ЦБ РФ. В резервах ЦБ РФ сейчас находится около 2,3 тыс. тонн золота)
Много это или мало?
Плановый дефицит федерального бюджета России:
- на 2024 год - 1,6 трлн. рублей,
- на 2025 год - 0,8 трлн. рублей,
- на 2026 год - 1,5 трлн. рублей.
В сумме за три года - 3,9 трлн. рублей.
То есть даже при внезапном и необъяснимом исчезновении всех источников заимствования средств резервов ФНБ хватит больше, чем на 3 года при текущих плановых показателях бюджета.
При этом ФНБ - это именно резерв для покрытия непредвиденных расходов.
В плановом порядке предусмотрено финансирование дефицита бюджета за счет государственного долга.
Федеральный госдолг России сейчас составляет около 25,5 трлн. рублей, а внебюджетный долг регионов (без учета кредитов из федерального бюджета) - еще около 700 млрд. рублей.
А верхний предел федерального госдолга на 1 января 2025 года - около 32 млрд. рублей.
А на крайний случай есть еще и дополнительные резервы.
Например, повышение отчислений дивидендов крупнейших госкомпаний.
Так один только «Сбербанк» за 2023 год получил чистую прибыль 1,5 трлн. рублей, из которых только половина пошла на выплату дивидендов.
В общем, у российского бюджета еще очень большой запас прочности и кризис неплатежей ему не грозит.
На 1 марта 2024 года объем средств ФНБ в пересчете в рубли по текущим курсам составлял 12,2 трлн. рублей.
Из них размещены в различные долгосрочные инструменты (как правило, в качестве взносов в институты развития на последующее возвратное финансирование самоокупаемых проектов) - 7,2 трлн. рублей.
Ликвидный остаток средств в иностранной валюте и золоте:
- 227 млрд. юаней;
- 358 тонн золота.
Таким образом, по текущему рыночному курсу юаня и биржевой цене золота ликвидный остаток ФНБ составляет около 5,2 трлн. рублей.
(Нужно отметить, что золото в ФНБ - это не золото из золотовалютных резервов ЦБ РФ. В резервах ЦБ РФ сейчас находится около 2,3 тыс. тонн золота)
Много это или мало?
Плановый дефицит федерального бюджета России:
- на 2024 год - 1,6 трлн. рублей,
- на 2025 год - 0,8 трлн. рублей,
- на 2026 год - 1,5 трлн. рублей.
В сумме за три года - 3,9 трлн. рублей.
То есть даже при внезапном и необъяснимом исчезновении всех источников заимствования средств резервов ФНБ хватит больше, чем на 3 года при текущих плановых показателях бюджета.
При этом ФНБ - это именно резерв для покрытия непредвиденных расходов.
В плановом порядке предусмотрено финансирование дефицита бюджета за счет государственного долга.
Федеральный госдолг России сейчас составляет около 25,5 трлн. рублей, а внебюджетный долг регионов (без учета кредитов из федерального бюджета) - еще около 700 млрд. рублей.
А верхний предел федерального госдолга на 1 января 2025 года - около 32 млрд. рублей.
А на крайний случай есть еще и дополнительные резервы.
Например, повышение отчислений дивидендов крупнейших госкомпаний.
Так один только «Сбербанк» за 2023 год получил чистую прибыль 1,5 трлн. рублей, из которых только половина пошла на выплату дивидендов.
В общем, у российского бюджета еще очень большой запас прочности и кризис неплатежей ему не грозит.
👍33