Относительно неожиданно вышедшей на повестку темы о фильтрации въезжающих в Россию из Украины, стоит отметь две вещи.

Во-первых, фильтрация нужна. Лишние источники потенциальной напряженности и благоприятная среда для работы иностранных разведок, диверсантов и групп влияния нам во время боевых действий точно не нужны.

Но есть и во-вторых: стоит подумать о некоторой модернизации системы.
Причем достаточно небольшой, но такой, которая без ущерба для государственной безопасности позволит снять ряд острых вопросов.

Например, для близких родственников граждан России целесообразно ввести систему поручительства с контролируемым пребыванием.

Если в отношении кандидата на въезд в Россию нет сведений о причастности к террористической и экстремистской деятельности или работе на иностранную разведку - то близкий родственник в России может поручиться за его благонадежность.
В таком случае можно пропускать кандидата без дополнительных проверок и ограничений - однако если он будет уличен в преступной антироссийской деятельности, то поручителя привлекать к ответственности как соучастника преступления.

Естественно, что при такой схеме как кандидату на въезд, так и поручителю должен быть ограничен выезд за границу как минимум до окончания СВО.
Все это не станет преградой для тех, кто действительно стремится воссоединить свою семью без всяких дурных намерений, но отфильтрует возможные злоупотребления подобным инструментом.

В дальнейшей перспективе можно рассмотреть и дополнительные варианты для другой категории - тех, за кого некому поручиться, и кто отметился где-нибудь на "майдане" или в поддержке ВСУ, но заявляет, что переменил свои взгляды.

Таким кандидатам можно предоставить шанс "сдаться в плен".
Например, в форме ограничения свободы до окончания СВО с задействованием на общественно полезной работе.

Если человек разочаровался в "европейском пути Украины" и не желает умирать за режим Зеленского - почему бы не дать ему возможность расширять Восточный полигон Российских железных дорог с электронным браслетом от ФСИН и вдали от стратегически важных объектов?

Но если второй вариант требует довольно серьезной организационной работы, то первый (в части гарантий за близких родственников) может быть решен относительно быстро и без дополнительных расходов.

Так или иначе, при неоспоримой правильности самой фильтрации дискуссия о совершенствовании процедур вполне уместна.

* Организация, которая по недоразумению не признана террористической

Сегодня 155 лет со дня рождения Владимира Ленина - 22 апреля 1870 года.

С именем Ленина и неразрывно связанной с ним Октябрьской революцией последние десятилетия было связано немало дебатов.

Но бесспорно, что именно Ленин и его социалистический проект в России перевернули архитектуру мирового порядка и сыграли определяющую роль в международной политике ХХ века.

Ему удалось на практике доказать возможность построения государства нового типа.
Такого, в котором крупнейшие предприятия, финансы, инфраструктура - "командные высоты" экономики - принадлежат не узкому кругу крупнейших феодалов или капиталистов, а всему народу и управляются государством в его интересах.

И этот пример вместе со стремительным развитием СССР оказался убедительным и воодушевляющим для миллиардов людей по всему миру.
Так мечта о справедливом мире честных тружеников стала живой альтернативой пресловутой "американской мечте" и сделала нашу страну одним из идеологических центров двухполярного мира.

Советский опыт сыграл важную роль в становлении кейнсианской экономической доктрины и в программе "Нового курса" Франклина Рузвельта в США.
Под давлением политической и идеологической конкуренции с СССР возникла и послевоенная западная концепция социального государства.

С именем Ленина обычно ассоциируются первые советские декреты о 8-часовом рабочем дне и об оплачиваемых отпусках по беременности, заложивший основу индустриализации план ГОЭЛРО, программа ликвидации неграмотности.

Гораздо меньше говорят о том, что именно после Октябрьской революции в ноябре 1917 года в России было восстановлено патриаршество: Поместным собором Русской православной церкви впервые за 300 лет был избран ее предстоятель - патриарх Тихон.
До этого на протяжении трех веков церковью управлял гражданский чиновник в ранге министра - обер-прокурор Синода.

Переживший Ленина патриарх Тихон после его смерти сказал: "Идейно мы, конечно, с Владимиром Ильичем расходились. Но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".

Те, кто считают капитализм высшей точкой развития разумной цивилизации, любят делать акцент на том, что Советский Союз развалился.

Да, это так. Как и первый в истории самолет - который пролетел чуть больше 200 метров, упал и сломался.

Но именно этим коротким полетом он доказал историческую правоту своего создателя и открыл человечеству новые горизонты.

19 апреля суд в Бишкеке (Киргизия) вынес решение арестовать на два месяца сотрудницу представительства Россотрудничества ("Русского дома") в городе Ош Наталью Секерину, являющуюся гражданкой Киргизии.

В отношении нее местными органами госбезопасности возбуждено уголовное дело по статье "Наемничество" по обвинению в "вербовке, финансировании, материальном обеспечении, обучении наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств".

Нетрудно догадаться, что суть "преступления" наверняка сводится к рассказам заинтересованным жителям Киргизии о специальной военной операции или помощи киргизским добровольцам и ветеранам СВО.

Позиция ряда государств Средней Азии в отношении своих граждан, которые отправились или желают отправиться добровольцами для участия в СВО на стороне России, давно и хорошо известна - их там считают "преступниками".
Есть случаи, когда завершившие службу по ранению добровольцы из этих стран просят политическое убежище в России, поскольку на родине их ждет тюрьма.

Добавляет красок ситуации то, что та же Киргизия является вместе с Россией членом ОДКБ - организации "коллективной безопасности".

Совершенно непонятно, как могут называть себя союзниками России те, кто проводит подобную линию в отношении даже не России как таковой, а собственных граждан, которые поддерживают Россию.
(К слову, в отношении тех, кто поддерживает Украину, аналогичных репрессивных мер не замечено.)
Никто не говорит об официальной военной помощи - но можно ведь хотя бы не мешать тем, кто хочет оказывать ее в частном порядке?

Зато 21 апреля 2025 года МИД Киргизии распространил триумфальное заявление о том, что срок, в течение которого по указу Президента России № 1126 нелегальные мигранты должны легализоваться или быть высланными, продлен с 30 апреля до 30 сентября.
Киргизская сторона была одним из активных лоббистов такого решения, и конечно эта новость сопровождалась комментарием про "твердую решимость на дальнейшее укрепление отношений в духе сотрудничества".

Но сотрудничество - это улица с двусторонним движением.
А вовсе не бесконечные поблажки нелегалам в России.

И как мы уже в свое время отмечали с конкретными фактами и практическими примерами, без такого количества мигрантов (тем более нелегальных) мы вполне можем обойтись.

А там, где без них обойтись не получается, всегда можно подумать о приглашении работников из по-настоящему дружественных стран, у которых дела не расходятся со словами - например из Северной Кореи.

В преддверии заседания совета ЦБ РФ по ключевой ставке, запланированного на 25 апреля, связанные с ним каналы начали настоящую «артподготовку» - которая принимает уже вовсе гротескные формы.

«В России перегрет спрос на мясо, и чтобы его снизить - нужно повысить ставки по кредитам!»

Вы часто берете кредиты на покупку мяса в магазинах?
Нарастили ли вы объемы мясного кредитования за последний месяц?

На самом деле, замедление темпов инфляции в России совершенно закономерно объясняется укреплением рубля.
За январь-апрель этого года курс доллара США снизился почти на 20% и с некоторой задержкой потянул за собой вниз темпы роста цен на импортные товары.

В результате теперь ключевым фактором инфляции и стали цены на продовольствие.
А для них, как мы уже говорили, высокие ставки скорее поддерживают инфляцию, а не снижают.

Само же укрепление рубля, как мы наглядно показывали, объясняется внешнеполитическими событиями, которые направляют спекулятивный капитал на фоне стабильного торгового баланса.
Поэтому попытки приписать укрепление рубля влиянию политики высоких ставок от ЦБ тоже выглядят совершенно не убедительно.

Но учитывая целенаправленное создание такого информационного фона, оптимизма на счет решений ЦБ в эту пятницу мы не испытываем.
Снижения ставок ждать не приходится.

По итогам заседания совета директоров ЦБ (на котором, как мы и предполагали, сохранили сверхвысокую ставку 21%) председатель ЦБ Э.Набиуллина выступила с примечательным заявлением.
Особенно стоит отметить два момента из него.

Первый:

Темпы роста цен на непродовольственные товары в марте опустились ниже 2% в пересчете на год, тогда как по продовольствию и услугам они снизились менее значительно и пока близки к 10%.

Такую разницу в цифрах можно объяснить тем, что цены реагируют на повышение ключевой ставки в различных сегментах потребительского рынка с разным лагом.
Цены на непродовольственные товары быстрее откликаются на изменение ключевой ставки, чем цены на услуги и продукты питания. Так происходит потому, что товары длительного пользования чаще берут в кредит...
Что касается услуг и продовольственных товаров, то изменения в потребительском кредитовании на них влияют меньше.
____

То есть Набиуллина сегодня полностью (и почти дословно) подтвердила то, о чем мы говорили ровно месяц назад, анализируя товарную структуру инфляции.

Потенциал снижения инфляции по непродовольственным товарам исчерпан, а в отношении продовольствия процентные ставки не работают как мера сдерживания инфляции.

Какой вывод делает из этого ЦБ?
Правильно: продолжать удерживать сверхвысокие ставки.
Не работают? Да и ладно...

Второй интересный момент:

Жесткая денежно-кредитная политика сдерживает спрос на импорт и повышает привлекательность рублевых активов. Это помогло укреплению рубля в первом квартале, что тоже снижало ценовое давление.
_____

Можно ли считать телефонные переговоры президентов России и США и встречу дипломатов в Саудовской Аравии, на которые пришлось почти все укрепление рубля, "жесткой денежно-кредитной политикой" - вопрос, на который экономистам еще предстоит дать ответ...

В целом, тут представляет интерес уже обычная (а не денежно-кредитная) политика ЦБ и его руководства.
По-видимому, они избрали для себя простую выжидательную стратегию, которую можно примерно представить следующим образом.

Рано или поздно украинский конфликт закончится, причем закончится он совершенно точно не поражением России.

Завершение конфликта по аналогии с звонком Трампа Путину в феврале станет фактором мощного и довольно продолжительного укрепления рубля.
Одновременно даже частичное снятие наиболее проблемных (в том числе и для Запада) санкций - в сфере банковской системы и международных расчетов - приведет к сквозному снижению издержек в экономике России.
За этим последует и приток в Россию спекулятивного капитала, который попытается успеть заработать на волне роста рублевых активов, что еще больше поддержи курс рубля в краткосрочной перспективе.

Все эти факторы будут иметь в совокупности сильное дезинфляционное действие и вполне могут временно опустить инфляцию в район если и не "магических 4%", то хотя бы 5-6% в годовом исчислении.

Именно в этот момент ЦБ и объявит о том, что его денежно-кредитная политика достигла цели, а все ее критики ошибались.

Правда после этого мы столкнесмя еще с рядом отложенных проблем на денежном рынке, которые Банк России подобной политикой собственноручно создал. Но на этом пока никто не акцентирует внимания.

А пока наш ЦБ официально сообщает, что темпы роста экономики России его по-прежнему не устраивают: они все еще слишком высокие...

Тем временем наша небольшая, но упорная группа поддержки Вооруженных Сил России готовится к новому рейсу в зону СВО, который приурочен к знаковому для всех нас дню - Дню Победы.

Нашим давним знакомым - разведчикам, саперам и гвардейцам-мотострелкам с Красноармейского направления - очень нужен небольшой, но важный перечень оборудования для выполнения боевых задач.

Поэтому уже традиционно приглашаю всех желающих присоединиться и приобрести что-нибудь из нашего списка.
У нас в приоритете - прозрачная и честная схема без денежных сборов: вы оплачиваете товар продавцу, а мы отвозим на фронт.
Но и вариант с переводом на карту сбора (для тех, кому он удобнее) также возможен.

Какие бы переговоры по украинскому конфликту не шли, а боевые действия на фронте продолжаются.
Более того, рискнем предположить, что именно перед началом решающей фазы переговоров будет предпринято еще одно крупное наступление.
Да и опыт Великой Отечественной напоминает, что бои с группой армий "Центр" шли еще 3 дня после официальной капитуляции Германии, и только в ночь с 11 на 12 мая была разгромлена последняя относительно крупная группировка в Чехословакии.
А значит и нам до конца боев еще далеко.

Спасибо всем, кто помогает нашим бойцам и приближает нашу общую победу!

Завершение освобождения Курской области от украинских захватчиков - важнейшее событие не только с военной точки зрения, но и с дипломатической.

Как мы уже давно и неоднократно отмечали, для России неприемлема ситуация, когда вопрос вывода ВСУ из Курской области лежит на столе переговоров в качестве украинской карты.

Именно поэтому мы в свое время отмечали освобождение Курской области в качестве одного из трех ключевых моментов, открывающих перспективу успешных переговоров по украинскому урегулированию.

К слову, провалом закончилась и попытка ВСУ организовать новый "плацдарм" в Белгородской области.

Что интересно: МИД России в своем сегодняшнем заявлении повторил нашу аналогию военно-стратегического значения Курской операции 2024-2025 годов и Курской оборонительной операции 1943 года.

Как и в 1943 году, противник увяз в нашей эшелонированной обороне, потерял одни из лучших частей и самую современную технику - что предопределило окончательную утрату инициативы и способности к стратегическим наступательным операциям.

Наконец, и начальник Генштаба в публичной части встречи с президентом России, и МИД России отметили роль военных из КНДР, которые участвовали в боях в Курской области.
В том числе было отмечено, что помощь от КНДР оказывалась официально в рамках договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.

Киевский режим, в свою очередь, рассматривал оккупацию части "старой" территории России как важнейший политический козырь.

Теперь можно рассчитывать на то, что лишившись его, Украина станет несколько более сговорчивой в части условий потенциального мирного соглашения.

Монумент советским воинам в Пхеньяне.

Советская Армия дважды в истории помогла Корее.

Первый раз - в августе 1945 году, когда в ходе Маньчжурской операции освободила север Корейского полуострова от японских оккупантов.

Второй раз - во время Корейской войны 1950-1953 годов, когда советские ВВС уничтожили свыше 1000 американских самолетов и сорвали планы США по завоеванию превосходства в воздухе.

Вряд ли тогда кто-то мог предполагать, что спустя 70 лет армия КНДР в тяжелый час придет на помощь нашей стране.
И более того - окажется в этом качестве единственной из всех стран, которые называют себя союзниками и друзьями России.

Но одно можно сказать точно: память о корейских воинах-интернационалистах, сражавшихся за Россию, должна быть увековечена.

Монументу корейским солдатам в России - быть.

А вот и подтверждение роли освобождения Курской области для начала переговорного процесса: президент России в ходе переговоров с помощником президента США Уиткоффом 25 апреля сообщил о готовности России к прямым переговорам с Украиной без предварительных условий.

При этом "без предварительных условий" - это в том числе и без условия об остановке боевых действий.
Однако сигнал очень важный и показательный.

Осталось только одно препятствие для начала таких переговоров - отказ Украины, оформленный известным указом Зеленского.
А отзыв и пересмотр этого отказа - третье и последнее условие перехода к содержательным переговорам в нашем перечне.

Экономика производства и экономика знаний

Один из часто встречающихся (спойлер: и ошибочных) тезисов - противопоставление экономики, основанной на промышленном производстве, и экономики, основанной на интеллектуальной собственности и технологических ноу-хау.

Суть такого противопоставления в следующем.
Якобы современная экономика в условиях глобализации основывается на постепенном переходе от создания и экспорта промышленной продукции к созданию и экспорту продуктов интеллектуальной собственности.

При этом происходит экспорт капитала и вывод промышленного производства в третьи страны, однако это представляется как выгода, потому что в технологических ноу-хау больше добавленной стоимости, чем в промышленном производстве ("10 гениальных разработчиков создадут больше богатства, чем 10 тысяч рабочих").

Однако при таком взгляде упускают из виду важнейший момент: распределение национального дохода.

Деиндустриализация и замещение промышленного капитала финансовым с выводом материального производства в третьи страны влечет за собой рост концентрации национального дохода и его перераспределение от среднего класса к богатейшим слоям.
Очень наглядную и очевидную картину его трансформации в странах Запада с 1980-х годов мы рассматривали на примере США.

Самое интересное еще и в том, что бенефициары процесса вообще никогда не скрывали этого.
Вывод производства в третьи страны всегда обосновывался экономией на дорогом труде в развитых странах - высоких зарплатах и социальных гарантиях.

При этом очевидно, что сами по себе передовые отрасли "экономики знаний" - то есть исследования и разработки - имеют гораздо меньшую емкость как работодатели, нежели промышленность, особенно - высокотехнологичная.

Производство сложных промышленных продуктов - самолетов, автомобилей, прецизионных станков, электронных компонентов и т.д. - это не только сам завод, но и конструкторское бюро, и сотни, а иногда и тысячи предприятий на сложной и разветвленной технологической цепочке.

Но есть и еще один важнейший момент.

Противопоставление "экономики знаний" и "экономики промышленности" - это вообще ложная дихотомия.

Они являются не конкурентами, а взаимно дополняют друг друга.
Точно так же как на микроуровне отраслевой НИИ и конструкторское бюро работают в едином комплексе с заводами, на практике выпускающими разработанную ими продукцию.

При этом НИИ с КБ с одной стороны и завод - с другой не конкурируют за трудовые ресурсы. Они предъявляют спрос на различные сегменты рынка труда, присутствующие в любой крупной стране.

Однако попытка обратить вспять процесс деиндустриализации в развитых странах - это:
- во-первых, нетривиальная управленческая задача, не факт, что решаемая в условиях свободного рынка капитала;
- во-вторых, как частичное следствие из первого, идет вразрез с интересами крупнейшего глобализованного капитала развитых стран.

В общем и целом, когда мы встречаем о чем-то (например, о промышленном производстве в развитых странах) тезис "это невыгодно" - всегда стоит задавать уточняющий вопрос "Кому именно не выгодно?"

В наших возражениях против политики сверхвысоких ставок ЦБ РФ мы регулярно отмечаем в том числе и то, что их повышение стимулирует инфляцию через повышение стоимости краткосрочных (до года) займов под оборотные средства и покрытие кассовых разрывов для бизнеса.

И вот теперь сам Банк России опубликовал статистику, которая полностью подтверждает это утверждение.

- За 2024 год МФО выдали микрозаймы бизнесу на сумму 129,7 млрд рублей, что почти на четверть больше, чем годом ранее (105,4 млрд рублей за 2023 год).

- Средневзвешенная ставка по выданным за 2024 год займам [для бизнеса] у коммерческих МФО – 46% годовых.

- В структуре выданных коммерческими МФО средств [для бизнеса] преобладают краткосрочные займы на срок до 6 месяцев.

- Предприятия реального сектора чаще всего получали займы на пополнение оборотных средств: на эту статью приходилось порядка 72% объема выдач МФО в 2024 году.
Кроме того, бизнес привлекал средства на исполнение контрактов, приобретение оборудования и модернизацию производственных мощностей, приобретение транспорта и обеспечение участия в тендерах и аукционах.

Пополнение оборотных средств - это по сути средства на осуществление текущих производственных расходов: от закупки сырья и материалов до выплаты зарплаты на период от начала изготовления товара до получения оплаты за него от покупателя.

А если предприятия вынуждены брать займы на покрытие текущих расходов под 46% годовых - значит и себестоимость производства растет пропорционально доле подобных кабальных займов в оборотном капитале.
И судя по тенденции быстрого роста их объема за последний год, эта доля увеличивается, что и было одним из существенных факторов, которые поддерживали инфляцию весь прошлый год.

22 апреля программа тренировочных полетов уже знакомого нам самолета ДРЛО "Saab 340 AEW&C" украинских ВВС расширилась.

Со всей очевидностью отрабатывалось использование основного радара.
Поскольку у этого самолета нет вращающейся антенны как у нашего А-50 или американского Е-3, сектор обзора радара ограничен 120 градусами по борту, и самолету приходится выполнять характерный маневр при сканировании пространства.

К сожалению, больше самолет с работающим на гражданской частоте ответчиком не фиксировался - по-видимому, экипаж обнаружил свою ошибку.

Однако полученной информации достаточно, чтобы сделать вывод о его временном базировании в аэропорту Львова.
Генштабу и космической разведке стоит обратить внимание на данное обстоятельство: этот самолет - важная цель и опасный противник.

Тем временем в Сирии продолжают развиваться центробежные процессы и деградация государственного управления, о котором, правда, в сегодняшних реалиях можно говорить только весьма условно.

После волны массовых расправ над алавитами в марте этого года, в конце апреля бандформирования, аффилированные с самопровозглашенными властями в Дамаске, попытались по схожему сценарию атаковать районы компактного проживания другой религиозной группы - друзов.

Однако в отличие от алавитов, которые смогли выставить против террористов лишь разрозненные партизанские отряды, у друзов есть неплохо подготовленное местное вооруженное ополчение, которое в последние три дня успешно дает отпор бандформированиям. Надолго ли - вопрос открытый.

Можно отметить, что боевики-исламисты пошли по сценарию "от простого к сложному".
Сначала они пришли за алавитами - у которых не было ни местных координационных структур, ни сильных вооруженных формирований, ни иностранных покровителей.
Теперь они пришли за друзами - у которых есть развитая сетевая структура местных сообществ и боеспособное, но локальное ополчение, а также поддержка Израиля.
В случае успеха (не очень вероятного) с друзами, очевидно, придет очередь курдов - у которых уже есть централизованная государственная система, полноценная армия, сопоставимая, а нередко и превосходящая своих противников в Сирии, и поддержка США.

Причем в адрес курдов со стороны властей из террористической группировки "ХТШ"* уже прозвучали открытые угрозы, связанные с отказом курдской администрации признавать "Конституционную декларацию" - заявление самопровозглашенных властей Сирии об окончательной узурпации власти в стране и упразднении даже видимости демократических институтов.

То, что эта "декларация" повлечет за собой только нарастание внутренних конфликтов в Сирии, мы прогнозировали еще в марте, и похоже, что ситуация развивается именно по такому сценарию.
А непостредственным толчком для выпадов (пока словесных) против курдов, очевидно, стали объявленные США планы по сокращению своей группировки в Сирии.

Кстати, говоря о курдах, нужно учитывать одну важную деталь: в Сирийском Курдистане находится еще одна российская авиабаза - на аэродроме Эль-Камышлы - которая тоже продолжает функционировать, в том числе в качестве транзитного пункта.
Причем курды, в отличие от "Хайят-Тахрир-аш-Шам"* в Дамаске, не предъявляли России новых требований или претензий и продолжают сотрудничать в рамках старых договоренностей времен Асада.

В случае ухода американского контингента и начала вооруженной операции "ХТШ"* и компании против курдов, она с высокой вероятностью будет проводиться при поддержке турецкой армии - и находящийся возле границы с Турцией город Эль-Камышлы вместе с аэродромом окажется в зоне прямого риска.

* запрещенная террористическая организация

30 апреля 1975 года - красное знамя победы над президентским дворцом в Сайгоне

Сегодня исполняется 50 лет победе социалистического Вьетнама над США и их союзниками в одной из самых кровопролитных войн с момента окончания Второй Мировой - национально-освободительной борьбе вьетнамского народа против иноземных неоколониалистов и их пособников за право самостоятельно выбирать свое будущее.

Весомую роль в победе сыграла и военно-техническая помощь СССР. Наша страна практически с нуля выстроила вьетнамскую систему ПВО, которая уничтожила около 3 тысяч американских самолетов.
Для вьетнамской армии были переданы около двух тысяч советских танков и 700 боевых самолетов, российские военные советники и технические специалисты оказывали помощь в планировании операций и эксплуатации техники, а в СССР проходили обучение вьетнамские офицеры.

Для нас Вьетнамская война актуальна и сегодня как исторический пример трансформации политики США в отношении нее.

Война во Вьетнаме начиналась как гражданская между вьетнамскими коммунистами и прозападным правительством на юге страны.
США, конечно же, выступили в поддержку Юга - сначала поставками вооружений, техники и финансов, а затем - и прямо вступили в войну, отправив туда в общей сложности свыше 500 тыс. человек.

В начале войны американцы рассматривали для себя только один сценарий - полную победу.
Однако по мере роста расходов, отсутствия желаемого результата и очевидной недееспособности самого правительства южного Вьетнама, в высшем руководстве самих США стало нарастать желание выйти из конфликта.

В конечном итоге, за выход из войны на другой стороне Земли стал выступать даже министр обороны США Роберт МакНамара. А в 1969 году в должность вступил новый президент Ричард Никсон, который был сторонником выхода США из войны "на почетных условиях" - что и произошло в 1973 году.
Сокращение военной и материальной поддержки от США привело к закономерному обвалу Южного Вьетнама и победе коммунистов в 1975-м.

Сегодняшнее положение Украины все больше напоминает положение Южного Вьетнама к концу 1960-х годов. Как и тогда, новая американская администрация уже появилась и очевидно ищет пути такого же "почетного выхода" из затянувшегося бесперспективного конфликта.

Очень своевременная новость на 1 мая от агентства "ТАСС" - она напоминает о том, почему День международной солидарности трудящихся не теряет своей актуальности.

Примечательно, что в списках "разбогатевших" - фигуранты приватизации государственных предприятий минерально-сырьевого сектора в 1990-е, а вовсе не создатели новых высокотехнологичных производств.

"Как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.
Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей."

- Джеффри Сакс, американский экономист и руководитель группы экономических советников Ельцина в 1991-1994 годах о "приватизации" в России.

"Необходимо продолжить тщательное изучение практики применения органами государственной власти приватизационного законодательства и законности осуществления конкретных сделок в период 1993-2003 гг.
На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника – государства."

- Счетная палата РФ, доклад "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годов"

Приватизация, в том виде, в котором она прошла в вашей стране, несправедлива и сделана плохо.
Самые трудные случаи российской приватизации - это те, которые касаются природных ресурсов.

- Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике, бывший главный экономист Всемирного Банка.

И как мы видим, перекачивание доходов от природных ресурсов России в частные карманы антигероев 1990-х продолжается.

Причем что характерно, они вовсе не торопятся ни инвестировать свои сверхдоходы в модернизацию экономики России, ни использовать их для помощи в снабжении российской армии на СВО.

Сообщают, что "Талибан"* издал декларацию, в которой объявил, что он "победил Советский Союз" и "преподал ему такой урок джихада, что его имя исчезло с карты мира".

Это, конечно же, откровенная ложь и бахвальство на пустом месте хотя бы потому, что "Талибан"* проявил себя в Афганистане только в 1994 году - уже после падения ДРА - по сути воспользовавшись вакуумом власти на фоне междуусобиц в рядах моджахедов.

При этом само по себе падение Демократической Республики Афганистан тоже не было следствием успешных действий боевиков.

После того, как в феврале 1989 года советские войска были выведены из Афганистана, моджахеды при поддержке пакистанской разведки ISI и ЦРУ решили воспользоваться ситуацией и провести крупномасштабное наступление.
Объектом для атаки был выбран Джелалабад - крупный транспортный узел и региональный экономический центр.

Однако начавшееся в марте 1989 года наступление, в котором участвовали около 10 тыс. боевиков с танками и тяжелой артиллерией, с треском провалилось.

Это самым наглядным образом показало, что армия ДРА боеспособна и готова самостоятельно защищать страну от бандформирований, пользующихся иностранной поддержкой.

Однако у ДРА была одна очевидная уязвимость - она полностью зависела от поставок топлива, боеприпасов и прочих товаров из СССР.
И приговор Афганистану подписал Ельцин, когда осенью 1991 года дал команду прекратить поставки помощи правительству ДРА.

Для афганского президента Мохаммеда Наджибуллы это решение стало громом среди ясного неба.
Очень быстро прекращение поставок дало о себе знать, в Афганистане снежным комом стали нарастать экономические и политические проблемы, а армия утрачивала боеспособность.

Но в отличие от нового российского руководства Наджибулла не предал своих бывших союзников - по воспоминаниям офицеров из группы военных советников в 1992 году он лично организовывал их эвакуацию на фоне приближения моджахедов к Кабулу.

Поэтому можно сказать, что разрушил Демократическую Республику Афганистан и открыл путь к власти талибам именно Ельцин - истинный друг и союзник этой "временно разрешенной террористической организации".

Тем не менее, очень интересно, отреагирует ли МИД России на подобное заявление о "победе" над нашей страной и если да, то как.

* террористическая организация, запрет на деятельность которой в России временно приостановлен

Масштабная атака безэкипажных катеров ВСУ в ночь со 2 на 3 мая снова напоминает о необходимости эффективной защиты от подобной техники.

Как мы уже давно отмечали, радиоуправляемые малозаметные катера-камикадзе - это не новое слово в военно-морском деле, а технология еще Первой Мировой войны.

Поэтому для решения этой проблемы стоит не столько изобретать новые технологии, сколько вспомнить старые.

В первой половине ХХ века надводные боевые корабли помимо главного калибра несли изрядное количество скорострельных легких пушек противоминного калибра.

Они предназначались для борьбы с торпедными катерами, запущенными с них торпедами и прочими небронированными целями.

Во Вторую Мировую этот класс вооружений эволюционировал в универсальные автоматические пушки калибра 30-45 мм, способные вести огонь как по надводным, так и по воздушным целям.

Однако с появлением ракетного вооружения, как противокорабельного так и зенитного, вспомогательный калибр стал уходить в прошлое и практически исчез.

Но именно он идеально подошел бы для отражения атак БЭКов и крупных БЛА-камикадзе, которые по своим характеристикам напоминают те самые цели времен Второй Мировой.

Например, на фотографии - советский эсминец проекта 56-А в одном из его вариантов.

Посередине корпуса с каждого борта расположены по две двуствольные 30-мм автоматические пушки АК-230.
Такое расположение обеспечивает им практически 180-градусный сектор обстрела, что идеально для защиты от целей наподобие БЭКов, которым достаточно одного-двух попаданий 30-мм снаряда.

Поэтому в качестве системного решения проблемы БЭКов напрашивается возвращение на корабли вспомогательных артустановок.

Помимо этого, есть довольно большое разнообразие пехотного вооружения, которое можно применять против БЭКов с кораблей.

Это не только крупнокалиберные пулеметы, о которых мы говорили еще год назад, но и противотанковые ракетные комплексы, и FPV-дроны.

Чем быстрее мы сможем адаптироваться к «новым-старым» реалиям морских сражений - тем скорее вернем контроль над Черным морем.

И сыграть главную роль в этом деле так или иначе предстоит флоту.

Новости из разных миров.

В средствах массовой информации Узбекистана со ссылкой на узбекский МИД сообщают, что компетентные органы республики инициируют проверку опубликованной украинскими ресурсами информации от 1100 гражданах Узбекистана, якобы участвовавших в СВО в качестве добровольцев.

При этом по сообщениям местных СМИ МИД Узбекистана уже пригрозил этим людям уголовной ответственностью за "участие в военных действиях за пределами страны".

Отметим, что Узбекистан является партнером России по ОДКБ - Организации договора о коллективной безопасности.
При этом в стране-члене ОДКБ местное законодательство запрещает своим гражданам в качестве добровольцев помогать России в военных операциях.

В целом, эта новость лежит в рамках общей линии на преследование участников СВО в странах Средней Азии, о которой мы упоминали в связи с задержанием работников "Русского дома" в в киргизском Оше.

Тем временем, Министерство внутренних дел США (Department of Homeland Security) сообщило 1 мая:

"Историческая операция по депортации сформировала прочное партнерство США и Узбекистана в сфере безопасности.

Сегодня МВД в партнерстве с Правительством Узбекистана успешно депортировало более 100 нелегалов из Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана.
Операция, в рамках которой Узбекистан полностью оплатил высылку своих граждан, подчеркивает глубокое сотрудничество наших народов в сфере безопасности.

Мы приветствуем решение президента Шавката Мирзиеева забрать 131 нелегала и рассчитываем на дальнейшей партнерство с Узбекистаном в сфере безопасности и правопорядка".

А вот информация из сообщения МИД Узбекистана 3 мая о встрече с послом России:

"В ходе переговоров узбекская сторона акцентировала внимание российской стороны на участившихся сообщениях о нарушениях прав и случаях жесткого обращения с трудовыми мигрантами из Узбекистана в Российской Федерации.

Подчеркнуто, что подобные действия являются нарушением прав и свобод узбекских граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории России, которые должны обеспечиваться законами страны пребывания.

В этой связи, озвучен призыв тщательно изучить поднятый вопрос и довести обеспокоенность узбекской стороны до соответствующих компетентных органов Российской Федерации"

Можем ли мы представить обратную ситуацию?
Когда Узбекистан присылает самолет, чтобы за свой счет забрать своих нелегалов из России, а американского посла вызывает в МИД для донесения своей озабоченности нарушением прав нелегалов в США?

Возникают предположения, что наша внешнеполитическая линия со странами Средней Азии требует существенной корректировки.

России нужно равноправное взаимовыгодное партнерство с ними, основанное на уважении интересов друг друга - а не "игра в одни ворота".
В конечном итоге, от этого выиграют и сами страны Средней Азии - по крайней мере, МВД США утверждает именно так.

Анализ динамики поставок американских военных грузов для Украины заставляет усомниться в публичной позиции администрации Трампа по этому вопросу.

Официально новая администрация заявляет, что не санкционировала новые пакеты поставок из американских запасов (Presidential Drawdown Authority), а все, что отправляется с 20 января 2025 года - это поставки, утвержденные еще Байденом.

Сведения о новых решениях по поставкам с момента смены администрации не публиковались ни Белым Домом, ни Пентагоном, ни Конгрессом.

Действительно, после поражения «демократов» на президентских выборах в ноябре 2024 года, уходящая администрация за декабрь 2024 - январь 2025 года одобрила поставки на 3 млрд. долларов.

Этот объем почти точно равен совокупному объему санкционированных поставок за июль-ноябрь 2024 года до выборов (2,97 млрд. долларов).

А вот сопоставление этих сумм с количеством рейсов тяжелых грузовых самолетов в интересах Пентагона в Жешув дает существенное расхождение.

За июль-ноябрь 2024 года их было в общей сложности 156.

А с декабря 2024 года до 5 мая 2025 года - уже 260.
В том числе за апрель прибыли 30 таких рейсов, а за первые пять дней мая - 6 рейсов.

Подобная картина вызывает сомнения в том, что новая администрация США действительно не принимала решений о дополнительных поставках военных грузов на Украину по тем или иным механизмам.

Вполне может быть, что такие решения имелись, однако носили закрытый характер.