Решение США о массовом введении импортных пошлин с разными ставками для разных стран фактически ставит под большой вопрос будущее системы международной торговли, созданной в рамках ВТО.
ВТО как организация выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле 1947 года (GATT-47).
В этом соглашении были два основных положения в части импортных пошлин, которые в неизменном виде вошли в основы правовой системы ВТО:
1. Связанный уровень тарифов - каждая страна определяла для себя потолки пошлин в разрезе товарной номенклатуры и обязалась не превышать их.
2. Режим наибольшего благоприятствования - к импорту от всех участников договора применяется одна и та же ставка пошлин, а ее снижение для одного партнера немедленно распространяется на всех (исключение - таможенные союзы и зоны свободной торговли).
(Примечательно, что к ГАТТ-47 в свое время хотел присоединиться и СССР, однако получил отказ с позицией, что плановые экономики не принимаются как имеющие "несправедливые преимущества" в торговле. По той же причине очень затянулся процесс принятия в договор Китая.
Об этом примере стоит помнить, когда кто-то начинает говорить о "неэффективности плановой экономики по сравнению с рыночной")
Очевидно, что вчерашнее решение США пошло вразрез с обоими принципами. Во-первых, новые ставки резко превысили связанные уровни для США. Во-вторых, ставки для разных стран существенно отличаются, порой в разы.
Конечно, соглашениями ВТО предусмотрено право временно отступать от обязательств по соображениям национальной безопасности - но перед нами явно не этот случай.
Здесь также стоит отметить, что импортные пошлины начиная с ХХ века на самом деле никогда не имели значимой роли как источник доходов бюджета США. Их доля в структуре доходов в 1960-2024 годах колебалась в диапазоне 1-2%. Например, в 2024 году она составила 1,6% - столько же, сколько и в 1985-м или в 1972-м.
Да и довод нынешней администрации о том, что новые пошлины позволят наполнить бюджет, выглядят крайне спорно.
Однако для России в происходящем есть свой интерес - и связан он с нашей историей присоединения к ВТО.
Как мы уже упоминали, именно с переговорами об условиях членства России в ВТО связано появление такой концепции как "равнодоходность" экспортных и внутренних поставок энергоносителей.
Более низкие внутренние цены на них были объявлены "несправедливым конкурентным преимуществом" России, которое "дискриминирует" иностранных покупателей.
Из этой логики в дальнейшем вырос и так называемый "налоговый маневр" в нефтяной отрасли - поэтапная отмена экспортных пошлин с одновременным повышением налога на добычу полезных ископаемых.
Очевидно, что в выигрыше от него оказались иностранные потребители нефтепродуктов, а в проигрыше - российские.
Наконец, из "налогового маневра" и "равнодоходности" появился и "обратный акциз" - выплаты из федерального бюджета нефтяным компаниям в качестве компенсации за неповышение внутренних цен до уровня равнодоходности с экспортом. Общий объем этих выплат составляет около 4 триллионов рублей в год (10% всех расходов федерального бюджета на 2025 год).
Второй неоднозначный момент, связанный с системой ВТО - так называемый "национальный режим", который тоже восходит к ГАТТ-47.
Согласно этому принципу, в отношении импортных товаров на внутреннем рынке должны применяться те же подходы, что и в отношении аналогичных товаров местного производства.
Например, снизить стоиомость керосина в российских аэропортах для заправки российских самолетов, чтобы сделать их более коммерчески выгодными для авиакомпаний - нарушение национального режима.
(Базовый национальный режим не распространяется на государственные закупки, однако для них есть отдельное Соглашение о государственных закупках с аналогичным положением - к которому Россия в "эпоху восхищения Западом" чуть было не присоединилась)
Поэтому раз уж в мире наметилась тенденция к одностороннему пересмотру позиций стран по отношению к ВТО и связанным с ней подходам и обязательствам - нам тоже стоит подумать над тем, чтобы кое-что в этой сфере пересмотреть сообразно нашим интересам.
ВТО как организация выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле 1947 года (GATT-47).
В этом соглашении были два основных положения в части импортных пошлин, которые в неизменном виде вошли в основы правовой системы ВТО:
1. Связанный уровень тарифов - каждая страна определяла для себя потолки пошлин в разрезе товарной номенклатуры и обязалась не превышать их.
2. Режим наибольшего благоприятствования - к импорту от всех участников договора применяется одна и та же ставка пошлин, а ее снижение для одного партнера немедленно распространяется на всех (исключение - таможенные союзы и зоны свободной торговли).
(Примечательно, что к ГАТТ-47 в свое время хотел присоединиться и СССР, однако получил отказ с позицией, что плановые экономики не принимаются как имеющие "несправедливые преимущества" в торговле. По той же причине очень затянулся процесс принятия в договор Китая.
Об этом примере стоит помнить, когда кто-то начинает говорить о "неэффективности плановой экономики по сравнению с рыночной")
Очевидно, что вчерашнее решение США пошло вразрез с обоими принципами. Во-первых, новые ставки резко превысили связанные уровни для США. Во-вторых, ставки для разных стран существенно отличаются, порой в разы.
Конечно, соглашениями ВТО предусмотрено право временно отступать от обязательств по соображениям национальной безопасности - но перед нами явно не этот случай.
Здесь также стоит отметить, что импортные пошлины начиная с ХХ века на самом деле никогда не имели значимой роли как источник доходов бюджета США. Их доля в структуре доходов в 1960-2024 годах колебалась в диапазоне 1-2%. Например, в 2024 году она составила 1,6% - столько же, сколько и в 1985-м или в 1972-м.
Да и довод нынешней администрации о том, что новые пошлины позволят наполнить бюджет, выглядят крайне спорно.
Однако для России в происходящем есть свой интерес - и связан он с нашей историей присоединения к ВТО.
Как мы уже упоминали, именно с переговорами об условиях членства России в ВТО связано появление такой концепции как "равнодоходность" экспортных и внутренних поставок энергоносителей.
Более низкие внутренние цены на них были объявлены "несправедливым конкурентным преимуществом" России, которое "дискриминирует" иностранных покупателей.
Из этой логики в дальнейшем вырос и так называемый "налоговый маневр" в нефтяной отрасли - поэтапная отмена экспортных пошлин с одновременным повышением налога на добычу полезных ископаемых.
Очевидно, что в выигрыше от него оказались иностранные потребители нефтепродуктов, а в проигрыше - российские.
Наконец, из "налогового маневра" и "равнодоходности" появился и "обратный акциз" - выплаты из федерального бюджета нефтяным компаниям в качестве компенсации за неповышение внутренних цен до уровня равнодоходности с экспортом. Общий объем этих выплат составляет около 4 триллионов рублей в год (10% всех расходов федерального бюджета на 2025 год).
Второй неоднозначный момент, связанный с системой ВТО - так называемый "национальный режим", который тоже восходит к ГАТТ-47.
Согласно этому принципу, в отношении импортных товаров на внутреннем рынке должны применяться те же подходы, что и в отношении аналогичных товаров местного производства.
Например, снизить стоиомость керосина в российских аэропортах для заправки российских самолетов, чтобы сделать их более коммерчески выгодными для авиакомпаний - нарушение национального режима.
(Базовый национальный режим не распространяется на государственные закупки, однако для них есть отдельное Соглашение о государственных закупках с аналогичным положением - к которому Россия в "эпоху восхищения Западом" чуть было не присоединилась)
Поэтому раз уж в мире наметилась тенденция к одностороннему пересмотру позиций стран по отношению к ВТО и связанным с ней подходам и обязательствам - нам тоже стоит подумать над тем, чтобы кое-что в этой сфере пересмотреть сообразно нашим интересам.
Telegram
Версия Каргина
Итоги 2023 года для компании "Лукойл" и некоторые события вокруг нефтяной отрасли
12 марта 2024 года при помощи БЛА был атакован Нижегородский НПЗ (город Кстово), принадлежащий компании "Лукойл" - один из крупнейших в России.
По предварительной информации…
12 марта 2024 года при помощи БЛА был атакован Нижегородский НПЗ (город Кстово), принадлежащий компании "Лукойл" - один из крупнейших в России.
По предварительной информации…
👍76💯27👏5⚡3❤2😁1🙏1
На российской базе "Хмеймим" в Сирии по-прежнему находятся несколько тысяч беженцев, а из прибрежных районов страны продолжают поступать сообщения об эпизодах нападений на мирных жителей со стороны бандформирований.
В целом, Сирия под руководством выходцев из террористической группировки "Хайят-Тахрир-аш-Шам" (запрещена в России) превратилась в классический "failed state".
Самопровозглашенные власти оказались не способны обеспечить безопасность населения ни от внутренних, ни от внешних угроз, да и в целом не особенно пытаются это сделать.
Однако в сложившейся ситуации у России появляется возможность совместить решение двух задач: защитить гражданское население прибрежных провинций, укрепив свой авторитет в регионе, и гарантировать сохранение военных баз в Хмеймиме и Тартусе.
В начале марта еще до российско-американской инициативы по Сирии в Совбезе ООН мы отмечали, что база "Хмеймим" могла бы стать центром развертывания международного миротворческого контингента.
И поскольку обстановка не улучшается, а авиабаза и так уже фактически превратилась в лагерь беженцев, в пользу такого решения появляются дополнительные аргументы.
При этом мандат Совбеза ООН на организационное и логистическое обеспечение международной миссии станет по сути гарантией сохранения баз за Россией на многие годы вперед (перспективы Сирии при нынешних властях вызывают пессимизм).
На первом этапе целесообразно поставить вопрос об организации на "Хмеймиме" постоянной гуманитарной и наблюдательной миссии.
Это позволило бы решить две задачи:
- снять часть нагрузки по обеспечению беженцев с российских военных;
- приступить к формированию доказательной базы для независимого международного расследования массовых убийств февраля-марта 2025 года.
На втором этапе, если постоянного присутствия наблюдателей ООН окажется недостаточно для остановки насилия, можно пойти дальше и выступить с инициативой развернуть вооруженную миротворческую миссию - и возглавить ее, с учетом опыта работы и авторитета России в кризисном районе.
Выступать с подобными предложениями в Совбезе ООН как и в прошлый раз целесообразно совместно с США, у которых есть свои претензии к новому сирийскому руководству.
Правда, это лучше делать быстро - пока есть окно возможностей, обусловленное текущим желанием американской администрации сотрудничать с нами.
В целом, Сирия под руководством выходцев из террористической группировки "Хайят-Тахрир-аш-Шам" (запрещена в России) превратилась в классический "failed state".
Самопровозглашенные власти оказались не способны обеспечить безопасность населения ни от внутренних, ни от внешних угроз, да и в целом не особенно пытаются это сделать.
Однако в сложившейся ситуации у России появляется возможность совместить решение двух задач: защитить гражданское население прибрежных провинций, укрепив свой авторитет в регионе, и гарантировать сохранение военных баз в Хмеймиме и Тартусе.
В начале марта еще до российско-американской инициативы по Сирии в Совбезе ООН мы отмечали, что база "Хмеймим" могла бы стать центром развертывания международного миротворческого контингента.
И поскольку обстановка не улучшается, а авиабаза и так уже фактически превратилась в лагерь беженцев, в пользу такого решения появляются дополнительные аргументы.
При этом мандат Совбеза ООН на организационное и логистическое обеспечение международной миссии станет по сути гарантией сохранения баз за Россией на многие годы вперед (перспективы Сирии при нынешних властях вызывают пессимизм).
На первом этапе целесообразно поставить вопрос об организации на "Хмеймиме" постоянной гуманитарной и наблюдательной миссии.
Это позволило бы решить две задачи:
- снять часть нагрузки по обеспечению беженцев с российских военных;
- приступить к формированию доказательной базы для независимого международного расследования массовых убийств февраля-марта 2025 года.
На втором этапе, если постоянного присутствия наблюдателей ООН окажется недостаточно для остановки насилия, можно пойти дальше и выступить с инициативой развернуть вооруженную миротворческую миссию - и возглавить ее, с учетом опыта работы и авторитета России в кризисном районе.
Выступать с подобными предложениями в Совбезе ООН как и в прошлый раз целесообразно совместно с США, у которых есть свои претензии к новому сирийскому руководству.
Правда, это лучше делать быстро - пока есть окно возможностей, обусловленное текущим желанием американской администрации сотрудничать с нами.
👍81💯18🤝6
3 апреля британский Королевский инстиут оборонных исследований (RUSI) выдал аналитическую статью о качественном превосходстве России над странами НАТО в оборонной промышленности, которое было продемонстрировано в ходе СВО.
Отметим, что заголовок практически дословно повторяет наш давний тезис: "Россия пока одерживает верх над НАТО в "войне заводов" и превосходит Украину и (в первую очередь) ее союзников в материально-техническом обеспечении"
В чем же британские аналитики видят ключ к успеху российской оборонной промышленности?
Они выделяют три главных фактора:
1) Наличие у российской промышленности заблаговременно разработанных четких мобилизационных планов - против отсутствия у ЕС не только таких планов, но и нужных данных для их разработки.
2) Высокая степень централизации управления оборонной промышленностью в России - против отсутствия прямого контроля за ней в ЕС, где правительства могут только создавать стимулы для частной промышленности с неэффективной внутренней конкуренцией.
3) Скоординированное направление финансовых ресурсов, как бюджета, так и государственных банков, на мобилизацию промышленности и быстрый рост выпуска военной продукции - против фрагментированного европейского рынка.
А вот наш комментарий по теме год назад:
В целом перед нами хороший пример одного из преимуществ государственной оборонной промышленности над частными подрядчиками.
При наличии достаточных ресурсов на государственном предприятии можно неограниченное время содержать в резерве мобилизационные мощности для быстрого наращивания производства в условиях военного времени.
На частном предприятии в отсутствие заказов должного объема никто десятилетиями резервные мощности держать не будет - перепрофилируют или продадут на металлолом.
Что и требовалось доказать.
Не можем не отметить и то, что даже британские аналитики упомянули в своем докладе ключевую ставку ЦБ как помеху для мобилизации промышленности, с которой правительству пришлось справляться (стр. 19 доклада).
Но это уже совсем другая история.
Отметим, что заголовок практически дословно повторяет наш давний тезис: "Россия пока одерживает верх над НАТО в "войне заводов" и превосходит Украину и (в первую очередь) ее союзников в материально-техническом обеспечении"
В чем же британские аналитики видят ключ к успеху российской оборонной промышленности?
Они выделяют три главных фактора:
1) Наличие у российской промышленности заблаговременно разработанных четких мобилизационных планов - против отсутствия у ЕС не только таких планов, но и нужных данных для их разработки.
2) Высокая степень централизации управления оборонной промышленностью в России - против отсутствия прямого контроля за ней в ЕС, где правительства могут только создавать стимулы для частной промышленности с неэффективной внутренней конкуренцией.
3) Скоординированное направление финансовых ресурсов, как бюджета, так и государственных банков, на мобилизацию промышленности и быстрый рост выпуска военной продукции - против фрагментированного европейского рынка.
А вот наш комментарий по теме год назад:
В целом перед нами хороший пример одного из преимуществ государственной оборонной промышленности над частными подрядчиками.
При наличии достаточных ресурсов на государственном предприятии можно неограниченное время содержать в резерве мобилизационные мощности для быстрого наращивания производства в условиях военного времени.
На частном предприятии в отсутствие заказов должного объема никто десятилетиями резервные мощности держать не будет - перепрофилируют или продадут на металлолом.
Что и требовалось доказать.
Не можем не отметить и то, что даже британские аналитики упомянули в своем докладе ключевую ставку ЦБ как помеху для мобилизации промышленности, с которой правительству пришлось справляться (стр. 19 доклада).
Но это уже совсем другая история.
👍62🤔9💯7👏5❤🔥4❤3🤝3👎1
На фоне новых таможенных пошлин США незаслуженно осталось в тени требование Трампа к Федеральному резерву снизить учетную ставку.
"Сейчас самое подходящее время главе Федрезерва Джерому Пауэллу снизить процентные ставки.
Он всегда опаздывает, но сейчас может изменить свой имидж, причем быстро
...
СНИЖАЙ СТАВКИ, ДЖЕРОМ, И ЗАКАНЧИВАЙ ИГРАТЬ В ПОЛИТИКУ!"
Приветствуем Дональда Трампа в нашей команде сторонников снижения процентных ставок.
Ставка Федрезерва сейчас составляет 4,25-4,5% (у них устанавливается диапазон).
В конце 2024 года прошло уже три раунда снижения ставки с уровня 5,25-5,5%, который действовал с сентября 2023 года по июль 2024-го.
Ключевая ставка ЦБ России - 21%.
Сейчас самое подходящее время председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной снизить ставки.
Она с этим уже сильно опаздывает, но может изменить свой имидж прямо сейчас.
СНИЖАЙ СТАВКИ, ЭЛЬВИРА!
"Сейчас самое подходящее время главе Федрезерва Джерому Пауэллу снизить процентные ставки.
Он всегда опаздывает, но сейчас может изменить свой имидж, причем быстро
...
СНИЖАЙ СТАВКИ, ДЖЕРОМ, И ЗАКАНЧИВАЙ ИГРАТЬ В ПОЛИТИКУ!"
Приветствуем Дональда Трампа в нашей команде сторонников снижения процентных ставок.
Ставка Федрезерва сейчас составляет 4,25-4,5% (у них устанавливается диапазон).
В конце 2024 года прошло уже три раунда снижения ставки с уровня 5,25-5,5%, который действовал с сентября 2023 года по июль 2024-го.
Ключевая ставка ЦБ России - 21%.
Сейчас самое подходящее время председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной снизить ставки.
Она с этим уже сильно опаздывает, но может изменить свой имидж прямо сейчас.
СНИЖАЙ СТАВКИ, ЭЛЬВИРА!
👍109😁37💯10👎4❤🔥3👏3
За последние два месяца ВСУ создали крупный эшелонированный оборонительный район к северу от Красноармейска (Покровска).
По-видимому, противник понимает, что после освобождения Красноармейска именно наше наступление на север будет представлять для него наибольшую угрозу в стратегической перспективе.
По-видимому, противник понимает, что после освобождения Красноармейска именно наше наступление на север будет представлять для него наибольшую угрозу в стратегической перспективе.
😱24🤔20🙏10
На что точно не стоит обращать внимания в случае с решением США о массовом введении импортных пошлин - это на реакцию фондовых рынков и бирж.
Вообще если у компании возникают серьезные проблемы - то стоимость ее акций, как правило, всегда падает, что отражает падение их ожидаемой доходности (в виде дивидендов) и стоимости чистых активов компании.
Аналогично, если в стране происходит экономический кризис, то падают котировки большей части ее компаний, что отражает их общую проблему.
Однако обратное неверно.
То есть, если котрировки акций компании падают - это далеко не всегда означает, что у нее проблемы. Равно как и краткосрочное падение биржевых индексов в стране еще не обязательно означает проблемы в экономике.
В теории стоимость акций компании определяется ожидаемой стоимостью ее чистых активов и будущего потока дивидендов с учетом прогноза деятельности и политики выплат.
Однако на практике так было бы только в случае, если бы биржевыми котировками управлял всезнающий искусственный интеллект.
В реальной жизни поведение бирж нередко гораздо точнее описывается в категориях психологии толпы - а не моделей оценки финансовых активов.
Единственная проблема с биржевыми обвалами заключается в том, что они склонны перекидываться на реальный сектор через банки, участвующие в финансовых спекуляциях.
По этой причине в США в 1933 году на основе опыта "Великой депрессии" был принят известный закон Гласса-Стигола, который разделил кредитную и инвестиционную деятельность и запретил смешивать их в рамках деятельности одного банка.
В 1999 году ключевые положения этого закона были отменены, что стало одной из причин трансформации финансового сектора США, приведшей в итоге к экономическому кризису 2008 года.
На товарных рынках (например, нефтяных фьючерсов) доля спекулятивных операций несколько меньше, чем на фондовых, но и они подвержены той же проблеме.
Поэтому резкое падение цен на нефть в течение пары дней - это пока следствие не столько реального сокращения спроса на нее, сколько распродажи спекулянтами контрактов на волне общего настроения.
Поэтому краткосрочные скачки биржевых котировок - недостоверный и ненадежный инструмент для оценки последствий тех или иных решений в области экономической политики.
Вообще если у компании возникают серьезные проблемы - то стоимость ее акций, как правило, всегда падает, что отражает падение их ожидаемой доходности (в виде дивидендов) и стоимости чистых активов компании.
Аналогично, если в стране происходит экономический кризис, то падают котировки большей части ее компаний, что отражает их общую проблему.
Однако обратное неверно.
То есть, если котрировки акций компании падают - это далеко не всегда означает, что у нее проблемы. Равно как и краткосрочное падение биржевых индексов в стране еще не обязательно означает проблемы в экономике.
В теории стоимость акций компании определяется ожидаемой стоимостью ее чистых активов и будущего потока дивидендов с учетом прогноза деятельности и политики выплат.
Однако на практике так было бы только в случае, если бы биржевыми котировками управлял всезнающий искусственный интеллект.
В реальной жизни поведение бирж нередко гораздо точнее описывается в категориях психологии толпы - а не моделей оценки финансовых активов.
Единственная проблема с биржевыми обвалами заключается в том, что они склонны перекидываться на реальный сектор через банки, участвующие в финансовых спекуляциях.
По этой причине в США в 1933 году на основе опыта "Великой депрессии" был принят известный закон Гласса-Стигола, который разделил кредитную и инвестиционную деятельность и запретил смешивать их в рамках деятельности одного банка.
В 1999 году ключевые положения этого закона были отменены, что стало одной из причин трансформации финансового сектора США, приведшей в итоге к экономическому кризису 2008 года.
На товарных рынках (например, нефтяных фьючерсов) доля спекулятивных операций несколько меньше, чем на фондовых, но и они подвержены той же проблеме.
Поэтому резкое падение цен на нефть в течение пары дней - это пока следствие не столько реального сокращения спроса на нее, сколько распродажи спекулянтами контрактов на волне общего настроения.
Поэтому краткосрочные скачки биржевых котировок - недостоверный и ненадежный инструмент для оценки последствий тех или иных решений в области экономической политики.
👍33🫡19🤔8❤2
В истории нашей страны есть два характерных и ярких примера сближения с США:
1) При Сталине в 1920-30-х годах в рамках программы форсированной индустриализации.
2) При Ельцине в 1990-х годах с развалом национальной промышленности и переходом к сырьевой модели экономики.
И там, и там - сближение. Но какие разные результаты…
1) При Сталине в 1920-30-х годах в рамках программы форсированной индустриализации.
2) При Ельцине в 1990-х годах с развалом национальной промышленности и переходом к сырьевой модели экономики.
И там, и там - сближение. Но какие разные результаты…
Telegram
МИГ России
На ваш взгляд, России предпочтительней:
Сближаться с США (разумеется, с учетом своих интересов) / Держаться подальше от США, это экзистенциальный враг / Не знаю / Начальству виднее!
Сближаться с США (разумеется, с учетом своих интересов) / Держаться подальше от США, это экзистенциальный враг / Не знаю / Начальству виднее!
💯96🔥21👏10❤🔥4👍3🤝2
Сегодняшнее заседание так называемой "Коалиции желающих" (она же "НАТО-минус") полностью подтвердило наш скептицизм относительно этой структуры и ее возможного участия в украинском конфликте.
По итогам прошедшего в Брюсселе мероприятия его участники сделали ряд примечательных комментариев для прессы, которые цитирует агентство "France Press".
"Мы реально и всерьез ведем планирование. Наш план уже хорошо проработан. Наши силы поддержки для Украины будут значимым фактором безопасности"
- попытался задать оптимистичный тон
председательствовавший министр обороны Великобритании Джон Хили.
"А в чем вообще будет наша миссия? Какова ее цель? Какие у нас будут задачи? И что мы будем делать в разных сценариях - например в случае эскалации с Россией?"
- поделился впечатлениями о "хорошо проработанном плане" министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс.
"Очень важно, чтобы к нам присоединились США. Но чтобы понимать, что просить от США, нужно сначала понять, о какой миссии идет речь"
- добавил он же.
"Да, ясность с содержанием миссии пошла бы нам всем на пользу - будет это миротворчество, сдерживание или поддержка"
- поддержал коллегу министр обороны Швеции Пол Йонсон.
Звучит как сценарий для комедии положений - однако это действительно совещание министров обороны стран НАТО, которые планируют участие в крупнейшем военном конфликте в Европе со времен Второй Мировой.
В общем, мы даже немного поторопились, когда решили посмотреть на военные и военно-промышленные потенциалы стран из "Коалиции желающих".
Сначала им самим нужно разобраться - чего же собственно они желают.
По итогам прошедшего в Брюсселе мероприятия его участники сделали ряд примечательных комментариев для прессы, которые цитирует агентство "France Press".
"Мы реально и всерьез ведем планирование. Наш план уже хорошо проработан. Наши силы поддержки для Украины будут значимым фактором безопасности"
- попытался задать оптимистичный тон
председательствовавший министр обороны Великобритании Джон Хили.
"А в чем вообще будет наша миссия? Какова ее цель? Какие у нас будут задачи? И что мы будем делать в разных сценариях - например в случае эскалации с Россией?"
- поделился впечатлениями о "хорошо проработанном плане" министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс.
"Очень важно, чтобы к нам присоединились США. Но чтобы понимать, что просить от США, нужно сначала понять, о какой миссии идет речь"
- добавил он же.
"Да, ясность с содержанием миссии пошла бы нам всем на пользу - будет это миротворчество, сдерживание или поддержка"
- поддержал коллегу министр обороны Швеции Пол Йонсон.
Звучит как сценарий для комедии положений - однако это действительно совещание министров обороны стран НАТО, которые планируют участие в крупнейшем военном конфликте в Европе со времен Второй Мировой.
В общем, мы даже немного поторопились, когда решили посмотреть на военные и военно-промышленные потенциалы стран из "Коалиции желающих".
Сначала им самим нужно разобраться - чего же собственно они желают.
Telegram
Версия Каргина
Все разговоры о "подготовке к войне с Россией" или отправке войск на Украину со стороны ЕС представляются либо политическими маневрами и спекуляциями, либо обоснованием под освоение военных бюджетов, либо сочетанием того и другого.
Если взять четыре страны…
Если взять четыре страны…
👍41😁33💯6❤2🔥2⚡1👏1
Эстония пошла на эскалацию в Балтийском море и задержала за пределами своих территориальных вод танкер "Kiwala", который шел под флагом Джибути в российский порт Усть-Луга.
Несмотря на то, что события произошли в исключительной экономической зоне Эстонии, подобные действия являются прямым нарушением статьи 58 Конвенции ООН по морскому праву - о праве свободного прохода судов в исключительной экономической зоне без каких-либо ограничений.
Право государства инспектировать и задерживать суда в своей ИЭЗ распространяется только на вопросы осуществления хозяйственной деятельности в ней.
Формально танкер можно было бы зажержать для проверки, например, на основании обвинений в незаконном рыбном промысле - но до этого Эстония пока не додумалась.
Представители ВМФ Эстонии заявили, что судно было задержано "для проверки документов и правового статуса", а также ввиду подозрений о том, что у него "нет флага и страховки".
Однако все это является явным превышением полномочий, поскольку государство не имеет права как ГАИшник на дороге проверять документы у любых судов, идущих транзитом через ИЭЗ.
Более того, заявление об "отсутствии флага" является очевидной ложью: на видеозаписи, которую распространила сама Эстония, хорошо виден флаг Джибути на корме танкера.
На днях Эстония отметилась еще одним недружественным жестом - парламент страны проголосовал за закон, разрешающий армии атаковать "подозрительные" суда.
Все это подтверждает актуальность тех ответных мер, которые мы предлагали ровно два месяца назад:
1. Официально объявить, что Россия оставляет за собой право на вооруженную самозащиту своих прав и интересов в сфере морской торговли, гарантированных Конвенцией ООН по морскому праву.
2. Организовать регулярное патрулирование кораблями Балтийского флота международного маршрута через ИЭЗ недружественных стран к российским портам на Балтике.
3. Перебросить на Балтику отряд кораблей Северного флота в целях усиления и как сигнал готовности ответить на агрессивные действия превосходящей силой.
4. Проводить выборочное сопровождение судов, идущих в российские порты или из них, в угрожаемой зоне в ИЭЗ недружественных стран, а при повторении инцидентов - приступить к конвойной проводке судов.
Отсутствие ответа на провокационные действия послужит для ЕС и НАТО сигналом к продолжению и дальнейшей активизации антироссийских акций в Балтийском море.
Несмотря на то, что события произошли в исключительной экономической зоне Эстонии, подобные действия являются прямым нарушением статьи 58 Конвенции ООН по морскому праву - о праве свободного прохода судов в исключительной экономической зоне без каких-либо ограничений.
Право государства инспектировать и задерживать суда в своей ИЭЗ распространяется только на вопросы осуществления хозяйственной деятельности в ней.
Формально танкер можно было бы зажержать для проверки, например, на основании обвинений в незаконном рыбном промысле - но до этого Эстония пока не додумалась.
Представители ВМФ Эстонии заявили, что судно было задержано "для проверки документов и правового статуса", а также ввиду подозрений о том, что у него "нет флага и страховки".
Однако все это является явным превышением полномочий, поскольку государство не имеет права как ГАИшник на дороге проверять документы у любых судов, идущих транзитом через ИЭЗ.
Более того, заявление об "отсутствии флага" является очевидной ложью: на видеозаписи, которую распространила сама Эстония, хорошо виден флаг Джибути на корме танкера.
На днях Эстония отметилась еще одним недружественным жестом - парламент страны проголосовал за закон, разрешающий армии атаковать "подозрительные" суда.
Все это подтверждает актуальность тех ответных мер, которые мы предлагали ровно два месяца назад:
1. Официально объявить, что Россия оставляет за собой право на вооруженную самозащиту своих прав и интересов в сфере морской торговли, гарантированных Конвенцией ООН по морскому праву.
2. Организовать регулярное патрулирование кораблями Балтийского флота международного маршрута через ИЭЗ недружественных стран к российским портам на Балтике.
3. Перебросить на Балтику отряд кораблей Северного флота в целях усиления и как сигнал готовности ответить на агрессивные действия превосходящей силой.
4. Проводить выборочное сопровождение судов, идущих в российские порты или из них, в угрожаемой зоне в ИЭЗ недружественных стран, а при повторении инцидентов - приступить к конвойной проводке судов.
Отсутствие ответа на провокационные действия послужит для ЕС и НАТО сигналом к продолжению и дальнейшей активизации антироссийских акций в Балтийском море.
🤬78💯55👍15❤10🦄2
В феврале 1988 года два американских корабля - ракетный крейсер "Йорктаун" (тип "Тикондерога") и эсминец "Кэрон" (тип "Спрюенс") - решили попробовать на прочность морские границы СССР возле Крыма.
Навстречу им вышли небольшие сторожевые корабли "Беззаветный" и СКР-6, которые были ближе всего к месту событий.
Американцы чувствовали свое полное превосходство, отказались выполнить требование об остановке и вторглись в территориальные воды СССР.
Тогда наши моряки приняли решение вытолкнуть их оттуда.
"Беззаветный" примерно в три раза уступал по водоизмещению "Йорктауну", однако двумя навалами борт в борт пробил противнику корпус, оторвал пусковую установку противокорабельных ракет "Гарпун" и повредил вертолетную площадку.
В это же время СКР-6 навалился на "Кэррон" и хотя в силу меньших размеров не смог его серьезно повредить, но помешал ему совместно с "Йорктауном" противостоять "Беззаветному".
После этого настрой американцев резко изменился. Они решили не испытывать судьбу дальше и покинули советские территориальные воды.
А теперь вопрос: что будет с "флагманом" эстонского флота - пограничным катером "Киндрал Курвитс", который участвовал в сегодняшнем захвате танкера - если при очередной попытке пиратства на него так же навалится эсминец "Настойчивый" из состава Балтийского флота?
С некоторой долей вероятности эстонских моряков будем спасать из воды - хорошо, что сейчас не зима.
Причем ни один из боевых кораблей в составе эстонского флота не имеет не то что ракетного, но даже и артиллерийского или торпедного вооружения, поэтому ожидать от них такой же бравады как от американцев в 1988 году вряд ли стоит.
Так что решительный ответ на вражеские провокации вполне можно дать даже без огня на поражение и жертв - но при этом так, чтобы отбить всякую охоту их продолжать.
(на фотографиях - атаки "Беззаветного" на "Йорктаун" и СКР-6 на "Кэрон", снятые с американских кораблей)
Навстречу им вышли небольшие сторожевые корабли "Беззаветный" и СКР-6, которые были ближе всего к месту событий.
Американцы чувствовали свое полное превосходство, отказались выполнить требование об остановке и вторглись в территориальные воды СССР.
Тогда наши моряки приняли решение вытолкнуть их оттуда.
"Беззаветный" примерно в три раза уступал по водоизмещению "Йорктауну", однако двумя навалами борт в борт пробил противнику корпус, оторвал пусковую установку противокорабельных ракет "Гарпун" и повредил вертолетную площадку.
В это же время СКР-6 навалился на "Кэррон" и хотя в силу меньших размеров не смог его серьезно повредить, но помешал ему совместно с "Йорктауном" противостоять "Беззаветному".
После этого настрой американцев резко изменился. Они решили не испытывать судьбу дальше и покинули советские территориальные воды.
А теперь вопрос: что будет с "флагманом" эстонского флота - пограничным катером "Киндрал Курвитс", который участвовал в сегодняшнем захвате танкера - если при очередной попытке пиратства на него так же навалится эсминец "Настойчивый" из состава Балтийского флота?
С некоторой долей вероятности эстонских моряков будем спасать из воды - хорошо, что сейчас не зима.
Причем ни один из боевых кораблей в составе эстонского флота не имеет не то что ракетного, но даже и артиллерийского или торпедного вооружения, поэтому ожидать от них такой же бравады как от американцев в 1988 году вряд ли стоит.
Так что решительный ответ на вражеские провокации вполне можно дать даже без огня на поражение и жертв - но при этом так, чтобы отбить всякую охоту их продолжать.
(на фотографиях - атаки "Беззаветного" на "Йорктаун" и СКР-6 на "Кэрон", снятые с американских кораблей)
💯110👍56❤19🔥14🙏5🦄3👎1
Первый космонавт Земли Юрий Гагарин и встречающие его на месте приземления местные жители и военные зенитно-ракетного дивизиона у села Подгорное, 12 апреля 1961 года.
Полет Юрия Гагарина стал выдающимся достижением не только для СССР, но и для всего мира.
Как говорил Константин Циолковский: "Планета - колыбель разума. Но никто не живет в колыбели вечно".
12 апреля 1961 года - день, когда человечество сделало первый маленький, но самый важный шаг, покинув свою колыбель.
Пройдут века и тысячелетия, космонавты с планеты Земля ступят на другие планеты у других звезд - но этот день навечно останется в летописи нашей цивилизации.
Но в самом начале космической эры мы поняли еще кое-что важное: вместе и в сотрудничестве можно добиться гораздо большего, чем порознь и в борьбе друг с другом.
Сегодня несмотря на все разногласия между странами космонавтика остается сферой, где такое сотрудничество сохраняется и развивается.
И если на орбитальной станции нет места вражде, ненависти, алчности, погоне за прибылью - то есть надежда, что их не будет и нигде в космосе.
А опыт совместной работы в космосе научит нас жить по-другому и на Земле.
"Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!"
- Юрий Гагарин
Полет Юрия Гагарина стал выдающимся достижением не только для СССР, но и для всего мира.
Как говорил Константин Циолковский: "Планета - колыбель разума. Но никто не живет в колыбели вечно".
12 апреля 1961 года - день, когда человечество сделало первый маленький, но самый важный шаг, покинув свою колыбель.
Пройдут века и тысячелетия, космонавты с планеты Земля ступят на другие планеты у других звезд - но этот день навечно останется в летописи нашей цивилизации.
Но в самом начале космической эры мы поняли еще кое-что важное: вместе и в сотрудничестве можно добиться гораздо большего, чем порознь и в борьбе друг с другом.
Сегодня несмотря на все разногласия между странами космонавтика остается сферой, где такое сотрудничество сохраняется и развивается.
И если на орбитальной станции нет места вражде, ненависти, алчности, погоне за прибылью - то есть надежда, что их не будет и нигде в космосе.
А опыт совместной работы в космосе научит нас жить по-другому и на Земле.
"Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!"
- Юрий Гагарин
❤124👍22❤🔥15💯2🥰1👏1🥴1
Ан-124 украинских "Авиалиний Антонова" выполнил за последние дни четыре рейса из Норвегии в польский Жешув - по одному каждый день с четверга по воскресенье.
Вполне вероятно, что он перевез предназначенное для Украины энергетическое оборудование, передачу которого Норвегия анонсировала 26 марта.
В состав пакета вошли дизельные генераторы в совокупности на 150 МВт и два трансформатора 330/110 кВ.
Также на днях Норвегия объявила об увеличении средств, отведенных для поддержки Украины в этом году, с 3,3 млрд. евро до 8 млрд. евро.
В том числе около 900 млн. евро планируется дополнительно выделить для подготовки и снаряжения одной украинской бригады.
Учитывая, что Норвегия - богатейшая страна Европы, чей суверенный инвестиционный фонд (о котором мы говорили ранее) только за 2024 год заработал 340 млрд. долларов - она вполне может себе это позволить.
Вполне вероятно, что он перевез предназначенное для Украины энергетическое оборудование, передачу которого Норвегия анонсировала 26 марта.
В состав пакета вошли дизельные генераторы в совокупности на 150 МВт и два трансформатора 330/110 кВ.
Также на днях Норвегия объявила об увеличении средств, отведенных для поддержки Украины в этом году, с 3,3 млрд. евро до 8 млрд. евро.
В том числе около 900 млн. евро планируется дополнительно выделить для подготовки и снаряжения одной украинской бригады.
Учитывая, что Норвегия - богатейшая страна Европы, чей суверенный инвестиционный фонд (о котором мы говорили ранее) только за 2024 год заработал 340 млрд. долларов - она вполне может себе это позволить.
🤬72🤔4🍌3👍2🌭2❤1💊1
В Великобритании в экстренном порядке приняли закон о введении внешнего управления в металлургической компании "British Steel" для того, чтобы предотвратить остановку и закрытие двух последних в стране доменных печей.
Именно о таких планах заявляла китайская компания "Цзинье Групп", которой с 2020 года принадлежит "British Steel", ссылаясь на убыточность выплавки стали в Британии.
Временные управляющие уже назначены и, к их чести, в суточный срок отчитались о восстановлении цепочек поставки сырья на спорный металлургический комбинат.
Помимо того, что этот случай в очередной раз ярко характеризует состояние промышленной базы ЕС и сомнительную реалистичность его милитаризации, он интересен нам по двум причинам.
Во-первых, примечательно, что на родине либеральной экономической мысли XIX века и в логове радикального неолиберализма 1980-х неожиданно решили побороться со знаменитой "невидимой рукой рынка" ради сохранения промышленной базы.
Нам стоило бы обратить внимание на этот пример, учитывая, что и российские олигархи вынашивали планы ликвидации металлургических мощностей в России, причем даже прибыльных. А именно - медеплавильного производства в структуре "Норильского никеля", о борьбе вокруг которого мы в свое время упоминали.
Во-вторых, отметим, что разработанный и примененный в Британии механизм практически идентичен нашему Федеральному закону от 4 августа 2023 года № 470-ФЗ, который предоставил Правительству России право вводить внешнее управление в отношении принадлежащих иностранным компаниям производственных активов при угрозе сворачивания производства.
Неизвестно, использовали ли в Британии наш закон как пример или нет, но в любом случае теперь для наших мер есть и аналогичные зарубежные прецеденты, которые могут быть использованы как дополнительный аргумент в спорах об их обоснованности и правомерности - в первую очередь, с западными владельцами.
Именно о таких планах заявляла китайская компания "Цзинье Групп", которой с 2020 года принадлежит "British Steel", ссылаясь на убыточность выплавки стали в Британии.
Временные управляющие уже назначены и, к их чести, в суточный срок отчитались о восстановлении цепочек поставки сырья на спорный металлургический комбинат.
Помимо того, что этот случай в очередной раз ярко характеризует состояние промышленной базы ЕС и сомнительную реалистичность его милитаризации, он интересен нам по двум причинам.
Во-первых, примечательно, что на родине либеральной экономической мысли XIX века и в логове радикального неолиберализма 1980-х неожиданно решили побороться со знаменитой "невидимой рукой рынка" ради сохранения промышленной базы.
Нам стоило бы обратить внимание на этот пример, учитывая, что и российские олигархи вынашивали планы ликвидации металлургических мощностей в России, причем даже прибыльных. А именно - медеплавильного производства в структуре "Норильского никеля", о борьбе вокруг которого мы в свое время упоминали.
Во-вторых, отметим, что разработанный и примененный в Британии механизм практически идентичен нашему Федеральному закону от 4 августа 2023 года № 470-ФЗ, который предоставил Правительству России право вводить внешнее управление в отношении принадлежащих иностранным компаниям производственных активов при угрозе сворачивания производства.
Неизвестно, использовали ли в Британии наш закон как пример или нет, но в любом случае теперь для наших мер есть и аналогичные зарубежные прецеденты, которые могут быть использованы как дополнительный аргумент в спорах об их обоснованности и правомерности - в первую очередь, с западными владельцами.
CNN
British government takes over running of UK’s last major steel plant from Chinese owner Jingye
The UK government took effective control Saturday of Britain’s last remaining factory that makes steel from scratch from its Chinese owners, after lawmakers approved an emergency rescue.
👍52💯19🤝3❤2👏1
Всем хорош вышедший сегодня в первый рабочий рейс ледокол "Якутия" - четвертый серийный проекта 22220.
Одного ему не хватает - "дополнительного проекта", как назывался мобилизационный комплект на советских атомных ледоколах проекта 10520 "Арктика" (всемирно известных оранжевых).
Конструкция советских "Арктик" предусматривала задел под установку легкой 76-мм артиллерийской установки АК-176, четырех универсальных шестиствольных автоматов АК-630 и комплекса радиолокационных станций обнаружения и управления огнем, а также боевых постов для их операторов.
В современных условиях на новых ледоколах этот набор мог бы быть дополнен площадками под контейнерные пусковые установки крылатых ракет "Калибр", что в совокупности при полной мобилизации дало бы настоящий ледовый крейсер.
Учитывая, что Арктике суждено стать полем противостояния мировых держав в XXI веке, а недружественные страны все чаще ставят свободу мирного мореплавания под сомнение - это было бы точно не лишним.
Одного ему не хватает - "дополнительного проекта", как назывался мобилизационный комплект на советских атомных ледоколах проекта 10520 "Арктика" (всемирно известных оранжевых).
Конструкция советских "Арктик" предусматривала задел под установку легкой 76-мм артиллерийской установки АК-176, четырех универсальных шестиствольных автоматов АК-630 и комплекса радиолокационных станций обнаружения и управления огнем, а также боевых постов для их операторов.
В современных условиях на новых ледоколах этот набор мог бы быть дополнен площадками под контейнерные пусковые установки крылатых ракет "Калибр", что в совокупности при полной мобилизации дало бы настоящий ледовый крейсер.
Учитывая, что Арктике суждено стать полем противостояния мировых держав в XXI веке, а недружественные страны все чаще ставят свободу мирного мореплавания под сомнение - это было бы точно не лишним.
👍95💯57🔥9🤔3
На Балтийском флоте России стартовали крупные учения, в которых задействованы более 20 кораблей, 10 самолетов и вертолетов и около 5 тыс. военнослужащих.
Сегодня же в рамках учений по сообщению Минобороны был отработан очень примечательный сценарий:
"В рамках комплексного учения по обеспечению безопасности судоходства в Балтийском море силы Балтийского флота... провели учение по оттеснению и огневому поражению корабля условного противника в акватории Балтийского моря.
По замыслу учения был обнаружен корабль противника, роль которого выполнял малый противолодочный корабль «Казанец», который не отвечал на запросы и предпринимал попытки атаки и захвата гражданского судна.
Экипаж ракетного катера «Моршанск» на полном ходу отправился в район его нахождения. По прибытию к месту инцидента моряки-балтийцы выполнили действия по оттеснению корабля-нарушителя от судна."
А потом условно остановили "нарушителя" огнем артиллерии и взяли на абордаж.
Но и это было еще не всё:
"Кроме того, в ходе розыгрыша данного эпизода самолеты морской авиации флота отработали бомбоштурмовой удар по надводному кораблю, атакующему гражданское судно."
Очевидно, что перед нами предельно ясное предупреждение в адрес тех стран, которые решат продолжить эксперименты с захватом судов, перевозящих российские грузы.
Нас слышат 😉
Единственно, что по итогам учений (которые пока продолжаются) было бы неплохо сопроводить их официальным заявлением со стороны МИД или Минобороны - о том, что все желающие имели возможность посмотреть, что ждет их при следующих провокациях, а поэтому стоит дважды подумать, прежде чем испытывать судьбу.
Сегодня же в рамках учений по сообщению Минобороны был отработан очень примечательный сценарий:
"В рамках комплексного учения по обеспечению безопасности судоходства в Балтийском море силы Балтийского флота... провели учение по оттеснению и огневому поражению корабля условного противника в акватории Балтийского моря.
По замыслу учения был обнаружен корабль противника, роль которого выполнял малый противолодочный корабль «Казанец», который не отвечал на запросы и предпринимал попытки атаки и захвата гражданского судна.
Экипаж ракетного катера «Моршанск» на полном ходу отправился в район его нахождения. По прибытию к месту инцидента моряки-балтийцы выполнили действия по оттеснению корабля-нарушителя от судна."
А потом условно остановили "нарушителя" огнем артиллерии и взяли на абордаж.
Но и это было еще не всё:
"Кроме того, в ходе розыгрыша данного эпизода самолеты морской авиации флота отработали бомбоштурмовой удар по надводному кораблю, атакующему гражданское судно."
Очевидно, что перед нами предельно ясное предупреждение в адрес тех стран, которые решат продолжить эксперименты с захватом судов, перевозящих российские грузы.
Нас слышат 😉
Единственно, что по итогам учений (которые пока продолжаются) было бы неплохо сопроводить их официальным заявлением со стороны МИД или Минобороны - о том, что все желающие имели возможность посмотреть, что ждет их при следующих провокациях, а поэтому стоит дважды подумать, прежде чем испытывать судьбу.
👍113👏16🤔3❤2
Относительно сегодняшнего решения суда о приостановке запрета на деятельность "Талибана"* в России и его статуса террористической организации отметим следующее.
Формально "Талибан" действительно перестал заниматься террористической деятельностью - просто потому что захватил власть в Афганистане и превратился в его фактическое правительство.
А как мы уже говорили, с любой фактической властью "на земле" приходится иметь дело, особенно если в контактах с ней можно результативно продвигать интересы нашей страны - но при этом нельзя впадать в иллюзии и забывать, с кем именно мы имеем дело.
"Талибан" был и остается радикальным исламистским движением, чья идеология идет в разрез с конституционным строем и традиционными ценностями народов России.
Несмотря на обещания проявлять умеренность и уважение к различным культурным и религиозным традициям, которые активно раздавали талибы сразу после прихода к власти, до реальных дел в этом направлении они не дошли.
Скорее наоборот: чего стоит один только запрет девочкам учиться в школах, а женщинам - в ВУЗах (который является лишь частным случаем выстоенного талибами режима "апартеида по половому признаку").
А при признании в 2003 году движения террористическим суд ссылался на данные ФСБ о его контактах с бандформированиями в Чеченской Республике и деятельности, направленной на захват власти исламистами в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.
Поэтому внешнеполитические и внешнеэкономические контакты с правительством талибов в Афганистане, безусловно, не только возможны, но и нужны.
А вот деятельность самого "Талибана" на территории России должна ограничиваться дипломатическими и торгово-экономическими миссиями - и категорически исключать пропаганду своей идеологии, вербовку сторонников или иную подрывную деятельность.
* Радикальная организация, идеология которой противоречит конституционному строю и традиционным ценностям России
Формально "Талибан" действительно перестал заниматься террористической деятельностью - просто потому что захватил власть в Афганистане и превратился в его фактическое правительство.
А как мы уже говорили, с любой фактической властью "на земле" приходится иметь дело, особенно если в контактах с ней можно результативно продвигать интересы нашей страны - но при этом нельзя впадать в иллюзии и забывать, с кем именно мы имеем дело.
"Талибан" был и остается радикальным исламистским движением, чья идеология идет в разрез с конституционным строем и традиционными ценностями народов России.
Несмотря на обещания проявлять умеренность и уважение к различным культурным и религиозным традициям, которые активно раздавали талибы сразу после прихода к власти, до реальных дел в этом направлении они не дошли.
Скорее наоборот: чего стоит один только запрет девочкам учиться в школах, а женщинам - в ВУЗах (который является лишь частным случаем выстоенного талибами режима "апартеида по половому признаку").
А при признании в 2003 году движения террористическим суд ссылался на данные ФСБ о его контактах с бандформированиями в Чеченской Республике и деятельности, направленной на захват власти исламистами в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.
Поэтому внешнеполитические и внешнеэкономические контакты с правительством талибов в Афганистане, безусловно, не только возможны, но и нужны.
А вот деятельность самого "Талибана" на территории России должна ограничиваться дипломатическими и торгово-экономическими миссиями - и категорически исключать пропаганду своей идеологии, вербовку сторонников или иную подрывную деятельность.
* Радикальная организация, идеология которой противоречит конституционному строю и традиционным ценностям России
Telegram
Версия Каргина
С любой реальной властью «на земле» приходится иметь дело и вести переговоры.
Но при этом не следует забывать о том, какова идеология и суть тех сил, которые волею судеб оказались этой самой властью.
«Хайят-Тахрир-аш-Шам»* была и остается джихадистской …
Но при этом не следует забывать о том, какова идеология и суть тех сил, которые волею судеб оказались этой самой властью.
«Хайят-Тахрир-аш-Шам»* была и остается джихадистской …
👍62💯19🫡4👏2🤝2❤1
Объявленное Россией "пасхальное перемирие" с 18:00 19 апреля до полуночи с 20 на 21 апреля - ход, который может принести неплохие политические дивиденды при отсутствии ущерба для действий российской армии.
Во-первых, президентом сделана важная оговорка, что отвечать на нарушения перемирия со стороны ВСУ наши войска будут.
Во-вторых, здесь нужно вспомнить историю "рождественского перемирия 2023 года", которое также было инициативой России.
Тогда Зеленский публично отверг эту инициативу с абсурдным заявлением, что Россия таким образом "хочет хоть ненадолго остановить продвижение украинских войск".
Попытка в одностороннем порядке остановить боевые действия тогда тоже не дала результатов: поскольку ВСУ их не остановили, перемирие по сути не состоялось.
Можно ожидать, что и "пасхальное перемирие" постигнет та же участь - если и не на уровне официальных заявлений Киева, то на уровне действий ВСУ.
В таком случае это станет явным доказательством того, что Украина все еще недоговоросопосбна, а США - если конечно они и правда хотят завершения конфликта - должны вернуться к прямому давлению на Киев.
Если же перемирие состоится, то одни сутки - это слишком короткий промежуток, чтобы за него можно было решить какие-либо проблемы с перегруппировкой, пополнением и снабжением войск или укреплением обороны.
При этом успешное перемирие по инициативе России опять же пойдет нам на пользу на дипломатической арене как практическая демонстрация нашей реальной заинтересованности в завершении боевых действий.
Да и военным один день без боев даст столь нужный и редкий для них отдых.
Во-первых, президентом сделана важная оговорка, что отвечать на нарушения перемирия со стороны ВСУ наши войска будут.
Во-вторых, здесь нужно вспомнить историю "рождественского перемирия 2023 года", которое также было инициативой России.
Тогда Зеленский публично отверг эту инициативу с абсурдным заявлением, что Россия таким образом "хочет хоть ненадолго остановить продвижение украинских войск".
Попытка в одностороннем порядке остановить боевые действия тогда тоже не дала результатов: поскольку ВСУ их не остановили, перемирие по сути не состоялось.
Можно ожидать, что и "пасхальное перемирие" постигнет та же участь - если и не на уровне официальных заявлений Киева, то на уровне действий ВСУ.
В таком случае это станет явным доказательством того, что Украина все еще недоговоросопосбна, а США - если конечно они и правда хотят завершения конфликта - должны вернуться к прямому давлению на Киев.
Если же перемирие состоится, то одни сутки - это слишком короткий промежуток, чтобы за него можно было решить какие-либо проблемы с перегруппировкой, пополнением и снабжением войск или укреплением обороны.
При этом успешное перемирие по инициативе России опять же пойдет нам на пользу на дипломатической арене как практическая демонстрация нашей реальной заинтересованности в завершении боевых действий.
Да и военным один день без боев даст столь нужный и редкий для них отдых.
👍71🙏47🤔7❤🔥3⚡3👎3💯3🤝1
Несмотря на публичную риторику и спекуляции в СМИ, смена американской администрации пока не сильно сказалась на объемах поставок военных грузов на Украину.
Примерно оценить и сопоставить эти объемы можно по количеству рейсов тяжелой транспортной авиации в интересах Пентагона в польский Жешув.
Если взять в расчет военно-транспортные С-17 и С-5, а также зафрахтованные гражданские грузовые "Боинги-747" и "Дугласы МД-11Ф", то получается картина, представленная на графике выше.
Хорошо заметны аномальные всплески поставок при подготовке наступления ВСУ в 2023 году и в конце 2024 года из-за опасений администрации Байдена о прекращении поставок после вступления в должность Трампа.
Если исключить эти аномалии, то в среднем за месяц в 2023-2024 году на Жешув прибывали 35 таких рейсов.
А в феврале-апреле 2025 года несмотря на недельную паузу в марте - в среднем 25 рейсов в месяц.
За 19 дней апреля прибыли уже 20 рейсов.
Примерно оценить и сопоставить эти объемы можно по количеству рейсов тяжелой транспортной авиации в интересах Пентагона в польский Жешув.
Если взять в расчет военно-транспортные С-17 и С-5, а также зафрахтованные гражданские грузовые "Боинги-747" и "Дугласы МД-11Ф", то получается картина, представленная на графике выше.
Хорошо заметны аномальные всплески поставок при подготовке наступления ВСУ в 2023 году и в конце 2024 года из-за опасений администрации Байдена о прекращении поставок после вступления в должность Трампа.
Если исключить эти аномалии, то в среднем за месяц в 2023-2024 году на Жешув прибывали 35 таких рейсов.
А в феврале-апреле 2025 года несмотря на недельную паузу в марте - в среднем 25 рейсов в месяц.
За 19 дней апреля прибыли уже 20 рейсов.
🤬75🤷♂10👍7😢3💯2💔1
Относительно неожиданно вышедшей на повестку темы о фильтрации въезжающих в Россию из Украины, стоит отметь две вещи.
Во-первых, фильтрация нужна. Лишние источники потенциальной напряженности и благоприятная среда для работы иностранных разведок, диверсантов и групп влияния нам во время боевых действий точно не нужны.
Но есть и во-вторых: стоит подумать о некоторой модернизации системы.
Причем достаточно небольшой, но такой, которая без ущерба для государственной безопасности позволит снять ряд острых вопросов.
Например, для близких родственников граждан России целесообразно ввести систему поручительства с контролируемым пребыванием.
Если в отношении кандидата на въезд в Россию нет сведений о причастности к террористической и экстремистской деятельности или работе на иностранную разведку - то близкий родственник в России может поручиться за его благонадежность.
В таком случае можно пропускать кандидата без дополнительных проверок и ограничений - однако если он будет уличен в преступной антироссийской деятельности, то поручителя привлекать к ответственности как соучастника преступления.
Естественно, что при такой схеме как кандидату на въезд, так и поручителю должен быть ограничен выезд за границу как минимум до окончания СВО.
Все это не станет преградой для тех, кто действительно стремится воссоединить свою семью без всяких дурных намерений, но отфильтрует возможные злоупотребления подобным инструментом.
В дальнейшей перспективе можно рассмотреть и дополнительные варианты для другой категории - тех, за кого некому поручиться, и кто отметился где-нибудь на "майдане" или в поддержке ВСУ, но заявляет, что переменил свои взгляды.
Таким кандидатам можно предоставить шанс "сдаться в плен".
Например, в форме ограничения свободы до окончания СВО с задействованием на общественно полезной работе.
Если человек разочаровался в "европейском пути Украины" и не желает умирать за режим Зеленского - почему бы не дать ему возможность расширять Восточный полигон Российских железных дорог с электронным браслетом от ФСИН и вдали от стратегически важных объектов?
Но если второй вариант требует довольно серьезной организационной работы, то первый (в части гарантий за близких родственников) может быть решен относительно быстро и без дополнительных расходов.
Так или иначе, при неоспоримой правильности самой фильтрации дискуссия о совершенствовании процедур вполне уместна.
* Организация, которая по недоразумению не признана террористической
Во-первых, фильтрация нужна. Лишние источники потенциальной напряженности и благоприятная среда для работы иностранных разведок, диверсантов и групп влияния нам во время боевых действий точно не нужны.
Но есть и во-вторых: стоит подумать о некоторой модернизации системы.
Причем достаточно небольшой, но такой, которая без ущерба для государственной безопасности позволит снять ряд острых вопросов.
Например, для близких родственников граждан России целесообразно ввести систему поручительства с контролируемым пребыванием.
Если в отношении кандидата на въезд в Россию нет сведений о причастности к террористической и экстремистской деятельности или работе на иностранную разведку - то близкий родственник в России может поручиться за его благонадежность.
В таком случае можно пропускать кандидата без дополнительных проверок и ограничений - однако если он будет уличен в преступной антироссийской деятельности, то поручителя привлекать к ответственности как соучастника преступления.
Естественно, что при такой схеме как кандидату на въезд, так и поручителю должен быть ограничен выезд за границу как минимум до окончания СВО.
Все это не станет преградой для тех, кто действительно стремится воссоединить свою семью без всяких дурных намерений, но отфильтрует возможные злоупотребления подобным инструментом.
В дальнейшей перспективе можно рассмотреть и дополнительные варианты для другой категории - тех, за кого некому поручиться, и кто отметился где-нибудь на "майдане" или в поддержке ВСУ, но заявляет, что переменил свои взгляды.
Таким кандидатам можно предоставить шанс "сдаться в плен".
Например, в форме ограничения свободы до окончания СВО с задействованием на общественно полезной работе.
Если человек разочаровался в "европейском пути Украины" и не желает умирать за режим Зеленского - почему бы не дать ему возможность расширять Восточный полигон Российских железных дорог с электронным браслетом от ФСИН и вдали от стратегически важных объектов?
Но если второй вариант требует довольно серьезной организационной работы, то первый (в части гарантий за близких родственников) может быть решен относительно быстро и без дополнительных расходов.
Так или иначе, при неоспоримой правильности самой фильтрации дискуссия о совершенствовании процедур вполне уместна.
* Организация, которая по недоразумению не признана террористической
Telegram
Colonelcassad
Все, наверное, уже видели недавний сюжет про разрыдавшегося в Шереметьево любителя ВСУ, который планировал заехать в Россию.
Из-за особенностей умственного развития фильтрационные мероприятия он завалил довольно быстро: на его телефоне оказались компрометирующие…
Из-за особенностей умственного развития фильтрационные мероприятия он завалил довольно быстро: на его телефоне оказались компрометирующие…
👍77💯11👎8❤6🤔5⚡1🔥1
Сегодня 155 лет со дня рождения Владимира Ленина - 22 апреля 1870 года.
С именем Ленина и неразрывно связанной с ним Октябрьской революцией последние десятилетия было связано немало дебатов.
Но бесспорно, что именно Ленин и его социалистический проект в России перевернули архитектуру мирового порядка и сыграли определяющую роль в международной политике ХХ века.
Ему удалось на практике доказать возможность построения государства нового типа.
Такого, в котором крупнейшие предприятия, финансы, инфраструктура - "командные высоты" экономики - принадлежат не узкому кругу крупнейших феодалов или капиталистов, а всему народу и управляются государством в его интересах.
И этот пример вместе со стремительным развитием СССР оказался убедительным и воодушевляющим для миллиардов людей по всему миру.
Так мечта о справедливом мире честных тружеников стала живой альтернативой пресловутой "американской мечте" и сделала нашу страну одним из идеологических центров двухполярного мира.
Советский опыт сыграл важную роль в становлении кейнсианской экономической доктрины и в программе "Нового курса" Франклина Рузвельта в США.
Под давлением политической и идеологической конкуренции с СССР возникла и послевоенная западная концепция социального государства.
С именем Ленина обычно ассоциируются первые советские декреты о 8-часовом рабочем дне и об оплачиваемых отпусках по беременности, заложивший основу индустриализации план ГОЭЛРО, программа ликвидации неграмотности.
Гораздо меньше говорят о том, что именно после Октябрьской революции в ноябре 1917 года в России было восстановлено патриаршество: Поместным собором Русской православной церкви впервые за 300 лет был избран ее предстоятель - патриарх Тихон.
До этого на протяжении трех веков церковью управлял гражданский чиновник в ранге министра - обер-прокурор Синода.
Переживший Ленина патриарх Тихон после его смерти сказал: "Идейно мы, конечно, с Владимиром Ильичем расходились. Но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Те, кто считают капитализм высшей точкой развития разумной цивилизации, любят делать акцент на том, что Советский Союз развалился.
Да, это так. Как и первый в истории самолет - который пролетел чуть больше 200 метров, упал и сломался.
Но именно этим коротким полетом он доказал историческую правоту своего создателя и открыл человечеству новые горизонты.
С именем Ленина и неразрывно связанной с ним Октябрьской революцией последние десятилетия было связано немало дебатов.
Но бесспорно, что именно Ленин и его социалистический проект в России перевернули архитектуру мирового порядка и сыграли определяющую роль в международной политике ХХ века.
Ему удалось на практике доказать возможность построения государства нового типа.
Такого, в котором крупнейшие предприятия, финансы, инфраструктура - "командные высоты" экономики - принадлежат не узкому кругу крупнейших феодалов или капиталистов, а всему народу и управляются государством в его интересах.
И этот пример вместе со стремительным развитием СССР оказался убедительным и воодушевляющим для миллиардов людей по всему миру.
Так мечта о справедливом мире честных тружеников стала живой альтернативой пресловутой "американской мечте" и сделала нашу страну одним из идеологических центров двухполярного мира.
Советский опыт сыграл важную роль в становлении кейнсианской экономической доктрины и в программе "Нового курса" Франклина Рузвельта в США.
Под давлением политической и идеологической конкуренции с СССР возникла и послевоенная западная концепция социального государства.
С именем Ленина обычно ассоциируются первые советские декреты о 8-часовом рабочем дне и об оплачиваемых отпусках по беременности, заложивший основу индустриализации план ГОЭЛРО, программа ликвидации неграмотности.
Гораздо меньше говорят о том, что именно после Октябрьской революции в ноябре 1917 года в России было восстановлено патриаршество: Поместным собором Русской православной церкви впервые за 300 лет был избран ее предстоятель - патриарх Тихон.
До этого на протяжении трех веков церковью управлял гражданский чиновник в ранге министра - обер-прокурор Синода.
Переживший Ленина патриарх Тихон после его смерти сказал: "Идейно мы, конечно, с Владимиром Ильичем расходились. Но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Те, кто считают капитализм высшей точкой развития разумной цивилизации, любят делать акцент на том, что Советский Союз развалился.
Да, это так. Как и первый в истории самолет - который пролетел чуть больше 200 метров, упал и сломался.
Но именно этим коротким полетом он доказал историческую правоту своего создателя и открыл человечеству новые горизонты.
Telegram
Версия Каргина
О нашем месте на мировой арене: разворот на восток, опасность "старых граблей" и рецепт успеха от сверхдержав
После начала СВО и волны санкций в отношении России со стороны стран Запада в нашу внешнюю политику прочно вошло словосочетание "разворот на Восток".…
После начала СВО и волны санкций в отношении России со стороны стран Запада в нашу внешнюю политику прочно вошло словосочетание "разворот на Восток".…
👍118❤40👏17🥴8💯7⚡4👎4❤🔥2🤔2🥰1🤝1