Наши товарищи из отряда "Повёрнутые на волонтёрстве" благодарят за помощь в прошлых сборах и готовятся к очередному рейсу в зону СВО с помощью для разведчиков 1-й гвардейской Славянской бригады, саперов 27-й гвардейской дивизии и бойцов 15-й мотострелковой бригады.

Эти подразделения сейчас работают на Покровском направлении и участвуют в проведении операций, о которых мы не раз рассказывали.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что все те, кто помогали собирать прошлые поставки, внесли свой реальный вклад в успешное решение боевых задач на этом направлении.

А еще "Повёрнутые на волонтёрстве" вероятно первыми внедрили новый подход к сборам для фронта, который гарантирует 100%-ю адресность, прозрачность и целевое использование средств.
Вместо того, чтобы переводить деньги на чью-то карточку, можно оплатить оборудование и снаряжение напрямую поставщикам, а волонтёры доставят его получателям с вашим посланием, обратной связью от бойцов и видеотчетом.

Приглашаю всех поучаствовать в этом небольшом, но важном деле! Подробности в группе команды: https://xn--r1a.website/PVolonter_ZOV/2665

P.S. Поскольку я и сам не раз выезжал с командой "Повёрнутых" в зону СВО и лично познакомился с командирами подразделений, которым они помогают, могу поручиться за каждого.

Суверенный инвестиционный фонд Норвегии отчитался о рекордных доходах за 2024 год - около 350 млрд. долларов США.

Общий объем фонда по итогам года составил около 1,7 трлн. долларов, из которых 450 млрд. - накопленные бюджетные вложения, 970 млрд. - доходы от инвестирования, 310 млрд. - курсовая разница.

Колоссальные суммы для страны с населением всего в 5,5 млн. человек.

Фонд был создан в 1990 году для долгосрочного сбережения и приумножения доходов от нефтяной отрасли - которая в Норвегии контролируется государством.
Однако активное его наполнение началось только с середины 2000-х.
А уже в 2017-м накопленные доходы от инвестирования превысили вложенные бюджетные средства.

На сегодняшний день суверенный фонд Норвегии - крупнейший государственный инвестиционный фонд и один из крупнейших держателей акционерного капитала в мире.
На его долю приходится около 1,5% всего стоимостного объема находящихся в обороте акций.
Управляет средствами специальная организация при государственном банке Норвегии.

Когда вы в следующий раз услышите от кого-нибудь, что "государственная собственность неэффективна" и "только частный хозяин рачительно распорядится имуществом", а потому для развития экономики "необходима массовая приватизация" - вспомните про суверенный инвестиционный фонд Норвегии и отправьте проповедников в страну фьордов и викингов.

Однако за все приходится платить.

В рейтинге 100 богатейших людей мира по версии журнала "Forbes" уже который год нет ни одного представителя Норвегии.
А вот россиян в 2024 году там оказалось целых семеро, и все связаны с минеральными ресурсами.

Ситуацию нужно менять. Природные богатства страны - общенациональное достояние, которое должно работать только на благо нынешних и будущих поколений ее жителей.
Пример Норвегии показывает, что это не пустые лозунги - а реальная успешная практика.

Вызывает удивление развернувшаяся дискуссия вокруг вчерашнего выступления уполномоченной по правам человека в России Татьяны Москальковой об украинских солдатах, среди которых по ее словам есть разные люди - как преступники, так и нет.

Представляется очевидным, что отношение к гражданам государства, против которого мы ведем военные действия, должно строиться по следующим простым принципам:

1) Тот, кто выступает против нас с оружием в руках - враг, которого нужно уничтожать.

2) Тот, кто сложил оружие и сдался - военнопленный, которому гарантируются защита, гуманное отношение и проверка на причастность к военным преступлениям.

3) Если он не замешан в преступлениях - то может рассчитывать на спокойную жизнь в плену, освобождение по завершении СВО, обмен пленными.

4) Если же он совершал преступления против наших военнопленных или мирного населения - должен отвечать по всей строгости закона вплоть до высшей меры.
Члены террористических "нацбатов" - преступники уже по факту участия в них (статья 282.2 УК РФ).

5) Гражданское население пользуется покровительством и защитой нашей армии независимо от национальности и политических взглядов.

6) Однако те из него, кто занимается шпионажем или диверсиями, перестают быть гражданскими лицами и становятся шпионами и диверсантами - с соответствующей ответственностью.

В целом же, достаточно переложить на современную ситуацию директиву Ставки ВГК от 20 апреля 1945 года № 11072.

И стоит отметить, что в течение всей СВО до сегодняшнего дня действия нашей армии полностью соответствовали этим принципам.

Уголовные дела в "Роснано" и непотопляемый Чубайс

Новые уголовные дела и аресты бывших топ-менеджеров "Роснано" заставляют вспомнить две вещи.

Во-первых, старый анекдот: "Исполнителей неудавшегося покушения на Чубайса осудили по статье "Халатность".

А во-вторых, отчет о результатах проверки деятельности "Роснано" под руководством Чубайса, подготовленный Счетной палатой России еще в 2013 году.

Вот лишь несколько цитат из него:

В рамках 25 проектов РОСНАНО предусмотрено перечисление за рубеж организациям-нерезидентам 56 097 млн. рублей, из которых на 31 декабря 2012 года перечислено 47 369,5 млн. рублей, что составляет 35,3 % от общего объема профинансированных РОСНАНО проектов.
На этом фоне удельный вес ведущих российских научных организаций, получивших финансирование, незначителен.

Штатная численность Fonds Rusnano Capital S.A. (Люксембург) составляет всего 3 человека.
311,1 млн. долларов США, перечисленных РОСНАНО в адрес Fonds Rusnano Capital S.A., не используются для целей привлечения иностранных инвестиций в совместные международные фонды нанотехнологий. Указанные средства размещаются на депозитах в иностранных банках, а также за счет указанных средств осуществляется купля-продажа ценных бумаг различных компаний, в том числе компаний «Алроса», «Эмират Айр», «Евраз Групп» и др.

Fonds Rusnano Capital S.A. были приняты обязательства по инвестированию средств в следующие фонды: Celtic Pharma Holdings II LP (о. Гернси, Нормандские острова, Великобритания) (оффшор); Celtic Pharma Holdings III LP (о. Гернси, Нормандские острова, Великобритания) (оффшор); Азиатский нанотехнологический фонд (Южная Корея); NANOENERGO FUND LIMITED (Кипр) (оффшор); I2BF-RNC STRATEGIC RESOURCES FUND L.P. (Каймановы острова) (оффшор).
Средства фонда Celtic Pharma Holdings II LP (вклад ОАО «РОСНАНО» 51,8 млн. долларов США) были инвестированы в проектные компании, расположенные на Мальте и в Великобритании

В ходе проверки установлены иные случаи использования проектными компаниями ОАО «РОСНАНО» организаций, имеющих признаки «фирм-однодневок».

И так далее и тому подобное.
Ознакомившись с этим отчетом после его утверждения, автор этого канала еще тогда в 2013 году предлагал провести полную реорганизацию деятельности "Роснано" и возбудить уголовные дела в отношении Чубайса и его соучастников.
Однако и сегодня в адрес Чубайса в связи с "делом Роснано" не выдвинуто пока никаких обвинений.

В целом Анатолий Чубайс уникален и по масштабам нанесенного России вреда, и по непотопляемости.

"Приватизация" 1990-х, которая по личному признанию самого Чубайса была умышленным актом разрушения промышленности страны как экономической базы возможного (по его мнению) политического реванша коммунистов.
Обвинения в прямом соучастии в манипуляциях с ГКО в 1998 году, выдвинутые генеральным прокурором того времени Скуратовым.
Ликвидация РАО "ЕЭС России" - дробление вертикально интегрированной естественной монополии вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности, негативные последствия которого мы испытываем до сих пор.
Двенадцать лет во главе "Роснано" - с результатами в духе приведенных выше цитат Счетной палаты по итогам "первой пятилетки".
Наконец - бегство за рубеж по политическим мотивам должностного лица, имевшего в свое время высшую форму допуска к государственной тайне.

Возможно пришла пора дать надлежащую оценку всем этим фактам. Раз дело дошло до разбирательства с деятельностью "Роснано" - стоит как минимум обратить внимание на показания его фигурантов в отношении главного действующего лица.

Появились подробности перевозки грузов для Украины из Израиля, о которых мы сообщали 21 января.

Всего военно-транспортные самолеты С-17 американских ВВС выполнили 3 рейса по маршруту с авиабазы Неватим до польского Жешува: по одному рейсу 19, 29 и 23 января.

Как сообщают американские СМИ со ссылкой на представителей Пентагона, из Израиля были вывезены и переданы Украине около 90 ракет для ЗРК "Пэтриот".

При этом формально Израиль "возвращал" ракеты в США, а уже сами американцы решали как распорядиться ими дальше.
Однако очевидно, что речь идет о едином плане, согласованном всеми сторонами.
Таким образом, подтвердилось и наше предположение о том, что перевозки были непосредственно связаны с перемирием между Израилем и ХАМАС, которое снимает и риск новых ракетных ударов со стороны Ирана.

Также отметим, что за неделю с 27 января по 2 февраля выполнено 14 рейсов с американских авиабаз с грузами для Украины.
В том числе четыре рейса - непосредственно военно-транспортными самолетами ВВС США и десять - гражданскими подрядчиками.
(В очередной раз передаем привет всем, кто говорил об "остановке военной помощи", не разобравшись в ее механизмах).

Примечательно, что больше половины - восемь рейсов - были с крупнейшей на Ближнем Востоке авиабазы Аль-Удейд в Катаре, которая является центром всех американских операций в регионе.

Учитывая, что Ближний Восток был и остается одним из приоритетных для США и одновременно напряженных регионов, вывоз боеприпасов оттуда является показательным.
Ресурсы США медленно, но верно истощаются, и им приходится задействовать стратегические запасы по всему миру.
Два года назад они "распечатали" запасы в Южной Корее, теперь пришел через Ближнего Востока.

В этой связи настойчивое желание новой американской администрации достичь мирного соглашения на Украине приобретает новый оттенок.
Речь идет не только об амбициях Трампа, но и о стремлении зафиксировать убытки в условиях растущих ресурсных ограничений.

USAID (Агентство по международному развитию) - это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку
(с) Илон Маск

Сколько всего нового мы узнаем о действующих лицах американской политики и сколько еще предстоит узнать...

Вспышка ненависти Маска к одному из основных и эффективных инструментов "мягкой силы" США в мире объясняется просто.

Как известно, Трамп создал (вернее, реорганизовал) в структуре своей администрации так называемый "Департамент эффективности правительства" (DOGE), который должен стать основным инструментом неофициального влияния Маска на политику США.

На днях группа агентов DOGE, не имевших надлежащего уровня допуска к секретным сведениям, попыталась проникнуть в зону работы с секретными документами в USAID.
По-нашему - в "первый отдел", по-американски - в SCIF (sensitive compartmented information facility).

Руководитель службы безопасности USAID закономерно дал им от ворот поворот и несмотря на различные угрозы остался непреклонен.

В результате честный безопасник и его заместитель временно отстранены от исполнения обязанностей, а инцидентом уже заинтересовались в Сенате США.

Мы же можем наблюдать такую вот занятную смесь внутриполитических амбиций и пещерного антикоммунизма в исполнении Илона Маска.

Учитывая, что последние три года бюджет агентства составлял 50-60 млрд. долларов в год, борьба за такой финансовый поток обещает быть жесткой.

В общем, болеем за обе стороны.

Опубликованный сегодня Минтрансом Казахстана предварительный отчет комиссии по расследованию катастрофы азербайджанского самолета под Актау полностью подтвердил нашу исходную версию в день катастрофы:

Полный отказ [гидросистемы] может быть возможным в случае физического повреждения трубопроводов всех контуров, что является исключительным случаем.

Более того, подтвердилась и очевидная несостоятельность публичных обвинений со стороны президента Азербайджана о том, что, якобы, "самолет был приведен в неуправляемое состояние средствами РЭБ" и "намеренно отправлен наземной службой в Актау", а российская сторона "пытается замять вопрос ложными версиями".

Теперь уже не наши частные предположения и доводы, а официальные материалы нейтральной комиссии под руководством казахский властей подтверждают, что:

- Самолет был полностью управляем, а экипажам заблаговременно было разослано официальное предупреждение (NOTAM) о том, что в зоне Грозного не работают спутниковая навигация и системы точного захода по приборам;

- Предположения об ударе птицы и о взрыве баллона выдвинули сами пилоты в переговорах с диспетчерами, откуда их и почерпнули СМИ;

- Решение лететь в Актау, а не садиться в Махачкале экипаж принял не просто самостоятельно, а вопреки рекомендации зонального диспетчера в Ростове-на-Дону (о возможной причине такого решения мы говорили ранее).

В общем, Россия вполне может предъявить Ильхаму Алиеву обоснованную претензию о том, что своими надуманными обвинениями он подорвал деловую репутацию российских авиационных специалистов и следственных органов.
И этот козырь стоит иметь в виду в ходе дальнейших разбирательств по данной катастрофе.

Однако самое интересное в отчете - это извлеченные из хвостовой части самолета элементы, которыми и был поражен самолет.

Они со всей очевидностью не похожи на подготовленные поражающие элементы осколочных боевых частей зенитных ракет, которые имеют правильную форму (кубики, параллелепипеды, двутавры и т.п.).

Не похожи они и на поражающие элементы стержневых боевых частей ракет - они гораздо длиннее. Да и характерные следы от стержневой боевой части - длинные узкие линии - трудно с чем-то спутать, и они не похожи на пробоины на хвосте самолета.

Для окончательных выводов необходимо дождаться результатов экспертизы. Но пока осколки, представленные комиссией, больше похожи на кустарные поражающие элементы.

О ситуации вокруг Хмеймима и Тартуса

28 января заместитель главы МИД России все же посетил Сирию и провел переговоры с де-факто правителем страны Ахмедом аш-Шараа.

Заметка на полях: а еще говорят, что на Украине нет легитимного главы государства для ведения переговоров...

Главным и возможно единственным пунктом переговоров была судьба российских баз.
И судя по официальным пресс-релизам с российской и сирийской сторон договориться пока не удалось ни по одному пункту.

Сообщения содержат дежурные дипломатические фразы, в которых не упоминается ни "достигнутых договоренностей", ни "взаимопонимания по ключевым вопросам", ни других подобных формулировок.

Комментарий российской стороны завершается на том, что было условлено продолжать контакты с целью достижения договоренностей.
Комментарий де-факто руководства Сирии - на том, что "восстановление отношений должно основываться на признании прошлых ошибок".

Очевидно, захвативших власть в Сирии боевиков не устраивает продолжение аренды баз на тех условиях, которые были предусмотрены договором с правительством Асада.

Более того, как следует из прямого требования "компенсаций на восстановление", они хотят получить от России существенно больше.
Учитывая экономическую катастрофу в Сирии, это не удивительно, но для нас не приемлемо.
Равно как неприемлема и сама манера разговора террористической группировки с Россией как победителя с проигравшим.

Озвученная рядом источников неофициальная информация о том, что аш-Шараа требовал выдачи экс-президента Сирии Башара Асада, пока не подтверждена, но и не опровергнута.
Если подобное требование было выдвинуто - то это прямая заявка на срыв переговоров, поскольку для России такой шаг политически неприемлем.

В целом, неудача первого раунда переговоров не исключает, что в дальнейшем удастся договориться.
Но нужен и альтернативный вариант. Причем он нужен как непосредственно - на случай если переговоры окончатся неудачей, так и в качестве средства дипломатического давления.
Если противоположная сторона поймет, что для нас на Хмеймиме и Тартусе свет клином не сошелся - то можно ожидать, что она умерит свои аппетиты до более адекватных.

В качестве варианта такой альтернативы можно рассмотреть соглашение с Ливаном об использовании одного из его аэродромов для транзита военных грузов и о заходе кораблей ВМФ России в один из ливанских портов.

Дипломатическая нота МИД Азербайджана с призывом прекратить деятельность филиала Россотрудничества ("Русского Дома") в Баку - очередной недружественный шаг в адрес России в последнее время.

Особенно учитывая, что азербайджанская сторона годами уклонялась от настойчивых предложений Россотрудничества совместно решить вопрос о его юридической регистрации - который и стал формальным поводом для ноты.

В дополнение, 5 февраля Азербайджан принял решение о передаче Украине электротехнического оборудования на миллион долларов США (интересно, сколько гуманитарной помощи от властей Азербайджана получили жители Донбасса или Курской области?).

А если добавить к этому беспрецедентные (и официально признанные не соответствующими действительности) публичные заявления президента Азербайджана в связи с катастрофой самолета, складывается ощущение, что власти соседней и исторически дружественной нам страны решили испытать терпение России на прочность.

Представляется, что отвечать на подобные действия нужно без лишних эмоций и строго в рамках российских законов.

Например, провести тщательную проверку соблюдения миграционного, санитарного и противопожарного законодательства на рынках "Садовод" и "Фуд Сити" с принятием предписанных законом мер при выявлении нарушений.
Можно проверить и то, насколько эффективно использовала выделенные средства и исполняла свои обязательства компания "Крокус" в рамках государственных заказов на строительство объектов.

А дальше пусть крупнейший азербайджанский капитал, зарабатывающий деньги в России, сам разбирается с властями у себя на родине и стимулирует их проводить дружественную и добрососедскую политику.

"У меня в руках список из 205 сотрудников, которые являются коммунистами, но почему-то все еще работают в Госдепартаменте!"
- Джозеф Маккарти, 1950

"USAID - это змеиное гнездо леворадикальных марксистов!
- Илон Маск, 2025

Касательно бурной деятельности, которую развернула новая администрация США и ее соратники на внутренней арене, нужно учитывать одно обстоятельство.

Эффект неожиданности не вечен, а в американской практике судебные решения об отмене или хотя бы приостановке распоряжений президента - не что-то невероятное, а обычное дело.

Поэтому в ближайшее время можно ожидать, что политические и аппаратные противники администрации Трампа и его приближенных консолидируются и пойдут за такими решениями.

Очевидно, что такую вероятность учитывали и юристы Трампа, которые предприняли необходимые меры для того, чтобы вывести своего босса из-под судебных рисков.

Практически каждое распоряжение Трампа, изданное им с момента вступления в должность, заканчивается одним и тем же набором оговорок:

"а) Ничто в этом распоряжении не должно трактоваться как ограничивающее или как-либо еще влияющее на:

i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству, а также его руководителю;

ii) функции директора Административно-бюджетного управления в части бюджетных, административных или законотворческих предложений;

b) Это распоряжение должно исполняться в рамках действующего законодательства и предусмотренных бюджетных ассигнований;

с) Это распоряжение не предусматривает и не создает какие-либо права требования, содержательные или процедурные, с какой-либо стороны в отношении США, департаментов, агентств, их должностных лиц и работников, а также иных лиц."

То есть вся ответственность за соблюдение законодательства при исполнении таких распоряжений и за законность самих распоряжений делегируется на уровень ниже.
Что-то в распоряжении противоречило закону? Так сказано же - "исполнять в рамках закона". А раз нарушили - сами виноваты.

Что же касается "Департамента эффективности" (который на самом деле не является исполнительным департаментом, а имеет статус группы советников), то подходы и стиль поведения его неформального лидера Илона Маска вызывают ассоциации с химерическим гибридом "Фонда борьбы с коррупцией"* Навального и печально известной комиссией сенатора Джозефа Маккарти.

От первого им досталась популистская медийная стратегия "разоблачения неэффективных бюджетных расходов".
От второго - радикальный пафос, официальный статус и озабоченность идейного вдохновителя поисками марксистов в государственном аппарате.

В целом, вне зависимости от исхода, внутриполитические конфликты и борьба за бюджетные потоки в США играют нам на руку - потому что у их участников появляются более насущные заботы, чем противостояние с Россией.

А сенатор Маккарти, к слову, плохо закончил.
Его "расследования" и нападки на коллег в конце концов надоели даже соратникам по Республиканской партии, которые инициировали разбирательство о злоупотреблении полномочиями.
По итогу голосами всех "демократов" и половины "республиканцев" Сенат принял резолюцию с осуждением действий Маккарти. После этого он быстро перестал внушать страх и превратился в объект остракизма и насмешек.
Закат былой славы привел его к алкоголизму, наркотикам и преждевременной смерти от них еще до окончания сенаторских полномочий.

* Запрещенная экстремистская организация

Противостояние на Балтике, о котором мы говорили месяц назад, приближается к открытой фазе.

За последние два дня появились сообщения о разработке в ЕС планов по массовому захвату танкеров с российской нефтью, а также опубликованная СВР России информация о планах антироссийских провокаций в Балтийском море.

Как мы и предполагали, в качестве формального повода для задержания судов с российскими грузами планируется использовать "экологические угрозы".

В связи с этим стоит более предметно рассмотреть наше предложение о переходе ВМФ России к активным действиям по защите морской торговли.

Очевидно, что наиболее активные в антироссийской повестке страны условной "восточной группы стран" даже в совокупности решительно уступают активному составу Балтийского флота в боевом потенциале.

Лучше обстоят дела у Швеции и Германии. Однако крайне маловероятно, что они захотят оказывать силовую поддержку провокационным шагам своих восточных соседей.

Таким образом, все планы по силовому нарушению российской морской торговли на Балтике могут базироваться исключительно на одной предпосылке - о том, что Россия ни при каких условиях не прибегнет к силовому ответу.

Поэтому наилучшим сценарием действий для России будет упреждающая демонстрация готовности к такому ответу.

Какие действия и в какой последовательности стоит предпринять?

1. Поднять в Совбезе ООН вопрос о провокационных действиях против морской торговли на Балтике как угрозе миру и о готовности России к самозащите своих прав, гарантированных Конвенцией ООН по морскому праву.

2. Приступить к регулярному патрулированию районов морских маршрутов в исключительной экономической зоне враждебных государств кораблями Балтийского флота в рамках права свободного прохода.

3. Перебросить на Балтику ограниченную группу кораблей (например, два фрегата и корабль обеспечения) с Северного флота как непосредственно для усиления группировки так и в качестве дополнительного сигнала противнику.

4. Сведения о торговых судах, идущих в российские порты на Балтике и из них, передавать в штаб Балтийского флота для организации их сопровождения в угрожаемой зоне в рамках патрулирования.

Можно не сомневаться, что после таких шагов у восточной части блока НАТО отпадет желание устраивать России морскую блокаду.
Западная же часть блока такого желания и не испытывает.

События 2022 года наглядно ответили на вопрос о том, зачем нужно строить столько танков.
Пришла пора показать сомневающимся ответ на вопрос о том, зачем нужно строить боевые корабли.

2025 год - в США "изобрели" код бюджетной классификации...

Сегодняшний телефонный разговор президента России с президентом США вызвал бурю рассуждений и эмоций в СМИ.

Однако дискутировать и тем более переживать в нем ровным счетом не из-за чего.

Это те самые «переговоры о переговорах», про которые мы упоминали в январе - в контексте того, что их не нужно путать с переговорами по сути вопроса.
Которые еще только впереди.

Отметим только вот этот момент из официального сообщения пресс-службы президента России:

Президент России… выразил готовность принять в России американских должностных лиц по тем направлениям работы, которые представляют взаимный интерес, включая тему украинского урегулирования.

А такой визит - это один из трех признаков начала переговоров по существу, о которых мы говорили.

Два других - пересмотр Зеленским решения о невозможности переговоров и освобождение Курской области - также актуальны.

О первом не раз говорил Владимир Путин как об условии начала переговоров.

Второе же означает невозможность постановки вопроса об «обмене территориями» со стороны Украины.

Учитывая последние новости с Курского направления об успешном наступлении наших войск на Свердликово (о котором мы давно говорим как о ключевой операции на данном направлении), реализация этого условия приближается.

В Москву только что прибыл правительственный борт из США.

Самолет вылетел сегодня в 12:30 по московскому времени с авиабазы Эндрюс под Вашингтоном - главного "правительственного аэродрома" США - и прибыл с дозаправкой в Нидерландах.

Первый фактор, резко повышающий вероятность начала предметных переговоров по Украине, из нашего перечня состоялся.

В Москву прибыла официальная делегация из США.

Появилось видеоподтверждение того, что вчерашний правительственный борт США привез в Москву из Вашингтона Александра Винника, которого обменяли на осужденного в России за контрабанду наркотиков американца Марка Фогеля.
И уже в 11:40 самолет вылетел из Москвы.

Ранее распространенная российскими информационными агентствами со ссылкой на адвоката Винника информация о том, что он летит в Россию через Турцию, оказалась ошибочной.

Тем не менее, переговоры американской делегации с российской все же состоятся - на Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет с 14 по 16 февраля.
Более того, уже анонсирован и второй раунд переговоров в ближайшее время - в Саудовской Аравии.
Разумно предположить, что в Мюнхене американская сторона представит нам свои предложения, после чего их проработают в Москве, и в Саудовской Аравии начнется дискуссия по существу условий урегулирования конфликта.

Относительно обмена Винника на Фогеля отметим, что вопреки обычной для таких операций практике он произошел не синхронно, а с задержкой в двое суток.

Это очевидный аванс в сторону США от России. Опережающее прибытие Фогеля в США и его торжественная встреча там позволили американской администрации представить это событие как "жест доброй воли" (цитата) с нашей стороны и побыть в образе триумфаторов для внутренней аудитории.

Параллельно всем этим событиям и несмотря на демонстрируемое в публичной плоскости "охлаждение отношений" между США и Украиной, в течение этой недели поставки военных грузов для Украины из США продолжаются.
Для достижения соглашения предстоит пройти еще долгий и непростой путь.

Динамику российско-американских отношений лучше всего оценивать, очистив ее от информационного шума и оставив реальные практические действия.

Что происходило по линии Россия-США за последние пару недель с этой точки зрения?

1. Продолжаются системные и регулярные поставки военных грузов из США на Украину.
2. Проведен обмен заключенными в формате "одного на одного".
3. Состоялся телефонный разговор глав государств, по итогам которого условились продолжать контакты, включая прямые переговоры делегаций (что важно, это подтвердили обе стороны).
4. Анонсирована (но пока не состоялась) встреча делегаций двух стран для начала переговоров по урегулированию украинского конфликта.

Собственно, на этом пока все - не так уж и много.

Аналогичный подход нужно использовать в текущей ситуации и с другими странами. Например, в отношениях США и ЕС, о динамике которых не стоит судить по публичным выступлениям с элементами шоу.

Меньше слов, больше дела - принцип, актуальный во все времена.

Кстати, пока в Мюнхене вице-президент США Вэнс распекал ЕС, сам американский президент провозгласил «смерть БРИКС».

«БРИКС был создан с плохими намерениями. Я сказал им, что если они будут играть против доллара - то получат 100-процентные пошлины.
БРИКС мертв с того момента, как я об этом сказал».

Примечательно, что с такой речью Трамп выступил непосредственно перед встречей с премьер-министром Индии.

Безусловно, и здесь тоже нужно смотреть не на слова, а на дела.
Просто не стоит считать, что риторика администрации США стала чуть ли не про-российской.

Изменения в отношении к позиции России, которые мы видим на Западе - это результат не выборов в США, а наших побед на поле боя.

Не личная благосклонность и не "дружеское отношение к Путину" привели к тому, что президент США и его сотрудники признали интересы России и пошли на контакт с нами - считаться с нами их заставил российский солдат.

Именно так нужно смотреть на происходящие события и с этой позиции вести их информационное освещение нашим официальным и неофициальным СМИ.

Сейчас мы можем наблюдать первые признаки тех процессов, о которых говорили год назад, рассматривая геополитические последствия будущей победы России в СВО:

"Разрушение монополии на применение силы означает появление на карте мира равной США державы, которая ведет свою геополитическую игру и является для США непредсказуемой.
...
Следовательно, в случае победы России по итогам СВО придется рано или поздно садиться за стол переговоров "новой Ялты" и договариваться о новой системе глобальной безопасности."

Когда Трамп вступил в должность, на заглавной странице официального сайта Белого Дома появилась большая надпись: "America is back!" - "Америка вернулась!"

Так вот, Россия тоже вернулась.
Хотя впереди еще долгий и непростой путь, на котором уже в гражданской сфере не раз предстоит делать выбор между тем, что легко, и тем, что правильно.

На фоне последних событий остались несколько в тени хорошие новости из Африки.
По итогам переговоров в Москве министр иностранных дел Судана подтвердил, что достигнуты все договоренности относительно размещения базы ВМФ России в Порт-Судане на Красном море.

При этом в Порт-Судане есть также и международный аэропорт, который представляет для нас большой интерес из-за сохраняющихся рисков с Хмеймимом в Сирии.
Потенциально эта та самая альтернатива Сирии, о необходимости которой мы говорили ранее.

Почему России обязательно нужен транзитный аэродром на пути в Африку, хорошо видно по дальности полета Ил-76 с 40 тоннами груза из Краснодара.
Беспосадочный перелет не получается ни до ЦАР, ни до Мали, ни до Буркино-Фасо, ни до пригодных для самолетов такого класса аэропортов Нигера, расположенных в западной части страны.

К слову о Сирии, представляется не очень удачным решением прямой разговор президента России с главарем группировки "ХТШ"* аш-Шараа и тем более - официальное признание его "Президентом переходного периода Сирийской Арабской Республики" со стороны Администрации президента.

Это как если бы президент США провел прямой разговор с лидерами ХАМАС и "Хезболлы" по вопросу палестино-израильского урегулирования.

Наш контрагент может возгордиться и посчитать, что теперь может главам сверхдержав требования выдвигать, а это осложнит дальнейшие переговоры с ним.

Уровень министра иностранных дел и статус "сирийского лидера", с учетом ситуации в целом и сохраняющейся напряженности вокруг российских баз в частности, был бы вполне достаточен.

*запрещенная в России террористическая группировка

Никакую "новую общественно-экономическую формацию цифровиков" Дональд Трамп и его команда, конечно же, не представляют.

Если посмотреть на предвыборные обещания и последующие действия Трампа, становится понятно, что он представляет интересы крупного американского капитала.

Новая команда Белого Дома обещала:
- снижение налогов;
- сокращение регулирования;
- экономический рост в США.
Именно к реализации этих целей она и двигается.

В части снижения регулирования еще в первые дни в должности Трамп отменил целый пакет распоряжений своего предшественника, касавшихся экологических требований, в первую очередь в энергетике.
Также им было выпущено отдельное распоряжение, касающееся разработки программы развития добычи нефти в США.

За это, безусловно, будут благодарны американские нефтяные корпорации и автопроизводители.

Еще более показательной является блокировка работы Бюро по защите потребителей финансовых услуг (CFPB) - которая прошла у нас практически незамеченной на фоне аналогичной блокировки работы USAID.

В России аналогичные CFPB функции по установлению правил предоставления банковских услуг на потребительском рынке и контролю за их соблюдением осуществляет Банк России (хорошая его часть, не связанная с вредоносной денежно-кредитной политикой).

За это скажут спасибо гиганты финансового и банковского сектора США.

Для сокращения налогов - по традиции "республиканцев" в целом и Трампа в частности речь идет о корпоративных налогах и о верхней части шкалы НДФЛ - необходимо то самое сокращение бюджетных расходов.

Именно эти резервы для сокращения расходов по задумке новой администрации должен найти Маск, который и обещал это сделать.
Правда есть подозрение, что он переоценил свои силы.

Совокупные расходы федерального бюджета США составляют около 6 трлн. долларов в год, и даже если ликвидировать пресловутый USAID полностью - экономия составит менее 1% расходов.

Точно такой же иллюзией является возможность существенно сократить бюджетные расходы путем сокращения численности госслужащих - их зарплаты в совокупности по всему госаппарату так же составляют мизерную долю расходов (России это тоже касается).

Для того, чтобы реально существенно сократить бюджетные расходы в США, необходимо резать либо оборонные программы, либо субсидирование медицинских страховок для социально незащищенных слоев.
Первое столкнется с противодействием мощнейшего оборонно-промышленного лобби, а второе - с резко отрицательной реакцией широких масс американцев.

Что касается экономического роста, то новая администрация видит ключом к нему торговый протекционизм (те самые ввозные пошлины, которыми Трамп всем угрожает) и дешевые энергоносители - увеличение добычи нефти в США, о котором говорили выше.

К слову, общественно-экономическая формация - это характерное сочетание способа производства и обусловленных им производственных отношений.

Она не зависит от отрасли, поэтому что в нефтяной, что в банковской, что в цифровой отраслях США господствует одна и та же формация - капитализм.
То есть форма производственных отношений, основанная на частной собственности на средства производства и продаже наемного труда работниками капиталисту.