Наиболее вероятными факторами, указывающими на перспективу начала реальных переговоров по условиям завершения СВО - а не "переговоров о переговорах" - представляются:

1) Отмена указа Зеленского "о признании невозможности переговоров с президентом России В.В. Путиным" либо издание нового указа "о возможности переговоров".

Для ведения содержательных переговоров Украине необходимо в рамках своих внутренних процедур обеспечить легитимность переговорщиков.
Россия со своей стороны не раз прямо сообщала, что рассматривает именно этот вопрос как практический сигнал готовности к переговорам.

2) Посещение Москвы специальным представителем США по украинскому вопросу (вариант - встреча на нейтральной территории).

Новая администрация США должна предложить свою стартовую позицию для дальнейшего обсуждения, причем не через посты в социальных сетях.
В свою очередь, стартовая позиция России известна и официально изложена президентом - дело за второй стороной.

Тезисы Кита Келлога из статьи двухгодичной давности, хотя и помогают понять общие взгляды США на вопрос, но во-первых, устарели, а во-вторых, не являются официальной позицией Белого Дома.

3) Освобождение временно оккупированных районов Курской области, в лучшем случае - окружением группировки ВСУ.

По-прежнему считаем, что Россия не даст Украине попытку использовать эти районы в качестве разменной карты на переговорах.

Можно условно предположить, что каждый из этих факторов будет повышать вероятность начала таких предметных переговоров на 30%.

При этом начало переговоров само по себе не означает перемирие или прекращение огня.
Сначала должны быть утверждены условия завершения боевых действий, и только потом возможно их фактическое завершение на этих условиях.

Остается один фактор, который может "перевернуть шахматную доску" - это стратегическое поражение ВСУ, например в результате "большого котла" на Донбассе.
Хотя его вероятность до начала переговоров объективно невысока, если на фронте не появятся крупные резервы.

ИИ-кризис на биржах США

О явном сходстве динамики биржевых котировок акций технологических компаний, связанных с сектором ИИ (в первую очередь, производителя графических процессоров "NVidia") с ситуацией накануне "кризиса доткомов" 2000-2001 годов автор этого текста говорил еще год назад (например, в комментарии к этому посту товарищей из МИГа).

Как выглядело формирование пузыря 25 лет назад, хорошо видно на графиках объема венчурных инвестиций в новую перспективную отрасль и биржевого индекса технологического сектора США.
Маловероятно, что в этот раз обвал будет столь же масштабным. Но поскольку цены акций в секторе ИИ носят явно спекулятивный характер и основаны преимущественно на будущих ожиданиях (причем тех, которые ближе к лозунгам, чем к финансовым моделям), исключать продолжение падения нельзя.

Однако это только часть проблемы.

Как показали открывшиеся осенью 2024 года подробности, лидер американской отрасли ИИ - компания "OpenAI" - глубоко убыточна. По данным самой компании по итогам года ожидался убыток в размере 5 млрд. долларов.

Более того, покрытие текущих расходов вплоть до зарплаты сотрудников она осуществляет за счет привлечения новых инвестиций. В том числе средства одного из основных инвесторов - компании "Microsoft" - в итоге возвращаются к ней же в виде платы за использование центров обработки данных.

Компании, систематически покрывающие операционные убытки и обязательства перед кредиторами за счет привлечения все новых и новых инвесторов, в России получили устойчивое определение - "финансовая пирамида".

С учетом как минимум частичного схлопывания биржевого пузыря привлекать новых инвесторов в подобную конструкцию станет только сложнее, что в перспективе грозит этому сектору американской экономики еще и рисками банкротств.

На этом фоне планы новой администрации США по привлечению в сферу ИИ средств частных инвесторов в размере 500 млрд. долларов становятся еще более призрачными, чем были изначально.

Медный завод в Норильске: продолжение

Новый поворот произошел в истории с планами владельцев ГМК "Норильский никель" закрыть крупнейший в России завод по производству меди, о которой мы говорили в апреле 2024 года.

На тот момент озвученные ими планы сводились к ликвидации завода, который является важным звеном в технологической цепочке медно-никелевой промышленности России, и переносу производства меди и сопутствующих цветных металлов в Китай, а аффинажа драгоценных металлов - в Бахрейн.

Это должно было стать первым случаем переноса крупного стратегически важного предприятия из России в Китай, а также привести к потере производственных мощностей, рабочих мест и налоговых поступлений в российский бюджет.

Государственные органы, перед которыми мы ставили вопрос о недопустимости подобного шага как тяжелейшей стратегической ошибки, отвечали как правило уклончиво.
Однако теперь появились признаки того, что и наши доводы были услышаны.

В недавнем интервью изданию "РБК" основной владелец "Норильского никеля" Владимир Потанин упомянул, что для получения одобрения на уровне руководства страны ему пришлось скорректировать первоначальные планы и "учесть те пункты, которые важны для государства".

В число таких положений, прямо упомянутых Потаниным, вошли:
- сохранение налоговой базы;
- сохранение рабочих мест;
- сохранение производственных компетенций и объема плавильных мощностей;
- сохранение произвоственной кооперации с российскими предприятиями по аффинажу драгоценных металлов и их загрузки.

При этом по сообщению ряда источников, вместо строительства в Китае нового завода, как планировалось изначально, теперь "Норильский никель" прорабатывает вариант покупки доли в существующем китайском медеплавильном предприятии.

Конечно, особого доверия к кругу лиц, которых в России принято называть "олигархами", у нас нет. Тем более в отношении лиц и объектов, непосредственно имевшим отношение к одной из наиболее темных страниц "приватизации" 1990-х годов - залоговым аукционам.
Однако новые сведения позволяют смотреть на ситуацию вокруг Медного завода в Норильске с некоторым оптимизмом. По крайней мере, есть основания полагать, что предприятие не будет просто уничтожено.

Хотя по совокупности факторов представляется, что таких ситуаций вообще не должно возникать - потому что природные ресурсы России и все доходы от них являются национальным достоянием, которое должно принадлежать народу и работать на благо страны и общества.

Поэтому если владельцы "Норильского никеля" решат вернуться к планам по ликвидации стратегических производств, это станет объективным поводом поскорее вернуться и к вопросу о правомерности самой приватизации металлургического комбината.

Наши товарищи из отряда "Повёрнутые на волонтёрстве" благодарят за помощь в прошлых сборах и готовятся к очередному рейсу в зону СВО с помощью для разведчиков 1-й гвардейской Славянской бригады, саперов 27-й гвардейской дивизии и бойцов 15-й мотострелковой бригады.

Эти подразделения сейчас работают на Покровском направлении и участвуют в проведении операций, о которых мы не раз рассказывали.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что все те, кто помогали собирать прошлые поставки, внесли свой реальный вклад в успешное решение боевых задач на этом направлении.

А еще "Повёрнутые на волонтёрстве" вероятно первыми внедрили новый подход к сборам для фронта, который гарантирует 100%-ю адресность, прозрачность и целевое использование средств.
Вместо того, чтобы переводить деньги на чью-то карточку, можно оплатить оборудование и снаряжение напрямую поставщикам, а волонтёры доставят его получателям с вашим посланием, обратной связью от бойцов и видеотчетом.

Приглашаю всех поучаствовать в этом небольшом, но важном деле! Подробности в группе команды: https://xn--r1a.website/PVolonter_ZOV/2665

P.S. Поскольку я и сам не раз выезжал с командой "Повёрнутых" в зону СВО и лично познакомился с командирами подразделений, которым они помогают, могу поручиться за каждого.

Суверенный инвестиционный фонд Норвегии отчитался о рекордных доходах за 2024 год - около 350 млрд. долларов США.

Общий объем фонда по итогам года составил около 1,7 трлн. долларов, из которых 450 млрд. - накопленные бюджетные вложения, 970 млрд. - доходы от инвестирования, 310 млрд. - курсовая разница.

Колоссальные суммы для страны с населением всего в 5,5 млн. человек.

Фонд был создан в 1990 году для долгосрочного сбережения и приумножения доходов от нефтяной отрасли - которая в Норвегии контролируется государством.
Однако активное его наполнение началось только с середины 2000-х.
А уже в 2017-м накопленные доходы от инвестирования превысили вложенные бюджетные средства.

На сегодняшний день суверенный фонд Норвегии - крупнейший государственный инвестиционный фонд и один из крупнейших держателей акционерного капитала в мире.
На его долю приходится около 1,5% всего стоимостного объема находящихся в обороте акций.
Управляет средствами специальная организация при государственном банке Норвегии.

Когда вы в следующий раз услышите от кого-нибудь, что "государственная собственность неэффективна" и "только частный хозяин рачительно распорядится имуществом", а потому для развития экономики "необходима массовая приватизация" - вспомните про суверенный инвестиционный фонд Норвегии и отправьте проповедников в страну фьордов и викингов.

Однако за все приходится платить.

В рейтинге 100 богатейших людей мира по версии журнала "Forbes" уже который год нет ни одного представителя Норвегии.
А вот россиян в 2024 году там оказалось целых семеро, и все связаны с минеральными ресурсами.

Ситуацию нужно менять. Природные богатства страны - общенациональное достояние, которое должно работать только на благо нынешних и будущих поколений ее жителей.
Пример Норвегии показывает, что это не пустые лозунги - а реальная успешная практика.

Вызывает удивление развернувшаяся дискуссия вокруг вчерашнего выступления уполномоченной по правам человека в России Татьяны Москальковой об украинских солдатах, среди которых по ее словам есть разные люди - как преступники, так и нет.

Представляется очевидным, что отношение к гражданам государства, против которого мы ведем военные действия, должно строиться по следующим простым принципам:

1) Тот, кто выступает против нас с оружием в руках - враг, которого нужно уничтожать.

2) Тот, кто сложил оружие и сдался - военнопленный, которому гарантируются защита, гуманное отношение и проверка на причастность к военным преступлениям.

3) Если он не замешан в преступлениях - то может рассчитывать на спокойную жизнь в плену, освобождение по завершении СВО, обмен пленными.

4) Если же он совершал преступления против наших военнопленных или мирного населения - должен отвечать по всей строгости закона вплоть до высшей меры.
Члены террористических "нацбатов" - преступники уже по факту участия в них (статья 282.2 УК РФ).

5) Гражданское население пользуется покровительством и защитой нашей армии независимо от национальности и политических взглядов.

6) Однако те из него, кто занимается шпионажем или диверсиями, перестают быть гражданскими лицами и становятся шпионами и диверсантами - с соответствующей ответственностью.

В целом же, достаточно переложить на современную ситуацию директиву Ставки ВГК от 20 апреля 1945 года № 11072.

И стоит отметить, что в течение всей СВО до сегодняшнего дня действия нашей армии полностью соответствовали этим принципам.

Уголовные дела в "Роснано" и непотопляемый Чубайс

Новые уголовные дела и аресты бывших топ-менеджеров "Роснано" заставляют вспомнить две вещи.

Во-первых, старый анекдот: "Исполнителей неудавшегося покушения на Чубайса осудили по статье "Халатность".

А во-вторых, отчет о результатах проверки деятельности "Роснано" под руководством Чубайса, подготовленный Счетной палатой России еще в 2013 году.

Вот лишь несколько цитат из него:

В рамках 25 проектов РОСНАНО предусмотрено перечисление за рубеж организациям-нерезидентам 56 097 млн. рублей, из которых на 31 декабря 2012 года перечислено 47 369,5 млн. рублей, что составляет 35,3 % от общего объема профинансированных РОСНАНО проектов.
На этом фоне удельный вес ведущих российских научных организаций, получивших финансирование, незначителен.

Штатная численность Fonds Rusnano Capital S.A. (Люксембург) составляет всего 3 человека.
311,1 млн. долларов США, перечисленных РОСНАНО в адрес Fonds Rusnano Capital S.A., не используются для целей привлечения иностранных инвестиций в совместные международные фонды нанотехнологий. Указанные средства размещаются на депозитах в иностранных банках, а также за счет указанных средств осуществляется купля-продажа ценных бумаг различных компаний, в том числе компаний «Алроса», «Эмират Айр», «Евраз Групп» и др.

Fonds Rusnano Capital S.A. были приняты обязательства по инвестированию средств в следующие фонды: Celtic Pharma Holdings II LP (о. Гернси, Нормандские острова, Великобритания) (оффшор); Celtic Pharma Holdings III LP (о. Гернси, Нормандские острова, Великобритания) (оффшор); Азиатский нанотехнологический фонд (Южная Корея); NANOENERGO FUND LIMITED (Кипр) (оффшор); I2BF-RNC STRATEGIC RESOURCES FUND L.P. (Каймановы острова) (оффшор).
Средства фонда Celtic Pharma Holdings II LP (вклад ОАО «РОСНАНО» 51,8 млн. долларов США) были инвестированы в проектные компании, расположенные на Мальте и в Великобритании

В ходе проверки установлены иные случаи использования проектными компаниями ОАО «РОСНАНО» организаций, имеющих признаки «фирм-однодневок».

И так далее и тому подобное.
Ознакомившись с этим отчетом после его утверждения, автор этого канала еще тогда в 2013 году предлагал провести полную реорганизацию деятельности "Роснано" и возбудить уголовные дела в отношении Чубайса и его соучастников.
Однако и сегодня в адрес Чубайса в связи с "делом Роснано" не выдвинуто пока никаких обвинений.

В целом Анатолий Чубайс уникален и по масштабам нанесенного России вреда, и по непотопляемости.

"Приватизация" 1990-х, которая по личному признанию самого Чубайса была умышленным актом разрушения промышленности страны как экономической базы возможного (по его мнению) политического реванша коммунистов.
Обвинения в прямом соучастии в манипуляциях с ГКО в 1998 году, выдвинутые генеральным прокурором того времени Скуратовым.
Ликвидация РАО "ЕЭС России" - дробление вертикально интегрированной естественной монополии вопреки здравому смыслу и экономической целесообразности, негативные последствия которого мы испытываем до сих пор.
Двенадцать лет во главе "Роснано" - с результатами в духе приведенных выше цитат Счетной палаты по итогам "первой пятилетки".
Наконец - бегство за рубеж по политическим мотивам должностного лица, имевшего в свое время высшую форму допуска к государственной тайне.

Возможно пришла пора дать надлежащую оценку всем этим фактам. Раз дело дошло до разбирательства с деятельностью "Роснано" - стоит как минимум обратить внимание на показания его фигурантов в отношении главного действующего лица.

Появились подробности перевозки грузов для Украины из Израиля, о которых мы сообщали 21 января.

Всего военно-транспортные самолеты С-17 американских ВВС выполнили 3 рейса по маршруту с авиабазы Неватим до польского Жешува: по одному рейсу 19, 29 и 23 января.

Как сообщают американские СМИ со ссылкой на представителей Пентагона, из Израиля были вывезены и переданы Украине около 90 ракет для ЗРК "Пэтриот".

При этом формально Израиль "возвращал" ракеты в США, а уже сами американцы решали как распорядиться ими дальше.
Однако очевидно, что речь идет о едином плане, согласованном всеми сторонами.
Таким образом, подтвердилось и наше предположение о том, что перевозки были непосредственно связаны с перемирием между Израилем и ХАМАС, которое снимает и риск новых ракетных ударов со стороны Ирана.

Также отметим, что за неделю с 27 января по 2 февраля выполнено 14 рейсов с американских авиабаз с грузами для Украины.
В том числе четыре рейса - непосредственно военно-транспортными самолетами ВВС США и десять - гражданскими подрядчиками.
(В очередной раз передаем привет всем, кто говорил об "остановке военной помощи", не разобравшись в ее механизмах).

Примечательно, что больше половины - восемь рейсов - были с крупнейшей на Ближнем Востоке авиабазы Аль-Удейд в Катаре, которая является центром всех американских операций в регионе.

Учитывая, что Ближний Восток был и остается одним из приоритетных для США и одновременно напряженных регионов, вывоз боеприпасов оттуда является показательным.
Ресурсы США медленно, но верно истощаются, и им приходится задействовать стратегические запасы по всему миру.
Два года назад они "распечатали" запасы в Южной Корее, теперь пришел через Ближнего Востока.

В этой связи настойчивое желание новой американской администрации достичь мирного соглашения на Украине приобретает новый оттенок.
Речь идет не только об амбициях Трампа, но и о стремлении зафиксировать убытки в условиях растущих ресурсных ограничений.

USAID (Агентство по международному развитию) - это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку
(с) Илон Маск

Сколько всего нового мы узнаем о действующих лицах американской политики и сколько еще предстоит узнать...

Вспышка ненависти Маска к одному из основных и эффективных инструментов "мягкой силы" США в мире объясняется просто.

Как известно, Трамп создал (вернее, реорганизовал) в структуре своей администрации так называемый "Департамент эффективности правительства" (DOGE), который должен стать основным инструментом неофициального влияния Маска на политику США.

На днях группа агентов DOGE, не имевших надлежащего уровня допуска к секретным сведениям, попыталась проникнуть в зону работы с секретными документами в USAID.
По-нашему - в "первый отдел", по-американски - в SCIF (sensitive compartmented information facility).

Руководитель службы безопасности USAID закономерно дал им от ворот поворот и несмотря на различные угрозы остался непреклонен.

В результате честный безопасник и его заместитель временно отстранены от исполнения обязанностей, а инцидентом уже заинтересовались в Сенате США.

Мы же можем наблюдать такую вот занятную смесь внутриполитических амбиций и пещерного антикоммунизма в исполнении Илона Маска.

Учитывая, что последние три года бюджет агентства составлял 50-60 млрд. долларов в год, борьба за такой финансовый поток обещает быть жесткой.

В общем, болеем за обе стороны.

Опубликованный сегодня Минтрансом Казахстана предварительный отчет комиссии по расследованию катастрофы азербайджанского самолета под Актау полностью подтвердил нашу исходную версию в день катастрофы:

Полный отказ [гидросистемы] может быть возможным в случае физического повреждения трубопроводов всех контуров, что является исключительным случаем.

Более того, подтвердилась и очевидная несостоятельность публичных обвинений со стороны президента Азербайджана о том, что, якобы, "самолет был приведен в неуправляемое состояние средствами РЭБ" и "намеренно отправлен наземной службой в Актау", а российская сторона "пытается замять вопрос ложными версиями".

Теперь уже не наши частные предположения и доводы, а официальные материалы нейтральной комиссии под руководством казахский властей подтверждают, что:

- Самолет был полностью управляем, а экипажам заблаговременно было разослано официальное предупреждение (NOTAM) о том, что в зоне Грозного не работают спутниковая навигация и системы точного захода по приборам;

- Предположения об ударе птицы и о взрыве баллона выдвинули сами пилоты в переговорах с диспетчерами, откуда их и почерпнули СМИ;

- Решение лететь в Актау, а не садиться в Махачкале экипаж принял не просто самостоятельно, а вопреки рекомендации зонального диспетчера в Ростове-на-Дону (о возможной причине такого решения мы говорили ранее).

В общем, Россия вполне может предъявить Ильхаму Алиеву обоснованную претензию о том, что своими надуманными обвинениями он подорвал деловую репутацию российских авиационных специалистов и следственных органов.
И этот козырь стоит иметь в виду в ходе дальнейших разбирательств по данной катастрофе.

Однако самое интересное в отчете - это извлеченные из хвостовой части самолета элементы, которыми и был поражен самолет.

Они со всей очевидностью не похожи на подготовленные поражающие элементы осколочных боевых частей зенитных ракет, которые имеют правильную форму (кубики, параллелепипеды, двутавры и т.п.).

Не похожи они и на поражающие элементы стержневых боевых частей ракет - они гораздо длиннее. Да и характерные следы от стержневой боевой части - длинные узкие линии - трудно с чем-то спутать, и они не похожи на пробоины на хвосте самолета.

Для окончательных выводов необходимо дождаться результатов экспертизы. Но пока осколки, представленные комиссией, больше похожи на кустарные поражающие элементы.

О ситуации вокруг Хмеймима и Тартуса

28 января заместитель главы МИД России все же посетил Сирию и провел переговоры с де-факто правителем страны Ахмедом аш-Шараа.

Заметка на полях: а еще говорят, что на Украине нет легитимного главы государства для ведения переговоров...

Главным и возможно единственным пунктом переговоров была судьба российских баз.
И судя по официальным пресс-релизам с российской и сирийской сторон договориться пока не удалось ни по одному пункту.

Сообщения содержат дежурные дипломатические фразы, в которых не упоминается ни "достигнутых договоренностей", ни "взаимопонимания по ключевым вопросам", ни других подобных формулировок.

Комментарий российской стороны завершается на том, что было условлено продолжать контакты с целью достижения договоренностей.
Комментарий де-факто руководства Сирии - на том, что "восстановление отношений должно основываться на признании прошлых ошибок".

Очевидно, захвативших власть в Сирии боевиков не устраивает продолжение аренды баз на тех условиях, которые были предусмотрены договором с правительством Асада.

Более того, как следует из прямого требования "компенсаций на восстановление", они хотят получить от России существенно больше.
Учитывая экономическую катастрофу в Сирии, это не удивительно, но для нас не приемлемо.
Равно как неприемлема и сама манера разговора террористической группировки с Россией как победителя с проигравшим.

Озвученная рядом источников неофициальная информация о том, что аш-Шараа требовал выдачи экс-президента Сирии Башара Асада, пока не подтверждена, но и не опровергнута.
Если подобное требование было выдвинуто - то это прямая заявка на срыв переговоров, поскольку для России такой шаг политически неприемлем.

В целом, неудача первого раунда переговоров не исключает, что в дальнейшем удастся договориться.
Но нужен и альтернативный вариант. Причем он нужен как непосредственно - на случай если переговоры окончатся неудачей, так и в качестве средства дипломатического давления.
Если противоположная сторона поймет, что для нас на Хмеймиме и Тартусе свет клином не сошелся - то можно ожидать, что она умерит свои аппетиты до более адекватных.

В качестве варианта такой альтернативы можно рассмотреть соглашение с Ливаном об использовании одного из его аэродромов для транзита военных грузов и о заходе кораблей ВМФ России в один из ливанских портов.

Дипломатическая нота МИД Азербайджана с призывом прекратить деятельность филиала Россотрудничества ("Русского Дома") в Баку - очередной недружественный шаг в адрес России в последнее время.

Особенно учитывая, что азербайджанская сторона годами уклонялась от настойчивых предложений Россотрудничества совместно решить вопрос о его юридической регистрации - который и стал формальным поводом для ноты.

В дополнение, 5 февраля Азербайджан принял решение о передаче Украине электротехнического оборудования на миллион долларов США (интересно, сколько гуманитарной помощи от властей Азербайджана получили жители Донбасса или Курской области?).

А если добавить к этому беспрецедентные (и официально признанные не соответствующими действительности) публичные заявления президента Азербайджана в связи с катастрофой самолета, складывается ощущение, что власти соседней и исторически дружественной нам страны решили испытать терпение России на прочность.

Представляется, что отвечать на подобные действия нужно без лишних эмоций и строго в рамках российских законов.

Например, провести тщательную проверку соблюдения миграционного, санитарного и противопожарного законодательства на рынках "Садовод" и "Фуд Сити" с принятием предписанных законом мер при выявлении нарушений.
Можно проверить и то, насколько эффективно использовала выделенные средства и исполняла свои обязательства компания "Крокус" в рамках государственных заказов на строительство объектов.

А дальше пусть крупнейший азербайджанский капитал, зарабатывающий деньги в России, сам разбирается с властями у себя на родине и стимулирует их проводить дружественную и добрососедскую политику.

"У меня в руках список из 205 сотрудников, которые являются коммунистами, но почему-то все еще работают в Госдепартаменте!"
- Джозеф Маккарти, 1950

"USAID - это змеиное гнездо леворадикальных марксистов!
- Илон Маск, 2025

Касательно бурной деятельности, которую развернула новая администрация США и ее соратники на внутренней арене, нужно учитывать одно обстоятельство.

Эффект неожиданности не вечен, а в американской практике судебные решения об отмене или хотя бы приостановке распоряжений президента - не что-то невероятное, а обычное дело.

Поэтому в ближайшее время можно ожидать, что политические и аппаратные противники администрации Трампа и его приближенных консолидируются и пойдут за такими решениями.

Очевидно, что такую вероятность учитывали и юристы Трампа, которые предприняли необходимые меры для того, чтобы вывести своего босса из-под судебных рисков.

Практически каждое распоряжение Трампа, изданное им с момента вступления в должность, заканчивается одним и тем же набором оговорок:

"а) Ничто в этом распоряжении не должно трактоваться как ограничивающее или как-либо еще влияющее на:

i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству, а также его руководителю;

ii) функции директора Административно-бюджетного управления в части бюджетных, административных или законотворческих предложений;

b) Это распоряжение должно исполняться в рамках действующего законодательства и предусмотренных бюджетных ассигнований;

с) Это распоряжение не предусматривает и не создает какие-либо права требования, содержательные или процедурные, с какой-либо стороны в отношении США, департаментов, агентств, их должностных лиц и работников, а также иных лиц."

То есть вся ответственность за соблюдение законодательства при исполнении таких распоряжений и за законность самих распоряжений делегируется на уровень ниже.
Что-то в распоряжении противоречило закону? Так сказано же - "исполнять в рамках закона". А раз нарушили - сами виноваты.

Что же касается "Департамента эффективности" (который на самом деле не является исполнительным департаментом, а имеет статус группы советников), то подходы и стиль поведения его неформального лидера Илона Маска вызывают ассоциации с химерическим гибридом "Фонда борьбы с коррупцией"* Навального и печально известной комиссией сенатора Джозефа Маккарти.

От первого им досталась популистская медийная стратегия "разоблачения неэффективных бюджетных расходов".
От второго - радикальный пафос, официальный статус и озабоченность идейного вдохновителя поисками марксистов в государственном аппарате.

В целом, вне зависимости от исхода, внутриполитические конфликты и борьба за бюджетные потоки в США играют нам на руку - потому что у их участников появляются более насущные заботы, чем противостояние с Россией.

А сенатор Маккарти, к слову, плохо закончил.
Его "расследования" и нападки на коллег в конце концов надоели даже соратникам по Республиканской партии, которые инициировали разбирательство о злоупотреблении полномочиями.
По итогу голосами всех "демократов" и половины "республиканцев" Сенат принял резолюцию с осуждением действий Маккарти. После этого он быстро перестал внушать страх и превратился в объект остракизма и насмешек.
Закат былой славы привел его к алкоголизму, наркотикам и преждевременной смерти от них еще до окончания сенаторских полномочий.

* Запрещенная экстремистская организация

Противостояние на Балтике, о котором мы говорили месяц назад, приближается к открытой фазе.

За последние два дня появились сообщения о разработке в ЕС планов по массовому захвату танкеров с российской нефтью, а также опубликованная СВР России информация о планах антироссийских провокаций в Балтийском море.

Как мы и предполагали, в качестве формального повода для задержания судов с российскими грузами планируется использовать "экологические угрозы".

В связи с этим стоит более предметно рассмотреть наше предложение о переходе ВМФ России к активным действиям по защите морской торговли.

Очевидно, что наиболее активные в антироссийской повестке страны условной "восточной группы стран" даже в совокупности решительно уступают активному составу Балтийского флота в боевом потенциале.

Лучше обстоят дела у Швеции и Германии. Однако крайне маловероятно, что они захотят оказывать силовую поддержку провокационным шагам своих восточных соседей.

Таким образом, все планы по силовому нарушению российской морской торговли на Балтике могут базироваться исключительно на одной предпосылке - о том, что Россия ни при каких условиях не прибегнет к силовому ответу.

Поэтому наилучшим сценарием действий для России будет упреждающая демонстрация готовности к такому ответу.

Какие действия и в какой последовательности стоит предпринять?

1. Поднять в Совбезе ООН вопрос о провокационных действиях против морской торговли на Балтике как угрозе миру и о готовности России к самозащите своих прав, гарантированных Конвенцией ООН по морскому праву.

2. Приступить к регулярному патрулированию районов морских маршрутов в исключительной экономической зоне враждебных государств кораблями Балтийского флота в рамках права свободного прохода.

3. Перебросить на Балтику ограниченную группу кораблей (например, два фрегата и корабль обеспечения) с Северного флота как непосредственно для усиления группировки так и в качестве дополнительного сигнала противнику.

4. Сведения о торговых судах, идущих в российские порты на Балтике и из них, передавать в штаб Балтийского флота для организации их сопровождения в угрожаемой зоне в рамках патрулирования.

Можно не сомневаться, что после таких шагов у восточной части блока НАТО отпадет желание устраивать России морскую блокаду.
Западная же часть блока такого желания и не испытывает.

События 2022 года наглядно ответили на вопрос о том, зачем нужно строить столько танков.
Пришла пора показать сомневающимся ответ на вопрос о том, зачем нужно строить боевые корабли.

2025 год - в США "изобрели" код бюджетной классификации...

Сегодняшний телефонный разговор президента России с президентом США вызвал бурю рассуждений и эмоций в СМИ.

Однако дискутировать и тем более переживать в нем ровным счетом не из-за чего.

Это те самые «переговоры о переговорах», про которые мы упоминали в январе - в контексте того, что их не нужно путать с переговорами по сути вопроса.
Которые еще только впереди.

Отметим только вот этот момент из официального сообщения пресс-службы президента России:

Президент России… выразил готовность принять в России американских должностных лиц по тем направлениям работы, которые представляют взаимный интерес, включая тему украинского урегулирования.

А такой визит - это один из трех признаков начала переговоров по существу, о которых мы говорили.

Два других - пересмотр Зеленским решения о невозможности переговоров и освобождение Курской области - также актуальны.

О первом не раз говорил Владимир Путин как об условии начала переговоров.

Второе же означает невозможность постановки вопроса об «обмене территориями» со стороны Украины.

Учитывая последние новости с Курского направления об успешном наступлении наших войск на Свердликово (о котором мы давно говорим как о ключевой операции на данном направлении), реализация этого условия приближается.

В Москву только что прибыл правительственный борт из США.

Самолет вылетел сегодня в 12:30 по московскому времени с авиабазы Эндрюс под Вашингтоном - главного "правительственного аэродрома" США - и прибыл с дозаправкой в Нидерландах.

Первый фактор, резко повышающий вероятность начала предметных переговоров по Украине, из нашего перечня состоялся.

В Москву прибыла официальная делегация из США.