Перемирие откладывается?
Белый дом устами госсекретаря Марко Рубио заявил о приостановке переговоров при посредничестве США между Россией и Украиной. Как и предполагалось изначально, длившиеся на протяжении года переговоры оказались имитацией. Не готовые к компромиссам стороны участвовали в них лишь в угоду амбициям Дональда Трампа, поскольку иллюзия мирного процесса удерживала его от резких действий, коридор которых распространяется от поставок самого современного вооружения Украине, с целью оказать давление на Россию до полного отказа от военной помощи и предоставления данных спутниковой разведки для принуждения к компромиссу уже Киева.
Однако в конечном итоге для президента США оказалось очевидным бесперспективность прилагаемых усилий, в связи с чем, было официально объявлено о приостановлении участия США. Если прежде Дональд Трамп лично отказывал участию европейских лидеров в мирном процессе, то теперь напротив заявлено о готовности передать право медиации любому кто пожелает.
Тем временем, вероятнее всего обе стороны рассчитывают на наступление политического кризиса в стане противника. То есть, расчет на то, у кого первыми не выдержат нервы. Очевидно, требуя передать незанятую территорию Донбасса, Кремль рассчитывает на последующий майдан и смещение Зеленского по обвинению в предательстве национальных интересов. Что открывает путь для установления полного политического контроля над Украиной.
В свою очередь, Банковая ожидает, что уничтожение нефтегазовой инфраструктуры и удары по Москве и Подмосковью способны пошатнуть позиции политического руководства России, а экономический кризис эволюционировать до политического.
Ожидания обеих сторон не лишены логики. В Киеве арестован ближайший соратник Зеленского, бывший руководитель его офиса Андрей Ермак, в России против Путина не стесняются открыто высказываться z-военкоры, в числе которых, небезызвестный Илья Ремесло.
Для всех постсоветских республик оба сценария способны привести к серьезным последствиям. В случае капитуляции Украины неизбежно усиление давления на оставшиеся республики, вплоть до существенного ограничения суверенитета, политический кризис в России с утратой устойчивости властной конструкции способен спровоцировать центробежные силы в республиках и поиск новой политической идентичности, без опоры на советское прошлое, выдвижение лидеров новой политической парадигмы.
Белый дом устами госсекретаря Марко Рубио заявил о приостановке переговоров при посредничестве США между Россией и Украиной. Как и предполагалось изначально, длившиеся на протяжении года переговоры оказались имитацией. Не готовые к компромиссам стороны участвовали в них лишь в угоду амбициям Дональда Трампа, поскольку иллюзия мирного процесса удерживала его от резких действий, коридор которых распространяется от поставок самого современного вооружения Украине, с целью оказать давление на Россию до полного отказа от военной помощи и предоставления данных спутниковой разведки для принуждения к компромиссу уже Киева.
Однако в конечном итоге для президента США оказалось очевидным бесперспективность прилагаемых усилий, в связи с чем, было официально объявлено о приостановлении участия США. Если прежде Дональд Трамп лично отказывал участию европейских лидеров в мирном процессе, то теперь напротив заявлено о готовности передать право медиации любому кто пожелает.
Тем временем, вероятнее всего обе стороны рассчитывают на наступление политического кризиса в стане противника. То есть, расчет на то, у кого первыми не выдержат нервы. Очевидно, требуя передать незанятую территорию Донбасса, Кремль рассчитывает на последующий майдан и смещение Зеленского по обвинению в предательстве национальных интересов. Что открывает путь для установления полного политического контроля над Украиной.
В свою очередь, Банковая ожидает, что уничтожение нефтегазовой инфраструктуры и удары по Москве и Подмосковью способны пошатнуть позиции политического руководства России, а экономический кризис эволюционировать до политического.
Ожидания обеих сторон не лишены логики. В Киеве арестован ближайший соратник Зеленского, бывший руководитель его офиса Андрей Ермак, в России против Путина не стесняются открыто высказываться z-военкоры, в числе которых, небезызвестный Илья Ремесло.
Для всех постсоветских республик оба сценария способны привести к серьезным последствиям. В случае капитуляции Украины неизбежно усиление давления на оставшиеся республики, вплоть до существенного ограничения суверенитета, политический кризис в России с утратой устойчивости властной конструкции способен спровоцировать центробежные силы в республиках и поиск новой политической идентичности, без опоры на советское прошлое, выдвижение лидеров новой политической парадигмы.
О реконфигурации партийно-политического поля в РК
Появление партии Әділет, успешная регистрация которой не вызывает никаких сомнений, в существенной степени внесла оживление в политическую атмосферу страны, нарушив привычный ход событий. Тем более, что это случилось в преддверие вступления в силу новой Конституции и выборов в однопалатный Парламент Курылтай. Что, безусловно, должно отразиться на электоральных перспективах всех существующих партий, а перед некоторыми поставить и более жесткие вопросы.
К числу последних можно отнести партии НПК, Акжол, Республику, ОСДП и непарламентю Байтак. Учитывая, что все партия, как и новая, выступают за все хорошее и против всего плохого, ничто не мешает им объединиться под новым единым брендом. Рассмотрению этого варианта способствует и острый дефицит кадров, в особенности, в регионах. Где все активисты давно распределены по политическим лагерям. А методам рекрутинга из других партий препятствует и тот факт, что в регионах, помимо публичной репутации актуальна и репутация локальная, перед представителями элитных групп. Для которых неустойчивость во взглядах может трактоваться как ненадежность в качестве партнера. Особенно, если речь идет о функционерах тесно интегированных в бюрократический аппарат аманатовцах. Поэтому ожидать массового исхода вряд ли стоит.
Поэтому не следует исключать, что в конечном итоге будет формироваться 2,5 партийная система, состоящая из Аманата, Әділета и Ауыла, которая, учитывая аграрную специфику страны и наличие собственной филиальной сети, имеет собственную уникальную электоральную нишу. В свою очередь, Әділет, в случае поглощения других партий, способен обрести и кадры, и более-менее разветвленную инфраструктуру.
Поэтому, не стоит исключать, что на протяжении июня новостную повестку заполнят сообщения о вхождении в новый партийный проект некоторых, уже существующих.
Отдельной интригой остается способность дипломата Айбека Дадебая стать эффективным партийным боссом. Внешнюю политику сравнивают с покером, внутреннюю с шахматами. Шахматисту в зрелом возрасте освоить покер легче, хотя блефовать и удерживать покер-фейс удается далеко не каждому. Сложнее занимавшемуся всю жизнь покером стать гроссмейстером. Посмотрим, удастся ли это новому партийному боссу…
Появление партии Әділет, успешная регистрация которой не вызывает никаких сомнений, в существенной степени внесла оживление в политическую атмосферу страны, нарушив привычный ход событий. Тем более, что это случилось в преддверие вступления в силу новой Конституции и выборов в однопалатный Парламент Курылтай. Что, безусловно, должно отразиться на электоральных перспективах всех существующих партий, а перед некоторыми поставить и более жесткие вопросы.
К числу последних можно отнести партии НПК, Акжол, Республику, ОСДП и непарламентю Байтак. Учитывая, что все партия, как и новая, выступают за все хорошее и против всего плохого, ничто не мешает им объединиться под новым единым брендом. Рассмотрению этого варианта способствует и острый дефицит кадров, в особенности, в регионах. Где все активисты давно распределены по политическим лагерям. А методам рекрутинга из других партий препятствует и тот факт, что в регионах, помимо публичной репутации актуальна и репутация локальная, перед представителями элитных групп. Для которых неустойчивость во взглядах может трактоваться как ненадежность в качестве партнера. Особенно, если речь идет о функционерах тесно интегированных в бюрократический аппарат аманатовцах. Поэтому ожидать массового исхода вряд ли стоит.
Поэтому не следует исключать, что в конечном итоге будет формироваться 2,5 партийная система, состоящая из Аманата, Әділета и Ауыла, которая, учитывая аграрную специфику страны и наличие собственной филиальной сети, имеет собственную уникальную электоральную нишу. В свою очередь, Әділет, в случае поглощения других партий, способен обрести и кадры, и более-менее разветвленную инфраструктуру.
Поэтому, не стоит исключать, что на протяжении июня новостную повестку заполнят сообщения о вхождении в новый партийный проект некоторых, уже существующих.
Отдельной интригой остается способность дипломата Айбека Дадебая стать эффективным партийным боссом. Внешнюю политику сравнивают с покером, внутреннюю с шахматами. Шахматисту в зрелом возрасте освоить покер легче, хотя блефовать и удерживать покер-фейс удается далеко не каждому. Сложнее занимавшемуся всю жизнь покером стать гроссмейстером. Посмотрим, удастся ли это новому партийному боссу…
Прогноз на Курылтай…
В настоящее время просматриваются два сценария. Консервативный, предполагающий сохранение текущей конфигурации партийно-политического поля и динамичный, по которому новая партия проглотит партии, так называемого, четвертого места и станет крупным образованием.
При первом сценарии в новом парламенте вновь будут четыре и более партии, конкуренция между которыми будет напоминать нынешнюю. То есть, рядовой избиратель не увидит особой разницы между прежним и будущим положением дел, что не способствует росту политической культуры и узнаваемости политических партий. Вряд ли инициирование масштабных конституционных изменений и создание новой партии предполагало подобный сценарий.
Поэтому существенно выше вероятность дальнейшего укрепления новой партии. В этом случае интрига будет заключаться в конкуренции за первое место между партиями Аманат и Әділет. В которой Аманат обладает преимуществом не только в несравненно большей, наработанной десятилетиями узнаваемости и поддержки в регионах, в том числе и бюрократического аппарата, олицетворяя собой «глубинное и государство». В пользу Аманата играет и вопрос к степени реалистичности победы созданной за три месяца до выборов партии. Это способно спровоцировать сомнения в чистоте процесса как у международных наблюдателей, так и у избирателя. Поэтому шансы сохранить за собой парламентское большинство у Аманата выше.
Однако это большинство может быть несущественным, и тем более, неконституционным. То есть, разрыв между старой и новой партиями вряд ли превысит десять процентов. В рамках этого сценария Аманат получит чуть более 40%, Әділет на несколько процентов меньше, а оставшиеся около 20% получит уверенно занимающаяся третье место Ауыл.
В этой ситуации Ауыл оказывается ключевым игроком, за формирование коалиции с которой развернется постэлекторальная борьба. И от этого будет зависеть кандидатура будущего спикера, который вовсе необязательно должен представлять партию парламентского большинства. Если предположить формирование коалиции между Әділет и Ауыл, то это кресло вполне может занять Айбек Дадебай.
При этом коалиция необязательно будет действовать на протяжении всего срока деятельности нового созыва. В случае возникновения разногласий она может быть распущена для создания новой. То есть, и фигура спикера может меняться, и конституционное большинство менять свою
структуру.
Но это лишь сценарий, не учитывающий неочевидных факторов, способных актуализироваться при наступлений определенных событий. В этом случае, будут изложены новые сценарии, заслуживающие внимания читателей.
В настоящее время просматриваются два сценария. Консервативный, предполагающий сохранение текущей конфигурации партийно-политического поля и динамичный, по которому новая партия проглотит партии, так называемого, четвертого места и станет крупным образованием.
При первом сценарии в новом парламенте вновь будут четыре и более партии, конкуренция между которыми будет напоминать нынешнюю. То есть, рядовой избиратель не увидит особой разницы между прежним и будущим положением дел, что не способствует росту политической культуры и узнаваемости политических партий. Вряд ли инициирование масштабных конституционных изменений и создание новой партии предполагало подобный сценарий.
Поэтому существенно выше вероятность дальнейшего укрепления новой партии. В этом случае интрига будет заключаться в конкуренции за первое место между партиями Аманат и Әділет. В которой Аманат обладает преимуществом не только в несравненно большей, наработанной десятилетиями узнаваемости и поддержки в регионах, в том числе и бюрократического аппарата, олицетворяя собой «глубинное и государство». В пользу Аманата играет и вопрос к степени реалистичности победы созданной за три месяца до выборов партии. Это способно спровоцировать сомнения в чистоте процесса как у международных наблюдателей, так и у избирателя. Поэтому шансы сохранить за собой парламентское большинство у Аманата выше.
Однако это большинство может быть несущественным, и тем более, неконституционным. То есть, разрыв между старой и новой партиями вряд ли превысит десять процентов. В рамках этого сценария Аманат получит чуть более 40%, Әділет на несколько процентов меньше, а оставшиеся около 20% получит уверенно занимающаяся третье место Ауыл.
В этой ситуации Ауыл оказывается ключевым игроком, за формирование коалиции с которой развернется постэлекторальная борьба. И от этого будет зависеть кандидатура будущего спикера, который вовсе необязательно должен представлять партию парламентского большинства. Если предположить формирование коалиции между Әділет и Ауыл, то это кресло вполне может занять Айбек Дадебай.
При этом коалиция необязательно будет действовать на протяжении всего срока деятельности нового созыва. В случае возникновения разногласий она может быть распущена для создания новой. То есть, и фигура спикера может меняться, и конституционное большинство менять свою
структуру.
Но это лишь сценарий, не учитывающий неочевидных факторов, способных актуализироваться при наступлений определенных событий. В этом случае, будут изложены новые сценарии, заслуживающие внимания читателей.
Иранский узел
Тегеран вновь заявил о выходе из челночных переговоров с Вашингтоном, проводившихся при посредничестве Исламабада. Сама суть широко разрекламированных Трампом переговоров заключалась в обмене письменными предложениями через посредника. США настаивали на открытии Ормузского пролива, отказе от ядерной программы и передачи обогащенного урана третьей стране, Иран категорически предлагает вывести все эти вопросы за скобки и сделать предметом последующих многолетних торгов.
В свою очередь, Израиль оставил за собой право саботировать любые невыгодные для себя результаты проходящих без его участия переговоров. В первую очередь, отказываясь от прекращения ударов по Ливану и преследования Хезболлы. Это стало причиной разлада между Трампом и Нетаньяху, являющихся ядром антииранской коалиции. Что по всей вероятности снижает вероятность возобновления военной кампании в прежнем объеме.
Тем временем, за период блокировки Ормузского пролива мировая экономика недополучила более 1,3 млрд баррелей нефти, перекрывая дефицит из стратегических запасов. Их исчерпание прогнозируется в ближайшие месяцы, и, в случае сохранения текущей ситуации, возникает риск нового всплеска цен на нефть до уровня 150-180 долларов за баррель. А некоторые эксперты допускают и цену в 200$.
Подобный сценарий может оказаться губительным для всей мировой экономики, как провоцирующий подорожание всего - начиная от тарифов на на электроэнергию и все виды грузовых и пассажирских перевозок до товаров, произведенных и доставленных до покупателя с их помощью. И, поскольку Казахстан сохраняет зависимость от импорта, повсеместное подорожание будет ощущаться на всех уровнях.
Для российско-украинской войны это будет повышать финансовые возможности России и создаст серьезные проблемы для европейских союзников Украины. Которым под давлением нефтяного дефицита может оказаться не до финансовой помощи.
Данный сценарий может протянуться до конца текущего года, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс и Сенат США. На которых, в этом случае Республиканская партия Трампа способна уступить большинство лагерю демократов. С которыми, Тегеран сможет договориться на новых условиях. Повторив ситуацию с провалом операции Джимми Картера по освобождению захваченных в заложники американских дипломатов и последующего освобождения их по итогам переговоров с победившим на выборах Рональдом Рейганом. Очевидно, сильный своими традициями Тегеран помнит эффективный опыт влияния на американские внутриполитические процессы и сохраняет способность к его повторному применению.
Тегеран вновь заявил о выходе из челночных переговоров с Вашингтоном, проводившихся при посредничестве Исламабада. Сама суть широко разрекламированных Трампом переговоров заключалась в обмене письменными предложениями через посредника. США настаивали на открытии Ормузского пролива, отказе от ядерной программы и передачи обогащенного урана третьей стране, Иран категорически предлагает вывести все эти вопросы за скобки и сделать предметом последующих многолетних торгов.
В свою очередь, Израиль оставил за собой право саботировать любые невыгодные для себя результаты проходящих без его участия переговоров. В первую очередь, отказываясь от прекращения ударов по Ливану и преследования Хезболлы. Это стало причиной разлада между Трампом и Нетаньяху, являющихся ядром антииранской коалиции. Что по всей вероятности снижает вероятность возобновления военной кампании в прежнем объеме.
Тем временем, за период блокировки Ормузского пролива мировая экономика недополучила более 1,3 млрд баррелей нефти, перекрывая дефицит из стратегических запасов. Их исчерпание прогнозируется в ближайшие месяцы, и, в случае сохранения текущей ситуации, возникает риск нового всплеска цен на нефть до уровня 150-180 долларов за баррель. А некоторые эксперты допускают и цену в 200$.
Подобный сценарий может оказаться губительным для всей мировой экономики, как провоцирующий подорожание всего - начиная от тарифов на на электроэнергию и все виды грузовых и пассажирских перевозок до товаров, произведенных и доставленных до покупателя с их помощью. И, поскольку Казахстан сохраняет зависимость от импорта, повсеместное подорожание будет ощущаться на всех уровнях.
Для российско-украинской войны это будет повышать финансовые возможности России и создаст серьезные проблемы для европейских союзников Украины. Которым под давлением нефтяного дефицита может оказаться не до финансовой помощи.
Данный сценарий может протянуться до конца текущего года, когда состоятся промежуточные выборы в Конгресс и Сенат США. На которых, в этом случае Республиканская партия Трампа способна уступить большинство лагерю демократов. С которыми, Тегеран сможет договориться на новых условиях. Повторив ситуацию с провалом операции Джимми Картера по освобождению захваченных в заложники американских дипломатов и последующего освобождения их по итогам переговоров с победившим на выборах Рональдом Рейганом. Очевидно, сильный своими традициями Тегеран помнит эффективный опыт влияния на американские внутриполитические процессы и сохраняет способность к его повторному применению.
Прогноз на выборы - 2
Партия «Әділет» получила официальную регистрацию, и очевидно имеет серьезные претензии на предстоящие выборы в Курылтай. Главная интрига заключается в том, удастся ли «Аманату» сохранить за собой парламентское большинство.
Согласно данным, численность членов партии
«AMANAT» составляет 848 тыс. человек,
«Ак жол» – 300 тыс. человек;
«Ауыл» – 301 тыс. человек;
НПК – 100 тыс. человек;
ОСДП – 160 тыс. человек;
Байтақ – 110 тыс человек
«Respublica» – 153 тыс. человек. Как было заявлено, в партию «Әділет» уже вступило 130 тыс. казахстанцев.
Если допустить, что новая партия проглотит несколько ныне существующих, то в сумме с Акжолом, Республикой, НПК и Байтаком может достигнуть 953 тыс. членов. Насколько они реальны и активны судить сложно. На сегодня лишь «Аманат» имеет филиалы во всех районных центрах, соответственно, обладает большими агитационными возможностями. Вряд ли в короткие сроки можно создать и отдалить столь разветвленную инфраструктуру.
Партия «Ауыл» вряд ли будет готова к слиянию, поскольку эксплуатирует собственную уникальную аграрную нишу, да и аграрии почувствуют себя в этом случае ущемленными.
Поэтому в текущей каденции вряд ли можно рассчитывать, что созданная за три месяца до выборов партия сможет завоевать парламентское большинство. Но на уверенное второе место однозначно ей гарантировано. Кто в этом случае из ныне заседающих депутатов от других партий будет представлен в новом списке судить сложно.
Что касается Народной партии Казахстана, то само ее название теперь конфликтует с новым институтом Народным советом. Для одного политического поля двух народных может оказаться избыточным…
В любом случае, если слияние состоится, то не ранее завершения текущей сессии Мажилиса, поскольку депутаты проходившие по партийным спискам, должны доработать свой срок, не создавая правовых коллизий.
Партия «Әділет» получила официальную регистрацию, и очевидно имеет серьезные претензии на предстоящие выборы в Курылтай. Главная интрига заключается в том, удастся ли «Аманату» сохранить за собой парламентское большинство.
Согласно данным, численность членов партии
«AMANAT» составляет 848 тыс. человек,
«Ак жол» – 300 тыс. человек;
«Ауыл» – 301 тыс. человек;
НПК – 100 тыс. человек;
ОСДП – 160 тыс. человек;
Байтақ – 110 тыс человек
«Respublica» – 153 тыс. человек. Как было заявлено, в партию «Әділет» уже вступило 130 тыс. казахстанцев.
Если допустить, что новая партия проглотит несколько ныне существующих, то в сумме с Акжолом, Республикой, НПК и Байтаком может достигнуть 953 тыс. членов. Насколько они реальны и активны судить сложно. На сегодня лишь «Аманат» имеет филиалы во всех районных центрах, соответственно, обладает большими агитационными возможностями. Вряд ли в короткие сроки можно создать и отдалить столь разветвленную инфраструктуру.
Партия «Ауыл» вряд ли будет готова к слиянию, поскольку эксплуатирует собственную уникальную аграрную нишу, да и аграрии почувствуют себя в этом случае ущемленными.
Поэтому в текущей каденции вряд ли можно рассчитывать, что созданная за три месяца до выборов партия сможет завоевать парламентское большинство. Но на уверенное второе место однозначно ей гарантировано. Кто в этом случае из ныне заседающих депутатов от других партий будет представлен в новом списке судить сложно.
Что касается Народной партии Казахстана, то само ее название теперь конфликтует с новым институтом Народным советом. Для одного политического поля двух народных может оказаться избыточным…
В любом случае, если слияние состоится, то не ранее завершения текущей сессии Мажилиса, поскольку депутаты проходившие по партийным спискам, должны доработать свой срок, не создавая правовых коллизий.
Прогноз на выборы - 3
Появление партии «Әділет» стало сюрпризом, в первую очередь, для госаппарата, среди которых, 2500 депутатов маслихатов и 2000 акимов принадлежат партии «Аманат». И в условиях создания второй пропрезидентской партии все они оказываются перед нелегким выбором, сопоставимым с тем, кого из родителей ребенок любит больше. И, как показывает опыт создания в свое время партии «Асар», дуалистичная реальность для нашего госаппарата не является комфортной. И в целом, конкуренция среди двух пропрезидентских партий может привести к никому ненужной поляризации.
Поэтому логичнее предположить сценарий слияния «Аманата» и «Әділет» в одну большую партию и выдвижение на выборы под единым брендом. Правда, в этом случае необходимо будет регламентировать вопрос сохранения до конца срока легитимности региональных депутатов и акимов, избранных от партии «Аманат». Но это возможно путем декларирования в уставных документах принципа правопреемственности.
Алгоритм конституционной реформы и учреждения новой партии свидетельствует о наличии у политического менеджмента Акорды четкой стратегической линии и понимания текущей реальности. И поэтому описанный сценарий в числе других наверняка ими рассматривается.
Слияние двух партий позволило бы, с одной стороны, эффективно использовать разветвленную инфраструктуру и кадровый потенциал «Аманата», с другой - консолидировать политические силы под новой повесткой, преодолевая накопленные инерционные импульсы.
В этом случае численность членов новой партии достигнет миллиона, а некоторые партии, наряду с «Ауылом» имеют шансы сохраниться. И, судя по всему, этот сценарий может оказаться наиболее вероятностным и стал бы сильным решением политтехнологов Акорды.
Появление партии «Әділет» стало сюрпризом, в первую очередь, для госаппарата, среди которых, 2500 депутатов маслихатов и 2000 акимов принадлежат партии «Аманат». И в условиях создания второй пропрезидентской партии все они оказываются перед нелегким выбором, сопоставимым с тем, кого из родителей ребенок любит больше. И, как показывает опыт создания в свое время партии «Асар», дуалистичная реальность для нашего госаппарата не является комфортной. И в целом, конкуренция среди двух пропрезидентских партий может привести к никому ненужной поляризации.
Поэтому логичнее предположить сценарий слияния «Аманата» и «Әділет» в одну большую партию и выдвижение на выборы под единым брендом. Правда, в этом случае необходимо будет регламентировать вопрос сохранения до конца срока легитимности региональных депутатов и акимов, избранных от партии «Аманат». Но это возможно путем декларирования в уставных документах принципа правопреемственности.
Алгоритм конституционной реформы и учреждения новой партии свидетельствует о наличии у политического менеджмента Акорды четкой стратегической линии и понимания текущей реальности. И поэтому описанный сценарий в числе других наверняка ими рассматривается.
Слияние двух партий позволило бы, с одной стороны, эффективно использовать разветвленную инфраструктуру и кадровый потенциал «Аманата», с другой - консолидировать политические силы под новой повесткой, преодолевая накопленные инерционные импульсы.
В этом случае численность членов новой партии достигнет миллиона, а некоторые партии, наряду с «Ауылом» имеют шансы сохраниться. И, судя по всему, этот сценарий может оказаться наиболее вероятностным и стал бы сильным решением политтехнологов Акорды.
Армения уходит в Европу?
По предварительным результатам в Армении с разгромным результатом свыше 55% победила партия Николы Пашиняна «Гражданский договор». Явка на выборах составила рекородные без малого 60%. Главной интригой волеизьявления был вектор между европейским и еаразийским направленипм интеграции. Оппонентами правящей партии выступали пророссийские партии и даже православная церковь.
По сути, выборы стали тестом на поддержку курса Николы Пашиняна не только на европейскую интеграцию, но и нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном, включая, подписание мирного договора. Очевидно, что эти действия, в условиях достижения конституционного большинства в Парламенте, становятся вполне реальной перспективой. И это способно в короткие сроки улучшить экономическую ситуацию в Армении, долгое время являвшейся беднейшей страной региона. Очевидно, что открытие границ и экономическое сотрудничество с богатыми соседями откроет небывалые перспективы и позволит армянам резко улучшить благосостояние.
Учитывая влияние армян во Франции, шансы на ускоренную интеграцию Армении в ЕС вполне реалистичны. Но это, в свою очередь, неизбежно отразится на деятельности ЕАЭС, членом которого является на данный момент эта страна. Выход из интеграционного объединения приведет к изменению всех уставных документов и пересмотру регламентов распространения таможенных поступлений. Кроме того, вероятно в скором времени Ереван заявит о своем выходе из ОДКБ, членство в котором им было приостановлено. Что нанесет, как минимум, имиджевый урон организации, а как максимум всерьез отразится на позициях РФ на Южном Кавказе. Поскольку встанет вопрос о прекращении деятельности российской военной базы в армянском Гюмри.
Кроме того, прошедшие выборы могут способствовать улучшению отношений между Баку и Парижем, армянское лобби в котором утратит стимулы для критики Азербайджана. А нормализация отношений с Турцией способно снять с повестки спорный вопрос о геноциде армян и вновь актуализировать в повестке тему интеграции Анкары в ЕС.
Таким образом, несмотря на несущественные с географической и демографической точек зрения масштабы, прошедшее вчера на 2000 избирательных участках голосование будет иметь гигантские геополитические последствия, распространяющиеся далеко за пределы региона.
По предварительным результатам в Армении с разгромным результатом свыше 55% победила партия Николы Пашиняна «Гражданский договор». Явка на выборах составила рекородные без малого 60%. Главной интригой волеизьявления был вектор между европейским и еаразийским направленипм интеграции. Оппонентами правящей партии выступали пророссийские партии и даже православная церковь.
По сути, выборы стали тестом на поддержку курса Николы Пашиняна не только на европейскую интеграцию, но и нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном, включая, подписание мирного договора. Очевидно, что эти действия, в условиях достижения конституционного большинства в Парламенте, становятся вполне реальной перспективой. И это способно в короткие сроки улучшить экономическую ситуацию в Армении, долгое время являвшейся беднейшей страной региона. Очевидно, что открытие границ и экономическое сотрудничество с богатыми соседями откроет небывалые перспективы и позволит армянам резко улучшить благосостояние.
Учитывая влияние армян во Франции, шансы на ускоренную интеграцию Армении в ЕС вполне реалистичны. Но это, в свою очередь, неизбежно отразится на деятельности ЕАЭС, членом которого является на данный момент эта страна. Выход из интеграционного объединения приведет к изменению всех уставных документов и пересмотру регламентов распространения таможенных поступлений. Кроме того, вероятно в скором времени Ереван заявит о своем выходе из ОДКБ, членство в котором им было приостановлено. Что нанесет, как минимум, имиджевый урон организации, а как максимум всерьез отразится на позициях РФ на Южном Кавказе. Поскольку встанет вопрос о прекращении деятельности российской военной базы в армянском Гюмри.
Кроме того, прошедшие выборы могут способствовать улучшению отношений между Баку и Парижем, армянское лобби в котором утратит стимулы для критики Азербайджана. А нормализация отношений с Турцией способно снять с повестки спорный вопрос о геноциде армян и вновь актуализировать в повестке тему интеграции Анкары в ЕС.
Таким образом, несмотря на несущественные с географической и демографической точек зрения масштабы, прошедшее вчера на 2000 избирательных участках голосование будет иметь гигантские геополитические последствия, распространяющиеся далеко за пределы региона.
Примирение с Ираном?
Изначально может показаться, что сделка Трампа существенно хуже иранской ядерной сделки Обамы, из которой в свое время Дональд Трамп вышел из принципиальных соображений. Тогда речь шла об обязательствах Тегерана отказаться от претензий на обладание ядерным оружием. Сейчас Ирану удалось изменить рамку переговоров, сделав ее ключевым предметом вопрос разблокировки Ормузского пролива, с которым до начала этой войны никаких проблем не существовало. Одновременно, судя по обнародованной иранской стороной версией соглашения, США выплатит гигантские контрибуции и отменит санкции на иранскую нефть. А вопросы по ядерной программе откладываются на следующие два месяца. Поэтому может показаться, что тактически Иран вышел из этого противостояния полным победителем.
Но с момента прекращения военных действий следует ожидать резкого обострения межэлитных отношений в самом Тегеране. Традиционно после подобной войны встает вопрос ревизии результатов. И пр завершению бомбардировок население вновь может выйти на площади с вопросами о цене войны. И в этом их неожиданными сторонниксми могут оказаться представители гражданской администрации, выступавшей, в отличие от представителей КСИР, за мирное урегулирование конфликта с коалицией.
Поэтому, в случае подписания мирного соглашения, в ближайшие месяцы следует ожидать обострения внутриполитической ситуации в Иране и возможного свержения теократического режима с установлением светской власти. Этому определению будут способствовать соседи по региону, в том числе, особенно заинтересованный в этом Израиль. Хотя, своими действиями, Тегеран сильно поспособствовал появлению подобной заинтересованности и у других влиятельных и обладающие неограниченными финансовыми ресурсами соседей.
Изначально может показаться, что сделка Трампа существенно хуже иранской ядерной сделки Обамы, из которой в свое время Дональд Трамп вышел из принципиальных соображений. Тогда речь шла об обязательствах Тегерана отказаться от претензий на обладание ядерным оружием. Сейчас Ирану удалось изменить рамку переговоров, сделав ее ключевым предметом вопрос разблокировки Ормузского пролива, с которым до начала этой войны никаких проблем не существовало. Одновременно, судя по обнародованной иранской стороной версией соглашения, США выплатит гигантские контрибуции и отменит санкции на иранскую нефть. А вопросы по ядерной программе откладываются на следующие два месяца. Поэтому может показаться, что тактически Иран вышел из этого противостояния полным победителем.
Но с момента прекращения военных действий следует ожидать резкого обострения межэлитных отношений в самом Тегеране. Традиционно после подобной войны встает вопрос ревизии результатов. И пр завершению бомбардировок население вновь может выйти на площади с вопросами о цене войны. И в этом их неожиданными сторонниксми могут оказаться представители гражданской администрации, выступавшей, в отличие от представителей КСИР, за мирное урегулирование конфликта с коалицией.
Поэтому, в случае подписания мирного соглашения, в ближайшие месяцы следует ожидать обострения внутриполитической ситуации в Иране и возможного свержения теократического режима с установлением светской власти. Этому определению будут способствовать соседи по региону, в том числе, особенно заинтересованный в этом Израиль. Хотя, своими действиями, Тегеран сильно поспособствовал появлению подобной заинтересованности и у других влиятельных и обладающие неограниченными финансовыми ресурсами соседей.
От Мажилиса к Курылтаю. От Аманата к Әділету.
На этой неделе состоится заключительное совместное заседание Палат Парламента, завершающее тридцатилетнюю историю двухпалатного законодательного органа. В сентябре в этом здании соберется Курылтай из 145 депутатов. Кто попадет в него, мы узнаем уже в конце августа, после объявления итогов выборов.
Судя по интенсивной смене руководства партий Акжол и Ауыл, шансы на представительство в новом Парламенте у них довольно высокие. Хотя, если Азат Перуашев и проштрафился со слезами по эпохе прежнего президента и репликами про штрафстан, то Серик Егизбаев был, пожалуй, самым прогрессивным и органичным лидером партии. Будем надеяться, что его сменщик сумеет сохранить за партией почетное второе место.
По части НПК, Республики и ОСДП пока прогнозы делать сложно. Электорат первой сужается с каждым годом, вторая пока не сумела стать аналогом российских «Новых людей», а ОСДП особого оппозиционного флера в Мажилисе создать не сумела.
Гораздо интереснее и интригующей является ситуация в объединенном Әділет, проглотившем превышавшего себя почти пятикратно Аманат. И, если рассуждать в био-физиологической терминологии, то возникает проблема со способностью малой новой партии «переварить» большую старую. И в этот момент возникают два наиболее вероятных сценария.
При первой происходит последовательная «аманатизация» Әділета, когда институциональная традиция, наработанные алгоритмы и инерция постепенно перетекают в новую партию, становясь ее органической частью. В этом случае никаких изменений со сменой вывески электорат не увидит.
При другом сценарии возможны соблазны нового руководства осуществить комплексное обновление кадров по всей вертикали. Однако, при отсутствии резерва подготовленных кадров и четкой платформы реализовать подобный план одномоментно будет непросто, поэтому он растянется во времени. Настолько , что старые и опытные кадры сумеют распознать тренд и активировать инстинкт самосохранения.
В этом случае с высокой долей вероятности возможно возникновение в новой объединенной партии двух фракций, условных «аманатовцев», “әділетовцев” и примкнувших к ним перебежчиков. Это в партийном строительстве самый нежелательный и губительный сценарий. Которого, будем надеяться, в руководстве новой партии сумеют избежать. Хотя, это требует самого ювелирного политтехнологического подхода и чрезвычайно деликатного менеджмента на всех уровнях.
На этой неделе состоится заключительное совместное заседание Палат Парламента, завершающее тридцатилетнюю историю двухпалатного законодательного органа. В сентябре в этом здании соберется Курылтай из 145 депутатов. Кто попадет в него, мы узнаем уже в конце августа, после объявления итогов выборов.
Судя по интенсивной смене руководства партий Акжол и Ауыл, шансы на представительство в новом Парламенте у них довольно высокие. Хотя, если Азат Перуашев и проштрафился со слезами по эпохе прежнего президента и репликами про штрафстан, то Серик Егизбаев был, пожалуй, самым прогрессивным и органичным лидером партии. Будем надеяться, что его сменщик сумеет сохранить за партией почетное второе место.
По части НПК, Республики и ОСДП пока прогнозы делать сложно. Электорат первой сужается с каждым годом, вторая пока не сумела стать аналогом российских «Новых людей», а ОСДП особого оппозиционного флера в Мажилисе создать не сумела.
Гораздо интереснее и интригующей является ситуация в объединенном Әділет, проглотившем превышавшего себя почти пятикратно Аманат. И, если рассуждать в био-физиологической терминологии, то возникает проблема со способностью малой новой партии «переварить» большую старую. И в этот момент возникают два наиболее вероятных сценария.
При первой происходит последовательная «аманатизация» Әділета, когда институциональная традиция, наработанные алгоритмы и инерция постепенно перетекают в новую партию, становясь ее органической частью. В этом случае никаких изменений со сменой вывески электорат не увидит.
При другом сценарии возможны соблазны нового руководства осуществить комплексное обновление кадров по всей вертикали. Однако, при отсутствии резерва подготовленных кадров и четкой платформы реализовать подобный план одномоментно будет непросто, поэтому он растянется во времени. Настолько , что старые и опытные кадры сумеют распознать тренд и активировать инстинкт самосохранения.
В этом случае с высокой долей вероятности возможно возникновение в новой объединенной партии двух фракций, условных «аманатовцев», “әділетовцев” и примкнувших к ним перебежчиков. Это в партийном строительстве самый нежелательный и губительный сценарий. Которого, будем надеяться, в руководстве новой партии сумеют избежать. Хотя, это требует самого ювелирного политтехнологического подхода и чрезвычайно деликатного менеджмента на всех уровнях.
Накануне реконструкции
Завтра вступает в силу новая Конституция Республики Казахстан. Очевидно, одним из первых Указов Президента станет назначение выборов в Курылтай 1-го Созыва. Скорее всего датой голосования станет 23 августа, что позволит за неделю осуществить подсчет голосов, уладить все процедурные формальности и 1 сентября открыть сессию однопалатного Парламента. Вполне может быть, что в этот же день будет выступление Президента с Посланием народу Казахстана, что позволит ориентировать новоизбранных депутатов на очередной политический сезон.
Еще одним приоритетным Указом станет формирование Халық Кенесі с обнародованием его состава. Учитывая, что с завтрашнего дня упраздняются должности спикеров обеих Палат и Государственного советника, вероятнее всего пост председателя займет один из них - Ерлан Кошанов, Маулен Ашимбаев или Ерлан Карин. Оставшиеся двое могут рассматриваться как приоритетные кандидаты на пост вице-президента, который будет утвержден уже в сентябре на заседании Курылтая.
Учитывая, что новая Конституция регламентирует порядок назначения Генерального прокурора, Председателя КНБ, Высшего судебного Совета, Национального банка и других назначаемых Главой государства должностных лиц, очевидно будут подписаны и Указы по всем этим позициям. Для кого-то это станет формальным переутверждением, кто-то наверняка утратит свою должность.
Учитывая, что с 4-го июля страна вступает в связанные с Днем столицы длинные выходные, вероятнее всего большая часть Указов будет подписана в первую неделю июля. И очевидно, что 30 августа утратит свой праздничный статус, уступив его 15 марта. А вторая половина лета обещает быть политически насыщенной и определенно жаркой.
Завтра вступает в силу новая Конституция Республики Казахстан. Очевидно, одним из первых Указов Президента станет назначение выборов в Курылтай 1-го Созыва. Скорее всего датой голосования станет 23 августа, что позволит за неделю осуществить подсчет голосов, уладить все процедурные формальности и 1 сентября открыть сессию однопалатного Парламента. Вполне может быть, что в этот же день будет выступление Президента с Посланием народу Казахстана, что позволит ориентировать новоизбранных депутатов на очередной политический сезон.
Еще одним приоритетным Указом станет формирование Халық Кенесі с обнародованием его состава. Учитывая, что с завтрашнего дня упраздняются должности спикеров обеих Палат и Государственного советника, вероятнее всего пост председателя займет один из них - Ерлан Кошанов, Маулен Ашимбаев или Ерлан Карин. Оставшиеся двое могут рассматриваться как приоритетные кандидаты на пост вице-президента, который будет утвержден уже в сентябре на заседании Курылтая.
Учитывая, что новая Конституция регламентирует порядок назначения Генерального прокурора, Председателя КНБ, Высшего судебного Совета, Национального банка и других назначаемых Главой государства должностных лиц, очевидно будут подписаны и Указы по всем этим позициям. Для кого-то это станет формальным переутверждением, кто-то наверняка утратит свою должность.
Учитывая, что с 4-го июля страна вступает в связанные с Днем столицы длинные выходные, вероятнее всего большая часть Указов будет подписана в первую неделю июля. И очевидно, что 30 августа утратит свой праздничный статус, уступив его 15 марта. А вторая половина лета обещает быть политически насыщенной и определенно жаркой.
Указом Президента РК Карин Ерлан Тынымбаевич назначен Первым заместителем Администрации Президента и освобожден от должности Государственного советника, которая не предусмотрена в новой Конституции. Очевидно, он будет курировать направления внутренней политики, социальный блок и политические реформы. А в ближайшие месяцы будет курировать организацию выборов.
Это означает, что он не рассматривается на пост Председателя Қазақстан Халык Кенесі. Основными претендентами в этом случае остаются Ерлан Кошанов и Маулен Ашимбаев. Что касается поста вице-президента, то Ерлан Карин остается в числе претендентов. Будем наблюдать…
Это означает, что он не рассматривается на пост Председателя Қазақстан Халык Кенесі. Основными претендентами в этом случае остаются Ерлан Кошанов и Маулен Ашимбаев. Что касается поста вице-президента, то Ерлан Карин остается в числе претендентов. Будем наблюдать…
Россия без бензина?
Украинские удары по российским НПЗ стали достигать стратегической цели - фактически во регионах испытывается дефицит топлива, ограничения в продаже и резкий рост цен. И это может иметь далеко идущие последствия для Казахстана и всего региона в целом.
В первую очередь, перебои с поставками топлива из России испытывают импортировавшие его Кыргызстан, Монголия и Узбекистан. Это ожидаемо может привести к росту цен на топливо, а, соответственно, на транспортируемые с его использованием товары и продукты. То есть, каждый потребитель ощутит это на себе.
В свою очередь, Казахстан зависим от поставок авиационного керосина. А значит стоит ожидать, если не острого дефицита, то его подорожания. А это определенно отразится на стоимости авиабилетов.
Следует также помнить о существенной доле импорта продовольствия из РФ. Который в условиях роста цен на топливо и его дефицита будет отражаться на стоимости этих импортируемых продуктов.
Более того, этот дефицит способен отразиться на ходе заготовки кормов и уборочной кампании в России. Что в конечном итоге может привести к масштабному продовольственному кризису.
Данная ситуация вновь остро обнажает недальновидность энергетической политики Казахстана, десятилетиями довольствовавшегося экспортом сырой нефти и не построившего четвертого НПЗ. Сейчас развитая нефтепереработка позволила бы стране, не только закрыть собственные потребности, но и возместить недостающие объемы топлива в регионе. Хотя, учитывая тенденции, принять подобное решение и начать его реализацию прямо сейчас тоже было бы не поздно.
Украинские удары по российским НПЗ стали достигать стратегической цели - фактически во регионах испытывается дефицит топлива, ограничения в продаже и резкий рост цен. И это может иметь далеко идущие последствия для Казахстана и всего региона в целом.
В первую очередь, перебои с поставками топлива из России испытывают импортировавшие его Кыргызстан, Монголия и Узбекистан. Это ожидаемо может привести к росту цен на топливо, а, соответственно, на транспортируемые с его использованием товары и продукты. То есть, каждый потребитель ощутит это на себе.
В свою очередь, Казахстан зависим от поставок авиационного керосина. А значит стоит ожидать, если не острого дефицита, то его подорожания. А это определенно отразится на стоимости авиабилетов.
Следует также помнить о существенной доле импорта продовольствия из РФ. Который в условиях роста цен на топливо и его дефицита будет отражаться на стоимости этих импортируемых продуктов.
Более того, этот дефицит способен отразиться на ходе заготовки кормов и уборочной кампании в России. Что в конечном итоге может привести к масштабному продовольственному кризису.
Данная ситуация вновь остро обнажает недальновидность энергетической политики Казахстана, десятилетиями довольствовавшегося экспортом сырой нефти и не построившего четвертого НПЗ. Сейчас развитая нефтепереработка позволила бы стране, не только закрыть собственные потребности, но и возместить недостающие объемы топлива в регионе. Хотя, учитывая тенденции, принять подобное решение и начать его реализацию прямо сейчас тоже было бы не поздно.
О президентских сроках…
Конституционный суд ответил на запрос Касым-Жомарта Токаева относительно официального толкования ряда норм новой Конституции относительно избрания или назначения на должности лиц, занимавших их в рамках Конституции 1995 года. Помимо ограничений на право избрания Президентом, аналогичные барьеры существуют и для представителей Верховного и Конституционного судов и для Генерального прокурора.
Согласно вердикту конституционалистов новый Основной Закон открывает новый отсчет. То есть, все сроки в рамках прежней Конституции в новой не учитываются, соответственно, ограничений не возникает ни у кого.
Понятно, что инициированный президентом запрос и последовавшее за этим разъяснение многие поспешили рассматривать исключительно через призму права Касым-Жомарта Токаева выдвинуть кандидатуру на следующих президентских выборах. Хотя, этого еще целых три года и разъяснение можно было бы получить существенно позже.
Очевидно, что причиной запроса послужила необходимость назначения в рамках новой правовой реальности генпрокурора, председателей Верховного и Конституционного судов, ограничения для которых в виде одного срока так же предусмотрены новой Конституцией.
Поэтому данное разьяснение вряд ли вообще следует рассматривать в контексте будущих президентских выборов, а, скорее, отнестись как к техническому уточнению в условиях подготовки проектов Указов о назначениях и рассмотрении вносимых в них кандидатур.
Конституционный суд ответил на запрос Касым-Жомарта Токаева относительно официального толкования ряда норм новой Конституции относительно избрания или назначения на должности лиц, занимавших их в рамках Конституции 1995 года. Помимо ограничений на право избрания Президентом, аналогичные барьеры существуют и для представителей Верховного и Конституционного судов и для Генерального прокурора.
Согласно вердикту конституционалистов новый Основной Закон открывает новый отсчет. То есть, все сроки в рамках прежней Конституции в новой не учитываются, соответственно, ограничений не возникает ни у кого.
Понятно, что инициированный президентом запрос и последовавшее за этим разъяснение многие поспешили рассматривать исключительно через призму права Касым-Жомарта Токаева выдвинуть кандидатуру на следующих президентских выборах. Хотя, этого еще целых три года и разъяснение можно было бы получить существенно позже.
Очевидно, что причиной запроса послужила необходимость назначения в рамках новой правовой реальности генпрокурора, председателей Верховного и Конституционного судов, ограничения для которых в виде одного срока так же предусмотрены новой Конституцией.
Поэтому данное разьяснение вряд ли вообще следует рассматривать в контексте будущих президентских выборов, а, скорее, отнестись как к техническому уточнению в условиях подготовки проектов Указов о назначениях и рассмотрении вносимых в них кандидатур.
Аргентина-Египет. Выводы
Завершился Блестящий матч между невероятно крутой сборной Аргентины, которую предсталяет неподражаемый Месси и безвестной сборной Египта, которая почти 45 минут вела в счете 1:0, потом 2:1, и лишь в последние минуты проиграла со счетом в 3:2. Можно не сомневаться, что голкипера и лучших бомбардиров и защитников уже перекупают за баснословные деньги.
В Казахстане тоже существует футбол и хоккей. Наши хоккеисты играют в зарубежных клубвх, порой небезуспешно. Футболисты тоже попадаются достойные. Но, много у нас и легионеров, немало фактов и по заказам зарубежных тренеров на миллиардные контракты. Но, увы, мы ни разу не были близки к результату уровня египетского или узбекского.
Это ли не повод пересмотреть все принципы финансирования спорта и организации прилритетов в этой сфере? Неужели нам совсем не стыдно?
Завершился Блестящий матч между невероятно крутой сборной Аргентины, которую предсталяет неподражаемый Месси и безвестной сборной Египта, которая почти 45 минут вела в счете 1:0, потом 2:1, и лишь в последние минуты проиграла со счетом в 3:2. Можно не сомневаться, что голкипера и лучших бомбардиров и защитников уже перекупают за баснословные деньги.
В Казахстане тоже существует футбол и хоккей. Наши хоккеисты играют в зарубежных клубвх, порой небезуспешно. Футболисты тоже попадаются достойные. Но, много у нас и легионеров, немало фактов и по заказам зарубежных тренеров на миллиардные контракты. Но, увы, мы ни разу не были близки к результату уровня египетского или узбекского.
Это ли не повод пересмотреть все принципы финансирования спорта и организации прилритетов в этой сфере? Неужели нам совсем не стыдно?
Топливный кризис в России. Прогнозы на последствия…
Систематические удары ВСУ по российским НПЗ, по данным экспертов, сократили потенциал производства бензина на 60%, а дизельного топлива - на 40%. В целом потребности в бензине российского рынка оцениваются около 4 млн тонн в месяц. Замещение которых импортом из сопредельных Беларуси и Казахстана невозможно, а транспортировка из Индии обернется ощутимыми затратами для испытывающего серьезные трудности российского бюджета. Между тем, восстановление НПЗ даже в мирное время и при отсутствии ограничений на поставку оборудования потребовало бы от шести и более месяцев и значительных затрат, а в нынешних условиях представляется еще более сложной, если не невыполнимой задачей. И, учитывая нарастающие удары ВСУ ремонт НПЗ и вовсе может оказаться бесперспективным.
В сложившейся ситуации однозначно следует ожидать сложностей с заготовкой кормов и уборкой урожая, а также нарушением логистики с поставкой продовольствия в крупные города. Что приведет как минимум к росту цен на продукты, а возможно к дефициту и даже продовольственному кризису, сопоставимому по масштабам с концом 80-х - началом 90-х годов. Но, если в тот период определенную роль в стабилизации ситуации сыграла гуманитарная помощь из западных стран, то на этот раз на нее рассчитывать будет сложно.
Одновременно будут разрушаться межрегиональные связи и главным образом коммуникация центра с регионами. На что, помимо топливного дефицита влияние окажет и проблемы с регулярным авиасообщением, которое тоже напрямую зависит от интенсивности атак украинских дронов.
Это, в свою очередь, способно негативно отразиться на эффективности управленческой вертикали и привести к вынужденному росту самостоятельности регионов. Которые в условиях стремительно ухудшающегося социально-экономического положения и роста недовольств окажутся под серьезным давлением населения без всякой поддержки центра.
Все это в совокупности может привести к дестабилизации ситуации, которая, в условиях отсутствия возможностей для оперативной переброски сил из центра и других регионов, может обрести масштабный характер и развиваться по труднопрогнозируемому сценарию. Учитывая, что это одновременно накладывается на выборы в Госдуму, социальное недовольство неизбежно будет обретать политический контекст и способно спровоцировать масштабный политический кризис со сложнопрогнозируемыми последствиями.
Систематические удары ВСУ по российским НПЗ, по данным экспертов, сократили потенциал производства бензина на 60%, а дизельного топлива - на 40%. В целом потребности в бензине российского рынка оцениваются около 4 млн тонн в месяц. Замещение которых импортом из сопредельных Беларуси и Казахстана невозможно, а транспортировка из Индии обернется ощутимыми затратами для испытывающего серьезные трудности российского бюджета. Между тем, восстановление НПЗ даже в мирное время и при отсутствии ограничений на поставку оборудования потребовало бы от шести и более месяцев и значительных затрат, а в нынешних условиях представляется еще более сложной, если не невыполнимой задачей. И, учитывая нарастающие удары ВСУ ремонт НПЗ и вовсе может оказаться бесперспективным.
В сложившейся ситуации однозначно следует ожидать сложностей с заготовкой кормов и уборкой урожая, а также нарушением логистики с поставкой продовольствия в крупные города. Что приведет как минимум к росту цен на продукты, а возможно к дефициту и даже продовольственному кризису, сопоставимому по масштабам с концом 80-х - началом 90-х годов. Но, если в тот период определенную роль в стабилизации ситуации сыграла гуманитарная помощь из западных стран, то на этот раз на нее рассчитывать будет сложно.
Одновременно будут разрушаться межрегиональные связи и главным образом коммуникация центра с регионами. На что, помимо топливного дефицита влияние окажет и проблемы с регулярным авиасообщением, которое тоже напрямую зависит от интенсивности атак украинских дронов.
Это, в свою очередь, способно негативно отразиться на эффективности управленческой вертикали и привести к вынужденному росту самостоятельности регионов. Которые в условиях стремительно ухудшающегося социально-экономического положения и роста недовольств окажутся под серьезным давлением населения без всякой поддержки центра.
Все это в совокупности может привести к дестабилизации ситуации, которая, в условиях отсутствия возможностей для оперативной переброски сил из центра и других регионов, может обрести масштабный характер и развиваться по труднопрогнозируемому сценарию. Учитывая, что это одновременно накладывается на выборы в Госдуму, социальное недовольство неизбежно будет обретать политический контекст и способно спровоцировать масштабный политический кризис со сложнопрогнозируемыми последствиями.
Проекции российского кризиса
Ключевым вопросам в комментариях к предыдущей публикации являются последствия для Казахстана. Как и упоминалось ранее наиболее чувствительным для Казахстана является зависимость от российских производителей целого ряда наименований продуктов питания. Нарушение логистики, в силу острого дефицита топлива, приведет, как минимум, к подорожанию этих товаров, а в некоторых случаях и к исчезновению их с полок казахстанских магазинов.
Одновременно топливный кризис распространится на Кыргызстан и Таджикистан, и, если им не удастся покрыть его из альтернативных источников, то это способно привести к росту социальной напряженности в этих странах. Кроме того, учитывая недавние политические события в Кыргызстане, связанные с распадом правящего тандема, нельзя исключать обострение пежэлитного противостояния.
Также болезненной для Казахстана является и зависимость от импорта российского авиакеросина. Это может привести к росту и без того не самых низких тарифов на казахстанскую авиацию. Это лишь минимальные последствия, которые могут возникнуть в нашем регионе от проблем, которые испытывает самая большая страна не только континента, но и всего мира. Экономика которой имеет с большинством постсоветских стран самые разветвленные связи.
Ключевым вопросам в комментариях к предыдущей публикации являются последствия для Казахстана. Как и упоминалось ранее наиболее чувствительным для Казахстана является зависимость от российских производителей целого ряда наименований продуктов питания. Нарушение логистики, в силу острого дефицита топлива, приведет, как минимум, к подорожанию этих товаров, а в некоторых случаях и к исчезновению их с полок казахстанских магазинов.
Одновременно топливный кризис распространится на Кыргызстан и Таджикистан, и, если им не удастся покрыть его из альтернативных источников, то это способно привести к росту социальной напряженности в этих странах. Кроме того, учитывая недавние политические события в Кыргызстане, связанные с распадом правящего тандема, нельзя исключать обострение пежэлитного противостояния.
Также болезненной для Казахстана является и зависимость от импорта российского авиакеросина. Это может привести к росту и без того не самых низких тарифов на казахстанскую авиацию. Это лишь минимальные последствия, которые могут возникнуть в нашем регионе от проблем, которые испытывает самая большая страна не только континента, но и всего мира. Экономика которой имеет с большинством постсоветских стран самые разветвленные связи.
Все на выборы…
До дня голосования осталось менее шести недель. Партии обнародовали сформированные списки. И, если большинство из них исчисляется с претензиями примерно половину мандатов, то Әділет сформировал с запасом в более 120%. То есть, даже в однопартийный Курылтай весь список не поместится и какому-то количеству претендентов придется ждать своей очереди.
Кампания в целом проходит без сюрпризов и даже довольно сдержанно. Если не считать вялый выпад республиканцев в отношении Акжола и бывшего лидера НПК в адрес всех остальных и особенно Ауыла. Но это вряд можно назвать событиями, добавляющими градусы в электоральный процесс.
Серьезного креатива штабы пока не демонстрируют. Хотя, при среднем возрасте населения в 31,5 лет и наличии среди избирателей значительной доли зумеров следовало бы подумать о способах не только привлечения их симпатий, но и просто на избирательные участки. Поскольку именно сейчас формируется их гражданская и электоральная культура и модели политического поведения. А потому нынешние выборы должны бы стать для них важным событием.
Значительно оживил бы электоральный процесс прозрачный механизм формирования партийных списков, проведение публичных праймериз во всех филиалах и финальный отбор с голосованием на съезде. Открытые внутренние дебаты, публичные выступления претендентов на конференциях филиалов стали бы отдельными информационными поводами и привлекли бы внимание многих. Но, видимо не в этот раз…
До дня голосования осталось менее шести недель. Партии обнародовали сформированные списки. И, если большинство из них исчисляется с претензиями примерно половину мандатов, то Әділет сформировал с запасом в более 120%. То есть, даже в однопартийный Курылтай весь список не поместится и какому-то количеству претендентов придется ждать своей очереди.
Кампания в целом проходит без сюрпризов и даже довольно сдержанно. Если не считать вялый выпад республиканцев в отношении Акжола и бывшего лидера НПК в адрес всех остальных и особенно Ауыла. Но это вряд можно назвать событиями, добавляющими градусы в электоральный процесс.
Серьезного креатива штабы пока не демонстрируют. Хотя, при среднем возрасте населения в 31,5 лет и наличии среди избирателей значительной доли зумеров следовало бы подумать о способах не только привлечения их симпатий, но и просто на избирательные участки. Поскольку именно сейчас формируется их гражданская и электоральная культура и модели политического поведения. А потому нынешние выборы должны бы стать для них важным событием.
Значительно оживил бы электоральный процесс прозрачный механизм формирования партийных списков, проведение публичных праймериз во всех филиалах и финальный отбор с голосованием на съезде. Открытые внутренние дебаты, публичные выступления претендентов на конференциях филиалов стали бы отдельными информационными поводами и привлекли бы внимание многих. Но, видимо не в этот раз…
Майдан имени Федорова?
Решение президента Зеленского уволить министра обороны Михаила Федорова спровоцировало массовые протесты. Вынудит ли это президента отменить свое решение неизвестно. Но очевидно одно - причиной увольнения успевшего стать популярным министра стал его конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским.
Сложно охарактеризовать полководческие качества главнокомандующего, но деятельность министра обороны существенно контрастировала с подходами предшественников. С его назначением в армии начались системные преобразования, Украина завоевала преимущество в применении беспилотной авиации, а самое главное, прекратились коррупционные скандалы.
С этой точки зрения, конфликт между министром обороны и главнокомандующим выглядит как столкновение старого с новым. Привыкшего воевать дивизиями и мыслящего в традициях военных академий с делающим ставки на технологические достижения новатором.
В этой ситуации сложно выбрать однозначно правую сторону. Инновации не должны отменять опыт прежних поколений, равно как и традиционализм не вправе отрицать прогресс. Комбинация этих слагаемых могла обеспечить в сумме максимальную эффективность. Однако порой непримиримость и личное отношение порой сильно вредит общему делу. И печально, что даже во время смертельной опасности многие не в состоянии подняться над личным.
Решение президента Зеленского уволить министра обороны Михаила Федорова спровоцировало массовые протесты. Вынудит ли это президента отменить свое решение неизвестно. Но очевидно одно - причиной увольнения успевшего стать популярным министра стал его конфликт с главкомом ВСУ Александром Сырским.
Сложно охарактеризовать полководческие качества главнокомандующего, но деятельность министра обороны существенно контрастировала с подходами предшественников. С его назначением в армии начались системные преобразования, Украина завоевала преимущество в применении беспилотной авиации, а самое главное, прекратились коррупционные скандалы.
С этой точки зрения, конфликт между министром обороны и главнокомандующим выглядит как столкновение старого с новым. Привыкшего воевать дивизиями и мыслящего в традициях военных академий с делающим ставки на технологические достижения новатором.
В этой ситуации сложно выбрать однозначно правую сторону. Инновации не должны отменять опыт прежних поколений, равно как и традиционализм не вправе отрицать прогресс. Комбинация этих слагаемых могла обеспечить в сумме максимальную эффективность. Однако порой непримиримость и личное отношение порой сильно вредит общему делу. И печально, что даже во время смертельной опасности многие не в состоянии подняться над личным.
За неделю до старта…
Казахстанцы не одобряют выдвижение в партийные списки артистов и спортсменов. Эти данные исследования КИОР сегодня были обнародованы на площадке экспертного клуба «Sarap». И результаты выглядят вполне закономерно.
Практика выдвижения телевизионных персон была оправдана в 90-е годы. Гораздо легче было эксплуатировать имидж популярных персон чем раскручивать ноунеймов. Но сейчас это уже вряд ли можно считать актуальным. Во-первых уровень телесмотрения сегодня совершенно иной, а во-вторых, сегодня иной блогер гораздо известнее многих артистов и спортсменов. А главное, избиратели научились отличать профессионализм от медийности и не готовы делегировать право решать судьбу страны каждому медийному персонажу.
Одновременно важно учитывать участие в электоральном процессе значительной доли поколения зумеров. Которых ошибочно считают аполитичными, забывая, что они уже выступили драйверами трех революций. И, если у нас они не демонстрируют активной вовлеченности в политический процесс, то это проблема не их, а партий, не сумевших до сих пор выстроить новые формы коммуникаций.
Очевидно, что в новой кампании партиям следует предложить принципиально новые форматы, не загромождать платформы тяжелыми конструкциями, а активно применять язык смыслов и мемов. Но удастся ли им преодолеть инерцию прежних подходов или пойти по пути наименьшего сопротивления, покажет самое ближайшее время.
Казахстанцы не одобряют выдвижение в партийные списки артистов и спортсменов. Эти данные исследования КИОР сегодня были обнародованы на площадке экспертного клуба «Sarap». И результаты выглядят вполне закономерно.
Практика выдвижения телевизионных персон была оправдана в 90-е годы. Гораздо легче было эксплуатировать имидж популярных персон чем раскручивать ноунеймов. Но сейчас это уже вряд ли можно считать актуальным. Во-первых уровень телесмотрения сегодня совершенно иной, а во-вторых, сегодня иной блогер гораздо известнее многих артистов и спортсменов. А главное, избиратели научились отличать профессионализм от медийности и не готовы делегировать право решать судьбу страны каждому медийному персонажу.
Одновременно важно учитывать участие в электоральном процессе значительной доли поколения зумеров. Которых ошибочно считают аполитичными, забывая, что они уже выступили драйверами трех революций. И, если у нас они не демонстрируют активной вовлеченности в политический процесс, то это проблема не их, а партий, не сумевших до сих пор выстроить новые формы коммуникаций.
Очевидно, что в новой кампании партиям следует предложить принципиально новые форматы, не загромождать платформы тяжелыми конструкциями, а активно применять язык смыслов и мемов. Но удастся ли им преодолеть инерцию прежних подходов или пойти по пути наименьшего сопротивления, покажет самое ближайшее время.
О партиях…
Партийное строительство в Казахстане переживало несколько этапов. В 90-е годы, на фоне всеобщей либерализации в стране появилось огромное множество партий, численность большинства из которых не превышала минимального порога. Шансы стать мощной силой появились у основанной экс-премьером Акежаном Кажегельдиным партии РНПК. В тот период все были уверены в соблюдении конституционных срок, и наибольшие шансы сменить первого президента видели за сравнительно молодым премьером-реформатором. Но после выборов 2000 года активисты избирательного штаба кандидата Назарбаева основали партию «Отан», ставшую в итоге правящей. А Кажегельдину под угрозой уголовного преследования пришлось покинуть страну.
Серьезным вызовом системе стало объединение в 2001 году группы молодых членов правительства и предпринимателей вокруг идеи создания партии «Демократический выбор Казахстана». Причиной демарша стали признаки монополизации политической системы и экономики страны членами семьи Назарбаева. Часть лидеров движения оказались за решеткой, некоторые покаялись и вернулись в систему, оставшиеся основали партию «Акжол». Из которой впоследствии откололось радикальное крыло в партию «Нағыз Ақжол».
Еще более серьезным вызовом стало учреждение старшей дочерью Назарбаева Даригой партии «Асар». Госаппарат и региональные власти оказались перед сложной дилеммой, не смея отказывать в поддержке, а тем более, чинить препятствия дочери президента.
Однако в 2005 году под лозунгом консолидации все пропрезидентские партии, включая «Асар», влились в главную партию, сменившей название на «Нур Отан». Порядок регистрации политических партий был усложнен до маловыполнимых условий, что привело к длительной консервации политического процесса. В ответ оппозиционные силы предприняли последнюю попытку объединения, создав избирательный блок «За справедливый Казахстан». Впоследствии из законодательства исчезла возможность формирования подобных блоков.
Лишь в ходе работы учрежденного Президентом Токаевым Нацсовета общественного доверия условия регистрации были смягчены. В итоге появились партии «Байтак» и «Республика». Первая не сумела преодолеть порога прохождения в Мажилис, а вторая получила несколько мандатов.
Вместе с тем, на первых этапах партийного строительства было принято привлекать более опытных российских и украинских консультантов. Однако с каждой кампанией им было сложнее учитывать ментальные особенности, культурную и демографическую специфику, ценностные основания казахстанского электората. И в последние годы информации о привлечении иностранных политконсультантов не появлялось.
Однако сегодня партии утратили узнаваемость. Большинство выступают со схожими платформами, не обладают ярковыраженными эксклюзивными взглядами и целями. И сегодня казахстанцам гораздо легче предсказать перспективы победы на американских выборах республиканцев или демократов чем собственных партий.
Подобная безликость лишает партий главного преимущества - репутационной устойчивости. Когда наличие четко выраженных позиций защищает партию от дезинформационных вбросов и провокаций. Сегодня же любой вброшенный накануне выборов фейк способен обрушить рейтинги любой партии, включая основанную недавно «Әділет», которая стала крупнейшей после слияния с пережившей длительную эволюцию «Отан»-«Нур Отан»-«Аманат».
Партийное строительство в Казахстане переживало несколько этапов. В 90-е годы, на фоне всеобщей либерализации в стране появилось огромное множество партий, численность большинства из которых не превышала минимального порога. Шансы стать мощной силой появились у основанной экс-премьером Акежаном Кажегельдиным партии РНПК. В тот период все были уверены в соблюдении конституционных срок, и наибольшие шансы сменить первого президента видели за сравнительно молодым премьером-реформатором. Но после выборов 2000 года активисты избирательного штаба кандидата Назарбаева основали партию «Отан», ставшую в итоге правящей. А Кажегельдину под угрозой уголовного преследования пришлось покинуть страну.
Серьезным вызовом системе стало объединение в 2001 году группы молодых членов правительства и предпринимателей вокруг идеи создания партии «Демократический выбор Казахстана». Причиной демарша стали признаки монополизации политической системы и экономики страны членами семьи Назарбаева. Часть лидеров движения оказались за решеткой, некоторые покаялись и вернулись в систему, оставшиеся основали партию «Акжол». Из которой впоследствии откололось радикальное крыло в партию «Нағыз Ақжол».
Еще более серьезным вызовом стало учреждение старшей дочерью Назарбаева Даригой партии «Асар». Госаппарат и региональные власти оказались перед сложной дилеммой, не смея отказывать в поддержке, а тем более, чинить препятствия дочери президента.
Однако в 2005 году под лозунгом консолидации все пропрезидентские партии, включая «Асар», влились в главную партию, сменившей название на «Нур Отан». Порядок регистрации политических партий был усложнен до маловыполнимых условий, что привело к длительной консервации политического процесса. В ответ оппозиционные силы предприняли последнюю попытку объединения, создав избирательный блок «За справедливый Казахстан». Впоследствии из законодательства исчезла возможность формирования подобных блоков.
Лишь в ходе работы учрежденного Президентом Токаевым Нацсовета общественного доверия условия регистрации были смягчены. В итоге появились партии «Байтак» и «Республика». Первая не сумела преодолеть порога прохождения в Мажилис, а вторая получила несколько мандатов.
Вместе с тем, на первых этапах партийного строительства было принято привлекать более опытных российских и украинских консультантов. Однако с каждой кампанией им было сложнее учитывать ментальные особенности, культурную и демографическую специфику, ценностные основания казахстанского электората. И в последние годы информации о привлечении иностранных политконсультантов не появлялось.
Однако сегодня партии утратили узнаваемость. Большинство выступают со схожими платформами, не обладают ярковыраженными эксклюзивными взглядами и целями. И сегодня казахстанцам гораздо легче предсказать перспективы победы на американских выборах республиканцев или демократов чем собственных партий.
Подобная безликость лишает партий главного преимущества - репутационной устойчивости. Когда наличие четко выраженных позиций защищает партию от дезинформационных вбросов и провокаций. Сегодня же любой вброшенный накануне выборов фейк способен обрушить рейтинги любой партии, включая основанную недавно «Әділет», которая стала крупнейшей после слияния с пережившей длительную эволюцию «Отан»-«Нур Отан»-«Аманат».