- С 2022 годом всё ясно. Давайте следующий! - А всё, больше нет, это последний!
😢48😁17❤10🔥6👍2
- Мужчина, вам чего? - Мне Донецк и Луганск, пожалуйста. - Донецк и Луганск идут с нагрузкой. - А что там? -В нагрузку пять пакетов санкций. С санкциями брать будете? - Беру!
👍26😁10😢2
Терминалы системы спутникового интернета Starlink от Илона Маска разрешили использовать всем украинцам – Минцифры Украины.
👍32❤6
Москва передала Киеву проект мирного соглашения. В нем содержатся «четкие, выработанные» формулировки, сообщил представитель Кремля Дмитрий Песков.
Сроки ответа зависят от украинской стороны, однако динамика работы Киева «оставляет желать лучшего», отметил он.
#политика
@vedomosti
Хотелось бы подробностей.
Это раз.
Похоже, что новое наступление на Востоке Украины ожидания снова не оправдывает.
Это два.
Сроки ответа зависят от украинской стороны, однако динамика работы Киева «оставляет желать лучшего», отметил он.
#политика
@vedomosti
Хотелось бы подробностей.
Это раз.
Похоже, что новое наступление на Востоке Украины ожидания снова не оправдывает.
Это два.
Ведомости
Песков: Москва передала Киеву проект мирного соглашения
Российская сторона передала Украине проект мирного договора с четкими формулировками и ждет ответа от Киева, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
🔥10🤔5👍4😁1
В тему предыдущего поста
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал заявление Пескова о том, что Россия передала Киеву проект документа по мирному соглашению и ждёт ответа:
«РФ очень любит делать громкие заявления, чтобы оказывать давление на тот или иной процесс. Это их традиционная тактика. Суть же всегда проще. Во время стамбульского раунда оппонентам была передана формульная позиция украинской стороны. Они изучали ее и сейчас просто дали свои встречные позиции. Не более того», – сказал Подоляк.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал заявление Пескова о том, что Россия передала Киеву проект документа по мирному соглашению и ждёт ответа:
«РФ очень любит делать громкие заявления, чтобы оказывать давление на тот или иной процесс. Это их традиционная тактика. Суть же всегда проще. Во время стамбульского раунда оппонентам была передана формульная позиция украинской стороны. Они изучали ее и сейчас просто дали свои встречные позиции. Не более того», – сказал Подоляк.
👍37
Вину за гибель крейсера "Москва" возложили на Лукашенко.
Он не мог не знать, откуда готовится нападение. Карты были у него с собой. (с)
Он не мог не знать, откуда готовится нападение. Карты были у него с собой. (с)
😁93👍3🔥1
Президент Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства.
Беспокоюсь за судьбу новгородского Рюрикова Городища.
Беспокоюсь за судьбу новгородского Рюрикова Городища.
👍28😁24🤔3👏1
Мы ненорманы, норманы не мы!
Сухой остаток новости о непризнании Путиным норманской теории происхождения древнерусской государственности.
Сухой остаток новости о непризнании Путиным норманской теории происхождения древнерусской государственности.
😁42👍4
Окружение президента России Владимира Путина считает ошибкой его решение вторгнуться в Украину. Сам же Путин уверен в том, что россияне готовы на жертвы ради его видения "национального величия" и не готов что-либо менять в своей политике.
Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники.
Как заявили источники на условиях анонимности, некоторые члены элитного окружения Путина называют войну против Украиной "катастрофической ошибкой, которая отбросит страну в прошлое на многие годы".
Но приближенные к президенту не видят никаких шансов, что Путин изменит свой курс, как и перспектив внутреннего сопротивления.
Часть из них всерьез опасается, что тот прибегнет к ядерному оружию.
Они сообщат, что Путин все чаще "полагается на сужающийся круг бескомпромиссных советников". К их числу относят министра обороны Шойгу, главу Генштаба Герасимова и секретаря Совбеза Патрушева.
P.S. : Видимо поэтому при встрече с Шойгу и Герасимовым Путин сидит на одном конце царь-стола, а они на другом.
Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники.
Как заявили источники на условиях анонимности, некоторые члены элитного окружения Путина называют войну против Украиной "катастрофической ошибкой, которая отбросит страну в прошлое на многие годы".
Но приближенные к президенту не видят никаких шансов, что Путин изменит свой курс, как и перспектив внутреннего сопротивления.
Часть из них всерьез опасается, что тот прибегнет к ядерному оружию.
Они сообщат, что Путин все чаще "полагается на сужающийся круг бескомпромиссных советников". К их числу относят министра обороны Шойгу, главу Генштаба Герасимова и секретаря Совбеза Патрушева.
P.S. : Видимо поэтому при встрече с Шойгу и Герасимовым Путин сидит на одном конце царь-стола, а они на другом.
👍31🤔13😱4😁1
Государственный музей Аушвиц-Биркенау сообщил в своем твиттере о гибели в Мариуполе 91-летней Ванды Объедковой.
«В возрасте 10 лет Ванда Семеновна Объедкова пережила немецкую оккупацию, прячась в подвале в Мариуполе. Спустя 81 год она умерла в подвале в том же городе, прячась от российских войск».
«В возрасте 10 лет Ванда Семеновна Объедкова пережила немецкую оккупацию, прячась в подвале в Мариуполе. Спустя 81 год она умерла в подвале в том же городе, прячась от российских войск».
😢71👍1
О ходе военных действий и прогнозах писать не буду. Есть для этого наш российский Бонапарт - Игорь Стрелков. Просто размещу здесь его на этот счет рассуждения. Читайте их ниже.
👍7
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Один из моих товарищей, вернувшийся с фронта на переформирование, попросил меня коротко и доступно (не забираясь в дебри военной науки) обобщить и изложить те мои мысли, которые были высказаны в беседе с ним и касающиеся причин моего "пессимизма" в отношении успеха "второго ("конкретного") этапа СВО". - Он полагает, что это кому-нибудь может пригодиться. Я думаю, что никто (из тех, кто принимает решения) внимания не обратит, но пообещал и, потому, выполняю обещание.
Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:
1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.
2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).
Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.
Почему? - Отвечаю:
"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.
Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.
Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:
1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.
2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).
Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.
Почему? - Отвечаю:
"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.
Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.
🔥7👍5🤔4
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав ("по-классике") два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные "котлы" для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками).
Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.
В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.
В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).
Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.
В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.
В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).
👍21🤔1
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и... и всё... ЛДНР (в плане мобилизации) "выметены подчистую" - и теми "кого еще удастся поймать", дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери.
Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...
Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.
Таким образом, подводя итог, отмечаю:
Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).
И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то, с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.
Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...
Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.
Таким образом, подводя итог, отмечаю:
Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).
И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то, с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.
👍11🤔4🤬1
«Война дурна тем, что больше создает злых людей, чем уничтожает их». И. Кант
❤59👍9😢1
Зеленский сообщил, что на заводе «Азовсталь» в Мариуполе укрывается около 1 тысячи мирных жителей.
Также президент Украины заявил, что по-прежнему готов обменять российских военнопленных на безопасный проход для гражданских лиц и украинских войск в Мариуполе.
Также президент Украины заявил, что по-прежнему готов обменять российских военнопленных на безопасный проход для гражданских лиц и украинских войск в Мариуполе.
😢33💩3🤔1
Муж моей одноклассницы. Однажды и мы были участниками программы 100 к 1. Как команда Партии любителей пива. Было это в далеком 1995-м году. Победили.
Александр Гуревич. Ведущий России-1.
Здравствуйте! Меня зовут Александр Гуревич. Я ведущий программы «100к1».
Сегодня хочу сказать о войне. Потому, что эти дни ни о чем другом говорить и думать не получается. Ужас и ощущение бессилия! А ещё я подумал о своей теще, Людмиле Максимовне. Моя тёща родилась в Одессе, долго жила в Харькове. На Рымарской. А ее бабушка - рядом, на Сумской… Тещи нет с нами два года. Как бы она слушала сегодняшние информационные сводки о гибели солдат, о взрывах, о том, что мирные жители Киева и Харькова ночуют в метро, опять спасаясь от войны… Я уверен, что если бы моя теща дожила до сегодняшнего дня, а она была бы очень пожилым человеком, она нашла бы в себе силы сказать: «Эту войну необходимо прекратить! Нет войне!» Но наших родителей, переживших ту страшную войну, уже нет. Поэтому я говорю эти слова. Это мои слова: Эту войну необходимо прекратить!
Остановитесь!
Считаю для себя совершенно невозможным веселиться и шутить на фоне огромной трагедии, не замечая происходящего. Полагаю, и среди гостей нашей передачи, участников игр есть те, кто сегодня чувствовал бы себя иначе, а, возможно, отказался бы от участия в нашей развлекательной программе.
Все выпуски передачи «100к1», которые вы можете увидеть в эфире канала «Россия», были отсняты до начала военной спецоперации на территории Украины.
Взрывы снарядов, человеческие жертвы, люди, бросающие дома и бегущие от обстрелов…
Я прошу прощения у всех, для кого веселье нашей передачи, как и мне, кажется в эти дни совершенно неуместным.
Александр Гуревич. Ведущий России-1.
Здравствуйте! Меня зовут Александр Гуревич. Я ведущий программы «100к1».
Сегодня хочу сказать о войне. Потому, что эти дни ни о чем другом говорить и думать не получается. Ужас и ощущение бессилия! А ещё я подумал о своей теще, Людмиле Максимовне. Моя тёща родилась в Одессе, долго жила в Харькове. На Рымарской. А ее бабушка - рядом, на Сумской… Тещи нет с нами два года. Как бы она слушала сегодняшние информационные сводки о гибели солдат, о взрывах, о том, что мирные жители Киева и Харькова ночуют в метро, опять спасаясь от войны… Я уверен, что если бы моя теща дожила до сегодняшнего дня, а она была бы очень пожилым человеком, она нашла бы в себе силы сказать: «Эту войну необходимо прекратить! Нет войне!» Но наших родителей, переживших ту страшную войну, уже нет. Поэтому я говорю эти слова. Это мои слова: Эту войну необходимо прекратить!
Остановитесь!
Считаю для себя совершенно невозможным веселиться и шутить на фоне огромной трагедии, не замечая происходящего. Полагаю, и среди гостей нашей передачи, участников игр есть те, кто сегодня чувствовал бы себя иначе, а, возможно, отказался бы от участия в нашей развлекательной программе.
Все выпуски передачи «100к1», которые вы можете увидеть в эфире канала «Россия», были отсняты до начала военной спецоперации на территории Украины.
Взрывы снарядов, человеческие жертвы, люди, бросающие дома и бегущие от обстрелов…
Я прошу прощения у всех, для кого веселье нашей передачи, как и мне, кажется в эти дни совершенно неуместным.
👍100❤49
Опять заговорили о возможности отмены прямых выборов губернаторов и повсеместном переходе к утверждению спущеных сверху кандидатур региональными заксами . Давний соблазн. Ничем по сути от прямого назначения не отличающийся. Депутаты люди подневольные. Назначение губернаторов - гораздо более естественный механизм для “администраторов”. Выборы, даже референдумные, это риски и признание субъектности населения. Что тут сказать. Система коллективной памяти не имеет. А потому нынешние модераторы не смогут вспомнить, как и почему предыдущие модераторы возвращали после отмены выборы глав регионов. Напомню, что после решения о возвращении губернаторских выборов треть губернаторского корпуса пришлось заменить по причине неизбираемости. Чем запомнились назначенцы, не прошедшие через выборы? Психологией командировочных, вахтовым методом работы, игнорированием интересов населения, лоббизмом интересов тех или иных бизнес структур либо собственного бизнеса, низкими рейтингами, высокими антирейтингами. Мотивация к работе на рейтинг отсутствовала. Зато присутствовали волюнтаризм, чванство, алчность, отрыв от реальности, пренебрежение интересами избирателей. Можно в ответ сказать, что кадровая политика уже не та. Что теперь набирать будут через конкурс. Отвечу на это, что самый простой способ окончательно угробить регионы - отмена выборов, которые и так нынче скорее не выборы, а голосования, и назначение главами регионов победителей конкурса "Лидеры России" или типа того. Губернаторские школы не заменят школу выборов. Пусть даже имитационных. Голосование в региональном парламенте это просто ритуал.
👍53
Чему учит нас история спецоперацией и сопровождающими её настроения людей вокруг?
Бесполезно напирать на патриотизм и рассказывать про внешних врагов, когда люди еле концы с концами сводят, - говорил я еще совсем недавно. Урок на будущее и для меня. Посрамлен. Был пагубно самонадеян. Недооценил соотечественников.
Или переоценил.
Злые языки скажут что в россиянах проснулись дикие первобытные инстинкты.
Однако ученые с ними поспорят.
"Инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида — то есть видотипичен.
Большинство сомнительных решений люди привыкли объяснять инстинктам. Однако, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет.
Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.
С одной стороны воспитание, образование, влияние окружения, личный опыт, пропаганда, манипулятивные технологии. С другой интеллектуальные способности, уровень развития эмоционального интеллекта, умение выстраивать причинно-следственные связи. рефлексия, гуманность, эмпатия, широта кругозора.
А урок простой - наши предки, склонные к насильственным действиям, или те, кто получал удовольствие от лицезрения кровавых гладиаторских боев и потворствовал жестоким средневековым практикам, не были менее развиты, чем современный человек.
У них были проблемы с образованием и воспитанием.
Мы думали, что решили эти проблемы.
Нет, не решили.
Бесполезно напирать на патриотизм и рассказывать про внешних врагов, когда люди еле концы с концами сводят, - говорил я еще совсем недавно. Урок на будущее и для меня. Посрамлен. Был пагубно самонадеян. Недооценил соотечественников.
Или переоценил.
Злые языки скажут что в россиянах проснулись дикие первобытные инстинкты.
Однако ученые с ними поспорят.
"Инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида — то есть видотипичен.
Большинство сомнительных решений люди привыкли объяснять инстинктам. Однако, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет.
Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.
С одной стороны воспитание, образование, влияние окружения, личный опыт, пропаганда, манипулятивные технологии. С другой интеллектуальные способности, уровень развития эмоционального интеллекта, умение выстраивать причинно-следственные связи. рефлексия, гуманность, эмпатия, широта кругозора.
А урок простой - наши предки, склонные к насильственным действиям, или те, кто получал удовольствие от лицезрения кровавых гладиаторских боев и потворствовал жестоким средневековым практикам, не были менее развиты, чем современный человек.
У них были проблемы с образованием и воспитанием.
Мы думали, что решили эти проблемы.
Нет, не решили.
👍86😢6