Буквально год назад наши друзья из Партии Любителей Пива с ошеломительным успехом возродили/родили День пивной кружки. 10 сентября вновь отмечаем эту полную социального оптимизма дату по всей стране и, конечно, в Будке.
В программе - музыка, общение обо всем сразу, вкуснейшее пиво и, как было отмечено выше, социальный оптимизм, которого так не хватает.
Ждем с утра, а начинать будем часиков в 6 вечера.

«12 шагов» НЛ: как превратить партийную программу в понятное политическое предложение

В продолжение темы предвыборных программ. Представленные «Новыми людьми» на съезде сторонников «12 шагов к стране, в которой хочется жить» интересны с точки зрения позиционирования. У документа есть общий смысл, который можно пересказать одной фразой: мир, свобода и возможность строить свое будущее в России.

Для кампании это сильная конструкция. Отдельные инициативы складываются в образ страны, а избиратель получает объяснение, зачем ему нужна именно эта партия.

✅ Понятный герой программы.

Предприниматель, самозанятый, инженер, исследователь, учитель. Человек, который хочет самостоятельно распоряжаться своей жизнью, работать и видеть результат собственных усилий. Через него связаны экономика, социальные гарантии и отношения с государством.

✅ Большие ценности подкреплены конкретикой.

Свобода приобретает практическое содержание: налоговые правила на пять лет, бессрочный режим самозанятости, научный грант, который можно перенести вместе с исследователем в другую лабораторию. Такие предложения позволяют объяснить политическую позицию через повседневные ситуации.

✅ Тема мира получает продолжение.

Программа ставит вопрос о жизни после окончания боевых действий. Среди предложений - автоматическое прекращение ограничений, введенных с 2022 года из-за особых обстоятельств, после завершения СВО. Для сохранения каждого потребуется отдельное решение Госдумы с публичным обоснованием.

Таким образом, разговор о мире связан с возвращением предсказуемости. Людям предлагают перспективу, в которой снова можно планировать надолго.

✅ У названия есть дополнительный смысл.

«12 шагов» можно прочитать как намек на выздоровление от зависимости от ручного управления и постоянных ограничений. Это авторская интерпретация, но она хорошо согласуется с содержанием: больше доверия к человеку, больше возможностей действовать самостоятельно.

✅ Есть экономическая логика.

Источники финансирования описаны в каждом разделе. При этом центральный вопрос программы - как создавать новое благополучие. Предпринимательство, наука и технологии должны расширять возможности и граждан, и государства.

По качеству связи между позиционированием и конкретными предложениями это одна из наиболее сильных программных заявок кампании. НЛ последовательно собирают образ партии мирного развития и свободных людей.

Дальше главный тест для кампании: насколько убедительно кандидаты смогут объяснить эти предложения на встречах и в публичных выступлениях. У «12 шагов» для этого есть содержательная основа. Программа дает партии общий язык, на котором можно говорить о будущем через реальные проблемы человека.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) по итогам мониторинга востребованности у избирателей механизма сбора подписей самовыдвиженцев на региональных выборах через «Госуслуги» намерен подготовить Госдуме предложения по распространению этой практики на федеральные кампании.

Прокомментировал эту тему «Ведомостям».

Электронный сбор подписей – это действительно удобная альтернатива бумажным подписным листам, говорит политолог Константин Калачев. По его мнению, появление такой опции на федеральных выборах важно с точки зрения их имиджа и с точки зрения позиционирования ЦИК. «Если мы действительно за конкурентные, прозрачные и честные выборы с равными шансами, то надо предлагать возможность полной замены бумажных подписей электронными», – сказал эксперт «Ведомостям». По его словам, часто решение о признании подписи недействительной или недостоверной принимается на основе интерпретации норм закона членами избирательной комиссии.

Главное — никаких полумер. Если вводить на федеральных выборах сбор подписей через Госуслуги, то дать возможность собирать таким образом до 100% необходимого для регистрации их числа.

Трамп пообещал выплатить каждому взрослому американцу по $5000 в случае победы республиканцев на промежуточных выборах.

Президент США назвал эти выплаты «дивидендами Трампа». Как их распределят и осуществят, пока не ясно.

У нас это называется подкупом избирателей и запрещено.
У нас такое только в анекдотах:

— За 5 тысяч пенсионеры пойдут на выборы?
— Нет.
— А за 10 тысяч?
— Пойдут, но надо еще по 15 тысяч раздать тем, кто за этим проследит.

P.S.: Какой же жадный и мелкий человек. Мог бы раздать американцам по $5000 до выборов, а не обещать после.
И нужно то всего ничего — примерно $1,35 трлн.

P.P.S.: Дефицит федерального бюджета США за 11 месяцев составил $2 триллиона.
Хорошо, что обещанное не придется выполнять.

Кандидат в президенты Бразилии Лула да Силва:

«Я знаю, каково это видеть, как мать изо дня в день борется за то, чтобы положить еду на стол и позаботиться о своих детях. Именно так я вырос, и поэтому я знаю силу бразильских женщин.»

На месте правых оппонентов Силвы я бы тут добавил:
«И пока в Бразилии у власти левые политики, так будет всегда — матери день за днем будут продолжать бороться за то, чтобы просто положить еду на стол, потому что левым политикам нужен электорат».

Прочитал статью со своим комментарием по поводу того, что на выборах в регионах серьезных нарушений нет.

А зачем вообще что-то нарушать, если сам с собой конкурируешь?
У кандидатов в губернаторы реальных конкурентов попросту нет.

У «Единой России» конкуренты есть, но у этих конкурентов ни воли к победе, ни творческих озарений, ни адекватной кадровой работы, ни тотальности, ни технологичности не наблюдается.
Кампания «оппозиции» идёт без драйва и куража.

Они скорее конкуренты друг другу, ибо бьются не за первое, а за второе-третье место, создавая для политологов альтернативные возможности для последующей интерпретации итогового результата.

И снова про выборы

Ожидания и прогнозы, что подавляющая часть москвичей будет голосовать онлайн, через ДЭГ, наверняка оправдаются.

Исходя из результатов опросов, а также на основании электоральной статистики прошлых лет, в которой прослеживался устойчивый тренд на рост популярности электронного голосования, утверждаю, что три четверти, если не более москвичей, предпочтут в этот раз походу на избирательный участок комфортный для них ДЭГ.

В этом выборном цикле кампания против ДЭГ оппозицией практически не велась. Даже коммунисты в целом молчат. Может быть из-за того, что ранее их отказ от этого инструмента приводил партию к электоральным потерям.

Напротив, такие партии как «Новые люди» и ЛДПР, подготовились к использованию именно этого инструмента.

С учётом того, что большая часть жителей столицы поддерживает идею необходимости ДЭГ в Москве и считает его удобным инструментом, доля проголосовавших электронно должна будет в этот раз превысить 75%.

Кампания по продвижению ДЭГ, особенно возможность получения «миллиона призов», а также вынужденные предпочтения дачников и осознанные предпочтения молодежи, играют тут большую роль.

Интернетом пользуются почти 100% москвичей, гаждеты, которые можно использовать для голосования теперь есть даже у большинства пенсионеров.

Это всё не может не отразиться на явке и результате.
Те, кто активно использует ДЭГ в своей партийно-политической мобилизации наверняка получат преимущество.

В массовом сознании в отношении к ДЭГ коренной перелом произошел еще на президентских выборах.
Нравится это кому-то или нет.

Референдумный характер выборов в Москве вкупе с релокацией лидеров протестников, отсутствие в столице выраженной политической поляризации, сохранение социального самочувствия москвичей на должном уровне, способствуют выбору самого удобного инструментария.

Высокая осведомленность москвичей о выборах, легкость голосования, убедительность аргументации за ДЭГ сделали своё дело.
Большая часть москвичей проголосует дистанционно.
Такова новая реальность.

Сегодня многие большие тг-каналы написали про День пивной кружки без упоминания того, что он возник с нашей (ПЛП) подачи.

Злые языки скажут, что ссыкотно всё, что хоть немного связано с политикой, что самоцензура рулит, что авторы, да и просто люди, стали всего бояться.

А мы скажем, что благодарны за любую форму и любой масштаб поддержки.
Раз упомянули праздник, значит в душе за нас.

О хороших людях

Александра Сиваева я увидел больше 20 лет назад в волгоградском ресторане, где он выступал со своей группой «Дежавю».

Он поразил меня виртуозной игрой на скрипке. Я тогда еще не был вице-мэром и еще не отвечал за культуру.

Но он уже был в моих планах по подъему культуры в Волгограде.

Когда я стал вице-мэром и стал курировать культуру, то мы с ним реализовали его проект по созданию «Виртуозов Волгограда».

Потом были праздники, концерты, инсталляции, гастроли, смена власти и мое возвращение в Москву.

Прошло почти 20 лет. Он реализовал себя в искусстве. Он первая скрипка в крутом оркестре.

Однако раз за разом посещает наше мероприятия, чтобы по-дружески, а значит бесплатно, сыграть на скрипке для меня, моих соратников и примкнувших к мероприятию людей.

Отец у него был великим скрипичным мастером.
Делал лучшие скрипки.
Сам он с севера.
Теперь москвич.

Север выбирает сильных, щедрых и талантливых.
Москва дает им развиться.

Александр Сиваев — прекрасный скрипач, очень хороший человек.
Горжусь, что мы друзья.

Сегодня последний день теледебатов представителей партий

Предвыборные дебаты в федеральном телеэфире начались 31 августа и проходили на
«Первом канале», «России 1», «России 24», ОТР и ТВЦ.

Честно признаюсь, что всё не смотрел. Но выборочно из профессионального интереса глянул.
Ничего для себя интересного не обнаружил — все как всегда, что задается самим форматом этих дебатов.
Участники говорят на заданные телеканалами темы, а значит драматургия и содержание абсолютно предсказуемы.

Темы дебатов, которые определяют сами каналы, известны партиям заранее.
Тем проще выставить тематических спикеров. Среди предметов обсуждения можно выделить регулирование интернета, защиту традиционных ценностей, демографию, поддержку сельского хозяйства, адаптацию участников спецоперации.

Дебаты подтвердили фактическое положение партий. Устоявшийся порядок не поколеблен.
«Единая Россия» сдала свой зачёт по лидерству.
Коммунисты подтвердили статус-кво.

Наибольшую компетентность в темах показали представители ЕР и КПРФ.
Опытные ветераны КПРФ как тот конь, который борозды не испортит, хотя глубоко не вспашет.
Ну, а серьезное профессиональное отношение к дебатам единороссов — это давняя традиция, уходящая корнями еще в те далекие времена, когда я сам тоже участвовал в подготовке дебат-команд.

Парламентские партии выступали в своём обычном жанре, обращаясь к своему ядерному электорату.
Расширить ниши им не удалось.

ЛДПР выглядела в этот раз хуже всех: для них стандарты задает покойный Владимир Вольфович.
Однако попытка заменить Жириновского тщетна.
Им бы поискать что-то другое, но если в идейных поисках они чувствуют себя вполне свободно, то в публичных выступлениях тень отца-основателя продолжает довлеть.
Косплей как самоцель разрушителен для образа.
Получается не очень удачно.
Второго Жириновского не будет.

«Новые люди» на дебатах были те же, что и обычно, в своей привычной стилистике умеренно-прогрессивных жителей больших городов.

КПРФ берет старыми наработками и знанием тем. Опыт общения с избирателями у коммунистов больше, чем у их коллег по парламентской оппозиции. Партийные методички уже от зубов отлетают. Не хватает революционного задора, зато в избытке мастерство, которое не пропьешь.

«Справедливая Россия» выставила на дебаты весьма разнообразную команду.
Сказалась болезнь Миронова.
Проблема в одном — они не определились, что важнее — статус человека в партии или его талант оратора.

Отдельно отмечу, что парламентские оппозиционные партии не уделили достаточного внимания тому, что я бы назвал «постродакшн»,
то есть адаптации и использованию материалов дебатов для различных платформ.

ТикТок обошелся без шедевров нарезки.
Информационное сопровождение дебатов партийцами практически отсутствовало.
Исключение одно — закулисные съемки коммуниста Николая Бондаренко, но это не сами дебаты, а их обратная сторона.
Из материалов самих дебатов ярких роликов не получилось.

Непарламентские партии упустили уникальную возможность заявить о себе, оказавшись на одной площадке с парламентскими.
Главный кринж: 35-ти секундное молчание в эфире представителя Партии прямой демократии.

Содержательного оппонирования политическим тяжеловесам у новичков не получилось.
Единственный тут эффективный приём —это контпозиционирование
Вы делали одно, а мы предлагаем совсем по другому.
Но он не состоялся: базис дебатеры знают слабо.

Соглашусь с президентом Фонда развития гражданского общества Константином Костиным:
«Сейчас главный нерв кампании – как можно больше склонить на свою сторону неопределившихся, а дебаты – это, конечно, в первую очередь зрелище для твердых сторонников», – сказал он «Ведомостям».

Формат дебатов, как он прописан в российском законодательстве, подразумевает обращение прежде всего к базовому электорату партий.
Дебаты в нынешнем виде работают на сохранение статус-кво.

«Доволен каждый статусом своим и в счастье пребывает до поры, пока стабильны внешние миры».

Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух в свои 58 лет находится в хорошей физической форме. Во время посещения армейской базы он решил вдохновить военных личным примером. 20 раз отжать штангу это круто. Мессидж понятный — поднял штангу, подниму и Монголию. Сам бывший военный, он имеет ткже опыт в боевых искусствах и бодибилдинге, а прошлые выборы выиграл с большим отрывом.