Высокая рождаемость имеет место в тех обществах, где нет феминизма. Это аксиома. Как только у женщины появляется выбор - рожать детей или заниматься своей жизнью - рождаемость падает. Однако, если женщина может позволить себе рожать детей и одновременно самореализовываться не только как мать, то с большой вероятностью она станет делать и то, и другое. Для создания условий самореализации, прежде всего, необходимо решать жилищные проблемы. Когда есть собственное жильё, человек чувствует себя уверенным. Вот тогда можно подумать о детях. Константин Калачёв

Еще один хороший день!
(про позитивное)

Пошли сегодня погулять с женой и сыном.
Вышли из дома.
Сели на 17-й трамвай.
Остановка напротив.
Трамвай современный. Пассажиров немного.
Доехали до Останкинского парка. Зашли по дороге в храм 17 века, что у Останкинского пруда.
Через парк пошли на ВДНХ.
В парке белки.
На ВДНХ толпы.
Погода прекрасная.
+ 26.
Фонтаны работают.
Розы цветут.
Люди провожают лето.

Зашли в кафе «Московское небо».
Выпили кофе, съели десерт.
Лепота!
Жена, прожившая до этого 10 лет в Таиланде, довольна.

🔺Наземный городской транспорт в столице работает как часы.
У нас любимый транспорт — трамвай.
Возрождение московского трамвая как один из приоритетов транспортной программы это было очень правильно.
Современный трамвайный парк — это прекрасно.
Было время — мы переживали, что трамвайные пути у нас уберут.
Вместо этого их отремонтировали.

🔺Однако возрождение ВДНХ еще лучше.
Для меня как для многолетнего жителя Останкино, а теперь Ростокино — это, пожалуй, главное достижение последних лет.
Гулять по ВДНХ стало удовольствием.

Намедни в чате переругивались с кем-то по поводу Собянина.
Написал там, повторю здесь:
Москва реально стала комфортней!
Во всяком случае наш район.

Жена моя, которая страшно далека от политики, говорит, что Собянин — молодец.
Она жила в КБР, жила на Севере, познакомились в Волгограде, воссоединились в Москве.
Ей столицу есть, с чем сравнить.
Впрочем, как и мне.

Magna res est amor.

Голос жены — голос народа! ❤️

Мы рождены, чтоб Глупов сделать былью!

Умирает Салтыков-Щедрин. Ангелы провожают его в рай. Встречает его апостол Павел.
- Здрасьте!
- Здравствуйте, Михаил Евграфович. Вы в раю. Исполним любое желание.
- Даааа, даже не мечтал. Надо подумать... Как литератор и патриот России хочу, чтобы вы мне будущее показали.
- Это, пожалуйста. Россия? Какой век? 20-й? 21-й?
- Давайте 21-й. Есть ли там продолжатели моего дела? Читают ли потомки мою «Историю одного города?»
- Не только читают, в жизнь воплощают. Вы у них типа пророка.

Новости выборов-2023

Предположительно Алтайский край, но это не точно!

Губернатор очень любил избирателей.
Однажды он шел с охраной по главной улице столицы своего региона и увидел впереди избирателя.
"Дай догоню и поглажу по головке", - решил губернатор.
И побежал догонять избирателя. Избиратель же, не зная намерений главы региона, бросился наутек.
Пробегая мимо полицейского, избиратель возмутил стража порядка неприличной быстротою бега в людном месте, и полицейский бегом устремился вслед с целью остановить.
Западная пресса тут же написала, что в России избиратели подвергаются преследованиям со стороны властей.

И снова про выборы…

Партийные списки или смешанная система?
Что лучше отражает интересы избирателей?
В условиях, когда треть избирателей не видит выразителей интересов ни в одной из партий, в ситуации, когда избирателя интересуют не вопросы большой политики, а местная и региональная повестки, принимая во внимая крайнюю персонификацию нашей политической жизни, смешанная система предпочтительнее.

Избиратель голосует не за партийный бренд, а за человека.
Более того, такие выборы сложнее сфальсифицировать. Повышается конкурентность, больше акторов, строже контроль.

В Калмыкии к смешанной системе перешли позже всех. Новая выборная система, появившаяся в начале года благодаря главе республики Хасикову, даст рождение новому Хуралу.
Как бывшему вице-мэру Волгограда республика мне не чужая. Соседи.
Ездил к ним на дацаны смотреть и калмыцкого чая попить.

Как политологу она мне тоже интересна по причине показательности её кейсов.

📍При предыдущем главе Орлове в 2018 году по итогам выборов было много сомнений по поводу валидности результата. Звучали обвинения в его фальсификации. Выборы проводились по партийным спискам.

📍Забавно то, что сейчас «победители» тех выборов разбрелись по разным партиям и перешли в оппозицию Хасикову.

В этот раз кандидатам ЕР придется обойтись без административных подпорок и помощи фокусников подсчета.
Теперь ставка на личности, которые в ответе за свою территорию. Отсюда конкуренция районов за своих депутатов.

📍Как ни странно, но теперь сильные кандидаты от ЕР - это заслуга республиканской оппозиции.
Действующей власти и Бату Хасикову необходима победа, поэтому на выборы пошли сильные, а не гиперлояльные.

В 21 году партия власти на ГД в Калмыкии проиграла и осознала, что рисовать результат как это было в 18 году уже не получится.
Легитимность предыдущего состава Хурала была сомнительна.
В 2018-м выборы по спискам предположительно делались в комиссиях и точно делались нынешней оппозицией, которая нынче пошла против главы.

📌Те, кто меньше, чем через две недели с большой вероятностью закричит фальсификациях, сами по слухам знатные корректировщики результата и связаны с бывшим главой региона Орловым.

Сильные кандидаты делают победу неизбежной. С другой стороны - этих людей будет сложнее контролировать. Так что Калмыкия получит совершенно другой Хурал.
На этих депутатов будут давить голоса тех, кто их избрал.

📍Впервые в истории Калмыкии власть хочет победить электоральным способом.
Впервые с выборов 90-х, когда никому неизвестный тогда Илюмжинов въехал в республику на белом лимузине.
Как бывший сосед наблюдал за Калмыкией из Волгограда. Электорального там было мало, но зато интриг всегда было с избытком.

📍Что касается равенства возможностей. Наблюдатели из Элисты сообщают, что все партии получили возможность разместить свои баннеры, все партии ведут агитационные кампании.

📍Стоит особо отметить новую роль избирательной комиссии РК. По моей информации, около трех кандидатов от КПРФ комиссия не стала снимать за явные нарушения и дала возможность им исправить документы. Двух кандидатов от эсеров тоже спасли. Это означает, что республиканской власти в этот раз похоже действительно нужна конкуренция и легитимная победа.

📍То, что в республике называют политической реформой Хасикова - это шаг вперёд. Впереди выборы президента, на дворе сложные времена, доверие к выборам надо поднимать, поэтому любая консолидация власти и оппозиции выгодна республике.

Думаю, что пришло время мне посмотреть, как выглядит сейчас Волгоград.
А заодно на правах электорального эксперта съездить в Элисту, посмотреть на одни из самых конкурентных выборов сезона.

Как отец шести детей полностью поддерживаю инициативу Даванкова.
Запишите и меня.
Желательно с детьми.
Желательно в Кералу. 😊
🥂✌️☀️🌴⛱️

⚡️Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии из-за тяжелой болезни.

И это правильно. Проигрывать ему было категорически нельзя.
И сам бы лицо потерял, и других бы подвёл.
Пожелаем ему скорейшего выздоровления!

Комик Руслан Белый — иноагент 666

Из Минюста РФ нам однозначно пытаются что-то передать.

@ausguck

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев специально для BRIEF: Хотя уважаемая компания «Инсомар» утверждала, что Сокол и Коновалов шли ноздря к ноздре, мой прогноз для Сокола был неутешительным. Теперь победитель выборов известен заранее. Но и Сокол не проиграл. А значит не проиграли и те фигуры, которые на него ставили и его двигали.
Есть ли издержки? Безусловно.
Обязательно будут комментарии, что болезнь только повод. Хотя я лично не сомневаюсь, что стресс обострил течение болезни и медицинские сводки не врут. В любом случае эти издержки меньше тех, которые были бы после электорального поражения.
Гипотетический проигрыш Сокола мог дать федералам возможность улучшить имидж российских выборов, главный недостаток которых в их предсказуемости.
Не случилось.
Но то, что коммунисту Коновалову, который в прошлый раз победил несогласованным, дали дойти до финиша, уже прогресс.

Нам шутки строить и жить помогают... 😆

В 1985 году в разгар антиалкогольной кампании у меня конфисковали самогонный аппарат. Вчера видел его на выставке "Импортозамещение и технологический суверенитет - 2023".

Вот за эту статью уволили директора института США и Канады Валерия Гарбузова.
Наш политический плюрализм окончательно свёлся к дихотомии: свои и чужие.

Помни, что тогда кто будет не с нами, тот будет против; кто против — тот наш враг…
Петр Заичневский,
Революционер-народник,
Прокламация «Молодая Россия»,
1862 год

Скажи наши реакционерам, что они воспроизводят парадигму народников-якобинцев, не поверят!

В барах и ресторанах Абакана сегодня траур.
Политтехнологи покидают республику.
Выручка теперь упадет.
«Сбили Сокола нашего на подлете к Дому Правительства», — плачут владельцы заведений общепита, которые радовались последние недели ажиотажному спросу на элитные напитки и самые дорогие блюда.
Надо было поручить кампанию им.
Местным.

Посмотрел какой травле на турбопатриотических ресурсах подвергается сейчас за интервью The Financial Times основатель компаний Еврохим и СУЭК Андрей Мельниченко и удалил свой о нем пост.
Толкать споткнувшихся последнее дело.
Хотя практически уверен, что он сможет оправдаться перед престол-отечеством Кремлем.
И уж точно не останется без денег и не лишится свободы.

Про Рай и Ад

Умирает пиарщик. Его встречает апостол Петр и спрашивает:
- Куда хочешь - в PR-рай или в PR-ад?
Пиарщик просит, чтобы ему показали для начала ад. Ему показывают офис PR-Агентства, где множество людей за компьютерами что-то печатают в бешеном темпе, звонят, согласовывают, а между ними бегают красноглазые демоны, бьют всех бичами и кричат:
- Заказчик недоволен! Переделать! Скорее, скорее!!! Дэдлайн на носу!!!
Пиарщик просит показать ему рай - и, к своему удивлению, тут же оказывается точно в таком же офисе, где полно бешено печатающих, звонящих и т.п. людей, и те же демоны бегают и так же кричат:
- Заказчик недоволен. Переделать! Скорее, скорее!!! Дэдлайн на носу!
Удивленный пиарщик поворачивается к Петру и спрашивает:
- А какая же тогда разница между PR-раем и PR-адом?
- В раю заказчик вы.

Вспоминаются названия любимых фильмов:
Back to the furure;
The NeverEnding Story
🎬🎥🎞️

Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики?

Только за год об этом вышло три англоязычные монографии (из заметных), статей же в прессе просто не счесть.
Авторы ломают голову: это советский взгляд на прошлое? Позднесталинский? Брежневский? Имперский, как при условном Александре III? Или – уже экзотика – околофашистский, под Ильина, о чем пишет Тимоти Снайдер?

Проблема в том, что ни одно из объяснений не в состоянии охватить собою все проявления исторической политики путинского режима. Прославлять одновременно Сталина, Александра III и Столыпина? Украину придумал Ленин, но Богдан Хмельницкий молодец потому, что воссоединился с Россией? Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм? Православие + сталинизм? Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии?
Любое объяснение, подобно тришкиному кафтану, натягивается на пару-тройку памятников, речей, фильмов и учебников, но все остальное в себя не вмещает – а потому кажется неубедительным.

У меня есть ответ.
Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это "история начальства".
Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит.
Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п.

Следите за руками.
Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты.
(Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть).

Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает.

Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м?
Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ.

Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый "имперец" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п.

Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля.
В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная.

Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться.

Буквально: "мне нужны не умники, а верноподданные".