הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה את עמדת המדינה ודחה על הסף תביעה שהוגשה נגדה בנוגע לבעלות על כ-50 אלף דונם בנגב. התובעים טענו כי הקרקע הוענקה במתנה על ידי נציג האימפריה העות'מאנית למנהיג בדואי בתקופת שלטונם, אך בית המשפט קבע כי התביעה התיישנה ולא הוצגו ראיות מספקות להוכחת הבעלות.
על פי התביעה, חמאד פאשה אלסופי ז"ל, מנהיג שבטי הבדואים בנגב, קיבל מהסולטן העות'מאני עבד אלחמיד (שלט בין 1876-1909) שטח של כ-50 אלף דונם, אשר נרשם על שם בניו. לטענת התובעים, המדינה רשמה את הקרקע על שמה בשנות ה-80 בהליך הסדר מקרקעין "שגוי ומוטעה", תוך הסתרת זכויותיהם במכוון. מנגד, המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד טובה בוכריס מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), טענה כי התביעה התיישנה, מאחר שהתובעים לא בדקו את מצב הקרקע במשך שנים רבות, ולא הציגו כל ראיה מוכחת לזכויותיהם.
שופט בית המשפט המחוזי יעקב דנינו, עמד על הכשלים בה לוקה התובענה (לרבות בנוגע לזיהוי המקרקעין והוכחת שרשרת הזכויות הנטענת) ודחה את טענות התובעים, תוך הדגשת חשיבות סופיות הרישום במרשם המקרקעין וקבע כי אין ביסוס לטענת המרמה: "הרציונל החקיקתי להגן על בעלי מקרקעין מוסדרים מחייב הכרה בהתיישנות קצרה כאשר התוקף את הליך ההסדר הוא תובע הטוען לזכויות". עוד ציין כי "התובעים לא עשו דבר לרישום זכותם הנטענת במקרקעין במשך עשרות שנים, ולמצער, לא מחו על רישום הקרקע על שם המדינה".
בית המשפט דחה את התביעה על הסף וחייב את התובעים בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה את עמדת המדינה ודחה על הסף תביעה שהוגשה נגדה בנוגע לבעלות על כ-50 אלף דונם בנגב. התובעים טענו כי הקרקע הוענקה במתנה על ידי נציג האימפריה העות'מאנית למנהיג בדואי בתקופת שלטונם, אך בית המשפט קבע כי התביעה התיישנה ולא הוצגו ראיות מספקות להוכחת הבעלות.
על פי התביעה, חמאד פאשה אלסופי ז"ל, מנהיג שבטי הבדואים בנגב, קיבל מהסולטן העות'מאני עבד אלחמיד (שלט בין 1876-1909) שטח של כ-50 אלף דונם, אשר נרשם על שם בניו. לטענת התובעים, המדינה רשמה את הקרקע על שמה בשנות ה-80 בהליך הסדר מקרקעין "שגוי ומוטעה", תוך הסתרת זכויותיהם במכוון. מנגד, המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד טובה בוכריס מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), טענה כי התביעה התיישנה, מאחר שהתובעים לא בדקו את מצב הקרקע במשך שנים רבות, ולא הציגו כל ראיה מוכחת לזכויותיהם.
שופט בית המשפט המחוזי יעקב דנינו, עמד על הכשלים בה לוקה התובענה (לרבות בנוגע לזיהוי המקרקעין והוכחת שרשרת הזכויות הנטענת) ודחה את טענות התובעים, תוך הדגשת חשיבות סופיות הרישום במרשם המקרקעין וקבע כי אין ביסוס לטענת המרמה: "הרציונל החקיקתי להגן על בעלי מקרקעין מוסדרים מחייב הכרה בהתיישנות קצרה כאשר התוקף את הליך ההסדר הוא תובע הטוען לזכויות". עוד ציין כי "התובעים לא עשו דבר לרישום זכותם הנטענת במקרקעין במשך עשרות שנים, ולמצער, לא מחו על רישום הקרקע על שם המדינה".
בית המשפט דחה את התביעה על הסף וחייב את התובעים בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מונדר אלהואשלה (27) משבט הוואשלה, זאת לאחר שתקף מוכר שלא נתן לו הנחה של שני שקלים ולאחר הצית את המקום.
על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד נטלי בן שושן מפרקליטות מחוז דרום, בחודש ינואר האחרון נכנס אלהואשלה לחנות וביקש לקנות קפה שחור בהנחה של שני שקלים מהמחיר הרשום. לאחר שסורב, יצא מהחנות וחזר אליה לאחר מספר דקות כשבידו קרש עץ חבט בקופה וזרק אותו לעבר המוכר. לאחר שנסגרה החנות הלך אלהואשלה לתחנת דלק סמוכה, רכש בקבוק בנזין ומצית, שפך את הדלק בכניסה לחנות, הצית את המקום ונמלט. כתוצאה ממעשיו, נגרמו נזקים לחנות בדמות שבר במסך הקופה, סימני חריכה ופיח בארון האחסון, בכניסה לחנות, במקררים ותכולתם המוערכים בשווי כולל של כ- 34,000 ₪. בנוסף, סבל המוכר מכאבים בכתף ימין.
לאלהואשלה יוחסו עבירות הצתה, היזק לרכוש במזיד, תקיפה, איומים ותקיפה והפרעה לסוהר זאת לאחר שבעת מעצרו קילל, איים וירק על סוהר, הטיח את חלונות הזכוכית בסורגים וכיסה את מצלמות האבטחה בתאו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד בן שושן " המשיב הצית חנות הממוקמת בטבורה של עיר, מתחת לבניין מגורים, ובמעשיו גלומה הייתה מסוכנה רבה לכל דרי הסביבה ושאר עוברי אורח."
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מונדר אלהואשלה (27) משבט הוואשלה, זאת לאחר שתקף מוכר שלא נתן לו הנחה של שני שקלים ולאחר הצית את המקום.
על פי כתב האישום, שהגישה עו"ד נטלי בן שושן מפרקליטות מחוז דרום, בחודש ינואר האחרון נכנס אלהואשלה לחנות וביקש לקנות קפה שחור בהנחה של שני שקלים מהמחיר הרשום. לאחר שסורב, יצא מהחנות וחזר אליה לאחר מספר דקות כשבידו קרש עץ חבט בקופה וזרק אותו לעבר המוכר. לאחר שנסגרה החנות הלך אלהואשלה לתחנת דלק סמוכה, רכש בקבוק בנזין ומצית, שפך את הדלק בכניסה לחנות, הצית את המקום ונמלט. כתוצאה ממעשיו, נגרמו נזקים לחנות בדמות שבר במסך הקופה, סימני חריכה ופיח בארון האחסון, בכניסה לחנות, במקררים ותכולתם המוערכים בשווי כולל של כ- 34,000 ₪. בנוסף, סבל המוכר מכאבים בכתף ימין.
לאלהואשלה יוחסו עבירות הצתה, היזק לרכוש במזיד, תקיפה, איומים ותקיפה והפרעה לסוהר זאת לאחר שבעת מעצרו קילל, איים וירק על סוהר, הטיח את חלונות הזכוכית בסורגים וכיסה את מצלמות האבטחה בתאו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד בן שושן " המשיב הצית חנות הממוקמת בטבורה של עיר, מתחת לבניין מגורים, ובמעשיו גלומה הייתה מסוכנה רבה לכל דרי הסביבה ושאר עוברי אורח."
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה כתב אישום נגד ולרי קירייב (27) מנתניה, לאחר שהיה שותף ברשת הונאה שיטתית ומאורגנת אשר הובילה לגניבת כמאות אלפי שקלים מקשישים.
לפי כתב האישום שהגישה עו"ד הילה כהן קדוש מפרקליטות מחוז מרכז, החל מאוגוסט 2024 ובמשך מספר חודשים פעל קירייב יחד עם אחרים במסגרת רשת הונאה רחבת היקף. במהלך תקופה זו, התחזו קירייב ושותפיו לאנשי תקשורת ויצרו קשרים טלפוניים עם הקורבנות, בהם הציעו להם "שירותים" לשיפור האינטרנט בביתם. במהלך השיחה, התחזו בפני הקורבנות כעובדי חברות תקשורת ודרשו מהם להוריד תוכנות שהקנו להם גישה מרחוק למכשירים האישיים של הקורבנות.
לאחר שקיבלו גישה מלאה למכשירים, לרבות מידע אישי וחשבונות בנק, השתלטו קירייב והאחרים על פרטיהם האישיים של הקורבנות וביצעו פעולות שונות בחשבונותיהם, כולל חשיפת הקוד הסודי, לקיחת הלוואות והעברת כספים מחשבונם, כל זאת ללא ידיעת הקורבנות. במקרים נוספים, אחד מהאחרים הציג עצמו כשוטר או כעובד ביטחון של הבנק והסביר לקורבנות כי נפל קורבן להונאה וגניבת כספים מחשבונם. לאחר מכן, הם שיכנעו את הקורבנות להעביר את כרטיסי האשראי שלהם יחד עם הקוד הסודי, במטרה "למנוע את גניבת הכספים". אנשים נוספים, שהיו שותפים להונאה, הגיעו למיקומם של הקורבנות, אספו מהם את כרטיסי האשראי והעבירו אותם לידי קירייב.
בהמשך, קירייב הגיע לכספומטים ברחבי העיר נתניה כדי למשוך את כספי הקורבנות באמצעות הכרטיסים והקודים הסודיים, והצליח למשוך סכומים מצטברים של מאות אלפי שקלים, שוב, מבלי שהקורבנות ידעו או הסכימו לכך.
ההונאה שבוצעה על ידי קירייב והאחרים הובילה לגניבת סכום מצטבר של כ- 590,000 ₪, תוך ביצוע עשרות ניסיונות לגנוב סכום נוסף של 70,000 ₪, כל זאת מבלי שלקורבנות הייתה ידיעה או הסכמה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד כהן קדוש "בדרך זו התבצעה הפעילות העבריינית במתכונת מרמתית סדורה ומתוחכמת תוך ניצול נתוניהם האישיים של קורבנות העבירה, לרוב קשישים שאינם דוברי השפה העברית, ותוך ניצול חולשתם והאמון שנתנו הקורבנות במצגי הכזב."
לקירייב יוחסו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), גניבה (ריבוי עבירות), ניסיון לגניבה (ריבוי עבירות) ושימוש באמצעי תשלום (ריבוי עבירות).
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה כתב אישום נגד ולרי קירייב (27) מנתניה, לאחר שהיה שותף ברשת הונאה שיטתית ומאורגנת אשר הובילה לגניבת כמאות אלפי שקלים מקשישים.
לפי כתב האישום שהגישה עו"ד הילה כהן קדוש מפרקליטות מחוז מרכז, החל מאוגוסט 2024 ובמשך מספר חודשים פעל קירייב יחד עם אחרים במסגרת רשת הונאה רחבת היקף. במהלך תקופה זו, התחזו קירייב ושותפיו לאנשי תקשורת ויצרו קשרים טלפוניים עם הקורבנות, בהם הציעו להם "שירותים" לשיפור האינטרנט בביתם. במהלך השיחה, התחזו בפני הקורבנות כעובדי חברות תקשורת ודרשו מהם להוריד תוכנות שהקנו להם גישה מרחוק למכשירים האישיים של הקורבנות.
לאחר שקיבלו גישה מלאה למכשירים, לרבות מידע אישי וחשבונות בנק, השתלטו קירייב והאחרים על פרטיהם האישיים של הקורבנות וביצעו פעולות שונות בחשבונותיהם, כולל חשיפת הקוד הסודי, לקיחת הלוואות והעברת כספים מחשבונם, כל זאת ללא ידיעת הקורבנות. במקרים נוספים, אחד מהאחרים הציג עצמו כשוטר או כעובד ביטחון של הבנק והסביר לקורבנות כי נפל קורבן להונאה וגניבת כספים מחשבונם. לאחר מכן, הם שיכנעו את הקורבנות להעביר את כרטיסי האשראי שלהם יחד עם הקוד הסודי, במטרה "למנוע את גניבת הכספים". אנשים נוספים, שהיו שותפים להונאה, הגיעו למיקומם של הקורבנות, אספו מהם את כרטיסי האשראי והעבירו אותם לידי קירייב.
בהמשך, קירייב הגיע לכספומטים ברחבי העיר נתניה כדי למשוך את כספי הקורבנות באמצעות הכרטיסים והקודים הסודיים, והצליח למשוך סכומים מצטברים של מאות אלפי שקלים, שוב, מבלי שהקורבנות ידעו או הסכימו לכך.
ההונאה שבוצעה על ידי קירייב והאחרים הובילה לגניבת סכום מצטבר של כ- 590,000 ₪, תוך ביצוע עשרות ניסיונות לגנוב סכום נוסף של 70,000 ₪, כל זאת מבלי שלקורבנות הייתה ידיעה או הסכמה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד כהן קדוש "בדרך זו התבצעה הפעילות העבריינית במתכונת מרמתית סדורה ומתוחכמת תוך ניצול נתוניהם האישיים של קורבנות העבירה, לרוב קשישים שאינם דוברי השפה העברית, ותוך ניצול חולשתם והאמון שנתנו הקורבנות במצגי הכזב."
לקירייב יוחסו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), גניבה (ריבוי עבירות), ניסיון לגניבה (ריבוי עבירות) ושימוש באמצעי תשלום (ריבוי עבירות).
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט השלום תל אביב כתב אישום נגד מאג'ד ברקאן (25) מירושלים, בעקבות מעורבותו בהסעת שוהים בלתי חוקיים במהלך מלחמת "חרבות ברזל", ובין היתר את המחבל שביצע פיגוע דקירה בתל אביב.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד אביב בר אור מפרקליטות מחוז תל אביב, ברקאן הסיע מספר פעמים שוהים בלתי חוקיים, שנכנסו לישראל שלא כדין. ב-18 בינואר 2025, בשעות הצהריים, הסיע ברקאן שמונה שוהים בלתי חוקיים, בהם גם המפגע, יחיא צאלח, שהחזיק שקית שבתוכה סכין. במהלך הנסיעה, ברקאן הצמיד לרכבו מגנט בצבע צהוב שמסמל הזדהות עם השבת החטופים, במטרה ליצור מראה תמים. כאשר הגיע ברקאן לתל אביב והוריד את המפגע, צאלח ניגש לקבוצת אנשים שעמדו בכניסה למסעדת "המבורגר גורמה", הוציא את הסכין ודקר את א.מ (28) בצווארו, במטרה להמיתו. המפגע נורה ונוטרל מיד לאחר מכן.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל, ציין עו"ד בר אור "במשך תקופה של למעלה מחודש ימים, במהלך מלחמת חרבות ברזל וביום הפיגוע עסק המשיב בהסעת שוהים בלתי חוקיים מהרשות הפלשתינאית. פעילותו של המשיב בוצעה בעת מלחמה רבת זירות בה מצויה ישראל, ימים של דם ואש, כאשר המשיב היה מודע לסכנה הבטחונית שנשקפת למדינת ישראל ולתושביה מעצם פעילותו העבריינית. בהתנהגות זו נטל המשיב סיכון משמעותי בשביל בצע כסף. סיכון זה התממש ביום האירוע, עת הוביל המשיב את המפגע אשר דקר את הקורבן בצווארו, באירוע שבדרך נס לא הסתיים באופן טראגי. כל אדם סביר בנעליו של המשיב היה מודע לאפשרות התממשות סיכון זה והתנהגותו מלמדת על המסוכנות הנשקפת ממנו."
ברקאן מואשם בהסעת תושבים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות וחבלה ברשלנות.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט השלום תל אביב כתב אישום נגד מאג'ד ברקאן (25) מירושלים, בעקבות מעורבותו בהסעת שוהים בלתי חוקיים במהלך מלחמת "חרבות ברזל", ובין היתר את המחבל שביצע פיגוע דקירה בתל אביב.
לפי כתב האישום שהגיש עו"ד אביב בר אור מפרקליטות מחוז תל אביב, ברקאן הסיע מספר פעמים שוהים בלתי חוקיים, שנכנסו לישראל שלא כדין. ב-18 בינואר 2025, בשעות הצהריים, הסיע ברקאן שמונה שוהים בלתי חוקיים, בהם גם המפגע, יחיא צאלח, שהחזיק שקית שבתוכה סכין. במהלך הנסיעה, ברקאן הצמיד לרכבו מגנט בצבע צהוב שמסמל הזדהות עם השבת החטופים, במטרה ליצור מראה תמים. כאשר הגיע ברקאן לתל אביב והוריד את המפגע, צאלח ניגש לקבוצת אנשים שעמדו בכניסה למסעדת "המבורגר גורמה", הוציא את הסכין ודקר את א.מ (28) בצווארו, במטרה להמיתו. המפגע נורה ונוטרל מיד לאחר מכן.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל, ציין עו"ד בר אור "במשך תקופה של למעלה מחודש ימים, במהלך מלחמת חרבות ברזל וביום הפיגוע עסק המשיב בהסעת שוהים בלתי חוקיים מהרשות הפלשתינאית. פעילותו של המשיב בוצעה בעת מלחמה רבת זירות בה מצויה ישראל, ימים של דם ואש, כאשר המשיב היה מודע לסכנה הבטחונית שנשקפת למדינת ישראל ולתושביה מעצם פעילותו העבריינית. בהתנהגות זו נטל המשיב סיכון משמעותי בשביל בצע כסף. סיכון זה התממש ביום האירוע, עת הוביל המשיב את המפגע אשר דקר את הקורבן בצווארו, באירוע שבדרך נס לא הסתיים באופן טראגי. כל אדם סביר בנעליו של המשיב היה מודע לאפשרות התממשות סיכון זה והתנהגותו מלמדת על המסוכנות הנשקפת ממנו."
ברקאן מואשם בהסעת תושבים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות וחבלה ברשלנות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה היום כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד יהונתן (טובי) סולימן, בן 45 מקריית אתא, בגין רצח אחותו אביבית ליהי אריאל בת ה-48 באמצעות פטישים.
על פי כתב האישום, שהגיש עו״ד יוסי גימפל מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, בתאריך 15.1.25, בעת ששהה הנאשם לבדו עם אחותו בדירת המשפחה בקריית אתא, תקף את אחותו באמצעות שני פטישים והנחית על ראשה לפחות חמש מכות בכוונה לגרום למותה. התקיפה הקטלנית התרחשה בחדרה של המנוחה, זמן קצר לאחר שאמם יצאה מהבית לערוך קניות.
לאחר הרצח שטף הנאשם את ידיו ונמלט לפארק הרצל בקריית אתא, שם נעצר על ידי המשטרה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים הוסיפה הפרקליטות: ״מדובר באירוע מזעזע וטרגי שמטלטל כל לב אנוש – הנאשם רצח את המנוחה, אחותו, במכות פטיש בראשה, בתוך ביתה ומבצרה. זהו מעשה שמפר כל ערך בסיסי של משפחה, אהבה וחיים. הנסיבות המתוארות בכתב האישום חושפות אלימות קשה במיוחד בתוך התא המשפחתי הקטן בו חיו הנאשם והמנוחה תחת קורת גג אחת.״
פרקליטות המדינה הגישה היום כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד יהונתן (טובי) סולימן, בן 45 מקריית אתא, בגין רצח אחותו אביבית ליהי אריאל בת ה-48 באמצעות פטישים.
על פי כתב האישום, שהגיש עו״ד יוסי גימפל מפרקליטות מחוז חיפה פלילי, בתאריך 15.1.25, בעת ששהה הנאשם לבדו עם אחותו בדירת המשפחה בקריית אתא, תקף את אחותו באמצעות שני פטישים והנחית על ראשה לפחות חמש מכות בכוונה לגרום למותה. התקיפה הקטלנית התרחשה בחדרה של המנוחה, זמן קצר לאחר שאמם יצאה מהבית לערוך קניות.
לאחר הרצח שטף הנאשם את ידיו ונמלט לפארק הרצל בקריית אתא, שם נעצר על ידי המשטרה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים הוסיפה הפרקליטות: ״מדובר באירוע מזעזע וטרגי שמטלטל כל לב אנוש – הנאשם רצח את המנוחה, אחותו, במכות פטיש בראשה, בתוך ביתה ומבצרה. זהו מעשה שמפר כל ערך בסיסי של משפחה, אהבה וחיים. הנסיבות המתוארות בכתב האישום חושפות אלימות קשה במיוחד בתוך התא המשפחתי הקטן בו חיו הנאשם והמנוחה תחת קורת גג אחת.״
*תיקון: בית המשפט גזר 32 חודשי מאסר (ולא כפי שצוין בהודעה המקורית). להלן ההודעה המתוקנת:*
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט השלום לתעבורה בבאר שבע גזר על דינקו קפליו 32 חודשי מאסר, שמונה עשר שנות פסילת רישיון ופיצויים זאת לאחר שהורשע בגרימת מוות ברשלנות של החיילת המנוחה טל היימן ז"ל.
כתב האישום שהגיש עו"ד ואדים סיגל מפרקליטות מחוז דרום פלילי, ייחס לנאשם עבירות של גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה של ממש ועקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף. תאונת הדרכים הקטלנית אירעה בליל 27 במאי 2022, במהלכה קפליו חצה עם רכבו קו הפרדה רצוף, ובהמשך, לאחר שחזר לנתיב נסיעות המקורי, סטה לנתיב הנגדי בו נהגה המנוחה ברכבה, כשעקב כך גרם להתנגשות חזיתית בין שני כלי הרכב, אשר כתוצאה ממנה נגרם מותה של המנוחה וכן נפצעו נוסעים ברכבה.
לאחר ניהול ההליך המשפטי הרשיע שופט בית המשפט לתעבורה בבאר שבע אלון אופיר, את קפליו בגרימת מוות ברשלנות, נהיגה ברשלנות, גרימת חבלה של ממש, ועקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.
במסגרת הטיעונים לעונש ציין עו"ד סיגל כי קפליו פגש קשות בערך החברתי המוגן של קדושת החיים והחובה לשמור על בריאות ושלמות משתמשי הדרך.
השופט אופיר קיבל את עמדת הפרקליטות וגזר על הנאשם 32 חודשי מאסר, 18 שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ו 40,000 ₪ פיצוי.
התיק נחקר ע"י בוחנים מאגף תנועה נגב במשטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט השלום לתעבורה בבאר שבע גזר על דינקו קפליו 32 חודשי מאסר, שמונה עשר שנות פסילת רישיון ופיצויים זאת לאחר שהורשע בגרימת מוות ברשלנות של החיילת המנוחה טל היימן ז"ל.
כתב האישום שהגיש עו"ד ואדים סיגל מפרקליטות מחוז דרום פלילי, ייחס לנאשם עבירות של גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה של ממש ועקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף. תאונת הדרכים הקטלנית אירעה בליל 27 במאי 2022, במהלכה קפליו חצה עם רכבו קו הפרדה רצוף, ובהמשך, לאחר שחזר לנתיב נסיעות המקורי, סטה לנתיב הנגדי בו נהגה המנוחה ברכבה, כשעקב כך גרם להתנגשות חזיתית בין שני כלי הרכב, אשר כתוצאה ממנה נגרם מותה של המנוחה וכן נפצעו נוסעים ברכבה.
לאחר ניהול ההליך המשפטי הרשיע שופט בית המשפט לתעבורה בבאר שבע אלון אופיר, את קפליו בגרימת מוות ברשלנות, נהיגה ברשלנות, גרימת חבלה של ממש, ועקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.
במסגרת הטיעונים לעונש ציין עו"ד סיגל כי קפליו פגש קשות בערך החברתי המוגן של קדושת החיים והחובה לשמור על בריאות ושלמות משתמשי הדרך.
השופט אופיר קיבל את עמדת הפרקליטות וגזר על הנאשם 32 חודשי מאסר, 18 שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ו 40,000 ₪ פיצוי.
התיק נחקר ע"י בוחנים מאגף תנועה נגב במשטרת ישראל.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה כתב אישום בעקבות האירועים החמורים שהתרחשו במשחק הכדורגל בין מכבי חיפה למכבי ת"א באצטדיון סמי עופר, בחודש שעבר.
כתב האישום הוגש לבימ"ש השלום בחיפה נגד שלושה מאוהדי מכבי חיפה, שהשליכו יחד עם אחרים רימוני עשן, אבוקות, חזיזים וחפצים נוספים במהלך המשחק.
לשלושת הנאשמים - אופק רוזן (26) ממגדל העמק, אביתר סואיסה (19) מאבן יהודה וחאלד ח'אלד (32) מאבו סנאן, מיוחסות עבירות של הכנסת חפץ אסור למקום שבו מתקיים אירוע ספורט, מעשה פזיזות ורשלנות, פציעה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר ועוד.
על פי כתב האישום, שהגישה עו״ד מאיה מצליח מפרקליטות מחוז חיפה, הנאשמים בפרשה, חברים בארגון "הקופים הירוקים", תכננו יחד עם אחרים להפריע למהלך התקין של המשחק, באמצעות השלכת חפצים אסורים למגרש באופן מאורגן ומתוזמן, כל עשר דקות במהלך המשחק. החפצים כללו רימוני עשן שככל הנראה נגנבו מצה"ל, אבוקות וחזיזים, אשר הוברחו לאיצטדיון בדרכים שונות.
במהלך המחצית הראשונה, הנאשמים וחבריהם יידו עשרות אבוקות בוערות וחזיזים לעבר המגרש, תוך סיכון ממשי לחיי אדם. כתוצאה ממעשיהם, נפגע שוער מכבי חיפה, שריף כיוף, אשר נכווה בגבו מפגיעת אבוקה בוערת. כמו כן, אבוקה נוספת כמעט פגעה בראשו של השחקן דולב חזיזה וחלק מהאבוקות נפלו על הקהל ביציע.
המשחק נעצר מספר פעמים בשל מעשי האלימות, ולבסוף הופסק לחלוטין בתום המחצית הראשונה, מחשש לשלום השחקנים והקהל.
כתוצאה מהאירועים, ספגה מכבי חיפה עונשים משמעותיים מבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, ובכללם הפסד טכני 3:0, הפחתת נקודת ליגה, איסור מכירת כרטיסים לשני משחקי חוץ וקנס כספי.
אופק רוזן נאשם גם בהפרת הוראה חוקית, בכך שנכנס למשחק על אף שמספר ימים קודם לכן הוצא נגדו צו הרחקה ממגרשי הספורט, וממשחקי מכבי חיפה בפרט.
הפרקליטות מבקשת לעצור את השלושה עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בבקשת המעצר נאמר, כי "הנאשמים ושותפיהם התנהלו ככנופייה פשע מאורגנת היטב. פעולותיהם אינן פעולות עידוד של הקבוצה אותה הם 'אוהדים' והם לא הגיעו לאצטדיון לחזות במשחק כדורגל. הם הגיעו בכדי להפריע למהלך התקין של המשחק וביצעו סדרה של מעשים אלימים שנועדה להפגין כוחניות ולהפר את הסדר הציבורי, תוך שהם מסכנים עשרות אלפי אנשים באיצטדיון ותוך זלזול בוטה בחוק וברשויות אכיפת החוק".
עוד טוענת הפרקליטות, כי אין זה "עוד מקרה של יידוי אבוקות באירוע ספורט, אלא אירוע יוצא דופן בהיקפו ובחומרתו, כפי שמלמדות הנסיבות המתוארות בכתב האישום"
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה כתב אישום בעקבות האירועים החמורים שהתרחשו במשחק הכדורגל בין מכבי חיפה למכבי ת"א באצטדיון סמי עופר, בחודש שעבר.
כתב האישום הוגש לבימ"ש השלום בחיפה נגד שלושה מאוהדי מכבי חיפה, שהשליכו יחד עם אחרים רימוני עשן, אבוקות, חזיזים וחפצים נוספים במהלך המשחק.
לשלושת הנאשמים - אופק רוזן (26) ממגדל העמק, אביתר סואיסה (19) מאבן יהודה וחאלד ח'אלד (32) מאבו סנאן, מיוחסות עבירות של הכנסת חפץ אסור למקום שבו מתקיים אירוע ספורט, מעשה פזיזות ורשלנות, פציעה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר ועוד.
על פי כתב האישום, שהגישה עו״ד מאיה מצליח מפרקליטות מחוז חיפה, הנאשמים בפרשה, חברים בארגון "הקופים הירוקים", תכננו יחד עם אחרים להפריע למהלך התקין של המשחק, באמצעות השלכת חפצים אסורים למגרש באופן מאורגן ומתוזמן, כל עשר דקות במהלך המשחק. החפצים כללו רימוני עשן שככל הנראה נגנבו מצה"ל, אבוקות וחזיזים, אשר הוברחו לאיצטדיון בדרכים שונות.
במהלך המחצית הראשונה, הנאשמים וחבריהם יידו עשרות אבוקות בוערות וחזיזים לעבר המגרש, תוך סיכון ממשי לחיי אדם. כתוצאה ממעשיהם, נפגע שוער מכבי חיפה, שריף כיוף, אשר נכווה בגבו מפגיעת אבוקה בוערת. כמו כן, אבוקה נוספת כמעט פגעה בראשו של השחקן דולב חזיזה וחלק מהאבוקות נפלו על הקהל ביציע.
המשחק נעצר מספר פעמים בשל מעשי האלימות, ולבסוף הופסק לחלוטין בתום המחצית הראשונה, מחשש לשלום השחקנים והקהל.
כתוצאה מהאירועים, ספגה מכבי חיפה עונשים משמעותיים מבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, ובכללם הפסד טכני 3:0, הפחתת נקודת ליגה, איסור מכירת כרטיסים לשני משחקי חוץ וקנס כספי.
אופק רוזן נאשם גם בהפרת הוראה חוקית, בכך שנכנס למשחק על אף שמספר ימים קודם לכן הוצא נגדו צו הרחקה ממגרשי הספורט, וממשחקי מכבי חיפה בפרט.
הפרקליטות מבקשת לעצור את השלושה עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בבקשת המעצר נאמר, כי "הנאשמים ושותפיהם התנהלו ככנופייה פשע מאורגנת היטב. פעולותיהם אינן פעולות עידוד של הקבוצה אותה הם 'אוהדים' והם לא הגיעו לאצטדיון לחזות במשחק כדורגל. הם הגיעו בכדי להפריע למהלך התקין של המשחק וביצעו סדרה של מעשים אלימים שנועדה להפגין כוחניות ולהפר את הסדר הציבורי, תוך שהם מסכנים עשרות אלפי אנשים באיצטדיון ותוך זלזול בוטה בחוק וברשויות אכיפת החוק".
עוד טוענת הפרקליטות, כי אין זה "עוד מקרה של יידוי אבוקות באירוע ספורט, אלא אירוע יוצא דופן בהיקפו ובחומרתו, כפי שמלמדות הנסיבות המתוארות בכתב האישום"
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד אביחי אלפסי (27) ממושב חצב, בעקבות רשלנות מצידו שגרמה למותו של אחד מעובדיו.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ואדים סיגל, מפרקליטות מחוז דרום, אלפסי היה בעל מסגריה במושב חצב, והתבקש על ידי בעלת נחלה במושב להקים סככה ולבצע עבודות מסגרות כלליות במשק. כחלק מעבודות אלו, היה על אלפסי לפרק את גג הסככה שהיה עשוי אסבסט.
בשל גובה הגג, אלפסי היה חייב למלא אחר הוראות תקנות העבודה בגובה ולספק לעובדיו את הציוד המגן הנדרש. למרות זאת, אלפסי לא דאג להדריך את המנוח (בן 44) ולא סיפק לו ציוד מגן כמו קסדה או מערכת למניעת נפילה. בנוסף, לא הותקנה נקודת עיגון שתמנע את נפילתו במקרה של אובדן יציבות.
כתוצאה מכך, במהלך העבודה על הגג, המנוח דרך על לוח אסבסט שנשבר, מה שגרם לנפילתו אל הרצפה. המנוח נפגע בראשו ומותו נקבע במקום.
לאלפסי יוחסה עבירת גרימת מוות ברשלנות.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד אביחי אלפסי (27) ממושב חצב, בעקבות רשלנות מצידו שגרמה למותו של אחד מעובדיו.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ואדים סיגל, מפרקליטות מחוז דרום, אלפסי היה בעל מסגריה במושב חצב, והתבקש על ידי בעלת נחלה במושב להקים סככה ולבצע עבודות מסגרות כלליות במשק. כחלק מעבודות אלו, היה על אלפסי לפרק את גג הסככה שהיה עשוי אסבסט.
בשל גובה הגג, אלפסי היה חייב למלא אחר הוראות תקנות העבודה בגובה ולספק לעובדיו את הציוד המגן הנדרש. למרות זאת, אלפסי לא דאג להדריך את המנוח (בן 44) ולא סיפק לו ציוד מגן כמו קסדה או מערכת למניעת נפילה. בנוסף, לא הותקנה נקודת עיגון שתמנע את נפילתו במקרה של אובדן יציבות.
כתוצאה מכך, במהלך העבודה על הגג, המנוח דרך על לוח אסבסט שנשבר, מה שגרם לנפילתו אל הרצפה. המנוח נפגע בראשו ומותו נקבע במקום.
לאלפסי יוחסה עבירת גרימת מוות ברשלנות.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית משפט השלום בבאר שבע דחה תביעה כספית על סך 2 מיליון ש"ח שהגישה חברת הרמת מהנדסים וקבלנים בע"מ נגד משרד הביטחון וחברת דנזיו בניין ופיתוח בע"מ. בית המשפט דחה את טענות התובעת כי משרד הביטחון פעל לסילוק ידה מפרויקט בנייה בבסיס זיקים שלא כדין, וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים כספיים ואובדן רווח קבלני.
בנוסף, חייב ביהמ"ש את התובעת לשלם לנתבעות שכר טרחה בגובה 100,000 ₪.
ברקע לתביעה עומד פרויקט של משרד הביטחון לבניה נרחבת בבסיס בדרום הארץ מכרז בו זכתה חברת דנזיו בניין ופיתוח בע"מ. כחלק מהפרויקט, קיבלה דנזיו אישור להשתמש בתובעת, כקבלן משנה לביצוע עבודות מסוימות בלבד. עם זאת, במהלך הביצוע התגלה כי התובעת למעשה התנהלה באתר כקבלן ראשי, הייתה מעורבת בניהול הפרויקט כולו ואף פעלה מול גורמים במשרד הביטחון באופן ישיר כאילו היא הזוכה במכרז, ללא אישור ובניגוד להוראות החוזה.
משרד הביטחון באמצעות עו"ד תמר שגב כהן מפרקליטות מחוז דרום אזרחי, טען כי למשרד אין כל חבות כלפי התובעת, משום שהמשרד כלל לא התקשר איתה או נתן לה מצג כי הוא התקשר איתה. וכי קיים חשד להסבת חוזה אסורה – תופעה חמורה ומסוכנת בה קבלן זוכה במכרז אך בפועל העבודות וניהולן מבוצעים על ידי גורם אחר. בעקבות כך, דרש משרד הביטחון מהקבלן הראשי דנזיו להמשיך בביצוע הפרויקט באופן ישיר.
בית המשפט, בהכרעתו, קבע כי התובעת לא הייתה צד ישיר לחוזה מול משרד הביטחון ולכן לא הייתה זכאית לתבוע פיצויים ממשרד הביטחון על הפסקת מעורבותה בפרויקט. כמו כן קבע כי בפעולותיה, התובעת יצרה יסוד סביר לחשד שבוצעה לה הסבת החוזה כקבלן ראשי. עוד נקבע כי בביצוע הסבת החוזה נוצרים קשיים מקצועיים, ובהם ביצוע עבודות ללא סיווג קבלני הולם, וכי בנסיבות אלה למשרד הביטחון הייתה הזכות להחליט על סילוק התובעת מהאתר. כמו כן, נדחתה הטענה כי המדינה הייתה מחויבת לקיים לתובעת שימוע בטרם קיבלה החלטה זו. עוד קבע בית המשפט כי התובעת חברת הרמת לא הוכיחה את סכום נזקיה הנטענים, וכי חלק מההוצאות הנטענות בכלל נרשמו לחברה אחרת.
לאור האמור דחה ביהמ"ש את התביעה וחייב את התובעת בתשלום של 50,000 ₪ לכל אחת מהנתבעות.
התיק נוהל על ידי עו"ד תמר שגב כהן מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי).
בית משפט השלום בבאר שבע דחה תביעה כספית על סך 2 מיליון ש"ח שהגישה חברת הרמת מהנדסים וקבלנים בע"מ נגד משרד הביטחון וחברת דנזיו בניין ופיתוח בע"מ. בית המשפט דחה את טענות התובעת כי משרד הביטחון פעל לסילוק ידה מפרויקט בנייה בבסיס זיקים שלא כדין, וכתוצאה מכך נגרמו לה נזקים כספיים ואובדן רווח קבלני.
בנוסף, חייב ביהמ"ש את התובעת לשלם לנתבעות שכר טרחה בגובה 100,000 ₪.
ברקע לתביעה עומד פרויקט של משרד הביטחון לבניה נרחבת בבסיס בדרום הארץ מכרז בו זכתה חברת דנזיו בניין ופיתוח בע"מ. כחלק מהפרויקט, קיבלה דנזיו אישור להשתמש בתובעת, כקבלן משנה לביצוע עבודות מסוימות בלבד. עם זאת, במהלך הביצוע התגלה כי התובעת למעשה התנהלה באתר כקבלן ראשי, הייתה מעורבת בניהול הפרויקט כולו ואף פעלה מול גורמים במשרד הביטחון באופן ישיר כאילו היא הזוכה במכרז, ללא אישור ובניגוד להוראות החוזה.
משרד הביטחון באמצעות עו"ד תמר שגב כהן מפרקליטות מחוז דרום אזרחי, טען כי למשרד אין כל חבות כלפי התובעת, משום שהמשרד כלל לא התקשר איתה או נתן לה מצג כי הוא התקשר איתה. וכי קיים חשד להסבת חוזה אסורה – תופעה חמורה ומסוכנת בה קבלן זוכה במכרז אך בפועל העבודות וניהולן מבוצעים על ידי גורם אחר. בעקבות כך, דרש משרד הביטחון מהקבלן הראשי דנזיו להמשיך בביצוע הפרויקט באופן ישיר.
בית המשפט, בהכרעתו, קבע כי התובעת לא הייתה צד ישיר לחוזה מול משרד הביטחון ולכן לא הייתה זכאית לתבוע פיצויים ממשרד הביטחון על הפסקת מעורבותה בפרויקט. כמו כן קבע כי בפעולותיה, התובעת יצרה יסוד סביר לחשד שבוצעה לה הסבת החוזה כקבלן ראשי. עוד נקבע כי בביצוע הסבת החוזה נוצרים קשיים מקצועיים, ובהם ביצוע עבודות ללא סיווג קבלני הולם, וכי בנסיבות אלה למשרד הביטחון הייתה הזכות להחליט על סילוק התובעת מהאתר. כמו כן, נדחתה הטענה כי המדינה הייתה מחויבת לקיים לתובעת שימוע בטרם קיבלה החלטה זו. עוד קבע בית המשפט כי התובעת חברת הרמת לא הוכיחה את סכום נזקיה הנטענים, וכי חלק מההוצאות הנטענות בכלל נרשמו לחברה אחרת.
לאור האמור דחה ביהמ"ש את התביעה וחייב את התובעת בתשלום של 50,000 ₪ לכל אחת מהנתבעות.
התיק נוהל על ידי עו"ד תמר שגב כהן מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי).
הודעה מטעם הפרקליטות:
*בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק פיצוי למדינה בסך של כ-4 מיליון ₪ בגין נזק שנגרם לה במהלך אירועי "שומר חומות" במאי 2021.*
*מדובר בתביעת נזיקין, שהגישו עוה"ד ברוך בריזל, אלון לוי ליטן ועמית מליאנקר מפרקליטות מחוז מרכז - אזרחי נגד שבעה נתבעים, במסגרתה ביקשה לשפות את המדינה בגובה התשלומים אותם היא נדרשת לפצות את בני משפחתו של יהושוע ז"ל, מכוח הוראות חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה
.
כזכור, במהלך מבצע "שומר חומות", התעורר גל של הפרות סדר והתפרעויות אלימות ברחבי הארץ, על רקע לאומני - גזעני, שכלל אירועי אלימות קשים ותקיפות נגד כוחות המשטרה והביטחון וכלפי אזרחים יהודים וערבים. במסגרת זאת, התרחשו בעיר לוד התפרעויות קשות, במהלכן חברו הנתבעים יחדיו במטרה ליידות אבנים לעבר כלי רכב של יהודים וביניהם גם לעבר רכבו של יגאל יהושע המנוח. לאחר שזיהו אותו כיהודי, יידו הנתבעים בעוצמה ומטווח קצר מספר אבנים לעבר רכבו באורח אשר הביא לפגיעה בעוצמה רבה בראשו, ובהמשך הביאה למותו.
כתב התביעה הוגש בהמשך להליך הפלילי שעודנו מתנהל. במסגרת התביעה האזרחית, ביקשה המדינה כאמור לחייב את שבעת הנתבעים בשיפוי והשבה בגין תגמולים ופיצויים ששילמה בעבר ועתידה לשלם בעתיד למשפחתו של יגאל יהושוע ז"ל עקב מותו באירוע מושא התביעה.
בהעדר הגנה מטעם הנתבעים, שופט בית המשפט המחוזי גיא שני נתן פס"ד במסגרתו חייב את הנתבעים בתשלום של 3,995,181 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת כתב התביעה.
*בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק פיצוי למדינה בסך של כ-4 מיליון ₪ בגין נזק שנגרם לה במהלך אירועי "שומר חומות" במאי 2021.*
*מדובר בתביעת נזיקין, שהגישו עוה"ד ברוך בריזל, אלון לוי ליטן ועמית מליאנקר מפרקליטות מחוז מרכז - אזרחי נגד שבעה נתבעים, במסגרתה ביקשה לשפות את המדינה בגובה התשלומים אותם היא נדרשת לפצות את בני משפחתו של יהושוע ז"ל, מכוח הוראות חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה
.
כזכור, במהלך מבצע "שומר חומות", התעורר גל של הפרות סדר והתפרעויות אלימות ברחבי הארץ, על רקע לאומני - גזעני, שכלל אירועי אלימות קשים ותקיפות נגד כוחות המשטרה והביטחון וכלפי אזרחים יהודים וערבים. במסגרת זאת, התרחשו בעיר לוד התפרעויות קשות, במהלכן חברו הנתבעים יחדיו במטרה ליידות אבנים לעבר כלי רכב של יהודים וביניהם גם לעבר רכבו של יגאל יהושע המנוח. לאחר שזיהו אותו כיהודי, יידו הנתבעים בעוצמה ומטווח קצר מספר אבנים לעבר רכבו באורח אשר הביא לפגיעה בעוצמה רבה בראשו, ובהמשך הביאה למותו.
כתב התביעה הוגש בהמשך להליך הפלילי שעודנו מתנהל. במסגרת התביעה האזרחית, ביקשה המדינה כאמור לחייב את שבעת הנתבעים בשיפוי והשבה בגין תגמולים ופיצויים ששילמה בעבר ועתידה לשלם בעתיד למשפחתו של יגאל יהושוע ז"ל עקב מותו באירוע מושא התביעה.
בהעדר הגנה מטעם הנתבעים, שופט בית המשפט המחוזי גיא שני נתן פס"ד במסגרתו חייב את הנתבעים בתשלום של 3,995,181 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת כתב התביעה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית המשפט לנוער קבע כי הנאשם שבהיותו קטין דרס למוות את השוטר ברק משולם ז"ל ביצע רצח בנסיבות מחמירות, סיכן חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה וכן ביצע עבירות תנועה נוספות.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שמעון (שמי) לוי, ב-17 ביולי 2022, נכנס הנאשם, שהיה אז בן 17.5, לישראל ללא אשרת כניסה, גנב רכב ונהג בו במהירות גבוהה ובחוסר זהירות מכיוון מחולון לצפון. במהלך המרדף, כאשר המשטרה הבחינה ברכב והחלה לדלוק אחריו, הנאשם לא עצר לקריאות השוטרים, והמשיך בנהיגה פרועה. כאשר התקרב לצומת רעננה, הבחין במחסום וסטה בחדות לנתיב אחר. השוטר ברק משולם ז"ל, שהיה במקום, פרס מחסום דוקרנים על מנת לעצור את הנאשם. כאשר השוטר עמד על אי התנועה, הנאשם המשיך בנסיעתו ועלה על אי התנועה במהירות גבוהה, פוגע בשוטר ומבצע את הדריסה. כתוצאה מהפגיעה, השוטר סבל מחבלת ראש קשה ומותו נקבע במקום. לאחר הדריסה, הנאשם המשיך בנסיעתו עד שפגע בצינור בטון שנעצר את רכבו. הנאשם נמלט מהזירה בריצה, אך נתפס כעבור כחצי שעה.
בהכרעת הדין ציין השופט חגי טרסי "הנאשם סיכן ביודעין ובצורה חמורה את משתמשי הדרך, הן במהלך המרדף, הן בתגובתו למחסום ובפריצתו הקטלנית לצומת רעננה והן באופן בו נטש את הרכב במהלך הנסיעה, מבלי לוודא שלא יסכן עוד איש..."
לאור האמור קבעו שופטי בית המשפט המחוזי חגי טרסי, עידו דרויאן – גמליאל והדס רוזנברג שיינרט כי ביצע את מכלול העבירות שיוחסו לו בכתב האישום רצח בנסיבות מחמירות, כניסה לישראל בניגוד לחוק, גניבת רכב, נהיגה בלי רישיון נהיגה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, חבלה במזיד והפרעה לשוטר.
עו"ד שמעון (שמי) לוי, מפרקליטות מחוז מרכז פלילי, שמנהל את התיק, מסר בתום הדיון "בית המשפט קיבל היום את עמדת הפרקליטות במלואה וקבע כי הנאשם נושא באחריות מלאה לאירוע ולמותו של השוטר ברק משולם ז"ל. הכרעת הדין במסגרתה מקבל בית המשפט את עמדתנו לפיה יש להרשיע בעבירת הרצח, נהגים הנוסעים באופן פרוע תוך התעלמות מתנאי השטח ובסופו של דבר גורמים למותם של חפים מפשע, מהווה שלב נוסף וחשוב במאבק הבלתי מתפשר בקטל בדרכים."
עו"ד ורד אנוך, המייצגת את משפחתו של השוטר ברק משולם ז"ל מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "ברק ז"ל נרצח בעת שביצע עבודתו באומץ ובנחישות. בית המשפט קבע כי הנאשם ביצע עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, העבירה החמורה ביותר, ובעבירות נוספות. בית המשפט אף שיבח את ברק ז"ל על כך שמילא תפקידו בניסיון לעצור את הנאשם במנוסתו ולצערנו שילם על כך בחייו. המשפחה מתמודדת עם הכאב יום יום, שעה שעה, ולדברים שנכתבו בהכרעת הדין, ולהכרה שניתנה לפועלו של ברק, יש בהם מעט מזור. אנו מקווים שהכרעת הדין החמורה תמצא ביטוי גם בענישה מחמירה לנאשם".
מצ"ב הכרעת הדין המותרת לפרסום.
לתשומת ליבכם כיוון שמדובר בנאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירות אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהויו.
בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית המשפט לנוער קבע כי הנאשם שבהיותו קטין דרס למוות את השוטר ברק משולם ז"ל ביצע רצח בנסיבות מחמירות, סיכן חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה וכן ביצע עבירות תנועה נוספות.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שמעון (שמי) לוי, ב-17 ביולי 2022, נכנס הנאשם, שהיה אז בן 17.5, לישראל ללא אשרת כניסה, גנב רכב ונהג בו במהירות גבוהה ובחוסר זהירות מכיוון מחולון לצפון. במהלך המרדף, כאשר המשטרה הבחינה ברכב והחלה לדלוק אחריו, הנאשם לא עצר לקריאות השוטרים, והמשיך בנהיגה פרועה. כאשר התקרב לצומת רעננה, הבחין במחסום וסטה בחדות לנתיב אחר. השוטר ברק משולם ז"ל, שהיה במקום, פרס מחסום דוקרנים על מנת לעצור את הנאשם. כאשר השוטר עמד על אי התנועה, הנאשם המשיך בנסיעתו ועלה על אי התנועה במהירות גבוהה, פוגע בשוטר ומבצע את הדריסה. כתוצאה מהפגיעה, השוטר סבל מחבלת ראש קשה ומותו נקבע במקום. לאחר הדריסה, הנאשם המשיך בנסיעתו עד שפגע בצינור בטון שנעצר את רכבו. הנאשם נמלט מהזירה בריצה, אך נתפס כעבור כחצי שעה.
בהכרעת הדין ציין השופט חגי טרסי "הנאשם סיכן ביודעין ובצורה חמורה את משתמשי הדרך, הן במהלך המרדף, הן בתגובתו למחסום ובפריצתו הקטלנית לצומת רעננה והן באופן בו נטש את הרכב במהלך הנסיעה, מבלי לוודא שלא יסכן עוד איש..."
לאור האמור קבעו שופטי בית המשפט המחוזי חגי טרסי, עידו דרויאן – גמליאל והדס רוזנברג שיינרט כי ביצע את מכלול העבירות שיוחסו לו בכתב האישום רצח בנסיבות מחמירות, כניסה לישראל בניגוד לחוק, גניבת רכב, נהיגה בלי רישיון נהיגה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, חבלה במזיד והפרעה לשוטר.
עו"ד שמעון (שמי) לוי, מפרקליטות מחוז מרכז פלילי, שמנהל את התיק, מסר בתום הדיון "בית המשפט קיבל היום את עמדת הפרקליטות במלואה וקבע כי הנאשם נושא באחריות מלאה לאירוע ולמותו של השוטר ברק משולם ז"ל. הכרעת הדין במסגרתה מקבל בית המשפט את עמדתנו לפיה יש להרשיע בעבירת הרצח, נהגים הנוסעים באופן פרוע תוך התעלמות מתנאי השטח ובסופו של דבר גורמים למותם של חפים מפשע, מהווה שלב נוסף וחשוב במאבק הבלתי מתפשר בקטל בדרכים."
עו"ד ורד אנוך, המייצגת את משפחתו של השוטר ברק משולם ז"ל מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "ברק ז"ל נרצח בעת שביצע עבודתו באומץ ובנחישות. בית המשפט קבע כי הנאשם ביצע עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, העבירה החמורה ביותר, ובעבירות נוספות. בית המשפט אף שיבח את ברק ז"ל על כך שמילא תפקידו בניסיון לעצור את הנאשם במנוסתו ולצערנו שילם על כך בחייו. המשפחה מתמודדת עם הכאב יום יום, שעה שעה, ולדברים שנכתבו בהכרעת הדין, ולהכרה שניתנה לפועלו של ברק, יש בהם מעט מזור. אנו מקווים שהכרעת הדין החמורה תמצא ביטוי גם בענישה מחמירה לנאשם".
מצ"ב הכרעת הדין המותרת לפרסום.
לתשומת ליבכם כיוון שמדובר בנאשם שהיה קטין בעת ביצוע העבירות אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהויו.
רשמת העמותות סירבה לתת אישור ניהול תקין לעמותת מואססת אלסילם אלאג'תמאעי ללאסלאח ואלתחכים
בעקבות הכרזה של שר הביטחון על העמותה כארגון טרור
עמותה ללא אישור תקין לא יכולה לקבל תמיכות מהמדינה לפעילותה
בסוף חודש ינואר השתתפה זרוע מודיעין וחקירות של רשות התאגידים במשרד המשפטים במבצע לאומי משולב, לאכיפה וחיזוק הביטחון והמאבק בפשיעה החמורה בחברה הערבית. המבצע התקיים בהובלת משטרת ישראל ובשיתוף גופי האכיפה והבטחון, וכן משרדי ממשלה ורגולטורים שונים, אשר נערך באום אל פאחם.
במהלך המבצע הוטלה סנקציה של שר הביטחון, באמצעות המטה ללוחמה כלכלית בטרור (מט"ל), בהתאם לחוק המאבק בטרור התשע"ו-2016, לצורך מימוש ההכרזה של שר הביטחון על ועדות אפשאא' אלסלאם כארגון טרור. במסגרת הסנקציה ניתנה הוראה לתפוס את כלל רכושה של עמותת מואססת אלסילם אלאג'תמאעי ללאסלאח ואלתחכים (ע"ר 580587947), שתחתיה פועלות הוועדות.
לאור הפעילות והסנקציה של שר הביטחון, סירבה רשמת העמותות לבקשת העמותה לקבלת אישור ניהול תקין לשנת 2025. נדגיש, כי עמותה ללא אישור ניהול תקין לא תוכל לקבל סיוע ותמיכות מהמדינה לפעילותה.
ככל שההכרזה תהפוך לחלוטה על ידי שר הבטחון, תשקול רשמת העמותות הגשת בקשה לפירוקה לבית המשפט.
בעקבות הכרזה של שר הביטחון על העמותה כארגון טרור
עמותה ללא אישור תקין לא יכולה לקבל תמיכות מהמדינה לפעילותה
בסוף חודש ינואר השתתפה זרוע מודיעין וחקירות של רשות התאגידים במשרד המשפטים במבצע לאומי משולב, לאכיפה וחיזוק הביטחון והמאבק בפשיעה החמורה בחברה הערבית. המבצע התקיים בהובלת משטרת ישראל ובשיתוף גופי האכיפה והבטחון, וכן משרדי ממשלה ורגולטורים שונים, אשר נערך באום אל פאחם.
במהלך המבצע הוטלה סנקציה של שר הביטחון, באמצעות המטה ללוחמה כלכלית בטרור (מט"ל), בהתאם לחוק המאבק בטרור התשע"ו-2016, לצורך מימוש ההכרזה של שר הביטחון על ועדות אפשאא' אלסלאם כארגון טרור. במסגרת הסנקציה ניתנה הוראה לתפוס את כלל רכושה של עמותת מואססת אלסילם אלאג'תמאעי ללאסלאח ואלתחכים (ע"ר 580587947), שתחתיה פועלות הוועדות.
לאור הפעילות והסנקציה של שר הביטחון, סירבה רשמת העמותות לבקשת העמותה לקבלת אישור ניהול תקין לשנת 2025. נדגיש, כי עמותה ללא אישור ניהול תקין לא תוכל לקבל סיוע ותמיכות מהמדינה לפעילותה.
ככל שההכרזה תהפוך לחלוטה על ידי שר הבטחון, תשקול רשמת העמותות הגשת בקשה לפירוקה לבית המשפט.
צעד חשוב במאבק בזנות ובסחר בבני אדם בישראל:
שר המשפטים הכריע: האיסור על צריכת זנות יהפוך לאיסור קבוע בחוק
לאחר כחמש שנים בהן חוק איסור צריכת זנות היה הוראת שעה, העבירה תהפוך לקבועה בחוק
שלום רב,
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, פרסם הבוקר (ב') תזכיר חוק להערות ציבור, הקובע כי האיסור על צריכת זנות בישראל, שנכנס לתוקף ביולי 2020 כהוראת שעה, יהפוך לעבירה קבועה בחוק. בהתאם להמלצת גורמי המקצוע, אכיפת החוק תימשך בשלב זה במישור המנהלי, באמצעות הטלת קנסות על צרכני זנות.
החלטת השר להפצת החוק התקבלה לאחר שהתקיימה סדרה של ישיבות עם כלל הגורמים הרלבנטיים והונחו בפניו העמדות השונות של משרדי הממשלה, נציגי ארגוני החברה האזרחית, נציגי אקדמיה, נציגי ציבור ונשים ממעגל הזנות, ולאחר שהתקיימו שני ימי שיתוף ציבור. תזכיר החוק גובש בהמשך לממצאי והמלצות מחקר מלווה מעמיק שנערך בתקופת הוראת השעה.
בנוגע לאופן האכיפה, השר הכריע כי בחמש השנים הבאות תימשך אכיפה מנהלית באמצעות הטלת קנסות בסך 2000 ₪ על צרכני זנות, ובמקרה של עבירה חוזרת, כפל קנס של 4000 ₪. במקרים מסוימים אף יוגשו כתבי אישום פליליים. עוד מוצע בתזכיר, כי יימשך ההליך המאפשר אמצעי חלופי במקום תשלום הקנס (סדנאות פסיכו סוציאליות לצרכני הזנות).
במשרד המשפטים מציינים כי תזכיר החוק מבטא תפיסה לפיה הנורמה של איסור צריכת זנות הופנמה בחברה הישראלית כנורמה ראויה, ויש חשיבות רבה בשימורה הן מבחינה ציבורית וחברתית בעיגונה כעבירה פלילית בספר החוקים, לצד המשך קידום סיוע ומענים רווחתיים, טיפוליים וחינוכיים לאוכלוסייה בזנות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "הפיכת האיסור על צריכת זנות לחוק קבוע היא צעד משמעותי במאבק בתופעה הפוגענית הזו. המהלך מבטא את מחויבותנו להגן על הנפגעים והנפגעות במעגל הזנות, והוא צעד חברתי ראשון במעלה בחשיבותו. אני מודה לאנשי המקצוע בייעוץ וחקיקה ולחטיבה החברתית במשרד המשפטים שסייעו רבות בגיבוש תזכיר החוק".
מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד:
"ההחלטה לעגן את האיסור על צריכת זנות בחקיקה קבועה היא נדבך מרכזי במדיניות הממשלתית למאבק בזנות. בשלה העת להעביר מסר ערכי חד משמעי לציבור ולפיו צריכת זנות הינה עבירה על החוק. מדובר בצעד הכרחי להבטחת המשך השינוי החברתי, לצד יצירת מענים לשיקום וסיוע לאוכלוסיות במעגל הזנות".
לתזכיר החוק שהופץ להערות ציבור: https://tazkirim.gov.il/s/detail/a13Qu00000IzZ6XIAV
שר המשפטים הכריע: האיסור על צריכת זנות יהפוך לאיסור קבוע בחוק
לאחר כחמש שנים בהן חוק איסור צריכת זנות היה הוראת שעה, העבירה תהפוך לקבועה בחוק
שלום רב,
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, פרסם הבוקר (ב') תזכיר חוק להערות ציבור, הקובע כי האיסור על צריכת זנות בישראל, שנכנס לתוקף ביולי 2020 כהוראת שעה, יהפוך לעבירה קבועה בחוק. בהתאם להמלצת גורמי המקצוע, אכיפת החוק תימשך בשלב זה במישור המנהלי, באמצעות הטלת קנסות על צרכני זנות.
החלטת השר להפצת החוק התקבלה לאחר שהתקיימה סדרה של ישיבות עם כלל הגורמים הרלבנטיים והונחו בפניו העמדות השונות של משרדי הממשלה, נציגי ארגוני החברה האזרחית, נציגי אקדמיה, נציגי ציבור ונשים ממעגל הזנות, ולאחר שהתקיימו שני ימי שיתוף ציבור. תזכיר החוק גובש בהמשך לממצאי והמלצות מחקר מלווה מעמיק שנערך בתקופת הוראת השעה.
בנוגע לאופן האכיפה, השר הכריע כי בחמש השנים הבאות תימשך אכיפה מנהלית באמצעות הטלת קנסות בסך 2000 ₪ על צרכני זנות, ובמקרה של עבירה חוזרת, כפל קנס של 4000 ₪. במקרים מסוימים אף יוגשו כתבי אישום פליליים. עוד מוצע בתזכיר, כי יימשך ההליך המאפשר אמצעי חלופי במקום תשלום הקנס (סדנאות פסיכו סוציאליות לצרכני הזנות).
במשרד המשפטים מציינים כי תזכיר החוק מבטא תפיסה לפיה הנורמה של איסור צריכת זנות הופנמה בחברה הישראלית כנורמה ראויה, ויש חשיבות רבה בשימורה הן מבחינה ציבורית וחברתית בעיגונה כעבירה פלילית בספר החוקים, לצד המשך קידום סיוע ומענים רווחתיים, טיפוליים וחינוכיים לאוכלוסייה בזנות.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "הפיכת האיסור על צריכת זנות לחוק קבוע היא צעד משמעותי במאבק בתופעה הפוגענית הזו. המהלך מבטא את מחויבותנו להגן על הנפגעים והנפגעות במעגל הזנות, והוא צעד חברתי ראשון במעלה בחשיבותו. אני מודה לאנשי המקצוע בייעוץ וחקיקה ולחטיבה החברתית במשרד המשפטים שסייעו רבות בגיבוש תזכיר החוק".
מנכ"ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד:
"ההחלטה לעגן את האיסור על צריכת זנות בחקיקה קבועה היא נדבך מרכזי במדיניות הממשלתית למאבק בזנות. בשלה העת להעביר מסר ערכי חד משמעי לציבור ולפיו צריכת זנות הינה עבירה על החוק. מדובר בצעד הכרחי להבטחת המשך השינוי החברתי, לצד יצירת מענים לשיקום וסיוע לאוכלוסיות במעגל הזנות".
לתזכיר החוק שהופץ להערות ציבור: https://tazkirim.gov.il/s/detail/a13Qu00000IzZ6XIAV
tazkirim.gov.il
אתר החקיקה הממשלתי
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד כתב אישום נגד אורחי בר טפירו (21) מקריית מלאכי, לאחר שבמהלך נהיגתו תחת השפעת סמים פגע ברוכב אופניים וגרם למותו.
מכתב האישום שהגישה עו"ד ליאור טויג מפרקליטות מחוז דרום עולה כי ב-19.7.24 בשעות הבוקר, נהג טפירו בכביש 40 כשהוא שיכור, כשבגופו תוצרי חילוף חומרים של סמי קנאביס וקוקאין, וללא רישיון נהיגה בתוקף. באותה העת רכב גיל רוזנשטיין ז"ל (66) על אופניים בשול הימני של הכביש, בכיוון נסיעתו של טפירו ולפניו.
תוך כדי הנסיעה החל טפירו לסטות עם רכבו בהדרגה ימינה לעבר השול הימני, מבלי לחצות את קו ההפרדה. בשלב מסוים סטה המנוח שמאלה עם האופניים ועבר מהשוליים הימניים אל החלק הימני של נתיב הנסיעה שבו נהג טפירו. בסמוך לאחר מכן פגע טפירו עם חזית רכבו בחלק האחורי של האופניים שעליהם רכב המנוח. כתוצאה מהתאונה נחבל המנוח חבלות קשות. הוא פונה לבית החולים "קפלן", שם נפטר מספר שעות לאחר מכן כתוצאה מהחבלות שנגרמו לו בתאונה.
לטפירו יוחס גרימת מוות ברשלנות, נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.
במקביל הוגשה בקשה לפסילת רישיון הנהיגה.
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד כתב אישום נגד אורחי בר טפירו (21) מקריית מלאכי, לאחר שבמהלך נהיגתו תחת השפעת סמים פגע ברוכב אופניים וגרם למותו.
מכתב האישום שהגישה עו"ד ליאור טויג מפרקליטות מחוז דרום עולה כי ב-19.7.24 בשעות הבוקר, נהג טפירו בכביש 40 כשהוא שיכור, כשבגופו תוצרי חילוף חומרים של סמי קנאביס וקוקאין, וללא רישיון נהיגה בתוקף. באותה העת רכב גיל רוזנשטיין ז"ל (66) על אופניים בשול הימני של הכביש, בכיוון נסיעתו של טפירו ולפניו.
תוך כדי הנסיעה החל טפירו לסטות עם רכבו בהדרגה ימינה לעבר השול הימני, מבלי לחצות את קו ההפרדה. בשלב מסוים סטה המנוח שמאלה עם האופניים ועבר מהשוליים הימניים אל החלק הימני של נתיב הנסיעה שבו נהג טפירו. בסמוך לאחר מכן פגע טפירו עם חזית רכבו בחלק האחורי של האופניים שעליהם רכב המנוח. כתוצאה מהתאונה נחבל המנוח חבלות קשות. הוא פונה לבית החולים "קפלן", שם נפטר מספר שעות לאחר מכן כתוצאה מהחבלות שנגרמו לו בתאונה.
לטפירו יוחס גרימת מוות ברשלנות, נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.
במקביל הוגשה בקשה לפסילת רישיון הנהיגה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד יקיר מיכלאשוילי (27) מאשקלון, לאחר שזרק רימון לעבר בניין מגורים באשדוד ונתפס עם רימון וחומר נפץ.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שירה מוסא מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש, בשעות הלילה, נסעו מיכלאשוילי ואדם נוסף במונית לאשדוד. לאחר שירד מהמונית, המשיך בנסיעה על אופניים מתקפלים שאסף בדרך. בסמוך לבניין מגורים בעיר, ירד מיכלאשוילי מהאופניים וזרק רימון לעבר חניית הבניין. לאחר מכן רץ חזרה אל האופניים וברח מהמקום. לאחר האירוע השאיר מיכלאשוילי את אופניו בבניין סמוך וחזר למונית שבה המתין לו האדם הנוסף. מספר שעות לאחר מכן חזר למקום עם אחיו כדי לאסוף את האופניים. כתוצאה מהתפוצצות הרימון נגרמו נזקים למכוניות שחנו בחניית הבניין.
בנוסף, מספר ימים לאחר מכן, בשעות הלילה המוקדמות, הלך מיכלאשוילי ברחובות אשקלון כשהוא נושא רימון וסכינים. במהלך פעילות משטרתית עצרה בסמוך אליו ניידת שהורתה לו לעצור. בתגובה החל מיכלאשוילי לברוח מהשוטרים. במהלך הבריחה השליך את התיק, שהכיל רימון וסכין יפנית, לעבר חצר בית סמוך. בחיפוש שנערך על גופו בעת מעצרו נמצאה סכין בכיס הימני של מכנסיו, ובחיפוש שנערך בחצר הבית נמצא התיק עם הרימון והסכין היפנית.
יום למחרת, בחיפוש שנערך במונית שבבעלות אחיו של מיכלאשוילי, נתפסו כ-630 גרם של חומר נפץ השייכים למיכלאשוילי.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד מוסא: "במעשיו המשיב הוכיח כי הינו מסוכן לציבור שכן הצטיידות בנשק שבכוחו להמית אדם במספר הזדמנויות וכן הצטיידות בסכינים נוספים והשלכת רימון אל עבר חניון של בניין מגורים מלמדת על כוונות עברייניות מסוכנות מאוד."
למיכלאשוילי יוחסו עבירות של ניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ, עבירות בנשק (נשיאה והובלה), עבירות בנשק (החזקה) והחזקת סכין.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד יקיר מיכלאשוילי (27) מאשקלון, לאחר שזרק רימון לעבר בניין מגורים באשדוד ונתפס עם רימון וחומר נפץ.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שירה מוסא מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש, בשעות הלילה, נסעו מיכלאשוילי ואדם נוסף במונית לאשדוד. לאחר שירד מהמונית, המשיך בנסיעה על אופניים מתקפלים שאסף בדרך. בסמוך לבניין מגורים בעיר, ירד מיכלאשוילי מהאופניים וזרק רימון לעבר חניית הבניין. לאחר מכן רץ חזרה אל האופניים וברח מהמקום. לאחר האירוע השאיר מיכלאשוילי את אופניו בבניין סמוך וחזר למונית שבה המתין לו האדם הנוסף. מספר שעות לאחר מכן חזר למקום עם אחיו כדי לאסוף את האופניים. כתוצאה מהתפוצצות הרימון נגרמו נזקים למכוניות שחנו בחניית הבניין.
בנוסף, מספר ימים לאחר מכן, בשעות הלילה המוקדמות, הלך מיכלאשוילי ברחובות אשקלון כשהוא נושא רימון וסכינים. במהלך פעילות משטרתית עצרה בסמוך אליו ניידת שהורתה לו לעצור. בתגובה החל מיכלאשוילי לברוח מהשוטרים. במהלך הבריחה השליך את התיק, שהכיל רימון וסכין יפנית, לעבר חצר בית סמוך. בחיפוש שנערך על גופו בעת מעצרו נמצאה סכין בכיס הימני של מכנסיו, ובחיפוש שנערך בחצר הבית נמצא התיק עם הרימון והסכין היפנית.
יום למחרת, בחיפוש שנערך במונית שבבעלות אחיו של מיכלאשוילי, נתפסו כ-630 גרם של חומר נפץ השייכים למיכלאשוילי.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד מוסא: "במעשיו המשיב הוכיח כי הינו מסוכן לציבור שכן הצטיידות בנשק שבכוחו להמית אדם במספר הזדמנויות וכן הצטיידות בסכינים נוספים והשלכת רימון אל עבר חניון של בניין מגורים מלמדת על כוונות עברייניות מסוכנות מאוד."
למיכלאשוילי יוחסו עבירות של ניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ, עבירות בנשק (נשיאה והובלה), עבירות בנשק (החזקה) והחזקת סכין.
צעד נוסף לפתיחת השוק הישראלי לעולם: הפקת תעודות התאגדות לחברות ושותפויות באנגלית
המהלך יקל על חברות ושותפויות ישראליות בפעילותן הבינלאומית ויעודד יזמים מהעולם להקים חברות חדשות בישראל
רשות התאגידים במשרד המשפטים הודיעה כי החל מסוף בפברואר 2025, כל חברה או שותפות שנרשמו/ ירשמו או יבקשו שינוי שם, יקבלו את תעודת ההתאגדות גם בשפה האנגלית.
שירות זה נועד לספק מענה לצורך של חברות ושותפויות ישראליות להציג את מסמכי ההתאגדות הרשמיים שלהן לשותפים ומשקיעים בינלאומיים. פתיחת האפשרות לקבלת מסמכי התאגדות רשמיים בשפה האנגלית תחזק את הקשרים הכלכליים של ישראל עם העולם. עד השקת השירות, חברות ושותפויות ישראליות נדרשו להסתמך על תרגומים בלתי רשמיים של מסמכי ההתאגדות שלהן – כעת, התעודות יונפקו אוטומטית בשתי השפות, מהלך שיאפשר תהליכים עסקיים מהירים, אמינים ונגישים יותר.
השירות החדש אינו מיועד רק לחברות חדשות – גם חברות ושותפויות קיימות יוכלו להנפיק את מסמכים ההתאגדות שלהן בשתי השפות ובכלל זה: תעודת התאגדות; תעודת התאגדות עם אישור אפוסטיל בינלאומי; תעודת שינוי שם; אישור סטטוס חברה.
בנוסף, כל אחד מהמסמכים המפורטים יכיל לינק וקוד QR שיאפשרו גישה ישירה להפקת נסח חברה עדכני, כך שמשקיעים, גורמים פיננסיים ועסקיים יוכלו לקבל תמונה מלאה ומדויקת של הסטטוס המשפטי של החברה והכל בלחיצת כפתור ובעלות סמלית בהתאם לקבוע בתקנות.
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים "השקת השירות הינה חלק ממהלך אסטרטגי של רשות התאגידים להנגשת מידע עסקי, עידוד השקעות זרות וקידום שיתופי פעולה בין חברות ישראליות לשותפים ברחבי העולם. בנוסף, מהלך זה מחזק את מעמדה של ישראל כמרכז עסקי בינלאומי ומקל על פעילותם של גופים ישראליים בשוק הגלובלי."
המהלך יקל על חברות ושותפויות ישראליות בפעילותן הבינלאומית ויעודד יזמים מהעולם להקים חברות חדשות בישראל
רשות התאגידים במשרד המשפטים הודיעה כי החל מסוף בפברואר 2025, כל חברה או שותפות שנרשמו/ ירשמו או יבקשו שינוי שם, יקבלו את תעודת ההתאגדות גם בשפה האנגלית.
שירות זה נועד לספק מענה לצורך של חברות ושותפויות ישראליות להציג את מסמכי ההתאגדות הרשמיים שלהן לשותפים ומשקיעים בינלאומיים. פתיחת האפשרות לקבלת מסמכי התאגדות רשמיים בשפה האנגלית תחזק את הקשרים הכלכליים של ישראל עם העולם. עד השקת השירות, חברות ושותפויות ישראליות נדרשו להסתמך על תרגומים בלתי רשמיים של מסמכי ההתאגדות שלהן – כעת, התעודות יונפקו אוטומטית בשתי השפות, מהלך שיאפשר תהליכים עסקיים מהירים, אמינים ונגישים יותר.
השירות החדש אינו מיועד רק לחברות חדשות – גם חברות ושותפויות קיימות יוכלו להנפיק את מסמכים ההתאגדות שלהן בשתי השפות ובכלל זה: תעודת התאגדות; תעודת התאגדות עם אישור אפוסטיל בינלאומי; תעודת שינוי שם; אישור סטטוס חברה.
בנוסף, כל אחד מהמסמכים המפורטים יכיל לינק וקוד QR שיאפשרו גישה ישירה להפקת נסח חברה עדכני, כך שמשקיעים, גורמים פיננסיים ועסקיים יוכלו לקבל תמונה מלאה ומדויקת של הסטטוס המשפטי של החברה והכל בלחיצת כפתור ובעלות סמלית בהתאם לקבוע בתקנות.
עו"ד שולי אבני-שוהם, ראש רשות התאגידים "השקת השירות הינה חלק ממהלך אסטרטגי של רשות התאגידים להנגשת מידע עסקי, עידוד השקעות זרות וקידום שיתופי פעולה בין חברות ישראליות לשותפים ברחבי העולם. בנוסף, מהלך זה מחזק את מעמדה של ישראל כמרכז עסקי בינלאומי ומקל על פעילותם של גופים ישראליים בשוק הגלובלי."
הקלה משמעותית בתחום חדלות הפירעון:
צווי חדלות פירעון ושיקום כלכלי יאושרו ללא צורך בהופעת החייב בבית המשפט
שלום רב,
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, הפיץ תזכיר חוק להערות הציבור הקובע כי בתי המשפט יאפשרו מתן צו חדלות פירעון ושיקום כלכלי לחייבים מבלי הצורך שאלו יופיעו בפני בית המשפט, אלא על סמך חומרים כתובים שיוצגו בפני בית המשפט בלבד. זאת, במטרה לייעל את הליכי חדלות הפירעון והשיקום הכלכלי ולהקל על החייבים בהליך המשפטי-כלכלי.
מטרת ההסדר, היא לאפשר לבית המשפט או לרשם ההוצאה לפועל לתת צו שיקום כלכלי ליחידים בהליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי על יסוד תכנית שיקום שהוסכמה בינם לבין הנאמן וללא התנגדות הנושים, מבלי לקיים דיון פרונטלי. זאת, על יסוד התפיסה כי ראוי שדיונים יתקיימו רק לצורך פתרון מחלוקות ומתוך רצון לקדם הסכמות. ההסדר יופעל תחילה כהוראת שעה.
התיקון המוצע בחוק, שגובש על ידי ייעוץ וחקיקה (כלכלי) והממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי במשרד המשפטים, נועד להגביר את היעילות של הליכי חדלות פירעון של יחידים ולעודד הגעה להסכמות בין הצדדים בהליכים אלה.
צו כאמור יינתן על יסוד חומר שהוגש לבית המשפט או לרשם בכתב, הכולל תכנית לשיקום כלכלי שהיחיד הסכים לה ובתנאי שהתקיימו מספר תנאים מצטברים: לא הוגשה התנגדות מנומקת מטעם הנושים; הממונה בחן את התוכנית וכלל אותה בהצעה שהגיש לבית המשפט והמליץ לאמצה; ובית המשפט או רשם ההוצאה לפועל שוכנע כי מתן צו לשיקום כלכלי על יסוד הכתב יגשים את מטרות ההליך.
הוראת השעה צפויה לעודד הגעה להסכמות במסגרת ההליכים ולאפשר לחייבים המיוצגים לקבל צו לשיקום כלכלי מוקדם יותר, ובכך לקדם את השלמת ההליך בעניינם ומתן ההפטר. יצוין כי לנושים עומדת הזכות להגיש התנגדות מנומקת למתן הצו בכתב, וככל שתוגש התנגדות כאמור, יעבור ההליך למסלול הקבוע כיום בחקיקה, שבו מתן צו שיקום כלכלי נעשה לאחר קיום דיון בפני השופט או רשם ההוצאה לפועל.
לתזכיר החוק שהופץ להערות ציבור: https://www.tazkirim.gov.il/s/detail/a13Qu00000J8w2JIAR
צווי חדלות פירעון ושיקום כלכלי יאושרו ללא צורך בהופעת החייב בבית המשפט
שלום רב,
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, הפיץ תזכיר חוק להערות הציבור הקובע כי בתי המשפט יאפשרו מתן צו חדלות פירעון ושיקום כלכלי לחייבים מבלי הצורך שאלו יופיעו בפני בית המשפט, אלא על סמך חומרים כתובים שיוצגו בפני בית המשפט בלבד. זאת, במטרה לייעל את הליכי חדלות הפירעון והשיקום הכלכלי ולהקל על החייבים בהליך המשפטי-כלכלי.
מטרת ההסדר, היא לאפשר לבית המשפט או לרשם ההוצאה לפועל לתת צו שיקום כלכלי ליחידים בהליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי על יסוד תכנית שיקום שהוסכמה בינם לבין הנאמן וללא התנגדות הנושים, מבלי לקיים דיון פרונטלי. זאת, על יסוד התפיסה כי ראוי שדיונים יתקיימו רק לצורך פתרון מחלוקות ומתוך רצון לקדם הסכמות. ההסדר יופעל תחילה כהוראת שעה.
התיקון המוצע בחוק, שגובש על ידי ייעוץ וחקיקה (כלכלי) והממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי במשרד המשפטים, נועד להגביר את היעילות של הליכי חדלות פירעון של יחידים ולעודד הגעה להסכמות בין הצדדים בהליכים אלה.
צו כאמור יינתן על יסוד חומר שהוגש לבית המשפט או לרשם בכתב, הכולל תכנית לשיקום כלכלי שהיחיד הסכים לה ובתנאי שהתקיימו מספר תנאים מצטברים: לא הוגשה התנגדות מנומקת מטעם הנושים; הממונה בחן את התוכנית וכלל אותה בהצעה שהגיש לבית המשפט והמליץ לאמצה; ובית המשפט או רשם ההוצאה לפועל שוכנע כי מתן צו לשיקום כלכלי על יסוד הכתב יגשים את מטרות ההליך.
הוראת השעה צפויה לעודד הגעה להסכמות במסגרת ההליכים ולאפשר לחייבים המיוצגים לקבל צו לשיקום כלכלי מוקדם יותר, ובכך לקדם את השלמת ההליך בעניינם ומתן ההפטר. יצוין כי לנושים עומדת הזכות להגיש התנגדות מנומקת למתן הצו בכתב, וככל שתוגש התנגדות כאמור, יעבור ההליך למסלול הקבוע כיום בחקיקה, שבו מתן צו שיקום כלכלי נעשה לאחר קיום דיון בפני השופט או רשם ההוצאה לפועל.
לתזכיר החוק שהופץ להערות ציבור: https://www.tazkirim.gov.il/s/detail/a13Qu00000J8w2JIAR
www.tazkirim.gov.il
אתר החקיקה הממשלתי
תקנות לייעול הליך התחדשות עירונית
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, חתם על תקנות חדשות שמטרתן לייעל את הליך ההתחדשות העירונית בישראל, ולהבטיח את זכויותיהם של בעלי הדירות במיזמים שנכשלו בקידום הפרויקט.
התקנות החדשות, שגובשו על ידי מחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) במשרד המשפטים בשיתוף הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, מבקשות לפתור בעיה מוכרת בשוק ההתחדשות העירונית – חוסר הוודאות בקרב בעלי דירות לגבי התנאים לביטול עסקה עם יזם, ובמיוחד לגבי גובה התשלום שיידרש מהם בשל כך .
חקיקת ההתחדשות העירונית קובעת כי בעלי דירות שחתמו עם יזם על עסקת התחדשות עירונית רשאים לפעול לביטול העסקאות מבלי שיראו בכך הפרת חוזה, אם היזם לא קידם את העסקה לפי אבני דרך שנקבעו בחוק. שר המשפטים הוסמך בחוק לקבוע בתקנות את התשלום שהיזם יהיה זכאי לו במצבים כאמור.
עד כה, סוגיית התשלום ליזם העלתה חששות ואי וודאות בקרב בעלי הדירות, באופן שהרתיע אותם משימוש בזכותם לפעול לביטול העסקה במצבים האמורים.
כעת, עם התקנת התקנות הקובעות תשלום הוגן וסביר ליזם אשר מתעכב בקידום הפרויקט, בעלי דירות יכולים להרגיש בטוחים יותר בקבלת החלטה מושכלת, אם ברצונם להמשיך ההתקשרות עמו או לבטלה, בתנאים הקבועים לכך בדין.
ההסדרה החדשה תורמת לשקיפות רבה יותר בתהליכים, ומאפשרת לבעלי הדירות לשוב ולהחזיר את השליטה לידיהם, במקרים שבהם יזם לא מקדם את העסקה תוך זמן סביר וככל שמלאו התנאים לביטול העסקה בהתאם לדין. התקנות החדשות מסייעות ביצירת איזון בין בעלי הדירות והיזמים, ומסייעות לדיירים להתמודד עם הלחצים המופעלים עליהם במהלך חיי הפרויקט, שהביאו לכבילתם לעסקה באופן שמנע מהם להתקשר עם יזם אחר שיתכן והיה יכול להביא להבשלה של הפרויקט.
הסכומים שנקבעו בתקנות מתחשבים במאפייני הפרויקט, הבית המשותף, והשלב בו נמצאת העסקה. במיזמים של פינוי-בינוי, הסכומים נעים בין 5,000 ₪ ל-10,000 ₪, כאשר במצב בו התוכנית קודמה על ידי רשות ציבורית (ולא על ידי היזם), הסכום יופחת במחצית. במיזמים של התחדשות בניינית (תמ"א 38 או חיזוק מבנה בודד בדרך אחרת) –הסכומים נעים בין 500 ₪ ל-1,800 ₪. כמו כן, על מנת להבטיח את זכויות בעלי הדירות ואת השתחררותם מההתחייבות ליזם בעסקה, נקבע בתקנות כי אם נרשמה הערת אזהרה לטובת היזם לפי העסקה, תנאי להעברת התשלום ליזם יהיה מחיקת ההערה ממרשם המקרקעין.
כרמית יוליס, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט אזרחי): "התקנות החדשות מהוות צעד חשוב בהגברת הוודאות והאמון בהליכי ההתחדשות העירונית. הן מעניקות לבעלי הדירות את הכלים להבטיח את זכויותיהם, תוך שמירה על קשרים הוגנים עם היזמים – צעד נוסף בדרך להפוך את תחום ההתחדשות העירונית ליעיל, שקוף וצודק יותר, הכל במטרה להביא ליישום פרויקטים והסרת חסמים"
אלעזר במברגר, מנכ"ל הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית: "התקנות, המסדירות את המשמעות הכלכלית של הפסקת ההתקשרות בין בעלי דירות ויזם שאינו מקדם מיזם בקצב ראוי, יסייעו לקידום מיזמי התחדשות עירונית באופן יעיל וימנעו מצבים בהם בעלי דירות כבולים ליזמים שאינם פועלים כך. הדבר אף יצמצם תופעה של החתמת בעלי דירות על הסכמים מתוך כוונה "למכור" חתימות אלו ליזם אחר הפועל במקום. אין ספק כי יש בתקנות אלו כלי חשוב לקידום תהליכי ההתחדשות העירונית באופן הוגן ויעיל".
לתקנות:
https://free-justice.openapi.gov.il/free/moj/portal/rest/searchpredefinedapi/v1/SearchPredefinedApi/Documents/i70NPwapt0bB7GIWB3odWbWqxLal3PnDC81wT97Gs3M=
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, חתם על תקנות חדשות שמטרתן לייעל את הליך ההתחדשות העירונית בישראל, ולהבטיח את זכויותיהם של בעלי הדירות במיזמים שנכשלו בקידום הפרויקט.
התקנות החדשות, שגובשו על ידי מחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) במשרד המשפטים בשיתוף הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, מבקשות לפתור בעיה מוכרת בשוק ההתחדשות העירונית – חוסר הוודאות בקרב בעלי דירות לגבי התנאים לביטול עסקה עם יזם, ובמיוחד לגבי גובה התשלום שיידרש מהם בשל כך .
חקיקת ההתחדשות העירונית קובעת כי בעלי דירות שחתמו עם יזם על עסקת התחדשות עירונית רשאים לפעול לביטול העסקאות מבלי שיראו בכך הפרת חוזה, אם היזם לא קידם את העסקה לפי אבני דרך שנקבעו בחוק. שר המשפטים הוסמך בחוק לקבוע בתקנות את התשלום שהיזם יהיה זכאי לו במצבים כאמור.
עד כה, סוגיית התשלום ליזם העלתה חששות ואי וודאות בקרב בעלי הדירות, באופן שהרתיע אותם משימוש בזכותם לפעול לביטול העסקה במצבים האמורים.
כעת, עם התקנת התקנות הקובעות תשלום הוגן וסביר ליזם אשר מתעכב בקידום הפרויקט, בעלי דירות יכולים להרגיש בטוחים יותר בקבלת החלטה מושכלת, אם ברצונם להמשיך ההתקשרות עמו או לבטלה, בתנאים הקבועים לכך בדין.
ההסדרה החדשה תורמת לשקיפות רבה יותר בתהליכים, ומאפשרת לבעלי הדירות לשוב ולהחזיר את השליטה לידיהם, במקרים שבהם יזם לא מקדם את העסקה תוך זמן סביר וככל שמלאו התנאים לביטול העסקה בהתאם לדין. התקנות החדשות מסייעות ביצירת איזון בין בעלי הדירות והיזמים, ומסייעות לדיירים להתמודד עם הלחצים המופעלים עליהם במהלך חיי הפרויקט, שהביאו לכבילתם לעסקה באופן שמנע מהם להתקשר עם יזם אחר שיתכן והיה יכול להביא להבשלה של הפרויקט.
הסכומים שנקבעו בתקנות מתחשבים במאפייני הפרויקט, הבית המשותף, והשלב בו נמצאת העסקה. במיזמים של פינוי-בינוי, הסכומים נעים בין 5,000 ₪ ל-10,000 ₪, כאשר במצב בו התוכנית קודמה על ידי רשות ציבורית (ולא על ידי היזם), הסכום יופחת במחצית. במיזמים של התחדשות בניינית (תמ"א 38 או חיזוק מבנה בודד בדרך אחרת) –הסכומים נעים בין 500 ₪ ל-1,800 ₪. כמו כן, על מנת להבטיח את זכויות בעלי הדירות ואת השתחררותם מההתחייבות ליזם בעסקה, נקבע בתקנות כי אם נרשמה הערת אזהרה לטובת היזם לפי העסקה, תנאי להעברת התשלום ליזם יהיה מחיקת ההערה ממרשם המקרקעין.
כרמית יוליס, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט אזרחי): "התקנות החדשות מהוות צעד חשוב בהגברת הוודאות והאמון בהליכי ההתחדשות העירונית. הן מעניקות לבעלי הדירות את הכלים להבטיח את זכויותיהם, תוך שמירה על קשרים הוגנים עם היזמים – צעד נוסף בדרך להפוך את תחום ההתחדשות העירונית ליעיל, שקוף וצודק יותר, הכל במטרה להביא ליישום פרויקטים והסרת חסמים"
אלעזר במברגר, מנכ"ל הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית: "התקנות, המסדירות את המשמעות הכלכלית של הפסקת ההתקשרות בין בעלי דירות ויזם שאינו מקדם מיזם בקצב ראוי, יסייעו לקידום מיזמי התחדשות עירונית באופן יעיל וימנעו מצבים בהם בעלי דירות כבולים ליזמים שאינם פועלים כך. הדבר אף יצמצם תופעה של החתמת בעלי דירות על הסכמים מתוך כוונה "למכור" חתימות אלו ליזם אחר הפועל במקום. אין ספק כי יש בתקנות אלו כלי חשוב לקידום תהליכי ההתחדשות העירונית באופן הוגן ויעיל".
לתקנות:
https://free-justice.openapi.gov.il/free/moj/portal/rest/searchpredefinedapi/v1/SearchPredefinedApi/Documents/i70NPwapt0bB7GIWB3odWbWqxLal3PnDC81wT97Gs3M=
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע כתב אישום כנגד שני קטינים, תושבי באר שבע, שאנסו וביצעו עבירות מין בקטינות שהכירו ברשת.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רננה לוי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשמים (15,16) הכירו ושוחחו עם שתי קטינות (14,15) באמצעות הרשתות החברתיות. למחרת ההכרות, ובהתאם להצעתו של אחד הנאשמים, נפגשו הארבעה בעיר מגוריהם של הנאשמים. לאחר שהתברר לקטינות כי פספסו את האוטובוס האחרון לביתן הציע אחד הנאשמים כי ילונו בביתו. בהגיעם אל הבית ולאחר שהנאשם בדק כי אימו ישנה, נכנסו הארבעה לבית שם שתו הנאשמים וודקה. במהלך השהות בבית דאגו הנאשמים להפריד בין הקטינות. אז אחד מהנאשמים ניצל את העובדה שאחת הקטינות נרדמה אנס אותה ולאחר שהתעוררה אף ביצע בה מעשה סדום ומעשים מגונים. במקביל אנס הנאשם השני את הקטינה הנוספת וביצע בה מעשים מגונים ומעשי סדום. לאור העובדה שהקטינות אמרו במפורש כי אינן מעוניינות ואף התנגדו בכוח למעשיהם בוצעו מעשים אלה תוך שימוש באלימות.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל, ציינה עו"ד לוי, הנאשמים ניצלו את המתלוננות כדי לממש את זממם ולאנוס אותן בכוח. ההודעות בין הנאשמים מלמדות על תכנון מוקדם ומתיישבות עם העובדות כפי שסיפרו המתלוננות: הנאשמים לא עזבו אותן ולא הניחו להן, למרות בקשות, סירוב ודחיפות, עד אשר השיגו את מטרתם, כל אחד ומעשיו הוא.
לנאשמים יוחסו עבירות של אינוס, מעשי סדום, מעשים מגונים ותקיפה הגורמת לחבלה של ממש.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים (המתלוננות והנאשמים).
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע כתב אישום כנגד שני קטינים, תושבי באר שבע, שאנסו וביצעו עבירות מין בקטינות שהכירו ברשת.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רננה לוי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשמים (15,16) הכירו ושוחחו עם שתי קטינות (14,15) באמצעות הרשתות החברתיות. למחרת ההכרות, ובהתאם להצעתו של אחד הנאשמים, נפגשו הארבעה בעיר מגוריהם של הנאשמים. לאחר שהתברר לקטינות כי פספסו את האוטובוס האחרון לביתן הציע אחד הנאשמים כי ילונו בביתו. בהגיעם אל הבית ולאחר שהנאשם בדק כי אימו ישנה, נכנסו הארבעה לבית שם שתו הנאשמים וודקה. במהלך השהות בבית דאגו הנאשמים להפריד בין הקטינות. אז אחד מהנאשמים ניצל את העובדה שאחת הקטינות נרדמה אנס אותה ולאחר שהתעוררה אף ביצע בה מעשה סדום ומעשים מגונים. במקביל אנס הנאשם השני את הקטינה הנוספת וביצע בה מעשים מגונים ומעשי סדום. לאור העובדה שהקטינות אמרו במפורש כי אינן מעוניינות ואף התנגדו בכוח למעשיהם בוצעו מעשים אלה תוך שימוש באלימות.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל, ציינה עו"ד לוי, הנאשמים ניצלו את המתלוננות כדי לממש את זממם ולאנוס אותן בכוח. ההודעות בין הנאשמים מלמדות על תכנון מוקדם ומתיישבות עם העובדות כפי שסיפרו המתלוננות: הנאשמים לא עזבו אותן ולא הניחו להן, למרות בקשות, סירוב ודחיפות, עד אשר השיגו את מטרתם, כל אחד ומעשיו הוא.
לנאשמים יוחסו עבירות של אינוס, מעשי סדום, מעשים מגונים ותקיפה הגורמת לחבלה של ממש.
לתשומת ליבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי הקטינים (המתלוננות והנאשמים).
בשבוע הבא: רפורמת התיווך במקרקעין של משרד המשפטים תיכנס לתוקף
ביום ראשון הקרוב, ה-9 במרץ, תיכנס לתוקפה הרפורמה בתחום התיווך במקרקעין שמוביל משרד המשפטים, אשר קובעת לראשונה תקנות אתיקה מחייבים לעוסקים בתיווך מקרקעין, ומסדירה תחומים מרכזיים בעבודת המתווך כלפי הציבור ובהתנהלותו כבעל רישיון מטעם משרד המשפטים.
מנתוני משרד המשפטים, אשר נאספו במסגרת עבודת המטה לקידום הרפורמה, עלה כי למעלה מ-30% מהנשאלים שנעזרו בשירותי תיווך, טענו שהמתווכים לא פעלו מולם בהגינות ואף מסרו מידע שגוי על הכנס. 56% מהמשיבים שטענו כי המתווך לא פעל מולם בהגינות הם שוכרי דירות, ו-38% מהמשיבים היו קונים. בנוסף, במסגרת עבודת המטה בוצע מחקר משווה בינלאומי, נערכו מפגשי ציבור ושולחנות עגולים עם מתווכים, צרכנים ובעלי עניין ונבחנו תלונות שהתקבלו אצל רשם המתווכים, מהם היה ניתן ללמוד מהם הנושאים הטעונים הסדרה בחקיקה.
הרפורמה בתיווך המקרקעין מתמקדת בכמה נושאים מרכזיים:
• מסירת המידע: הגדרת המידע המהותי שמתווך יהיה חייב למסור ללקוח, כגון בעלי הזכויות והרישום של הנכס, שטח הנכס עם מקור רשמי לנתון זה, מידע מהותי שהתגלה בביקור בנכס והיותה של הדירה לא ראויה למגורים.
• פרסום נכסים: איסור על מתווך לבצע פעולות שנחזות להיות מטעם בעל הנכס, ובהן פרסום מודעות, הזמנת רוכשים או שוכרים פוטנציאליים וכו' שלא בהסכמת בעל הנכס, איסור הצגת נכס אם ידוע שאינו מיועד למכירה או השכרה וחובת פרסום פרטי המתווך ומספר הרישיון על כל פרסום מטעמו.
• דמי תיווך: איסור על גביית כספים שאינם דמי תיווך, כולל התייחסות שאוסרת פרקטיקות נהוגות ולא רצויות של דמי קדימה, דמי רצינות או תשלום בגין חידוש חוזה.
• זכויות הלקוח מול המתווך ביחס לעסקת התיווך: המתווך נדרש להסביר על מהות עסקת התיווך בשפה פשוטה ומובנת, הוא מחויב להציג רישיון תיווך לפי דרישת לקוח כבר בפגישה הראשונה, וחייב לציין את היותו מתווך כבר בפנייתו הראשונה לאדם.
• הגנת פרטיות לקוחות התיווך: נאסר על מתווך להשתמש במידע שקיבל מהלקוח או מאדם אחר ובמידע על נכס מסוים שלא לצורך שעבורו נמסרה הידיעה, אלא בהסכמה מפורשת. בנוסף, נאסר על מתווך להשתמש בפרטי אדם שהתעניין בנכס מסוים כדי להציע לו נכסים אחרים.
בנוסף, על המתווך תהיה חובה להעביר ללקוח כל הצעה שקיבל לגבי הנכס, ייאסר עליו לבצע פעולות שמאיות וכן יחודדו האיסורים הקיימים לבצע פעולות משפטיות, כלומר מתווך לא יהיה רשאי לערוך או למסור למי מהצדדים מסמך הצעה להסכם או זיכרון דברים לעסקה.
נכון לסוף שנת 2024, היו רשומים 24,885 מתווכי מקרקעין באגף לאסדרת מקצועות במשרד המשפטים, 2,737 מהם הוסמכו כמתווכי מקרקעין בשנה זו. בפילוח לפי יישובים, תל אביב מובילה עם 2,566 מתווכי מקרקעין הפועלים בשטחה, ולאחריה ירושלים (2,094), ראשון לציון (1,054) וחיפה עם 953 מתווכים הפועלים בעיר.
לשימושכם:
- טבלה עם השינויים המרכזיים בהשוואה למצב כיום (מצורף בקובץ)
- עמוד עם שאלות ותשובות אודות הרפורמה, באתר משרד המשפטים: https://www.gov.il/he/pages/professional_ethics_regulations_for_brokers?chapterIndex=6
לתאום ראיונות בנושא ניתן לפנות אלי, בטלפון 052-3112150.
בברכה,
יובל גורן
דובר מטה הנהלה והיחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
ביום ראשון הקרוב, ה-9 במרץ, תיכנס לתוקפה הרפורמה בתחום התיווך במקרקעין שמוביל משרד המשפטים, אשר קובעת לראשונה תקנות אתיקה מחייבים לעוסקים בתיווך מקרקעין, ומסדירה תחומים מרכזיים בעבודת המתווך כלפי הציבור ובהתנהלותו כבעל רישיון מטעם משרד המשפטים.
מנתוני משרד המשפטים, אשר נאספו במסגרת עבודת המטה לקידום הרפורמה, עלה כי למעלה מ-30% מהנשאלים שנעזרו בשירותי תיווך, טענו שהמתווכים לא פעלו מולם בהגינות ואף מסרו מידע שגוי על הכנס. 56% מהמשיבים שטענו כי המתווך לא פעל מולם בהגינות הם שוכרי דירות, ו-38% מהמשיבים היו קונים. בנוסף, במסגרת עבודת המטה בוצע מחקר משווה בינלאומי, נערכו מפגשי ציבור ושולחנות עגולים עם מתווכים, צרכנים ובעלי עניין ונבחנו תלונות שהתקבלו אצל רשם המתווכים, מהם היה ניתן ללמוד מהם הנושאים הטעונים הסדרה בחקיקה.
הרפורמה בתיווך המקרקעין מתמקדת בכמה נושאים מרכזיים:
• מסירת המידע: הגדרת המידע המהותי שמתווך יהיה חייב למסור ללקוח, כגון בעלי הזכויות והרישום של הנכס, שטח הנכס עם מקור רשמי לנתון זה, מידע מהותי שהתגלה בביקור בנכס והיותה של הדירה לא ראויה למגורים.
• פרסום נכסים: איסור על מתווך לבצע פעולות שנחזות להיות מטעם בעל הנכס, ובהן פרסום מודעות, הזמנת רוכשים או שוכרים פוטנציאליים וכו' שלא בהסכמת בעל הנכס, איסור הצגת נכס אם ידוע שאינו מיועד למכירה או השכרה וחובת פרסום פרטי המתווך ומספר הרישיון על כל פרסום מטעמו.
• דמי תיווך: איסור על גביית כספים שאינם דמי תיווך, כולל התייחסות שאוסרת פרקטיקות נהוגות ולא רצויות של דמי קדימה, דמי רצינות או תשלום בגין חידוש חוזה.
• זכויות הלקוח מול המתווך ביחס לעסקת התיווך: המתווך נדרש להסביר על מהות עסקת התיווך בשפה פשוטה ומובנת, הוא מחויב להציג רישיון תיווך לפי דרישת לקוח כבר בפגישה הראשונה, וחייב לציין את היותו מתווך כבר בפנייתו הראשונה לאדם.
• הגנת פרטיות לקוחות התיווך: נאסר על מתווך להשתמש במידע שקיבל מהלקוח או מאדם אחר ובמידע על נכס מסוים שלא לצורך שעבורו נמסרה הידיעה, אלא בהסכמה מפורשת. בנוסף, נאסר על מתווך להשתמש בפרטי אדם שהתעניין בנכס מסוים כדי להציע לו נכסים אחרים.
בנוסף, על המתווך תהיה חובה להעביר ללקוח כל הצעה שקיבל לגבי הנכס, ייאסר עליו לבצע פעולות שמאיות וכן יחודדו האיסורים הקיימים לבצע פעולות משפטיות, כלומר מתווך לא יהיה רשאי לערוך או למסור למי מהצדדים מסמך הצעה להסכם או זיכרון דברים לעסקה.
נכון לסוף שנת 2024, היו רשומים 24,885 מתווכי מקרקעין באגף לאסדרת מקצועות במשרד המשפטים, 2,737 מהם הוסמכו כמתווכי מקרקעין בשנה זו. בפילוח לפי יישובים, תל אביב מובילה עם 2,566 מתווכי מקרקעין הפועלים בשטחה, ולאחריה ירושלים (2,094), ראשון לציון (1,054) וחיפה עם 953 מתווכים הפועלים בעיר.
לשימושכם:
- טבלה עם השינויים המרכזיים בהשוואה למצב כיום (מצורף בקובץ)
- עמוד עם שאלות ותשובות אודות הרפורמה, באתר משרד המשפטים: https://www.gov.il/he/pages/professional_ethics_regulations_for_brokers?chapterIndex=6
לתאום ראיונות בנושא ניתן לפנות אלי, בטלפון 052-3112150.
בברכה,
יובל גורן
דובר מטה הנהלה והיחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים