*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד איבראהים טרביה (21) מסח'נין בגין ניסיון רצח של תושב דיר אל אסד ואחינו בן ה-10.*
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד יניב זוהר, הנאשם ושניים נוספים שזהותם אינה ידועה, נסעו לעבר המתלונן במטרה להמיתו ועל מנת לממש את תוכניתם הצטיידו השלושה בלפחות שני אקדחים, רעלות לכיסוי פניהם, בגדים להחלפה, חומר דליק וכפפות.
השלושה נסעו מאחורי הטנדר של המתלונן, בזמן שזה נסע לביתו. כשאסף את אחיינו, קטין בן 10 בדרך, התקרב הרכב עם הנאשם ושותפיו והם החלו לירות על הטנדר של המתלונן ,והגן על אחיינו בגופו. אחר כך ירד אחד השותפים מהרכב והחל להתקרב אל הטנדר תוך כדי שהוא יורה לעבר המתלונן. בזמן הזה על מנת למלט את עצמו החל המתלונן להאיץ את רכבו, פגע באחד השותפים וברכב בו נסעו השלושה וסטה לכביש סמוך ונבלם בחומת בית ואילו רכבם של הנאשם ושותפיו התדרדר לתעלה ונתקע בעץ.
לאחר המקרה אחד השותפים למעשה, אשר נהג ברכב, בעודו חמוש, ניגש לרכב סמוך ואיים על הנהג באמצעות האקדח שיצא מהרכב ויביא לו את המפתחות והחל להימלט. השותף השני מהטנדר בריצה ואילו הנאשם נתפס על ידי תושבי הכפר, אשר היכו אותו וגרמו לו חבלות בראשו ובגופו. כתוצאה ממעשיהם של הנאשם והאחרים נגרם נזק כבד לטנדר והמתלונן נחבל ודימם כתוצאה משברי זכוכיות שניתזו אליו מחלון הרכב שנפגע והתנפץ.
*הנאשם מואשם בעבירות ניסיון רצח, החזקה נשיאת והובלת נשק וחבלה במזיד.*
*פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד איבראהים טרביה (21) מסח'נין בגין ניסיון רצח של תושב דיר אל אסד ואחינו בן ה-10.*
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד יניב זוהר, הנאשם ושניים נוספים שזהותם אינה ידועה, נסעו לעבר המתלונן במטרה להמיתו ועל מנת לממש את תוכניתם הצטיידו השלושה בלפחות שני אקדחים, רעלות לכיסוי פניהם, בגדים להחלפה, חומר דליק וכפפות.
השלושה נסעו מאחורי הטנדר של המתלונן, בזמן שזה נסע לביתו. כשאסף את אחיינו, קטין בן 10 בדרך, התקרב הרכב עם הנאשם ושותפיו והם החלו לירות על הטנדר של המתלונן ,והגן על אחיינו בגופו. אחר כך ירד אחד השותפים מהרכב והחל להתקרב אל הטנדר תוך כדי שהוא יורה לעבר המתלונן. בזמן הזה על מנת למלט את עצמו החל המתלונן להאיץ את רכבו, פגע באחד השותפים וברכב בו נסעו השלושה וסטה לכביש סמוך ונבלם בחומת בית ואילו רכבם של הנאשם ושותפיו התדרדר לתעלה ונתקע בעץ.
לאחר המקרה אחד השותפים למעשה, אשר נהג ברכב, בעודו חמוש, ניגש לרכב סמוך ואיים על הנהג באמצעות האקדח שיצא מהרכב ויביא לו את המפתחות והחל להימלט. השותף השני מהטנדר בריצה ואילו הנאשם נתפס על ידי תושבי הכפר, אשר היכו אותו וגרמו לו חבלות בראשו ובגופו. כתוצאה ממעשיהם של הנאשם והאחרים נגרם נזק כבד לטנדר והמתלונן נחבל ודימם כתוצאה משברי זכוכיות שניתזו אליו מחלון הרכב שנפגע והתנפץ.
*הנאשם מואשם בעבירות ניסיון רצח, החזקה נשיאת והובלת נשק וחבלה במזיד.*
הודעה מטעם הפרקליטות:
במענה לפניות כתבים הרינו לעדכן, כי פרקליט המדינה החליט היום שלא יוגש ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת, בעניינו של רומן זדורוב.
ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה ויסודית של הכרעת הדין, ולאחר שורת דיונים שקיים פרקליט המדינה עם המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ואנשיה, צוות התביעה שניהל את התיק, ופרקליטים בכירים נוספים.
בתום הדיונים התגבשה המסקנה שלא ניתן לבסס היתכנות משפטית ממשית להגשת ערעור על הכרעת הדין. זאת, נוכח הכלל המשפטי שלפיו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה נמוכה יותר, כמו גם בקביעות הנוגעות למהימנות העדים או בהחלטה להעדיף עדות מומחה מסוים על פני מומחה אחר
במענה לפניות כתבים הרינו לעדכן, כי פרקליט המדינה החליט היום שלא יוגש ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת, בעניינו של רומן זדורוב.
ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה ויסודית של הכרעת הדין, ולאחר שורת דיונים שקיים פרקליט המדינה עם המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ואנשיה, צוות התביעה שניהל את התיק, ופרקליטים בכירים נוספים.
בתום הדיונים התגבשה המסקנה שלא ניתן לבסס היתכנות משפטית ממשית להגשת ערעור על הכרעת הדין. זאת, נוכח הכלל המשפטי שלפיו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה נמוכה יותר, כמו גם בקביעות הנוגעות למהימנות העדים או בהחלטה להעדיף עדות מומחה מסוים על פני מומחה אחר
שלום רב,
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים
יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים הגישה בקשה למתן צו פירוק לעמותת מכבי בני ריינה - העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), המחזיקה בקבוצת הכדורגל מכבי בני ריינה, בשל ליקויים חמורים בעמותה ובכלל זה חלוקת רווחים אסורה וחשש לקידום מטרות זרות
יחידת רשם העמותות והחל"צ קיימה הליך פיקוח בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה אשר משחקת בליגת העל בכדורגל
דוח תוצאות פיקוח שפורסם ביום 15.2.2023, קבע כי בהתנהלות העמותה נמצאו ליקויים מהותיים, המהווים עילת פירוק בהתאם לסעיף 49 לחוק העמותות, ולפיכך תיק העמותה הועבר להמשך טיפול יחידת אכיפה ובקרה של רשות התאגידים, אשר הגישה היום, 15.5.2023, בקשה למתן צו פירוק, כנגד העמותה, לבית המשפט המחוזי בנצרת
הליכי האכיפה המבוצעים ביחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים נועדו להבטיח שעמותות וחברות לתועלת הציבור, שנמצאו הפרות חמורות בהתנהלותן, לרבות – אי קיום מטרות, שימוש בכספי ונכסי העמותה רק לשם קידום מטרותיה ולא למטרות זרות או חלוקת רווחים אסורה והברחת נכסים לידיים פרטיות, יועברו להליכי פירוק בפיקוח בית המשפט.
יחידת העמותות והחל"צ ויחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים פועלות בשיתוף פעולה ושילוב כוחות להגשמת התפיסה לפיה, יש להגביר את אמון הציבור במגזר העמותות והחל"צ ולחזק מגזר זה לטובת קידום האינטרס הציבורי ושמירה על כספי הציבור.
דוח תוצאות בדיקה, שערכה יחידת רשם העמותות, בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה – העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), קובע, בין היתר, כי בעקבות הליך הפיקוח נמצאו ליקויים חמורים ומהותיים בהתנהלות העמותה, היוצרים חשש מהותי לחלוקת רווחים אסורה ולכך שנכסי העמותה הוברחו לידיים פרטיות ושימשו לקידום מטרות זרות. עוד הצביע הדוח על כך, שבדיקה מעמיקה של התנהלותה הכספית של העמותה מעלה תבנית שיטתית, אשר נמשכה לכל אורך שנות הפיקוח (2017 – 2020), של העברת כספי העמותה לצדדים שלישיים ולידי חברי ועד, בניגוד לדין, ללא נתיב בקרה ראוי, ומבלי שהצליחה העמותה להוכיח כי כספים אלה אכן שימשו לשם קידום מטרותיה המאושרות.
עו"ד שולי אבני שוהם, רשמת העמותות וראש רשות התאגידים: "ממצאי הדוח מעלים חשש כבד להתנהלות שיטתית, בלתי תקינה, המונעת נתיב בקרה ברור של הכנסות והוצאות העמותה, באופן המעלה חשש לשימוש בנכסי העמותה עבור מטרות זרות תוך חלוקת רווחים אסורה. עמותות המתנהלות בניגוד להוראות הדין פוגעות בתדמית של כלל העמותות בישראל ומובילות לפגיעה חמורה באמון שהציבור נותן בארגונים אלה. אנו נפעל בכל הכלים העומדים לרשותנו בשירות, בפיקוח ובאכיפה כדי למגר התנהלויות מעין אלו ולהגביר את אמון הציבור במגזר השלישי".
עו"ד טובה פריש, מנהלת יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים: "יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים פועלת ללא לאות על מנת להבטיח אכיפה מיטבית כלפי עמותות וחברות לתועלת הציבור, שנמצאו הפרות חמורות בהתנהלותן".
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים
יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים הגישה בקשה למתן צו פירוק לעמותת מכבי בני ריינה - העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), המחזיקה בקבוצת הכדורגל מכבי בני ריינה, בשל ליקויים חמורים בעמותה ובכלל זה חלוקת רווחים אסורה וחשש לקידום מטרות זרות
יחידת רשם העמותות והחל"צ קיימה הליך פיקוח בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה אשר משחקת בליגת העל בכדורגל
דוח תוצאות פיקוח שפורסם ביום 15.2.2023, קבע כי בהתנהלות העמותה נמצאו ליקויים מהותיים, המהווים עילת פירוק בהתאם לסעיף 49 לחוק העמותות, ולפיכך תיק העמותה הועבר להמשך טיפול יחידת אכיפה ובקרה של רשות התאגידים, אשר הגישה היום, 15.5.2023, בקשה למתן צו פירוק, כנגד העמותה, לבית המשפט המחוזי בנצרת
הליכי האכיפה המבוצעים ביחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים נועדו להבטיח שעמותות וחברות לתועלת הציבור, שנמצאו הפרות חמורות בהתנהלותן, לרבות – אי קיום מטרות, שימוש בכספי ונכסי העמותה רק לשם קידום מטרותיה ולא למטרות זרות או חלוקת רווחים אסורה והברחת נכסים לידיים פרטיות, יועברו להליכי פירוק בפיקוח בית המשפט.
יחידת העמותות והחל"צ ויחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים פועלות בשיתוף פעולה ושילוב כוחות להגשמת התפיסה לפיה, יש להגביר את אמון הציבור במגזר העמותות והחל"צ ולחזק מגזר זה לטובת קידום האינטרס הציבורי ושמירה על כספי הציבור.
דוח תוצאות בדיקה, שערכה יחידת רשם העמותות, בעניינה של עמותת מכבי בני ריינה – העמותה לקידום הספורט והנוער בריינה (ע"ר), קובע, בין היתר, כי בעקבות הליך הפיקוח נמצאו ליקויים חמורים ומהותיים בהתנהלות העמותה, היוצרים חשש מהותי לחלוקת רווחים אסורה ולכך שנכסי העמותה הוברחו לידיים פרטיות ושימשו לקידום מטרות זרות. עוד הצביע הדוח על כך, שבדיקה מעמיקה של התנהלותה הכספית של העמותה מעלה תבנית שיטתית, אשר נמשכה לכל אורך שנות הפיקוח (2017 – 2020), של העברת כספי העמותה לצדדים שלישיים ולידי חברי ועד, בניגוד לדין, ללא נתיב בקרה ראוי, ומבלי שהצליחה העמותה להוכיח כי כספים אלה אכן שימשו לשם קידום מטרותיה המאושרות.
עו"ד שולי אבני שוהם, רשמת העמותות וראש רשות התאגידים: "ממצאי הדוח מעלים חשש כבד להתנהלות שיטתית, בלתי תקינה, המונעת נתיב בקרה ברור של הכנסות והוצאות העמותה, באופן המעלה חשש לשימוש בנכסי העמותה עבור מטרות זרות תוך חלוקת רווחים אסורה. עמותות המתנהלות בניגוד להוראות הדין פוגעות בתדמית של כלל העמותות בישראל ומובילות לפגיעה חמורה באמון שהציבור נותן בארגונים אלה. אנו נפעל בכל הכלים העומדים לרשותנו בשירות, בפיקוח ובאכיפה כדי למגר התנהלויות מעין אלו ולהגביר את אמון הציבור במגזר השלישי".
עו"ד טובה פריש, מנהלת יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים: "יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים פועלת ללא לאות על מנת להבטיח אכיפה מיטבית כלפי עמותות וחברות לתועלת הציבור, שנמצאו הפרות חמורות בהתנהלותן".
הודעה לעיתונות מטעם היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים
חדש: אתר 'כל זכות' – בשפה הרוסית
מעתה ניתן למצוא מידע על זכויות המגיעות לציבור גם בשפה הרוסית, בשלל נושאים בהם: זכויות ניצולי שואה, קצבאות זקנה, זכויות אזרחים ותיקים ועוד; בהמשך יועלו למעלה מ-1000 דפים נוספים
אתר 'כל זכות', המהווה מאגר מידע מקיף ונרחב על הזכויות השונות המוענקות לתושבי ישראל ועל הדרך למימושן, החל לפרסם דפי זכויות גם בשפה הרוסית. האתר, הפועל בסיוע ומימון משרד המשפטים ומטה ישראל דיגיטלית במערך הדיגיטל הלאומי, מנגיש את המידע בחינם וללא כוונת רווח, ורק בשנה החולפת שירת כ-6 מיליון גולשות וגולשים אשר ביצעו כ-25 מיליון כניסות לאתר וצפו בכ-45 מיליון דפים, עם מידע מקיף ועדכני, בעברית ובערבית, בכל תחומי החיים.
האתר מספק מידע רב על הזכויות הניתנות בשלל נושאים בהם תעסוקה וזכויות עובדים, בריאות ומחלות, פנסיה וחיסכון ארוך טווח, דיור ושיכון, חינוך, זכויות נשים ועוד, ומתורגם במלואו לערבית. המהלך לתרגום תכני האתר לשפה הרוסית הוא חלק מהרחבת פרויקט 'כל זכות' שנעשה בהובלת היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים, בעקבות הקצאת מיליון שקלים לטובת העניין במסגרת חלוקת כספים קואליציוניים.
הנושאים שכבר תורגמו לשפה הרוסית וניתן למצוא אותם באתר 'כל זכות' הם: זכויות ניצולי שואה, קצבת זקנה, זכויות אזרחים וותיקים, גיל פרישה מהעבודה ועוד. בימים הקרובים צפויים לעלות כ-60 דפים בשפה הרוסית, בהמשך יעלו למעלה מ-1000 דפי זכויות נוספים.
עו"ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים: "תרגום אתר כל זכות לשפה הרוסית ישרת מאות אלפי דוברי רוסית בארץ, יגביר את האפקט של האתר ויחזק את הזכות למידע של כל אזרח ותושב. משרד המשפטים רואה באתר כל זכות מיזם דגל ובעל תפקיד חשוב בביצור שלטון החוק וערך השוויון וצמצום פערים בחברה . היחידה הממשלתית לחופש המידע גאה להוביל מיזם זה בשם משרד המשפטים".
מנכ"לית מערך הדיגיטל הלאומי, שירה לב עמי: "מערך הדיגיטל עושה לילות כימים על מנת להנגיש שירותים דיגיטליים ממשלתיים לצד הנגשת זכויות לתושבי ישראל באתר "כל זכות" בדרך הטובה ונוחה ביותר, באופן המותאם לכל האזרחים. לכן אנו גאים בכך שאתר "כל זכות" יעלה גם בשפה הרוסית, וייתן מענה מותאם גם לניצולי שואה ולאזרחים ותיקים דוברי רוסית".
עו"ד ורדית דמרי-מדר, מנכ"לית 'כל זכות': "אנחנו שמחים על האפשרות להנגיש את המידע בנוגע לזכויות עבור האוכלוסייה דוברת הרוסית בישראל ומקווים כי יוכלו למצוא במידע זה ערך וכלי חשוב למיצוי זכויותיהם".
לאתר 'כל זכות' בשפה הרוסית: https://bit.ly/3I1HnHW
חדש: אתר 'כל זכות' – בשפה הרוסית
מעתה ניתן למצוא מידע על זכויות המגיעות לציבור גם בשפה הרוסית, בשלל נושאים בהם: זכויות ניצולי שואה, קצבאות זקנה, זכויות אזרחים ותיקים ועוד; בהמשך יועלו למעלה מ-1000 דפים נוספים
אתר 'כל זכות', המהווה מאגר מידע מקיף ונרחב על הזכויות השונות המוענקות לתושבי ישראל ועל הדרך למימושן, החל לפרסם דפי זכויות גם בשפה הרוסית. האתר, הפועל בסיוע ומימון משרד המשפטים ומטה ישראל דיגיטלית במערך הדיגיטל הלאומי, מנגיש את המידע בחינם וללא כוונת רווח, ורק בשנה החולפת שירת כ-6 מיליון גולשות וגולשים אשר ביצעו כ-25 מיליון כניסות לאתר וצפו בכ-45 מיליון דפים, עם מידע מקיף ועדכני, בעברית ובערבית, בכל תחומי החיים.
האתר מספק מידע רב על הזכויות הניתנות בשלל נושאים בהם תעסוקה וזכויות עובדים, בריאות ומחלות, פנסיה וחיסכון ארוך טווח, דיור ושיכון, חינוך, זכויות נשים ועוד, ומתורגם במלואו לערבית. המהלך לתרגום תכני האתר לשפה הרוסית הוא חלק מהרחבת פרויקט 'כל זכות' שנעשה בהובלת היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים, בעקבות הקצאת מיליון שקלים לטובת העניין במסגרת חלוקת כספים קואליציוניים.
הנושאים שכבר תורגמו לשפה הרוסית וניתן למצוא אותם באתר 'כל זכות' הם: זכויות ניצולי שואה, קצבת זקנה, זכויות אזרחים וותיקים, גיל פרישה מהעבודה ועוד. בימים הקרובים צפויים לעלות כ-60 דפים בשפה הרוסית, בהמשך יעלו למעלה מ-1000 דפי זכויות נוספים.
עו"ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים: "תרגום אתר כל זכות לשפה הרוסית ישרת מאות אלפי דוברי רוסית בארץ, יגביר את האפקט של האתר ויחזק את הזכות למידע של כל אזרח ותושב. משרד המשפטים רואה באתר כל זכות מיזם דגל ובעל תפקיד חשוב בביצור שלטון החוק וערך השוויון וצמצום פערים בחברה . היחידה הממשלתית לחופש המידע גאה להוביל מיזם זה בשם משרד המשפטים".
מנכ"לית מערך הדיגיטל הלאומי, שירה לב עמי: "מערך הדיגיטל עושה לילות כימים על מנת להנגיש שירותים דיגיטליים ממשלתיים לצד הנגשת זכויות לתושבי ישראל באתר "כל זכות" בדרך הטובה ונוחה ביותר, באופן המותאם לכל האזרחים. לכן אנו גאים בכך שאתר "כל זכות" יעלה גם בשפה הרוסית, וייתן מענה מותאם גם לניצולי שואה ולאזרחים ותיקים דוברי רוסית".
עו"ד ורדית דמרי-מדר, מנכ"לית 'כל זכות': "אנחנו שמחים על האפשרות להנגיש את המידע בנוגע לזכויות עבור האוכלוסייה דוברת הרוסית בישראל ומקווים כי יוכלו למצוא במידע זה ערך וכלי חשוב למיצוי זכויותיהם".
לאתר 'כל זכות' בשפה הרוסית: https://bit.ly/3I1HnHW
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד מוחמד גנאזרה, תושב אל ערוב כבן 22, המייחס לו מספר עבירות על חוק המאבק בטרור, וזאת לאחר שפרסם בעמודי האינסטגרם והפייסבוק שניהל פרסומים ובהם דברי הסתה לטרור וגילוי תמיכה והזדהות עם ארגון טרור. כתב האישום הוגש באישור היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב- מיארה, כנדרש בחוק.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד יפעת פנחסי- נבו, הנאשם החזיק פרופילים ברשתות החברתיות אינסטגרם ופייסבוק. תחת שמו בפרופיל האינסטגרם כתב הנאשם בערבית "שהיד שמחכה לתורו" ולידו דגל הרשות הפלסטינית וסמל ניצחון. כמו כן, כתב הנאשם בערבית בכותרת דף הפייסבוק שניהל "בכל לילה בשמי פלסטין, המלאכים מדברים בקול חלש מכיוון שיש שם שהידים אשר מנסים לישון בגן עדן". הנאשם פרסם בחשבונות האינסטגרם והפייסבוק במספר הזדמנויות, דברי שבח אהדה או עידוד למעשי טרור, תמיכה בהם או הזדהות עימם ועם מבצעיהם, כמו גם גילויי הזדהות עם ארגוני טרור.
התכנים האמורים זכו לחשיפה, והיוו במה גם לאחרים להביע תמיכתם. כך למשל, בחודש פברואר האחרון המחבל עבד אלפאתח חסין אברהים חר'וש אבו ח'אלד ביצע פיגוע טרור ורצח את הלל ויגל יניב ז"ל בעת שנסעו במכוניתם באזור חווארה. מספר שעות לאחר הפיגוע, פרסם הנאשם תמונה המתעדת את גופות הנרצחים ברכב מיד לאחר הפיגוע, על התמונה נכתב: "תעדכן שיש פעילות בחווארה". בנוסף, הנאשם פרסם באינסטגרם ציור של דמותו של עודי תמימי, שביצע פיגוע ירי במחסום שועפאט במהלכו נרצחה החיילת נועה לזר ז"ל, כשלצידו אדם המניף את דגל הרשות הפלשתינית כאשר לצד התמונה כתב הנאשם: "בוקר המבושם בדם השהיד שלנו בן מחנה הפליטים שלנו העומד איתן שועפאט, אלפי רחמים עליך יא אישיות מרהיבה", והוסיף סימלון של לב שבור ותנועת "וי" ניצחון.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור
.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד מוחמד גנאזרה, תושב אל ערוב כבן 22, המייחס לו מספר עבירות על חוק המאבק בטרור, וזאת לאחר שפרסם בעמודי האינסטגרם והפייסבוק שניהל פרסומים ובהם דברי הסתה לטרור וגילוי תמיכה והזדהות עם ארגון טרור. כתב האישום הוגש באישור היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב- מיארה, כנדרש בחוק.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד יפעת פנחסי- נבו, הנאשם החזיק פרופילים ברשתות החברתיות אינסטגרם ופייסבוק. תחת שמו בפרופיל האינסטגרם כתב הנאשם בערבית "שהיד שמחכה לתורו" ולידו דגל הרשות הפלסטינית וסמל ניצחון. כמו כן, כתב הנאשם בערבית בכותרת דף הפייסבוק שניהל "בכל לילה בשמי פלסטין, המלאכים מדברים בקול חלש מכיוון שיש שם שהידים אשר מנסים לישון בגן עדן". הנאשם פרסם בחשבונות האינסטגרם והפייסבוק במספר הזדמנויות, דברי שבח אהדה או עידוד למעשי טרור, תמיכה בהם או הזדהות עימם ועם מבצעיהם, כמו גם גילויי הזדהות עם ארגוני טרור.
התכנים האמורים זכו לחשיפה, והיוו במה גם לאחרים להביע תמיכתם. כך למשל, בחודש פברואר האחרון המחבל עבד אלפאתח חסין אברהים חר'וש אבו ח'אלד ביצע פיגוע טרור ורצח את הלל ויגל יניב ז"ל בעת שנסעו במכוניתם באזור חווארה. מספר שעות לאחר הפיגוע, פרסם הנאשם תמונה המתעדת את גופות הנרצחים ברכב מיד לאחר הפיגוע, על התמונה נכתב: "תעדכן שיש פעילות בחווארה". בנוסף, הנאשם פרסם באינסטגרם ציור של דמותו של עודי תמימי, שביצע פיגוע ירי במחסום שועפאט במהלכו נרצחה החיילת נועה לזר ז"ל, כשלצידו אדם המניף את דגל הרשות הפלשתינית כאשר לצד התמונה כתב הנאשם: "בוקר המבושם בדם השהיד שלנו בן מחנה הפליטים שלנו העומד איתן שועפאט, אלפי רחמים עליך יא אישיות מרהיבה", והוסיף סימלון של לב שבור ותנועת "וי" ניצחון.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור
.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט השלום בבאר שבע גזר לאחרונה על בילאל אלסאנע ודראר אלסאנע, 32 חודשי מאסר בפועל, קנסות ופיצויים. זאת לאחר שהורשעו, על פי הודאתם בסחיטה באיומים של בעל מאפייה בעיר וחבלה במזיד ברכב.
על פי כתב האישום המתוקן, בו הודו הנאשמים. בילאל ודראר, סחטו באיומים ובכוח בעל מאפיה בבאר שבע, במטרה לגבות מהעסק תשלום כספי בתמורה להגנה עליו. במשך כחודשיים ובהזדמנויות שונות, הגיעו הנאשמים למאפיה, לקחו מוצרים מבלי לשלם עליהם והציעו לבעל המאפיה הצעות לעזרה בעסק. לאחר החודשים, הגיעו הנאשמים למקום ובילאל אמר לבעל המאפיה "אני חייב לקחת כסף מהעסק הזה, אני לא אשחרר, או שהעסק סגור או שאני מקבל פה משהו, אין כזה דבר באמצע". בעל המאפיה קרא לאנשים קרובים לו על מנת "להפגין נוכחות" ולנסות להרחיק את הנאשמים. בתגובה, איימו הנאשמים: "רק על זה שהבאת לפה אנשים אתה לא תצא מזה בחיים, אני סוגר לך את העסק" ועוד. בנוסף, דראר תקף את הנוכחים במקום ויחד עם בילאל גרם נזק לרכבים שחנו בסמוך למאפיה.
במסגרת ההליך שנוהל על ידי עו"ד מוחמד סולימאן ותהילה נידם מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) נטען כי "לא מדובר במי שנכשלו בשיקול דעתם באופן חד פעמי, אלא מדובר בתכנון קפדני ושיטתי של הנאשמים כחלק מתופעת "הפרוטקשן". עוד נטען, כי הנאשמים פעלו מתוך מניע עברייני כלכלי במטרה לעשות כסף קל על גבו של אדם תמים". כמו כן, ציינה הפרקליטות כי מדובר בתופעה שכיחה במדינה ולכן יש להטיל עונשים מממשיים ומוחשים להוקעת התופעה. מאידך גיסא, טענה ההגנה כי יש להטיל את האשמה גם על המתלונן שבמקום ללכת למשטרה קרא למקורביו.
בגזר הדין ציינה סגנית נשיא בית המשפט השופטת ענת חולתא כי: "במקרה שבפניי המתלונן בחר שלא להיכנע לסחיטה ולא לשתף איתה פעולה. ההגנה מבקשת לזקוף את עמידתו של המתלונן כנגד הסוחטים הבריונים ואי כניעתו להם לזכות הנאשמים. עתירה זו יש לדחות מכל וכל..."
"המתלונן לא נענה לבריונות ולסחיטה והתנגדותו להם לא הביאה לסיום הפרשה ולהסתלקותם מהמקום ומכוונותיהם הפרזיטיות לגרוף לכיסם את פרנסת המתלונן מעמל כפיו... אמנם המתלונן לא פעל "כקורבן קלאסי" נוכח מעשי הסחיטה והבריונות בשיטות "הקלאסיות". המתלונן ביקש להגן עסקו ועל כבודו ופעל בהתאמה, אך כל זאת בתגובה למעשי הנאשמים ולא מתוך יוזמה שלו."
עוד ציינה השופטת כי היא אינה רואה עין בעין עם הנאשמים, הרואים בהתנהגות המתלונן פגם המצדיק להקל בעונשם. שכן, אי העמדתו לדין של המגיב באופן מידתי לאלימות ולבריונות, להבדיל מהיוזם אותן, לא מאפשר לעבריין ליהנות מהקלה מעונשו.
במסגרת השיקולים לעונש ציינה השופטת כי: "לקחתי בחשבון בנוסף, כי מעשי הנאשמים חרגו מגדר היחסים שבינם ובין המתלונן וקרוביו, הנאשמים הפגינו בריונות ואלימות גם במרחב הציבורי, ברחוב, על המדרכה שלפני בית העסק וכלפי מכוניות שחנו בסמיכות. בכך, פגעו נאשמים גם בערכים הציבוריים הכללים ובציפייה הלגיטימית של תושבים תמימים לחיות בסביבת נטולת אלימות ופחד, וליהנות ממרחב ציבורי תקין ובטוח עבורם, עבור רכושם ועבור ילדיהם."
כמו כן, בשל נפיצות תופעת הפרוטקשן במחוז הדרומי, שכונתה על ידי בית המשפט העליון "כמכת איזור", לקחה השופטת בחשבון גם את שיקולי הרתעת הרבים.
על בילאל נגזרו – 44 חודשי מאסר (32 חודשי מאסר + 12 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו), קנס בסך 3,000 ₪ + 10,000 ₪ פיצוי למתלונן; על דראר נגזרו - 40 חודשי מאסר (32 חודשי מאסר+ 8 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו), קנס בסך 6,000 ש"ח + 10,000 ₪ פיצוי למתלונן.
כתב האישום בפרשה הוגש גם כנגד נאשם נוסף לירן איטחרוב, אשר הורשע בהתאם להודאתו באיומים, סיוע לחבלה במזיד לרכב וסיוע לתקיפה בנסיבות מחמירות. לאור חלקו המשני באירועים נגזר עליו 6 חודשי מאסר בפועל ופיצויים.
בית המשפט השלום בבאר שבע גזר לאחרונה על בילאל אלסאנע ודראר אלסאנע, 32 חודשי מאסר בפועל, קנסות ופיצויים. זאת לאחר שהורשעו, על פי הודאתם בסחיטה באיומים של בעל מאפייה בעיר וחבלה במזיד ברכב.
על פי כתב האישום המתוקן, בו הודו הנאשמים. בילאל ודראר, סחטו באיומים ובכוח בעל מאפיה בבאר שבע, במטרה לגבות מהעסק תשלום כספי בתמורה להגנה עליו. במשך כחודשיים ובהזדמנויות שונות, הגיעו הנאשמים למאפיה, לקחו מוצרים מבלי לשלם עליהם והציעו לבעל המאפיה הצעות לעזרה בעסק. לאחר החודשים, הגיעו הנאשמים למקום ובילאל אמר לבעל המאפיה "אני חייב לקחת כסף מהעסק הזה, אני לא אשחרר, או שהעסק סגור או שאני מקבל פה משהו, אין כזה דבר באמצע". בעל המאפיה קרא לאנשים קרובים לו על מנת "להפגין נוכחות" ולנסות להרחיק את הנאשמים. בתגובה, איימו הנאשמים: "רק על זה שהבאת לפה אנשים אתה לא תצא מזה בחיים, אני סוגר לך את העסק" ועוד. בנוסף, דראר תקף את הנוכחים במקום ויחד עם בילאל גרם נזק לרכבים שחנו בסמוך למאפיה.
במסגרת ההליך שנוהל על ידי עו"ד מוחמד סולימאן ותהילה נידם מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) נטען כי "לא מדובר במי שנכשלו בשיקול דעתם באופן חד פעמי, אלא מדובר בתכנון קפדני ושיטתי של הנאשמים כחלק מתופעת "הפרוטקשן". עוד נטען, כי הנאשמים פעלו מתוך מניע עברייני כלכלי במטרה לעשות כסף קל על גבו של אדם תמים". כמו כן, ציינה הפרקליטות כי מדובר בתופעה שכיחה במדינה ולכן יש להטיל עונשים מממשיים ומוחשים להוקעת התופעה. מאידך גיסא, טענה ההגנה כי יש להטיל את האשמה גם על המתלונן שבמקום ללכת למשטרה קרא למקורביו.
בגזר הדין ציינה סגנית נשיא בית המשפט השופטת ענת חולתא כי: "במקרה שבפניי המתלונן בחר שלא להיכנע לסחיטה ולא לשתף איתה פעולה. ההגנה מבקשת לזקוף את עמידתו של המתלונן כנגד הסוחטים הבריונים ואי כניעתו להם לזכות הנאשמים. עתירה זו יש לדחות מכל וכל..."
"המתלונן לא נענה לבריונות ולסחיטה והתנגדותו להם לא הביאה לסיום הפרשה ולהסתלקותם מהמקום ומכוונותיהם הפרזיטיות לגרוף לכיסם את פרנסת המתלונן מעמל כפיו... אמנם המתלונן לא פעל "כקורבן קלאסי" נוכח מעשי הסחיטה והבריונות בשיטות "הקלאסיות". המתלונן ביקש להגן עסקו ועל כבודו ופעל בהתאמה, אך כל זאת בתגובה למעשי הנאשמים ולא מתוך יוזמה שלו."
עוד ציינה השופטת כי היא אינה רואה עין בעין עם הנאשמים, הרואים בהתנהגות המתלונן פגם המצדיק להקל בעונשם. שכן, אי העמדתו לדין של המגיב באופן מידתי לאלימות ולבריונות, להבדיל מהיוזם אותן, לא מאפשר לעבריין ליהנות מהקלה מעונשו.
במסגרת השיקולים לעונש ציינה השופטת כי: "לקחתי בחשבון בנוסף, כי מעשי הנאשמים חרגו מגדר היחסים שבינם ובין המתלונן וקרוביו, הנאשמים הפגינו בריונות ואלימות גם במרחב הציבורי, ברחוב, על המדרכה שלפני בית העסק וכלפי מכוניות שחנו בסמיכות. בכך, פגעו נאשמים גם בערכים הציבוריים הכללים ובציפייה הלגיטימית של תושבים תמימים לחיות בסביבת נטולת אלימות ופחד, וליהנות ממרחב ציבורי תקין ובטוח עבורם, עבור רכושם ועבור ילדיהם."
כמו כן, בשל נפיצות תופעת הפרוטקשן במחוז הדרומי, שכונתה על ידי בית המשפט העליון "כמכת איזור", לקחה השופטת בחשבון גם את שיקולי הרתעת הרבים.
על בילאל נגזרו – 44 חודשי מאסר (32 חודשי מאסר + 12 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו), קנס בסך 3,000 ₪ + 10,000 ₪ פיצוי למתלונן; על דראר נגזרו - 40 חודשי מאסר (32 חודשי מאסר+ 8 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו), קנס בסך 6,000 ש"ח + 10,000 ₪ פיצוי למתלונן.
כתב האישום בפרשה הוגש גם כנגד נאשם נוסף לירן איטחרוב, אשר הורשע בהתאם להודאתו באיומים, סיוע לחבלה במזיד לרכב וסיוע לתקיפה בנסיבות מחמירות. לאור חלקו המשני באירועים נגזר עליו 6 חודשי מאסר בפועל ופיצויים.
בעקבות ליקויים ואי דיווחים ליחידת רשם העמותות הגישה היום יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים שבמשרד המשפטים בקשה למתן צו פירוק
לעמותת חיראק - מרכז לקידום השכלה גבוהה בחברה הערבית (ע"ר)
הבקשה למתן צו פירוק הוגשה היום, יום שלישי, 16 במאי 2023, בגין אי-הגשת דיווחים ומסמכים ליחידת רשם העמותות והחל"צ מאז הקמתה בשנת 2010 והיעדר שיתוף פעולה עם הליכי פיקוח מטעם יחידת רשם העמותות והחל"צ. התנהלות העמותה מגבשת חשש, כי מוסדות העמותה, ככל שאלה קיימים, אינם מתפקדים או שאינם מבצעים את תפקידם כראוי. דוח תוצאות פיקוח שפורסם ביום 30.1.2023, קבע כי בהתנהלות העמותה נמצאו ליקויים, המהווים עילת פירוק, בהתאם לסעיף 49 לחוק העמותות, ולפיכך תיק העמותה הועבר להמשך טיפול יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים אשר הגישה היום בקשה למתן צו פירוק כנגד העמותה לבית המשפט המחוזי בחיפה.
הליכי האכיפה המבוצעים ביחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים נועדו להבטיח שעמותות וחברות לתועלת הציבור, שאינן משתפות פעולה עם יחידת רשם העמותות והחל"צ ואינן עומדות בחובתן להגשת דיווחים שנתיים כנדרש בחוק, באופן המעלה חשש להפרות חמורות בהתנהלותן יועברו להליכי פירוק בפיקוח בית המשפט.
יחידת העמותות והחל"צ ויחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים פועלות בשיתוף פעולה ושילוב כוחות להגשמת התפיסה לפיה יש להגביר את אמון הציבור במגזר העמותות והחל"צ ולחזק מגזר זה והכל לטובת קידום האינטרס הציבורי ושמירה על כספי הציבור.
עו"ד שולי אבני שוהם, רשמת העמותות וראש רשות התאגידים: "הגשת דיווחים על ידי עמותות היא חובה מהותית וכלי לפיקוח בידי יחידת רשם העמותות, על מנת לוודא כי העמותה מקדמת את מטרותיה ועושה שימוש בכספיה ובכספי תורמים לקידום המטרות שלשמן התקבלו, וכן על מנת לוודא שלא מתבצעת חלוקת רווחים אסורה או פעילות בניגוד למטרותיה או בניגוד להוראות החוק. אנו עומדים על כך שכל עמותה רשומה תגיש דיווחים בהתאם להוראות הדין, ותהיה נתונה לפיקוח הנדרש".
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית משפט השלום בירושלים גזר היום על משה איראם, שהורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בגין פעילותו כנגד אישי ציבור בכירים בחברה החרדית, שלוש שנים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסכום של 15,000 לכל אחד מנפגעי העבירה .
על פי כתב האישום המתוקן, במהלך החודשים אוגוסט עד דצמבר בשנה שעברה, פעל משה איראם כנגד אישי ציבור בכירים בחברה החרדית, בין היתר, נגד חבר הכנסת מאיר פרוש, בעצמו ובאמצעות הפעלת אנשים מטעמו וביצע עבירות שונות כנגדם: תקף, ביזה, איים עליהם, ובשני מקרים סחט בכוח ובאיומים, כל זאת ממניע אידיאולוגי, על מנת להרתיע אותם מלפעול ולקדם בציבור את עמדותיהם ואת פסיקותיהם ההלכתיות. הנאשם הורשע בביצוע עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות, השחתת פני מקרקעין ובעבירת נוהג במת שלא בכבוד. בשלב הטיעונים לעונש ביקשה פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), באמצעות עו"ד זהר גיאת, להשית על הנאשם ארבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי משמעותי לנפגעי העבירה. הפרקליטות טענה כי הנאשם אדם מעצורים, הפועל מתוך תפיסת עולם קיצונית ומעוותת אשר במסגרתה ביצע שורה של מעשי אלימות שנועדו לכפות את עמדותיו ותפיסותיו הקיצוניות על מנהיגי הציבור החרדי בתחומים שונים. כמו כן, טענה הפרקליטות כי הנאשם ביצע את המעשים כאשר שני מאסרים מותנים בעבירות איומים, תלויים ועומדים נגדו.
במסגרת התיק הואשם גם אלחנן אורן בגין פעילותו נגד אנשי ציבור בכירים בחברה החרדית, התיק בעניינו מתנהל בבית המשפט.
בית משפט השלום בירושלים גזר היום על משה איראם, שהורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בגין פעילותו כנגד אישי ציבור בכירים בחברה החרדית, שלוש שנים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסכום של 15,000 לכל אחד מנפגעי העבירה .
על פי כתב האישום המתוקן, במהלך החודשים אוגוסט עד דצמבר בשנה שעברה, פעל משה איראם כנגד אישי ציבור בכירים בחברה החרדית, בין היתר, נגד חבר הכנסת מאיר פרוש, בעצמו ובאמצעות הפעלת אנשים מטעמו וביצע עבירות שונות כנגדם: תקף, ביזה, איים עליהם, ובשני מקרים סחט בכוח ובאיומים, כל זאת ממניע אידיאולוגי, על מנת להרתיע אותם מלפעול ולקדם בציבור את עמדותיהם ואת פסיקותיהם ההלכתיות. הנאשם הורשע בביצוע עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות, השחתת פני מקרקעין ובעבירת נוהג במת שלא בכבוד. בשלב הטיעונים לעונש ביקשה פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), באמצעות עו"ד זהר גיאת, להשית על הנאשם ארבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי משמעותי לנפגעי העבירה. הפרקליטות טענה כי הנאשם אדם מעצורים, הפועל מתוך תפיסת עולם קיצונית ומעוותת אשר במסגרתה ביצע שורה של מעשי אלימות שנועדו לכפות את עמדותיו ותפיסותיו הקיצוניות על מנהיגי הציבור החרדי בתחומים שונים. כמו כן, טענה הפרקליטות כי הנאשם ביצע את המעשים כאשר שני מאסרים מותנים בעבירות איומים, תלויים ועומדים נגדו.
במסגרת התיק הואשם גם אלחנן אורן בגין פעילותו נגד אנשי ציבור בכירים בחברה החרדית, התיק בעניינו מתנהל בבית המשפט.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע על פי הודאתם את אסעד אלרפאעי (20) וצבחי אבו שקיר (21) מאיו"ש שביצעו את הפיגוע באלעד. כתב האישום המתוקן חמור מכתב האישום שהוגש, ואיתו הוגשו הסכמות משותפות ל-4 מאסרי עולם מצטברים בגין עבירות רצח בנסיבות של מעשה טרור ועונש מצטבר של 20 שנות מאסר בגין יתר העבירות.
כזכור, ביוני 2022 פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) באמצעות עורך הדין נתנאל בוג'ו הגיש כנגד השניים כתב אישום בגין ביצוע שלוש עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, מעשי טרור בצוותא חדא, מעשי טרור של ניסיון רצח בצוותא חדא, מעשי טרור של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, מעשי טרור של פציעה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא וכניסה לישראל שלא כדין.
מכתב האישום עולה כי הנאשמים עבדו בעבודות חשמל בישוב אלעד, זאת על אף שלא היו להם היתרי כניסה לישראל. באוגוסט 2021 אבו שקיר החליט לבצע פיגוע טרור בישראל ולמות כ"שהיד", זאת על רקע מות חברו בעימותים מול צה"ל. תחילה, אלרפאעי סירב לשתף פעולה, אך בהמשך, לאחר מותו של חבר נוסף של אבו שקיר, החליטו השניים לבצע פיגוע ולרצוח יהודים ישראלים באשר הם, ממניעים לאומניים ואידיאולוגיים. לשם כך השניים הצטיידו בסכינים ובגרזנים, ובתאריך 05.05.22 הגיעו לעיר אלעד שם רצחו בדקירות את הנהג שהסיע אותם והשליכו אותו מהרכב. מיד לאחר מכן יצאו למסע הרג רגלי ברחובות העיר במהלכו רצחו באמצעות גרזן שני אזרחים נוספים וניסו לרצוח חמישה אזרחים שנפצעו באורח קשה, לעתים לנגד עיני ילדיהם. לאחר מכן השניים נמלטו מהמקום והמשיכו במנוסתם בשטחים פתוחים במשך שלושה ימים, עד שנלכדו לאחר מצוד נרחב של כוחות הביטחון.
כתב האישום המתוקן לחומרה הוגש על ידי עורך הדין בוג'ו לאחר שבחודש פברואר האחרון אחד מחמשת האזרחים שהותקפו ע"י אלרפאעי ואבו שקיר נפטר מפצעיו. בעקבות כך, עלה מניין הנרצחים באירוע לארבעה, ובהתאם לכך תוקן כתב האישום כך שלשניים מיוחסות ארבע עבירות של רצח בנסיבות מחמירות של מעשה טרור בצוותא חדא. נוסף על כך, כתב האישום המתוקן מייחס לנאשמים ביצוע עבירות של מעשה טרור של ניסיון רצח בצוותא חדא, מעשה טרור של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, מעשה טרור של פציעה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא כניסה לישראל שלא כדין .
חקירת הפיגוע נוהלה על ידי שב"כ וימ"ר מרכז במשטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע על פי הודאתם את אסעד אלרפאעי (20) וצבחי אבו שקיר (21) מאיו"ש שביצעו את הפיגוע באלעד. כתב האישום המתוקן חמור מכתב האישום שהוגש, ואיתו הוגשו הסכמות משותפות ל-4 מאסרי עולם מצטברים בגין עבירות רצח בנסיבות של מעשה טרור ועונש מצטבר של 20 שנות מאסר בגין יתר העבירות.
כזכור, ביוני 2022 פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) באמצעות עורך הדין נתנאל בוג'ו הגיש כנגד השניים כתב אישום בגין ביצוע שלוש עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, מעשי טרור בצוותא חדא, מעשי טרור של ניסיון רצח בצוותא חדא, מעשי טרור של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, מעשי טרור של פציעה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא וכניסה לישראל שלא כדין.
מכתב האישום עולה כי הנאשמים עבדו בעבודות חשמל בישוב אלעד, זאת על אף שלא היו להם היתרי כניסה לישראל. באוגוסט 2021 אבו שקיר החליט לבצע פיגוע טרור בישראל ולמות כ"שהיד", זאת על רקע מות חברו בעימותים מול צה"ל. תחילה, אלרפאעי סירב לשתף פעולה, אך בהמשך, לאחר מותו של חבר נוסף של אבו שקיר, החליטו השניים לבצע פיגוע ולרצוח יהודים ישראלים באשר הם, ממניעים לאומניים ואידיאולוגיים. לשם כך השניים הצטיידו בסכינים ובגרזנים, ובתאריך 05.05.22 הגיעו לעיר אלעד שם רצחו בדקירות את הנהג שהסיע אותם והשליכו אותו מהרכב. מיד לאחר מכן יצאו למסע הרג רגלי ברחובות העיר במהלכו רצחו באמצעות גרזן שני אזרחים נוספים וניסו לרצוח חמישה אזרחים שנפצעו באורח קשה, לעתים לנגד עיני ילדיהם. לאחר מכן השניים נמלטו מהמקום והמשיכו במנוסתם בשטחים פתוחים במשך שלושה ימים, עד שנלכדו לאחר מצוד נרחב של כוחות הביטחון.
כתב האישום המתוקן לחומרה הוגש על ידי עורך הדין בוג'ו לאחר שבחודש פברואר האחרון אחד מחמשת האזרחים שהותקפו ע"י אלרפאעי ואבו שקיר נפטר מפצעיו. בעקבות כך, עלה מניין הנרצחים באירוע לארבעה, ובהתאם לכך תוקן כתב האישום כך שלשניים מיוחסות ארבע עבירות של רצח בנסיבות מחמירות של מעשה טרור בצוותא חדא. נוסף על כך, כתב האישום המתוקן מייחס לנאשמים ביצוע עבירות של מעשה טרור של ניסיון רצח בצוותא חדא, מעשה טרור של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא, מעשה טרור של פציעה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא כניסה לישראל שלא כדין .
חקירת הפיגוע נוהלה על ידי שב"כ וימ"ר מרכז במשטרת ישראל.
מימון טרור בישראל:
ארגוני טרור מנצלים עמותות ואלכ"רים למימון פעילויות הטרור
הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור מספקת הצצה נדירה לשיטות הפעולה של ארגוני הטרור לניצול ארגונים ללא כוונת רווח למטרות מימון טרור, כולל דוגמאות למידע מודיעיני ייחודי הקיים ברשות, וחשיפת חקירות כלכליות בנושא שבוצעו בארץ ובעולם.
הסקירה כוללת רשימת "דגלים אדומים" במטרה לסייע לסקטור הפיננסי לזהות מקרי מימון טרור
תוך ניצול עמותות ואלכ"רים
הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור במשרד המשפטים מפרסמת היום, יום רביעי, 17 במאי 2023, סקירה העוסקת בניצול המערכת הפיננסית למימון טרור, באמצעות עמותות ואלכ"רים. *המדריך מציג טיפולוגיות ושיטות פעולה בולטות* שזוהו בארץ ובעולם ככאלו המיושמות על ידי ארגוני טרור.
ארגונים ללא כוונות רווח (אלכ"רים) פועלים כדי לקדם ולממש יעדים שאינם עסקיים, בתחומי החברה, חינוך, דת וסיוע הומניטרי. דוגמאות שכיחות לאלכ"רים הן עמותות, ארגוני צדקה וגמילות חסדים וכד'. לאור פעילויות שונות של ארגוני הטרור בתחומי דת וצדקה, אלכ"רים היוו לאורך השנים יעד לניצול, שיטוי ולעיתים אף שימוש ביודעין בידי ארגוני טרור ברחבי העולם – וגם בשטחי מדינת ישראל. הקהילה והארגונים הבין-לאומיים בתחום הלבנת הון ומימון טרור – ובראשם ארגון ה-FATF – דנים ומתמקדים בסוגיה כבר שנים, ופרסמו מספר הנחיות ואזהרות כיצד להתמודד עם התופעה בתחום האלכ"רים.
בהקשר הישראלי, שימוש באלכ"רים הוא אחת מהטיפולוגיות (דפוסי פעולה) המרכזיות למימון טרור. בשנתיים האחרונות חל גידול משמעותי בבקשות המידע בתחום מימון טרור שקיבלה, כשאחד מכל 7 בקשות (16.5%) נקשר לפעילות המבוצעת בידי עמותות ואלכ"רים.
לכן, הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור ביצעה מחקר מקיף ומעמיק בנושא, שמטרתו מיפוי כלל הסיכונים, שיטות הפעולה והמידע המודיעיני הקיים בנושא, כדי לפתח ולפרסם הנחיות לציבור הרחב ולגופים הפיננסיים כיצד להימנע ולמנוע מארגוני הטרור לנצל שיטת פעולה זו למימון מאמציהם.
דרכי הפעילות המרכזיים שזיהתה הרשות לניצול/שימוש באלכ"רים ועמותות למימון טרור
1. *ניתוב כספים המופקדים בחשבונות העמותה* במישרין ו/או בעקיפין לארגון טרור.
2. *גיוס*הכספים לטובת ארגון הטרור.
3. אספקת *תמיכה לוגיסטית,* וסיוע ועידוד *גיוס פעילי טרור* או תמיכה בארגוני טרור.
4. *השתייכות ישירה לגורמי טרור* – אלכ"ר המקיים קשרים ופועל לקידום אינטרסים של גורמי טרור, באופן גלוי, או תוך התחזות ויצירת מצג שווא של אלכ"ר לגיטימי.
5. *ניצול לרעה של יוזמות ופרויקטים* - יוזמות ופרויקטים של אלכ"רים המנוצלים לרעה לטובת מימון טרור (כגון משלוחים של סיוע הומניטרי המנותבים אל ארגוני טרור).
6. העברת תרומות וכספים ל*אזורי סכסוך* ו/או אזורים בהם קיים סיכון מוגבר בהקשרי טרור ומימון טרור.
המסמך כולל *שורת פרשיות בהן עמותות שימשו למטרות מימון טרור ובהם:*
7. שימוש בחשבון עמותה למתן סיוע הומניטרי עבור פליטים מסוריה (המוגדרת בישראל כמדינת אויב) לקבלת תרומות מגורמים פרטיים באופן תכוף ובסכומים גבוהים. מנגד, כספים רבים הועברו לחו"ל מדי חודש *ללא יכולת להתחקות אחר יעדם הסופי,* כולל העברות למוטבים שזוהו כארגוני צדקה ועמותות בחו"ל.
8. חברת אשראי שזיהתה עשרות עסקאות בין-לאומיות של לקוח שהעביר כספים לעמותה בחו"ל בעלת *שם דומה* לעמותה שהוכרזה על ידי משרד הביטחון הישראלי.
ארגוני טרור מנצלים עמותות ואלכ"רים למימון פעילויות הטרור
הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור מספקת הצצה נדירה לשיטות הפעולה של ארגוני הטרור לניצול ארגונים ללא כוונת רווח למטרות מימון טרור, כולל דוגמאות למידע מודיעיני ייחודי הקיים ברשות, וחשיפת חקירות כלכליות בנושא שבוצעו בארץ ובעולם.
הסקירה כוללת רשימת "דגלים אדומים" במטרה לסייע לסקטור הפיננסי לזהות מקרי מימון טרור
תוך ניצול עמותות ואלכ"רים
הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור במשרד המשפטים מפרסמת היום, יום רביעי, 17 במאי 2023, סקירה העוסקת בניצול המערכת הפיננסית למימון טרור, באמצעות עמותות ואלכ"רים. *המדריך מציג טיפולוגיות ושיטות פעולה בולטות* שזוהו בארץ ובעולם ככאלו המיושמות על ידי ארגוני טרור.
ארגונים ללא כוונות רווח (אלכ"רים) פועלים כדי לקדם ולממש יעדים שאינם עסקיים, בתחומי החברה, חינוך, דת וסיוע הומניטרי. דוגמאות שכיחות לאלכ"רים הן עמותות, ארגוני צדקה וגמילות חסדים וכד'. לאור פעילויות שונות של ארגוני הטרור בתחומי דת וצדקה, אלכ"רים היוו לאורך השנים יעד לניצול, שיטוי ולעיתים אף שימוש ביודעין בידי ארגוני טרור ברחבי העולם – וגם בשטחי מדינת ישראל. הקהילה והארגונים הבין-לאומיים בתחום הלבנת הון ומימון טרור – ובראשם ארגון ה-FATF – דנים ומתמקדים בסוגיה כבר שנים, ופרסמו מספר הנחיות ואזהרות כיצד להתמודד עם התופעה בתחום האלכ"רים.
בהקשר הישראלי, שימוש באלכ"רים הוא אחת מהטיפולוגיות (דפוסי פעולה) המרכזיות למימון טרור. בשנתיים האחרונות חל גידול משמעותי בבקשות המידע בתחום מימון טרור שקיבלה, כשאחד מכל 7 בקשות (16.5%) נקשר לפעילות המבוצעת בידי עמותות ואלכ"רים.
לכן, הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור ביצעה מחקר מקיף ומעמיק בנושא, שמטרתו מיפוי כלל הסיכונים, שיטות הפעולה והמידע המודיעיני הקיים בנושא, כדי לפתח ולפרסם הנחיות לציבור הרחב ולגופים הפיננסיים כיצד להימנע ולמנוע מארגוני הטרור לנצל שיטת פעולה זו למימון מאמציהם.
דרכי הפעילות המרכזיים שזיהתה הרשות לניצול/שימוש באלכ"רים ועמותות למימון טרור
1. *ניתוב כספים המופקדים בחשבונות העמותה* במישרין ו/או בעקיפין לארגון טרור.
2. *גיוס*הכספים לטובת ארגון הטרור.
3. אספקת *תמיכה לוגיסטית,* וסיוע ועידוד *גיוס פעילי טרור* או תמיכה בארגוני טרור.
4. *השתייכות ישירה לגורמי טרור* – אלכ"ר המקיים קשרים ופועל לקידום אינטרסים של גורמי טרור, באופן גלוי, או תוך התחזות ויצירת מצג שווא של אלכ"ר לגיטימי.
5. *ניצול לרעה של יוזמות ופרויקטים* - יוזמות ופרויקטים של אלכ"רים המנוצלים לרעה לטובת מימון טרור (כגון משלוחים של סיוע הומניטרי המנותבים אל ארגוני טרור).
6. העברת תרומות וכספים ל*אזורי סכסוך* ו/או אזורים בהם קיים סיכון מוגבר בהקשרי טרור ומימון טרור.
המסמך כולל *שורת פרשיות בהן עמותות שימשו למטרות מימון טרור ובהם:*
7. שימוש בחשבון עמותה למתן סיוע הומניטרי עבור פליטים מסוריה (המוגדרת בישראל כמדינת אויב) לקבלת תרומות מגורמים פרטיים באופן תכוף ובסכומים גבוהים. מנגד, כספים רבים הועברו לחו"ל מדי חודש *ללא יכולת להתחקות אחר יעדם הסופי,* כולל העברות למוטבים שזוהו כארגוני צדקה ועמותות בחו"ל.
8. חברת אשראי שזיהתה עשרות עסקאות בין-לאומיות של לקוח שהעביר כספים לעמותה בחו"ל בעלת *שם דומה* לעמותה שהוכרזה על ידי משרד הביטחון הישראלי.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עלי אלצאנע (26) מלקיה, בגין תקיפה וניסיון חטיפה של בת זוגו לשעבר וכן בגין סיכון חיי אדם לאחר שנמלט מהמשטרה תוך שהוא נוהג באופן פרוע, עובר רמזורים אדומים פוגע ברכבים ועוד.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רותם חזן גרימברג עולה כי בין אלצאנע למתלוננת התפתח קשר זוגי שנמשך מספר שנים, כאשר על רקע חששה מאלצאנע, שנהג בה באלימות, ביקשה המתלוננת לסיים את הקשר. אלצאנע, שסירב לקבל את בקשתה, נהג לצור עמה קשר ואף להגיע דירתה ללא הודעה מוקדמת.
לפני כחודש בשעות הלילה המאוחרות, לאחר שצרך כמות גדולה של אלכוהול, הגיע אלצאנע יחד עם שלושה אנשים נוספים, לאזור בו מתגוררת המתלוננת, לאחר שטען בכוונתו לאסוף את החברה שלו לבילוי לילי. עם הגעתם למקום, עלה אלצנאע אל דירתה של המתלוננת ודפק על דלתה. המתלוננת, שפתחה את הדלת, הופתעה לראותו ואמרה לו כי ביקשה ממנו בעבר שלא להתקרב לדירתה. בעוד המתלוננת הולכת לעבר דלת שכנתה, בעט אלצאנע בגבה תוך שהוא מאיים עליה "היום את תמותי, בת ז**ה, לא מגיע לך חיים טובים, אני מרחם עלייך בלעדי את כלום". המתלוננת שכתוצאה מהבעיטה נפלה והתגלגלה בגרם המדרגות לקומה מתחת החלה להימלט תוך שהיא דופקת על דלתות השכנים ומבקשת עזרה.
כשהגיעה המתלוננת לקומה הראשונה בבניין, הצליח אלצאנע לתפוס אותה והחל לתקוף אותה עם מקל של מטאטא, אגרופים ובעיטות, גם לאחר שנפלה על הרצפה ותוך שהיא צועקת לעזרה ומבקשת להזמין משטרה. אחד מהשלושה הנוספים שהגיעו עם אלצאנע, שמע את צעקות המתלוננת, הלך לכיוון הבניין ועם חזרתו לרכב הבחין בנ.ו (58) שעמד בסמוך. הנוסע הנוסף סבר כי נ.ו מתקשר למשטרה, זאת למרות שנ.ו אמר לו כי הוא בכלל גולש ברשתות החברתיות.
בשלב זה קרא אלצאנע לנוסע הנוסף לחזור למקום בו הייתה המתלוננת, שם לבקשת אלצאנע סתם את פיה של המתלוננת באמצעות ידו, וניסה למשוך אותה לכיוון הרכב, זאת בעוד המתלוננת מתחננת על חייה ומנסה למנוע מהם לקחת אותה ולהכניסה לרכב בניגוד לרצונה. בזמן זה המשיך אלצאנע לאיים על המתלוננת "היום את מתה", "חכי את תמותי יא' בת ז***ה".
בשלב מסוים, בהתאם לבקשתו של אלצאנע, הנוסע הנוסף פנה לנ.ו שעדיין עמד בסמוך למקום וניסה לחטוף מידו את הטלפון הנייד שלו. לאור התנגדותו של נ.ו דחף אותו הנוסע הנוסף לרצפה ובעודו שרוע על הקרקע, החלו אלצאנע והנוסע הנוסף לתקוף אותו במטרה לקחת את הטלפון הנייד שלו ואת ארנקו. המתלוננת שהבחינה שתוקפים את נ.ו רצה לנסות לסייע לו.
במקביל לכך, הבינו אלצאנע והאדם הנוסף כי המשטרה מגיעה למקום, ולכן רצו לכיוון הרכב, תוך שאלצאנע, שהיה שיכור, מורה לנהג לעבור למושב האחורי ולתת לו לנהוג. אז נמלט אלצאנע משוטרים כשהוא נוהג ברכב במהירות מופרזת ובאופן פרוע, חוצה צמתים באור אדום, נוסע נגד כיוון התנועה, מנגח רכבי אזרחים וניידות, פורץ מחסום משטרתי וכמעט דורס שוטר ומסכן במעשיו את משתמשי הדרך וגם את עצמו ואת חבריו שהיו עמו ברכב. המרדף שהחל בקריית מלאכי הסתיים בסמוך לבית קמה שם נתפסו שלושה מנוסעי הרכב לאחר שהחלו במנוסה רגלית.
לאלצאנע יוחסו עבירות של ניסיון חטיפה, תקיפת בנסיבות מחמירות (בת זוג), שוד, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ונהיגה בשכרות.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רותם חזן גרימברג עולה כי בין אלצאנע למתלוננת התפתח קשר זוגי שנמשך מספר שנים, כאשר על רקע חששה מאלצאנע, שנהג בה באלימות, ביקשה המתלוננת לסיים את הקשר. אלצאנע, שסירב לקבל את בקשתה, נהג לצור עמה קשר ואף להגיע דירתה ללא הודעה מוקדמת.
לפני כחודש בשעות הלילה המאוחרות, לאחר שצרך כמות גדולה של אלכוהול, הגיע אלצאנע יחד עם שלושה אנשים נוספים, לאזור בו מתגוררת המתלוננת, לאחר שטען בכוונתו לאסוף את החברה שלו לבילוי לילי. עם הגעתם למקום, עלה אלצנאע אל דירתה של המתלוננת ודפק על דלתה. המתלוננת, שפתחה את הדלת, הופתעה לראותו ואמרה לו כי ביקשה ממנו בעבר שלא להתקרב לדירתה. בעוד המתלוננת הולכת לעבר דלת שכנתה, בעט אלצאנע בגבה תוך שהוא מאיים עליה "היום את תמותי, בת ז**ה, לא מגיע לך חיים טובים, אני מרחם עלייך בלעדי את כלום". המתלוננת שכתוצאה מהבעיטה נפלה והתגלגלה בגרם המדרגות לקומה מתחת החלה להימלט תוך שהיא דופקת על דלתות השכנים ומבקשת עזרה.
כשהגיעה המתלוננת לקומה הראשונה בבניין, הצליח אלצאנע לתפוס אותה והחל לתקוף אותה עם מקל של מטאטא, אגרופים ובעיטות, גם לאחר שנפלה על הרצפה ותוך שהיא צועקת לעזרה ומבקשת להזמין משטרה. אחד מהשלושה הנוספים שהגיעו עם אלצאנע, שמע את צעקות המתלוננת, הלך לכיוון הבניין ועם חזרתו לרכב הבחין בנ.ו (58) שעמד בסמוך. הנוסע הנוסף סבר כי נ.ו מתקשר למשטרה, זאת למרות שנ.ו אמר לו כי הוא בכלל גולש ברשתות החברתיות.
בשלב זה קרא אלצאנע לנוסע הנוסף לחזור למקום בו הייתה המתלוננת, שם לבקשת אלצאנע סתם את פיה של המתלוננת באמצעות ידו, וניסה למשוך אותה לכיוון הרכב, זאת בעוד המתלוננת מתחננת על חייה ומנסה למנוע מהם לקחת אותה ולהכניסה לרכב בניגוד לרצונה. בזמן זה המשיך אלצאנע לאיים על המתלוננת "היום את מתה", "חכי את תמותי יא' בת ז***ה".
בשלב מסוים, בהתאם לבקשתו של אלצאנע, הנוסע הנוסף פנה לנ.ו שעדיין עמד בסמוך למקום וניסה לחטוף מידו את הטלפון הנייד שלו. לאור התנגדותו של נ.ו דחף אותו הנוסע הנוסף לרצפה ובעודו שרוע על הקרקע, החלו אלצאנע והנוסע הנוסף לתקוף אותו במטרה לקחת את הטלפון הנייד שלו ואת ארנקו. המתלוננת שהבחינה שתוקפים את נ.ו רצה לנסות לסייע לו.
במקביל לכך, הבינו אלצאנע והאדם הנוסף כי המשטרה מגיעה למקום, ולכן רצו לכיוון הרכב, תוך שאלצאנע, שהיה שיכור, מורה לנהג לעבור למושב האחורי ולתת לו לנהוג. אז נמלט אלצאנע משוטרים כשהוא נוהג ברכב במהירות מופרזת ובאופן פרוע, חוצה צמתים באור אדום, נוסע נגד כיוון התנועה, מנגח רכבי אזרחים וניידות, פורץ מחסום משטרתי וכמעט דורס שוטר ומסכן במעשיו את משתמשי הדרך וגם את עצמו ואת חבריו שהיו עמו ברכב. המרדף שהחל בקריית מלאכי הסתיים בסמוך לבית קמה שם נתפסו שלושה מנוסעי הרכב לאחר שהחלו במנוסה רגלית.
לאלצאנע יוחסו עבירות של ניסיון חטיפה, תקיפת בנסיבות מחמירות (בת זוג), שוד, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ונהיגה בשכרות.
שלום רב,
הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה:
מצ"ב לידיעתכם תשובת המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-מנהלי), עו״ד גיל לימון, בנוגע לפנייתו של שר האוצר.
הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה:
מצ"ב לידיעתכם תשובת המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-מנהלי), עו״ד גיל לימון, בנוגע לפנייתו של שר האוצר.
שלום רב,
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
הרינו לעדכן כי צוות חשיפה במחלקה לחקירות שוטרים עצר אתמול, בתום חקירה סמויה, שוטר המשרת בשיטור הימי במחוז דרום.
על פי החשד השוטר היה מעורב בפעילות של הברחת סיגריות דרך חופי אשדוד בתמורה לתשלום כספי. במסגרת החקירה נעצרה גם בת זוגו של השוטר. נציין כי אזרחים נוספים המעורבים בפרשה נעצרו על ידי המשטרה.
הבוקר יובא השוטר להארכת מעצרו בבית משפט השלום באשקלון.
החקירה עודנה נמשכת.
הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:
הרינו לעדכן כי צוות חשיפה במחלקה לחקירות שוטרים עצר אתמול, בתום חקירה סמויה, שוטר המשרת בשיטור הימי במחוז דרום.
על פי החשד השוטר היה מעורב בפעילות של הברחת סיגריות דרך חופי אשדוד בתמורה לתשלום כספי. במסגרת החקירה נעצרה גם בת זוגו של השוטר. נציין כי אזרחים נוספים המעורבים בפרשה נעצרו על ידי המשטרה.
הבוקר יובא השוטר להארכת מעצרו בבית משפט השלום באשקלון.
החקירה עודנה נמשכת.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד אחמד ע'מדין (26), מאזן ע'מדין (25), סאמי ע'מדין (40), תייסר ע'מדין (30) מרהט בגין רצח לאחר שבגין סכסוך בין משפחות בעיר נרצח ילד כבן 11.
מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד איילת קדוש, עולה כי במהלך אפריל בסמוך לשעות הצהריים פגע ס.ע ממשפחת ע'מדין במספר רכבים חונים השייכים לבני משפחת אבו הוואש. בעקבות האמור, החלו להתאסף סביב ס.ע, אנשים ממשפחת אבו הוואש והחלו לתקוף אותו. בתגובה, ס.ע ובני משפחה נוספים מפלג ע'מאדין החלו להתעמת עם בני משפחת אבו הוואש. עד מהרה, התרחבו העימותים בין בני משפחות שני הצדדים, עד אשר גלשו והתרחבו לסדרת אירועי אלימות מצד שתי המשפחות.
במהלך העימותים הגיע תייסיר, לביתו של ר.ע משפחת אבו הוואש המצוי בסמיכות לביתו ופנה לאשתו השייכת למשפחת ע'מדין ודרש ממנה לתמוך בהם ולא במשפחת בעלה תוך שהוא צועק לעברה:" וואלה אני אשרוף אותך אם לא תשתתפי איתנו ואני אגרש אותך מהבית יא ז*ה ש*ה". מספר שעות לאחר מכן, החלו הנאשמים ואנשים נוספים ממשפחת ע'מדין, לתקוף את ביתו של ר.ע, כשהם חמושים באבנים ובמקלות, תוך שהם מנפצים את חלונות הבית ומאיימים עליו כי ישרפו אותו. כוחות משטרה שהוזעקו למקום, הפרידו בין הניצים והעימותים בין הצדדים שככו למספר שעות.
מספר שעות לאחר התחדשו יידויי האבנים לעבר ביתו של ר.ע, כאשר במקביל, התאספו הנאשמים ונכנסו למתחם ביתו של ר.ע, כאשר הם חמושים באקדחים ובכלי נשק קר נוספים כגון ברזל וסכינים. באותה העת, שהו בחצר ביתו של ר.ע, קבוצת האנשים ובהם הילד המנוח (11) והחלו לירות לעבור קבוצת האנשים, מטווח קצר של מטרים בודדים. מיד לאחר שהנאשמים נכנסו לבית של ר.ע, בו שהו קבוצת האנשים ובניהם הילד המנוח, החלו אחמד ע'מדין, מאזן וסאמי לירות לעברם, מטווח קצר של מטרים בודדים, כשכל אותה העת תייסיר נמצא עימם ובסמוך אליהם ואוחז בידו מוט ברזל. כתוצאה מהירי, נפגע הילד המנוח מקליע שחדר לשכם כתפו הימנית. המנוח החל לרוץ לכיוון השטח הפתוח מאחורי ביתו של ר.ע, אך התמוטט ונפל ארצה. כתוצאה מהירי נפגע אדם נוסף ששהה במקום.
לאחר מכן, נמלטו הנאשמים דרך שער הכניסה הקדמית לבית, בעוד הילד המנוח מתבוסס בדמו. הילד המנוח פונה ברכב על ידי בני משפחתו לתחנת מד"א הקרובה, ומשם פונה באמבולנס שפינה את המנוח לבית החולים סורוקה, שם נקבע מותו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד קדוש כי: " ... מיוחסות להם עבירות שבוצעו באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם. במקרה דנן, רצח, שבוצע תוך שימוש באקדחים עם הצטיידות בנשק קר ועבירות אלימות , איומים ונשיאת נשק חם."
לנאשמים יוחסו עבירות של רצח, חבלה בכוונה מחמירה, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, הובלה ונשיאת נשק וירי מנשק לחם לתייסיר ע'מדין יוחסה גם בעירה של איומים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד אחמד ע'מדין (26), מאזן ע'מדין (25), סאמי ע'מדין (40), תייסר ע'מדין (30) מרהט בגין רצח לאחר שבגין סכסוך בין משפחות בעיר נרצח ילד כבן 11.
מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד איילת קדוש, עולה כי במהלך אפריל בסמוך לשעות הצהריים פגע ס.ע ממשפחת ע'מדין במספר רכבים חונים השייכים לבני משפחת אבו הוואש. בעקבות האמור, החלו להתאסף סביב ס.ע, אנשים ממשפחת אבו הוואש והחלו לתקוף אותו. בתגובה, ס.ע ובני משפחה נוספים מפלג ע'מאדין החלו להתעמת עם בני משפחת אבו הוואש. עד מהרה, התרחבו העימותים בין בני משפחות שני הצדדים, עד אשר גלשו והתרחבו לסדרת אירועי אלימות מצד שתי המשפחות.
במהלך העימותים הגיע תייסיר, לביתו של ר.ע משפחת אבו הוואש המצוי בסמיכות לביתו ופנה לאשתו השייכת למשפחת ע'מדין ודרש ממנה לתמוך בהם ולא במשפחת בעלה תוך שהוא צועק לעברה:" וואלה אני אשרוף אותך אם לא תשתתפי איתנו ואני אגרש אותך מהבית יא ז*ה ש*ה". מספר שעות לאחר מכן, החלו הנאשמים ואנשים נוספים ממשפחת ע'מדין, לתקוף את ביתו של ר.ע, כשהם חמושים באבנים ובמקלות, תוך שהם מנפצים את חלונות הבית ומאיימים עליו כי ישרפו אותו. כוחות משטרה שהוזעקו למקום, הפרידו בין הניצים והעימותים בין הצדדים שככו למספר שעות.
מספר שעות לאחר התחדשו יידויי האבנים לעבר ביתו של ר.ע, כאשר במקביל, התאספו הנאשמים ונכנסו למתחם ביתו של ר.ע, כאשר הם חמושים באקדחים ובכלי נשק קר נוספים כגון ברזל וסכינים. באותה העת, שהו בחצר ביתו של ר.ע, קבוצת האנשים ובהם הילד המנוח (11) והחלו לירות לעבור קבוצת האנשים, מטווח קצר של מטרים בודדים. מיד לאחר שהנאשמים נכנסו לבית של ר.ע, בו שהו קבוצת האנשים ובניהם הילד המנוח, החלו אחמד ע'מדין, מאזן וסאמי לירות לעברם, מטווח קצר של מטרים בודדים, כשכל אותה העת תייסיר נמצא עימם ובסמוך אליהם ואוחז בידו מוט ברזל. כתוצאה מהירי, נפגע הילד המנוח מקליע שחדר לשכם כתפו הימנית. המנוח החל לרוץ לכיוון השטח הפתוח מאחורי ביתו של ר.ע, אך התמוטט ונפל ארצה. כתוצאה מהירי נפגע אדם נוסף ששהה במקום.
לאחר מכן, נמלטו הנאשמים דרך שער הכניסה הקדמית לבית, בעוד הילד המנוח מתבוסס בדמו. הילד המנוח פונה ברכב על ידי בני משפחתו לתחנת מד"א הקרובה, ומשם פונה באמבולנס שפינה את המנוח לבית החולים סורוקה, שם נקבע מותו.
בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד קדוש כי: " ... מיוחסות להם עבירות שבוצעו באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם. במקרה דנן, רצח, שבוצע תוך שימוש באקדחים עם הצטיידות בנשק קר ועבירות אלימות , איומים ונשיאת נשק חם."
לנאשמים יוחסו עבירות של רצח, חבלה בכוונה מחמירה, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, הובלה ונשיאת נשק וירי מנשק לחם לתייסיר ע'מדין יוחסה גם בעירה של איומים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ברוך דוידוב (26) מקריית גת לאחר שדקר אדם במרכז המסחרי בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי ב 8.5.23 בשעות הערב, שהה המתלונן במעדנייה במרכז המסחרי בקרית גת, שהוא תחת השפעת אלכוהול. כיוון שהוא הציק ללקוחות התקשרו בעלי המקום לחברו של המתלונן וביקשו ממנו לבוא ולקחת אותו. דוידוב שאותה העת היה שהה בסמוך, והכיר את המתלונן, פנה אליו וביקש ממנו לצאת מהמעדנייה ואף הציע להסיעו הביתה, המתלונן יצא מהמעדנייה אך נשאר באזור.
בין דוידוב למתלונן התפתח ויכוח שנגרר לקטטה, כאשר בשלב מסוים זרק דוידוב לעבר המתלונן בקבוק זכוכית שהיה בידו, הבקבוק לא פגע במתלונן והתנפץ על המדרכה. אז, הלך דוידוב אל רכבו, נטל משם סכין, חזר אל המתלונן ודקר אותו בגבו, הכול בעת שאנשים שהיו במקום ניסו להפריד ביניהם. כתוצאה מהדקירה המתלונן נפל ארצה, והנאשם נמלט ברכבו מהמקום. המתלונן המדמם הובהל לבית חולים שם אושפז למשך כחמישה ימים, לאחר שחרורו בשל עליית חומו הוא אושפז בשנית ונאלץ לעבור פרוצדורה רפואית נוספת.
בשעות הערב הגיעו השוטרים לביתו של דוידוב והמתינו בסמוך מקום לשובו. בשלב מסוים הגיע דוידוב ברכב למקום ולמרות שניסה להסתתר זיהה אותו אחד השוטרים, הוציאו מהרכב ואזק אותו. בזמן שדוידוב נלקח אזוק לניידת הוא איים על אחד השוטרים ובין היתר אמר לו: "אין בעיה א. הכל בגללך, אני אראה לך מה זה, אתה תשלם על זה, אתה עדיין לא מכיר איזה יכולות יש לי, אני לא תמים, אני אשים לך רימון בבית, עין תחת עין שן תחת שן, אני אין לי חוקים אני לא פראייר, אני אראה לך מה זה כולם מכירים אותך כבר".
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד עסיס – לביא: "... התנהגותו זו של המשיב מלמדת על נחישות לפגוע במתלונן ומגבירה את מסוכנותו. התנהגותו של המשיב לאחר מכן והאיומים הקשים על השוטר אף הם מלמדים על מסוכנותו הרבה."
לדוידוב יוחסו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ברוך דוידוב (26) מקריית גת לאחר שדקר אדם במרכז המסחרי בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד חן עסיס לביא עולה כי ב 8.5.23 בשעות הערב, שהה המתלונן במעדנייה במרכז המסחרי בקרית גת, שהוא תחת השפעת אלכוהול. כיוון שהוא הציק ללקוחות התקשרו בעלי המקום לחברו של המתלונן וביקשו ממנו לבוא ולקחת אותו. דוידוב שאותה העת היה שהה בסמוך, והכיר את המתלונן, פנה אליו וביקש ממנו לצאת מהמעדנייה ואף הציע להסיעו הביתה, המתלונן יצא מהמעדנייה אך נשאר באזור.
בין דוידוב למתלונן התפתח ויכוח שנגרר לקטטה, כאשר בשלב מסוים זרק דוידוב לעבר המתלונן בקבוק זכוכית שהיה בידו, הבקבוק לא פגע במתלונן והתנפץ על המדרכה. אז, הלך דוידוב אל רכבו, נטל משם סכין, חזר אל המתלונן ודקר אותו בגבו, הכול בעת שאנשים שהיו במקום ניסו להפריד ביניהם. כתוצאה מהדקירה המתלונן נפל ארצה, והנאשם נמלט ברכבו מהמקום. המתלונן המדמם הובהל לבית חולים שם אושפז למשך כחמישה ימים, לאחר שחרורו בשל עליית חומו הוא אושפז בשנית ונאלץ לעבור פרוצדורה רפואית נוספת.
בשעות הערב הגיעו השוטרים לביתו של דוידוב והמתינו בסמוך מקום לשובו. בשלב מסוים הגיע דוידוב ברכב למקום ולמרות שניסה להסתתר זיהה אותו אחד השוטרים, הוציאו מהרכב ואזק אותו. בזמן שדוידוב נלקח אזוק לניידת הוא איים על אחד השוטרים ובין היתר אמר לו: "אין בעיה א. הכל בגללך, אני אראה לך מה זה, אתה תשלם על זה, אתה עדיין לא מכיר איזה יכולות יש לי, אני לא תמים, אני אשים לך רימון בבית, עין תחת עין שן תחת שן, אני אין לי חוקים אני לא פראייר, אני אראה לך מה זה כולם מכירים אותך כבר".
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד עסיס – לביא: "... התנהגותו זו של המשיב מלמדת על נחישות לפגוע במתלונן ומגבירה את מסוכנותו. התנהגותו של המשיב לאחר מכן והאיומים הקשים על השוטר אף הם מלמדים על מסוכנותו הרבה."
לדוידוב יוחסו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
הודעה לעיתונות מטעם הממונה על נותני שרות עסקי
פסיקה תקדימית בעקבות הודאתו של עורך דין בביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור
התקבלה על ידי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעקבות פנייה של הממונה על שירות עסקי במשרד המשפטים
רישיונו של עורך הדין הושעה ל-3 חודשים ונקבעה השעיה על תנאי לעוד 6 חודשים למשך 3 שנים
לראשונה, עו"ד הורשע בעבירה של ביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור בפסיקה תקדימית של בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, בעקבות הגשת תלונה של הממונה על נותני שרות עסקי במשרד המשפטים. בעקבות הפסיקה, רישיונו של עורך הדין הושעה ל-3 חודשים בפועל וכן נקבעה השעיה על תנאי ל-6 חודשים למשך 3 שנים, אם יעבור עבירה של ביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור, והשעיה על תנאי לחודש, למשך 3 שנים, בעבירה של התנהגות שאינה הולמת את המקצוע או עבירה של פגיעה בכבוד המקצוע.
על אף שתיקון החקיקה, אשר הטיל את החובות על עורכי הדין, נכנס לתוקף כבר בסוף שנת 2015, רבים מעוה"ד אינם פועלים גם היום על פיו. בהתאם לחובות אלו, על עו"ד, המתבקש לבצע עבור לקוחותיו פעולות מסוימות, ביניהן עריכת הסכמי מכר ורכישת מקרקעין, לבצע הליך של זיהוי והכרת לקוח קודם למתן השירות המבוקש, ולהעריך את הסיכון בפעולה אותה הוא מתבקש לבצע. ככל שנראה כי העסקה מסוכנת, עליו להימנע מלבצע אותה. הערכת הסיכון מתבצעת בהתאם להוראות הצו החל על עוה"ד ורואי החשבון ולהנחיות מפורטות, המפורסמות באתר האינטרנט של יחידת הממונה על נותני שירות עסקי במשרד המשפטים ונעשית קודם למתן השירות המבוקש.
עו"ד כהן ייצג, בשנת 2016, הן את המוכר והן את הקונה, בעסקה למכירת ורכישת שני מגרשים, בשטח של 505 מ"ר כל אחד בהרצליה, עסקה שהסתיימה בשנת 2017 בהעברת הבעלות לקונה.
שנתיים לאחר מכן, בשנת 2019, הוגשה תביעה לבית המשפט, על ידי ארנסט גפני, אזרח ותושב ארה"ב בן 90, אשר גילה לתדהמתו, כי המגרשים אשר נרכשו על ידי הוריו בשנת 1938 והועברו אליו בשנת 1975, נמכרו ללא ידיעתו והסכמתו. גפני ביקש מבית המשפט לקבוע כי העסקה נעשתה במרמה וכי היא חסרת כל תוקף משפטי. בית המשפט קיבל את התביעה, קבע כי הסכם המכר חסר כל תוקף והורה על השבת רישום הבעלות במגרשים על שמו של ארנסט גפני.
במסגרת ההליך המשפטי התבררו מספר עובדות תמוהות בנוגע לעסקה: המגרשים נמכרו במחיר נמוך ממחיר השוק בהיקף של כ- 2 מיליון שקלים. הרוכש, אשר היה מיוצג כאמור על ידי עו"ד כהן, נשאל לעניין המחיר הנמוך בו רכש את המגרשים, והאם הוא פנה במסגרת המו"מ בבקשה לקבלת הנחה כלשהי. לשאלה זו השיב שלא, וכי עוה"ד כהן, ביוזמתו הציע לו הנחה של חצי מיליון דולר ממחיר המגרש; כמו כן, התשלום עבור המגרשים, שהועבר בשני תשלומים, התבצע בניגוד מוחלט להוראות הסכם המכר- חלק מהסכום הועבר ישירות מהקונה למוכר במזומן ורוב הכסף – כמעט 2 מיליון ₪ - הועבר מחברה זרה בחו"ל, אשר לכאורה נתנה הלוואה לקונה, לחברה זרה אחרת, חברה אשר רשומה בסין ומנהלת חשבון בנק בגרמניה. לא ברור היה מה הקשר בין החברה הסינית למוכר המגרשים ואיש לא ניסה לברר מה הקשר.
כאמור, התשלומים נעשו בניגוד להוראות ההסכם ובצורה שמעלה חשדות רבים, אולם, למרות זאת, עוה"ד אישר בחתימתו את התשלומים כתשלום עבור המגרשים.
בעקבות פסה"ד ולאור ההתנהלות של עו"ד כהן, הגישה הממונה על נותני שירות עסקי במשרד המשפטים תלונה ללשכת עוה"ד כנגד עו"ד כהן, בגין הפרת כללי האתיקה, אשר מחייבים אותו להימנע מביצוע עסקה שיש בה סיכון גבוה להלבנת הון או מימון טרור.
לאחר בחינת התלונה וקבלת עמדת עו"ד כהן, החליטה ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד, להעמידו לדין משמעתי וכאמור הוא הורשע במסגרת הסדר טיעון.
פסיקה תקדימית בעקבות הודאתו של עורך דין בביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור
התקבלה על ידי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעקבות פנייה של הממונה על שירות עסקי במשרד המשפטים
רישיונו של עורך הדין הושעה ל-3 חודשים ונקבעה השעיה על תנאי לעוד 6 חודשים למשך 3 שנים
לראשונה, עו"ד הורשע בעבירה של ביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור בפסיקה תקדימית של בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, בעקבות הגשת תלונה של הממונה על נותני שרות עסקי במשרד המשפטים. בעקבות הפסיקה, רישיונו של עורך הדין הושעה ל-3 חודשים בפועל וכן נקבעה השעיה על תנאי ל-6 חודשים למשך 3 שנים, אם יעבור עבירה של ביצוע עסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור, והשעיה על תנאי לחודש, למשך 3 שנים, בעבירה של התנהגות שאינה הולמת את המקצוע או עבירה של פגיעה בכבוד המקצוע.
על אף שתיקון החקיקה, אשר הטיל את החובות על עורכי הדין, נכנס לתוקף כבר בסוף שנת 2015, רבים מעוה"ד אינם פועלים גם היום על פיו. בהתאם לחובות אלו, על עו"ד, המתבקש לבצע עבור לקוחותיו פעולות מסוימות, ביניהן עריכת הסכמי מכר ורכישת מקרקעין, לבצע הליך של זיהוי והכרת לקוח קודם למתן השירות המבוקש, ולהעריך את הסיכון בפעולה אותה הוא מתבקש לבצע. ככל שנראה כי העסקה מסוכנת, עליו להימנע מלבצע אותה. הערכת הסיכון מתבצעת בהתאם להוראות הצו החל על עוה"ד ורואי החשבון ולהנחיות מפורטות, המפורסמות באתר האינטרנט של יחידת הממונה על נותני שירות עסקי במשרד המשפטים ונעשית קודם למתן השירות המבוקש.
עו"ד כהן ייצג, בשנת 2016, הן את המוכר והן את הקונה, בעסקה למכירת ורכישת שני מגרשים, בשטח של 505 מ"ר כל אחד בהרצליה, עסקה שהסתיימה בשנת 2017 בהעברת הבעלות לקונה.
שנתיים לאחר מכן, בשנת 2019, הוגשה תביעה לבית המשפט, על ידי ארנסט גפני, אזרח ותושב ארה"ב בן 90, אשר גילה לתדהמתו, כי המגרשים אשר נרכשו על ידי הוריו בשנת 1938 והועברו אליו בשנת 1975, נמכרו ללא ידיעתו והסכמתו. גפני ביקש מבית המשפט לקבוע כי העסקה נעשתה במרמה וכי היא חסרת כל תוקף משפטי. בית המשפט קיבל את התביעה, קבע כי הסכם המכר חסר כל תוקף והורה על השבת רישום הבעלות במגרשים על שמו של ארנסט גפני.
במסגרת ההליך המשפטי התבררו מספר עובדות תמוהות בנוגע לעסקה: המגרשים נמכרו במחיר נמוך ממחיר השוק בהיקף של כ- 2 מיליון שקלים. הרוכש, אשר היה מיוצג כאמור על ידי עו"ד כהן, נשאל לעניין המחיר הנמוך בו רכש את המגרשים, והאם הוא פנה במסגרת המו"מ בבקשה לקבלת הנחה כלשהי. לשאלה זו השיב שלא, וכי עוה"ד כהן, ביוזמתו הציע לו הנחה של חצי מיליון דולר ממחיר המגרש; כמו כן, התשלום עבור המגרשים, שהועבר בשני תשלומים, התבצע בניגוד מוחלט להוראות הסכם המכר- חלק מהסכום הועבר ישירות מהקונה למוכר במזומן ורוב הכסף – כמעט 2 מיליון ₪ - הועבר מחברה זרה בחו"ל, אשר לכאורה נתנה הלוואה לקונה, לחברה זרה אחרת, חברה אשר רשומה בסין ומנהלת חשבון בנק בגרמניה. לא ברור היה מה הקשר בין החברה הסינית למוכר המגרשים ואיש לא ניסה לברר מה הקשר.
כאמור, התשלומים נעשו בניגוד להוראות ההסכם ובצורה שמעלה חשדות רבים, אולם, למרות זאת, עוה"ד אישר בחתימתו את התשלומים כתשלום עבור המגרשים.
בעקבות פסה"ד ולאור ההתנהלות של עו"ד כהן, הגישה הממונה על נותני שירות עסקי במשרד המשפטים תלונה ללשכת עוה"ד כנגד עו"ד כהן, בגין הפרת כללי האתיקה, אשר מחייבים אותו להימנע מביצוע עסקה שיש בה סיכון גבוה להלבנת הון או מימון טרור.
לאחר בחינת התלונה וקבלת עמדת עו"ד כהן, החליטה ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד, להעמידו לדין משמעתי וכאמור הוא הורשע במסגרת הסדר טיעון.
שלום רב,
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד יעקב ברגר (20) תושב חיספין ומאיר כנפו (19) תושב בית שאן לאחר שתקפו מאבטחים ומתנדב של זק"א בהילולת הר מירון וגרמו להם לחבלות.
מהעולה בכתב האישום שהגישה עו"ד יערה ברזילי - כהן, הנאשמים יחד עם אנשים נוספים לקחו חלק בהילולת הר מירון. במהלך ההילולה החלו הנאשמים יחד עם האנשים הנוספים לצעוד בסמוך לעמדת שמירה, שהוצבה במקום, תוך שהם מגדפים ומשליכים חפצים לעבר העוברים ושבים. ר. אחד המתלוננים, שעבד כמאבטח והבחין במתרחש, שאל אותם למעשיהם והם בתגובה קיללו אותו וכאשר הבחינו כי ר. מנסה לצור קשר עם האחראים, דחפו אותו, בעטו בו ושברו את הטלפון הנייד שלו.
מספר שעות לאחר האירוע, הנאשמים וחלק מהאנשים הנוספים הבחינו בר. והחלו לצעוד אחריו לעמדת השמירה תוך שהם לועגים לו ומגדפים אותו. כאשר הגיעו לעמדה בה היו שני מאבטחים נוספים החלה החבורה להרים חפצים ולבעוט במאבטחים. מתוך חשש ש. המתלונן השני, שאף הוא שימש כמאבטח, הרים פח שחור והניף אותו לעבר החבורה. אז ברגר ואנשים נוספים התנפלו עליו ובעודו שכב על הקרקע הכו אותו, בעטו בו והשליכו לעברו גדר ברזל שהייתה סמוך למקום, בעוד אחד מהם הלם בו באמצעות מוט ברזל, ברגר בעט בראשו ובגבו וכנפו הלם בראשו באמצעות פח שהיה במקום.
במקביל, כנפו ואנשים נוספים, ניסו להרחיק בכוח את ר. אשר ניסה לסייע לש. ואף אחד האנשים הנוספים תקף מתנדב זק"א, שהבחין במתרחש וניסה לסייע.
כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים, נגרמו למאבטחים חבלות בראשו, ושפשופים בכל חלקי גופם. ואף אחד המאבטחים עבר ניתוח ביד. מתנדב זק"א נחבל בפניו.
כתב אישום מייחס לנאשמים עבירת חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא, עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש ועבירת היזק לרכוש.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד יעקב ברגר (20) תושב חיספין ומאיר כנפו (19) תושב בית שאן לאחר שתקפו מאבטחים ומתנדב של זק"א בהילולת הר מירון וגרמו להם לחבלות.
מהעולה בכתב האישום שהגישה עו"ד יערה ברזילי - כהן, הנאשמים יחד עם אנשים נוספים לקחו חלק בהילולת הר מירון. במהלך ההילולה החלו הנאשמים יחד עם האנשים הנוספים לצעוד בסמוך לעמדת שמירה, שהוצבה במקום, תוך שהם מגדפים ומשליכים חפצים לעבר העוברים ושבים. ר. אחד המתלוננים, שעבד כמאבטח והבחין במתרחש, שאל אותם למעשיהם והם בתגובה קיללו אותו וכאשר הבחינו כי ר. מנסה לצור קשר עם האחראים, דחפו אותו, בעטו בו ושברו את הטלפון הנייד שלו.
מספר שעות לאחר האירוע, הנאשמים וחלק מהאנשים הנוספים הבחינו בר. והחלו לצעוד אחריו לעמדת השמירה תוך שהם לועגים לו ומגדפים אותו. כאשר הגיעו לעמדה בה היו שני מאבטחים נוספים החלה החבורה להרים חפצים ולבעוט במאבטחים. מתוך חשש ש. המתלונן השני, שאף הוא שימש כמאבטח, הרים פח שחור והניף אותו לעבר החבורה. אז ברגר ואנשים נוספים התנפלו עליו ובעודו שכב על הקרקע הכו אותו, בעטו בו והשליכו לעברו גדר ברזל שהייתה סמוך למקום, בעוד אחד מהם הלם בו באמצעות מוט ברזל, ברגר בעט בראשו ובגבו וכנפו הלם בראשו באמצעות פח שהיה במקום.
במקביל, כנפו ואנשים נוספים, ניסו להרחיק בכוח את ר. אשר ניסה לסייע לש. ואף אחד האנשים הנוספים תקף מתנדב זק"א, שהבחין במתרחש וניסה לסייע.
כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים, נגרמו למאבטחים חבלות בראשו, ושפשופים בכל חלקי גופם. ואף אחד המאבטחים עבר ניתוח ביד. מתנדב זק"א נחבל בפניו.
כתב אישום מייחס לנאשמים עבירת חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא, עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש ועבירת היזק לרכוש.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד מוחמד מצארווה (32) מטייבה לאחר שרצח את אשתו בראאה ושני ילדיהם הקטנים.
מכתב האישום שהגישה עורכת הדין ליאת גלבוע עולה כי מוחמד ובראאה היו נשואים, והורים לשני בנים קטנים (בן חצי שנה ובן שנתיים). באחד הלילות של חודש מאי, התעורר מוחמד ומסיבה שאינה ידועה, החליט לרצוח את בני משפחתו. לשם כך יצא מחדר השינה בו ישנו בראאה ושני הילדים, ניגש אל המטבח, לקח סכין, וכשחזר לחדר השינה החל לדקור בראאה בצוואר. כתוצאה מכך, היא התעוררה וברחה מחדר השינה לכיוון דלת הכניסה של הבית, אך מוחמד רדף אחריה, תפס אותה והשליך אותה על הרצפה. כך כשהיא שוכבת על גבה ומנסה להתנגד למעשיו, דקר אותה עוד מספר רב של פעמים. בהמשך, חזר מוחמד לחדר השינה, הניח את שני הילדים במיטה ודקר אותם אחד אחרי השני עד שהביא למותם.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים המשפטיים ציינה עו"ד גלבוע כי: "מעשיו האלימים, התוקפניים והאכזריים של המשיב, שלא היסס להתנפל על אשתו על בניו בעת שישנו, ולדקור אותם למוות תוך שיסוי צווארם, מלמדים על מסוכנותו הזועקת והחשש לביטחון הציבור".
כתב האישום מייחס לו עבירת רצח בכוונה בנסיבות מחמירות.
פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום נגד מוחמד מצארווה (32) מטייבה לאחר שרצח את אשתו בראאה ושני ילדיהם הקטנים.
מכתב האישום שהגישה עורכת הדין ליאת גלבוע עולה כי מוחמד ובראאה היו נשואים, והורים לשני בנים קטנים (בן חצי שנה ובן שנתיים). באחד הלילות של חודש מאי, התעורר מוחמד ומסיבה שאינה ידועה, החליט לרצוח את בני משפחתו. לשם כך יצא מחדר השינה בו ישנו בראאה ושני הילדים, ניגש אל המטבח, לקח סכין, וכשחזר לחדר השינה החל לדקור בראאה בצוואר. כתוצאה מכך, היא התעוררה וברחה מחדר השינה לכיוון דלת הכניסה של הבית, אך מוחמד רדף אחריה, תפס אותה והשליך אותה על הרצפה. כך כשהיא שוכבת על גבה ומנסה להתנגד למעשיו, דקר אותה עוד מספר רב של פעמים. בהמשך, חזר מוחמד לחדר השינה, הניח את שני הילדים במיטה ודקר אותם אחד אחרי השני עד שהביא למותם.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים המשפטיים ציינה עו"ד גלבוע כי: "מעשיו האלימים, התוקפניים והאכזריים של המשיב, שלא היסס להתנפל על אשתו על בניו בעת שישנו, ולדקור אותם למוות תוך שיסוי צווארם, מלמדים על מסוכנותו הזועקת והחשש לביטחון הציבור".
כתב האישום מייחס לו עבירת רצח בכוונה בנסיבות מחמירות.