היחידה הממשלתית לחופש המידע מפרסמת נוהל חדש: פרסום מידע על נסיעות לחו"ל
ניתן לעיין בנוהל שהופץ תחילה להערות ציבור, באתר היחידה הממשלתית לחופש המידע
שלום רב,
היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים פרסמה להערות הציבור טיוטת נוהל חדש בעניין פרסום מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל.
נוהל מסירת מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל עוסק בהסדרת אופן הטיפול בבקשות לפי חוק חופש המידע הנוגעות לנסיעות רשמיות של נושאי משרה במשרדי הממשלה וביחידות הסמך, וכן במתווה לפרסום יזום של מידע זה. מטרת הנוהל, היא לקדם שקיפות יעילה ומידתית, לאחד את שיטות העבודה בין הרשויות, ולהבהיר את האיזון עם הסייגים שבדין (פרטיות, ביטחון, סוד מסחרי וכדומה).
הרקע לכתיבת הנוהל נובע, בין היתר, מהתגברות העניין הציבורי בשנים האחרונות בנסיעות של עובדי מדינה ונבחרי ציבור לחו״ל במסגרת תפקידם – מי נוסע ולאן, לאיזו מטרה, כמה עולה המשלחת ומי מממן אותה. במקביל, ביחידה הממשלתית לחופש המידע זיהו עלייה בהיקף הבקשות למידע בנושא, המשקפת דרישה ציבורית ברורה לשקיפות בנוגע לשימוש בכספי ציבור בנסיעות לחו"ל ויציאת משלחות.
הנוהל החדש קובע סטנדרט אחיד וברור לטיפול בבקשות חופש מידע בנושא נסיעות רשמיות לחו״ל, ולראשונה גם להציע מתווה סדור לפרסום יזום ושיטתי של המידע.
עו״ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע: "פרסום טיוטת הנוהל החדש נותן מענה לדרישה הציבורית לשקיפות ציבורית בכלל ושל משרדי הממשלה בפרט. היחידה תמשיך לפעול להגברת השקיפות בכל הרשויות הציבוריות".
הטיוטה פתוחה להערות הציבור עד ליום 8.2.26 באתר היחידה, ניתן לעיין בה כאן>> https://www.gov.il/he/pages/draft_procedure17
בברכה,
יובל גורן
דובר מטה הנהלה והיחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
ניתן לעיין בנוהל שהופץ תחילה להערות ציבור, באתר היחידה הממשלתית לחופש המידע
שלום רב,
היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים פרסמה להערות הציבור טיוטת נוהל חדש בעניין פרסום מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל.
נוהל מסירת מידע על נסיעות רשמיות לחו״ל עוסק בהסדרת אופן הטיפול בבקשות לפי חוק חופש המידע הנוגעות לנסיעות רשמיות של נושאי משרה במשרדי הממשלה וביחידות הסמך, וכן במתווה לפרסום יזום של מידע זה. מטרת הנוהל, היא לקדם שקיפות יעילה ומידתית, לאחד את שיטות העבודה בין הרשויות, ולהבהיר את האיזון עם הסייגים שבדין (פרטיות, ביטחון, סוד מסחרי וכדומה).
הרקע לכתיבת הנוהל נובע, בין היתר, מהתגברות העניין הציבורי בשנים האחרונות בנסיעות של עובדי מדינה ונבחרי ציבור לחו״ל במסגרת תפקידם – מי נוסע ולאן, לאיזו מטרה, כמה עולה המשלחת ומי מממן אותה. במקביל, ביחידה הממשלתית לחופש המידע זיהו עלייה בהיקף הבקשות למידע בנושא, המשקפת דרישה ציבורית ברורה לשקיפות בנוגע לשימוש בכספי ציבור בנסיעות לחו"ל ויציאת משלחות.
הנוהל החדש קובע סטנדרט אחיד וברור לטיפול בבקשות חופש מידע בנושא נסיעות רשמיות לחו״ל, ולראשונה גם להציע מתווה סדור לפרסום יזום ושיטתי של המידע.
עו״ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע: "פרסום טיוטת הנוהל החדש נותן מענה לדרישה הציבורית לשקיפות ציבורית בכלל ושל משרדי הממשלה בפרט. היחידה תמשיך לפעול להגברת השקיפות בכל הרשויות הציבוריות".
הטיוטה פתוחה להערות הציבור עד ליום 8.2.26 באתר היחידה, ניתן לעיין בה כאן>> https://www.gov.il/he/pages/draft_procedure17
בברכה,
יובל גורן
דובר מטה הנהלה והיחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
הודעה מטעם הפרקליטות:
בהמשך להודעת המשטרה,
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד בלטה יובל רטה (42) ממבשרת ציון לאחר שרצח את דודתו ובן דודו.
כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד צביקה אברמוביץ וחני הרר מפרקליטות מחוז צפון מייחס לרטה רצח בנסיבות מחמירות והשמדת ראיה.
בהמשך להודעת המשטרה,
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד בלטה יובל רטה (42) ממבשרת ציון לאחר שרצח את דודתו ובן דודו.
כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד צביקה אברמוביץ וחני הרר מפרקליטות מחוז צפון מייחס לרטה רצח בנסיבות מחמירות והשמדת ראיה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עונש על ניסים כהן, אשר שימש כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת דאז יצחק וקנין שנתיים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, לאחר שהורשע על פי הודאתו בריבוי עבירות של לקיחת שוחד ובעבירות הלבנת הון.
בהמשך להסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, אשר לא כלל הסכמות לעניין העונש, הוגש כתב אישום מתוקן על ידי עורכי הדין עידו נולמן, יהושע מלק ותמר בורשטיין מפרקליטות מיסוי וכלכלה, ובמסגרתו הודה כהן בעובדות.
מכתב האישום עולה כי בעת ששימש כהן כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת יצחק וקנין, ובהמשך כנהגו של וקנין בעת כהונתו כשר לשירותי דת, נטל שוחד בהיקף של עשרות אלפי שקלים, וזאת בתמורה לשימוש בתפקידו הציבורי ובקשריו לצורך קידום פניות שונות. בין היתר, פעל כהן לקידום פניות בנושאים של קבלת אישורי כניסה לישראל, קבלת היתר לבניית מסגד, מעבר מבחני רישוי ממשלתיים, הקלות מול רשויות המס ועוד. במסגרת פעילות זו פנה כהן, בין היתר, לשר הפנים, לשר הבריאות, לשר הביטחון ולעובדי ציבור נוספים.
לאור האמור, הרשיע שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מוחמד עלי, את כהן בעבירות של לקיחת שוחד (ריבוי עבירות) וכן בעבירות של עשיית פעולה ברכוש אסור, במטרה להסתיר או להסוות את מקור הרכוש, את זהות בעלי הזכויות בו, את מיקומו ואת תנועותיו, לפי חוק איסור הלבנת הון.
במסגרת הטיעונים לעונש ציינו עורכי הדין נולמן, מלק ובורשטיין: "מעשיו של הנאשם שהיה עובד ציבור בזמן ביצוע העבירות – עבירות השוחד והלבנת ההון ונסיבות ביצוען, פגעו פגיעה קשה וממשית בשלטון החוק, בשוויון בפני החוק, בטוהר השירות הציבורי ובתדמית השירות הציבורי בעיני הציבור...
פגיעה זו מעלה חשש כבד כי המסר שיחלחל לציבור הוא, שאין די בדרכים לגיטימיות כדי לקדם את ענייניו וכי עבירה על החוק, מתן שוחד, קיצור הליכים הסתרה והסוואה אלו הן הדרכים לקדם אינטרסים עסקיים. בכך טמונה סכנה של ממש להתפוררות השירות הציבורי בישראל והאמון בו."
לאור האמור, גזר שופט בית המשפט המחוזי מוחמד עלי על כהן 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בגובה 30,000 ₪.
במסגרת גזר הדין ציין השופט עלי: "התנהלותו המושחתת של הנאשם, לא הייתה בגדר כשל בודד ואף לא רצף של כשלים נקודתיים, אלא דרך פעולה שיטתית. יעידו על כל ריבוי מקרי קבלת השוחד, מספר המעורבים מכלל האזורים בארץ – מצפונה ממרכזה ומדרומה, והעובדה כי העבירות בוצעו משך מספר שנים. גם באשר לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, כעולה מכתב האישום בנושא זה כשל הנאשם מספר פעמים..."
עוד הוסיף, השופט עלי: "הפירוט המובא בכתב האישום מלמד גם על כך כי הדרך בה נהג הנאשם נשאה מאפיינים של תכנון ואף תחכום – והדברים אמורים הן ביחס לעבירת השוחד והן ביחס לעבירות על חוק איסור הלבנת הון. הנאשם לא פעל לבדו אלא טווה קשרים עם מעורבים נוספים, השתמש בתואר תפקידו ולעיתים תוך הצגת מצג שווא לגבי תפקידו האמיתי...."
התיק כנגד שאר הנאשמים בפרשה וביניהם זאב דולינסקי, יועצו של נשיא המדינה לשעבר ראובן ריבלין ואח' ממשיך להתנהל בבית משפט המחוזי בחיפה.
התיק נחקר על ידי יחידת יאח"ה בלהב 433 של משטרת ישראל.
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר עונש על ניסים כהן, אשר שימש כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת דאז יצחק וקנין שנתיים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, לאחר שהורשע על פי הודאתו בריבוי עבירות של לקיחת שוחד ובעבירות הלבנת הון.
בהמשך להסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, אשר לא כלל הסכמות לעניין העונש, הוגש כתב אישום מתוקן על ידי עורכי הדין עידו נולמן, יהושע מלק ותמר בורשטיין מפרקליטות מיסוי וכלכלה, ובמסגרתו הודה כהן בעובדות.
מכתב האישום עולה כי בעת ששימש כהן כעוזר פרלמנטרי של חבר הכנסת יצחק וקנין, ובהמשך כנהגו של וקנין בעת כהונתו כשר לשירותי דת, נטל שוחד בהיקף של עשרות אלפי שקלים, וזאת בתמורה לשימוש בתפקידו הציבורי ובקשריו לצורך קידום פניות שונות. בין היתר, פעל כהן לקידום פניות בנושאים של קבלת אישורי כניסה לישראל, קבלת היתר לבניית מסגד, מעבר מבחני רישוי ממשלתיים, הקלות מול רשויות המס ועוד. במסגרת פעילות זו פנה כהן, בין היתר, לשר הפנים, לשר הבריאות, לשר הביטחון ולעובדי ציבור נוספים.
לאור האמור, הרשיע שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מוחמד עלי, את כהן בעבירות של לקיחת שוחד (ריבוי עבירות) וכן בעבירות של עשיית פעולה ברכוש אסור, במטרה להסתיר או להסוות את מקור הרכוש, את זהות בעלי הזכויות בו, את מיקומו ואת תנועותיו, לפי חוק איסור הלבנת הון.
במסגרת הטיעונים לעונש ציינו עורכי הדין נולמן, מלק ובורשטיין: "מעשיו של הנאשם שהיה עובד ציבור בזמן ביצוע העבירות – עבירות השוחד והלבנת ההון ונסיבות ביצוען, פגעו פגיעה קשה וממשית בשלטון החוק, בשוויון בפני החוק, בטוהר השירות הציבורי ובתדמית השירות הציבורי בעיני הציבור...
פגיעה זו מעלה חשש כבד כי המסר שיחלחל לציבור הוא, שאין די בדרכים לגיטימיות כדי לקדם את ענייניו וכי עבירה על החוק, מתן שוחד, קיצור הליכים הסתרה והסוואה אלו הן הדרכים לקדם אינטרסים עסקיים. בכך טמונה סכנה של ממש להתפוררות השירות הציבורי בישראל והאמון בו."
לאור האמור, גזר שופט בית המשפט המחוזי מוחמד עלי על כהן 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בגובה 30,000 ₪.
במסגרת גזר הדין ציין השופט עלי: "התנהלותו המושחתת של הנאשם, לא הייתה בגדר כשל בודד ואף לא רצף של כשלים נקודתיים, אלא דרך פעולה שיטתית. יעידו על כל ריבוי מקרי קבלת השוחד, מספר המעורבים מכלל האזורים בארץ – מצפונה ממרכזה ומדרומה, והעובדה כי העבירות בוצעו משך מספר שנים. גם באשר לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, כעולה מכתב האישום בנושא זה כשל הנאשם מספר פעמים..."
עוד הוסיף, השופט עלי: "הפירוט המובא בכתב האישום מלמד גם על כך כי הדרך בה נהג הנאשם נשאה מאפיינים של תכנון ואף תחכום – והדברים אמורים הן ביחס לעבירת השוחד והן ביחס לעבירות על חוק איסור הלבנת הון. הנאשם לא פעל לבדו אלא טווה קשרים עם מעורבים נוספים, השתמש בתואר תפקידו ולעיתים תוך הצגת מצג שווא לגבי תפקידו האמיתי...."
התיק כנגד שאר הנאשמים בפרשה וביניהם זאב דולינסקי, יועצו של נשיא המדינה לשעבר ראובן ריבלין ואח' ממשיך להתנהל בבית משפט המחוזי בחיפה.
התיק נחקר על ידי יחידת יאח"ה בלהב 433 של משטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מחמד אבו זינה (39) מאילת, לאחר שהשליך בקבוקי תבערה לעבר מועדון בעיר אילת.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש הגיע אבו זינה, יחד עם חבר, לבלות במועדון בעיר. בסביבות השעה 4:00 לפנות בוקר עזב אבו זינה את המקום בעקבות קטטה שהתרחשה בו.
בסמוך לאחר מכן התקין אבו זינה, יחד עם שני אנשים נוספים, לוחיות זיהוי מזויפות על רכבו, נסע לתחנת דלק והצטייד בבקבוקי דלק, ולאחר מכן שב לביתו. בהמשך יצא אבו זינה עם השניים הנוספים לכיוון המועדון כשהם נושאים ארבעה בקבוקי תבערה. עם הגעתם למקום, בסביבות השעה 6:00 בבוקר, עצרו סמוך לכניסת המועדון והשליכו בזה אחר זה ארבעה בקבוקי תבערה. לאחר שהאש החלה להתלקח במקום, נמלטו השלושה מהמקום בנסיעה. כעבור מספר דקות כובתה האש מעצמה.
כתוצאה מהשריפה נגרמו נזקי פיח לקיר הכניסה למועדון, למסנני המזגנים ולשקעים החיצוניים של המזגנים.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציין עו"ד איבגי כי אבו זינה פעל, יחד עם אחרים, בשעת לילה מאוחרת לעבר עסק המצוי בטבורה של עיר והשליך לעברו כארבעה בקבוקי תבערה, ובכך סיכן עוברי אורח ורכוש סמוך, כאשר אך במזל נגרם נזק לרכוש בלבד. עוד ציין כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שעושים שימוש בנשק, ובפרט בבקבוקי תבערה, וכי הצורך בהגנה על שלום הציבור מחייב את מעצרם של עברייני נשק מאחורי סורג ובריח.
לאבו זינה יוחסו עבירות של הצתה, נשיאה והובלה של נשק ושינוי זהות של רכב.
החקירה נוהלה על ידי תחנת משטרת אילת.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מחמד אבו זינה (39) מאילת, לאחר שהשליך בקבוקי תבערה לעבר מועדון בעיר אילת.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש הגיע אבו זינה, יחד עם חבר, לבלות במועדון בעיר. בסביבות השעה 4:00 לפנות בוקר עזב אבו זינה את המקום בעקבות קטטה שהתרחשה בו.
בסמוך לאחר מכן התקין אבו זינה, יחד עם שני אנשים נוספים, לוחיות זיהוי מזויפות על רכבו, נסע לתחנת דלק והצטייד בבקבוקי דלק, ולאחר מכן שב לביתו. בהמשך יצא אבו זינה עם השניים הנוספים לכיוון המועדון כשהם נושאים ארבעה בקבוקי תבערה. עם הגעתם למקום, בסביבות השעה 6:00 בבוקר, עצרו סמוך לכניסת המועדון והשליכו בזה אחר זה ארבעה בקבוקי תבערה. לאחר שהאש החלה להתלקח במקום, נמלטו השלושה מהמקום בנסיעה. כעבור מספר דקות כובתה האש מעצמה.
כתוצאה מהשריפה נגרמו נזקי פיח לקיר הכניסה למועדון, למסנני המזגנים ולשקעים החיצוניים של המזגנים.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציין עו"ד איבגי כי אבו זינה פעל, יחד עם אחרים, בשעת לילה מאוחרת לעבר עסק המצוי בטבורה של עיר והשליך לעברו כארבעה בקבוקי תבערה, ובכך סיכן עוברי אורח ורכוש סמוך, כאשר אך במזל נגרם נזק לרכוש בלבד. עוד ציין כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שעושים שימוש בנשק, ובפרט בבקבוקי תבערה, וכי הצורך בהגנה על שלום הציבור מחייב את מעצרם של עברייני נשק מאחורי סורג ובריח.
לאבו זינה יוחסו עבירות של הצתה, נשיאה והובלה של נשק ושינוי זהות של רכב.
החקירה נוהלה על ידי תחנת משטרת אילת.
ערב יום הזיכרון הבינלאומי לשואה 2026:
במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים במיצוי זכויות, חובות, דיור, צוואות, ייפוי כוח מתמשך ואפוטרופסות
שלום רב,
במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי וניצולות שואה, ולוחמים ולוחמות בנאצים. כ–1500 מהתיקים נפתחו בנושא מיצוי זכויות משפטיות הקשורות לקצבאות ומענקים הניתנים לניצולי השואה, וכ-1000 תיקים נפתחו עבורם בתחומים אחרים כגון ייפוי כוח מתמשך, צוואות, חובות, תביעות ונושאים נוספים. חשוב לציין כי הסיוע המשפטי מטעם משרד המשפטים ניתן ללא עלות מצד הפונים.
במטרה ליידע את ניצולי השואה כי הם זכאים לסיוע משפטי מהמדינה בכל התחומים ולא רק בקשר לקצבאות ומענקים, סוכם בין הסיוע המשפטי והרשות לזכויות ניצולי שואה כי בחודש הקרוב יישלח לניצולים מכתב יידוע מהרשות לזכויות ניצולי שואה, אשר ידגיש את זכאותם לקבל לסיוע משפטי מטעם משרד המשפטים, ללא עלות, בכל התחומים.
בתוך כך, במהלך השנה האחרונה ניתן סיוע משפטי למיצוי זכויות לניצולי שואה שביתם נפגע במהלך המלחמה עם איראן וכן של ניצולי שואה שהתלוננו על הונאות שבוצעו כלפיהם ומקרים של עושק וניצול כלכלי. בתקופה זו המשיך הסיוע המשפטי לטפל, בין היתר, בפונים אשר שהו תחת המצור על לנינגרד, זאת בעקבות החלטת ממשלת גרמניה משנת 2021 לפיה מי ששהה בלנינגרד בתקופת המצור זכאי לקצבה מגרמניה והשלמה מישראל. כמו כן, בשנה האחרונה המשיכו להגיע פניות מניצולי שואה שעלו מתוניס לאחר שחיו שם תחת הכיבוש הנאצי, אך קיבלו עד היום מענק שנתי בלבד. רבים מבין אלו שעלו מתוניס לאחר השואה, כלל אינם מודעים לכך שהם זכאים בנוסף למענק השנתי גם לקבלת קצבה חודשית. בסיוע המשפטי קוראים לניצולי שואה שעלו מתוניס לפנות אליהם על מנת לקבל עזרה במיצוי זכויותיהם.
בנוסף, הסיוע המשפטי במשרד המשפטים מעניק ייצוג וייעוץ משפטי לניצולי שואה שלקחו חלק בלחימה בנאצים, ומבקשים לקבל הכרה כלוחמים בצבאות שנלחמו נגד הנאצים, בהם פרטיזנים וכאלו שנלחמו במסגרת הצבא האדום וצבאות אחרים. חלק מהלוחמים והניצולים החלו לספר את סיפורים רק לאחר טבח ה-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל.
אחד מהם הוא מרדכי כהן, בן 99 (יליד 1927) אשר נולד בסופיה שבבולגריה. בתחילת המלחמה אביו נשלח למחנה ריכוז והוא נותר עם אמו ואחיותיו בסופיה. לאחר מכן הוא התגייס לעזור לפרטיזנים באזור הר ויטושה (סמוך לסופיה) והתלווה אליהם, תוך סיכון חייו וחיי משפחתו. הוא מספר, כי בין השנים 1942-1943 תפקידו היה להעביר לפרטיזנים הלוחמים מסרים, מזון, נשק וציוד באופן יום יומי. חבריו למחתרת היו אוספים אותו בלילה ומסיעים אותו למרגלות ההר, הוא היה מטפס ומגיע לנקודת המפגש עם הפרטיזנים הלוחמים, לעיתים אף מס' פעמים ביום, כשהוא סוחב על גבו את הציוד והסחורה והיה מקבל הנחיות מהפרטיזנים הלוחמים. בחודש מאי 1943 הוא גורש יחד עם אמו ואחיותיו מסופיה לעיר ראזגרד, שם הוא ביצע עבודות כפייה (עבודות חפירה). לאחר סיום המלחמה הוא חזר לעיר הולדתו ועלה לארץ בשנת 1948. בעקבות פנייתו, הסיוע המשפטי (מחוז ת"א) הגיש תביעה בשמו להכרה כלוחם בנאצים, ובגיל 99 אכן זכה לראשונה בהכרה זו.
עו"ד שרי ורדי, הממונה הארצית על תחום ניצולי השואה בסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "הרחבת חוק הסיוע המשפטי העלתה את מספר הניצולים שפונים אלינו במגוון נושאים ולא רק בנושא קצבאות, והם מקבלים מאיתנו ייצוג במיצוי זכויותיהם. זכות גדולה נפלה בחלקנו לייצג אותם ולהשיג עבורם זכויות המעניקות להם להזדקן בכבוד וברווחה, בנושאים אזרחיים מגוונים כגון חובות, צוואות, ביטוח לאומי, דיור ועוד. ניצולים וניצולות, לוחמים ולוחמות - מוזמנים לפנות אלינו עוד היום, לקבלת ייעוץ וייצוג משפטי ללא תשלום".
לפניות למוקד הטלפוני - הסיוע המשפטי, משרד המשפטים: 073-392-8877
למידע נוסף על הסיוע המשפטי לניצולי שואה:
https://www.gov.il/he/departments/guides/holocaust_survivors_services
במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי שואה ולוחמים בנאצים במיצוי זכויות, חובות, דיור, צוואות, ייפוי כוח מתמשך ואפוטרופסות
שלום רב,
במהלך השנה החולפת נפתחו כ-2,500 תיקים בסיוע משפטי של משרד המשפטים לניצולי וניצולות שואה, ולוחמים ולוחמות בנאצים. כ–1500 מהתיקים נפתחו בנושא מיצוי זכויות משפטיות הקשורות לקצבאות ומענקים הניתנים לניצולי השואה, וכ-1000 תיקים נפתחו עבורם בתחומים אחרים כגון ייפוי כוח מתמשך, צוואות, חובות, תביעות ונושאים נוספים. חשוב לציין כי הסיוע המשפטי מטעם משרד המשפטים ניתן ללא עלות מצד הפונים.
במטרה ליידע את ניצולי השואה כי הם זכאים לסיוע משפטי מהמדינה בכל התחומים ולא רק בקשר לקצבאות ומענקים, סוכם בין הסיוע המשפטי והרשות לזכויות ניצולי שואה כי בחודש הקרוב יישלח לניצולים מכתב יידוע מהרשות לזכויות ניצולי שואה, אשר ידגיש את זכאותם לקבל לסיוע משפטי מטעם משרד המשפטים, ללא עלות, בכל התחומים.
בתוך כך, במהלך השנה האחרונה ניתן סיוע משפטי למיצוי זכויות לניצולי שואה שביתם נפגע במהלך המלחמה עם איראן וכן של ניצולי שואה שהתלוננו על הונאות שבוצעו כלפיהם ומקרים של עושק וניצול כלכלי. בתקופה זו המשיך הסיוע המשפטי לטפל, בין היתר, בפונים אשר שהו תחת המצור על לנינגרד, זאת בעקבות החלטת ממשלת גרמניה משנת 2021 לפיה מי ששהה בלנינגרד בתקופת המצור זכאי לקצבה מגרמניה והשלמה מישראל. כמו כן, בשנה האחרונה המשיכו להגיע פניות מניצולי שואה שעלו מתוניס לאחר שחיו שם תחת הכיבוש הנאצי, אך קיבלו עד היום מענק שנתי בלבד. רבים מבין אלו שעלו מתוניס לאחר השואה, כלל אינם מודעים לכך שהם זכאים בנוסף למענק השנתי גם לקבלת קצבה חודשית. בסיוע המשפטי קוראים לניצולי שואה שעלו מתוניס לפנות אליהם על מנת לקבל עזרה במיצוי זכויותיהם.
בנוסף, הסיוע המשפטי במשרד המשפטים מעניק ייצוג וייעוץ משפטי לניצולי שואה שלקחו חלק בלחימה בנאצים, ומבקשים לקבל הכרה כלוחמים בצבאות שנלחמו נגד הנאצים, בהם פרטיזנים וכאלו שנלחמו במסגרת הצבא האדום וצבאות אחרים. חלק מהלוחמים והניצולים החלו לספר את סיפורים רק לאחר טבח ה-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל.
אחד מהם הוא מרדכי כהן, בן 99 (יליד 1927) אשר נולד בסופיה שבבולגריה. בתחילת המלחמה אביו נשלח למחנה ריכוז והוא נותר עם אמו ואחיותיו בסופיה. לאחר מכן הוא התגייס לעזור לפרטיזנים באזור הר ויטושה (סמוך לסופיה) והתלווה אליהם, תוך סיכון חייו וחיי משפחתו. הוא מספר, כי בין השנים 1942-1943 תפקידו היה להעביר לפרטיזנים הלוחמים מסרים, מזון, נשק וציוד באופן יום יומי. חבריו למחתרת היו אוספים אותו בלילה ומסיעים אותו למרגלות ההר, הוא היה מטפס ומגיע לנקודת המפגש עם הפרטיזנים הלוחמים, לעיתים אף מס' פעמים ביום, כשהוא סוחב על גבו את הציוד והסחורה והיה מקבל הנחיות מהפרטיזנים הלוחמים. בחודש מאי 1943 הוא גורש יחד עם אמו ואחיותיו מסופיה לעיר ראזגרד, שם הוא ביצע עבודות כפייה (עבודות חפירה). לאחר סיום המלחמה הוא חזר לעיר הולדתו ועלה לארץ בשנת 1948. בעקבות פנייתו, הסיוע המשפטי (מחוז ת"א) הגיש תביעה בשמו להכרה כלוחם בנאצים, ובגיל 99 אכן זכה לראשונה בהכרה זו.
עו"ד שרי ורדי, הממונה הארצית על תחום ניצולי השואה בסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "הרחבת חוק הסיוע המשפטי העלתה את מספר הניצולים שפונים אלינו במגוון נושאים ולא רק בנושא קצבאות, והם מקבלים מאיתנו ייצוג במיצוי זכויותיהם. זכות גדולה נפלה בחלקנו לייצג אותם ולהשיג עבורם זכויות המעניקות להם להזדקן בכבוד וברווחה, בנושאים אזרחיים מגוונים כגון חובות, צוואות, ביטוח לאומי, דיור ועוד. ניצולים וניצולות, לוחמים ולוחמות - מוזמנים לפנות אלינו עוד היום, לקבלת ייעוץ וייצוג משפטי ללא תשלום".
לפניות למוקד הטלפוני - הסיוע המשפטי, משרד המשפטים: 073-392-8877
למידע נוסף על הסיוע המשפטי לניצולי שואה:
https://www.gov.il/he/departments/guides/holocaust_survivors_services
הודעה מטעם הפרקליטות:
מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד תושב העיר, ואג'די אלסאנע (22), בגין מכירה של מאגרי קבצים שהכילו אלפי תכנים פדופיליים ומיניים של קטינים וצעירות ישראליות באמצעות ערוצים שהקים בטלגרם.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו״ד איתי גוהר ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, החל מאפריל 2024 ולאורך כ-3 חודשים, יצר אלסאנע מספר ערוצים בטלגרם אשר שימשו אותו למכירת גישה למאגרי מידע המכילים כ-10,000 תכנים פדופיליים ופורנוגרפיים בהם מופיעים קטינים, קטינות וצעירות ישראליות.
אלסאנע פעל להגדיל את כמות המשתמשים בקבוצות שהקים ובהן שיווק את מאגרי המידע. על מנת להוכיח כי התוכן שהוא מציע קיים בידיו, נהג לפרסם סרטוני דוגמא קצרים מהמאגרים שיעידו על איכות וסוג התכנים. עבור הגישה למאגרים אלסאנע קיבל תשלום במטבעות קריפטוגרפים למספר ארנקים דיגיטליים שבבעלותו.
כמו כן, מכר גישה למאגר נוסף שבו מאות קבצים המכילים תכנים מיניים בהם נחזות צעירות ישראליות, ובהן קטינות, ללא הסכמתן וידיעתן. כדי להוכיח שמדובר בצעירות ישראליות ולא בחומר פורנוגרפי מרחבי העולם, בחלק מהמקרים הוא פרסם לצד התכנים המיניים את פרטי הזיהוי שלהן, כולל שמן המלא וצילום מסך של עמוד האינסטגרם שלהן, כדי לאפשר ליצור עימן קשר.
כתב האישום מייחס לאלסאנע עבירות של פרסום תועבה, החזקת חומר תועבה ובו דמותו של קטין, הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות.
לתשומת ליבכם, קיים איסור פרסום ביחס לכל פרט שעלול להוביל לזיהוי נפגעי העבירה.
ריטה מלקין קצבמן
דוברת מחוז תל אביב
אגף דוברות הסברה ותקשורת, משרד המשפטים
מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד תושב העיר, ואג'די אלסאנע (22), בגין מכירה של מאגרי קבצים שהכילו אלפי תכנים פדופיליים ומיניים של קטינים וצעירות ישראליות באמצעות ערוצים שהקים בטלגרם.
על פי כתב האישום, שהוגש ע"י עו״ד איתי גוהר ממחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, החל מאפריל 2024 ולאורך כ-3 חודשים, יצר אלסאנע מספר ערוצים בטלגרם אשר שימשו אותו למכירת גישה למאגרי מידע המכילים כ-10,000 תכנים פדופיליים ופורנוגרפיים בהם מופיעים קטינים, קטינות וצעירות ישראליות.
אלסאנע פעל להגדיל את כמות המשתמשים בקבוצות שהקים ובהן שיווק את מאגרי המידע. על מנת להוכיח כי התוכן שהוא מציע קיים בידיו, נהג לפרסם סרטוני דוגמא קצרים מהמאגרים שיעידו על איכות וסוג התכנים. עבור הגישה למאגרים אלסאנע קיבל תשלום במטבעות קריפטוגרפים למספר ארנקים דיגיטליים שבבעלותו.
כמו כן, מכר גישה למאגר נוסף שבו מאות קבצים המכילים תכנים מיניים בהם נחזות צעירות ישראליות, ובהן קטינות, ללא הסכמתן וידיעתן. כדי להוכיח שמדובר בצעירות ישראליות ולא בחומר פורנוגרפי מרחבי העולם, בחלק מהמקרים הוא פרסם לצד התכנים המיניים את פרטי הזיהוי שלהן, כולל שמן המלא וצילום מסך של עמוד האינסטגרם שלהן, כדי לאפשר ליצור עימן קשר.
כתב האישום מייחס לאלסאנע עבירות של פרסום תועבה, החזקת חומר תועבה ובו דמותו של קטין, הטרדה מינית ופגיעה בפרטיות.
לתשומת ליבכם, קיים איסור פרסום ביחס לכל פרט שעלול להוביל לזיהוי נפגעי העבירה.
ריטה מלקין קצבמן
דוברת מחוז תל אביב
אגף דוברות הסברה ותקשורת, משרד המשפטים
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד רמיס קיאזימוב (32), דניאל אברהם (24) וישראל דרעי (28) מאשדוד, לאחר שסחרו בסמים אותם החביאו בתוך קבר בבית עלמין בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שני ספיר־אסלן מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשמים החזיקו שקיות שהכילו סמים מסוכנים, ובהם למעלה מחצי קילוגרם קוקאין ומאות כדורי MDMA, אשר הוסתרו בתוך צידנית שהונחה בקבר בחלקה הנוצרית בבית העלמין באשדוד.
לפני מספר שבועות, בשעות הערב, הגיע אברהם לקבר כשהוא עוטה כפפות, פתח את האבן העליונה של הקבר, הוציא מהצידנית שתי שקיות סם והניח אותן על משקל דיגיטלי. שוטרים שהיו במקום הבחינו במתרחש וקראו לעברו "עצור משטרה". בתגובה החל אברהם להימלט מהמקום, ולאחר שנתפס התנגד למעצרו. במקביל, נעצר קיאזימוב בלובי בניין מגוריו, כאשר על כידון הקורקינט שעליו רכב נמצאו סכין, גז פלפל ומברג.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד ספיר־אסלן: "המשיבים החזיקו בתעוזה סם מסוכן בכמות מסחרית בתוך קבר, תוך חילול כבוד המת. הדבר מלמד כי המשיבים מהווים חוליה משמעותית בשרשרת הפצת הסם. שחרורם עלול להביא להמשך ביצוע עבירות ולסיכון שלום הציבור."
לכלל הנאשמים יוחסו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן או לצריכתו, וכניסה ללא רשות למקום פולחן או קבורה. לקיאזימוב יוחסה גם עבירה של החזקת סכין שלא כדין, ולאברהם יוחסה גם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת אשדוד.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד רמיס קיאזימוב (32), דניאל אברהם (24) וישראל דרעי (28) מאשדוד, לאחר שסחרו בסמים אותם החביאו בתוך קבר בבית עלמין בעיר.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שני ספיר־אסלן מפרקליטות מחוז דרום עולה כי הנאשמים החזיקו שקיות שהכילו סמים מסוכנים, ובהם למעלה מחצי קילוגרם קוקאין ומאות כדורי MDMA, אשר הוסתרו בתוך צידנית שהונחה בקבר בחלקה הנוצרית בבית העלמין באשדוד.
לפני מספר שבועות, בשעות הערב, הגיע אברהם לקבר כשהוא עוטה כפפות, פתח את האבן העליונה של הקבר, הוציא מהצידנית שתי שקיות סם והניח אותן על משקל דיגיטלי. שוטרים שהיו במקום הבחינו במתרחש וקראו לעברו "עצור משטרה". בתגובה החל אברהם להימלט מהמקום, ולאחר שנתפס התנגד למעצרו. במקביל, נעצר קיאזימוב בלובי בניין מגוריו, כאשר על כידון הקורקינט שעליו רכב נמצאו סכין, גז פלפל ומברג.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד ספיר־אסלן: "המשיבים החזיקו בתעוזה סם מסוכן בכמות מסחרית בתוך קבר, תוך חילול כבוד המת. הדבר מלמד כי המשיבים מהווים חוליה משמעותית בשרשרת הפצת הסם. שחרורם עלול להביא להמשך ביצוע עבירות ולסיכון שלום הציבור."
לכלל הנאשמים יוחסו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן או לצריכתו, וכניסה ללא רשות למקום פולחן או קבורה. לקיאזימוב יוחסה גם עבירה של החזקת סכין שלא כדין, ולאברהם יוחסה גם עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת אשדוד.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד בתשוקי בטושוילי (28) מבאר שבע וחיים ג'מיל (26) מנס ציונה, לאחר שירו לעבר אדם שישב ברכבו עם קטינים ופצעו אותו.
מכתב האישום שהגיש עו"ד דניאל גלעד מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש פנה אדם, שזהותו אינה ידועה למתלונן, וביקש ממנו לפגוע בקרוב משפחתו. המתלונן סירב וסיפר על כך לקרוב המשפחה, דבר שהוביל לסכסוך בינו לבין הנאשמים, אשר החליטו לפגוע בו.
בעקבות זאת, נסעו הנאשמים יחד עם אדם נוסף ברחובות באר שבע, כאשר בטושוילי נושא עמו אקדח. בשלב מסוים הגיע המתלונן למקום ברכבו, יחד עם שלושה קטינים, חנה באזור ואחד הקטינים ירד מהרכב. אז עצרו הנאשמים את רכבם במקביל לרכבו של המתלונן, חסמו את נתיב נסיעתו ובטושוילי יצא מהרכב כשהוא אוחז באקדח.
המתלונן הבחין בו וניסה להימלט בנסיעה מהמקום, אך במקביל ג'מיל חסם את נתיב הבריחה באמצעות הרכב. בשלב זה ירה בטושוילי ארבע יריות לעבר רכבו של המתלונן. המתלונן הצליח להימלט, נסע לקיוסק סמוך, שם קיבל סיוע מעוברי אורח, ופונה לבית החולים לקבלת טיפול רפואי.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד גלעד כי הנאשמים ירו מספר יריות באזור מגורים, גרמו חבלה חמורה למתלונן וסיכנו חיי אדם, לרבות חיי קטינים. עוד הודגש כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שמחזיקים ונעזרים בנשק חם, בפרט בתקופה הנוכחית שבה השימוש בנשק חם הפך למכת מדינה, וכי הגנה על שלום הציבור מחייבת את מעצרם מאחורי סורג ובריח.
לנאשמים יוחסו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק וירי מנשק חם.
התיק נחקר על ידי ימ"ר נגב במשטרת ישראל.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד בתשוקי בטושוילי (28) מבאר שבע וחיים ג'מיל (26) מנס ציונה, לאחר שירו לעבר אדם שישב ברכבו עם קטינים ופצעו אותו.
מכתב האישום שהגיש עו"ד דניאל גלעד מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש פנה אדם, שזהותו אינה ידועה למתלונן, וביקש ממנו לפגוע בקרוב משפחתו. המתלונן סירב וסיפר על כך לקרוב המשפחה, דבר שהוביל לסכסוך בינו לבין הנאשמים, אשר החליטו לפגוע בו.
בעקבות זאת, נסעו הנאשמים יחד עם אדם נוסף ברחובות באר שבע, כאשר בטושוילי נושא עמו אקדח. בשלב מסוים הגיע המתלונן למקום ברכבו, יחד עם שלושה קטינים, חנה באזור ואחד הקטינים ירד מהרכב. אז עצרו הנאשמים את רכבם במקביל לרכבו של המתלונן, חסמו את נתיב נסיעתו ובטושוילי יצא מהרכב כשהוא אוחז באקדח.
המתלונן הבחין בו וניסה להימלט בנסיעה מהמקום, אך במקביל ג'מיל חסם את נתיב הבריחה באמצעות הרכב. בשלב זה ירה בטושוילי ארבע יריות לעבר רכבו של המתלונן. המתלונן הצליח להימלט, נסע לקיוסק סמוך, שם קיבל סיוע מעוברי אורח, ופונה לבית החולים לקבלת טיפול רפואי.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד גלעד כי הנאשמים ירו מספר יריות באזור מגורים, גרמו חבלה חמורה למתלונן וסיכנו חיי אדם, לרבות חיי קטינים. עוד הודגש כי מסוכנות גבוהה נשקפת ממי שמחזיקים ונעזרים בנשק חם, בפרט בתקופה הנוכחית שבה השימוש בנשק חם הפך למכת מדינה, וכי הגנה על שלום הציבור מחייבת את מעצרם מאחורי סורג ובריח.
לנאשמים יוחסו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק וירי מנשק חם.
התיק נחקר על ידי ימ"ר נגב במשטרת ישראל.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי מרכז גזר לאחרונה על כרים מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, פיצוי בסך 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪, לאחר שהורשע, בהתאם להודאתו, בעבירות של סחיטה באיומים.
כחלק ממאבק רשויות אכיפת החוק בעבירות הסחיטה באיומים, הוגש ע"י עו"ד לוזה צברי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה כתב אישום מתוקן, בו הודה מוסה וממנו עולה כי בין השנים 2023–2024, עת הועסק מוסה בתחום המשלוחים ברשת שופרסל, פעל בשני אירועים שונים לעצירת פעילות המשלוחים בסניפים שונים כדי לסחוט כספים. מוסה עשה זאת באמצעות הטלת אימה וסחיטה באיומים כלפי עובדי חברת שופרסל, קבלני המשלוחים וקבלני המשנה שהתקשרו עם שופרסל, וכן כלפי הנהגים שפעלו מטעמם, זאת על רקע סכסוך עסקי שהתפתח בינו לבין קבלני המשלוחים הראשיים.
במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים לעתור לעונש של 3 שנות מאסר בפועל, כאשר יתר רכיבי הענישה ייוותרו לשיקול דעת בית המשפט.
במסגרת הטיעונים לעונש עמדה עו״ד צברי על חומרת העבירות שבוצעו, עונש המאסר עליו הוסכם שהולם חומרה זו, הקושי בשיתוף הפעולה מצד נפגעי העבירה בעבירות מסוג זה, ועל תחושות הפחד והאימה שהוטלו עליהם, כמו גם על הנזקים התדמיתיים שנגרמו לתחום פעילות המשלוחים. עוד הדגישה את החשיבות שבהטלת רכיב ענישה כלכלי בעבירות כלכליות, שיש בו כדי לבטא את הפגיעה בנפגעי העבירה ולהבהיר כי פגיעתם אינה נותרת ללא מענה.
השופט מיכאל קרשן קיבל את עמדת הצדדים וגזר על מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי לנפגעי העבירה בסכום כולל של 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪.
בגזר הדין ציין השופט כי חרף חוסר שיתוף הפעולה מצד המתלוננים, מדובר בתוצאה עונשית הולמת, המשקפת את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, לצד היעדר עבר פלילי לנאשם והקשיים הראייתיים בתיק.
התיק נחקר על ידי יאל"כ להב.
בית המשפט המחוזי מרכז גזר לאחרונה על כרים מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, פיצוי בסך 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪, לאחר שהורשע, בהתאם להודאתו, בעבירות של סחיטה באיומים.
כחלק ממאבק רשויות אכיפת החוק בעבירות הסחיטה באיומים, הוגש ע"י עו"ד לוזה צברי מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה כתב אישום מתוקן, בו הודה מוסה וממנו עולה כי בין השנים 2023–2024, עת הועסק מוסה בתחום המשלוחים ברשת שופרסל, פעל בשני אירועים שונים לעצירת פעילות המשלוחים בסניפים שונים כדי לסחוט כספים. מוסה עשה זאת באמצעות הטלת אימה וסחיטה באיומים כלפי עובדי חברת שופרסל, קבלני המשלוחים וקבלני המשנה שהתקשרו עם שופרסל, וכן כלפי הנהגים שפעלו מטעמם, זאת על רקע סכסוך עסקי שהתפתח בינו לבין קבלני המשלוחים הראשיים.
במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים לעתור לעונש של 3 שנות מאסר בפועל, כאשר יתר רכיבי הענישה ייוותרו לשיקול דעת בית המשפט.
במסגרת הטיעונים לעונש עמדה עו״ד צברי על חומרת העבירות שבוצעו, עונש המאסר עליו הוסכם שהולם חומרה זו, הקושי בשיתוף הפעולה מצד נפגעי העבירה בעבירות מסוג זה, ועל תחושות הפחד והאימה שהוטלו עליהם, כמו גם על הנזקים התדמיתיים שנגרמו לתחום פעילות המשלוחים. עוד הדגישה את החשיבות שבהטלת רכיב ענישה כלכלי בעבירות כלכליות, שיש בו כדי לבטא את הפגיעה בנפגעי העבירה ולהבהיר כי פגיעתם אינה נותרת ללא מענה.
השופט מיכאל קרשן קיבל את עמדת הצדדים וגזר על מוסה שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי לנפגעי העבירה בסכום כולל של 45,000 ₪ וקנס בסך 20,000 ₪.
בגזר הדין ציין השופט כי חרף חוסר שיתוף הפעולה מצד המתלוננים, מדובר בתוצאה עונשית הולמת, המשקפת את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, לצד היעדר עבר פלילי לנאשם והקשיים הראייתיים בתיק.
התיק נחקר על ידי יאל"כ להב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד רונן שריקי (42) מנתיבות, לאחר שביצע עבירות מין בשני אחים קטינים שטרם מלאו להם 15 שנים.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רותם יוחנני – הר ציון מפרקליטות מחוז דרום עולה כי משנת 2022 נהג שריקי להזמין קטינים, וביניהם גם המתלוננים לביתו, היה מציע להם כסף, סיגריות ודברי מתיקה, לימד אותם לנגן, ונתן להם לצפות בתוכן בטאבלט ובטלפון הנייד שלו, לרבות בתוכן פורנוגרפי.
לפני מספר שבועות הזמין שריקי את שני המתלוננים הקטינים לביתו וביצע בהם עבירות מין. לאחר מכן, נפגש שריקי מספר פעמים עם אחד המתלוננים וביצע בו עבירות מין שונות. לאחר שנודע לשריקי שהמתלוננים חשפו בפני אמם את מעשיו והוגשה תלונה למשטרה, הגיע
שריקי לבית המתלוננים, ניסה להניעם מלספר על מעשיו וכן הורה לאם לבטל את התלונה.
לשריקי יוחס עבירות מין וביניהן מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.
במקביל הגישה הפרקליטות בקשת מעצר עד תום ההליכים.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת נתיבות.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי המתלוננים. כמו כן, תוכן כתב האישום ובקשת המעצר אסורים לפרסום פרט לאמור בהודעה זו.
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד רונן שריקי (42) מנתיבות, לאחר שביצע עבירות מין בשני אחים קטינים שטרם מלאו להם 15 שנים.
מכתב האישום שהגישה עו"ד רותם יוחנני – הר ציון מפרקליטות מחוז דרום עולה כי משנת 2022 נהג שריקי להזמין קטינים, וביניהם גם המתלוננים לביתו, היה מציע להם כסף, סיגריות ודברי מתיקה, לימד אותם לנגן, ונתן להם לצפות בתוכן בטאבלט ובטלפון הנייד שלו, לרבות בתוכן פורנוגרפי.
לפני מספר שבועות הזמין שריקי את שני המתלוננים הקטינים לביתו וביצע בהם עבירות מין. לאחר מכן, נפגש שריקי מספר פעמים עם אחד המתלוננים וביצע בו עבירות מין שונות. לאחר שנודע לשריקי שהמתלוננים חשפו בפני אמם את מעשיו והוגשה תלונה למשטרה, הגיע
שריקי לבית המתלוננים, ניסה להניעם מלספר על מעשיו וכן הורה לאם לבטל את התלונה.
לשריקי יוחס עבירות מין וביניהן מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.
במקביל הגישה הפרקליטות בקשת מעצר עד תום ההליכים.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת נתיבות.
לתשומת לבכם אין לפרסם כל פרט העלול להוביל לזיהוי המתלוננים. כמו כן, תוכן כתב האישום ובקשת המעצר אסורים לפרסום פרט לאמור בהודעה זו.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סלח אבו הוידי (39) משגב שלום, בגין סחיטה באיומים וגביית דמי חסות, לאחר שניצל את מצוקתם של אנשי מקצוע באתרי בנייה באילת.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בין אבו הוידי לבין שני המתלוננים, שעבדו באתרי בנייה בעיר אילת התקיימה היכרות מוקדמת. על פי הנטען, אבו הוידי ניצל את מצוקתם הכלכלית והמקצועית של המתלוננים, ודרש מהם כספים תוך איומים והטלת אימה.
על פי האישום הראשון, הנאשם סחט באיומים את אחד המתלוננים ודרש ממנו להעביר לו כספים ושאריות כבלי חשמל שנותרו מעבודתו. בין החודשים אוקטובר–נובמבר 2025, עקב חששו, העביר המתלונן לנאשם סכומי כסף במזומן בסך כולל של כ־1,200 ₪. בהמשך, במהלך דיון בבית משפט בו המתלונן היה צד, הגיע אבו הוידי עם הצד השני החל לצלם את המתלונן ולאיים עליו "...''...אבו שאדי זה הוא בסדר, זה הוא אבו לחסן תביא לי אישור לפני שאני הורג אותו לך תשלח אנשים לאבו לחסן מעל זה להגיש תלונה אתה רואה תביא לי אישור מאבו לחסן שאני אשים אותו בבגאז'..." בעקבות האיומים עזב המתלונן את העיר אילת.
על פי האישום השני, דרש אבו הוידי מהמתלונן השני, קבלן באתרי בנייה באילת, לשלם לו סכום של 10,000 ₪ כדמי שמירה, בטענה כי ישמור עליו ועל ציודו מפני פגיעה. לאחר שסירב, חזר הנאשם ודרש את התשלום במספר הזדמנויות, איים עליו בשיחות טלפון ובהודעות כתובות, ובהמשך אף דרש סכום נוסף של 40,000 ₪ תוך איומים בפגיעה בגופו וברכושו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד איבגי כי אבו הוידי פעל בשיטתיות מול המתלוננים לאורך תקופה, והכל כדי לסחוט ולגבות כסף ודמי חסות תוך ניצול מצוקתם וחששם לפגיעה חמורה יותר ברכוש החברה ואף בגופם.
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות.
התיק נחקר על ידי משטרת מרחב אילת.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד סלח אבו הוידי (39) משגב שלום, בגין סחיטה באיומים וגביית דמי חסות, לאחר שניצל את מצוקתם של אנשי מקצוע באתרי בנייה באילת.
מכתב האישום שהגיש עו"ד עידן איבגי מפרקליטות מחוז דרום עולה כי בין אבו הוידי לבין שני המתלוננים, שעבדו באתרי בנייה בעיר אילת התקיימה היכרות מוקדמת. על פי הנטען, אבו הוידי ניצל את מצוקתם הכלכלית והמקצועית של המתלוננים, ודרש מהם כספים תוך איומים והטלת אימה.
על פי האישום הראשון, הנאשם סחט באיומים את אחד המתלוננים ודרש ממנו להעביר לו כספים ושאריות כבלי חשמל שנותרו מעבודתו. בין החודשים אוקטובר–נובמבר 2025, עקב חששו, העביר המתלונן לנאשם סכומי כסף במזומן בסך כולל של כ־1,200 ₪. בהמשך, במהלך דיון בבית משפט בו המתלונן היה צד, הגיע אבו הוידי עם הצד השני החל לצלם את המתלונן ולאיים עליו "...''...אבו שאדי זה הוא בסדר, זה הוא אבו לחסן תביא לי אישור לפני שאני הורג אותו לך תשלח אנשים לאבו לחסן מעל זה להגיש תלונה אתה רואה תביא לי אישור מאבו לחסן שאני אשים אותו בבגאז'..." בעקבות האיומים עזב המתלונן את העיר אילת.
על פי האישום השני, דרש אבו הוידי מהמתלונן השני, קבלן באתרי בנייה באילת, לשלם לו סכום של 10,000 ₪ כדמי שמירה, בטענה כי ישמור עליו ועל ציודו מפני פגיעה. לאחר שסירב, חזר הנאשם ודרש את התשלום במספר הזדמנויות, איים עליו בשיחות טלפון ובהודעות כתובות, ובהמשך אף דרש סכום נוסף של 40,000 ₪ תוך איומים בפגיעה בגופו וברכושו.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד איבגי כי אבו הוידי פעל בשיטתיות מול המתלוננים לאורך תקופה, והכל כדי לסחוט ולגבות כסף ודמי חסות תוך ניצול מצוקתם וחששם לפגיעה חמורה יותר ברכוש החברה ואף בגופם.
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות.
התיק נחקר על ידי משטרת מרחב אילת.
הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט השלום בבאר שבע גזר 10 חודשי מאסר בפועל, קנס בגובה 350,000 ₪ ומאסר על תנאי על תושב הדרום שנמנע מדיווח על הכנסות בגובה 2 מיליון ₪ והורשע בעבירות מס.
במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, הגישה עו"ד ענבל חיים מפרקליטות מחוז דרום, כתב אישום מתוקן בו הודה עלי אבואלקיעאן. מכתב האישום עולה כי במהלך השנים 2016-2020 צבר הנאשם הכנסות מעיסוקים שונים, למרות האמור הוא נמנע לנהל ספרי חשבונות ולהגיש דו"חות שנתיים וכן נמנע מלדווח על הכנסות בגובה 2,000,000 ₪.
במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים, שככל ויוסרו המחדלים (תשלום חובותיו לרשויות המס) תעתור המדינה לעונש מאסר של 10 חודשים ומאסר על תנאי וכן הוסכם על קנס בגובה 350,000 ₪.
במסגרת הטיעונים לעונש ציינה עו"ד חיים את הפגיעה בערכים המוגנים, במנגנון גביית המס, בשיוויון בנשיאה בנטל המס ובפגיעה בקופה הציבורית. כמו כן ציינה כי ההסדר מביא לידי ביטוי בין היתר את הקשיים הראייתים בתיק, נסיבותיו האישיות של אבואלקיעאן וכן את העובדה כי שילם את החוב למס הכנסה בסך של כ-700,000 ₪
במסגרת גזר הדין קבעה שופטת בית המשפט השלום בבאר שבע אחינעם צוריאל כי אבואלקיעאן פעל על מנת להשיג רווח קל על חשבון הציבור ולהימנע מתשלום מס אמת. לא מדובר באקט חד פעמי או כישלון רגעי, שכן המעשים בוצעו באופן שיטתי לאורך 5 שנים.
בית המשפט השלום בבאר שבע גזר 10 חודשי מאסר בפועל, קנס בגובה 350,000 ₪ ומאסר על תנאי על תושב הדרום שנמנע מדיווח על הכנסות בגובה 2 מיליון ₪ והורשע בעבירות מס.
במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, הגישה עו"ד ענבל חיים מפרקליטות מחוז דרום, כתב אישום מתוקן בו הודה עלי אבואלקיעאן. מכתב האישום עולה כי במהלך השנים 2016-2020 צבר הנאשם הכנסות מעיסוקים שונים, למרות האמור הוא נמנע לנהל ספרי חשבונות ולהגיש דו"חות שנתיים וכן נמנע מלדווח על הכנסות בגובה 2,000,000 ₪.
במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים, שככל ויוסרו המחדלים (תשלום חובותיו לרשויות המס) תעתור המדינה לעונש מאסר של 10 חודשים ומאסר על תנאי וכן הוסכם על קנס בגובה 350,000 ₪.
במסגרת הטיעונים לעונש ציינה עו"ד חיים את הפגיעה בערכים המוגנים, במנגנון גביית המס, בשיוויון בנשיאה בנטל המס ובפגיעה בקופה הציבורית. כמו כן ציינה כי ההסדר מביא לידי ביטוי בין היתר את הקשיים הראייתים בתיק, נסיבותיו האישיות של אבואלקיעאן וכן את העובדה כי שילם את החוב למס הכנסה בסך של כ-700,000 ₪
במסגרת גזר הדין קבעה שופטת בית המשפט השלום בבאר שבע אחינעם צוריאל כי אבואלקיעאן פעל על מנת להשיג רווח קל על חשבון הציבור ולהימנע מתשלום מס אמת. לא מדובר באקט חד פעמי או כישלון רגעי, שכן המעשים בוצעו באופן שיטתי לאורך 5 שנים.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שוג אבו סבית (27) מתל שבע לאחר שבשל נהיגתה הפראית והמסוכנת גרמה לתאונה בה נהרגו אחיה הקטין ומתנדב משטרת התנועה אבישי טויל ז"ל.
מכתב האישום, שהגישו עו"ד ואדים סיגל וטליה כהן מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי לפני מספר חודשים, בשעות הלילה המאוחרות, נהגה אבו סבית לכיוון באר שבע במהירות של כ־170 קמ"ש, כאשר אחיה הקטן (יליד 2010) יושב לצידה. באותה עת עמדה בשולי הכביש ניידת משטרה לצורך אכיפת מהירות. שוטר שמדד את מהירות נסיעתה סימן לה לעצור, אולם אבו סבית לא צייתה להוראה, כיבתה את אורות רכבה והמשיכה בנהיגה מהירה לכיוון צומת שגב שלום. השוטר דיווח על האירוע והחל בנסיעה בעקבותיה.
בסמוך לצומת הוצב כוח משטרתי, בין היתר כדי למנוע הימלטות נהגים. מתנדב משטרת התנועה אבישי טויל ז"ל, שהיה חלק מהכח, שמע את הדיווח, נכנס לניידתו וניסה לחסום את נתיב נסיעתה של אבו סבית סמוך לצומת. על פי הנטען, אבו סבית המשיכה בנסיעה במהירות של כ־140 קמ"ש ואף האיצה, לא צייתה לרמזור בצומת אשר התחלף מירוק מהבהב לצהוב ובהמשך לאדום והתנגשה בניידת של טויל ז"ל ברגע שבו האור בכיוון נסיעתה התחלף לאדום.
כתוצאה מההתנגשות נגרמה לטויל ז"ל ולאחיה הקטן חבלה רב־ מערכתית קשה. השניים פונו לבית החולים "סורוקה" בבאר שבע, שם נקבע מותם לאחר שמאמצי ההחייאה כשלו. אבו סבית נפצעה אף היא ואושפזה למשך 12 ימים.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה עד תום ההליכים ציינו עו"ד סיגל וכהן כי: "העובדה כי המשיבה נהגה ברכבה במהירות פרועה של 170 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת הנה 90 קמ"ש, כשהיא מודעת לכך כי נהיגתה במהירות האמורה עשויה לדרוש פעולות נחרצות ומיידיות מצד המשטרה במטרה לעצור אותה כדי למנוע את הסיכון למשתמשים בדרך שהיא יצרה בשל כך ... - יש בה כדי להעיד על זלזול בוטה בחוקי תעבורה ובגורמי האכיפה מצד המשיבה, ולפיכך ברור בעליל כי המשך נהיגתה יהווה סכנה ברורה וממשית לשלום הציבור."
לאבו סבית יוחסו שתי עבירות של המתה בקלות דעת ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
התיק נחקר על ידי בוחני אגף התנועה במרחב נגב.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד שוג אבו סבית (27) מתל שבע לאחר שבשל נהיגתה הפראית והמסוכנת גרמה לתאונה בה נהרגו אחיה הקטין ומתנדב משטרת התנועה אבישי טויל ז"ל.
מכתב האישום, שהגישו עו"ד ואדים סיגל וטליה כהן מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי לפני מספר חודשים, בשעות הלילה המאוחרות, נהגה אבו סבית לכיוון באר שבע במהירות של כ־170 קמ"ש, כאשר אחיה הקטן (יליד 2010) יושב לצידה. באותה עת עמדה בשולי הכביש ניידת משטרה לצורך אכיפת מהירות. שוטר שמדד את מהירות נסיעתה סימן לה לעצור, אולם אבו סבית לא צייתה להוראה, כיבתה את אורות רכבה והמשיכה בנהיגה מהירה לכיוון צומת שגב שלום. השוטר דיווח על האירוע והחל בנסיעה בעקבותיה.
בסמוך לצומת הוצב כוח משטרתי, בין היתר כדי למנוע הימלטות נהגים. מתנדב משטרת התנועה אבישי טויל ז"ל, שהיה חלק מהכח, שמע את הדיווח, נכנס לניידתו וניסה לחסום את נתיב נסיעתה של אבו סבית סמוך לצומת. על פי הנטען, אבו סבית המשיכה בנסיעה במהירות של כ־140 קמ"ש ואף האיצה, לא צייתה לרמזור בצומת אשר התחלף מירוק מהבהב לצהוב ובהמשך לאדום והתנגשה בניידת של טויל ז"ל ברגע שבו האור בכיוון נסיעתה התחלף לאדום.
כתוצאה מההתנגשות נגרמה לטויל ז"ל ולאחיה הקטן חבלה רב־ מערכתית קשה. השניים פונו לבית החולים "סורוקה" בבאר שבע, שם נקבע מותם לאחר שמאמצי ההחייאה כשלו. אבו סבית נפצעה אף היא ואושפזה למשך 12 ימים.
בבקשה לפסילת רישיון הנהיגה עד תום ההליכים ציינו עו"ד סיגל וכהן כי: "העובדה כי המשיבה נהגה ברכבה במהירות פרועה של 170 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת הנה 90 קמ"ש, כשהיא מודעת לכך כי נהיגתה במהירות האמורה עשויה לדרוש פעולות נחרצות ומיידיות מצד המשטרה במטרה לעצור אותה כדי למנוע את הסיכון למשתמשים בדרך שהיא יצרה בשל כך ... - יש בה כדי להעיד על זלזול בוטה בחוקי תעבורה ובגורמי האכיפה מצד המשיבה, ולפיכך ברור בעליל כי המשך נהיגתה יהווה סכנה ברורה וממשית לשלום הציבור."
לאבו סבית יוחסו שתי עבירות של המתה בקלות דעת ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
התיק נחקר על ידי בוחני אגף התנועה במרחב נגב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד אמיר איפרח (38) משדרות, לאחר שעל פי הנטען התנגש במכוון ברכבו בקטנוע שעליו שני נוסעים, ולאחר מכן רדף אחריהם יחד עם אדם נוסף כשהאחר אוחז בגרזן.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שירה מוסא מלכה מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש, סמוך לחצות, נהג איפרח ברכבו ברחובות שדרות, כאשר לצדו אדם נוסף. בשלב מסוים החל איפרח לנסוע בעקבות קטנוע שעליו שני נוסעים. במהלך הנסיעה האט נהג הקטנוע, והנוסע החל לרדת ממנו. באותו שלב, כך על פי הנטען, התנגש איפרח בעוצמה עם חזית רכבו בחלקו האחורי של הקטנוע. כתוצאה מהפגיעה הוטח הקטנוע לכביש, הנוסע נזרק אל פגוש הרכב ומשם נפל על המדרכה ונהג הקטנוע נפל גם הוא אל הכביש. השניים קמו על רגליהם ונמלטו לשטח עפר סמוך.
בסמוך לאחר ההתנגשות עצר איפרח את רכבו, והוא והאדם הנוסף, אשר החזיק בידו גרזן, רדפו רגלית אחרי נוסעי האופנוע לשטח העפר, תוך שהם צועקים לעברם איומים ובין היתר: "בוא, יא ש*ה, בוא, יא קונל, אני מזן את אימא שלך, מ*ק, אתה מת היום". אחד הנוסעים הצליח להימלט, בעוד השני נותר במקום. השניים דרשו ממנו למסור את זהות האדם שהיה עמו, ולאחר חילופי דברים חזרו לרכבם והמשיכו בנסיעה.
לאיפרח יוחסה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת שדרות.
במקביל התבקש בית המשפט להאריך את תנאי השחרור בעניינו.
פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד אמיר איפרח (38) משדרות, לאחר שעל פי הנטען התנגש במכוון ברכבו בקטנוע שעליו שני נוסעים, ולאחר מכן רדף אחריהם יחד עם אדם נוסף כשהאחר אוחז בגרזן.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שירה מוסא מלכה מפרקליטות מחוז דרום עולה כי לפני כחודש, סמוך לחצות, נהג איפרח ברכבו ברחובות שדרות, כאשר לצדו אדם נוסף. בשלב מסוים החל איפרח לנסוע בעקבות קטנוע שעליו שני נוסעים. במהלך הנסיעה האט נהג הקטנוע, והנוסע החל לרדת ממנו. באותו שלב, כך על פי הנטען, התנגש איפרח בעוצמה עם חזית רכבו בחלקו האחורי של הקטנוע. כתוצאה מהפגיעה הוטח הקטנוע לכביש, הנוסע נזרק אל פגוש הרכב ומשם נפל על המדרכה ונהג הקטנוע נפל גם הוא אל הכביש. השניים קמו על רגליהם ונמלטו לשטח עפר סמוך.
בסמוך לאחר ההתנגשות עצר איפרח את רכבו, והוא והאדם הנוסף, אשר החזיק בידו גרזן, רדפו רגלית אחרי נוסעי האופנוע לשטח העפר, תוך שהם צועקים לעברם איומים ובין היתר: "בוא, יא ש*ה, בוא, יא קונל, אני מזן את אימא שלך, מ*ק, אתה מת היום". אחד הנוסעים הצליח להימלט, בעוד השני נותר במקום. השניים דרשו ממנו למסור את זהות האדם שהיה עמו, ולאחר חילופי דברים חזרו לרכבם והמשיכו בנסיעה.
לאיפרח יוחסה עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת שדרות.
במקביל התבקש בית המשפט להאריך את תנאי השחרור בעניינו.
הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים והממונה על הליכי חדלות פירעון במשרד המשפטים
בית המשפט המחוזי הורה על מתן צו לפירוק לעמותת מועדון הכדורגל בקלנסואה בעקבות עמדת רשמת העמותות והממונה על הליכי חדלות פירעון במשרד המשפטים
בקשה לפירוק עמותת מועדון הכדורגל בקלאנסווה הוגשה על ידי שחקני העמותה, בטענה כי זו חייבת להם כספים בגין משכורות וזכויות נלוות. בקשת הפירוק הוגשה בעילה של חדלות פירעון. במסגרת בקשת הפירוק, הגישה רשמת העמותות במשרד המשפטים את עמדתה וציינה כי בעניין העמותה התנהל הליך פיקוח, שבו נמצאו ליקויים חמורים בהתנהלותה, ובכלל זה אי הגשת דיווחים שנתיים והעדר שיתוף פעולה עם הרשמת, אשר מקימים עילה לפירוקה.
כמו-כן, ממצאי הפיקוח העלו, כי פעילות העמותה שהינה הפעלת קבוצת הכדורגל "הפועל קלנסווה", הועברה אליה במסגרת רכישת פעילות מעמותה אחרת, שגם בעניינה ניתן צו לפירוק עקב חדלות פירעון –עמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה. יצויין, כי בעלי תפקיד בעמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה נחקרו במשטרה בנוגע להונאת ביטוח לאומי.
במסגרת הליך הפיקוח התברר, כי הגורמים בעמותה העומדים מאחורי רכישת זכויות הניהול והפעילות של קבוצת הכדורגל, הם אותם הגורמים העומדים מאחורי התנהלותה הלא תקינה של עמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה. כמו כן, לאחר רכישת הקבוצה פעלו למנות גורמים נוספים קשורים שיכהנו במוסדות העמותה.
העברת הפעילות לאותם הגורמים מעלה חשש לניגוד עניינים וניסיון להתחמק מתשלום חובות העמותה תוך המשך ניהול הקבוצה על ידי אותם גורמים או מי מטעמם.
יודגש, כי בתיק הייתה חקירה משותפת של משטרת ישראל, חקירות ביטוח לאומי וזרוע חקירות ומודיעין ברשות התאגידים.
השבוע התקיים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפני השופטת מרב בן ארי, דיון בבקשת הפירוק, שאליו לא התייצבה העמותה.
במסגרת הדיון מסר ב"כ הכונס הרשמי את עמדתו, שלפיה נוכח קיומן של עילות פירוק הוא אינו מתנגד לבקשה.
בית המשפט קיבל את טענות המבקשים, רשמת העמותות והכונס הרשמי, הורה על מתן צו לפירוק העמותה ומינה את עו"ד רונן נאוי כמפרק העמותה. בית המשפט קבע, בין היתר, כי במסגרת תפקידו יבחן המפרק את טענות הרשמת ביחס להתנהלות העמותה.
בית המשפט המחוזי הורה על מתן צו לפירוק לעמותת מועדון הכדורגל בקלנסואה בעקבות עמדת רשמת העמותות והממונה על הליכי חדלות פירעון במשרד המשפטים
בקשה לפירוק עמותת מועדון הכדורגל בקלאנסווה הוגשה על ידי שחקני העמותה, בטענה כי זו חייבת להם כספים בגין משכורות וזכויות נלוות. בקשת הפירוק הוגשה בעילה של חדלות פירעון. במסגרת בקשת הפירוק, הגישה רשמת העמותות במשרד המשפטים את עמדתה וציינה כי בעניין העמותה התנהל הליך פיקוח, שבו נמצאו ליקויים חמורים בהתנהלותה, ובכלל זה אי הגשת דיווחים שנתיים והעדר שיתוף פעולה עם הרשמת, אשר מקימים עילה לפירוקה.
כמו-כן, ממצאי הפיקוח העלו, כי פעילות העמותה שהינה הפעלת קבוצת הכדורגל "הפועל קלנסווה", הועברה אליה במסגרת רכישת פעילות מעמותה אחרת, שגם בעניינה ניתן צו לפירוק עקב חדלות פירעון –עמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה. יצויין, כי בעלי תפקיד בעמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה נחקרו במשטרה בנוגע להונאת ביטוח לאומי.
במסגרת הליך הפיקוח התברר, כי הגורמים בעמותה העומדים מאחורי רכישת זכויות הניהול והפעילות של קבוצת הכדורגל, הם אותם הגורמים העומדים מאחורי התנהלותה הלא תקינה של עמותת אלאהלי כדורגל קלנסווה. כמו כן, לאחר רכישת הקבוצה פעלו למנות גורמים נוספים קשורים שיכהנו במוסדות העמותה.
העברת הפעילות לאותם הגורמים מעלה חשש לניגוד עניינים וניסיון להתחמק מתשלום חובות העמותה תוך המשך ניהול הקבוצה על ידי אותם גורמים או מי מטעמם.
יודגש, כי בתיק הייתה חקירה משותפת של משטרת ישראל, חקירות ביטוח לאומי וזרוע חקירות ומודיעין ברשות התאגידים.
השבוע התקיים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפני השופטת מרב בן ארי, דיון בבקשת הפירוק, שאליו לא התייצבה העמותה.
במסגרת הדיון מסר ב"כ הכונס הרשמי את עמדתו, שלפיה נוכח קיומן של עילות פירוק הוא אינו מתנגד לבקשה.
בית המשפט קיבל את טענות המבקשים, רשמת העמותות והכונס הרשמי, הורה על מתן צו לפירוק העמותה ומינה את עו"ד רונן נאוי כמפרק העמותה. בית המשפט קבע, בין היתר, כי במסגרת תפקידו יבחן המפרק את טענות הרשמת ביחס להתנהלות העמותה.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עטיה אלעול (46) מאבו קורינאת, בגין עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות מקבלנים ירוחם.
בשנים האחרונות התרחבה ברחבי הארץ, ובפרט באזור הדרום, תופעת גרימת הנזקים והגניבות מאתרי בנייה ומעסקים. על רקע זה חשו בעלי מגרשים וקבלנים מצוקה ודאגה לאתרי הבנייה שבאחריותם.
מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אילן אגינסקי מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי אלעול פנה לקבלנים ולבעלי קרקעות והציע להם "שירותי שמירה", ביודעו כי אינם מעוניינים בהם, אך מתקשרים עמו בשל מצוקתם ובשל מעמדו כמי ששולט בשוק השמירה בשכונות הרלוונטיות בירוחם. על פי הנטען, ניצל אלעול את חששם מתופעת הפשיעה כדי לגבות מהם דמי חסות שהוצגו כ"שירותי שמירה", וזאת על מנת שיימנעו מנזקים ויזכו ל"שקט".
כך למשל, פנה אלעול לקבלן בנייה שעבד באזור הדרום והציג עצמו כשומר במקום, תוך איום משתמע בפגיעה ברכושו אם לא ישכור את שירותיו. הקבלן, שטרם הציב ציוד באתר, סירב תחילה לשלם. לאחר איומים לפיהם לא יהיה אחראי לשטח וכי ישנן גניבות רבות באזור שכר הקבלן את שירותיו. במהלך מספר שנים שילם הקבלן דמי חסות בעבור שני מגרשים בסך כולל של כ־48,000 ₪, למרות שלא קיבל שירותי שמירה בפועל.
במקרה נוסף, לאחר שבעליה של חברת קבלן סירבו לשלם עבור "שמירה" באתר שטרם החל לפעול, נגנבה באותו לילה גדר איסכורית שהוצבה במקום. בעקבות האירוע, ובשל חששם מנזקים נוספים, הסכימו הקבלנים לשלם. מספר שנים אחרי החל אלעול לגבות דמי חסות בעבור מגרש נוסף של אותם הקבלנים. במהלך השנים שולם לאלעול בין 750 ל־1,500 ₪ בחודש בעבור כל מגרש, ובסך הכול כ־107,000 ₪ לאורך השנים.
במקרה אחר, לבעל קרקע בירוחם נגרם נזק לתשתיות החשמל במהלך בניית ביתו. אז לאחר בירורים בנושא הופנה בעל הקרקע לאלעול ונאלץ לשלם כ־1,000 ₪ לחודש עבור "שמירה". בסמוך להתקשרות בין השניים ציין בפניו אלעול: "חבל שלא התחלת לשלם לפני ואז לא היה קורה לכם נזק".
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד אגינסקי כי אלעול הוכיח במעשיו כי הוא מסוכן למתלוננים ולציבור, כאשר ביצע שורה ארוכה מאוד של עבירות סחיטה באיומים וגביית דמי חסות כאשר הוא גבה דמי חסות מחלקים נרחבים מהמועצה המקומית ירוחם.
עוד ציין כי התמונה הראייתית העולה מהתיק היא מבעיתה ומעידה יותר מכל על הצורך להילחם בתופעת גביית דמי החסות אשר מעשי אלעול מהווים ביטוי קשה שלהן.
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות.
משטרת ישראל מפלג פרוטקשן דרום להב.
פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד עטיה אלעול (46) מאבו קורינאת, בגין עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות מקבלנים ירוחם.
בשנים האחרונות התרחבה ברחבי הארץ, ובפרט באזור הדרום, תופעת גרימת הנזקים והגניבות מאתרי בנייה ומעסקים. על רקע זה חשו בעלי מגרשים וקבלנים מצוקה ודאגה לאתרי הבנייה שבאחריותם.
מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד אילן אגינסקי מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי אלעול פנה לקבלנים ולבעלי קרקעות והציע להם "שירותי שמירה", ביודעו כי אינם מעוניינים בהם, אך מתקשרים עמו בשל מצוקתם ובשל מעמדו כמי ששולט בשוק השמירה בשכונות הרלוונטיות בירוחם. על פי הנטען, ניצל אלעול את חששם מתופעת הפשיעה כדי לגבות מהם דמי חסות שהוצגו כ"שירותי שמירה", וזאת על מנת שיימנעו מנזקים ויזכו ל"שקט".
כך למשל, פנה אלעול לקבלן בנייה שעבד באזור הדרום והציג עצמו כשומר במקום, תוך איום משתמע בפגיעה ברכושו אם לא ישכור את שירותיו. הקבלן, שטרם הציב ציוד באתר, סירב תחילה לשלם. לאחר איומים לפיהם לא יהיה אחראי לשטח וכי ישנן גניבות רבות באזור שכר הקבלן את שירותיו. במהלך מספר שנים שילם הקבלן דמי חסות בעבור שני מגרשים בסך כולל של כ־48,000 ₪, למרות שלא קיבל שירותי שמירה בפועל.
במקרה נוסף, לאחר שבעליה של חברת קבלן סירבו לשלם עבור "שמירה" באתר שטרם החל לפעול, נגנבה באותו לילה גדר איסכורית שהוצבה במקום. בעקבות האירוע, ובשל חששם מנזקים נוספים, הסכימו הקבלנים לשלם. מספר שנים אחרי החל אלעול לגבות דמי חסות בעבור מגרש נוסף של אותם הקבלנים. במהלך השנים שולם לאלעול בין 750 ל־1,500 ₪ בחודש בעבור כל מגרש, ובסך הכול כ־107,000 ₪ לאורך השנים.
במקרה אחר, לבעל קרקע בירוחם נגרם נזק לתשתיות החשמל במהלך בניית ביתו. אז לאחר בירורים בנושא הופנה בעל הקרקע לאלעול ונאלץ לשלם כ־1,000 ₪ לחודש עבור "שמירה". בסמוך להתקשרות בין השניים ציין בפניו אלעול: "חבל שלא התחלת לשלם לפני ואז לא היה קורה לכם נזק".
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציין עו"ד אגינסקי כי אלעול הוכיח במעשיו כי הוא מסוכן למתלוננים ולציבור, כאשר ביצע שורה ארוכה מאוד של עבירות סחיטה באיומים וגביית דמי חסות כאשר הוא גבה דמי חסות מחלקים נרחבים מהמועצה המקומית ירוחם.
עוד ציין כי התמונה הראייתית העולה מהתיק היא מבעיתה ומעידה יותר מכל על הצורך להילחם בתופעת גביית דמי החסות אשר מעשי אלעול מהווים ביטוי קשה שלהן.
לנאשם יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וגביית דמי חסות.
משטרת ישראל מפלג פרוטקשן דרום להב.
הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום באשקלון כתב אישום נגד וורקנה ג'מבר (42), תושב העיר, לאחר שעל פי הנטען השמיע אמירות גזעניות כלפי אזרחים בני החברה הערבית ורדף אחריהם כשהוא מצויד בסכין.
מכתב האישום, שהגישה עו"ד אירה ויימן קריקון מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי לפני כשבועיים, בשעות הלילה, עמדו מספר אזרחים ישראלים בני החברה הערבית באחד מרחובות אשקלון ושוחחו ביניהם בערבית. ג'מבר, שעבר במקום, הבחין בהם ומבלי שהייתה כל התגרות מצדם צעק לעברם: "כל הערבים בני ז**ת!"
בעקבות הדברים ניגש אחד המתלוננים אל ג'מבר ושאל אותו מדוע אמר זאת. בתגובה שלף ג'מבר סכין שנשא עמו והניף אותה לעברו. כאשר אותו מתלונן פנה לעבר רכבו כדי להזעיק משטרה, הבחינו יתר המתלוננים במתרחש והתקרבו למקום. אז החל ג'מבר לרוץ לעברם כשהוא מניף את הסכין באופן מאיים.
בשלב מסוים התקרב ג'מבר אל מתלונן אחר, אשר מחשש לשלומו היכה אותו בפניו. בהמשך הצליחו יתר המתלוננים להשתלט על ג'מבר, לקחת ממנו את הסכין ולהזעיק את המשטרה. כתוצאה מהאירוע נפצע ג'מבר באורח קל.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד ויימן קריקון כי מעשיו של הנאשם מלמדים על מסוכנות ממשית ומיידית לציבור. לדבריה, הנאשם לא הסתפק באמירות, אלא הסלים את האירוע באופן חד, שלף סכין והפנה אותה כלפי המתלוננים תוך יצירת סיכון ממשי לפגיעה בגופם. עוד ציינה כי מדובר בהתנהלות מתמשכת ומסלימה, המלמדת על נכונות לעשות שימוש בנשק קר על רקע גזעני, וכי האירוע הסתיים ללא פגיעה חמורה רק הודות לכך שהמתלוננים הצליחו להשתלט עליו.
לג'מבר יוחסו עבירות של איומים ממניע גזעני והחזקת אגרופן או סכין שלא כדין.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת אשקלון.
בברכה,
הילה ימיני, עו"ד
דוברת מחוז דרום
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום באשקלון כתב אישום נגד וורקנה ג'מבר (42), תושב העיר, לאחר שעל פי הנטען השמיע אמירות גזעניות כלפי אזרחים בני החברה הערבית ורדף אחריהם כשהוא מצויד בסכין.
מכתב האישום, שהגישה עו"ד אירה ויימן קריקון מפרקליטות מחוז דרום, עולה כי לפני כשבועיים, בשעות הלילה, עמדו מספר אזרחים ישראלים בני החברה הערבית באחד מרחובות אשקלון ושוחחו ביניהם בערבית. ג'מבר, שעבר במקום, הבחין בהם ומבלי שהייתה כל התגרות מצדם צעק לעברם: "כל הערבים בני ז**ת!"
בעקבות הדברים ניגש אחד המתלוננים אל ג'מבר ושאל אותו מדוע אמר זאת. בתגובה שלף ג'מבר סכין שנשא עמו והניף אותה לעברו. כאשר אותו מתלונן פנה לעבר רכבו כדי להזעיק משטרה, הבחינו יתר המתלוננים במתרחש והתקרבו למקום. אז החל ג'מבר לרוץ לעברם כשהוא מניף את הסכין באופן מאיים.
בשלב מסוים התקרב ג'מבר אל מתלונן אחר, אשר מחשש לשלומו היכה אותו בפניו. בהמשך הצליחו יתר המתלוננים להשתלט על ג'מבר, לקחת ממנו את הסכין ולהזעיק את המשטרה. כתוצאה מהאירוע נפצע ג'מבר באורח קל.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינה עו"ד ויימן קריקון כי מעשיו של הנאשם מלמדים על מסוכנות ממשית ומיידית לציבור. לדבריה, הנאשם לא הסתפק באמירות, אלא הסלים את האירוע באופן חד, שלף סכין והפנה אותה כלפי המתלוננים תוך יצירת סיכון ממשי לפגיעה בגופם. עוד ציינה כי מדובר בהתנהלות מתמשכת ומסלימה, המלמדת על נכונות לעשות שימוש בנשק קר על רקע גזעני, וכי האירוע הסתיים ללא פגיעה חמורה רק הודות לכך שהמתלוננים הצליחו להשתלט עליו.
לג'מבר יוחסו עבירות של איומים ממניע גזעני והחזקת אגרופן או סכין שלא כדין.
התיק נחקר על ידי תחנת משטרת אשקלון.
בברכה,
הילה ימיני, עו"ד
דוברת מחוז דרום
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים