Мы сегодня начинаем подготовку дайджеста статей по менеджмету за ноябрь. И я захотела задать вопрос – а что у нас осталось в головах из октябрьского дайджеста? Не зря ли мы все это читаем-пишем, если все забывается?

Вот у меня осталось понятие когнитивный суверенитет – как качество, в развитие которого в сотрудниках организации должны вкладываться в “эпоху ИИ”, когда реальность и галлюцинации так перепутались (и давайте признаем – не только ИИ в этой путанице виноват).

Но еще хочется добавить – кроме когнитивного суверенитета еще нужен эмоциональный иммунитет. Умнее не заражатся от окружающих паникой, тревогой, гневом, выгоранием. И этот иммунитет как-то должен не отменять эмоциональный интеллект – способность видеть и сопереживать эмоциям других. Персонаж, который для меня воплощает это качество – авантюрист Zsa-zsa Korda из “Финикийской схемы” Уэса Андерсона, которого гениально сыграл гениальный Бенисио дель Торо (фильм максимально рекомендую, если еще не смотрели).

а еще у нас завтра вот такое будет, полезное...

Подключайтесь к эфиру: начинаем в 11:00!

рубрика #словодня Перплексность

Оказывается, перплексность, или perplexity, в честь которой и названа известная нейронка, — это статистический показатель, мера непредсказуемости следующего слова в тексте.

Например:
Я пошел на рыбалку и взял… удочку (перплексность низкая, предсказать легко).
Я пошел на рыбалку и взял… мурзилку (перплексность высокая, предсказать сложнее).

Если перплексность текста высокая — он кажется прикольным, но по мере ее повышения становится все более сложным для понимания. А если слишком высокая — получится бред сумасшедшего.
Если перплексность слишком низкая — текст скучный. Канцеляризмы и штампы — индикаторы низкой перплексности.

В общем, хорошая перплексность делает текст остроумным и задорным, но меру надо знать и всему свое место. Мне кажется, у Набокова перплексность высокая, а у Гоголя — низкая, но и тот и тот — талантливы (ладно, один из них — гений, но это сейчас неважно...)

Считается, что низкая перплексность — признак того, что текст писал ИИ. Но мы-то с вами знаем, какие скучные тексты могут писать люди и какими хитрожопыми могут быть нейронки. Так что все сложнее…

Если вдруг вас еще не окончательо закрутил мандариново-елочный вихрь (меня вот закручивает потихоньку), то очень советую почитать наш свеженький отчет по итогам конференции “Больше чем обучение 2025”

Мы понимаем, что мы забабахали очень объемную конференцию и никто не будет отсматривать видео 22-х сессий в поисках интересных идей. Даже я несколько из них, видимо, так и не посмотрю 😅. Но мы нашли выход — поделили все сессии между участниками нашей исследовательской команды и написали для вас краткие саммари по каждому выступлению:
- яркие цитаты
- ключевые инсайты
- любопытные факты
- мысли, с которыми хочется поспорить
- что почитать, если хочется углубиться в тему.

Так что теперь можно быстро пролистать отчет и выбрать какое видео посмотреть 😎

Скачивать тут. А впечатлениями можно делиться в комментариях.