⭕️جریان ها و احزاب را می توان به دو دسته کلی:
1⃣ گفتمان و 2⃣عملکرد تقسیم کرد و جریان اصلاحات از این قاعده مستثنی نیست.💯((گفتمان)) و((عملکرد))) توانسته افرادی که خود را به این جریان وابسته می دانند را به دو دسته تقسیم کند.
🔴 در واقع آنچه دستاورد #اصلاح_طلبی نامیده می شود، دقیق آن چیزی نیست که در ماهیت آن موجود است. 👈ماهیت اصلاح طلبی در واقع همان #گفتمانی است که توسط افرادی که غالبا خارج از مناصب و قدرت هستند معین می شود.
⭕️یکی از تئوریسین های گفتمان اصلاحات سعید حجاریان است، که اخیرا در نظریه ای جدید برای وا نرفتن اصلاحات به تشکیل هسته ای سخت از اصلاح طلبان مدل گفتمانی پرداخته. او می خواهد مردم، اصلاحات را به چشم کانفورمیست ها نبینند. (اصلاح طلبانی که در قدرت هستند و منصب گرفتند و حقوق می گیرند و ....)
🔴زیرا تکلیف این دسته از اصلاح طلبانِ جذب قدرت شده مشخص است و این مدل گفتمانی سعی دارد خود را از این دسته جدا کند تا بتواند محبوبیت خود را در بین #مردم حفظ کند.
👈😐 در واقع تشکیل این هسته سخت، عبور از خاتمی نیست. بلکه تعمیم #محبوبیت_خاتمی است. می خواهند محبوبیت و #مرجعیت_خاتمی را به شورایی چند نفره بکشانند تا پس از فوت خاتمی نیز بتوانند با قدرت به حیات سیاسی خود ادامه دهند.
⭕️ایده ای که پس از گذشت 5 سال از ریاست جمهوری حسن روحانی مطرح می شود و دلیل آن 'بی_اعتماد شدن مردم نسبت به این نوع نگرش در اداره ی کشور است و به همین دلیل اصلاح طلبان سعی می کنند بیش از پیش بین اصلاحات و #اعتدال_گرایی فاصله ایجاد کنند. 🔴اما بحثی که پیش می آید این است که اصلاح طلبی به چه معناست❓❕و افرادی چون حجاریان اصلاح طلبی را چه می دانند❓اصلاح طلبانِ گفتمانی، اصلاحات را دستیابی حکومت قانون و تکیه بر دموکراسی می دانند. حجاریان معتقد است((جوهر اصلاحات، توسعه ی سیاسی با همه ی لوازمش است)) و ((توسعه و نوسازی سیاسی)) هسته سخت اصلاحات است او در مقاله ی ((صدای جمهور، صدای معصوم)) بیان می کند (( اعتبار قانون، نه از شارع و نص بلکه از رای مردم به دست می آید))✔️ او بار ها اعلام کرده که (( عرف)) را ملاک می داند اما عرف چگونه بوجود می آید❓
افکار عمومی مردم که باعث ایجاد رفتاری در جامعهمی شود در واقع بیش از هر چیزی متاثر از رسانه های بزرگ و قدرتمندی است که با تبلیغات خود مردم را محاصره کرده اند و موجب تغییر فرهنگ، رفتار و حتی طرز فکر می شوند.سینما و رسانه و امثالهم در دست چه کسانی است❓ جواب واضح است در دست صاحبان قدرت و ثروت.
🔴 در واقع عُرف، #مهندسی_افکار_عمومی توسط صاحبان ثروت و قدرت است. حال آیا این که عرف را منشا تمام تصمیم گیری ها قرار دهیم و آنرا دموکراسی و احترام به حقوق مردم بدانیم کار درستی است❓ این در حالیست که در انتخاب هسته ی سختی که آقای حجاریان از آن صحبت می کنند خبری از رای گیری و این چیز ها نیست بلکه شورا و هسته ای کاملا انتصابی مدنظر است. و اما تکیه گاه بعدی اصلاحات یعنی #دموکراسی .
⭕️امثال حجاریان چنان طرفدار دموکراسی محض هستند و به همین علت به #شورای_نگهبان می تازند و یک نوع استثنا در جهان می دانند و از فیلترینگ سیاسیون توسط شورای نگهبان گلایه می کنند که انگار شورایی به نام (شورای قانون اساسی در فرانسه) وجود ندارد❕❗️❕یا اینکه از وجود دادگاه قانون اساسی در آلمان و وظایف آن بی اطلاعند!! یا که انگار دادگاه ویژه انگلیس برای کاندیدا ها فیلتر نمی گذارد❓❕❗️در واقع اگر شما در جایی از جهان حکمتی با دموکراسی محض می شناسید ما را هم در جریان بگذارید...
😎 #واحد_سیاسی
#اصلاحات
#خاتمی
#گفتمان
#عملکرد
🆔 @jadsrttu
1⃣ گفتمان و 2⃣عملکرد تقسیم کرد و جریان اصلاحات از این قاعده مستثنی نیست.💯((گفتمان)) و((عملکرد))) توانسته افرادی که خود را به این جریان وابسته می دانند را به دو دسته تقسیم کند.
🔴 در واقع آنچه دستاورد #اصلاح_طلبی نامیده می شود، دقیق آن چیزی نیست که در ماهیت آن موجود است. 👈ماهیت اصلاح طلبی در واقع همان #گفتمانی است که توسط افرادی که غالبا خارج از مناصب و قدرت هستند معین می شود.
⭕️یکی از تئوریسین های گفتمان اصلاحات سعید حجاریان است، که اخیرا در نظریه ای جدید برای وا نرفتن اصلاحات به تشکیل هسته ای سخت از اصلاح طلبان مدل گفتمانی پرداخته. او می خواهد مردم، اصلاحات را به چشم کانفورمیست ها نبینند. (اصلاح طلبانی که در قدرت هستند و منصب گرفتند و حقوق می گیرند و ....)
🔴زیرا تکلیف این دسته از اصلاح طلبانِ جذب قدرت شده مشخص است و این مدل گفتمانی سعی دارد خود را از این دسته جدا کند تا بتواند محبوبیت خود را در بین #مردم حفظ کند.
👈😐 در واقع تشکیل این هسته سخت، عبور از خاتمی نیست. بلکه تعمیم #محبوبیت_خاتمی است. می خواهند محبوبیت و #مرجعیت_خاتمی را به شورایی چند نفره بکشانند تا پس از فوت خاتمی نیز بتوانند با قدرت به حیات سیاسی خود ادامه دهند.
⭕️ایده ای که پس از گذشت 5 سال از ریاست جمهوری حسن روحانی مطرح می شود و دلیل آن 'بی_اعتماد شدن مردم نسبت به این نوع نگرش در اداره ی کشور است و به همین دلیل اصلاح طلبان سعی می کنند بیش از پیش بین اصلاحات و #اعتدال_گرایی فاصله ایجاد کنند. 🔴اما بحثی که پیش می آید این است که اصلاح طلبی به چه معناست❓❕و افرادی چون حجاریان اصلاح طلبی را چه می دانند❓اصلاح طلبانِ گفتمانی، اصلاحات را دستیابی حکومت قانون و تکیه بر دموکراسی می دانند. حجاریان معتقد است((جوهر اصلاحات، توسعه ی سیاسی با همه ی لوازمش است)) و ((توسعه و نوسازی سیاسی)) هسته سخت اصلاحات است او در مقاله ی ((صدای جمهور، صدای معصوم)) بیان می کند (( اعتبار قانون، نه از شارع و نص بلکه از رای مردم به دست می آید))✔️ او بار ها اعلام کرده که (( عرف)) را ملاک می داند اما عرف چگونه بوجود می آید❓
افکار عمومی مردم که باعث ایجاد رفتاری در جامعهمی شود در واقع بیش از هر چیزی متاثر از رسانه های بزرگ و قدرتمندی است که با تبلیغات خود مردم را محاصره کرده اند و موجب تغییر فرهنگ، رفتار و حتی طرز فکر می شوند.سینما و رسانه و امثالهم در دست چه کسانی است❓ جواب واضح است در دست صاحبان قدرت و ثروت.
🔴 در واقع عُرف، #مهندسی_افکار_عمومی توسط صاحبان ثروت و قدرت است. حال آیا این که عرف را منشا تمام تصمیم گیری ها قرار دهیم و آنرا دموکراسی و احترام به حقوق مردم بدانیم کار درستی است❓ این در حالیست که در انتخاب هسته ی سختی که آقای حجاریان از آن صحبت می کنند خبری از رای گیری و این چیز ها نیست بلکه شورا و هسته ای کاملا انتصابی مدنظر است. و اما تکیه گاه بعدی اصلاحات یعنی #دموکراسی .
⭕️امثال حجاریان چنان طرفدار دموکراسی محض هستند و به همین علت به #شورای_نگهبان می تازند و یک نوع استثنا در جهان می دانند و از فیلترینگ سیاسیون توسط شورای نگهبان گلایه می کنند که انگار شورایی به نام (شورای قانون اساسی در فرانسه) وجود ندارد❕❗️❕یا اینکه از وجود دادگاه قانون اساسی در آلمان و وظایف آن بی اطلاعند!! یا که انگار دادگاه ویژه انگلیس برای کاندیدا ها فیلتر نمی گذارد❓❕❗️در واقع اگر شما در جایی از جهان حکمتی با دموکراسی محض می شناسید ما را هم در جریان بگذارید...
😎 #واحد_سیاسی
#اصلاحات
#خاتمی
#گفتمان
#عملکرد
🆔 @jadsrttu