Не сочтите написанное за рождественскую сказку, хотя сказочная часть здесь (как и положено религиозной теме), конечно же, тоже есть.
Сегодня поговорим о поисках новой веры, в рамках грядущей технологической сингулярности, которая, вот прямо на полном серьезе (что чести никому не делает) распространяется нынче в Кремниевой долине.
Не станем ворчать насчет того, что техноолигархи, люди, в массе своей, глубоко необразованные в гуманитарном отношении, пытаются подчинить себе мир не только технологиями, но и идеями - просто читаем и думаем.
Статья для читающих в Boosty, там сейчас хорошие рождественские ссылки на подписку:
https://boosty.to/economic_history/posts/436c327e-77e7-4480-9912-688cb1959a47?share=post_link

Рождественская сказка про нового бога

Трудно было удержаться от стёба, когда Энтони Левандовски сообщил о создании новой религии «Путь будущего» (Way of the Future). Она должна была объединить всех, поклоняющихся искусственному интеллекту.

Неизвестно, оповещала ли о рождении божества яркая звезда и визиты колдунов, падал ли с неба мягкий снег и что происходило в яслях, возможно, о рождении нового бога вообще никто не знал, ведь тогда, в 2015-м тема AI была не такой публичной, как сегодня.

Шутили, что, Левандовски собрался сам стать богом, а инженер всерьез отвечал, что людям «предстоит вырастить себе бога». И что сам он разве что пророк, а бог — это рождающийся на наших глазах AI.

По Левандовски, интернет — нервная система бога, гаджеты — его нервные окончания, то есть AI будет слышать, видеть, осязать нас и определять наши реакции на раздражители.

Он надеется, что AI станет относиться к людям как к пожилым и беспомощным родственникам, обижать не станет, а станет заботиться. А чтобы это так и было, чтобы AI не использовал человека как человек использует скотину, его надо воспитывать так же, как растят ребенка, внушая ему правильные ценности, этические и нравственные нормы — тогда, может, и AI потом пожалеет нас, убогих.

WOTF уповает на сингулярность, когда технологический прогресс станет необратимым и неуправляемым, что приведет к радикальным переменам в существовании цивилизации вообще и каждой человеческой жизни, в частности.

Конечно, адепты старых эзотерических сект Левандовским возмущаются — мол, он создал «пародию на религию», издевается над религиозным чувством (мы проверили, WOTF пока вроде не фигурирует в российских списках всего того, что возмущает консерваторов). Хотя различия вер разве что в обрядовости. Ведь WOTF вполне себе религия — со слепой верой, с преклонением, с надеждой на «благое внешнее управление» нами.

Не сказать, что придумка Левандовски покоряет народы — в 2023-м сам Энтони говорил о «паре тысяч человек» верующих. Зато собственными мракобесами и ортодоксами она, как водится, уже обзавелась.

Циники говорят, что истинная цель Левандовски — уход от налогов («религия» WOTF освобождена от них, как и любая религия в Америке). Обсуждают и личность самого Левандовского, фигуранта одного из самых громких скандалов Кремниевой долины.

На счету талантливого Левандовски еще со школьных времен несколько удачных стартапов. Учась в Беркли, он создал группу инженеров, известную как «синяя команда», выпустивших автономный мотоцикл, который, правда, упал сразу после старта на конкурсе DARPA, что не помешало команде получить грант на беспилотник.

В 2007 идея оцифровки улиц привела его в Google, где Левандовски поучаствовал в массе проектов и получил кредит доверия от Ларри Пейджа: в 2009 Энтони стал соучредителем проекта Google по беспилотным автомобилям, Waymo. Тогда-то он и понял, что будущее за AI и что пришла пора молитв.

В 2016-м он неожиданно уходит из Google, основывает свой стартап по «беспилотникам» и тут же продает его Uber. Работа в Uber не мешает Левандовски запускать новые стартапы по той же теме, но в 2017 Google подает в суд, обвиняя Левандовски в краже разработок, а Uber — в использовании ворованного.

Суд установил и факт кражи 9,7 Гб информации, и факт использования этих данных Uber’ом. Uber выплатил $245 млн, Левандовски стал банкротом и был приговорен к 18 месяцам тюрьмы (чрезвычайно мягко), но попал под президентскую амнистию (жуликов Трамп ценит, как социально близких).

Левандовски успел распустить и возродить свою церковь, что помогло ему совершить «налоговый маневр» (у налоговых органов к нему были вопросики).

Так что, основатель религии, решивший внушать будущему богу, что такое хорошо, и что такое плохо, сам – далеко не нравственный камертон. Но с камертонами вечные проблемы, а учить бога кому-то ведь надо.

С 2022 года Левандовски — СЕО Pronto, еще одной компании беспилотников. Но кажется, что AI, как религией, он сейчас увлечен больше. Видимо видит в этом больше перспектив.

Всех с прошедшим и наступающими Рождеством и Новым годом!

#техноистории от Саши Иванова

Да, самый мощный праздник года на подходе, начинаем нагнетать, и в качестве первого шага - вот вам история шампанские вин, которые стали атрибутом любого торжества и без которых Новый год - не считается.
А история отличная - это о поисках применения, это о наблюдательности, коммерческой сметке и о многом другом. Желаю всем читающим прекрасного погружения в прошлое, а еще - овладевания искусством сопоставления прошлого с текущим. Поверьте, всегда пригодится.
https://dzen.ru/a/X-fAuuXNvGqWrHn-

Советский автопром во всей красе: будни великих строек, копиистика, героические прорывы, ударные темпы и родовые травмы, от которых он не оправился до сих пор. Возможно, не скоро еще оправится, во всяком случае, очередной виток деградации оптимизма не внушает.
Автор вовсе не считает, что история превращает нашу жизнь в наезженную колею, что будущее предопределено прошлым и что выхода нет и света в конце туннеля не бывает, но чтобы что-то исправить, полезно знать первопричины, и что и история "косяков", и история успехов - и это касается не только автопрома, конечно - хороший материал для того, чтобы было от чего оттолкнуться:
https://spark.ru/startup/redaktsiya-spark-ru/blog/290824/vsemirnaya-istoriya-torgovli-v-stile-satirikona-chast-30-sovetskij-avtoprom-ot-rassveta-do-hellip-rassveta

Друзья, всех с наступающим! Очень хотелось бы пожелать чего-то яркого и позитивного, но хочется остаться в каких-то реалистичных рамках, поэтому - пусть наступающий будет получше уходящего. И каждому лично желаю чего-то такого, чтобы через год, под ёлочкой, каждый смог бы честно сказать самому себе: "Этот год я прожил не зря!"

Давайте будем считать, что праздники, все-таки, позади - не потому, что нечего праздновать и отмечать, а потому, что иногда от отдыха тоже отдыхать надо.
Поэтому, вне праздничной программы - очень коротко о том, как и почему картофель завоевал мир, спас человечество от вечно сопутствующего ему голода и занял свое место на нашем праздничном столе (как минимум, в составе салата оливье, о котором на днях тоже поговорим еще).
Статья для читателей Boosty (праздничные скидки для новых подписчиков еще действуют):
https://boosty.to/economic_history/posts/79442824-b350-4188-9388-0a1705c2685f?share=post_link

Для читального клуба выходного дня предлагаю прочесть вот это.
Уверяю вас, это куда как более полезное чтение, чем засорять мозги охами и ахами насчет Трампа и Мадуро.
Давайте вместо того, чтобы обсуждать важность венесуэльской нефти (спойлер: на фиг никому не нужной), узнаем, как люди вообще придумали ей пользоваться и с чего началась богатая на события история нефтедобычи.
Это, в отличие от дерганий по сиюминутным поводам - база, уверяю вас, в жизни пригодится:
https://dzen.ru/a/ZBtSAOeSfwLBp_J5

О венесуэльской нефти, её истории, её особенностях (владения, добычи и переработки) и современных обстоятельствах, с ней связанных, на днях напишу вот здесь: https://boosty.to/economic_history

Обещанная статья о венесуэльской нефти и не только о ней, да и вообще, в широком смысле - о том, как, потенциально, одна из богатейших стран мира стала одной из самых нищих.
Для читателей блога в Boosty, где сейчас все еще действуют скидки на подписку:
https://boosty.to/economic_history/posts/59dfbd0c-0be1-42af-bba1-842006d41e4d?share=post_link

Для читального клуба выходного дня сегодня - о том, как научились добывать, а потом и использовать алюминий.
И как этот металл проделал путь от драгоценного до совершенно незаменимого в промышленности материала:
https://dzen.ru/a/YVLcQxlSTAMoiUKD

В Boosty статья вот об этом человеке - мелком ремесленнике из Страсбурга, одном из тех людей, благодаря которому человечество (а значит, и мы с вами лично) оказалось в той точке развития, в которой мы находимся сейчас.
Вроде бы всё просто - он придумал собирать новости, еженедельно печатать их в типографии и продавать - по подписке (чтобы не было "отходов производства", лишних листков с новостями).
Так родилась первая в истории газета, которая стала предтечей современной прессы.
Его примеру довольно быстро последовали другие, и этот информационный бум, в итоге, и привел нас к... тут каждый сам продолжит эту мысль, насытив её эпитетами.
Если кто-то думает, что придумать и внедрить эти (и множество других, вроде фактчекинга) новации было легко - увы, нет.
Впрочем, о самой истории, предшественниках и конкурентах нашего героя и о том, как это повлияло на общественную мысль Европы - здесь:
https://boosty.to/economic_history/posts/2bf6a859-ee26-4e64-ae5d-91b448d2008c?share=post_link

История о том, как один водитель грузовика радикально изменил мир перевозок.
Сегодня мало кто даже поймет, что контейнеры существовали не всегда, что появились они относительно недавно и их внедрение было сложным, даже болезненным (как и у большинства новаций), но в итоге Малком Маклин добился своего.
Статья в Boosty, ближайшие три дня она будет доступна ля всех, затем "закроется".
Boosty - платный ресурс, остальные 500+ статей там доступны по подписке, но подписка - именно то, что позволяет работать над новыми материалами.
https://boosty.to/economic_history/posts/d340b2a5-c1ab-4cff-ac75-ecd0ad1d5328?share=post_link

"Актуалочки" вам. Хотя в статье - просто история освоения Гренландии. И еще хороший кейс о том, как человеческие сообщества, которые умудряются вписаться в мировую экономику и найти себе применение - выживают, а оказавшись в изоляции - исчезают. Про Трампа и агрессивных идиотов вообще в статье ничего нет, но это - и так всем известно, наши скучные будни комментировать смысла нет.
Статья - в Boosty, для всех читателей доступна в ближайшие пару дней.
Подписка (а Boosty, напоминаю, вообще-то платный блог) для чтения других 500+ статей в блоге - приветствуется:
https://boosty.to/economic_history/posts/b038d5cd-a660-4b71-9d4f-625915a43e53?share=post_link

Квантовое превосходство

В 1982-м Ричард Фейнман в своем выступлении, которое потом остроумцы назовут «нагорной проповедью физиков», предложил понятие «квантового компьютера». Сравнение с Нагорной проповедью хорошо тем, что полет мысли оценили все, а содержание не понял примерно никто.

Правда, если суть «заповедей блаженства» от Иисуса, судя по новостям, осталась непонятой и по сей день, то физики, пусть и не сразу, взялись за попытки «разложить» идеи Фейнмана и воплотить их в жизнь.

Справедливости ради надо сказать, что профессор Юрий Манин высказал идею квантовых вычислений на два года раньше Фейнмана, но в Москве в год Олимпиады никому до квантов дела не было, а мир, шокированный вторжением в Афганистан, хороших новостей из СССР не ждал, и идею Манина не услышал.

Впрочем, идея была сложна как для понимания, так и для реализации, поэтому только в 1985-м Дэвид Дойч из Оксфорда формализовал идею квантового компьютера, выделив основные элементы для понимания его работы — суперпозицию, квантовую спутанность и когерентность, а Питер Шор из MIT в 1995–м вывел алгоритм работы.

Выдающимся физикам было сложно понять, как это работает, но, так как мы не выдающиеся физики, а понять принцип полезно, то попробуем разобраться упрощенно.

Обычный компьютер работает с битами, принимающими значения или 0, или 1 (как «выкл» и «вкл»). В квантовых компьютерах работает квантовый бит - кубит, который может принимать значения 1 и 0 одновременно.

Упрощённо говоря, тогда как бит — это монетка, которая легла либо орлом, либо решкой, кубит — это монетка, подброшенная в воздух, и несущая в себе оба возможных состояния.

Благодаря этому квантовый компьютер умеет вести параллельно огромное количество вычислений, тогда как обычный компьютер делает это последовательно.

Это «умение» кубита называют суперпозицией.

Проблема квантовых компьютеров в когерентности — чувствительности кубитов к внешним воздействиям. Суперпозиция хрупка, даже небольшие колебания температуры, шум или ветерок могут привести к сбоям.

Добавим сюда еще явление квантовой запутанности — реакции одного фотона на изменение состояния другого — и получим новый технологический вызов, проблему, над решением которой бьется уже не первое поколение ученых.

Стоит отметить, что для обычных вычислений скорость обычного компьютера не будет отличаться от квантового, но для некоторых операций, которые требовали бы от обычного компьютера массы вычислений «перебором», вроде криптографии, квантовый компьютер может оказаться в миллионы раз быстрее.

Такие супервычисления могли бы изменить целые отрасли и направления исследований и практик, вроде искусственного интеллекта, фармакологии и генной инженерии, логистики, энергетики, создании новых материалов, космической отрасли и вообще всего, что касается больших данных.

Квантовые вычисления смогли бы перевернуть мир, но пока с переворотом та же проблема, что была и у Архимеда — нет точки опоры, которой стала бы технология декогеренции.

Пока ученые считают, что мы еще находимся в «младенческой стадии» на пути к квантовому компьютеру. Хотя в ходу уже термин «квантовое превосходство» — состояние, когда квантовые компьютеры превзойдут обычные. Добившиеся какого-то успеха в разработке, начинают свои релизы именно этой фразой.

Действующие квантовые компьютеры уже существуют. Например, IBM, в 2025-м запустила свой Condor из 1121 кубита, не отстает и Китай - в мире идет тихая и невидимая глазу гонка (тишина изредка нарушается бурными пресс-релизами для взбадривания инвесторов), которая, как нам обещает наука, завершится технологическим рывком невиданной мощи примерно к 2030-му году.

Есть и некоторые результаты: еще в 2019 году чип Sycamore (53 кубита) за 200 сек решил задачу, недоступную суперкомпьютерам, которым на решение потребовалось бы 10 тысяч лет — хорошая иллюстрация разницы в скорости вычислений. Проблема в том, что задач, где они были бы полезны, пока немного.

Ждать до 2030-го осталось немного — мир бешеного ускорения уже совсем рядом — рукой подать. Подождем!

#техноистории от Саши Иванова