Потрясающая работа ребят со Спортса.

Вася во всем своем великолепии: тексты, комменты, реакция.
Такой цифровой памятник его личности и судьбе, в какой-то степени и нашему времени, в котором был Вася.

Вам точно понравится.

sprts.cc/utkin_legacy

Так выглядит капитуляция.

Но, честно говоря, не верю в такую нищету.

Думаю, всё будет повеселее.

@НежурналистИванов

Полторы мысли в контексте вчерашнего инсайда на тему ближайших трансферных ориентиров «Локомотива».

Иван Карпов пишет про четырех футболистов, которые ранее уже были обозначены в качестве целей спортивного департамента клуба: Вера, Олейников, Петров и Щетинин.

Первое, что напрягает - исключительная зашоренность спортивного отдела. Веру обхаживали в течение двух трансферных окон, после чего он опрокинул принципиальные договоренности. По Олейникову летом/осенью не смогли договориться даже тогда, когда он преимущественно сидел на скамейке в «Крыльях». Вокруг Щетинина ходят/бродят и вовсе несколько лет. Память записной книжки - 8 бит?

Второе, что напрягает - алгоритм финансовых расчетов в инсайде. Формат такой: этот дорогой - этот дешевле, но для его уровня тоже дороговат - этот дешевый, но уверенности в нём нет. И все эти рассуждения размыливаются в контексте нескольких млн евро.

Это уже просто не смешно. Эмоционально клуб спустили даже не на уровень середняков, а на уровень аутсайдеров. При стабильной ежегодной дотации от РЖД в районе 5,5 млрд рублей и в последние годы сильно выросших коммерческих доходах (ТВ+бук+матчи = +/- 2 млрд рублей).

Оставим в стороне размышления на тему того, что операционную деятельность можно содержать на бюджет РЖД, а коммерческие доходы - пускать на трансферы. При желании вам всегда объяснят, что не хватает даже на поддержание штанов. Ок.

Но давайте хотя бы в сторону формулы «купи/продай» посмотрим!

Заходим на Трансфермаркт. Берем фактические цифры.

Берем покупки за два сезона - 23/24 и 24/25. Считаем. Монтес (6 млн) + Воробьев (2,5) + Комличенко (1,5) = 10 млн евро.

Теперь берем продажи за те же два сезона: Глушенков (6,3) + Митай (5) + Изидор (4 - отложенный платеж после платной аренды) + Самошников (3,7) + Тикнизян (1,7). Еще за небольшие суммы были проданы Суля, Едвай и Худя (для справки).

Считаем. Купили за два сезона на 10 млн евро. Продали за два сезона на 21 млн евро.

Плюсовая разница - 11 млн евро. В простонародье эти деньги называют внебюджетом. Да и руководители клуба не раз заявляли о том, что железно готовы тратить на трансферы то, что на трансферах заработали.

Вот эта дельта в 11 млн евро за два года - это что? И почему при таком бюджете, при таких коммерческих доходах и при таком трансферном балансе за два года появляются инсайды на тему того, что менеджмент «Локо», скрипя зубами, выбирает между четырьмя футболистами, средняя трансферная стоимость которых 2-3 млн евро?

Сейчас в комментариях, конечно, вновь найдутся оправдатели. Специально для вас: когда продадут Батракова за 20 млн евро, а потом спустя пару месяцев опять скажут, что выбирают между Зиньковским и Рыбчинским - не удивляйтесь.

Почему-то вспомнилось вечное произведение «Золотой теленок» Ильфа и Петрова. Персонаж там был такой знаковый - Александр Иванович Корейко. Надо бы перечитать.

PS: Я не финансист. Я, конечно, могу чего-то не знать и чего-то не понимать. Но вопрос по бюджету на трансферы - это коллективный вопрос. И таких непонимающих, как я - много. Проблема в том, что клуб по этой части уже несколько лет никак свою деятельность не объясняет. Просто тараторят про экономию. И всё.

@НежурналистИванов

Вчера поднял тему скудных трансферных амбиций «Локо».

Завязалась дискуссия. С ответным постом выступил бывший финансовый директор «Локо» Алексей Киричек. Репостнул «Подкаст». Уже к Киричеку оппонировал «Европейский паровоз».

Пока клуб общается со своей аудиторией через квизы от ФГК, онлайн-пятюни и обязательные пресс-конференции главного тренера, мы с удовольствием подискутируем друг с другом. Здесь и истину найдем, которая, естественно, где-то посередине.

Попробую структурировать свою позицию.

Первое. Точно не хочу показаться человеком, который делает выводы по цифрам на Трансфермаркте. Алексей сам максимально верно охарактеризовал портал - это источник «для первичного среза». От себя добавлю: это самый понятный показатель для глобальной аудитории. Проверено. Потому что когда с аудиторией начинаешь разговаривать на языке «sign-on» и «sell-on», велик шанс оказаться непонятым.

В качестве примера. На Трансфермаркт обозначено, что «Локо» купил Комличенко у «Ростова» за 1,5 млн евро. Ну мы же с вами в здравом уме, да?

Тут стоит обозначить основной тезис дискуссии. У аудитории есть желание, чтобы клуб был с ней открыт (насколько возможно). И желательно - честен (насколько возможно).

Но у нас как получается. Когда клуб заявляет, что дает неплохой результат при минимальном бюджете - мы это принимаем. Тогда же клубу выгодно декларировать официальные 1,5 млн евро за Комличенко. А как только разговор уходит от лозунгов и заходит в плоскость анализа и обсуждения, то тут сразу возникают некие инсинуации. Оказывается, что 1,5 млн евро - это лишь верхушка айсберга. Тут же начинаем говорить про агентские, подъемные, sign-on, sell-on и бонусы.

Получается как: когда нужно обозначить степень успешности своей деятельности, то клуб обозначает минимальную цифру трансфера. Но как только начинаешь задавать вопросы о трансферной экономии и бюджете на потенциальные приобретения (а это прямая корреляция с титульными амбициями), здесь сразу всплывают множество нюансов.

В этот момент в голове аудитории появляется каша. Следом - чувство недоверия. Это, наверное, самое пагубное чувство, которое может испытывать болельщик в отношении своего клуба (хотя тут, конечно, стоит отделять понятия «клуб» и «клубный менеджмент). Дальше появляются сомнения в итоговом успехе команды.

Что касается трансферных рассрочек и несоразмерных трат в рамках кампании Рангника. Илья Коваль достаточно понятно расписал. Во-первых, после немецкого захода в клуб РЖД обнулил задолженности «Локо». Этот факт я связываю с приходом на пост председателя совдира Юрия Нагорных из корпоративной системы.

Во-вторых, абсолютно каждый трансфер/аренда имеют свою финансовую подоплеку в виде подъемных/агентских/бонусных. В отрасли как-то не принято ни обнародовать эти данные, ни оценивать их. Тоже не будем углубляться. От греха.

Резюмируя. Финансовая деятельность клуба - тема довольно специфическая. Но важная для аудитории. Для понимания возможностей и амбиций. Здесь клубу нужно добавить в коммуникации. Сильно добавить.

А пока мы наблюдаем многочисленные инсайды и по истории с Бариновым, и по теме потенциальных трансферов. Этих инсайдов с каждым днем становится всё больше. Почему? Потому что клуб никак свою позицию не обозначает.

Страусиная позиция. Пока в этом плане ничего не поменялось.

PS: Подписывайтесь на всех участников «Локо»-дискуссий. Все мнения важны. Мы слышим друг друга.

@НежурналистИванов

Ровно месяц назад Борис Ротенберг был назначен генеральным директором «Локомотива».

Месяц - слишком короткий срок, чтобы давать оценки.

И все же появление Сергея Овчинникова во главе клубной Академии выделяется на фоне остальных инфоповодов. Это управленческое решение выглядит стратегическим и перспективным.

Что касается медийных активностей, то тут пока Ротенберг не сильно выделяется на фоне г-на Леонченко. Активность минимальная.

Что можно вспомнить? Удар в гонг, лозунг ««Локо» всегда должен быть первым» и сладкая ИИ-речь при переподписании ММ Галактионова. Ноль интервью. Ноль актуальных комментариев. Пока не густо. Ожиданий было явно больше.

Впрочем, оценивать будут по результатам. Пока рано. Это был привычный месяц из жизни «Локо». Ничего необычного. Может, и к лучшему.

@НежурналистИванов

Про смысловую сторону потенциального трансфера Веры в «Локо» - позже.

Сегодня тг-канал «Мутко против» обозначил, что Веру в Москву везет агент Лепсая. Он же ранее привез в клуб Рамиреса.

И вспомнил я один показательный эпизод из прошлонедельного «ЭФБ». Там история про Лепсая, Рамиреса и «Локо».

«Сделка проведена. До свидания!».

Просто величие! Мощь.

@НежурналистИванов

Кадровые перестановки в «Локомотиве».

Завершил свою работу пресс-атташе Артём Загумённов.

Решение нового руководства понять можно - заводят свою команду. Вопрос вызывает лишь очередность. Проблемы были и есть с коммуникацией и внешним позиционированием клуба, а увольняют пресс-атташе, который со своими прямыми обязанностями справлялся достойно.

Главный вопрос - это статус в клубе Михаила Галактионова.

Загумённов работал в связке с Галактионовым последние семь лет. Начинали в 2018-м с молодежной сборной России.

И в «Локомотив» Загумённова привел Галактионов.

Артема убрали. Интересно: спросили ли мнение Михаила Михайловича? И как он оценивает этот ход руководства с точки зрения дальнейших собственных перспектив?

Артему - благодарность за профессиональную работу на благо клуба!🚂

Артем не только качественно трудился, еще и постоянно помогал болельщикам с их многочисленными инициативами. Уверен, в ближайшее время получит хорошие рабочие предложения!

@НежурналистИванов

«Сделка проведена. До свидания!».

Поздравления всем участникам акции!

@НежурналистИванов

Алексей Батраков - уникальное явление в российской истории «Локомотива».

Последний из россиян, кто раздавал такую магию с первых шагов - Марат Измайлов. 20 лет назад.

Здесь же вспоминаем Алексея Миранчука. 10 лет назад. Тоже явление. Чуть более линейное, но явление.

Батраков - памятник Академии «Локомотива». Удивительная история. У клуба за последние два десятка лет были разные руководители. С разным уровнем профессионализма. Но Академия всё это время готовила и продолжает готовить отличных футболистов. Это уже проверенный временем знак качества.

Как бы ни закончился стартовый этап Батракова в «Локо» (рано или поздно уедет, а на закате карьеры лет через 10-15 может и вернуться), о нем будут вспоминать болельщики клуба спустя годы. Будут вспоминать и приговаривать: «Я видел те волшебные сезоны юного Леши в футболке «Локо»! Это было гениально!».

Цените момент, болельщики!

Футбольное сообщество момент оценило. Бриллиант разглядели. И потому в год чемпионства «Краснодара» с его Кордобой и Сперцяном лучшим признали Алексея Батракова. Потому что такие, как он - явление разовое. Уникальное. Раз на десять лет. В лучшем случае.

Необычно признание Батракова еще и тем, что его успехи оценили в момент, когда у команды нет ни медалей, ни Кубков. Тем ценнее.

Футболисты «Локо» за всю историю страны признавались лучшими только в период с 1999-го по 2004-й года. Смертин, Нигматуллин, дважды Лоськов. Последним был Сычев. Всё.

У «Локо» есть свой бриллиант. Алексей Батраков. Цените его. И наслаждайтесь моментом. Потом будете рассказывать эту историю детям и внукам.

@НежурналистИванов