✅ Открыта бесплатная регистрация на наш онлайн-ивент по продвижению и монетизации мини-проектов!

Скоро пройдет наш онлайн-ивент, где мы разберем наш способ продвижения мини-проектов.

Платные места, включающие персональный разбор идеи от нашей команды, уже разобраны.

Сейчас открываем набор на 50 бесплатных мест.

На бесплатном тарифе вы сможете посмотреть ивент и поучаствовать в нашем интерактиве, где мы будем в реальном времени подбирать идеи для запуска по нашему методу.

В итоге на интенсиве мы выясним:

1️⃣ Как мы подбираем идеи для запуска мини-приложения?
2️⃣ Как именно анализируем существующий спрос в Google и сторах, чтобы найти, что лучше всего запускать?
3️⃣ Как именно мы продвигаем наши микро-проекты в сторах?
4️⃣ Как именно мы монетизируем запущеные проекты?

Из главного: на интенсиве не будет теории.

На интенсиве посмотрим, что конкретно делаем мы. По шагам. И прямо на ивенте подберем идеи для запуска под УЖЕ существующий спрос в Google по нашему методу.

Также на интенсиве покажем, как именно мы продвигаем проекты. И как их монетизируем.

Все это будет на конкретных примерах наших проектов.

В конце при желании можно будет присоединиться к комьюнити билдеров и запустить найденную идею по нашему методу. Или уйти в свободное плавание и запуститься самому.

Всего доступно по 50 бесплатных мест на каждый день интенсива.

👉 Чтобы записаться на мероприятие, нужно запустить вот этот бот и нажать START: @it_launch_bot

Регистрация на мероприятие идет до момента, когда закончатся места.

🕵️ $1500+ за полтора месяца после запуска... детективной игры в Telegram!

Мы с Денисом записали для вас, как это было.

Кратко:
1. В октябре Денис запускает этот бот в Telegram
2. Ценник в проекте $40
3. Спустя полтора месяца проект пересекает отметку $1500

Все самое интересное собрали в единый материал:
1️⃣ как появилась идея
2️⃣ как устроено продвижение
3️⃣ как работает монетизация

И главные ингредиенты, почему все это сработало?

Внутри разбора добавил самые интересные вставки из нашего видео-интервью.

А в самом конце сделал разбор на 20 минут, как еще улучшить метрики в этом проекте на основе запуска 32 собственных мини-проектов за рубежом.

📍 Ссылка на разбор: https://projects.captain.works/1500-za-poltora-mesyatsa-posle-zapuska-detektivnoi-igry-v-telegram.html

🥇🥈🥉 Мой личный топ бизнес-моделей.

В онлайн-проектах десятки бизнес-моделей.
Я проверил их на себе.

Ниже — топ-3 связки, которые работают лично у меня.

В каждой модели укажу секретный ингредиент, без которого эта модель у меня не работала.

1️⃣ B2B-проект для бизнеса (корпоративные продажи)

Как делают обычно:
Айтишник придумывает идею из головы, считает, что «рынок огромный», и год пилит продукт.

Что в итоге:
Запуск → компаниям это не нужно → проект закрыт.

🧪 Секретный ингредиент:
Партнер из отрасли. Например, мы делаем проект под недвижку. Тогда нужен менеджер из девелоперской компании, который:
– 7 лет работал в отрасли
– знает реальные боли
– уже имеет список компаний, готовых купить

С таким партнером айтишник прогает не "в вакууме", а под конкретный запрос.

Нет такого партнёра? Я бы не лез в B2B вообще.
Либо был бы готов 1–2 года просто вникать в рынок, прежде чем сделать там что-то рабочее.

2️⃣ Онлайн-проект через тикток/рилс/шортс

Как делают обычно:
Пилят очередной генератор резюме. Думают, что снимут 10 тиктоков. И оно самом полетит.

Что в итоге:
Шок от того, как тяжело снимать эти ваши тиктоки:
2–3 видоса → 100 просмотров → выгорание → проект закрыт.

🧪 Секретный ингредиент:
Снова партнер. Только в этот раз – человек, у которого УЖЕ залетает виральный контент.

С таким партнером вам придется сделать так, чтобы:
- проект был понятен за 3 секунды
- юзер хотел досмотреть ролик про проект
- юзер хотел установить проект сразу после ролика

Нет такого партнёра? Я бы не лез сюда.

Либо СНАЧАЛА нужно самому добиться, чтобы контент на тему вашего проекта начал залетать.
ЗАТЕМ — пилить продукт. Не наоборот (как делают почти всегда).

3️⃣ Проект с продвижением через Google

Как делают обычно:
Берут идею проекта, которая кажется полезной. И запускают очередной таск-менеджер.

Что в итоге:
Никто не ищет → никто не устанавливает → проект мёртв.

🧪 Секретный ингредиент:
Проверяем, что в Google есть спрос на вашу идею ДО разработки.

После разработки мы дополнительно продвигаем проект под Google по нашему методу. Затем монетизируем через внутренние покупки в США и ЕС.

Таким образом – самое главное:
Не разработка.
А спрос и продвижение.

Именно по этой модели у нас запущено больше всего проектов,
которые вышли на тысячи, а некоторые – на десятки тысяч $.

И по нашему опыту – это та связка, которая спокойно работает у одиночек.

На нашем онлайн-ивенте мы сравним, как работают эти связки.

И разберем, как мы:
- ищем спрос в Google
- как отбрасываем идеи и какие запускаем
- как их потом продвигаем и монетизруем в США и ЕС

Все будет на конкретных примерах наших проектов.

Из интересного: на этом мероприятии подберем идеи для запуска под существующий трафик в поиске по нашему методу.

Регистрация на ивент прямо сейчас идет в этом боте: @it_launch_bot

В 17:00 стартуем нашу эпичную конфу 🔥

Сегодня в прямом эфире авторам 5 крупных каналов я задам вопрос:

❓ Какую главную ошибку ты допустил в жизни? И какой вывод из неё сделал?

Все спикеры — из сферы IT и бизнеса.

Посмотрите, какие фейлы будем разбирать — насколько разные и неочевидные у всех ошибки!

И важный момент:
каждая из этих ошибок стоила авторам нескольких лет жизни.

Поэтому мы поставили простую цель:
👉 за один вечер сэкономить вам 10+ лет на ошибках и экспериментах.

Плюс — каждый спикер поделится своими наработками, чтобы вы не наступили на те же грабли в 2026 году.

Во время конфы выступлю и я — задам этот же вопрос себе.

Самое большое количество времени в жизни я потратил на поиск работающего метода для запуска и продвижения онлайн-проектов.
До этого — 14 зафакапленных попыток.

Я разберу свой самый одиозный факап — это бот в Telegram, где я умудрился допустить вообще все возможные ошибки, когда запускал его и продвигал.

По опыту на те же грабли наступают большинство людей, когда пытаются запустить свой проект (и речь пойдет не только про боты).

Также в конце выступления посмотрим, что именно пришлось изменить в подходе, чтобы наши мини-проекты начали набирать пользователей и показывать выручку в тысячи $ в месяц.

⏰ Стартуем сегодня в 17:00. Участие бесплатное.

Регистрация, расписание и ссылка на трансляцию ниже:
📍 Зарегистрироваться на конфу

💔 У 95% онлайн-проектов нет выручки и пользователей

Сегодня в личку пришел классный вопрос:

Вы говорите, что лучше начинать проект с бесплатного трафика в поиске.
И что лучше сразу идти на рынок США и ЕС.

Но вот этот проект в СНГ (называет крупный бот) — зарабатывает.
Или вот мобильное приложение — работает на платной рекламе.

Ирония в том, что автор вопроса прав.

У нас у самих есть:
— проекты с выручкой в СНГ
— проекты, где работает платная реклама

То есть ДА, так тоже можно.

НO:

Системно — это оказалось НАМНОГО сложнее.

И вот в чём причина.

Посмотрите на скрин выше 👆 Это сухая статистику по одному из сторов приложений:

— 25% проектов — 0 пользователей
— ещё 30% — до 10 пользователей
— ещё 40% — до 100 пользователей

Но люди не смотрят на такие графики.

Они видят топ-проекты (меньше 1%),
у которых 1 000 000+ пользователей.

Потому что если зайти в стор, в топе будут – топ проекты. Что как бы логично 🙂

В итоге классическая ошибка выжившего.

Реальную картину мира начинаешь видеть,
когда много раз пробовал и по-разному.

У нас сейчас 32 запущенных проекта в своей компании и 400+ онлайн-проектов в комьюнити билдеров.

Т.е. большая насмотренность.

И вот что мы видим на дистанции:

— если запускать проект в США и ЕС,
конверсия в среднем выше в 10–20 раз

— если с самого старта привлечь бесплатный трафик из Google,
проект гораздо чаще выходит на тысячи $ даже без рекламы

— платную рекламу мы используем уже для масштабирования,
когда:
- есть выручка, на которую мы ее закупаем
- прокачана конверсия, чтобы реклама окупалась
- докручен LTV, чтобы реклама окупалась

Потому что бесплатный трафик прощает ошибки,
а платный — нет.

При этом:

— да, есть успешные проекты в СНГ
— да, есть проекты, где платная реклама сразу взлетела

Мы пробовали. Иногда получается. Но реже и сложнее.

Можно так делать? Да. Но зачем, если можно выбрать такой вариант, где шансы будут выше.

Скоро проводим наш онлайн-ивент на тему того, как мы запускаем и продвигаем онлайн-проекты:

Разберём:
— как подбираем идею под существующий спрос в Google
— как продвигаем проект под этот спрос
— как выстраиваем монетизацию на рынках ЕС и США

Все будет на конкретных примерах своих проектов.

И прямо на ивенте подберем идею проекта под такое продвижение.

В конце можно будет присоединиться к нашему комьюнити билдеров и запустить эту идею с нами.

Регистрация на ивент прямо сейчас идет в этом боте: @it_launch_bot

Когда меня спрашивают, какая самая полезная книга в моей жизни, я не называю книги про онлайн-проекты.

Моя любимая книга – Даниэль Канеман. Думай медленно, решай быстро.

Главная мысль там очень неприятная: мозг нас постоянно обманывает.

Ты приходишь в любую сферу — и тебе кажется:
"да ок, вижу, как это работает".
И начинаешь делать.

А потом годами делаешь что-то неправильно, прежде чем вообще допускаешь мысль, что ты видел не всю картину в момент принятия решения.

С онлайн-проектами это особенно заметно.
Ты смотришь:
— что пишут СМИ
— какие проекты "стреляют"

Тебе кажется, что понятно как они "продвигаются".

И делаешь.

Но проблема в том, что 99% нюансов просто не видно.

Самое грустное, что можно даже послушать человека, у которого получилось.
Но если у него это получилось 1–2 раза — вообще не факт, что получится у другого.

Очень часто ты разговариваешь с человеком, который сам стал жертвой ошибки выжившего.

У меня у самого залетел самый первый онлайн-проект (я тогда был подростком).

Я решил, что я очень умный 🙂
Продал его — и потом 5 лет у меня ничего не получалось (хотя пробовал то же самое).

Потом ещё 3 года, пока не появился системный метод, и проекты начали работать регулярно, а не по удаче.

Реальная картина мира появляется не тогда, когда получилось 1-2-3 раза.
А когда ты:
— делаешь десятки попыток
— проваливаешь
— делаешь выводы
— снова проваливаешь
— снова делаешь выводы

И так по кругу.

Когда я прочитал эту книгу много лет назад, я для себя принял жёсткое правило:
я запрещаю себе делать выводы по 1–2 фактам.

Повторять что-то в жизни я буду только если увижу 10+ подтверждений, что это работает системно.

Потому что у меня самого начало системно получаться выводить проекты в прибыль после 8-10 проектов с выручкой, а не после первого.

Когда мы запускали комьюнити билдеров, я сознательно шёл по тому же сценарию.
В буткемпе нет ни одной идеи “из головы”.

То, как мы продвигаем и монетизируем проекты, основано только на данных и десятках экспериментов со своими проектами.

Сейчас:
— у нас 32 запущенных проекта внутри компании
— в комьюнити — 400+ онлайн-проектов

И буткемп – это по факту выжимка из всех этих экспериментов.

И вот сейчас заканчивается последний поток этого года, и ещё до его завершения сразу два участника написали про эти нюансы 👆

И это лучший комплимент.

Потому что каждый пункт в нашем методе появляется только тогда, когда это системно работает на 10+ проектах.

А не когда "у кого-то один раз зашло".
Ведь то, что помогло одному проекту, легко может сломать другой.

Всё, что есть в комьюнити — выжимка из огромной работы с большим количеством запусков.

В итоге в этом году мы стали одним из крупнейших комьюнити билдеров в СНГ по выручке — и дальше продолжаем дорабатывать метод вместе.

Не на основе мыслей.
А на основе данных.

Отдельно хочу сказать спасибо всем участникам нашего комьюнити за крутые проекты в этом году ❤️💪

10 000 ступенек в онлайн-проектах. И не только.

После предыдущего поста у меня произошло несколько очень ценных созвонов с вами.

И в них ребята помогли чётко сформулировать одну вещь.

Самое ценное в нашей работе с проектами —
это количество экспериментов, которые мы прожили.

— 32 запуска онлайн-проектов внутри своей компании
— 400+ запусков в комьюнити билдеров
— десятки тысяч экспериментов в сумме

И вдруг стало очевидно:
то, что мы делаем — это фреймворк.

Он выглядит так:

Ты проходишь длинный путь из 10 000 ступенек.
Каждая ступенька — это эксперимент.
Каждая очень низкая.

И в моменте кажется, что топчешься на месте.

Но если пройти много таких ступенек,
ты внезапно поднимаешься на уровень, где:

— ты видишь систему сверху
— знаешь те самые 0,1% действий, которые дают результат
— и 99,9%, которые просто сжигают время

Это не даёт гарантии,
что конкретный эксперимент выстрелит.

Но даёт очень высокую вероятность
выбирать правильные действия для конкретного проекта.

И в этот момент я понял: это фреймворк не только для онлайн-проектов.

Потому что, если честно,
вся жизнь — это те же 10 000 ступенек.

Не только проекты.

Отношения.
Здоровье.
Финансы.

Везде — эксперименты.
Везде — длинный путь.
Везде — если начинать с нуля – цена ошибки это годы потраченного времени.

Чтобы понять, что работает в онлайн-проектах,
нам понадобилось 15 лет — с 2010 года.

Но в здоровье, отношениях и финансах
у нас нет столько времени.

Жизни не хватит.

И кажется, придумал как сократить этот путь.
С помощью самого ценного, что у нас есть – людей и технологий!

В следующем году мы перенесем этот подход в другие сферы жизни.

Подробности в новом году.

А пока – с наступающим 🎄

Спасибо вам за совместную работу в этом году. Вместе мы запустили несколько сотен офигенных проектов, которые прямо сейчас дают пользу людям.

Спасибо вам за сотрудничество, помощь, поддержку. А кому-то за хейт – это было особенно ценно.

🔥 Первая выручка в AI-боте для изучения английского!

Вы накидали 500+ огней на первый разбор начинающего проекта из сообщества. В итоге мы закрылись на месяц и подготовили для вас серию таких интервью. Кажется, получилось очень круто)

Сегодня знакомлю с участницей нашего комьюнити – Аней.

Аня подумала:

Как обычно люди учат английский? Учат правила, слова и делают "упражнения".

Аня решила: главная боль – не выучить правила.

Люди:
– в принципе не могут начать говорить вслух
– боятся ошибиться
– стесняются

Короче, главная боль — говорить.

В итоге Аня сделала Telegram-бот для прокачки разговорного инглиша.

Суть простая:

Ты записываешь голосовые боту на английском →
Бот отвечает тебе так же голосовыми, как живой собеседник.

И по ходу дела подсказывает, где ты допустил ошибки.

По ощущениям – как будто перекидываешься голосовыми с нейтив-спикером))

Разработка заняла 2,5 месяца.

Важно:
Аня не разработчик.
Она – продакт, которая просто решила разобраться.

В итоге сделала проект на n8n + OpenAI.

Проект уже монетизируется по подписке:
– 800 ₽ / месяц
– 4 000 ₽ / год

Когда мы проводили интервью, после запуска прошел 1 месяц. И уже были такие результаты:
– около 700 пользователей в боте
– первые 16 покупок и первая выручка: +$200

Плюс уже пошли повторные списания.

Наверное самое ценное в этом проекте – это его понятность.

Ты за 1 секунду понимаешь: этот бот как собеседник. Просто берешь и общаешься с ним голосовыми.

В итоге: Вау, я говорю и меня исправляют.

В итоге хочется попробовать.

В итоге такой проект очень круто ложится на виральный контент. Сейчас проект набирает аудиторию из Telegram.

Можете сами за несколько секунд записать короткое голосове боту: @engify_english_tutor_bot

Интервью с Аней было одно из первых. После него прошло чуть больше месяца, а это значит, что уже есть обновленные цифры!

Если интересны подробности по этому проекту, с подробным разбором:
– метрик спустя 2 месяца после запуска
– способом его продвижения
– как именно мы масштабируем трафик в таких проектах, когда есть первый результат

дайте знать огоньком🔥 Выпустим подробный материал про проект, если вам это интересно.

🇬🇧 $1200+ через 2,5 месяца после запуска AI-бота для практики английского

Записали для вас с Аней, как это было.

Что произошло:
1. В конце октября 2025 года Аня запускает бот для практики разговорного инглиша

2. Ценник в проекте: $10 в месяц и $50 в год

3. Спустя 2,5 месяца проект пересекает отметку $1200 и растет дальше

Собрали в единый материал все самое интересное:
1️⃣ откуда появилась идея
2️⃣ как выстроено продвижение
3️⃣ как работает монетизация

Разобрал ключевые причины, почему у проекта получился такой сильный старт.

Внутри добавил самые интересные вставки из нашего видео-интервью.

А в самом конце сделал разбор на 20 минут, как ещё усилить метрики проекта, опираясь на опыт запуска 32 собственных мини-проектов на зарубежных рынках.

📍 Ссылка на разбор: https://projects.captain.works/1200-cherez-25-mesyacza-posle-zapuska-ai-bota-dlya-praktiki-anglijskogo.html

Cамый недооценённый навык в работе над онлайн-проектом – чувство меры.

Причём не какой-то абстрактный "баланс", а очень приземлённая вещь:
- сколько проектов запускать в год
- сколько времени тратить на каждый
- когда докручивать
- а когда — отпускать.

Кстати, сколько отдыхать. Да там на каждом шагу такой вопрос.

Если взять топ-50 участников по выручке в нашем комьюнити — у них есть один общий паттерн.
Не "уникальное мышление".
А хорошее чувство меры.

Они не уходят в крайности.

Не пилят один проект два года в надежде "вот-вот стрельнёт".
И не пытаются за месяц навайбкодить 20 продуктов подряд.

Крайности почти всегда выглядят как трудолюбие.
Но по факту — это отсутствие меры.

Отдельно важный момент:
понимание меры почти не нарабатывается логикой.

Невозможно посидеть и "придумать", сколько проектов правильно запускать, чтобы один из них сработал.
1 в год?
10 в год?
40 в месяц?

Мозг тут бесполезен, пока нет опыта.
Понимание меры появляется только после десятков попыток.

Единственный способ ускорить этот процесс — опираться на статистику тех, кто сделал десятки таких попыток, а не на ощущения.

Например, когда смотришь на 400+ запусков в комьюнити билдеров выясняется, что:

медианное количество проектов у людей с $1k–$10k+ выручки в месяц: ~2,7 проекта в год.

И только если вы перешли отметку $20-30К/месяц – по статистике можно делать запуски чаще. До этого – идет масштабирование не прибыли, а ошибок.

такие же повторяющиеся паттерны есть в ответах на вопросы:
- как чаще всего работает и не работает продвижение
- как чаще всего работает и не работает монетизация

Вообще самый частый фидбек, почему люди читают этот канал и проходят буткемп примерно такой:
здесь есть данные, что работают чаще всего. В итоге это экономит несколько лет жизни.

На нашем онлайн-ивенте мы посмотрим:
- как оцениваем спрос на идею из поиска еще до запуска проекта
- какие идеи отбрасываем сразу и какие запускаем
- как их потом продвигаем и монетизруем в США и ЕС

Все будет на конкретных примерах наших проектов. Где мера определена статистикой по сотням проектов.

В итоге прямо на ивенте подберем идеи для запуска под существующий трафик в поиске по нашему методу. В конце можно будет вступить в комьюнити билдеров и запустить найденную идею.

Или уйти в свободное плавание и запустить ее самому.

Регистрация на ивент прямо сейчас идет в этом боте: @it_launch_bot

👀 $17K+ в месяц на альтернативе Skype

Знакомлю с участником нашего сообщества – Денисом.

Денис сделал сервис для международных звонков, когда Skype начал умирать.

Ситуация:
Вы живёте в Европе. Или на Бали. Или просто путешествуете.

Нужно позвонить в банк или налоговую в другую страну. Но у них обычный телефон вместо мессенджеров.

Из-за роуминга это больно и дорого.

Раньше этот вопрос легко решал Skype:
купил кредиты → позвонил → забыл.

А потом Microsoft купила Skype и:
– убрала кредиты
– навязала подписки
– а потом вообще закрыла Skype

Денис подумал: а почему бы не сделать максимально простую альтернативу Skype, чисто для международных звонков?

В итоге за 4 дня собрал вот такой телефон прямо в браузере:

– веб-интерфейс сделал буквально как телефон
– заходишь → вводишь номер → сразу звонишь

Дополнительно упростил получение пользы:
– 1 минута бесплатного звонка, чтобы сразу было доверие к сервису
– гарантированный money-back, если не зашло

В платной рекламе (Google Ads, Reddit Ads, Facebook) экономика не сошлась.

Зато отработала органика:

1️⃣ Делал посты на Reddit в стиле "Skype закрывается — вот альтернатива".

Они принесли первых платящих пользователей.

2️⃣ Прокачал свой сайт страницами типа:
– как позвонить в США из Европы
– как позвонить в Андорру
и т.д.

3️⃣ Попал в подборки сервисов для звонков на других сайтах.

Сейчас проекту чуть меньше 1 года.

Внутри 7760 платящих пользователей и первые 25 корпоративных клиентов.

Это более $17500 MRR в месяц. При этом, проект полностью в соло-управлении.

Это ярчайший пример проекта, где запуск делался сразу на зарубежный рынок на бесплатном трафике на старте, как мы обычно рекомендуем делать.

Огромную роль сыграло то, насколько легко получить пользу в Yadaphone. Потратьте 30 секунд, посмотрите, как сделан сайт. Мгновенно понимаешь суть сервиса в первом же блоке.

Сейчас готовим подробный разбор проекта: как именно он был создан и продвигался шаг за шагом, с самыми интересными вставками из нашего с Денисом интервью.

🛍 Люди платят только за сложные проекты.

Это одно из самых распространённых заблуждений.

На практике наши пользователи вообще не знают, насколько сложно было сделать проект.

Главная причина заплатить — это только польза для себя.

Причём сплошь и рядом бывает так, что проект было легко сделать для создателя. Условно — обёртка вокруг OpenAI API и удачный системный промпт. Например, хорошо настроенный AI психолог.

Но при этом он даёт реальную пользу обычному человеку.

Здесь есть 4 важных нюанса:

📍 Польза не обязательно должна быть глобальной.
У большинства наших продуктов она небольшая, но понятная. Даже экономия 10 минут в месяц — это уже польза.

📍 Польза не обязательно должна быть инновационной!
Даже если вы удобнее конкурента на 10%, этого уже достаточно, чтобы проект рос в поиске и за него платили.

📍 Люди оценивают пользу через призму своего дохода.
Именно поэтому мы запускаем микро-проекты на рынках ЕС и США. Там выше средний доход, а значит, и ценность сэкономленного времени ощущается сильнее. Потому что время там объективно стоит дороже.

📍 Хорошая конверсия в покупку — около 1%.
И часто этот 1% — это люди с более высоким доходом. Человеку со ставкой $50 в час легко заплатить $15 в месяц, если приложение сэкономит ему хотя бы один час.

А ещё часто встречается мысль:

«Вот американцы дураки — платят $15 в месяц за какую-то ерунду. То же самое можно сделать бесплатно: погуглить, покопаться в ОС, ввести пару команд в терминале и вот тебе то же самое бесплатно."

На самом деле, они не дураки.
Они просто умеют считать своё время.

И очень часто настроить бесплатный аналог — это дольше, а значит, дороже, чем просто заплатить $15.

📞 $17К в месяц после запуска… аналога Skype, сделанного за 4 дня!

Мы с Денисом записали для вас, как это было.

Коротко по фактам:

1. В марте 2025 года Денис запускает Yadaphone – простой аналог Skype
2. Первую версию делает в одиночку за 4 дня
3. Спустя 11 месяцев проект выходит на $17К+ выручки в месяц

Собрали в единый материал:
1️⃣ как появилась идея после закрытия Skype
2️⃣ как устроена простая модель монетизации с кредитами
3️⃣ почему пользователи находят и устанавливают проект бесплатно

Короче, главные ингредиенты, почему этот мини-проект вышел на такую выручку.

Материал позволит сэкономить годы жизни на понимание, как запускать и продвигать свои проекты.

В самом конце добавил 25-минутный разбор, как еще усилить метрики продукта на основе запуска 32 собственных мини-проектов.

📍 Ссылка на разбор: https://projects.captain.works/17k-mesyac-cherez-god-posle-zapuska-analoga-skype.html

🔞 А вы знали, что цена — далеко не самый важный фактор в выручке приложения?

Гораздо сильнее на выручку в вашем приложении влияют… биллинг-циклы.

Что это за зверь?

Тот самый переключатель, где вы выбираете: платить раз в месяц или раз в год.

Первые два года в наших проектах я делал только месячные подписки.

Ну потому что раз в СНГ покупают месячные тарифы, то годовой нужен для галочки. Короче, нам можно не делать))

А теперь интересный инсайт.

Если сегодня сложить наши проекты с выручкой > $10К в месяц, там почти везде годовой тариф зарабатывает больше половины.

И именно годовой тариф мы уже давно качаем в первую очередь.

По опыту просто из-за смены акцентов на годовой тариф в этом маленьком окошке с оплатой можно увеличить выручку в разы.

Второй неочевидный формат — lifetime-покупки.

Если в проекте нет издержек, чаще всего его выгоднее продать за $100 раз и навсегда, чем за $5 в месяц.

Да, звучит, что так, что такое никто не купит.

А теперь факт. Лайфтаймы, которые логично встроились всего в 4 проекта, дают нам 12% выручки от всего нашего портфолио из 32 проектов.

А вся выручка со всех месячных подписок в 32 проектах — около 30%.

Поэтому перед тем, как экспериментировать с ценой, мы всегда сначала добиваемся, чтобы годовые подписки и лайфтаймы начали приносить больше половины выручки.

И только потом находим оптимальную цену.

Если бы я знал это на старте, сэкономил бы годы жизни на эксперименты.

А ещё больше неочевидных вещей – про то, как вообще запускать проекты, в которые приходят платящие пользователи.

На эту тему мы проводим наш онлайн-ивент:

— как оцениваем спрос на идею ещё до запуска
— какие идеи сразу отбрасываем, а какие запускаем
— как потом продвигаем проекты в США и ЕС

Все — на конкретных примерах из наших запусков.

И прямо на ивенте подберём идею под бесплатный трафик из поиска по нашему методу.

Регистрация на ивент идет в этом боте: @it_launch_bot

Время покажет.

У вас было такое, что чей-то поступок кажется странным?

Ты споришь, объясняешь, доказываешь.

Но проходит время — и оно всё объясняет ЗА тебя и ЛУЧШЕ тебя.

Человек просто говорит:
— А, вот теперь понятно.
А тогда — вообще нет.

Я уверен, что все проходили такое в отношениях 🙂

А теперь интересный нюанс.

В онлайн-проектах работает ровно та же механика!

Бывает так: человек запускает проект на нашей программе.
К нему приходят сотни пользователей, потом тысячи.
Логика простая: спокойно дорабатывай проект и монетизируй.

Но внутри появляется зуд:
"Хочется попробовать что-то другое".

И человек переключается ровно в тот момент, когда у проекта УЖЕ есть хорошие стартовые результаты (пусть и неидеальные).

Раньше я начинал протестовать.
Убеждать.
Доказывать, что надо дожимать.

А потом понял две вещи:

1. Это бесполезно, если человеку не с чем сравнить.
2. У меня самого была ровно такая же история.

У меня залетел самый первый онлайн-проект. Я тогда был подростком.
Первую версию сделал за 1 месяц. Трафик пошел из поиска, бесплатно (случайно попал в боль).

Что я сделал?
Решил, что очень умный, и пора делать всё "по-взрослому" 🙂

Продал проект.

А дальше — 5 лет, за которые у меня вообще не сработал ни один проект.

Например:

— 1 год на игру для изучения английского с 3D-мирами
— 2 года на свою социальную сеть
(переключился на нее вообще не подумав!)

Пока в какой-то момент не признался себе:
нужно откатиться на 5 (!) лет и вернуться к первому методу, на котором получилось.

Сейчас на том самом методе мы построили портфель из 32 проектов с выручкой.

Поэтому когда новички проходят нашу программу, и у них начинает получаться... Мы уже знаем: они в зоне риска.

Потому что почти наверняка нужно будет:

1. Попробовать что-то другое
2. Потратить время
3. Сравнить и понять, что первое было лучше

Раньше я думал, что от этого можно уберечь.

Но в 95% случаев этот вопрос решит только время.

Единственная проблема — что уйдет время))

Поэтому один из самых недооценённых навыков человека по жизни —
умение не обесценивать свой же прогресс и играть в длинную.

🍉 $4 000 за первый месяц… на оффлайн-генераторе картинок на iPhone

Знакомлю с участником нашего сообщества — Шынгысом.

В какой-то момент его зацепила мысль:

А что, если генерировать AI картинки прямо на телефоне — без сервера?

Ведь Apple выпустила Neural Engine. И теперь можно генерить картинки локально на телефоне за 5–10 секунд.

Шынгыс решил:
Окей, вокруг этого можно сделать продукт.

И за 2 месяца сделал первую версию LocalGen.

Просто открыл приложение → написал текст → получил картинку.

Т.е. оффлайн, прямо на iPhone.

Как монетизировал проект?

Базовая генерация — бесплатно.

Платно:
– больше шагов в генерации (= лучше качество)
– пакетная генерация
– дополнительные стили и модели

Итоговый результат через 1 месяц после запуска: выручка около $4 000.

Продвигал проект чисто на Reddit.

Причем, Шынгыс не спамил там одинаковыми постами.

– Он изучал конкретный сабреддит
– Смотрел, какие посты там заходят
– Подстраивал под аудиторию подачу

Например:

– в бизнес-сабреддитах писал про метрики по монетизаци
– в iOS-сообществах — про то, что можно вытворять на Neural Engine в iPhone
– в AI-сообществах — про оффлайн-генерацию

В итоге 300 000 просмотров органикой, из которых пришло 2–3 тысячи установок.

Это не все. Когда стало понятно – какие посты заходят бесплатно, Шынгыс качнул их платно – в Reddit Ads. И там отмасштабировал результат.

Так мы делаем во всех наших проектах – сначала результат в органике. И только потом – платное продвижение.

Этот подход принес проекту $4К в выручке через 1 месяц после запуска.

Готовим интервью с Шынгысом: как именно был создан LocalGen. Как работает продвижение на Reddit по шагам. Какие были главные лайфхаки на пути.

♟ Представьте, что вы продумали партию в шахматы на 15 ходов вперед.

Вы:
– рассчитали дебют
– видите середину игры
– понимаете, как будете давить в эндшпиле
– даже знаете, где соперник ошибется

А потом…
На 2-м ходу зеваете фигуру.

И вся гениальная стратегия превращается в попытку выжить.

В онлайн-проектах постоянно происходит ровно то же самое.

Человек:
– реализует сразу кучу функций, чтобы «дать больше ценности»
– раскатывает куберы, чтобы «сразу было масштабируемо»
– пилит сложную админку
– оптимизирует проект под 100 000 пользователей

А потом на 2-м шаге:
– просто вспоминает, что забыл про продвижение.

Проект уходит в стол, вместо роста.

📍 Короче, частая иллюзия —
что стратегия важнее первых ходов.

Но на самом деле: первые 5 ходов важнее, чем 15 следующих.

Потому что если на первых шагах будет провал, то все расчеты на 15 шагов не стоят ничего.

Вот эти 5 первых шагов в онлайн-проектах:

– выбор проекта, который в принципе ЛЕГКО продвинуть
– проверка спроса ДО кодинга
– реализация проекта за 2 месяца, но уже с первой пользой
– продвижение с минимальными рисками по бюджету
– монетизация без сложных юридических структур

Эти 5 шагов решают, будет ли партия вообще продолжаться.

Про это мы и поговорим на нашем онлайн-ивенте.

Там мы разбираем:

– как мы оцениваем спрос ещё до запуска
– какие идеи сразу отбрасываем (и почему)
– какие запускаем и почему)
– как продвигаем проекты в США и ЕС через Google, бесплатно
– как монетизируем такие онлайн-проекты без сложных юридических структур

Все — на конкретных примерах наших онлайн-проектов.

И прямо на встрече подберём идею для запуска онлайн-проекта, в которой правильно просчитаны первые 5 самых важных шагов.

Регистрация на ивент идет здесь: @it_launch_bot

💔 Романтические отношения = отношения с проектом

Слышали такие истории?

Один человек встречает другого. Пара видит совместное будущее.

Проходит время и люди понимают, что им не по пути.

Встречает другого человека. Еще попытка.
А потом тот же результат.

Третья попытка.
Четвертая.
Пятая.

Некоторые в какой-то момент делают вывод:

«Наверное, мне просто не суждено встретить своего человека».

Хотя чаще всего проблема в том, что ВСЕ выбранные люди были одного и того же типа.

Но мозг очень любит такие выводы.

Он говорит:
– раз А не получилось,
– раз Б не получилось,
– значит С не существует.

Это классическая иллюзия мозга.

Удивительно, но в онлайн-проектах постоянно вижу что-то подобное.

Запускает человек первый проект.
Не выстрелил.

Второй.
Не взлетел.

И в голове появляется:

— «у меня нет чутья»
— «у других просто талант»
— «мне не дано»

Мозг обожает такие конструкции.

Хотя по факту человек может быть супер-талантлив. Даже талантливее тех, у кого получилось.

Но например, во всех этих попытках:
— спрос нельзя было проверить ДО реализации
— бесплатного трафика в проекте не существует
— срок реализации — 1 год минимум

Но мозг уже поставил диагноз.

Самая опасная иллюзия —
не то, что проект не получился.

А то, что сделан глобальный вывод из серии ОДИНАКОВЫХ попыток.

Это как три раза запускать проект без проверки спроса
и потом решить, что «спроса вообще не существует».

Хотя в реальности есть еше один вариант:
– делать дальше, но по-другому.

Не себя хоронить. А предыдущий подход.

Не прекращать попытки. А честно признаться себе: что все предыдущие попытки были с разными названиями, но с одинаковыми ошибками. И пора менять стратегию.

👫 Посвящается любящим женам и мужьям

Вижу по комментам в ЛС, что вам понравилось читать про онлайн-проекты и отношения одновременно!)

Держите еще интересный факт)

Вы знаете, что у нас есть программа, где мы запускаем онлайн-проекты по нашему методу.

Так вот. У нас есть категория участников, у которых неприлично чаще получается сильный результат по пользователям и выручке.

Это пары.

Например, у нас на программе Денис и его супруга Ксюша запустили YouTube to Text. Проект позволяет транскрибировать видео.

Сейчас у ребят – пятизначная выручка в $ в месяц.

Оба разработчики.
Первую версию делал Денис.
Ксюша всё это время была рядом — морально, стратегически, в обсуждении гипотез.

А сейчас она уволилась и работает над проектом фуллтайм.
За Денисом — стратегия, аналитика, продвижение.

По факту ребята строят семейный онлайн-бизнес!

И это безумно приятно наблюдать со стороны.

Конечно, такая выручка после программы бывает и у одиночек.

НО ее сильно проще достичь, если дома – поддержка.
И сильно сложнее – если хаос.

Потому что:

Свой проект — это стресс и риск.

Да, на программе мы этот риск сильно снижаем.
Вероятность результата кратно выше рынка
(на рынке зарабатывающих проектов меньше 1%, у нас в компании — 32% проектов с выручкой).

Но даже при сниженных рисках остаётся эмоциональная нагрузка.

И если рядом человек, который не говорит:

«может хватит какой-то дичью заниматься, удели время чему-то поважнее»,

а поддерживает:

«я рядом — даже если не получится с первого раза» —

это кратно повышает вероятность результата.

Поддержка в такие моменты — это не просто романтика.
Это фактор роста.

👦🏻 Какая реклама работает для продвижения онлайн-проекта?

На старте — почти никакая.

И это одна из самых частых ошибок, которую допускают создатели онлайн-проектов.

Человек только выкатил первую версию приложения.

Пока:

— ноль понимания, что в нем хорошо
— ноль понимания, что в нем плохо
— ноль понимания, нужен ли вообще этот проект людям??

Но обычно первая мысль: “пойду куплю рекламу”

В итоге деньги в рекламе сливаются на рандомные креативы из рандомных текстов + картинок.

При этом, рабочая связки для рекламы так и не будут найдены.

Потому что реклама масштабирует то, что уже работает.

Поэтому:

Перед тем как включать рекламу, мы обязаны забрать весь бесплатный трафик, который можно получить легко.

Что это значит?

Если у нас десктоп-проект — запускаем в Chrome Web Store.
Если мобайл — Google Play и App Store.

При правильной оптимизации пользователи приходят в наш проект в сторе из Google.

Плюс добавляем к проекту сайт.
Это еще доп. поисковый трафик из Google в проект.

Дальше — используем посты в Reddit, Custom GPTs и другие сайты из нашего списка, которые тоже отлично ранжируются в Google.

И только после понимания – что работает в бесплатном трафике, “подливаем бензин” платной рекламой.

Например, берем Reddit.

Сначала мы пишем там посты бесплатно.
Смотрим, какие из них выстрелили.
И запускаем их в платную рекламу.

Они уже прошли естественный отбор.

Или мы запустили проект в сторе c продвижением через Google. Видим, что один платящий пользователь приносит $100+ LTV.

Это хороший повод протестить рекламу в Google Ads и отмасштабировать результат на УЖЕ проверенной связке в бесплатном продвижении.

В этом деле столько нюансов, что в среду и в субботу мы проводим наш ивент по запуску микро-проектов.

На ивенте разберём:

— как оцениваем спрос ещё до запуска
— какие идеи сразу отбрасываем
— какие запускаем
— как продвигаем проекты в США и ЕС бесплатно
— как их монетизируем и что для этого нужно

Всё — на конкретных примерах из наших запусков.

И прямо на ивенте подберём идею под бесплатный поисковый трафик по нашему методу.

Регистрация на ивент идет в боте: @it_launch_bot