Судя по количеству огней под прошлым постом — вам интересны разборы конкретных запусков наших мини-проектов.

Могу начать постить в сторис короткие разборы наших проектов по формату:
– Суть проекта
– Как его продвигали
– Что по пользователям
– Что по выручке

Если это интересно — помогите разблокировать сторис для канала, для этого нужно перейти по ссылке и нажать буст: https://xn--r1a.website/boost/its_capitan

🍬 Обертки ChatGPT не зарабатывают!

Если вы так думаете, это жесткое заблуждение.

У нас есть несколько "оберток" вокруг ChatGPT. Пример выше 👆

На этом приложении у нас 100К+ пользователей.

Знаете, в чем прикол оберток?

Для разработчика это выглядит так:
«Ну это же просто обёртка. Сделать легко. Кому такое нужно?»

А для тех, кто платит в них подписки, там понятная польза + экономия времени.

Рассказываю на примере проекта выше.

1️⃣ В ChatGPT у вас только ChatGPT.
В нашей обёртке — все модели: Claude, DeepSeek, Gemini и т.д.

Кажется, фигня вопрос. Ну в чем проблема для юзера пойти в другой сервис и открыть там другую модель??

А теперь попробуйте посчитать, сколько времени уйдет в месяц если 200 раз:
– открыть другой сервис
– скопировать контекст
– да тупо переключить вкладки

Стоит сделать так 20–30 раз за день — и полчаса времени улетает в трубу. Даже если кажется, что "просто открыл другую вкладку".

2️⃣ А еще в отличие от ChatGPT наша обертка имеет доступ к страницам в браузере (потому что это Chrome расширение).

В итоге: У тебя открыта статья → сразу общаешься с ней через AI чат.

Не нужно копировать текст и идти в ChatGPT. Снова сэкономили пользователю немного времени.

У нас есть и другие проекты, которые лишь НЕМНОГО удобнее ChatGPT:
– в одном немного удобнее работать с PDF
– в другом немного удобнее писать письма в Gmail
– в третьем немного удобнее транскрибировать видео

Но важно: чаще всего этого ДОСТАТОЧНО, чтобы проект выходил на тысячи $ выручки в месяц.

Некоторые разработчики думают:
"Нужно сделать что-то гениальное, революционное". И делают то, что никому не нужно.

Пользователь думает:
"Если этот сервис экономит мне хотя бы 1 час в месяц — беру".

Потому что для человека со ставкой $50/час:
– потерянный час = минус $50
– потерянные часы за год = минус $600
– подписка за $10 = выгодная инвестиция

И примерно 1-5% людей это понимают и платят. Потому что знают ценность своему времени.

А не потому что люди дураки, как думают некоторые разработчики))

Именно поэтому мы запускаем свои проекты в США и ЕС, где элементарно больше людей, у которых ставка $50 в час.

🎈Как мы превращаем маленький проектик с прибылью в тысячи $ в глобальный SaaS 👆

Постоянно слышу такое заблуждение:
Маленького проект = крест на большой мечте ❌

Для многих будет неожиданно:

Маленький проект УВЕЛИЧИВАЕТ, а не уменьшает вероятность сделать большой проект.

Рассказываю на нашем примере.

У нас программе мы с Димой взяли на себя большую миссию – Сделать Canva для PDF. Открываешь PDF и можешь его удобно редактировать, изменять, сохранять. Как Canva, но для PDF.

Амбициозно и вкусно.

А теперь парадокс:

Если бы год назад мы кинулись все это создавать, я бы писал сейчас не про то, что в проекте 50К пользователей + выручка + понимание, что мы делаем нужный людям проект.

А про:
— более 1 года разработки
— 0 пользователей
— усталость
— и "ну вроде скоро запустимся"

На полном серьезе: 95% проектов из-за "большой миссии" в итоге вообще НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ.

Как обычно делаем мы:

✅ 1. Вырвали одну функцию.

Из всей вселенной PDF выбрали только заметки поверх PDF файла. Все.

=> Чтобы не закопаться в разработке на 2 года.

✅ 2. Проверили, что на эту функцию есть спрос в Google. Т.е. люди и так ее ищут еще ДО нашего запуска.

=> Чтобы случайно не сделать продукт, который никому не нужен.

✅ 3. Запустили проект за 2 месяца.

=> Причем 75% времени потратили не на код! А на продвижение и оптимизацию в поиске по нашему методу.
Чтобы люди сами нас находили, бесплатно.

Посмотрите, что было в первой версии: annotatepdf.io

Сегодня у проекта:

— 50 000+ активных пользователей в неделю
— Люди платят подписки $8/мес или $48/год
— Пользователи благодарят за простую, но понятную пользу, которую мы им даем.

А теперь вопрос:

С учетом этого насколько больше шансов, что мы доделаем свою большую миссию – полноценный функционал Canva для PDF?

Если прямо сейчас:

1) Люди находят простой проект и устанавливают его бесплатно (мы ничего не платим за трафик)
2) Ценят проект и платят за проект, даже несмотря на его простоту
3) Более 50К пользуются им каждую неделю

Конечно, шансы запредельно больше, чем если бы мы все еще пилили (и даже бы не выложили) первую версию нашего большого Canva for PDF.

Посмотрите на текущую версию: pdfedit.ai

Мы постепенно:

✅ улучшаем редактирование PDF
✅ скоро выпускаем продвинутый OCR (загрузил скан → получил редактируемый текст)
✅ добавляем другие фичи, которые приближают нас к большой миссии

И при этом каждая доработка → улучшение метрик, а не слепой эксперимент.

Потому что УЖЕ есть десятки тысяч людей, которые пользуются продуктом, платят за него и ждут апдейты.

📍Поэтому по опыту: худшее, что вы можете сделать для своего проекта на старте – это усложнить его.

Лучшее, что можно сделать: это как можно быстрее закончить разработку (у нас на программе уходит на нее 1/4 времени), и потратить 3/4 времени на продвижение. Что мы тут и сделали.

Это делается, чтобы КАК МОЖНО СКОРЕЕ получить неопровержимые доказательства, что:
1) проект нужен
2) его находят
3) его устанавливают
4) за него платят.

После такого делать сложный проект легче и элементано веселее.

Потому что ты уже понимаешь, что если он работает в микро-формате, то тем более будет работать, если мы увеличим количество пользы.

Маленький проект — не враг большой мечты.
Он её фундамент.

🪤 Ловушка для талантливого человека при создании своего проекта

Замечаю это постоянно: талантливые IT-специалисты постоянно наступают на очень "грустные" грабли.

Возьмем портрет профессионала:

IT-специалист. 10+ лет опыта. Топовая зп. Команда в управлении.
И вот возникает желание сделать свой мини-проект.

Первая мысль:
"Я же профессионал — разберусь сам".

Но есть важный нюанс:

Блестящая карьера в найме и собственный мини-проект — это две разные вселенные.

Почему так?

В найме человек решает узкий круг задач. Он очень крут – но именно в своем направлении.

В мини-проекте логика вообще другая. 75% времени уходит на:
– продвижение
– монетизацию
– соответствие правилам сторов, банков, эквайрингов
– и 100500 других вещей, о которых человек даже не знает, что нужно ДУМАТЬ.

Что начинает делает профи?

То, что для него привычнее. Он идет кодить.

Но разработка в мини-проекте — это примерно 20% влияния на результат (т.е. количество пользователей и выручку).

И получается замкнутый круг:

🔄 Человек годами повторяет одни и те же ошибки
🔄 Не исправляет их, потому что просто не знает о них
🔄 Но НЕ обращается за помощью — ведь профессионалу "неприлично" учиться.

Самый частый финал спустя 1,5–2 года:

«Сейчас доделаю последнюю фичу — и запускаюсь»

А когда запускается — продукт никому не нужен.
Потому что даже идея изначально была выбрана не под продвижение и монетизацию.

И самое обидное — проект может быть реально круто сделан.
Но рынок это не узнает.

Поэтому 80% билдеров в нашем комьюнити, у которых проекты выходят на тысячи–десятки тысяч $ в месяц, — это новички.

Люди, у которых раньше не было ни одного успешного продукта.

А потом в обществе говорят, что "новичкам везёт".

Так это объясняется простейшей логикой:

Новички знают, что мало знают.

В итоге они обращаются за помощью, лучше слушают и больше слышат.

Но есть нюанс. Когда у профессионала получается поменять мышление — это ядерная смесь.

Опыт + рабочая методология по продвижению и монетизации
= человек превращается в сверхконкурентного игрока.

Тогда уже не ему приходится догонять рынок. А рынку его.

@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.

Понял, что я фанат сайтов из нулевых)

Открываешь блог Пола Грэма и все понятно))

А не эти полиморфизмы в дизайне, "минималистичные" анимашки, крутилки и вертелки, за которыми теряется самое главное – ради чего этот проект сделан.

Старина Пол знает, что у него на сайте главное – это эссе, а не дизайн.

Как итог: 100% фокус на эссе. А не дизайне.

В итоге он не апгрейдит свой сайт с 2000-х.

Короче, решил провести забавный эксперимент.

Мы запустим проект, который специально сделаем в дизайне из 2000-x.

И покажу, как отреагируют пользователи по сравнению с нашими средними метриками в остальных проектах, где у нас современный дизайн.

Ваши ставки:

🔥 пользователям понравится, метрики будут лучше, чем в среднем
🐳 пользователи кринжанут и уйдут

Метриками поделюсь публично здесь.

👦🏻 Мы запускаем AI-друга

Сегодня решили запустить еще один AI проект — AI Friend.

Можно будет посоветоваться с другом в сложную минуту. Задать любой вопрос. Получить поддержку.

Для понимания: запрос AI friend ищут в год 200К+ раз в Google. И тренд растет.

И тут возникает логичный вопрос:

Зачем?? Виртуального друга можно получить в ChatGPT в 1 промпт! Кому это нужно? Кто за это будет платить?

Отвечаю историей из 2005 года.

Первый компьютер появился в нашей семье по такой причине. Бабушка узнала, что в нем можно "считать семейный бюджет" и купила его чисто для этого))

Задумайтесь. В 2005 году уже есть программисты, Интернет, поисковики, email.
Но обычный человек из миллиона причин купить комп выбрал ту, которую ПОНЯЛ.

Что-то похожее происходит сейчас с ИИ.

Это у нас с вами ChatGPT – это второй пилот в большинстве процессов:

– Мы там пишем тексты
– Кодим
– Рефлексируем

А теперь подумайте об обычных людях.

Вы часто слышите от родных (особенно постарше), что они рефлексируют в ChatGPT? Или советуются с ним при принятии решений?

Для понимания куча обывателей не знают, как написать слово ChatGPT без ошибок.

А еще:
– не знают, что ему можно задавать любые вопросы
– путаются в его интерфейсе
– не понимают слово промпт

Но они слышали модное слово ИИ.

Вот они и идут гуглить. Вводят в поиск ИИ помощник. ИИ психолог. ИИ друг.

И находят наши сервисы.

Для обывателей в них – большая ценность. Им максимально просто объяснили, как пользоваться этим непонятным AI.

Подали сложный сервис под соусом: "это как друг, только вирутальный", который подскажет и как борщ сварить, и как масло в машине поменять.

А внутри – максимально упростили интерфейс, убрали все запутанные функции, слова и формулировки.

Короче, AI друг – это по факту:
– правильный интерфейс для обывателя
– та самая функция, которая убеждает человека попробовать ИИ.

При этом, часто слышу, как разработчики хейтят GPT обертки.

Иногда стоит выключить сноба и понять, что такие обертки несут технологию в массы, часто лучше чем новомодные сервисы.

Обыватели их понимают. Говорят спасибо. И платят за них.

Можно хейтить GPT обертки. Только обывателю на это пофиг. Он получил кучу ценности. Ведь ему впервые в жизни на понятном языке объяснили, что такое AI.

1-5% людей за это умеют платить.

В итоге такие проекты у нас выходят на тысячи $ в месяц при правильном продвижении и монетизации. Ну и как много раз писал выше, такие сервисы у нас получается лучше продвигать и монетизировать в США и ЕС.

Так что скоро у нас выйдет Best Friend AI 👆

И это не про замену ChatGPT.
Это про понятный AI для обычных людей.

Приглашаю на интервью фаундеров качественных проектов 🦄

До конца года 1 месяц.

У меня для вас крутая предновогодняя активность.

Я думаю, вы замечали, что мы не публикуем на этом канале рекламу.

Есть причина, для кого я хотел приберечь возможность заявить о себе.

Это – вы.

Мы проводим текстовые интервью с фаундерами качественных проектов. На нем сможем обсудить:
– Какой путь вы прошли с проектом
– Какую пользу вы даете людям
– Что получается по пользователям и выручке

Причем.

Неважно, делает ваш проект $1М в месяц или $100. Пользуются им 1М юзеров или 100.

Если у вас УЖЕ есть благодарные пользователи, мы проведем с вами интервью и сделаем публикацию про вас.

В чем выгода для фаундеров проектов:
– рассказать о проекте на этом канале
– рассказать о проекте на наших площадках (habr, vc)
– а еще прямо сейчас готовим свою платформу, где соберем истории про ваши проекты в едином месте. И у вас будет возможность опубликоваться там одним из первых.

=> Как итог это буст проекта среди аудитории нашего комьюнити и на наших ресурсах, которые регулярно читает более 100К человек.

Что для нас важно:
- не берем для публикации проекты на стадии MVP или идеи. Идея ничего не стоит – ценность имеет только реализация
- не берем для публикации некачественные проекты, которые не дают людям пользу
- в проекте уже должны быть первые довольные пользователи и хотя бы минимальная выручка (от $100)

Кстати, если проект качественный, но показатели пока маленькие – на интервью обсудим, как мы их улучшаем в своих проектах. Если показатели уже серьезные – обсудим, как мы их масштабируем еще больше.

Опубликовать проект у нас можно будет бесплатно, при соответствии условиям выше.

Если у вас есть такой проект и вы хотите его забустить, напишите в личку @captain_lab_crew короткое интро о себе и вашем проекте (2 абзаца).

Если у ваших знакомых есть такой проект, который им было бы интересно продвинуть — перешлите им это сообщение. Скорее всего, они будут очень благодарны, что вы нас когда-то познакомили.

Как одна кнопка убивает конверсию

Сегодня обсуждали, как 1 безобидная кнопка может убить проект.

Звучит громко? Сейчас покажу цифры — и вы никогда не захотите добавлять такие кнопки в свой продукт.

1️⃣ Авторизация при входе в проект

Кажется, ну какие проблемы. Ну зарегистрируется человек — секундное дело.

Нет.

По нашим экспериментам:
обязательная регистрация до ценности режет конверсию на 40–60%.

Юзер заходит, его встречает стена → он уходит.
Он не успел почувствовать, зачем ему сервис.

2️⃣ Авторизация “на белом фоне”, без шанса попробовать.

Это когда вы даже не дали человеку создать первый файл/заметку/задачу, а сразу просите почту.

Это минус до 80% конверсии по нашим тестам.

Если сверху ещё и классическая схема:
введи email → придумай пароль → подтверди почту → вернись назад
(т.е. без кнопок быстрого входа через Google и Apple)

то мы теряли до 95% трафика.

❓Что с этим делать?

Золотое правило:
Давать попробовать перед авторизацией. Щедро.

Пусть человек:
– создаст документ
– транскрибирует видео
– напишет email

т.е. решит свою мини-задачу.

И только после момента «вау, сервис работает» — предложите авторизацию в 1 клик.

Смена контекста = враг конверсии.
Юзер кликает, контекст меняется, он отвлекается — и многие уходят.

Вообще каждая кнопка в начале пути — маленький убийца.

Юзер пришёл решить задачу.
Всё, что отдаляет его от результата:
– логин
– кнопка
– лишний экран
– подтверждение почты

вызывает отвал.

Если вам кажется, что это мелочи — просто протестируйте.
У нас проекты вырастали ×1.5–×3 только за счёт убранного экрана или кнопки (особенно, если они в начале пути).

Не усложняйте путь пользователя. Ему и так тяжело, он первый раз зашел в ваш проект)

@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.

🚨 Мы проводим онлайн-встречу по продвижению IT-продуктов!

В нашем комьюнити билдеров из 8 недель, которые уходят на запуск, 6 недель мы занимаемся продвижением. Т.е. 75% времени занимаемся продвижением и ничем другим.

Почему? Потому что IT-продукт может быть лучшим из лучших. Но если там не продумано продвижение, его просто физически никто не установит и не оценит.

Несколько месяцев вы накидали больше 1000 огней🔥 на идею провести разбор нашего способа продвижения IT-продуктов. Это ваш самый частый запрос за всю историю канала.

Первое мероприятие по продвижению IT-продуктов мы провели 1,5 года назад, после этого наши участники запустили больше 300 продуктов.

Из них множество продуктов набрали от 10К weekly active users на дистанции 1 года. Есть много примеров продуктов с 20-50-70К, и уже есть участники, у которых более 200К weekly active users!

На этом мероприятии разберем существующие каналы трафика для IT-продуктов. В итоге увидим, что для инди-разработчика или маленькой команды есть только 2 рабочих канала.

Из этих 2 мы чаще всего применяем 1 канал. Разберем его на конкретных кейсах нашей компании и комьюнити билдеров. По пути затронем аспекты по разработке и монетизации.

И самое главное — расскажем, какие каналы даже в теории работать не могут (тем самым сэкономим кучу денег на тесты).

📍 План мероприятия:
1️⃣ посмотрим на каналы трафика
2️⃣ разберем 2 основных канала
3️⃣ подберем идею для запуска под канал трафика (99% людей делают наоборот — это самая частая ошибка в запуске!)

📍Итог мероприятия:
Правильно подобранная идея для запуска продукта + рабочий канал бесплатного трафика под нее.

📍 У вас есть два дня интенсива на выбор:
▪️ 24 декабря (СР) в 18:00 по МСК
▪️ 27 декабря (СБ) в 10:00 по МСК

👨🏻‍💻 В конце мероприятия объявим набор в комьюнити билдеров. Если захотите, то сможете запустить найденную идею с нами за 2 месяца. Или уйти в свободное плавание и запуститься самому.

Вы можете выбрать любой день. Мероприятие будет длиться около 2 часов. Пройдет в Zoom.

Количество мест ограничено.

👉 Чтобы записаться на мероприятие, нужно запустить вот этот бот и нажать START: @it_launch_bot

Все подробности мероприятия тоже будут в боте.

☠️ Как AI продолжает убивать трафик из Google и сторов

Эту мысль СМИ подбрасывают отовсюду.

Почему?
Потому что это кликбейт, а журналистам выгодно продавать драму.

Но эти заявления просто не подтверждается цифрами.

Мы непрерывно пылесосим рынок на наличие новых связок. Понимаем, как работает трафик через AI-платформы, и регулярно экспериментируем там.

И что по факту у нас на проектах?

– трафик из AI-чатов — менее 3%
– трафик из Google и сторов — более 90%. И самое важное — оттуда продолжается основной рост.

Если бы что-то действительно ломалось, мы бы увидели это на десятках своих продуктов. Но там продолжается рост, и именно за счет поискового трафика.

А как же Google AI?

Google AI встроен в поиск, но его ответы всё равно строятся поверх классической выдачи.

Если ваш сайт ранжируется в поиске, он появится и в Google AI.
По сути, это надстройка, а не замена.

Теперь по поводу сторов.

Уже писал раньше, что AI привёл не к концу трафика из сторов, а к… новым сторам.

У AI-платформ появились свои полноценные маркетплейсы.

ChatGPT — это зарождающийся стор.

На скрине выше — часть наших новых Custom GPTs, которые мы сделали после предыдущего поста 👆

Например:
– агент для перевода картинки в текст
– агент для проверки грамматики
– агент для генерации картинок
и десятки других.

Кстати, угадайте, где чаще всего их находят люди? Через поиск в ChatGPT?

Ответ: через поиск в Google 🙂

И мы переливаем этот трафик в наши продукты — где уже идёт его монетизация.

Сегодня таких GPT-агентов у нас более 100.

То есть парадокс:
Пока кто-то говорит «AI убьёт сторы» — сам ChatGPT становится новым стором.

Итог очень простой:

AI вообще не отменяет старые каналы. Они растут.

AI упростил разработку, открыл кучу новых ниш — и создал новый источник бесплатного трафика.

Трафик из Google не просто жив, а вырос на 20% в 2024 году.
Сторы живут и растут.
AI никого не убивает, а добавляет новые возможности для продвижения проектов.

💰 $1500+ за полтора месяца после запуска... детективной игры в Telegram!

Знакомлю с участником комьюнити нашего канала.

Денис сделал сервис в Telegram, где можно почуствовать себя детективом.

Суть: вы по-любому знаете настольные игры, где можно расследовать преступления. Внутри - бумажные карточки, фишки, улики, карты.

Люди играют в такие игры, чтобы потренировать мозг, отдохнуть и провести свободное время.

Денис перевел такую настольную детективную игру... в онлайн.

Он задумался: а зачем нам скучные карточки с уликами? Карточки с бумажными свидетелями?

Почему бы не сделать настоящую детективную игру? Обучить AI отвечать за каждого персонажа. Создать этих персонажей под реальными юзернеймами в Telegram!

Запрогать настоящие улики! Если в сюжете игры нужно зайти на сайт и найти какую-то инфу – пусть будет настоящий сайт. Если нужно проверить адрес – сделать так, чтобы адрес был настоящим на Google картах!

В итоге разработал true-crime-games.ru

Каждый персонаж — это реальный Telegram-аккаунт. AI отвечает за роль каждого героя. Улики (сайты, карты) – все настоящее.

Люди находят проект. Пробуют свои способности в бесплатном квизе из 10 вопросов.

А дальше могут купить полноценную детективную игру в Telegram за $40.

После запуска 1,5 месяца назад у Дениса 40+ покупок. Покупают команды, которые любят настолки и квизы. И даже молодые пары. Все, кто любят квизы и хотят классно провести вечер.

Но самое интересное – это продвижение:

Платная реклама не окупилась.

Зато взлетели две вещи:

– Знакомая Дениса выложила рилс, где девушки просто играют в его игру. Видео улетело на 100К+ просмотров. Оттуда идут покупки.

– А еще люди ищут такие игры в Google, находят сайт проекта — и покупают.

Сегодня мы разобрали, как можно ещё сильнее раскачать продвижение и собрать больше бесплатного трафа в проект, чтобы его отмасштабировать.

Если интересны подробности по этому проекту, с разбором – как он был создан, как продвигался и как его можно еще больше забустить, дайте знать огоньком🔥 – бахнем подробный материал.

✅ Открыта бесплатная регистрация на наш онлайн-ивент по продвижению и монетизации мини-проектов!

17 и 20 декабря у нас пройдет онлайн-ивент, где мы разберем наш способ продвижения мини-проектов.

Платные места, включающие персональный разбор идеи от нашей команды, уже разобраны.

Сейчас открываем набор на 50 бесплатных мест.

На бесплатном тарифе вы сможете посмотреть ивент и поучаствовать в нашем интерактиве, где мы будем в реальном времени подбирать идеи для запуска по нашему методу.

В итоге на интенсиве мы выясним:

1️⃣ Как мы подбираем идеи для запуска мини-приложения?
2️⃣ Как именно анализируем существующий спрос в Google и сторах, чтобы найти, что лучше всего запускать?
3️⃣ Как именно мы продвигаем наши микро-проекты в сторах?
4️⃣ Как именно мы монетизируем запущеные проекты?

Из главного: на интенсиве не будет теории.

На интенсиве посмотрим, что конкретно делаем мы. По шагам. И прямо на ивенте подберем идеи для запуска под УЖЕ существующий спрос в Google по нашему методу.

Также на интенсиве покажем, как именно мы продвигаем проекты. И как их монетизируем.

Все это будет на конкретных примерах наших проектов.

📍 У вас есть два дня интенсива на выбор:
▪️ 24 декабря (СР) в 18:00 по МСК
▪️ 27 декабря (СБ) в 10:00 по МСК

В конце при желании можно будет присоединиться к комьюнити билдеров и запустить найденную идею по нашему методу. Или уйти в свободное плавание и запуститься самому.

Всего доступно по 50 бесплатных мест на каждый день интенсива.

👉 Чтобы записаться на мероприятие, нужно запустить вот этот бот и нажать START: @it_launch_bot

Регистрация на мероприятие идет до момента, когда закончатся места.

🕵️ $1500+ за полтора месяца после запуска... детективной игры в Telegram!

Мы с Денисом записали для вас, как это было.

Кратко:
1. В октябре Денис запускает этот бот в Telegram
2. Ценник в проекте $40
3. Спустя полтора месяца проект пересекает отметку $1500

Все самое интересное собрали в единый материал:
1️⃣ как появилась идея
2️⃣ как устроено продвижение
3️⃣ как работает монетизация

И главные ингредиенты, почему все это сработало?

Внутри разбора добавил самые интересные вставки из нашего видео-интервью.

А в самом конце сделал разбор на 20 минут, как еще улучшить метрики в этом проекте на основе запуска 32 собственных мини-проектов за рубежом.

📍 Ссылка на разбор: https://captain.works/ru/1500-za-poltora-mesyatsa-posle-zapuska-detektivnoi-igry-v-telegram/

🥇🥈🥉 Мой личный топ бизнес-моделей.

В онлайн-проектах десятки бизнес-моделей.
Я проверил их на себе.

Ниже — топ-3 связки, которые работают лично у меня.

В каждой модели укажу секретный ингредиент, без которого эта модель у меня не работала.

1️⃣ B2B-проект для бизнеса (корпоративные продажи)

Как делают обычно:
Айтишник придумывает идею из головы, считает, что «рынок огромный», и год пилит продукт.

Что в итоге:
Запуск → компаниям это не нужно → проект закрыт.

🧪 Секретный ингредиент:
Партнер из отрасли. Например, мы делаем проект под недвижку. Тогда нужен менеджер из девелоперской компании, который:
– 7 лет работал в отрасли
– знает реальные боли
– уже имеет список компаний, готовых купить

С таким партнером айтишник прогает не "в вакууме", а под конкретный запрос.

Нет такого партнёра? Я бы не лез в B2B вообще.
Либо был бы готов 1–2 года просто вникать в рынок, прежде чем сделать там что-то рабочее.

2️⃣ Онлайн-проект через тикток/рилс/шортс

Как делают обычно:
Пилят очередной генератор резюме. Думают, что снимут 10 тиктоков. И оно самом полетит.

Что в итоге:
Шок от того, как тяжело снимать эти ваши тиктоки:
2–3 видоса → 100 просмотров → выгорание → проект закрыт.

🧪 Секретный ингредиент:
Снова партнер. Только в этот раз – человек, у которого УЖЕ залетает виральный контент.

С таким партнером вам придется сделать так, чтобы:
- проект был понятен за 3 секунды
- юзер хотел досмотреть ролик про проект
- юзер хотел установить проект сразу после ролика

Нет такого партнёра? Я бы не лез сюда.

Либо СНАЧАЛА нужно самому добиться, чтобы контент на тему вашего проекта начал залетать.
ЗАТЕМ — пилить продукт. Не наоборот (как делают почти всегда).

3️⃣ Проект с продвижением через Google

Как делают обычно:
Берут идею проекта, которая кажется полезной. И запускают очередной таск-менеджер.

Что в итоге:
Никто не ищет → никто не устанавливает → проект мёртв.

🧪 Секретный ингредиент:
Проверяем, что в Google есть спрос на вашу идею ДО разработки.

После разработки мы дополнительно продвигаем проект под Google по нашему методу. Затем монетизируем через внутренние покупки в США и ЕС.

Таким образом – самое главное:
Не разработка.
А спрос и продвижение.

Именно по этой модели у нас запущено больше всего проектов,
которые вышли на тысячи, а некоторые – на десятки тысяч $.

И по нашему опыту – это та связка, которая спокойно работает у одиночек.

24 и 27 декабря на нашем онлайн-ивенте мы сравним, как работают эти связки.

И разберем, как мы:
- ищем спрос в Google
- как отбрасываем идеи и какие запускаем
- как их потом продвигаем и монетизруем в США и ЕС

Все будет на конкретных примерах наших проектов.

Из интересного: на этом мероприятии подберем идеи для запуска под существующий трафик в поиске по нашему методу.

Регистрация на ивент прямо сейчас заканчивается в этом боте: @it_launch_bot

В 17:00 стартуем нашу эпичную конфу 🔥

Сегодня в прямом эфире авторам 5 крупных каналов я задам вопрос:

❓ Какую главную ошибку ты допустил в жизни? И какой вывод из неё сделал?

Все спикеры — из сферы IT и бизнеса.

Посмотрите, какие фейлы будем разбирать — насколько разные и неочевидные у всех ошибки!

И важный момент:
каждая из этих ошибок стоила авторам нескольких лет жизни.

Поэтому мы поставили простую цель:
👉 за один вечер сэкономить вам 10+ лет на ошибках и экспериментах.

Плюс — каждый спикер поделится своими наработками, чтобы вы не наступили на те же грабли в 2026 году.

Во время конфы выступлю и я — задам этот же вопрос себе.

Самое большое количество времени в жизни я потратил на поиск работающего метода для запуска и продвижения онлайн-проектов.
До этого — 14 зафакапленных попыток.

Я разберу свой самый одиозный факап — это бот в Telegram, где я умудрился допустить вообще все возможные ошибки, когда запускал его и продвигал.

По опыту на те же грабли наступают большинство людей, когда пытаются запустить свой проект (и речь пойдет не только про боты).

Также в конце выступления посмотрим, что именно пришлось изменить в подходе, чтобы наши мини-проекты начали набирать пользователей и показывать выручку в тысячи $ в месяц.

⏰ Стартуем сегодня в 17:00. Участие бесплатное.

Регистрация, расписание и ссылка на трансляцию ниже:
📍 Зарегистрироваться на конфу

💔 У 95% онлайн-проектов нет выручки и пользователей

Сегодня в личку пришел классный вопрос:

Вы говорите, что лучше начинать проект с бесплатного трафика в поиске.
И что лучше сразу идти на рынок США и ЕС.

Но вот этот проект в СНГ (называет крупный бот) — зарабатывает.
Или вот мобильное приложение — работает на платной рекламе.

Ирония в том, что автор вопроса прав.

У нас у самих есть:
— проекты с выручкой в СНГ
— проекты, где работает платная реклама

То есть ДА, так тоже можно.

НO:

Системно — это оказалось НАМНОГО сложнее.

И вот в чём причина.

Посмотрите на скрин выше 👆 Это сухая статистику по одному из сторов приложений:

— 25% проектов — 0 пользователей
— ещё 30% — до 10 пользователей
— ещё 40% — до 100 пользователей

Но люди не смотрят на такие графики.

Они видят топ-проекты (меньше 1%),
у которых 1 000 000+ пользователей.

Потому что если зайти в стор, в топе будут – топ проекты. Что как бы логично 🙂

В итоге классическая ошибка выжившего.

Реальную картину мира начинаешь видеть,
когда много раз пробовал и по-разному.

У нас сейчас 32 запущенных проекта в своей компании и 400+ онлайн-проектов в комьюнити билдеров.

Т.е. большая насмотренность.

И вот что мы видим на дистанции:

— если запускать проект в США и ЕС,
конверсия в среднем выше в 10–20 раз

— если с самого старта привлечь бесплатный трафик из Google,
проект гораздо чаще выходит на тысячи $ даже без рекламы

— платную рекламу мы используем уже для масштабирования,
когда:
- есть выручка, на которую мы ее закупаем
- прокачана конверсия, чтобы реклама окупалась
- докручен LTV, чтобы реклама окупалась

Потому что бесплатный трафик прощает ошибки,
а платный — нет.

При этом:

— да, есть успешные проекты в СНГ
— да, есть проекты, где платная реклама сразу взлетела

Мы пробовали. Иногда получается. Но реже и сложнее.

Можно так делать? Да. Но зачем, если можно выбрать такой вариант, где шансы будут выше.

24 и 27 декабря проводим наш финальный онлайн-ивент на тему того, как мы запускаем и продвигаем онлайн-проекты:

Разберём:
— как подбираем идею под существующий спрос в Google
— как продвигаем проект под этот спрос
— как выстраиваем монетизацию на рынках ЕС и США

Все будет на конкретных примерах своих проектов.

И прямо на ивенте подберем идею проекта под такое продвижение.

В конце можно будет присоединиться к нашему комьюнити билдеров и запустить эту идею с нами в январе. Это последний набор в этом году.

Регистрация на ивент прямо сейчас заканчивается в этом боте: @it_launch_bot

Когда меня спрашивают, какая самая полезная книга в моей жизни, я не называю книги про онлайн-проекты.

Моя любимая книга – Даниэль Канеман. Думай медленно, решай быстро.

Главная мысль там очень неприятная: мозг нас постоянно обманывает.

Ты приходишь в любую сферу — и тебе кажется:
"да ок, вижу, как это работает".
И начинаешь делать.

А потом годами делаешь что-то неправильно, прежде чем вообще допускаешь мысль, что ты видел не всю картину в момент принятия решения.

С онлайн-проектами это особенно заметно.
Ты смотришь:
— что пишут СМИ
— какие проекты "стреляют"

Тебе кажется, что понятно как они "продвигаются".

И делаешь.

Но проблема в том, что 99% нюансов просто не видно.

Самое грустное, что можно даже послушать человека, у которого получилось.
Но если у него это получилось 1–2 раза — вообще не факт, что получится у другого.

Очень часто ты разговариваешь с человеком, который сам стал жертвой ошибки выжившего.

У меня у самого залетел самый первый онлайн-проект (я тогда был подростком).

Я решил, что я очень умный 🙂
Продал его — и потом 5 лет у меня ничего не получалось (хотя пробовал то же самое).

Потом ещё 3 года, пока не появился системный метод, и проекты начали работать регулярно, а не по удаче.

Реальная картина мира появляется не тогда, когда получилось 1-2-3 раза.
А когда ты:
— делаешь десятки попыток
— проваливаешь
— делаешь выводы
— снова проваливаешь
— снова делаешь выводы

И так по кругу.

Когда я прочитал эту книгу много лет назад, я для себя принял жёсткое правило:
я запрещаю себе делать выводы по 1–2 фактам.

Повторять что-то в жизни я буду только если увижу 10+ подтверждений, что это работает системно.

Потому что у меня самого начало системно получаться выводить проекты в прибыль после 8-10 проектов с выручкой, а не после первого.

Когда мы запускали комьюнити билдеров, я сознательно шёл по тому же сценарию.
В буткемпе нет ни одной идеи “из головы”.

То, как мы продвигаем и монетизируем проекты, основано только на данных и десятках экспериментов со своими проектами.

Сейчас:
— у нас 32 запущенных проекта внутри компании
— в комьюнити — 400+ онлайн-проектов

И буткемп – это по факту выжимка из всех этих экспериментов.

И вот сейчас заканчивается последний поток этого года, и ещё до его завершения сразу два участника написали про эти нюансы 👆

И это лучший комплимент.

Потому что каждый пункт в нашем методе появляется только тогда, когда это системно работает на 10+ проектах.

А не когда "у кого-то один раз зашло".
Ведь то, что помогло одному проекту, легко может сломать другой.

Всё, что есть в комьюнити — выжимка из огромной работы с большим количеством запусков.

В итоге в этом году мы стали одним из крупнейших комьюнити билдеров в СНГ по выручке — и дальше продолжаем дорабатывать метод вместе.

Не на основе мыслей.
А на основе данных.

Отдельно хочу сказать спасибо всем участникам нашего комьюнити за крутые проекты в этом году ❤️💪

10 000 ступенек в онлайн-проектах. И не только.

После предыдущего поста у меня произошло несколько очень ценных созвонов с вами.

И в них ребята помогли чётко сформулировать одну вещь.

Самое ценное в нашей работе с проектами —
это количество экспериментов, которые мы прожили.

— 32 запуска онлайн-проектов внутри своей компании
— 400+ запусков в комьюнити билдеров
— десятки тысяч экспериментов в сумме

И вдруг стало очевидно:
то, что мы делаем — это фреймворк.

Он выглядит так:

Ты проходишь длинный путь из 10 000 ступенек.
Каждая ступенька — это эксперимент.
Каждая очень низкая.

И в моменте кажется, что топчешься на месте.

Но если пройти много таких ступенек,
ты внезапно поднимаешься на уровень, где:

— ты видишь систему сверху
— знаешь те самые 0,1% действий, которые дают результат
— и 99,9%, которые просто сжигают время

Это не даёт гарантии,
что конкретный эксперимент выстрелит.

Но даёт очень высокую вероятность
выбирать правильные действия для конкретного проекта.

И в этот момент я понял: это фреймворк не только для онлайн-проектов.

Потому что, если честно,
вся жизнь — это те же 10 000 ступенек.

Не только проекты.

Отношения.
Здоровье.
Финансы.

Везде — эксперименты.
Везде — длинный путь.
Везде — если начинать с нуля – цена ошибки это годы потраченного времени.

Чтобы понять, что работает в онлайн-проектах,
нам понадобилось 15 лет — с 2010 года.

Но в здоровье, отношениях и финансах
у нас нет столько времени.

Жизни не хватит.

И кажется, придумал как сократить этот путь.
С помощью самого ценного, что у нас есть – людей и технологий!

В следующем году мы перенесем этот подход в другие сферы жизни.

Подробности в новом году.

А пока – с наступающим 🎄

Спасибо вам за совместную работу в этом году. Вместе мы запустили несколько сотен офигенных проектов, которые прямо сейчас дают пользу людям.

Спасибо вам за сотрудничество, помощь, поддержку. А кому-то за хейт – это было особенно ценно.