Полдня искал прилагу под Мак ось для одной ну ооочень простой задачи.
Не нашел.
Что нужно было:
- Выделил текст
- Одним кликом открыл AI-чат в сплывашке
- В нем сразу мой выделенный текст
- Могу по промпту изменить текст как угодно
- И вставить новый текст вместо старого одной кнопкой
Какие прилы в топе Google?
- Либо криво сделаны
- Либо вообще непонятно, для чего они
- Либо внутри 200 функций, которые добавляют клики, а не экономят.
Получить, то что мне нужно в них — как слетать в Новую Зеландию.
Установил штук 15 проектов. Удалил все.
Был готов заплатить за подписку — задача регулярная, боль сильная.
Это яркий пример нишевой задачи, на которую уже есть спрос в поиске, которую можно решить простым и красивым продуктом. Сделать его можно за месяц.
Продукт, за который без проблем будут платить в ЕС и США (вижу это по другим нашим проектам для копирайтинга, которые мы запускали).
Что ж. Кажется, надо делать самим.
Завтра в 10:00 на нашем ивенте разберем, как мы находим такие нишевые задачи, создаем под них приложение из 1 простой функции, которое решает 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Не нашел.
Что нужно было:
- Выделил текст
- Одним кликом открыл AI-чат в сплывашке
- В нем сразу мой выделенный текст
- Могу по промпту изменить текст как угодно
- И вставить новый текст вместо старого одной кнопкой
Какие прилы в топе Google?
- Либо криво сделаны
- Либо вообще непонятно, для чего они
- Либо внутри 200 функций, которые добавляют клики, а не экономят.
Получить, то что мне нужно в них — как слетать в Новую Зеландию.
Установил штук 15 проектов. Удалил все.
Был готов заплатить за подписку — задача регулярная, боль сильная.
Это яркий пример нишевой задачи, на которую уже есть спрос в поиске, которую можно решить простым и красивым продуктом. Сделать его можно за месяц.
Продукт, за который без проблем будут платить в ЕС и США (вижу это по другим нашим проектам для копирайтинга, которые мы запускали).
Что ж. Кажется, надо делать самим.
Завтра в 10:00 на нашем ивенте разберем, как мы находим такие нишевые задачи, создаем под них приложение из 1 простой функции, которое решает 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
И самое главное — подберем конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
🔥122❤65👍52😁11🙈8❤🔥4
Нашел тут один проект. Его выручка $400К в месяц. При этом, решает всего ОДНУ задачу!
Недавно писал про приложение, где выручка $5К, но оно решает 200+ задач.
Поставил эти 2 проекта рядом. Наложил опыт по продвижению наших собственных микро-проектов.
В итоге получился короткий разбор, в котором разбираю:
Как нишевость второго проекта повлияла на то, что он зарабатывает $400К против $5К у первого.
А также, почему несмотря на выручку $400К, второе приложение было проще:
– сделать
– продвигать
– монетизировать
В итоге получился разбор, который поможет сэкономить пару лет на тесты при запуске своего микро-проекта:
📍Ссылка на статью: https://vc.ru/services/2292736-5k-protiv-400k-v-mesyac-pochemu-odno-prilozhenie-zarabatyvaet-v-80-raz-bolshe-drugogo
P.S. Такие разборы требуют огромного количества времени и энергии.
Если разбор понравился, поставьте статье лайк на Хабре. Так я пойму, что вам действительно было полезно и буду писать такое чаще.
Недавно писал про приложение, где выручка $5К, но оно решает 200+ задач.
Поставил эти 2 проекта рядом. Наложил опыт по продвижению наших собственных микро-проектов.
В итоге получился короткий разбор, в котором разбираю:
Как нишевость второго проекта повлияла на то, что он зарабатывает $400К против $5К у первого.
А также, почему несмотря на выручку $400К, второе приложение было проще:
– сделать
– продвигать
– монетизировать
В итоге получился разбор, который поможет сэкономить пару лет на тесты при запуске своего микро-проекта:
📍Ссылка на статью: https://vc.ru/services/2292736-5k-protiv-400k-v-mesyac-pochemu-odno-prilozhenie-zarabatyvaet-v-80-raz-bolshe-drugogo
P.S. Такие разборы требуют огромного количества времени и энергии.
Если разбор понравился, поставьте статье лайк на Хабре. Так я пойму, что вам действительно было полезно и буду писать такое чаще.
10👍326🔥122❤67🙈7😁6🤩2
Простой сервис не может зарабатывать $400K
👆 Нашел вот такой коммент.
Капец, насколько типично это заблуждение в СНГ.
В СНГ, Азии, Африке большинство думает так:
бесплатно — хорошо, платно — никогда.
Люди колются, мучаются. Но выберут сервис похуже, зато бесплатно.
Теперь как размышляют пользователи в США:
Человек пишет книгу.
Ему предлагают за $12 упростить себе жизнь.
Он думает:
И дело не в ChatGPT.
Да, он умеет почти всё.
Но не адаптирован под конкретную задачу.
Например, он не отформатирует сноски под академические стандарты. Не подберет автоматически исследования. Не оформит ссылки как надо.
Конечно, можно заставить его всё это делать.
Каждый раз писать промпты, проверять результат, исправлять вручную.
Но зачем?
Если можно заплатить $12 — и сервис сделает всё идеально из коробки.
Важно! Так рассуждают ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, даже в платящих странах.
Например, в наших проектах такие платные подписки покупает 1-5% пользователей из этих стран (и это хорошая конверсия).
Но этого достаточно, чтобы сервис приносил тысячи/десятки тысяч долларов в месяц.
А теперь считаем.
В США — 20 миллионов студентов. Есть ещё ЕС, Канада, Австралия, Япония, Корея —
там тоже пользователи умеют так думать. Мы это видим по своим проектам.
Вопрос:
может ли сервис набрать 35 000 студентов,
которые будут платить за то, что он экономит им часы работы?
Это всего 0.175% от 20 миллионов студентов в одних только США. И это без учета других платящих стран (где еще 600 млн населения).
Мой ответ однозначный: да, может.
И мы это видим каждый день. Потому что у нас тоже есть свои проекты для студентов, где мы экономим им время.
Но можно сколько угодно не соглашаться и судить по себе)
P.S. В субботу в 10:00 на нашем онлайн-ивенте мы разберем, как делаем и продвигаем именно такие проекты.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация в США и ЕС, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
Из интересного – подберем конкретную идею простого продукта для запуска с таким бесплатным продвижением на этих рынках.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
👆 Нашел вот такой коммент.
Капец, насколько типично это заблуждение в СНГ.
В СНГ, Азии, Африке большинство думает так:
бесплатно — хорошо, платно — никогда.
Люди колются, мучаются. Но выберут сервис похуже, зато бесплатно.
Теперь как размышляют пользователи в США:
Человек пишет книгу.
Ему предлагают за $12 упростить себе жизнь.
Он думает:
«А почему бы и да? Мой час стоит $30. Этот инструмент стоит $12. Но сэкономит мне несколько часов!»
И дело не в ChatGPT.
Да, он умеет почти всё.
Но не адаптирован под конкретную задачу.
Например, он не отформатирует сноски под академические стандарты. Не подберет автоматически исследования. Не оформит ссылки как надо.
Конечно, можно заставить его всё это делать.
Каждый раз писать промпты, проверять результат, исправлять вручную.
Но зачем?
Если можно заплатить $12 — и сервис сделает всё идеально из коробки.
Важно! Так рассуждают ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, даже в платящих странах.
Например, в наших проектах такие платные подписки покупает 1-5% пользователей из этих стран (и это хорошая конверсия).
Но этого достаточно, чтобы сервис приносил тысячи/десятки тысяч долларов в месяц.
А теперь считаем.
В США — 20 миллионов студентов. Есть ещё ЕС, Канада, Австралия, Япония, Корея —
там тоже пользователи умеют так думать. Мы это видим по своим проектам.
Вопрос:
может ли сервис набрать 35 000 студентов,
которые будут платить за то, что он экономит им часы работы?
Это всего 0.175% от 20 миллионов студентов в одних только США. И это без учета других платящих стран (где еще 600 млн населения).
Мой ответ однозначный: да, может.
И мы это видим каждый день. Потому что у нас тоже есть свои проекты для студентов, где мы экономим им время.
Но можно сколько угодно не соглашаться и судить по себе)
P.S. В субботу в 10:00 на нашем онлайн-ивенте мы разберем, как делаем и продвигаем именно такие проекты.
Посмотрим, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как там работает монетизация в США и ЕС, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту.
Из интересного – подберем конкретную идею простого продукта для запуска с таким бесплатным продвижением на этих рынках.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
1🔥126❤76👍45🙈5🐳4😁3
ИИ уже хайпует 3 года, а Gemini до сих пор не умеет создавать полноценные презы. Генерит только один слайд за раз 👆
Это для тех, кто переживает, что большие компании заберут все идеи для их проектов.
Но важнее кое-что другое:
📍 Даже если Gemini научится создавать целые презы, большие компании никогда не пойдут в нишевые проекты.
Им интересен масштаб и массовый рынок. И это — наш шанс.
Задумайтесь, сколько разных людей создают презентации:
– Сейлзы
– Застройщики
– Страховые агенты
И куча других.
У них у всех абсолютно разные хотелки.
И можно просто выбрать 1 аудиторию и гораздо лучше закрыть ее нишевые потребности при создании през. Чем Gemini, который для всех.
Да, такой микро-проект глобально не подвинет Gemini.
Но по опыту такой нишевый проект для 1 аудитории можно тоже вывести на приятную прибыль. Потому что он дает огромную пользу этой целевой аудитории.
У нас уже есть 2 проекта чисто для Google сервисов:
– Помогаем писать письма в Gmail для сейлзов с помощью ИИ.
– Исправляем ошибки для копирайтеров в Google Docs с помощью ИИ.
Вместе эти проекты уже приносят около $6К в месяц чистыми.
Сейчас хотим запустить ИИ для Google Sheets чисто под владельцев малого и среднего бизнеса. Они хранят все свои расходы, доходы и другие данные в табличках. Хотим сделать ИИ, который улучшит им эти таблички. И найдет инсайты и ошибки в их данных.
После запуска продвинем проект в поиске по нашему методу. И напишу здесь, что получится.
P.S. В среду в 18:00 и в субботу в 10:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, решающие 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое главное — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Это для тех, кто переживает, что большие компании заберут все идеи для их проектов.
Но важнее кое-что другое:
📍 Даже если Gemini научится создавать целые презы, большие компании никогда не пойдут в нишевые проекты.
Им интересен масштаб и массовый рынок. И это — наш шанс.
Задумайтесь, сколько разных людей создают презентации:
– Сейлзы
– Застройщики
– Страховые агенты
И куча других.
У них у всех абсолютно разные хотелки.
И можно просто выбрать 1 аудиторию и гораздо лучше закрыть ее нишевые потребности при создании през. Чем Gemini, который для всех.
Да, такой микро-проект глобально не подвинет Gemini.
Но по опыту такой нишевый проект для 1 аудитории можно тоже вывести на приятную прибыль. Потому что он дает огромную пользу этой целевой аудитории.
У нас уже есть 2 проекта чисто для Google сервисов:
– Помогаем писать письма в Gmail для сейлзов с помощью ИИ.
– Исправляем ошибки для копирайтеров в Google Docs с помощью ИИ.
Вместе эти проекты уже приносят около $6К в месяц чистыми.
Сейчас хотим запустить ИИ для Google Sheets чисто под владельцев малого и среднего бизнеса. Они хранят все свои расходы, доходы и другие данные в табличках. Хотим сделать ИИ, который улучшит им эти таблички. И найдет инсайты и ошибки в их данных.
После запуска продвинем проект в поиске по нашему методу. И напишу здесь, что получится.
P.S. В среду в 18:00 и в субботу в 10:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, решающие 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое главное — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
🔥140❤91👍56🙈11❤🔥7🤔5
Нашёл идею для нового микро-проекта ❤️🩹
250 000+ людей каждый месяц спрашивают в Google:
как отпустить человека?
Это реальная боль.
90% наших проектов — про работу.
Там проще монетизировать, там понятные аудитории, там у нас уже всё получается.
Но 10% мы всегда держим для экспериментов.
И кажется, это как раз тот случай.
Разрыв отношений — одна из самых сильных человеческих болей.
И человек идёт в интернет искать хоть какое-то спасение.
А теперь представьте чат-бота, который поможет вам пережить разрыв, словно лучший друг.
Польза огромная.
Простая механика.
Спрос уже есть.
Сделаем публично.
И поделюсь здесь, что получится:
от первой версии — до первых отзывов, пользователей и выручки.
Если ничего не выйдет — также подробно расскажу.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
250 000+ людей каждый месяц спрашивают в Google:
как отпустить человека?
Это реальная боль.
90% наших проектов — про работу.
Там проще монетизировать, там понятные аудитории, там у нас уже всё получается.
Но 10% мы всегда держим для экспериментов.
И кажется, это как раз тот случай.
Разрыв отношений — одна из самых сильных человеческих болей.
И человек идёт в интернет искать хоть какое-то спасение.
А теперь представьте чат-бота, который поможет вам пережить разрыв, словно лучший друг.
Польза огромная.
Простая механика.
Спрос уже есть.
Сделаем публично.
И поделюсь здесь, что получится:
от первой версии — до первых отзывов, пользователей и выручки.
Если ничего не выйдет — также подробно расскажу.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
4🔥210❤89👍76🤔52🙈36🐳6
Вот этой штукой под названием Tally я пользовался сам лично, когда они только начинали.
На первый взгляд, это обычный конструктор форм, которых в Интернете миллион.
В 2021 году у них была выручка в неск. тысяч $ в месяц.
А сейчас прошли отметку в $4M выручки в год!
Рассказываю, как они оказались в моей жизни:
Нам нужно было сделать форму заказа фотокниг в нашем проекте @your_kind_bot.
Мы решили НЕ делать с нуля.
И нашли их.
Хорошо помню, как меня зацепило, что я за один день собрал через них рабочую форму для заказа фотокниг для нашего бота, сразу с оплатой.
И благодаря этому сервису наш @your_kind_bot заработал больше 1 млн рублей в первые полгода после запуска.
По факту если бы не Tally, я бы не сделал первую версию @your_kind_bot. До сих пор платим им подписку.
Причина, почему я их выбрал: простота.
Конкуренты были запарными (формы нужно было или прогать, или долго настраивать) либо откровенно стремными (по этой причине не подошли Google Forms).
А Tally продумали простейшую систему для создания форм.
И каждую деталь в интерфейсе. С кучей приятных мелочей, упрощающих понимание и скорость создания формы.
Нашел я их просто в поиске. Просто вбил в Google simple form builder.
Т.е. они продвигались в поиске бесплатно, также как мы продвигаем свои нишевые проекты.
P.S. Сегодня в 18:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, решающие 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое крутое — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
На первый взгляд, это обычный конструктор форм, которых в Интернете миллион.
В 2021 году у них была выручка в неск. тысяч $ в месяц.
А сейчас прошли отметку в $4M выручки в год!
Рассказываю, как они оказались в моей жизни:
Нам нужно было сделать форму заказа фотокниг в нашем проекте @your_kind_bot.
Мы решили НЕ делать с нуля.
И нашли их.
Хорошо помню, как меня зацепило, что я за один день собрал через них рабочую форму для заказа фотокниг для нашего бота, сразу с оплатой.
И благодаря этому сервису наш @your_kind_bot заработал больше 1 млн рублей в первые полгода после запуска.
По факту если бы не Tally, я бы не сделал первую версию @your_kind_bot. До сих пор платим им подписку.
Причина, почему я их выбрал: простота.
Конкуренты были запарными (формы нужно было или прогать, или долго настраивать) либо откровенно стремными (по этой причине не подошли Google Forms).
А Tally продумали простейшую систему для создания форм.
И каждую деталь в интерфейсе. С кучей приятных мелочей, упрощающих понимание и скорость создания формы.
Нашел я их просто в поиске. Просто вбил в Google simple form builder.
Т.е. они продвигались в поиске бесплатно, также как мы продвигаем свои нишевые проекты.
P.S. Сегодня в 18:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, решающие 1 боль для 1 аудитории.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое крутое — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
6🔥98❤85👍55😁4🐳3😱2
Когда пользователи платят за 2 минуты
Всю жизнь проекты боролись за удержание пользователя. Этим печально известны все соцсети. Удержать пользователя = показать ему как больше рекламы = как можно больше заработать.
И вот настал большой поворот. Время в соцсетях впервые сокращается!
А новые большие компании растут не на потреблении, а на экономии времени. Если взять весь AI – это почти на 100% про экономию времени.
Наши микро-проекты тоже зарабатывают не из-за того, что мы затащили людей к себе и удерживаем их как можно дольше.
А именно на том, что мы сэкономили им время больше, чем конкуренты. И попросили за это небольшую подписку.
Взять наш сервис для сохранения открытых вкладок в браузере.
В этой нише куча переусложенных конкурентов.
Мы упростили UI до 1 кнопки. Ускорили понимание, как пользоваться сервисом до 10 секунд. За минуту пользователь может экспортировать все открытые вкладки.
В итоге этот микро-проект стал у нас рекордсменом по скорости оплаты. В среднем пользователь принимает решение там оплатить за 2,1 минуты.
Очень круто, что все больше людей ценят свое время даже в таких мелочах.
И ты как фаундер монетизируешь не систему, которая сжигает людям время как условный тикток. А экономит – как в примере выше.
P.S. Сегодня в 10:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, которые решают простую боль в несколько кликов.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое главное — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Всю жизнь проекты боролись за удержание пользователя. Этим печально известны все соцсети. Удержать пользователя = показать ему как больше рекламы = как можно больше заработать.
И вот настал большой поворот. Время в соцсетях впервые сокращается!
А новые большие компании растут не на потреблении, а на экономии времени. Если взять весь AI – это почти на 100% про экономию времени.
Наши микро-проекты тоже зарабатывают не из-за того, что мы затащили людей к себе и удерживаем их как можно дольше.
А именно на том, что мы сэкономили им время больше, чем конкуренты. И попросили за это небольшую подписку.
Взять наш сервис для сохранения открытых вкладок в браузере.
В этой нише куча переусложенных конкурентов.
Мы упростили UI до 1 кнопки. Ускорили понимание, как пользоваться сервисом до 10 секунд. За минуту пользователь может экспортировать все открытые вкладки.
В итоге этот микро-проект стал у нас рекордсменом по скорости оплаты. В среднем пользователь принимает решение там оплатить за 2,1 минуты.
Очень круто, что все больше людей ценят свое время даже в таких мелочах.
И ты как фаундер монетизируешь не систему, которая сжигает людям время как условный тикток. А экономит – как в примере выше.
P.S. Сегодня в 10:00 на нашем ивенте разберём, как мы находим такие ниши, создаём простые приложения, которые решают простую боль в несколько кликов.
Посмотрим на наших примерах, как мы продвигаем их в поиске бесплатно. И как внедряем в них монетизацию.
И самое главное — подберём конкретную идею простого продукта для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
1👍92❤88🔥57🐳4🙈4❤🔥3
На дворе 10-е годы. Мобильные сторы кажутся чем-то интересным, но «пока ещё рано, чтобы заходить».
А сейчас простые конвертеры, просмотрщики PDF, банальные таймеры, календарики и заметки — в топах App Store и Google Play.
Это про тех, которые были запущены первыми)
Сейчас у этих простейших приложений выручки в неск. млн $, а аудитория — десятки и сотни миллионов пользователей.
Уникум этого десятилетия — это видеть, как создается и консолидируется такой же рынок AI агентов.
По уровню зрелости — это как снова оказаться в 10-х годах мобильных приложений.
Нужны ли миру простые AI-агенты?
Кто-то говорит — время уже ушло.
Кто-то — что ещё не пришло.
Многие уверены, что ChatGPT и другие гиганты всё равно заберут весь рынок и нет смысла тратить время.
А кто-то просто тихо пилит свои свои «таймеры» и «календарики» в мире AI.
В мире AI агентов — это приложения для базовых задач, которые:
– пишут сочинения
– исправляют ошибки
– создают email-ы
– работают в роли AI-психологов
И куча других GPT-wrapper-ов с небольшой, но достаточной добавленной ценностью.
Пройдёт время — и мы будем смотреть на такой же график, только уже в мире AI.
И большинство будут в красках рассказывать, как они были свидетелями тренда, когда «все только начиналось».
И тайком жалеть, что чуть больше тогда обсуждали тренды у кулера и чуть меньше сделали.
@its_capitan — запускаем 12AI-проектов за 12 месяцев.
А сейчас простые конвертеры, просмотрщики PDF, банальные таймеры, календарики и заметки — в топах App Store и Google Play.
Это про тех, которые были запущены первыми)
Сейчас у этих простейших приложений выручки в неск. млн $, а аудитория — десятки и сотни миллионов пользователей.
Уникум этого десятилетия — это видеть, как создается и консолидируется такой же рынок AI агентов.
По уровню зрелости — это как снова оказаться в 10-х годах мобильных приложений.
Нужны ли миру простые AI-агенты?
Кто-то говорит — время уже ушло.
Кто-то — что ещё не пришло.
Многие уверены, что ChatGPT и другие гиганты всё равно заберут весь рынок и нет смысла тратить время.
А кто-то просто тихо пилит свои свои «таймеры» и «календарики» в мире AI.
В мире AI агентов — это приложения для базовых задач, которые:
– пишут сочинения
– исправляют ошибки
– создают email-ы
– работают в роли AI-психологов
И куча других GPT-wrapper-ов с небольшой, но достаточной добавленной ценностью.
Пройдёт время — и мы будем смотреть на такой же график, только уже в мире AI.
И большинство будут в красках рассказывать, как они были свидетелями тренда, когда «все только начиналось».
И тайком жалеть, что чуть больше тогда обсуждали тренды у кулера и чуть меньше сделали.
@its_capitan — запускаем 12
11🔥148👍76❤68🤔9🐳4❤🔥2
Зацените, какой микро-проект откопал. Выручка $11К/мес.
Решил я тут найти простой способ, как быстро хостить AI-агенты в нашем AI Store, который вот-вот зарелизим.
И наткнулся на Tiiny Host. Офигенный микро-проект, скажу я вам)
Обычно хостинги меряются мощностью.
У кого больше фичей, куберов, лоад-балансеров и прочего жесткача.
НО! Все забыли, что это нужно только большим сервисам.
А есть еще обычные люди, которым все это нафиг не нужно)
– Один пилит маленький web-проект для души. И хочет бахнуть его в онлайн в 2 клика.
– Второй собрал лендинг и хочет показал работу клиенту в 2 клика.
– Третий навайбкодил простую тулу для своей семьи и хочет быстро показать ее домашним в 2 клика.
Им не нужен сложный хостинг, куберы и devops-заклинания.
Им нужно разместить их простейший сервис онлайн в 2 клика.
И Tiiny Host взял эту 1 аудиторию. И сделал чисто под нее простейший сервис.
Минимум интерфейса. Загрузил ZIP → получил сайт в онлайне.
А теперь самое интересное.
Деньги на рекламу тратить не пришлось. Потому что изначально делали продукт под то, что УЖЕ ищут в поиске.
Запросы типа “simple website hosting” УЖЕ ищут тысячи людей. И Tiiny Host продвинулся по ним, собрав свою маленькую, но платящую аудиторию бесплатно.
Пишу об этом потому, что мы сами так запускаем проекты:
Берём 1 боль, решаем 1 функцией, запускаем за 1-2 месяца, продвигаем бесплатно через поиск.
По опыту своих проектов, один такой сервис можно выводить на тысячи, а иногда и десятки тысяч $ в месяц, если правильно подобрать идею, продвинуть и монетизировать.
И кстати, делать такое гораздо веселее, чем строить 3 года космический корабль из кучи функций, чтобы потом узнать, что он никому не нужен.
P.S. Сегодня в 18:00 пройдет наш онлайн-ивент, на котором посмотрим:
- Как мы находим такие простые идеи под существующий спрос в поиске
- Как продвигаем их бесплатно без рекламы
- Покажем свои проекты, которые точно также монетизируем подписками и одноразовыми платежами
И самое интересное — подберём конкретную идею продукта для бесплатного продвижения по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Решил я тут найти простой способ, как быстро хостить AI-агенты в нашем AI Store, который вот-вот зарелизим.
И наткнулся на Tiiny Host. Офигенный микро-проект, скажу я вам)
Обычно хостинги меряются мощностью.
У кого больше фичей, куберов, лоад-балансеров и прочего жесткача.
НО! Все забыли, что это нужно только большим сервисам.
А есть еще обычные люди, которым все это нафиг не нужно)
– Один пилит маленький web-проект для души. И хочет бахнуть его в онлайн в 2 клика.
– Второй собрал лендинг и хочет показал работу клиенту в 2 клика.
– Третий навайбкодил простую тулу для своей семьи и хочет быстро показать ее домашним в 2 клика.
Им не нужен сложный хостинг, куберы и devops-заклинания.
Им нужно разместить их простейший сервис онлайн в 2 клика.
И Tiiny Host взял эту 1 аудиторию. И сделал чисто под нее простейший сервис.
Минимум интерфейса. Загрузил ZIP → получил сайт в онлайне.
А теперь самое интересное.
Деньги на рекламу тратить не пришлось. Потому что изначально делали продукт под то, что УЖЕ ищут в поиске.
Запросы типа “simple website hosting” УЖЕ ищут тысячи людей. И Tiiny Host продвинулся по ним, собрав свою маленькую, но платящую аудиторию бесплатно.
Пишу об этом потому, что мы сами так запускаем проекты:
Берём 1 боль, решаем 1 функцией, запускаем за 1-2 месяца, продвигаем бесплатно через поиск.
По опыту своих проектов, один такой сервис можно выводить на тысячи, а иногда и десятки тысяч $ в месяц, если правильно подобрать идею, продвинуть и монетизировать.
И кстати, делать такое гораздо веселее, чем строить 3 года космический корабль из кучи функций, чтобы потом узнать, что он никому не нужен.
P.S. Сегодня в 18:00 пройдет наш онлайн-ивент, на котором посмотрим:
- Как мы находим такие простые идеи под существующий спрос в поиске
- Как продвигаем их бесплатно без рекламы
- Покажем свои проекты, которые точно также монетизируем подписками и одноразовыми платежами
И самое интересное — подберём конкретную идею продукта для бесплатного продвижения по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
3🔥154❤100👍61🐳5😁4🙈4
Как ребята бахнули сервис AI-ответов c выручкой $10K в месяц
Вы сдаете автомобили в аренду.
На сайте сделали форму для отправки заявки.
И вот ваш клиент оставляет заявку на аренду.
Статистика говорит: если вы не свяжетесь с клиентом за 5 минут, шанс, что он вообще захочеть говорить с вами, снижается в 10 раз.
Причина: через 5 минут клиент уже ушел к конкурентам. Или отложил телефон. И ушел смотреть фильмец.
Ребята подумали-подумали об этом. И решили запилить Setter AI.
Сервис сам пишет клиенту в WhatsApp. Через 10 секунд после заявки.
Здоровается.
Задает пару вопросов: в каком городе, какая машина нужна.
И предлагает забронировать слот для созвона с менеджером.
Кажется, ну и что это меняет?))
А то, что пока другие компании рожают по полчаса, у вас уже стоит созвон.
В итоге конверсия в продажу увеличивается на десятки %. Тупо благодаря быстрому контакту.
Это ярчайший пример – супер-нишевого AI сервиса, где фаундеры не стали изобретать комбаин из тысячи функций.
Просто выбрали ОДНУ очень фокусную боль: быстро ответить в WhatsApp.
Запилили решение строго из 1 функции на старте.
И самое главное: заранее проверили, что они запускают то, что УЖЕ ищут в поиске. В итоге после запуска продвинули проект в поиске по запросам типа AI Appointment Setter.
Поставили цены от $49 в месяц до $500+ за крупные контракты.
Результат: выручка $10k+ в месяц без инвестиций.
Платная реклама не понадобилась.
Вообще такие тулы для улучшения продаж – топ.
Например, у нас есть тула для написания email-ов, заточенная чисто под сейлзов. Сейлз заходит в почту, и по одной кнопке генерирует ответ на запрос клиента через AI на основе базы знаний компании.
Конверсия в продажу там - 6% (в среднем по нашим проектам – 1-2%). Выручка у проекта – более $2К в месяц. Нативно встраивается как Chrome расширение в GMail и Outlook.
Короче, то что, помогает в работе или зарабатывать, у нас имеет повышенную конверсию в покупки.
P.S. Завтра в 10:00 на нашем онлайн-ивенте мы разберем, как находим идеи для таких проектов. И главное - как их бесплатно продвигаем.
Отдельно посмотрим, как монетизацируем их в США и ЕС, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту. Покрутим конкретные примеры проектов.
И подберем конкретную идею для простого запуска с таким бесплатным продвижением на этих рынках.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Вы сдаете автомобили в аренду.
На сайте сделали форму для отправки заявки.
И вот ваш клиент оставляет заявку на аренду.
Статистика говорит: если вы не свяжетесь с клиентом за 5 минут, шанс, что он вообще захочеть говорить с вами, снижается в 10 раз.
Причина: через 5 минут клиент уже ушел к конкурентам. Или отложил телефон. И ушел смотреть фильмец.
Ребята подумали-подумали об этом. И решили запилить Setter AI.
Сервис сам пишет клиенту в WhatsApp. Через 10 секунд после заявки.
Здоровается.
Задает пару вопросов: в каком городе, какая машина нужна.
И предлагает забронировать слот для созвона с менеджером.
Кажется, ну и что это меняет?))
А то, что пока другие компании рожают по полчаса, у вас уже стоит созвон.
В итоге конверсия в продажу увеличивается на десятки %. Тупо благодаря быстрому контакту.
Это ярчайший пример – супер-нишевого AI сервиса, где фаундеры не стали изобретать комбаин из тысячи функций.
Просто выбрали ОДНУ очень фокусную боль: быстро ответить в WhatsApp.
Запилили решение строго из 1 функции на старте.
И самое главное: заранее проверили, что они запускают то, что УЖЕ ищут в поиске. В итоге после запуска продвинули проект в поиске по запросам типа AI Appointment Setter.
Поставили цены от $49 в месяц до $500+ за крупные контракты.
Результат: выручка $10k+ в месяц без инвестиций.
Платная реклама не понадобилась.
Вообще такие тулы для улучшения продаж – топ.
Например, у нас есть тула для написания email-ов, заточенная чисто под сейлзов. Сейлз заходит в почту, и по одной кнопке генерирует ответ на запрос клиента через AI на основе базы знаний компании.
Конверсия в продажу там - 6% (в среднем по нашим проектам – 1-2%). Выручка у проекта – более $2К в месяц. Нативно встраивается как Chrome расширение в GMail и Outlook.
Короче, то что, помогает в работе или зарабатывать, у нас имеет повышенную конверсию в покупки.
P.S. Завтра в 10:00 на нашем онлайн-ивенте мы разберем, как находим идеи для таких проектов. И главное - как их бесплатно продвигаем.
Отдельно посмотрим, как монетизацируем их в США и ЕС, что их выручка — тысячи-десятки тысяч $ в месяц, несмотря на простоту. Покрутим конкретные примеры проектов.
И подберем конкретную идею для простого запуска с таким бесплатным продвижением на этих рынках.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
10🔥149❤115👍74😁8🙈8🐳6
📈 Приближаемся к 6 млн на наших микро-проектах!
На графике выше - не установки, а активные пользователи в неделю во всех наших проектах в комьюнити билдеров.
После стандартного падения летом, начинается осеннее ралли) Это лучшее время – по росту и монетизации проектов.
И так каждый год.
Многие думают, что ноябрьские праздники вроде Black Friday и Дня холостяка созданы только для оффлайна.
Вообще нет))
Ноябрь + декабрь до Рождества – это самое вкусное время и у нас в онлайне.
Кажется, кому нужны ваши SaaS накануне Рождества?
Первые пару лет я сам этого не понимал.
Рассказываю.
Итак, конец года.
Компании подбивают итоги.
Дедлайны, отчёты, горящие планы, вот это вот всё.
Человек сидит и думает: вариантов нет, надо ускоряться.
И тут рождается мысль:
«Может, есть софт, который сделает это быстрее?»
Человек идёт в Google.
И бесплатно находит нас)
Кому-то наш AI-помощник поможет написать письма лидам прямо в GMail. И увеличит продажи.
Кто-то поставит другое наше приложение и отредактирует PDF-файл для отчета.
А кто-то установит наш YouTube-транскрибатор, чтобы помочь себе написать эссе до дедлайна.
Короче, люди находят нас бесплатно, через поиск.
Пробуют.
Видят, что за $10–20 экономят себе несколько часов или даже дней.
И в среднем 1–5% покупают подписку. Этого достаточно чтобы на дистанции 1 проект выходил на приятную прибыль - в тысячи $.
Больше 95% платящей аудитории у нас – из США и ЕС.
Завтра хочу подогнать статистику по всем оплатам в проектах. И разобрать интересные нюансы на тему монетизации.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
На графике выше - не установки, а активные пользователи в неделю во всех наших проектах в комьюнити билдеров.
После стандартного падения летом, начинается осеннее ралли) Это лучшее время – по росту и монетизации проектов.
И так каждый год.
Многие думают, что ноябрьские праздники вроде Black Friday и Дня холостяка созданы только для оффлайна.
Вообще нет))
Ноябрь + декабрь до Рождества – это самое вкусное время и у нас в онлайне.
Кажется, кому нужны ваши SaaS накануне Рождества?
Первые пару лет я сам этого не понимал.
Рассказываю.
Итак, конец года.
Компании подбивают итоги.
Дедлайны, отчёты, горящие планы, вот это вот всё.
Человек сидит и думает: вариантов нет, надо ускоряться.
И тут рождается мысль:
«Может, есть софт, который сделает это быстрее?»
Человек идёт в Google.
И бесплатно находит нас)
Кому-то наш AI-помощник поможет написать письма лидам прямо в GMail. И увеличит продажи.
Кто-то поставит другое наше приложение и отредактирует PDF-файл для отчета.
А кто-то установит наш YouTube-транскрибатор, чтобы помочь себе написать эссе до дедлайна.
Короче, люди находят нас бесплатно, через поиск.
Пробуют.
Видят, что за $10–20 экономят себе несколько часов или даже дней.
И в среднем 1–5% покупают подписку. Этого достаточно чтобы на дистанции 1 проект выходил на приятную прибыль - в тысячи $.
Больше 95% платящей аудитории у нас – из США и ЕС.
Завтра хочу подогнать статистику по всем оплатам в проектах. И разобрать интересные нюансы на тему монетизации.
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
15🔥164👍75❤68🐳4❤🔥3🤔3
Здесь то, что генерит основную прибыль в наших проектах 👆
Почти 70% от количества подписок во всех наших мини-проектах — месячные.
НO если смотреть на выручку, то годовые приносят больше 60%!
Когда мы начинали в 2017 году, я даже подумать не мог, что так может быть.
Ведь камон, годовые подписки стоят $40-100.
Раньше я был уверен, что годовые — для крупных SaaS-проектов.
А у маленького ноунейм-проекта кто купит подписку на год за $40–100?
В итоге жестко ошибался. В чем была ошибка:
Судил по СНГ. В СНГ покупают в 10–20 раз хуже, чем в США и ЕС. Говорю это после огромного количества экспериментов. А годовые – особенно плохо.
Вспомните себя, вы часто платите ноунейм-проекту сразу за год?
В итоге первое несколько лет у нас очень отстойно приносила монетизация. Даже на полезных проектах. И я понять не мог, что не так.
Для понимания, первый мой проект на донатах заработал меньше 200 рублей)
Потому что там я сделал неправильно абсолютно все. Можно прям брать и смотреть, как делать не надо. Кстати, могу потом разобрать этот фейл на ивенте. Поставьте 👍 в конце поста, если это интересно.
А сейчас могу сказать по опыту, что если:
- сделать полезный, простой микро-проект за 2 месяца
- сделать его под существующий спрос, а не выдумывать из головы
- продвинуть бесплатно на правильные страны (!)
- провести серию грамотных экспериментов по монетизации
то, годовые подписки сделают основную выручку)
В тех наших проектах, где прибыль больше $2К/мес, годовые подписки обычно приносят больше 60% выручки.
А в тех проектах, где прибыль больше $10К/мес, доля годовых уже доходит до 80%.
В тех, где выручка маленькая — годовых обычно почти нет.
Поэтому имейте в виду, если вы НЕ развиваете годовую подписку, вы дофига теряете.
Ее нужно очень грамотно подать:
– выделить в интерфейсе
– дать выгодный оффер,
т.к. она сделает вам основной LTV.
В каких проектах работают подписки? И самое главное – как привлечь пользователей, которые их будут покупать?
На эту тему в субботу в 10:00 хочу проести ивент в онлайне в Zoom.
Поболтаем по душам, посмотрим как мы монетизируем наши мини-приложения.
И самое главное — разберем, как мы их бесплатно продвигаем в сторах и поиске.
А еще прямо на мероприятии подберем идею для запуска проекта под существующий трафик в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Почти 70% от количества подписок во всех наших мини-проектах — месячные.
НO если смотреть на выручку, то годовые приносят больше 60%!
Когда мы начинали в 2017 году, я даже подумать не мог, что так может быть.
Ведь камон, годовые подписки стоят $40-100.
Раньше я был уверен, что годовые — для крупных SaaS-проектов.
А у маленького ноунейм-проекта кто купит подписку на год за $40–100?
В итоге жестко ошибался. В чем была ошибка:
Судил по СНГ. В СНГ покупают в 10–20 раз хуже, чем в США и ЕС. Говорю это после огромного количества экспериментов. А годовые – особенно плохо.
Вспомните себя, вы часто платите ноунейм-проекту сразу за год?
В итоге первое несколько лет у нас очень отстойно приносила монетизация. Даже на полезных проектах. И я понять не мог, что не так.
Для понимания, первый мой проект на донатах заработал меньше 200 рублей)
Потому что там я сделал неправильно абсолютно все. Можно прям брать и смотреть, как делать не надо. Кстати, могу потом разобрать этот фейл на ивенте. Поставьте 👍 в конце поста, если это интересно.
А сейчас могу сказать по опыту, что если:
- сделать полезный, простой микро-проект за 2 месяца
- сделать его под существующий спрос, а не выдумывать из головы
- продвинуть бесплатно на правильные страны (!)
- провести серию грамотных экспериментов по монетизации
то, годовые подписки сделают основную выручку)
В тех наших проектах, где прибыль больше $2К/мес, годовые подписки обычно приносят больше 60% выручки.
А в тех проектах, где прибыль больше $10К/мес, доля годовых уже доходит до 80%.
В тех, где выручка маленькая — годовых обычно почти нет.
Поэтому имейте в виду, если вы НЕ развиваете годовую подписку, вы дофига теряете.
Ее нужно очень грамотно подать:
– выделить в интерфейсе
– дать выгодный оффер,
т.к. она сделает вам основной LTV.
В каких проектах работают подписки? И самое главное – как привлечь пользователей, которые их будут покупать?
На эту тему в субботу в 10:00 хочу проести ивент в онлайне в Zoom.
Поболтаем по душам, посмотрим как мы монетизируем наши мини-приложения.
И самое главное — разберем, как мы их бесплатно продвигаем в сторах и поиске.
А еще прямо на мероприятии подберем идею для запуска проекта под существующий трафик в поиске по нашему методу.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
4👍276❤73🔥61❤🔥6🐳3😁2
Кто эти люди, которые покупают в наших мини-приложениях👆
За последние 2,5 года пользователи сделали 73 000+ покупок во всех мини-приложениях, которые мы запустили в комьюнити билдеров.
Это маленькие web-аппы и моб. приложения, которые помогают людям в работе:
– Написать email через AI
– Отредактировать PDF файл
– Транскрибировать видео
– И десятки других микропроектов, созданных за 1–2 месяца
Эти приложения можно найти и купить почти из любой точки мира.
Посмотрите, откуда идут покупки 👆
На графике – топ10 стран по выручке по всем нашим проектам.
США генерит ПОЛОВИНУ покупок. Это при населения 4,2% от мирового.
Япония (при населении 1,5%) приносит более 22% (!) от всей выручки. Там особенно любят годовой тариф.
У нас, кстати, была летом очень забавная история из Японии, когда чувак "случайно" заплатил за наш простенький AI чат $7000 одной покупкой и мы побежали ее отменять!)) Если напомните, расскажу на ивенте, который будет завтра)
А пока отброшу смехуечки и перехожу к главному.
ВСЕ остальные страны, которые не попали на график, приносят менее 25% выручки.
– Огромная Азия. 59% мирового населения. Китай, Индонезия, Индия (новая "IT-столица мира" и вот это вот все) – сверхнизкие покупки.
– Огромная Африка. Почти 20% населения. Не покупает.
– ЛатАм. Микро-проекты не зарабатывают! Кроме Бразилии.
– Восточная Европа. Почти не платит.
Еще раз, все эти страны в совокупности – это около 90% мирового населения. А приносят ВСЕ ВМЕСТЕ в 2 раза меньше, чем США.
И самое интересное: СНГ. Население ~250 млн. В большинстве наших микропроектов оттуда — менее 1% выручки.
В этих странах ЕСТЬ большие проекты. ЕСТЬ большие компании. В ту же Африку крупный финтех вливает миллиарды $.
Но микро-проекты, которые можно запустить за 2 месяца, здесь зарабатывают в 10-20 раз хуже. Просто факт.
Это НЕ значит, что тут невозможен прибыльный микро-проект. У нас есть прибыльные боты, расширения для браузера под СНГ. Просто продвинуть их и монетизировать было в 10-20 раз сложнее, чем наши проекты в ЕС и США.
А если не знать, как продвигать и монетизировать проект, то будет как у меня в самом первом проекте в 2017 г. (делал прокси для браузера):
1) Я сделал его под СНГ
2) Всадил туда систему донатов (которые даже в США плохо работают)
В итоге мне "донатили" меньше 200 рублей в месяц.
Сейчас из 32 проектов в нашей компании – 90% запущены под США и ЕС. Больше трети вышли на тысячи $ в месяц, а несколько – пересекли отметку в +$10К в месяц в прибыли.
При этом, сделать их, продвинуть и особенно монетизировать было в 10 раз проще, чем все наши боты и плагины в СНГ.
Завтра в 10:00 в Zoom разберем конкретные примеры этих проектов.
Посмотрим, как мы их бесплатно продвигали в поиске в ЕС и США.
И самое интересное: подберем идею для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
В конце разберем все виды монетизации, которые мы используем.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
За последние 2,5 года пользователи сделали 73 000+ покупок во всех мини-приложениях, которые мы запустили в комьюнити билдеров.
Это маленькие web-аппы и моб. приложения, которые помогают людям в работе:
– Написать email через AI
– Отредактировать PDF файл
– Транскрибировать видео
– И десятки других микропроектов, созданных за 1–2 месяца
Эти приложения можно найти и купить почти из любой точки мира.
Посмотрите, откуда идут покупки 👆
На графике – топ10 стран по выручке по всем нашим проектам.
США генерит ПОЛОВИНУ покупок. Это при населения 4,2% от мирового.
Япония (при населении 1,5%) приносит более 22% (!) от всей выручки. Там особенно любят годовой тариф.
У нас, кстати, была летом очень забавная история из Японии, когда чувак "случайно" заплатил за наш простенький AI чат $7000 одной покупкой и мы побежали ее отменять!)) Если напомните, расскажу на ивенте, который будет завтра)
А пока отброшу смехуечки и перехожу к главному.
ВСЕ остальные страны, которые не попали на график, приносят менее 25% выручки.
– Огромная Азия. 59% мирового населения. Китай, Индонезия, Индия (новая "IT-столица мира" и вот это вот все) – сверхнизкие покупки.
– Огромная Африка. Почти 20% населения. Не покупает.
– ЛатАм. Микро-проекты не зарабатывают! Кроме Бразилии.
– Восточная Европа. Почти не платит.
Еще раз, все эти страны в совокупности – это около 90% мирового населения. А приносят ВСЕ ВМЕСТЕ в 2 раза меньше, чем США.
И самое интересное: СНГ. Население ~250 млн. В большинстве наших микропроектов оттуда — менее 1% выручки.
В этих странах ЕСТЬ большие проекты. ЕСТЬ большие компании. В ту же Африку крупный финтех вливает миллиарды $.
Но микро-проекты, которые можно запустить за 2 месяца, здесь зарабатывают в 10-20 раз хуже. Просто факт.
Это НЕ значит, что тут невозможен прибыльный микро-проект. У нас есть прибыльные боты, расширения для браузера под СНГ. Просто продвинуть их и монетизировать было в 10-20 раз сложнее, чем наши проекты в ЕС и США.
А если не знать, как продвигать и монетизировать проект, то будет как у меня в самом первом проекте в 2017 г. (делал прокси для браузера):
1) Я сделал его под СНГ
2) Всадил туда систему донатов (которые даже в США плохо работают)
В итоге мне "донатили" меньше 200 рублей в месяц.
Сейчас из 32 проектов в нашей компании – 90% запущены под США и ЕС. Больше трети вышли на тысячи $ в месяц, а несколько – пересекли отметку в +$10К в месяц в прибыли.
При этом, сделать их, продвинуть и особенно монетизировать было в 10 раз проще, чем все наши боты и плагины в СНГ.
Завтра в 10:00 в Zoom разберем конкретные примеры этих проектов.
Посмотрим, как мы их бесплатно продвигали в поиске в ЕС и США.
И самое интересное: подберем идею для бесплатного продвижения в поиске по нашему методу.
В конце разберем все виды монетизации, которые мы используем.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
2👍114❤71🔥57❤🔥6😁4🐳4
Промежуточные итоги + план выйти в новый стор
Сейчас пользователи сделали 73 000+ покупок в совокупности во всех мини-приложениях нашего комьюнити билдеров.
Первые 20К покупок пришло через 1,5 года после создания комьюнити. Вторые 20К уже через 4 месяца. И еще 30К еще через 3 месяца! Т.е. сильно ускоряемся по росту.
85% этих проектов – это простые, но полезные плагины для браузера и мобильные приложения.
Еще мы запускаем мини-проекты в AI cторах. И даже готовим к запуску свой стор.
Но есть еще несколько других, очень интересных сторов. Мои фавориты: Shopify-плагины, Wordpress-плагины и плагины под Figma.
В следующем году запланировал запустить еще пару проектов под Shopify на рынок ЕС и США по нашему методу:
1️⃣ Реализуем только идею, на которую есть спрос в поиске и сторах, а не берем идею из головы.
2️⃣ 1 запуск = 1 функция внутри проекта = решение 1 конкретной проблемы
Это делает запуск простым (на него уходит не больше 2 месяцев), при этом, полезным.
У такого проекта гораздо лучше метрики по монетизации, чем у переусложненных комбаинов с кучей функций.
Потому что такие проекты понятнее для юзеров.
3️⃣ Запускаемся только на рынок США и ЕС.
Потому что они конвертят в 10-20 раз лучше, чем другие регионы. В том числе – СНГ.
Завтра хочу разобрать очень простой, но полезный проект – Shopify плагин. Пишу пост 💪
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
Сейчас пользователи сделали 73 000+ покупок в совокупности во всех мини-приложениях нашего комьюнити билдеров.
Первые 20К покупок пришло через 1,5 года после создания комьюнити. Вторые 20К уже через 4 месяца. И еще 30К еще через 3 месяца! Т.е. сильно ускоряемся по росту.
85% этих проектов – это простые, но полезные плагины для браузера и мобильные приложения.
Еще мы запускаем мини-проекты в AI cторах. И даже готовим к запуску свой стор.
Но есть еще несколько других, очень интересных сторов. Мои фавориты: Shopify-плагины, Wordpress-плагины и плагины под Figma.
В следующем году запланировал запустить еще пару проектов под Shopify на рынок ЕС и США по нашему методу:
1️⃣ Реализуем только идею, на которую есть спрос в поиске и сторах, а не берем идею из головы.
2️⃣ 1 запуск = 1 функция внутри проекта = решение 1 конкретной проблемы
Это делает запуск простым (на него уходит не больше 2 месяцев), при этом, полезным.
У такого проекта гораздо лучше метрики по монетизации, чем у переусложненных комбаинов с кучей функций.
Потому что такие проекты понятнее для юзеров.
3️⃣ Запускаемся только на рынок США и ЕС.
Потому что они конвертят в 10-20 раз лучше, чем другие регионы. В том числе – СНГ.
Завтра хочу разобрать очень простой, но полезный проект – Shopify плагин. Пишу пост 💪
@its_capitan – запускаем 12 проектов за 12 месяцев
1🔥121👍61❤57❤🔥4🐳2
Мы проводим для вас конфу про AI в бизнесе 🎤
Ссылка → ai.careerfactory.ru/conference
Будем разбирать, как AI помогает в разработке, продвижении, продажах, видео и менеджменте — как качнуть все эти направления с помощью нейросетей.
Спикеры — просто огонь.
→ Глеб Кудрявцев, основатель Карьерного Цеха, ex-CPO Skyeng
→ Сева Устинов — основатель Elly Analytics, ai-агентов для управления рекламой, $100m в год рекламных бюджетов под управлением
→ Игорь Зуев (это я) — автор этого канала, у нас в портфеле 30+ прибыльных IT-проектов на рынке ЕС и США
→ Александр Горный — сооснователь клуба ShareAI и Mo meditation app
→ Александр Доброкотов — креативный директор, создатель блога AI Molodca
→ Паша Молянов — Основатель агентства «Сделаем» и Нейроцеха. Запускает свои министартапы с помощью ИИ.
→ Роман Кумар Виас — co-founder в Refocus me, Ex-CMO & Co-owner в Qlean
Короче, ворваться на конфу точно рекомендую.
Во время моего выступления мы за 15 минут создадим AI-проект. И за 30 минут разберем его продвижение по нашему методу до 10К установок на рынках ЕС и США.
Конфа пройдет 20 ноября, с 16 до 22 по Москве. В онлайне.
Подробное расписание тут: ai.careerfactory.ru/conference
Участие бесплатно, при условии подписки на каналы организаторов.
Ссылка → ai.careerfactory.ru/conference
Будем разбирать, как AI помогает в разработке, продвижении, продажах, видео и менеджменте — как качнуть все эти направления с помощью нейросетей.
Спикеры — просто огонь.
→ Глеб Кудрявцев, основатель Карьерного Цеха, ex-CPO Skyeng
→ Сева Устинов — основатель Elly Analytics, ai-агентов для управления рекламой, $100m в год рекламных бюджетов под управлением
→ Игорь Зуев (это я) — автор этого канала, у нас в портфеле 30+ прибыльных IT-проектов на рынке ЕС и США
→ Александр Горный — сооснователь клуба ShareAI и Mo meditation app
→ Александр Доброкотов — креативный директор, создатель блога AI Molodca
→ Паша Молянов — Основатель агентства «Сделаем» и Нейроцеха. Запускает свои министартапы с помощью ИИ.
→ Роман Кумар Виас — co-founder в Refocus me, Ex-CMO & Co-owner в Qlean
Короче, ворваться на конфу точно рекомендую.
Во время моего выступления мы за 15 минут создадим AI-проект. И за 30 минут разберем его продвижение по нашему методу до 10К установок на рынках ЕС и США.
Конфа пройдет 20 ноября, с 16 до 22 по Москве. В онлайне.
Подробное расписание тут: ai.careerfactory.ru/conference
Участие бесплатно, при условии подписки на каналы организаторов.
1🔥89❤51👍43😁8🙈4❤🔥2
🛍 Простой Shopify-плагин, $25К в месяц
Автор плагина фрилансил для Shopify-магазинов.
И обратил внимание, что любой магаз ставит на свой сайт карту, где находятся его оффлайн-точки.
Не чат-бот, не AR, не Web3. А тупо карту с адресами.
Когда его на фрилансе просили делать эту карту, он решил: ок, если люди платят за то, чтобы я сделал руками — значит, можно продать то же самое в виде сервиса.
И запилил Storemapper.
Что делает Storemapper?
Да ничего космического: делает интернет-магазину виджет “где купить оффлайн”. Загрузил список точек → у тебя карта на сайте. Всё.
И вот дальше самое интересное.
Он не пошёл в таргет, не покупал лиды, не снимал тиктоки.
Он пошёл к дедушке Гуглу)
Что он сделал:
Обратил внимание, что его проект и так УЖЕ ищут по запросам типа locate stores shopify (кстати, то что проект ищут, мы обычно проверяем еще ДО запуска, когда запускаемся свои плагины).
Сделал на сайте демку сервиса — человек видит виджет и понимает, что нашел то, что искал.
То есть это не «продам вам инновационную платформу омниканального присутствия». А «ты искал store locator — вот он».
Через 12 месяцев у него $10K MRR.
Через 2 года — $25K MRR.
Органика и полезный продукт.
Почему взлетело:
1. Он взял боль, которую уже гуглят. Не придумывал рынок.
2. Он выбрал ОДНУ аудиторию — владельцы Shopify-магазинов и похожих ecom.
3. Для этой аудитории он выбрал ОДНУ боль. И решил ее простым сервисом.
Из-за фокуса на одном, продукт решает задачу за 5 минут — поэтому люди не отваливаются.
Понравилась его фраза:
“Я не тратил ни цента на маркетинг. Всё, что у меня было — это Google и один полезный продукт.”
Это то, как мы запускаем, продвигаем и монетизируем плагины и мобильные приложения.
Всего сейчас мы запустили 32 мини-проекта на рынок США и ЕС. Продвинули их в поиске бесплатно по своему методу, а затем монетизировали
В следующем году – в планах запустить пару Shopify плагинов точно так же.
Автор плагина фрилансил для Shopify-магазинов.
И обратил внимание, что любой магаз ставит на свой сайт карту, где находятся его оффлайн-точки.
Не чат-бот, не AR, не Web3. А тупо карту с адресами.
Когда его на фрилансе просили делать эту карту, он решил: ок, если люди платят за то, чтобы я сделал руками — значит, можно продать то же самое в виде сервиса.
И запилил Storemapper.
Что делает Storemapper?
Да ничего космического: делает интернет-магазину виджет “где купить оффлайн”. Загрузил список точек → у тебя карта на сайте. Всё.
И вот дальше самое интересное.
Он не пошёл в таргет, не покупал лиды, не снимал тиктоки.
Он пошёл к дедушке Гуглу)
Что он сделал:
Обратил внимание, что его проект и так УЖЕ ищут по запросам типа locate stores shopify (кстати, то что проект ищут, мы обычно проверяем еще ДО запуска, когда запускаемся свои плагины).
Сделал на сайте демку сервиса — человек видит виджет и понимает, что нашел то, что искал.
То есть это не «продам вам инновационную платформу омниканального присутствия». А «ты искал store locator — вот он».
Через 12 месяцев у него $10K MRR.
Через 2 года — $25K MRR.
Органика и полезный продукт.
Почему взлетело:
1. Он взял боль, которую уже гуглят. Не придумывал рынок.
2. Он выбрал ОДНУ аудиторию — владельцы Shopify-магазинов и похожих ecom.
3. Для этой аудитории он выбрал ОДНУ боль. И решил ее простым сервисом.
Из-за фокуса на одном, продукт решает задачу за 5 минут — поэтому люди не отваливаются.
Понравилась его фраза:
“Я не тратил ни цента на маркетинг. Всё, что у меня было — это Google и один полезный продукт.”
Это то, как мы запускаем, продвигаем и монетизируем плагины и мобильные приложения.
Всего сейчас мы запустили 32 мини-проекта на рынок США и ЕС. Продвинули их в поиске бесплатно по своему методу, а затем монетизировали
В следующем году – в планах запустить пару Shopify плагинов точно так же.
2🔥175👍73❤69🤔4❤🔥3🐳3
Продал мини-проект за $16К, который сделал за 1 месяц.
Макс – участник нашего комьюнити билдеров. По образованию – юрист. По профессии – юрист.
Так, получилось, что он вложил $100K в новостройку. А потом застройщик обанкротился, и государство предложило “достроить” ещё за $60K сверху.
Макс подумал и решил:
– Работа даже супер-успешного юриста (как и любые другие услуги) привязана к часам.
– А подписки в IT-проекте могут купить сколько угодно раз.
И решил в свободное от работы время попробовать силы в мини-проектах.
В это же время Макс находит этот канал, проходит нашу программу по запуску и продвижению мини-проектов в поиске на рынках ЕС и США.
В итоге мы запускаем проект по нашему методу на программе:
1️⃣ Нас заинтересовал рынок транскрибаторов ютуб видео. Там куча переусложненных конкурентов!
Это вообще самый приятный расклад на первом этапе: конкуренты есть (очень важно, чтобы они были!), но переусложнены.
2️⃣ ПЕРЕД запуском проверили, что есть бесплатный трафик в поиске. Т.е. транскрибацию ютуба УЖЕ ищут, еще ДО нашего запуска.
Это означает, что если получить этот бесплатный траф, то сведем экономику в плюс, почти гарантированно.
Не придется сливать бюджет в платной рекламе (чтобы узнать, что начинающий проект с кучей ошибок там не окупается).
3️⃣ Мы максимально упростили конкурентов. Выкинули все лишнее. И запустили такой сервис за 1 месяц.
Получилось так, что можно открыть ютуб-видео и получить его содержание в 1 кнопку.
4️⃣ После запуска бесплатно продвинули в Google по нашему методу на рынки США и ЕС. Под тот самый спрос, который увидели в пункте №2.
В итоге проект начал собирать бесплатный трафик, как и планировали. Вышли на отметку 46К активных пользователей в неделю!
5️⃣ Дело походило к монетизации...
И тут проект предложили купить. Макс согласился.
Причины:
1️⃣ Приятная сумма сделки: $16 000. Считаю отличным для первого проекта, сделанного за 1 месяц.
2️⃣ Макс успел запустить еще один проект по нашему методу (сейчас там более 30К+ активных пользователей в неделю).
2 проекта = расфокус. Поэтому первый Макс решил продать, а во второй – внедрить монетизацию и развивать дальше с фокусом только на него.
Можем написать здесь, что получится со вторым проектом. Поставьте 🔥 если это, интересно.
Попросил Макса сказать главное, что он думает о нашем подходе:
От себя добавлю: микро-проект не только проще сделать. Это еще и выгоднее. Простота - это один из главных способов увеличения конверсии, который мы применяем.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Макс – участник нашего комьюнити билдеров. По образованию – юрист. По профессии – юрист.
Так, получилось, что он вложил $100K в новостройку. А потом застройщик обанкротился, и государство предложило “достроить” ещё за $60K сверху.
Макс подумал и решил:
– Работа даже супер-успешного юриста (как и любые другие услуги) привязана к часам.
– А подписки в IT-проекте могут купить сколько угодно раз.
И решил в свободное от работы время попробовать силы в мини-проектах.
В это же время Макс находит этот канал, проходит нашу программу по запуску и продвижению мини-проектов в поиске на рынках ЕС и США.
В итоге мы запускаем проект по нашему методу на программе:
1️⃣ Нас заинтересовал рынок транскрибаторов ютуб видео. Там куча переусложненных конкурентов!
Это вообще самый приятный расклад на первом этапе: конкуренты есть (очень важно, чтобы они были!), но переусложнены.
2️⃣ ПЕРЕД запуском проверили, что есть бесплатный трафик в поиске. Т.е. транскрибацию ютуба УЖЕ ищут, еще ДО нашего запуска.
Это означает, что если получить этот бесплатный траф, то сведем экономику в плюс, почти гарантированно.
Не придется сливать бюджет в платной рекламе (чтобы узнать, что начинающий проект с кучей ошибок там не окупается).
3️⃣ Мы максимально упростили конкурентов. Выкинули все лишнее. И запустили такой сервис за 1 месяц.
Получилось так, что можно открыть ютуб-видео и получить его содержание в 1 кнопку.
4️⃣ После запуска бесплатно продвинули в Google по нашему методу на рынки США и ЕС. Под тот самый спрос, который увидели в пункте №2.
В итоге проект начал собирать бесплатный трафик, как и планировали. Вышли на отметку 46К активных пользователей в неделю!
5️⃣ Дело походило к монетизации...
И тут проект предложили купить. Макс согласился.
Причины:
1️⃣ Приятная сумма сделки: $16 000. Считаю отличным для первого проекта, сделанного за 1 месяц.
2️⃣ Макс успел запустить еще один проект по нашему методу (сейчас там более 30К+ активных пользователей в неделю).
2 проекта = расфокус. Поэтому первый Макс решил продать, а во второй – внедрить монетизацию и развивать дальше с фокусом только на него.
Можем написать здесь, что получится со вторым проектом. Поставьте 🔥 если это, интересно.
Попросил Макса сказать главное, что он думает о нашем подходе:
Если у тебя нет миллиона долларов подушки безопасности — не строй космический корабль.
Чем меньше опыта — тем проще должен быть первый продукт.
От себя добавлю: микро-проект не только проще сделать. Это еще и выгоднее. Простота - это один из главных способов увеличения конверсии, который мы применяем.
its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
1🔥478❤78👍55😁19🙈6❤🔥5
Судя по количеству огней под прошлым постом — вам интересны разборы конкретных запусков наших мини-проектов.
Могу начать постить в сторис короткие разборы наших проектов по формату:
– Суть проекта
– Как его продвигали
– Что по пользователям
– Что по выручке
Если это интересно — помогите разблокировать сторис для канала, для этого нужно перейти по ссылке и нажать буст: https://xn--r1a.website/boost/its_capitan
Могу начать постить в сторис короткие разборы наших проектов по формату:
– Суть проекта
– Как его продвигали
– Что по пользователям
– Что по выручке
Если это интересно — помогите разблокировать сторис для канала, для этого нужно перейти по ссылке и нажать буст: https://xn--r1a.website/boost/its_capitan
Telegram
Короче, капитан – Запускаем мини-приложения
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
3🔥308👍72❤54😁8🐳7❤🔥3
Area.gif
41.2 MB
🍬 Обертки ChatGPT не зарабатывают!
Если вы так думаете, это жесткое заблуждение.
У нас есть несколько "оберток" вокруг ChatGPT. Пример выше 👆
На этом приложении у нас 100К+ пользователей.
Знаете, в чем прикол оберток?
Для разработчика это выглядит так:
«Ну это же просто обёртка. Сделать легко. Кому такое нужно?»
А для тех, кто платит в них подписки, там понятная польза + экономия времени.
Рассказываю на примере проекта выше.
1️⃣ В ChatGPT у вас только ChatGPT.
В нашей обёртке — все модели: Claude, DeepSeek, Gemini и т.д.
Кажется, фигня вопрос. Ну в чем проблема для юзера пойти в другой сервис и открыть там другую модель??
А теперь попробуйте посчитать, сколько времени уйдет в месяц если 200 раз:
– открыть другой сервис
– скопировать контекст
– да тупо переключить вкладки
Стоит сделать так 20–30 раз за день — и полчаса времени улетает в трубу. Даже если кажется, что "просто открыл другую вкладку".
2️⃣ А еще в отличие от ChatGPT наша обертка имеет доступ к страницам в браузере (потому что это Chrome расширение).
В итоге: У тебя открыта статья → сразу общаешься с ней через AI чат.
Не нужно копировать текст и идти в ChatGPT. Снова сэкономили пользователю немного времени.
У нас есть и другие проекты, которые лишь НЕМНОГО удобнее ChatGPT:
– в одном немного удобнее работать с PDF
– в другом немного удобнее писать письма в Gmail
– в третьем немного удобнее транскрибировать видео
Но важно: чаще всего этого ДОСТАТОЧНО, чтобы проект выходил на тысячи $ выручки в месяц.
Некоторые разработчики думают:
"Нужно сделать что-то гениальное, революционное". И делают то, что никому не нужно.
Пользователь думает:
"Если этот сервис экономит мне хотя бы 1 час в месяц — беру".
Потому что для человека со ставкой $50/час:
– потерянный час = минус $50
– потерянные часы за год = минус $600
– подписка за $10 = выгодная инвестиция
И примерно 1-5% людей это понимают и платят. Потому что знают ценность своему времени.
А не потому что люди дураки, как думают некоторые разработчики))
Именно поэтому мы запускаем свои проекты в США и ЕС, где элементарно больше людей, у которых ставка $50 в час.
Если вы так думаете, это жесткое заблуждение.
У нас есть несколько "оберток" вокруг ChatGPT. Пример выше 👆
На этом приложении у нас 100К+ пользователей.
Знаете, в чем прикол оберток?
Для разработчика это выглядит так:
«Ну это же просто обёртка. Сделать легко. Кому такое нужно?»
А для тех, кто платит в них подписки, там понятная польза + экономия времени.
Рассказываю на примере проекта выше.
1️⃣ В ChatGPT у вас только ChatGPT.
В нашей обёртке — все модели: Claude, DeepSeek, Gemini и т.д.
Кажется, фигня вопрос. Ну в чем проблема для юзера пойти в другой сервис и открыть там другую модель??
А теперь попробуйте посчитать, сколько времени уйдет в месяц если 200 раз:
– открыть другой сервис
– скопировать контекст
– да тупо переключить вкладки
Стоит сделать так 20–30 раз за день — и полчаса времени улетает в трубу. Даже если кажется, что "просто открыл другую вкладку".
2️⃣ А еще в отличие от ChatGPT наша обертка имеет доступ к страницам в браузере (потому что это Chrome расширение).
В итоге: У тебя открыта статья → сразу общаешься с ней через AI чат.
Не нужно копировать текст и идти в ChatGPT. Снова сэкономили пользователю немного времени.
У нас есть и другие проекты, которые лишь НЕМНОГО удобнее ChatGPT:
– в одном немного удобнее работать с PDF
– в другом немного удобнее писать письма в Gmail
– в третьем немного удобнее транскрибировать видео
Но важно: чаще всего этого ДОСТАТОЧНО, чтобы проект выходил на тысячи $ выручки в месяц.
Некоторые разработчики думают:
"Нужно сделать что-то гениальное, революционное". И делают то, что никому не нужно.
Пользователь думает:
"Если этот сервис экономит мне хотя бы 1 час в месяц — беру".
Потому что для человека со ставкой $50/час:
– потерянный час = минус $50
– потерянные часы за год = минус $600
– подписка за $10 = выгодная инвестиция
И примерно 1-5% людей это понимают и платят. Потому что знают ценность своему времени.
А не потому что люди дураки, как думают некоторые разработчики))
Именно поэтому мы запускаем свои проекты в США и ЕС, где элементарно больше людей, у которых ставка $50 в час.
4🔥203❤95👍94🐳7😱6🤔5
Area2.gif
84.7 MB
🎈Как мы превращаем маленький проектик с прибылью в тысячи $ в глобальный SaaS 👆
Постоянно слышу такое заблуждение:
Маленького проект = крест на большой мечте ❌
Для многих будет неожиданно:
Маленький проект УВЕЛИЧИВАЕТ, а не уменьшает вероятность сделать большой проект.
Рассказываю на нашем примере.
У нас программе мы с Димой взяли на себя большую миссию – Сделать Canva для PDF. Открываешь PDF и можешь его удобно редактировать, изменять, сохранять. Как Canva, но для PDF.
Амбициозно и вкусно.
А теперь парадокс:
Если бы год назад мы кинулись все это создавать, я бы писал сейчас не про то, что в проекте 50К пользователей + выручка + понимание, что мы делаем нужный людям проект.
А про:
— более 1 года разработки
— 0 пользователей
— усталость
— и "ну вроде скоро запустимся"
На полном серьезе: 95% проектов из-за "большой миссии" в итоге вообще НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ.
Как обычно делаем мы:
✅ 1. Вырвали одну функцию.
Из всей вселенной PDF выбрали только заметки поверх PDF файла. Все.
=> Чтобы не закопаться в разработке на 2 года.
✅ 2. Проверили, что на эту функцию есть спрос в Google. Т.е. люди и так ее ищут еще ДО нашего запуска.
=> Чтобы случайно не сделать продукт, который никому не нужен.
✅ 3. Запустили проект за 2 месяца.
=> Причем 75% времени потратили не на код! А на продвижение и оптимизацию в поиске по нашему методу.
Чтобы люди сами нас находили, бесплатно.
Посмотрите, что было в первой версии: annotatepdf.io
Сегодня у проекта:
— 50 000+ активных пользователей в неделю
— Люди платят подписки $8/мес или $48/год
— Пользователи благодарят за простую, но понятную пользу, которую мы им даем.
А теперь вопрос:
С учетом этого насколько больше шансов, что мы доделаем свою большую миссию – полноценный функционал Canva для PDF?
Если прямо сейчас:
1) Люди находят простой проект и устанавливают его бесплатно (мы ничего не платим за трафик)
2) Ценят проект и платят за проект, даже несмотря на его простоту
3) Более 50К пользуются им каждую неделю
Конечно, шансы запредельно больше, чем если бы мы все еще пилили (и даже бы не выложили) первую версию нашего большого Canva for PDF.
Посмотрите на текущую версию: pdfedit.ai
Мы постепенно:
✅ улучшаем редактирование PDF
✅ скоро выпускаем продвинутый OCR (загрузил скан → получил редактируемый текст)
✅ добавляем другие фичи, которые приближают нас к большой миссии
И при этом каждая доработка → улучшение метрик, а не слепой эксперимент.
Потому что УЖЕ есть десятки тысяч людей, которые пользуются продуктом, платят за него и ждут апдейты.
📍Поэтому по опыту: худшее, что вы можете сделать для своего проекта на старте – это усложнить его.
Лучшее, что можно сделать: это как можно быстрее закончить разработку (у нас на программе уходит на нее 1/4 времени), и потратить 3/4 времени на продвижение. Что мы тут и сделали.
Это делается, чтобы КАК МОЖНО СКОРЕЕ получить неопровержимые доказательства, что:
1) проект нужен
2) его находят
3) его устанавливают
4) за него платят.
После такого делать сложный проект легче и элементано веселее.
Потому что ты уже понимаешь, что если он работает в микро-формате, то тем более будет работать, если мы увеличим количество пользы.
Маленький проект — не враг большой мечты.
Он её фундамент.
Постоянно слышу такое заблуждение:
Маленького проект = крест на большой мечте ❌
Для многих будет неожиданно:
Маленький проект УВЕЛИЧИВАЕТ, а не уменьшает вероятность сделать большой проект.
Рассказываю на нашем примере.
У нас программе мы с Димой взяли на себя большую миссию – Сделать Canva для PDF. Открываешь PDF и можешь его удобно редактировать, изменять, сохранять. Как Canva, но для PDF.
Амбициозно и вкусно.
А теперь парадокс:
Если бы год назад мы кинулись все это создавать, я бы писал сейчас не про то, что в проекте 50К пользователей + выручка + понимание, что мы делаем нужный людям проект.
А про:
— более 1 года разработки
— 0 пользователей
— усталость
— и "ну вроде скоро запустимся"
На полном серьезе: 95% проектов из-за "большой миссии" в итоге вообще НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ.
Как обычно делаем мы:
✅ 1. Вырвали одну функцию.
Из всей вселенной PDF выбрали только заметки поверх PDF файла. Все.
=> Чтобы не закопаться в разработке на 2 года.
✅ 2. Проверили, что на эту функцию есть спрос в Google. Т.е. люди и так ее ищут еще ДО нашего запуска.
=> Чтобы случайно не сделать продукт, который никому не нужен.
✅ 3. Запустили проект за 2 месяца.
=> Причем 75% времени потратили не на код! А на продвижение и оптимизацию в поиске по нашему методу.
Чтобы люди сами нас находили, бесплатно.
Посмотрите, что было в первой версии: annotatepdf.io
Сегодня у проекта:
— 50 000+ активных пользователей в неделю
— Люди платят подписки $8/мес или $48/год
— Пользователи благодарят за простую, но понятную пользу, которую мы им даем.
А теперь вопрос:
С учетом этого насколько больше шансов, что мы доделаем свою большую миссию – полноценный функционал Canva для PDF?
Если прямо сейчас:
1) Люди находят простой проект и устанавливают его бесплатно (мы ничего не платим за трафик)
2) Ценят проект и платят за проект, даже несмотря на его простоту
3) Более 50К пользуются им каждую неделю
Конечно, шансы запредельно больше, чем если бы мы все еще пилили (и даже бы не выложили) первую версию нашего большого Canva for PDF.
Посмотрите на текущую версию: pdfedit.ai
Мы постепенно:
✅ улучшаем редактирование PDF
✅ скоро выпускаем продвинутый OCR (загрузил скан → получил редактируемый текст)
✅ добавляем другие фичи, которые приближают нас к большой миссии
И при этом каждая доработка → улучшение метрик, а не слепой эксперимент.
Потому что УЖЕ есть десятки тысяч людей, которые пользуются продуктом, платят за него и ждут апдейты.
📍Поэтому по опыту: худшее, что вы можете сделать для своего проекта на старте – это усложнить его.
Лучшее, что можно сделать: это как можно быстрее закончить разработку (у нас на программе уходит на нее 1/4 времени), и потратить 3/4 времени на продвижение. Что мы тут и сделали.
Это делается, чтобы КАК МОЖНО СКОРЕЕ получить неопровержимые доказательства, что:
1) проект нужен
2) его находят
3) его устанавливают
4) за него платят.
После такого делать сложный проект легче и элементано веселее.
Потому что ты уже понимаешь, что если он работает в микро-формате, то тем более будет работать, если мы увеличим количество пользы.
Маленький проект — не враг большой мечты.
Он её фундамент.
1🔥170👍71❤62❤🔥5😁4🐳2
🪤 Ловушка для талантливого человека при создании своего проекта
Замечаю это постоянно: талантливые IT-специалисты постоянно наступают на очень "грустные" грабли.
Возьмем портрет профессионала:
IT-специалист. 10+ лет опыта. Топовая зп. Команда в управлении.
И вот возникает желание сделать свой мини-проект.
Первая мысль:
"Я же профессионал — разберусь сам".
Но есть важный нюанс:
Блестящая карьера в найме и собственный мини-проект — это две разные вселенные.
Почему так?
В найме человек решает узкий круг задач. Он очень крут – но именно в своем направлении.
В мини-проекте логика вообще другая. 75% времени уходит на:
– продвижение
– монетизацию
– соответствие правилам сторов, банков, эквайрингов
– и 100500 других вещей, о которых человек даже не знает, что нужно ДУМАТЬ.
Что начинает делает профи?
То, что для него привычнее. Он идет кодить.
Но разработка в мини-проекте — это примерно 20% влияния на результат (т.е. количество пользователей и выручку).
И получается замкнутый круг:
🔄 Человек годами повторяет одни и те же ошибки
🔄 Не исправляет их, потому что просто не знает о них
🔄 Но НЕ обращается за помощью — ведь профессионалу "неприлично" учиться.
Самый частый финал спустя 1,5–2 года:
«Сейчас доделаю последнюю фичу — и запускаюсь»
А когда запускается — продукт никому не нужен.
Потому что даже идея изначально была выбрана не под продвижение и монетизацию.
И самое обидное — проект может быть реально круто сделан.
Но рынок это не узнает.
Поэтому 80% билдеров в нашем комьюнити, у которых проекты выходят на тысячи–десятки тысяч $ в месяц, — это новички.
Люди, у которых раньше не было ни одного успешного продукта.
А потом в обществе говорят, что "новичкам везёт".
Так это объясняется простейшей логикой:
Новички знают, что мало знают.
В итоге они обращаются за помощью, лучше слушают и больше слышат.
Но есть нюанс. Когда у профессионала получается поменять мышление — это ядерная смесь.
Опыт + рабочая методология по продвижению и монетизации
= человек превращается в сверхконкурентного игрока.
Тогда уже не ему приходится догонять рынок. А рынку его.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
Замечаю это постоянно: талантливые IT-специалисты постоянно наступают на очень "грустные" грабли.
Возьмем портрет профессионала:
IT-специалист. 10+ лет опыта. Топовая зп. Команда в управлении.
И вот возникает желание сделать свой мини-проект.
Первая мысль:
"Я же профессионал — разберусь сам".
Но есть важный нюанс:
Блестящая карьера в найме и собственный мини-проект — это две разные вселенные.
Почему так?
В найме человек решает узкий круг задач. Он очень крут – но именно в своем направлении.
В мини-проекте логика вообще другая. 75% времени уходит на:
– продвижение
– монетизацию
– соответствие правилам сторов, банков, эквайрингов
– и 100500 других вещей, о которых человек даже не знает, что нужно ДУМАТЬ.
Что начинает делает профи?
То, что для него привычнее. Он идет кодить.
Но разработка в мини-проекте — это примерно 20% влияния на результат (т.е. количество пользователей и выручку).
И получается замкнутый круг:
🔄 Человек годами повторяет одни и те же ошибки
🔄 Не исправляет их, потому что просто не знает о них
🔄 Но НЕ обращается за помощью — ведь профессионалу "неприлично" учиться.
Самый частый финал спустя 1,5–2 года:
«Сейчас доделаю последнюю фичу — и запускаюсь»
А когда запускается — продукт никому не нужен.
Потому что даже идея изначально была выбрана не под продвижение и монетизацию.
И самое обидное — проект может быть реально круто сделан.
Но рынок это не узнает.
Поэтому 80% билдеров в нашем комьюнити, у которых проекты выходят на тысячи–десятки тысяч $ в месяц, — это новички.
Люди, у которых раньше не было ни одного успешного продукта.
А потом в обществе говорят, что "новичкам везёт".
Так это объясняется простейшей логикой:
Новички знают, что мало знают.
В итоге они обращаются за помощью, лучше слушают и больше слышат.
Но есть нюанс. Когда у профессионала получается поменять мышление — это ядерная смесь.
Опыт + рабочая методология по продвижению и монетизации
= человек превращается в сверхконкурентного игрока.
Тогда уже не ему приходится догонять рынок. А рынку его.
@its_capitan — запускаем 12 мини-проектов за 12 месяцев.
1❤110🔥58👍47😁6❤🔥3🐳3