СофтТех
17.4K subscribers
2.49K photos
184 videos
43 files
2.08K links
Всё об IT-решениях для бизнеса и о тех, кто их создаёт: ПО, кибербез, облака, ЦОДы.

ИД НОМ idnom.ru
Сотрудничество @id_nom
Редакция @softtech_ed

Регистрация в РКН https://clck.ru/3FAYNW
Download Telegram
Возможные риски и проблемы развития ИИ.

Продолжаем обзор, и теперь основной вопрос – что же может помешать развитию ИИ в России.

● Кадры и компетенции

Основная проблема для ИТ в целом не обходит стороной и ИИ – почти все компании (99%) выделяют поиск и привлечение специалистов с ИИ-компетенциями одной из основных сложностей развития ИИ.

При этом в ИИ всё ещё хуже, чем в целом по отрасли – для ИИ вакансий «конкурс» 2 человека на место, при средних 3-х кандидатах на ИТ-вакансию.

● Железо и деньги

С учетом текущих реалий, развивать такое ресурсоемкое направление, как ИИ, еще сложнее и дороже – это отмечается 57% опрошенных компаний.

Стоимость разработки ПО и сервисов на основе ИИ за год увеличилась на 30–40% – основными причинами озвучиваются рост стоимости оборудования и логистические издержки.

Хотя поставки «простого» оборудования уже наладились, с нужными для ИИ GPU-решениями всё сложнее – это обусловлено как меньшим количеством вендоров и объемом производства в целом, так и изначально дорогой стоимостью решений, которые и ранее не все компании могли себе позволить.

● Прочие проблемы

Также в компаниях отмечают сложности с поиском ИИ-инструментов на рынке (78%), проблемы с организацией данных для ИИ (46%), а также ряд организационных сложностей с изменением устоявшихся процессов, переобучением сотрудников и т.д.

● Риски

Также более насторожено относиться к внедрению ИИ заставляют и риски его использования. Основные из них это кибербезопасность и регуляторика, собирающие в себе как репутационные и экономические риски, так и юридические, о которых мы недавно писали. Также пока еще есть сомнения в точности и интерпретируемости результатов, выдаваемых ИИ.
Intel завидует Nvidia.

Продолжая тему железа для ИИ – хотя сам рынок растёт, и места должно хватить всем основным гигантам отрасли, даже среди самих производителей ИИ существует открытая конфронтация из-за конкуренции на рынке таких решений.

Генеральный директор Intel, Патрик Гелсингер, который уже несколько безуспешно пытается развить в компании это направление, обрушился с критикой на Nvidia. Он заявляет, что отрасль уже устала от CUDA (Compute Unified Device Architecture) – фирменной технология Nvidia, позволяющей использовать GPU в высокопроизводительных вычислениях:

Знаете, вся индустрия заинтересована в ликвидации рынка CUDА. Мы считаем ров CUDA неглубоким и маленьким, поскольку отрасль заинтересована в предоставлении более широкого набора технологий для широкого обучения, инноваций, науки о данных и т. д. Когда происходит вывод, эй, как только вы обучили модель… Никакой зависимости от CUDA нет.


А все дело в том, что в Intel подобных разработок почти нет, и они отстают не только от Nvidia, но даже от своего главного конкурента на рынке процессоров – компании AMD. По сути он просто раскритиковал компанию за лидерство на рынке решений для высокопроизводительных вычислений и ИИ и за то, что Intel не может сподобиться хоть на какую-то конкуренцию.

Некоторые связывают такое высказывание с тем, что анонс «прорывных» процессоров Meteor Lake оказался неудачным. Уже по первым тестам отмечается, что они не сильно производительнее прошлого поколения, а также уступают процессорам AMD.
⚡️12 месяц в году – 12 пакет санкций ЕС

Среди получивших чёрную метку от Санты, АСТ, Инфотекс, Аваланд Си, Бизон, Большая тройка, Н-Системс и Миландр.
Упаковываем всё в контейнеры.

Market.CNews обновил рейтинг отечественных провайдеров Kubernetes 2023. В оценке учитывались используемые версии ПО, платформы виртуализации, а также функционал и стоимость решений.

Победителем рейтинга стал Selectel, его платформа самая функциональная и гибкая на рынке. В ней предоставлено большое количество версий Kubernetes, выбор гипервизоров, при этом и цена соответствующая.

Далее идет компания iiii Tech, которая наоборот предлагает одно из самых дешёвых решений на рынке, причём обладает неплохим функционалом. Также в топ-5 входят Лаборатория Числитель, CloudMTS и Cloud4Y.

Большинство провайдеров отмечают рост спроса на Kubernetes. В основном растет облачная модель предоставления сервиса, за счет простоты развёртывания такого решения. Но, хотя облачный сектор растет быстрее, пока в большинстве случаев Kubernetes используют на собственной инфраструктуре – таких компаний почти 40%, а в облаке размещаются пока чуть меньше 30% опрошенных.

При этом пока распространенность Kubernetes остается на среднем уровне – микросервисную архитектуру используют только 35% компаний и еще 10% присматриваются к ней. В большинстве случаев пользователи – крупный бизнес, в основном из финтеха и ритейла.

Кроме того, те у кого развернуты зарубежные решения, не планируют в ближайшее время заниматься импортозамещением из-за затратности, сложности и рискованности такой активности – это перевешивает риски отсутствия ТП зарубежных вендоров. Но компании признают, что рано или поздно переходить придётся – в том числе из-за запрета с 2025 года использовать ПО ушедших из России вендоров на объектах КИИ.
Новогоднее повышение и импортозамещение.

Цены на ноутбуки в декабре выросли на 10% к средней цене за год (с 60,7 до 66 тысяч рублей), по данным отечественного вендора Fplus. Это объясняется новогодним спросом, ростом курса доллара и логистическими наценками.

Причем рост коснулся не всех: например, всеми любимые яблочные ноутбуки год к году подорожали аж на 40-50%. Также отмечает рост игровых устройств – у MSI рост составил до 45%, а у Acer порядка 36%. При этом ноутбуки среднего уровня почти не дорожают или показали небольшой рост.

При этом не такой значительный рост в среднем обуславливается импортозамещением (наполовину) – дорогие иностранные бренды замещаются более дешевыми отечественными и китайскими устройствами. Например, продажи Lenovo упали наполовину (-51%), а HP – на 84%. А отечественные марки показывают рост на 35-40%. Но, как отмечают эксперты, дальнейшего перераспределения и роста цен можно пока не ожидать, если не будет нововведений в регуляторике.
Сотруднику никто не пишет.

На днях наткнулись на информацию о стартапе Hypertype, продукт которого на базе ИИ позволяет, со слов компании, в 10 раз снизить трудозатраты на разбор почты сотрудниками. Он извлекает наиболее важную информацию из электронных писем и документов и посредством обработки естественного языка может выдавать автоматически сгенерированные ответы.

Основанная в 2021 году компания Hypertype привлекла $1,5 млн венчурных инвестиций и уже рассказывает о высокой популярности их решения:

Сегодня мы получаем несколько запросов в неделю на внедрение наших моделей в свои системы. Предприятия осознают, что им нужно начать работать с ИИ, но потрясены всем, что происходит.


Интересное решение, которое действительно может оптимизировать работу – и без того унылая и часто бессмысленная переписка по почте может в большей части уйти в историю, поскольку потеряется смысл в целом – зачем будет писать человеку email, если ответит все равно ИИ.

Хотя, как рассказывают коллеги, и без всяких ИИ можно провести оптимизацию – есть некоторые айтишники, которые просто не читают рабочую почту. А в принципе зачем – у них есть jira, Slack и т.д., а почта – непрофильный ресурс и рудимент. А если уж очень надо, то люди позвонят, чтобы письмо не осталось без ответа.
Не факт.

ПАКи от Group-IB (ныне F.A.C.C.T.) могут попасть под запрет для субъектов КИИ. ФСТЭК уже приостановила сертификат на ряд продуктов, поскольку усмотрела угрозу безопасности. Причем приостановка повторная – ранее в мае уже была первая, в августе все вернули обратно, а затем снова приостановили в связи с проведением лабораторных испытаний, по которым ФСТЭК в декабре передала результаты исследования в компанию.

И в начале декабря ведомства, госорганизации и компании с крупными субъектами КИИ получили запросы от ФСТЭК по использованию продуктов компании. Пока цели рассылки неизвестны, хотя в целом причины понятны – без необходимого сертификата такие продукты на субъектах КИИ использовать нельзя.

Как предполагают в самом F.A.C.C.T., запрос ФСТЭК может быть связан с «текущей проверкой Bot-Trek TDS и Group-IB Threat Hunting Framework в рамках возобновления действия лицензии», что является «стандартной процедурой регулятора».

Но также это может быть связано с уходом Group-IB из России. Таких случаев было уже много, например по Cisco, FortiGate, Oracle и ряду других поставщиков.

Летом прошлого года Group-IB разделила бизнес и отправила в свободное плавание компанию F.A.C.C.T. как наследника бизнеса в России. Его выкупил собственный менеджмент, причем наибольший пакет владения остается у отбывающего срок за госизмену основател Group-IB Ильи Сачкова.

Но, несмотря на отделение, у регулятора, видимо, остаются вопросы к безопасности решений компании, у которой «подмочена» репутация – обвинения основателю компании со стороны ФСБ России были связаны с передачей секретной информации спецслужбам ряда иностранных государств. Если это так, то стоит ожидать скорую замену таких решений на более «доверенные».
Непризнанный ЦОД. Часть 1.

Силенд – самое известное непризнанное микро-государство в мире, расположенное в двух фортах на морской платформе времен Второй Мировой в 10 км от побережья Саффолка на юго-востоке Англии. Именно там расположился, наверное, самый экстраординарный и самобытный ЦОД в мире – компания HavenCo на нем предоставляла услуги хостинга данных в период с 2000 по 2008 гг.

Летом 2000 года Майкл Бейтс, известный также как принц Силенда, организовал компанию HavenCo совместно с известными шифропанками Райном Лэки и Шоном Гастингсом, а также еще несколькими ИТ-энтузиастами. Как озвучивается, компания даже смогла получить 3 млн долл. инвестиций.

В начале HavenCo получила широкое освещение в международных СМИ – появилась на обложке Wired Magazine, а также более чем в 200 статьях для прессы и нескольких телевизионных репортажах. Это был медийный успех, которому поспособствовали ИТ-сооснователи компании.

Компания утверждала, что создала безопасный объект для размещения на Sealand, некое подобие убежища для данных. Её политика допустимого использования запрещала только детскую порнографию, спам и вредоносное ПО, а весь остальной контент являлся приемлемым – в основном акцент делался на отсутствии ограничений на авторские права или интеллектуальную собственность. Кроме того, услуги компании включали ИТ-консалтинг, системное администрирование, разработку ПО и услуги электронной почты.

Продолжение в следующем посте.
Непризнанный ЦОД. Часть 2

Но успеху этого «грандиозного» проекта было не суждено случиться. У компании в лучшее времена было всего порядка 10 клиентов, хотя среди них звучали и крупные имена, такие как WikiLeaks и The Pirate Bay.

Конец начался почти сразу. Шон Гастингс покинул компанию практически сразу после основания, а Райана Лэки вытеснила из компании семья Бейтс в 2002 г. из-за разногласия по управлению компанией. И, как ни парадоксально, стремясь избежать правительства, HavenCo сделала себя чрезвычайно уязвимой для него. По сути «правительство» Силенда национализировало компанию, в том числе заблокировав физический доступ для всех остальных.

К 2003 г. дела стали совсем плохи – внутренняя политика, неумелое техническое управление и отсутствие инвестиционной поддержки убили эксперимент. Текущие клиенты уходили, новых не было и не предвиделось – на одной сомнительной «фиче» бизнес построить не получилось. В 2006 г. хостинг добил пожар, уничтоживший большую часть платформы, а также отключение оптоволоконного канала, оставившее Силенд со спутниковым каналом связи на 128 Кбит/с. В итоге хостинг Sealand переехал в лондонский ЦОД, а к 2008 г. даже веб-сайт HavenCo отключился.

В 2013 г. озвучивались планы HavenCo возобновить работу – были идеи продажи услуг прокси, VPN и т.д. с использованием серверов в ЕС и США, но сохраняя ключи шифрования и другие холодные данные в Силенде. Но больше новостей по проекту не было.
А где рубильник?

Продолжая тему 12-пакета с пакетами санкций, много где уже рассказали, что планируется отбирать уже оплаченные лицензии. Но интересно, как это планируется организовать?

Понятно, что есть подписочные модели, в том числе такие, которые требуют верификации через сеть, но их уже и раньше «отрубали», если вендор уходил с рынка.

Большинство же крупных решений в компаниях реализованы по on-premise модели с бессрочными лицензиями. Такие решения компании еще в 2022 году активно «прятали» в защищенных контурах без доступа ко внешней сети, чтобы вендор никаким образом не добрался, ведь и без этого пакета санкций вендор мог спокойно «дернуть рубильник» и отключить ПО, уходя с рынка. Поэтому как повлияет 12-й пакет санкций в данном случае, остается интересным вопросом.
Чипы удвоились.

Завод Микрон в этом году нарастил производство чипов для документов и банковских карт до 7,5 млн штук. Это в 2,6 раза больше по сравнению с прошлым годом, об этом сообщает Ъ со ссылкой на представителей производителя.

Причем из них около 4 млн выпущено для загранпаспортов – интересно зачем столько, если потребность в них, по логике, упала? Но, если без шуток, то все помнят острый дефицит чипов для биометрических загранпаспортов в начале года – приходилось даже приостанавливать выдачу документов.

Улучшить результаты, по данным компании, удалось в основном «за счет перехода на отечественные материалы и бережливого производства», но и без расширения мощностей не обошлось. По слухам, в планах на следующий год – увеличение мощностей на 50–70% за счет новых линий.

Но не Микроном единым. Как сообщается, в 2024 году производством чипов для банковских и транспортных карт займется также и зеленоградский «НМ-Тех» – будут переиспользовать мощности «Ангстрема-Т», в свое время мега-проекта, который так и не взлетел, а в итоге вообще обанкротился. Как говорят, «НМ-Тех», в дополнение к восстановленным мощностям, закупил и готовые дизайны для широкой номенклатуры микросхем, возможных к выпуску на имеющемся у завода техпроцессе.
Intel уделывают по всем фронтам. Или нет?

Малоизвестная китайская компания Montage Technology выпустила серию процессоров Jintide, в которых от 16 до 48 ядер и до 350 МБ кэша третьего уровня. При этом они сделаны на архитектуре х86, как процессоры Intel и AMD, и ориентированы на использование в ЦОДах.

Хотя, казалось бы, вот он успех китайского импортозамещения – появились свои производительные чипы на архитектуре х86, которые не хуже чем у гигантов отрасли, но не все так радужно. Переклеивать шильдики могут не только наши умельцы – по сути это просто клон новых Intel Xeon и, технически, была просто заменена крышка, защищающая кристалл процессора от повреждений и помогающая лучше отводить тепло от него. Хотя отмечается, что «переклейщики» еще и улучшили процессор, добавив несколько фич. Но и кто занимается самим производством пока не ясно – не исключено, что и в самом Китае налажен выпуск.

Интересна реакция Intel на это, учитывая в 2016 г. компания становилась стратегическим партнером Montage Technology, и они вместе работали над улучшением безопасности выпускаемых в Китае процессоров. Видимо, не только конкуренция Nvidia будет в ближайшее время заниматься Intel.
С печатных плат на деревянные.

Сегодня открылась тестовая зона 5G на ВДНХ, которую онлайн транслирует Минцифры. А мы, в свою очередь, с коллегами увидели интересное наблюдение в трансляции.

Импортозамещение идет полным ходом, и «Иртея» представила прототип базовой станции 5G/LTE – производитель заявляет поддержку скоростей до 1.5 Гбит/с и поддержку 5G + LTE, а массовое производство начнется в 2025 году.

Причем импортозамещает Компания всё – как можно увидеть на фото, частично «замещает» печатные платы деревянным. Ну а что, у АФК также есть в портфеле Segezha Group – можно даже совместное производство сделать!

Это конечно шутки, главное чтобы решение было рабочее. А так уже хорошо, что показали живой рабочий образец (как говорят коллеги – единственный на выставке). Тут хоть на камне пусть делают (если опоры и конструкции БС выдержат), главное чтобы работало.
Наращиваем безопасность.

СёрчИнформ провел очередное исследование по ситуации с ИБ на рынке России и СНГ. Для него опросили более 1200 ИБ-специалистов российских компаний.

В 2023 году компании наращивают затраты на кибербезопасность – 40% компаний увеличили свои инвестиции, а в прошлом году показатель был всего 28%. При этом доля уменьшивших бюджет сократилась почти в 2 раза – с 12% до 7%. Озвучивается, что это не только собственное решение, но и «кнут» регуляторов заставляет тратиться.

● Также отмечается, что коммерческие организации увеличивают инвестиции чуть охотнее государственных – 41% против 35%. 

● В разрезе отраслей активнее всего вкладываются в ИБ в энергетике (57%), финтехе (49%) и логистике (43%). А меньше всего в госуправлении и строительстве – 26% и 23% соответственно.

Основные статьи расходов: продление существующих лицензий (73%), закупка нового оборудования и ПО (70%) и импортозамещение иностранных решений (52%). Это в целом и логично, что поддержка уже внедренных решений в приоритете у компаний.

● Главная проблема, которая встает у компаний, это совместимость новых решений с остальным контуром ПО и с имеющимся железом. Кроме того, многих беспокоит необходимость переработки ИТ-архитектуры.
Экваториальный #софткорр

Середина рабочей недели подкрадывается неожиданно, зато вполне ожидаемо мы делимся дайджестом новостей начала недели:

● Яндекс «в домике» – компания перенесла свои приложения в сербскую юрисдикцию. Компания не комментирует такую смену гражданства, но всем понятно, зачем это делается.

В России создана первая облачная платформа медицинских данных, которую будут использовать для исследований с помощью ИИ – к ней приложили руку Сеченовский университет, Yandex Cloud и Beltel Datanomics.

● В Китае ежедневно закрываются порядка 30 компаний, связанных с полупроводниками.

● 11 иностранных хостинг-провайдеров получили штрафы за нарушение российского закона «о приземлении», крупнейший из которых Amazon. Но, как говорят, пока всё штрафами и ограничится, масштабных блокировок в ближайшее время не предвидится – это будет уже крайняя мера.

● 89% российских компаний отмечают необходимость импортозамещения инфраструктурного ПО, к такому выводу приводит исследование К2Тех, в рамках которого было опрошено 147 представителей крупных компаний.