Инфраструктура нагоняет упущенное.

Российский рынок инфраструктуры и вычислительной техники в 2023 году вырос на 50%. Лучшие показатели у серверов, СХД и сетевого оборудования – по сути вся основная «набивка» ЦОД. Такие данные приводит DатаРу.

Также статистику представил Крок. Она несколько отличается, хотя тоже отражает позитивные тренды на рынке. По их данным, рынок вычислительной техники вырос на 20% как в штуках, так и в деньгах.

Коллеги отмечают увеличение количества предложений отечественного оборудования, а также азиатских поставщиков, улучшение качества оборудования и цепочек поставок. Но проблемы остаются. Например, решения с GPU не так легко найти, а также СХД в основном можно найти только начального уровня.

И даже в плане цифр не стоит забывать об эффекте низкой базы. Текущие показатели роста по сути отражают отыгрывание позиций после кризисного 2022 года, когда рынок значительно замедлил развитие по уже набившим оскомину причинам.

YandexGPT в каждый бизнес

Получить доступ к YandexGPT теперь может любой желающий через платформу Yandex Cloud. Но это будет не бесплатно – API тарифицируется в зависимости от выбранной модели и режима работы.

Но есть возможности и бесплатного использования. Запущена программа грантов, по которой компании могут получить 1 млн рублей на использование YandexGPT API для создания чат-ботов, «умных» помощников, генерации и обработки информации в бизнес-приложениях и веб-сервисах. Кроме того, Яндекс будет консультировать и обучать работе с нейросетью и предоставит скидку на дальнейшее использование. А для участия в программе необходимо иметь разработку хотя бы на уровне MVP и готовую бизнес задачу для применения нейросети.

Ранее летом 2023 года Яндекс запустил тестирование сервиса для бизнеса. Заявки подали более 20 тыс. компаний (в основном – ИТ, ритейл и банки), и уже получены реальные результаты: например, Битрикс24 встроил решение в своего ИИ-ассистента CoPilot, а Ralf Ringer применил решения для автоматических ответов пользователям макретплейсов, о чем мы писали ранее.

Слишком сложно – лучше купить.

Market.CNews обновил рейтинг провайдеров DBaaS 2023 по результатам комплексного сравнения характеристик сервисов отечественных поставщиков услуг. В основе рейтинга лежит балльная система оценки на основе порядка 20 критериев – от уровня SLA и соответствия ФЗ-152 до технологического стека, производительности и стоимости.

Лидером рейтинга стал Selectel. Его базы данных размещаются в 8 ЦОД, клиентам доступны 5 различных СУБД, много технологических фич, а также отмечены высокие показатели надежности.

Преследуют Selectel Yandex Cloud (2-е место) и VK Cloud (3-е место), которые предоставляют наибольший выбор СУБД, а также имеют высокие технологические характеристики.

Также проведен обзор рынка. Озвучивается значительный рост направления, который опережает другие сегменты облачных услуг. Причинами такого роста выделяется несколько факторов:

● Развитие платформенных сервисов с высоким уровнем абстракции. Облачные сервисы переходят от предоставления базовых услуг к аренде готовых решений и платформ, а дефицит кадров в ИТ-отрасли заставляет компании не развивать собственные компетенции, а использовать решения «под ключ».

● Развитие искусственного интеллекта требует обработки больших объемов информации в сжатые сроки. Это стимулирует спрос на облачные услуги, позволяющие «переварить» такую нагрузку.

● Отложенный спрос. Как мы уже писали сегодня, 2022 год для большинства компаний стал «холодным душем» и приостановил на некоторое время технологическое развитие. Но теперь надо нагонять упущенное, и компании все чаще обращаются к быстродоступным облачным ресурсам, учитывая, что не все логистические цепочки еще налажены, а также, что часть компаний потеряла доступ к зарубежной инфраструктуре.

● Создание сложных сервисов, которые непрофильные компании не могут себе позволить. Облачные провайдеры развивают сложные функциональные решения, которые конечным заказчикам проще и дешевле покупать как услугу, а не погружаться и инвестировать в собственное развитие с нуля.

Стоит кэшер – нельзя свопнуть.

Хотя Google, можно сказать, ушла из РФ, но вот терять базу в сервисах не хочет. Корпорация долгое время расставляла по всей стране свои кэш-сервера (CDNы), которые позволяют хранить наиболее популярный контент локально, а не гонять весь трафик через наши масштабные магистральные сети.

Представьте себе, сидит условный Алексей Слукин где-нибудь во Владивостоке (вдруг там оказавшись) и решает между постами про сложную судьбу телекома посмотреть YouTube. При наличии CDNа маршрут его запроса и получения контента ограничится региональной сетью оператора до этого самого кеш-сервера. А вот если CDN помрет, учитывая моральное устаревание и отсутствие техподдержки, то трафик уже пойдет через всю Россию, в условную Москву или Питер и далее заграницу, где уже состыкуется с сетью иностранных операторов, откуда будет получен контент.

Не нужно проводить глубокую аналитику, чтобы понять, что такой путь увеличит загрузку сети, а также катастрофически повлияет на скорость загрузки и задержки в получении данных. И тут остается выбор – или терпеливо ждать прогрузки контента, или снижать качество и смотреть видосы в 360р на своих 4К телевизорах, или уходить на отечественные площадки – а тут и замена подъехала, например NUUM от МТС, про который мы писали во вчерашней подборке #софткорр’а.

Чтобы не допустить такого развития событий, Google предложила рос­сий­ским опе­рато­рам ор­га­низо­вать пря­мой стык в Мос­кве или Пе­тер­бур­ге для сох­ра­нения ка­чес­твен­но­го дос­ту­па к ее сер­ви­сам. Об этом на Пиринговом форуме MSK-IX рассказал руководитель по стратегическому развитию передачи данных ПАО "ВымпелКом». Конечно, это не решит все проблемы с маршрутизаций трафика по России, но для Google хотя бы позволит сохранить качество для основного объема потребителей в центральной части страны.

А проблема действительно назревает. По оценке ComNews Research, в начале 2022 г. на сетях российских операторов действовало около 700 кешеров Google, а к концу 2023 г. ожидается сокращение до 450 – почти в 2 раза меньше, что не может положительно сказаться на качестве сервиса. Хотя некоторые операторы отмечают, что прямые стыки у них уже давно есть, и в целом пока сеть «перегонку» трафика выдерживает.

Гранты это хорошо, но деньги платите.

В продолжение вчерашней новости о масштабировании YandexGPT – хоть Яндекс и предоставляет щедрые гранты, базовая стоимость использования YandexGPT значительно выше чем, например, у GigaChat от Сбера. Синхронная генерация текста по удельнику за смысловую единицу от 2 до 10 раз дороже, подсчитали в Ъ. Хотя отчасти это обуславливается различными характеристиками решений.

Оба сервиса выставляют цену за использование по количеству токенов (смысловых кусочков слов и предложений) суммарно на вход и на выход сервиса. Тысяча токенов в GigaChat имеют фиксированную стоимость в 0,2 руб. А в Яндексе есть 4 тарифа – от 0,2 до 2 рублей за такой же объём.

Базовый тариф Яндекса предоставляет доступ к YandexGPT Lite в асинхронном режиме – это когда обработка проходит не realtime, а когда найдется время (от пары минут до пары часов). Сбер же представляет только синхронный режим, считая такой вариант более удобным для клиентов – такие варианты у Яндекса стоят от 0,4 до 2 рублей в зависимости от полноты версии программы.

Эксперты отмечают, что в целом Яндекс и Сбер используют разные подходы к ценовой политике, а не только в данном случае. Яндекс «использует свои возможности и положение на рынке облачных услуг», в то время как Сбер придерживается миссии максимальной распространенности и доступности инструментов ИИ, что не позволяет им сильно поднимать цены. Но в нём также планируется расширять линейку версий своего решения, так что можно ожидать и более премиальные версии по схожей цене.

Сериал «крутое пике» – выпуск 136.

Продолжаем наблюдать за биржевыми горками Софтлайна. Компания объявила о результатах SPO на Московской бирже, о котором мы ранее писали: достигнута принципиальная договоренность о приобретении не менее 20 млн акций по цене 140 руб. за одну обыкновенную акцию.

Но падение, за которым мы пристально наблюдаем, уже, похоже, не остановить – относительно новости про размещение SPO дополнительно потеряно еще 10 руб. в цене, что составляет порядка 7% стоимости акции. На 7 декабря стоимость составляет порядка 136 руб. за акцию. Продолжаем вести наблюдение.

Большие данные – большой срок.

Продолжаем тему предыдущего поста. Вслед за увеличением штрафов за утечки персональных данных планируется введение уголовной ответственности за их кражу, неправомерное распространение и продажу. Проект закона разработан сенаторами совместно с Минцифры и уже поступил на рассмотрение в Правительство.

Проект поправок предполагает введение штрафов от 300 тысяч до 2 млн рублей, а также наказание в виде лишения свободы в зависимости от тяжести преступления до шести лет, а в некоторых случаях и до 10 лет:

"Если незаконный сбор, использование, хранение и передача данных повлекли за собой тяжкие последствия, были совершены с использованием служебного положения или были организованы группой лиц, наступает указанная максимальная ответственность"

А если целенаправленные действия злоумышленника привели к утечке значимых объемов данных, или публикация данных причинила вред конкретным людям, то ответственность наступит вне зависимости от занимаемой должности. 

Такие нововведения сильно встревожили ИТ-отрасль, особенно тех, кто работает с большими данными и ИИ, а также сотрудников ИБ-служб. Озвучиваются риски серьезного замедления развития ИИ, для которого используются большие объемы данных. Это связано с тем, что в текущих формулировках документ может ударить не только по злоумышленникам, но и по сотрудникам IT-компаний, которые собирают большие данные из открытых источников и используют их для собственных разработок.

При этом основной удар, как отмечают эксперты, будет как раз по компаниям, поскольку нет механик эффективного применения этого закона и прекращения работы сотен сервисов и ботов, которые незаконно используют утечки персональных данных. Поэтому пострадают в основном те, до кого проще «дотянуться».

Это может также сказаться и на заинтересованности специалистов работать в данном направлении: кто захочет работать в условиях, когда в любой момент может прилететь срок по независящим от тебя причинам. Пока выглядит так, что дефицит кадров в данных направлениях может вырасти.

Законосоставители отмечают, что при разработке поправок «тема нейросетей и больших данных возникала неоднократно», но «необходим баланс интересов и защиты данных граждан в условиях взрывного роста утечек». Но конкретных комментариев, как данный баланс будет соблюдаться, пока дано не было.

Главное не ронять.

Компания Cerabyte продемонстрировала рабочий прототип стеклянного накопителя с покрытием из керамики. При соизмеримом с обычным 2,5-дюймовым SSD размере, один такой накопитель может хранить до 10 петабайт данных э, и они будут доступны в течение 5000 лет, а также он обеспечивает скорость передачи данных в несколько Гбит/с.

Под угрозой вся отрасль SSD и HDD дисков, а также и ленточные накопители. Но это только если от прототипа дело дойдет до реального массового производства – хотя учитывая, что прототип показали достаточно быстро (анонс технологии был только в сентябре 2023 года), может и дойдет до реальности.

Причем, кроме емкости и долговечности, остальные характеристики тоже на уровне. Например в части сохранности – накопитель не подвержен воздействию ни радиации, ни воды, ни огня, ни магнитных и электрических полей, а также готов работать почти при любых температурах – от +300 до -273 градусов Целься. Но ронять такие «диски» лучше не стоит – стекло же, хотя и тут озвучивается прочность на уровне Gorilla Glass.

Для записи информации используется специальный лазер, который путем прожигания поверхности наносит на нее данные, а для считывания достаточно специальной датчик-камеры. Это похоже на процесс записи на уже почти исчезнувших в анналах истории оптических дисках.

При этом пока не уточняется, можно ли будет перезаписывать информацию. Если нет, то это сильно снизит потенциал технологии, по сути будет замена CD-R и DVD-R дисков, но с запредельными характеристиками. Хотя и для таких решений ниша найдется.

Но можно внести и немного скепсиса – пока всё выглядит, конечно, интересно и футуристично, но на практике может быть сложно, дорого и громоздко, как с точки зрения производства, так и записи/обработки. Хотя Cerabyte не единственная в технологии. Например, у Microsoft есть похожий проект, так что перспективы есть.

Удаленку для всех! Ну, почти для всех.

52% россиян хотят работать удаленно. Наименее заинтересованы ходить в офис сотрудники в возрасте от 18 до 34 лет (60%). Но, несмотря на такой интерес, только 4% опрошенных смогли договориться с нынешним работодателем об удаленке. Такие результаты были получены в исследовании платформы микрообучения Skill Cup. Для него опросили 2 тыс. работающих жителей РФ в возрасте от 18 лет.

Молодежь даже готова платить рублем за такую привилегию – 27% опрошенных молодых людей готовы ради этого терять в зарплате до 30%. Некоторые наоборот готовы сидеть дома только за доплату (22%). Также отмечается, что женщины более расположены к домашним условиям работы (56%), но и мужчины не сильно отстают (48%).

При этом четверть опрошенных настроена консервативно – отрицательно относятся к удаленке и не готовы менять стандартную пятидневку ни при каких обстоятельствах. В гибридном графике заинтересованы 18% участников исследования.

Более трети респондентов считают удаленку эффективнее – «из дома больше успеваешь». И только 17% считают, что живое общение с коллегами улучшает качество их работы.

И хотя это исследование не профильное по ИТ, но отражает общие тренды, и в ИТ они даже более выраженные. По более раннему исследованию HH, в ИТ порядка 40% вакансий предполагают удаленный формат работы, что показало рост в 60% к прошлому году. Но, при этом, далеко не все работатодатели на такое готовы – только 16% ИТ-компаний и 13% компаний из других сегментов.

А по данным SuperJob, порядка 40% из тех, кто уже работает удаленно, вообще готовы уволиться, если от них потребуют ездить в офис и каждый день видеть своих коллег.