Сказка об украденном времени.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и отступиться, пока не поздно.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и отступиться, пока не поздно.
В закрытом канале большой текст о об успешных практиках рутинного сопротивления, которые без открытого политического конфликта между народом и властью, просто ежедневным, массовым и нецентрализованным давлением вынудили власть пойти на уступки.
Канал «роскошный историк» в тг: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Также «роскошный историк» на площадке Gapi: https://gapi.ru/alcohistory
Канал «роскошный историк» в тг: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Также «роскошный историк» на площадке Gapi: https://gapi.ru/alcohistory
Telegram
историк-алкоголик
Сказка об украденном времени.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в…
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в…
Ситуация с перемирием в ирано-американской войне выглядит, как победа Китая. Не только, как символическая, со всей очевидностью настоятельная просьба Пекина сыграла решающую роль в том, что Тегеран пошел на компромисс, но и стратегическая – Китай перехватил инициативу и получил в руки инструмент контроля за ключевой транспортной артерией глобального энергетического рынка. Ещё 27 февраля у Китая такого инструмента не было.
Произошло неизбежное.
У меня вновь случился День рождения. И вновь это произошло 8 апреля.
С определенного возраста (а он у меня уже несколько лет именно такой) это не то, чтобы грустный праздник, но событие которое наводит не только на веселые, но и на разные мысли.
Скрасить эту мыследеятельность, то есть поздравить меня, можно двумя способами
Любой комфортной для вас суммой на эту карту Т-банка -
или подписаться на мой закрытый тг-канал, где лонгриды и премиум-тексты.
ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory
Поздравить сразу двумя способами тоже не возбраняется, даже приветствуется.
Все собранные средства торжественно обещаю пропить.
Спасибо что читаете меня!
Буду и дальше развлекаться вас алкоисторическами текстами.
У меня вновь случился День рождения. И вновь это произошло 8 апреля.
С определенного возраста (а он у меня уже несколько лет именно такой) это не то, чтобы грустный праздник, но событие которое наводит не только на веселые, но и на разные мысли.
Скрасить эту мыследеятельность, то есть поздравить меня, можно двумя способами
Любой комфортной для вас суммой на эту карту Т-банка -
5536913909328169или подписаться на мой закрытый тг-канал, где лонгриды и премиум-тексты.
ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory
Поздравить сразу двумя способами тоже не возбраняется, даже приветствуется.
Все собранные средства торжественно обещаю пропить.
Спасибо что читаете меня!
Буду и дальше развлекаться вас алкоисторическами текстами.
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
Открытие дня.
Известное детское стихотворение поэта Льва (Лейба) Квитко:
Изначально было написано на идише, на русском – это перевод Михалкова.
(иллюстрация №1 обложка книжки Квитко «Поросята»).
И это не просто детский стишок – это часть пропагандистской кампании по насаждению свиноводства в еврейских колхозах СССР, которое естественно вызывало сопротивление.
Поэтому работали в том числе через детей, ну и классическую агитацию не забывали.
(Иллюстрация №2 - советский плакат на идише «Свинья — наша главная машина по производству мяса в ближайшие годы!», 1931 год).
Впрочем, серьезных успехов добиться не удалось. Допустим, к 1939 году в Калининдорфском еврейском национальном районе Николаевской области на 39 колхозов было всего 2500 свиней.
Возможно, провал пропаганды связан с идеологической диверсией Квитко: по форме стихотворение свинофильское – отряд пионеров приходит на ферму и просит бригадира свиноводов Анну Ванну (в оригинале Хана-Вана) посмотреть на поросят, а по факту свинофобское, так как та, под разными явно надуманными предлогами, не пускает детей к некошерным животным.
Известное детское стихотворение поэта Льва (Лейба) Квитко:
— Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Мы их не обидим:
Поглядим и выйдем!
— Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят купать пора,
После приходите.
— Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят
И потрогать спинки —
Много ли щетинки?
— Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросят кормить пора,
После приходите.
— Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
Рыльца — пятачками?
Хвостики — крючками?
— Уходите со двора,
Лучше не просите!
Поросятам спать пора,
После приходите.
— Анна-Ванна, наш отряд
Хочет видеть поросят!
— Уходите со двора,
Потерпите до утра.
Мы уже фонарь зажгли —
Поросята спать легли.
Изначально было написано на идише, на русском – это перевод Михалкова.
(иллюстрация №1 обложка книжки Квитко «Поросята»).
И это не просто детский стишок – это часть пропагандистской кампании по насаждению свиноводства в еврейских колхозах СССР, которое естественно вызывало сопротивление.
Поэтому работали в том числе через детей, ну и классическую агитацию не забывали.
(Иллюстрация №2 - советский плакат на идише «Свинья — наша главная машина по производству мяса в ближайшие годы!», 1931 год).
Впрочем, серьезных успехов добиться не удалось. Допустим, к 1939 году в Калининдорфском еврейском национальном районе Николаевской области на 39 колхозов было всего 2500 свиней.
Возможно, провал пропаганды связан с идеологической диверсией Квитко: по форме стихотворение свинофильское – отряд пионеров приходит на ферму и просит бригадира свиноводов Анну Ванну (в оригинале Хана-Вана) посмотреть на поросят, а по факту свинофобское, так как та, под разными явно надуманными предлогами, не пускает детей к некошерным животным.
Политтехнолог Петр Милосердов написал 10 фактов о предстоящих выборах в Венгрии - то что вы хотели знать, но боялись спросить.
Что я узнал и что меня удивило.
В 2012 году Венгрия сменила официальное наименование страны,
было: Magyar Köztársaság – Венгерская Республика
стало: Magyarország – Страна Венгров.
Так Орбан символически и юридически подчеркнул, что Венгрия берёт опеку за всеми венграми в мире, и в этом одна из причин конфликта с Украиной, стремящейся ассимилировать своих венгров.
Выборы в Венгрии начинаются в 6:30, а заканчиваются в 19:00. Пётр пишет, что это из-за сельского характера населения.
Я же от самих венгров слышал историю о том, что это Франц-Иосиф I изменил режим дня для всех стран бывшей Австро-Венгрии. Он был жаворонком, вставал в 5 утра, а к 6 уже требовал министров на доклады. А так как император правил 68 лет, то и вся империя постепенно перешла на его расписание.
Остальные 8 фактов вот здесь.
Что я узнал и что меня удивило.
В 2012 году Венгрия сменила официальное наименование страны,
было: Magyar Köztársaság – Венгерская Республика
стало: Magyarország – Страна Венгров.
Так Орбан символически и юридически подчеркнул, что Венгрия берёт опеку за всеми венграми в мире, и в этом одна из причин конфликта с Украиной, стремящейся ассимилировать своих венгров.
Выборы в Венгрии начинаются в 6:30, а заканчиваются в 19:00. Пётр пишет, что это из-за сельского характера населения.
Я же от самих венгров слышал историю о том, что это Франц-Иосиф I изменил режим дня для всех стран бывшей Австро-Венгрии. Он был жаворонком, вставал в 5 утра, а к 6 уже требовал министров на доклады. А так как император правил 68 лет, то и вся империя постепенно перешла на его расписание.
Остальные 8 фактов вот здесь.
Telegram
Венгерская политика русским языком
10 фактов о венгерских выборах, которые вы наверняка не знали
1. Венгрия в 2012 году (период второго правительства Орбана) поменяла своё официальное наименование.
было: Magyar Köztársaság – Венгерская Республика
стало: Magyarország – Страна Венгров
2. Явка…
1. Венгрия в 2012 году (период второго правительства Орбана) поменяла своё официальное наименование.
было: Magyar Köztársaság – Венгерская Республика
стало: Magyarország – Страна Венгров
2. Явка…
Говорят, среди адептов запрещенной в РФ экстремистской организации «ЛГБТ» новая мода, они в тексте тг-постов ставят стикеры «чистовик» или «черновик», тем самым дают понять, что сегодня свободны и находятся в поисках партнера на вечер.
РИА Новости
Медведев стал главным редактором учебников по обществознанию для 9-11 классов, сообщили в Минпросвещения.
Прекрасная новость!
Скоро российские старшеклассники смогут найти для себя ответы на ключевые вопросы общественно-политических отношений, и среди них, например, такие:
Скоро российские старшеклассники смогут найти для себя ответы на ключевые вопросы общественно-политических отношений, и среди них, например, такие:
Кто хочет смерти России и почему они ублюдки и выродки?
Как так вышло, что кучка безумных нацистов-наркоманов и большая стая лающих собак из западной псарни оказалась заодно с разномастной сворой хрюкающих подсвинков из распавшейся западной империи со стекающей по подбородку от вырождения слюной?
Почему свинтившие ежедневно желающие гибели своим соотечественникам и своей стране - это тупой и сорный человеческий материал?
О чем успели вякнуть малограмотная германская бабка Бербок и ряд других смотрящих по европейскому свинарнику?
Кто скрывается под
маской старого трухлявого пня, страдающего деменцией, погрязшего в коррупции и претендующего на переизбрание президентом США?
И что делать с польской мразью по имени «дуда»?
А. Р. Дюков задается вопросом о причинах диспропорции благополучия Грузинской ССР и РСФСР.
Почему, Советская Россия, промышленный молох и поставщик ценнейших ресурсов, выглядела юдолью тоскливой нищеты, где постоянно чего-то не хватало, по сравнению с аграрной Грузией, которая сочилась сытостью и достатком?
Ответ вроде простой:
Сталин был грузинским националистом.
Вот была многократная разница в оплате труда колхозников - при Сталине разница в оплате трудодня была 1 к 8,5, после него стала 1 к 3. А значит в Грузии росла посредническая маржа.
Но на самом деле оплата труда колхозников совершенно вторична.
Даже со сталинским коэффицентом выходили сущие копейки.
А реальная причина в разных типах хозяйствования.
На большей части РСФСР колхозы практиковали барщину, гробя крепостных колхозников на ломовых работах, в отдельные периоды буквально за блокадную пайку хлеба.
А вот Грузия была на оброке, по сути колхозы были формальностью, по факту практиковалась натуральная рента - грузинский колхозник брал участок земли, пользовался техникой, сдавал часть урожая в колхоз, а частью распоряжался сам, чаще всего вёз в Россию, где втридорога продавал на рынке, пользуясь тем, что в РСФСР существовал перманентный продовольственный дефицит, вызванный разрушительной организацией труда в местных колхозах.
Таким образом, грузинский колхозник - это был богатый человек, с огромным объемам неучтенного кэша, который, конечно, перераспределялся среди формальных структур - председателей колхозов, руководства районов, так и среди пышно цветущей на этой почве мафии - половина советских воров в законе была из Грузии.
Почему, Советская Россия, промышленный молох и поставщик ценнейших ресурсов, выглядела юдолью тоскливой нищеты, где постоянно чего-то не хватало, по сравнению с аграрной Грузией, которая сочилась сытостью и достатком?
Ответ вроде простой:
Вот была многократная разница в оплате труда колхозников - при Сталине разница в оплате трудодня была 1 к 8,5, после него стала 1 к 3. А значит в Грузии росла посредническая маржа.
Но на самом деле оплата труда колхозников совершенно вторична.
Даже со сталинским коэффицентом выходили сущие копейки.
А реальная причина в разных типах хозяйствования.
На большей части РСФСР колхозы практиковали барщину, гробя крепостных колхозников на ломовых работах, в отдельные периоды буквально за блокадную пайку хлеба.
А вот Грузия была на оброке, по сути колхозы были формальностью, по факту практиковалась натуральная рента - грузинский колхозник брал участок земли, пользовался техникой, сдавал часть урожая в колхоз, а частью распоряжался сам, чаще всего вёз в Россию, где втридорога продавал на рынке, пользуясь тем, что в РСФСР существовал перманентный продовольственный дефицит, вызванный разрушительной организацией труда в местных колхозах.
Таким образом, грузинский колхозник - это был богатый человек, с огромным объемам неучтенного кэша, который, конечно, перераспределялся среди формальных структур - председателей колхозов, руководства районов, так и среди пышно цветущей на этой почве мафии - половина советских воров в законе была из Грузии.
Telegram
Историк Дюков
Тут стоит еще упомянуть, что колхозникам РСФСР выплаты по трудодням повысили только смерти Сталина и до того, в 1950 г., соотношение в выплатах за трудодень было не 1 к 3 в пользу грузин, а 1 к 8,5 в пользу грузин же. Так что жирка у грузинских колхозников…
The New York Times со ссылкой на американских чиновников сообщает, что Иран не смог полностью открыть Ормузский пролив, поскольку не может отыскать все свои морские мины.
Голосом Темы Лебедева:
Ну, не может и не может!
Голосом Темы Лебедева:
Ну, не может и не может!
Forwarded from историк-алкоголик
Если у вас в закладках, избранных и прочем уже лежит какое-то количество аналитических текстов по прошедшим выборам, то можете смело их сносить, не тратя время на прочтение, потому что все они, в конченом итоге, сводятся вот к этой максиме Виктора Степановича Черномырдина:
«Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего. И это жизнь.»
23 сентября 1944 года части РККА вышли на советско-венгерскую границу и регент (фактический глава) Венгрии адмирал Миклош Хорти, стремясь избавить свою страну от бессмысленных страданий, начал тайные переговоры с Москвой о выходе из войны.
Соглашения о перемрии, последующей капитуляции и оккупации были достигнуты через три недели, и утром 15 октября на заседании Совета Короны (Венгрия юридически оставалась королевством) Хорти выступил с речью, где заявил:
В 14.00 он выступил по радио, объявив о перемирии с СССР.
А так как немцы знали о переговорах и подготовке к капитуляции, то мгновенно заняли Будапешт. Отто Скорцени силами парашютно-десантного батальона СС, усиленного танковой ротой «Королевских тигров», блокировал резиденцию Хорти – Будайский замок и арестовал регента.
На следующее утро Хорти отрекся в пользу гитлеровской марионетки Ференца Салаши, который продолжил войну с СССР, а также позволил нацистам вывезти в концлагеря большую часть еврейского населения Венгрии.
(на фото Салаши 16 октября 1944 года входит в Будайский замок, занятый ССовскими фаллширмягерами)
Соглашения о перемрии, последующей капитуляции и оккупации были достигнуты через три недели, и утром 15 октября на заседании Совета Короны (Венгрия юридически оставалась королевством) Хорти выступил с речью, где заявил:
«Сегодня для любого здравомыслящего человека очевидно, что Рейх проиграл войну. Все правительства, ответственные за судьбу своих стран, должны сделать соответствующие выводы из этого факта. Ибо, как однажды сказал великий немецкий государственный деятель Бисмарк: «Ни одна нация не должна приносить себя в жертву союзам». Я решил защитить честь Венгрии от её бывшего союзника, хотя этот союзник, вместо того, чтобы поставлять обещанную военную помощь, лишь лишил венгерскую нацию её величайшего сокровища — свободы и независимости.»
В 14.00 он выступил по радио, объявив о перемирии с СССР.
А так как немцы знали о переговорах и подготовке к капитуляции, то мгновенно заняли Будапешт. Отто Скорцени силами парашютно-десантного батальона СС, усиленного танковой ротой «Королевских тигров», блокировал резиденцию Хорти – Будайский замок и арестовал регента.
На следующее утро Хорти отрекся в пользу гитлеровской марионетки Ференца Салаши, который продолжил войну с СССР, а также позволил нацистам вывезти в концлагеря большую часть еврейского населения Венгрии.
(на фото Салаши 16 октября 1944 года входит в Будайский замок, занятый ССовскими фаллширмягерами)
Очевидно, Роман Юнеман неслучайно выбрал заглавием для своей лекции название классического произведения русской политической публицистики, возможно чувствуя и близкую фонетику имен:
Алексей Вандам «Наше положение», 1912 г.
Роман Юнеман «Наше положение» 2026 г.
Алексей Ефимович Вандам своей книге говорил о том, что русские – единственная преграда англосаксов к мировому господству, предрек обе мировые войны, и точно описал механику будущей революции фразой «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом».
В связи с этим интересно, как Юнеман будет выстраивать параллель с 1912 годом, ведь сваливать всё на англосаксов – давно общее место, ради этого лекции не собирают. Может нашел новых гонителей отечества?
Я бы сходил послушать, но 15 апреля не смогу быть в Москве. А все, кому интересно — обязательно идите.
Алексей Вандам «Наше положение», 1912 г.
Роман Юнеман «Наше положение» 2026 г.
Алексей Ефимович Вандам своей книге говорил о том, что русские – единственная преграда англосаксов к мировому господству, предрек обе мировые войны, и точно описал механику будущей революции фразой «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом».
В связи с этим интересно, как Юнеман будет выстраивать параллель с 1912 годом, ведь сваливать всё на англосаксов – давно общее место, ради этого лекции не собирают. Может нашел новых гонителей отечества?
Я бы сходил послушать, но 15 апреля не смогу быть в Москве. А все, кому интересно — обязательно идите.
Telegram
Роман Юнеман
Я убеждён, что мир вошёл в долгий период глобальных изменений.
Нас ждёт череда войн, политических катаклизмов, крупных геополитических противостояний, возможно — экономических кризисов.
Говорил об этом давно, и раньше над этим некоторые посмеивались. После…
Нас ждёт череда войн, политических катаклизмов, крупных геополитических противостояний, возможно — экономических кризисов.
Говорил об этом давно, и раньше над этим некоторые посмеивались. После…
Почему Орбан победил
Да, всё выглядит так, что Виктор Орбан проиграл важнейшие выборы в своей жизни, особенно судя по тому, что в Брюсселе, Киеве, в офисе Демпартии США, в фонде Сороса и в тайном мировом правительстве масонов-рептилоидов праздник, брызги шампанского, смех и радость.
Это обманчивое впечатление. Слишком уж матерый правоконсервативный кабан этот Орбан, слишком долго портил жизнь европейской и вообще глобальной леволиберальной элите, поэтому там эйфория.
Но что произошло по факту.
Как, например, выглядели последние парламентские выборы, которые проиграла партия Орбана «Фидес»?
На выборах 2006 года в Венгерский парламент прошли следующие партии: 186 мандатов у Социалистической партии, 164 – блок «Фидес» и ХДНП (умеренно правые христианские демократы), 20 – Альянс свободных демократов (лево-либералы), 11 – Венгерский демократический форум (центристы).
То есть такой классический евросоюзовский винегрет с преимуществом левых.
Что мы видим на выборах 2026 года, 20 лет спустя и спустя 16 лет Орбана в премьерском кресле?
Предварительные итоги такие:
Право-прогрессивная «Тиса» - 138
Правоконсервативная «Фидес» - 55
Ультраправая «Наша родина» - 6.
(за это время уменьшили число депутатов)
Где левые, либералы, центристы? Никого нет. По современным европейским понятиям нет даже умеренно правых. Если бы Мадьяр выиграл не у Орбана, а у соперника более левых взглядов, то вся мировая пресса сейчас бы писала про то, что это ещё одни выборы «правого поворота».
За 16 лет Орбан изменил страну, и на её политической карте теперь нет либералов-неомарксистов, зеленых-маоистов, борцов за 88 гендеров и неограниченное принятие инокультурных беженцев, это идеальное национальное государство, где любой серьёзный политик либо националист, либо не имеет никаких электоральных на перспектив на национальном уровне.
Это и есть победа Орбана, когда он проиграл выборы тем, в чьей приверженности национальным интересам Венгрии он не сомневается. У нас за 26 лет такого не получилось, а Орбан смог за 16.
Он сам создал эту парадигму, ему есть чем гордиться, ему нестыдно уйти на пенсию – дело жизни сделано.
Впрочем, уйдет ли? Эйфория у его заграничных врагов прошла, начали внимательней присматриваться к ситуации, поползли теории заговора.
Поговорим об одной такой теории в закрытом тг-канале «роскошный историк».
ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory
Да, всё выглядит так, что Виктор Орбан проиграл важнейшие выборы в своей жизни, особенно судя по тому, что в Брюсселе, Киеве, в офисе Демпартии США, в фонде Сороса и в тайном мировом правительстве масонов-рептилоидов праздник, брызги шампанского, смех и радость.
Это обманчивое впечатление. Слишком уж матерый правоконсервативный кабан этот Орбан, слишком долго портил жизнь европейской и вообще глобальной леволиберальной элите, поэтому там эйфория.
Но что произошло по факту.
Как, например, выглядели последние парламентские выборы, которые проиграла партия Орбана «Фидес»?
На выборах 2006 года в Венгерский парламент прошли следующие партии: 186 мандатов у Социалистической партии, 164 – блок «Фидес» и ХДНП (умеренно правые христианские демократы), 20 – Альянс свободных демократов (лево-либералы), 11 – Венгерский демократический форум (центристы).
То есть такой классический евросоюзовский винегрет с преимуществом левых.
Что мы видим на выборах 2026 года, 20 лет спустя и спустя 16 лет Орбана в премьерском кресле?
Предварительные итоги такие:
Право-прогрессивная «Тиса» - 138
Правоконсервативная «Фидес» - 55
Ультраправая «Наша родина» - 6.
(за это время уменьшили число депутатов)
Где левые, либералы, центристы? Никого нет. По современным европейским понятиям нет даже умеренно правых. Если бы Мадьяр выиграл не у Орбана, а у соперника более левых взглядов, то вся мировая пресса сейчас бы писала про то, что это ещё одни выборы «правого поворота».
За 16 лет Орбан изменил страну, и на её политической карте теперь нет либералов-неомарксистов, зеленых-маоистов, борцов за 88 гендеров и неограниченное принятие инокультурных беженцев, это идеальное национальное государство, где любой серьёзный политик либо националист, либо не имеет никаких электоральных на перспектив на национальном уровне.
Это и есть победа Орбана, когда он проиграл выборы тем, в чьей приверженности национальным интересам Венгрии он не сомневается. У нас за 26 лет такого не получилось, а Орбан смог за 16.
Он сам создал эту парадигму, ему есть чем гордиться, ему нестыдно уйти на пенсию – дело жизни сделано.
Впрочем, уйдет ли? Эйфория у его заграничных врагов прошла, начали внимательней присматриваться к ситуации, поползли теории заговора.
Поговорим об одной такой теории в закрытом тг-канале «роскошный историк».
ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.