Прогуливаясь на днях по Калининграду, забрёл в кофейню, где обнаружил полку букинистки, а там — вот такой довоенный немецкий альбом с карточками кинозвёзд «Salem‑Filmbilder»
С такой вот аннотацией:
Обычный маркетинговый ход тех времён: покупаешь сигареты — внутри альбомная карточка с артистом, вклеиваешь её в альбом.
В альбоме — американские и немецкие артисты: Кларк Гейбл, Гэри Купер, Грета Гарбо, Марлен Дитрих, Лени Рифеншталь, Вилли Фрич и даже русские эмигранты: Иван Мозжухин, Ольга Чехова.
Вроде альбом и альбом, но даже он может стать отправной точкой для занимательной истории про то, как творческие люди, несмотря на глубокие политические противоречия, проявляют достойное и взаимное благородство.
Об этом подробней в тг-канале «роскошный историк»
Ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
С такой вот аннотацией:
«…В сияющем золоте — уже сам звук этого слова пробуждает чувства тоски и желания по вещам, которые существуют в нашем мире грёз, играют роль в стране наших надежд? Золото — символ всего хорошего и прекрасного, подлинного и истинного, ценного и совершенного — и здесь мы находим маленькую драгоценность, предмет, который обладает степенью совершенства, которую немногие из его рода могут себе позволить.
Salem Gold‑Filmbilder
Неудивительно, что и большие, и малые, бедные и богатые страстно желают этого: каждый участвует в радостной охоте за великолепными фотографиями, и тысячи, и ещё тысячи не жалеют усилий, чтобы собирать, объединять изображения в этой уникальной коллекции. И это стоит того! Они — наши звёзды на сияющем небосводе звукового кино — в этом правдивом воплощении стоят затраченных усилий. Сколько часов вдохновения, отдыха, радостного развлечения они нам дарят! Мы не можем насытиться выразительной мимикой наших любимцев, которых мы видим во всех фазах их актёрского мастерства на мерцающем экране»
Обычный маркетинговый ход тех времён: покупаешь сигареты — внутри альбомная карточка с артистом, вклеиваешь её в альбом.
В альбоме — американские и немецкие артисты: Кларк Гейбл, Гэри Купер, Грета Гарбо, Марлен Дитрих, Лени Рифеншталь, Вилли Фрич и даже русские эмигранты: Иван Мозжухин, Ольга Чехова.
Вроде альбом и альбом, но даже он может стать отправной точкой для занимательной истории про то, как творческие люди, несмотря на глубокие политические противоречия, проявляют достойное и взаимное благородство.
Об этом подробней в тг-канале «роскошный историк»
Ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Обречен брак, где один из супругов начинает вторгаться в гаджеты другого – требовать блокировать третьих людей и включать геопозицию, перлюстрировать переписки и банковские приложения.
Даже если признаков измены не будет найдено или оная будет предотвращена – всё равно взаимное доверие и хоть какую-то любовь данный подход исключает в принципе, только презрение и неуважение, а в результате болезненный развод.
С отношениями власти и народа ровно тоже самое.
Даже если признаков измены не будет найдено или оная будет предотвращена – всё равно взаимное доверие и хоть какую-то любовь данный подход исключает в принципе, только презрение и неуважение, а в результате болезненный развод.
С отношениями власти и народа ровно тоже самое.
А завтра был «чебурнет»!
Навязчивые слухи утверждают, что наше мудрое руководство радея за счастье народное завтра наглухо отрубит Телеграм.
Есть, конечно, сомнения в способности решить эту задачу, но нет сомнения в том, что всерьез взялись за улучшение жизни россиян путем блокировки удобных сервисов.
Принудительный загон в кривой, косой, дырявый и отрубающийся без всякой блокировки Мах сразу отсекает любое желание делать там блог.
Поэтому вот вам моя фетва о том, как дальше будет существовать проект "историк-алкоголик".
1. Основной блог остается здесь, буду вести несмотря ни на что. Телеграм останется местом, где публикую вообще все мои текст.
2. Здесь же останется и мой закрытый тг-канал «роскошный историк».
Считаю, что моя аудитория уже преодолевает ограничения, долг перед ней - продолжать работать.
Подписывайтесь – это мотивация работать больше и лучше.
Ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
3. Для многих становятся проблематичным оплаты внутри Телеграма, в том числе и в ботах, поэтому создал альтернативу для закрытки – платформа Gapi. Цена точно такая же 200 рублей.
Туда уже перенесена половина архива закрытки, до конца недели будет перенесен весь – 600 текстов. Навигация лучше, чем в Телеграме, по интерфейсу максимально близкий к boosty, но это наша независимая платформа.
Ссылка: https://gapi.ru/alcohistory
4. На самый крайний случай – мой старый блог в ВК. Туда, для поддержания жизни, буду дублировать некоторые тексты из основного канала.
Ссылка: https://vk.com/club98606119
Навязчивые слухи утверждают, что наше мудрое руководство радея за счастье народное завтра наглухо отрубит Телеграм.
Есть, конечно, сомнения в способности решить эту задачу, но нет сомнения в том, что всерьез взялись за улучшение жизни россиян путем блокировки удобных сервисов.
Принудительный загон в кривой, косой, дырявый и отрубающийся без всякой блокировки Мах сразу отсекает любое желание делать там блог.
Поэтому вот вам моя фетва о том, как дальше будет существовать проект "историк-алкоголик".
1. Основной блог остается здесь, буду вести несмотря ни на что. Телеграм останется местом, где публикую вообще все мои текст.
2. Здесь же останется и мой закрытый тг-канал «роскошный историк».
Считаю, что моя аудитория уже преодолевает ограничения, долг перед ней - продолжать работать.
Подписывайтесь – это мотивация работать больше и лучше.
Ссылка: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
3. Для многих становятся проблематичным оплаты внутри Телеграма, в том числе и в ботах, поэтому создал альтернативу для закрытки – платформа Gapi. Цена точно такая же 200 рублей.
Туда уже перенесена половина архива закрытки, до конца недели будет перенесен весь – 600 текстов. Навигация лучше, чем в Телеграме, по интерфейсу максимально близкий к boosty, но это наша независимая платформа.
Ссылка: https://gapi.ru/alcohistory
4. На самый крайний случай – мой старый блог в ВК. Туда, для поддержания жизни, буду дублировать некоторые тексты из основного канала.
Ссылка: https://vk.com/club98606119
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
историк-алкоголик pinned «А завтра был «чебурнет»! Навязчивые слухи утверждают, что наше мудрое руководство радея за счастье народное завтра наглухо отрубит Телеграм. Есть, конечно, сомнения в способности решить эту задачу, но нет сомнения в том, что всерьез взялись за улучшение…»
Михаил Юрьевич Диунов хороший вопрос задает - почему в Советском Союзе бильярд явно стигматизировался и в итоге был загнан в блатной андеграунд?
В СССР было аж несколько волн борьбы с бильярдом, как «буржуазным пережитком».
Его запрещали, бичевали в прессе, в кино бильярд был уделом нетрудового элемента и белых офицеров с порочными лицами.
Бильярдные клубы то легализовали, то отправляли на полулегальное или нелегальное положение, поэтому вокруг них и собирались криминальные сообщества. Разрешали, проводили общесоюзные чемпионаты, а потом снова запрещали.
А ответ на вопрос зачем это было нужно прост:
Во-первых, это, конечно, развлечение русской дореволюционной элиты - дворян, офицеров, чиновников. Большевики до конца не понимали природы своей власти, поэтому боролись не только с антагонистичными идеями и социальными слоями, но и на всякий случай с дореволюционными бытовыми традициями, опасаясь, что вокруг них может кристаллизоваться контрреволюционное движение.
Во-вторых, бильярд носил подчеркнуто национальный характер, русский бильярд или русская пирамида - одна самых популярных в мире разновидностей этой игры, русский бренд глобального масштабах . Естественно, в рамках борьбы с самосознанием «народа-держиморды» большевики гнобили и национальный вид спорта.
В СССР было аж несколько волн борьбы с бильярдом, как «буржуазным пережитком».
Его запрещали, бичевали в прессе, в кино бильярд был уделом нетрудового элемента и белых офицеров с порочными лицами.
Бильярдные клубы то легализовали, то отправляли на полулегальное или нелегальное положение, поэтому вокруг них и собирались криминальные сообщества. Разрешали, проводили общесоюзные чемпионаты, а потом снова запрещали.
А ответ на вопрос зачем это было нужно прост:
Во-первых, это, конечно, развлечение русской дореволюционной элиты - дворян, офицеров, чиновников. Большевики до конца не понимали природы своей власти, поэтому боролись не только с антагонистичными идеями и социальными слоями, но и на всякий случай с дореволюционными бытовыми традициями, опасаясь, что вокруг них может кристаллизоваться контрреволюционное движение.
Во-вторых, бильярд носил подчеркнуто национальный характер, русский бильярд или русская пирамида - одна самых популярных в мире разновидностей этой игры, русский бренд глобального масштабах . Естественно, в рамках борьбы с самосознанием «народа-держиморды» большевики гнобили и национальный вид спорта.
Заявления Трампа и Рубио о возможном выходе США из НАТО больше похожи на запугивание разбалованных еврогнид, которые много о себе возомнили.
Но помечтать, конечно, невредно, шанс на такой исход с каждым днём все более ощутимый.
Америка - становой хребет военной мощи НАТО, её выход вызовет фактический распад альянса. Даже если оставшиеся страны юридически сохранят организацию, фактически начнется фрагментация, где каждый окажется сам за себя — кто побежит скорее дружить с Россией и Китаем, страны покрупнее объявлять о создании микроальянсов.
А это значит - Прибалтика останется предоставлена сама себе. Даже если подпишется на какое-нибудь локальное военное соглашение с Польшой и/или Финляндией, по итогу - это будет лишь формальность - ни та ни другая физически не смогут распределить оборону ещё на три страны.
Это, хоть и гипотетично, но прекрасно, поскольку хочется только одного, чтобы мелкие прибалтийские твари страдали, каялись, платили, визжали от страха, снова страдали, снова платили и снова каялись.
А больше ничего не хочется.
Но помечтать, конечно, невредно, шанс на такой исход с каждым днём все более ощутимый.
Америка - становой хребет военной мощи НАТО, её выход вызовет фактический распад альянса. Даже если оставшиеся страны юридически сохранят организацию, фактически начнется фрагментация, где каждый окажется сам за себя — кто побежит скорее дружить с Россией и Китаем, страны покрупнее объявлять о создании микроальянсов.
А это значит - Прибалтика останется предоставлена сама себе. Даже если подпишется на какое-нибудь локальное военное соглашение с Польшой и/или Финляндией, по итогу - это будет лишь формальность - ни та ни другая физически не смогут распределить оборону ещё на три страны.
Это, хоть и гипотетично, но прекрасно, поскольку хочется только одного, чтобы мелкие прибалтийские твари страдали, каялись, платили, визжали от страха, снова страдали, снова платили и снова каялись.
А больше ничего не хочется.
Есть два вида нацистов:
Первые постоянно носят документ о том, что они не евреи.
Вторые постоянно носят документ о том, что они евреи.
https://xn--r1a.website/insect_life/25944
Первые постоянно носят документ о том, что они не евреи.
Вторые постоянно носят документ о том, что они евреи.
https://xn--r1a.website/insect_life/25944
Telegram
Жизнь насекомых
И ещё раз ой-вей.
Иные события заслонили 170-летнюю годовщину окончания Парижского конгресса (30 марта 1856 года по новому стилю) и заключение Парижского мирного договора, который подвел итог неприятной для нас Крымской войны.
(иллюстрация «Подписание Парижского мирного договора», Луи-Эдуард Дюбюф. 1856 год)
Но история эта в свете идущих переговоров актуальна. Ведь сейчас, как и 170 лет назад, мир пытаются нащупать на основе очень неопределенных военных результатов.
Несомненно, ход войны для России был неудачен и Парижский конгресс на этом выглядит как блестящая победа русской дипломатии. Но не в дипломатии одной дело.
Да, пошли на болезненные уступки – отдали часть Бессарабии, нейтрализовали Черное море – демилитаризовали крепости и распустили Черноморский флот. Но изначальные требования стран-победителей были несоизмеримо большие, кроме территориальных и политических уступок хотели и контрибуций, в которых было решительно отказано.
Более того, конфигурация итогов Парижского конгресса заложила основы успеха русской дипломатии на 70 лет вперед.
Во-первых, за счет противоречий между Австрией, Великобританией и Францией удалось развалить антирусскую коалицию в Европе, создать весомые предпосылки для денонсации неприятного договора.
Во-вторых, конгресс заложил основы для создания двух новых государств – Италии и Румынии (в пользу которой и отдали часть Бессарабии). Румыния потом станет нашим союзником в русско-турецкой войне, Италия и Румыния вступят в Первую мировую на стороне Антанты (обе оказались так себе союзниками, но тем не менее).
В-третьих, главным проигравшим на конгрессе фактически оказалась Австрия, которую удалось изолировать и перенаправить на неё вектор агрессивной политики Франции и Сардинии, а потом и Пруссии.
Конечно, это было проявление искусства наших дипломатов, прежде всего Александра Михайловича Горчакова, который формально не входил в русскую делегацию, но на конгрессе присутствовал и будучи послом в Австрии подготовил всю архитектуру публичных и закулисных договоренностей.
Но основа победы русской дипломатии – героизм русской армии.
Русская революционная пропаганда, а потом и идеологизированная советская историография Крымскую войну преподносят как катастрофу Николаевской России, позор и разгром.
Правда, дело в том, что наши оппоненты ровно такого же мнения, но о своих успехах.
В своей книге «Расцвет империи: от битвы при Ватерлоо до Бриллиантового юбилея королевы Виктории» английский историк Питер Акройд описывает отношение британских дипломатов и военных к войне как поиски точного определения где-то между национальным унижением и национальным позором.
Чарльз Гревилл писал в то время: «Наша армия гибнет под неприступными стенами Севастополя, и после всех наших омытых кровью побед и подвигов невероятной доблести мощь русских как будто ни капли не уменьшилась и не ослабла».
Небывалая до того времени десантная операция, стоившая огромных денег и потерь, окончилась весьма скромными успехами – захвачена небольшая полоска берега в Крыму и половина Севастополя. Продолжать войну не было никакой возможности, коалицию откровенно пугала дальнейшая перспектива.
Эта перспектива и развязала руки русским дипломатам.
(иллюстрация «Подписание Парижского мирного договора», Луи-Эдуард Дюбюф. 1856 год)
Но история эта в свете идущих переговоров актуальна. Ведь сейчас, как и 170 лет назад, мир пытаются нащупать на основе очень неопределенных военных результатов.
Несомненно, ход войны для России был неудачен и Парижский конгресс на этом выглядит как блестящая победа русской дипломатии. Но не в дипломатии одной дело.
Да, пошли на болезненные уступки – отдали часть Бессарабии, нейтрализовали Черное море – демилитаризовали крепости и распустили Черноморский флот. Но изначальные требования стран-победителей были несоизмеримо большие, кроме территориальных и политических уступок хотели и контрибуций, в которых было решительно отказано.
Более того, конфигурация итогов Парижского конгресса заложила основы успеха русской дипломатии на 70 лет вперед.
Во-первых, за счет противоречий между Австрией, Великобританией и Францией удалось развалить антирусскую коалицию в Европе, создать весомые предпосылки для денонсации неприятного договора.
Во-вторых, конгресс заложил основы для создания двух новых государств – Италии и Румынии (в пользу которой и отдали часть Бессарабии). Румыния потом станет нашим союзником в русско-турецкой войне, Италия и Румыния вступят в Первую мировую на стороне Антанты (обе оказались так себе союзниками, но тем не менее).
В-третьих, главным проигравшим на конгрессе фактически оказалась Австрия, которую удалось изолировать и перенаправить на неё вектор агрессивной политики Франции и Сардинии, а потом и Пруссии.
Конечно, это было проявление искусства наших дипломатов, прежде всего Александра Михайловича Горчакова, который формально не входил в русскую делегацию, но на конгрессе присутствовал и будучи послом в Австрии подготовил всю архитектуру публичных и закулисных договоренностей.
Но основа победы русской дипломатии – героизм русской армии.
Русская революционная пропаганда, а потом и идеологизированная советская историография Крымскую войну преподносят как катастрофу Николаевской России, позор и разгром.
Правда, дело в том, что наши оппоненты ровно такого же мнения, но о своих успехах.
В своей книге «Расцвет империи: от битвы при Ватерлоо до Бриллиантового юбилея королевы Виктории» английский историк Питер Акройд описывает отношение британских дипломатов и военных к войне как поиски точного определения где-то между национальным унижением и национальным позором.
Чарльз Гревилл писал в то время: «Наша армия гибнет под неприступными стенами Севастополя, и после всех наших омытых кровью побед и подвигов невероятной доблести мощь русских как будто ни капли не уменьшилась и не ослабла».
Небывалая до того времени десантная операция, стоившая огромных денег и потерь, окончилась весьма скромными успехами – захвачена небольшая полоска берега в Крыму и половина Севастополя. Продолжать войну не было никакой возможности, коалицию откровенно пугала дальнейшая перспектива.
Эта перспектива и развязала руки русским дипломатам.
Как правильно заметили подписчики, британские военкоры Крымской войны буквально один-в-один наши, качающиеся на эмоциональных качельках от «гойды» до «всё пропало».
Собрал ещё немного цитат британской прессы для более объемного понимания ситуации.
В закрытом тг-канале "роскошный историк"
И в его зеркале на площадке Gapi
Собрал ещё немного цитат британской прессы для более объемного понимания ситуации.
В закрытом тг-канале "роскошный историк"
И в его зеркале на площадке Gapi
Telegram
историк-алкоголик
Иные события заслонили 170-летнюю годовщину окончания Парижского конгресса (30 марта 1856 года по новому стилю) и заключение Парижского мирного договора, который подвел итог неприятной для нас Крымской войны.
(иллюстрация «Подписание Парижского мирного договора»…
(иллюстрация «Подписание Парижского мирного договора»…
Многие интересуются, почему в 2022 году в рамках санкционного давления на Россию из AppStore разом снесли кучу российских приложений, а мессенджер Мах не сносят?
Думаю, ответ очевиден: наличие мессенджера Мах вполне соответствует ключевой задаче санкциий – ухудшить жизнь россиян.
Думаю, ответ очевиден: наличие мессенджера Мах вполне соответствует ключевой задаче санкциий – ухудшить жизнь россиян.
Есть ли в мировой истории аналог развернувшейся на наших глазах принудительной децифровизации России?
Есть.
К концу XV века до Османской империи добралось книгопечатание, повергнувшее в шок высшее руководство страны, мусульманское духовенство и влиятельную ремесленную корпорацию.
Новая технология, которая в разы ускоряла тиражирование, а значит, масштабы распространения информации, напугала османские элиты –- империя вот только была создана, на новоприобретённых землях было неспокойно, во что бы то ни стало требовалось пресечь саму возможность неподконтрольного распространения информации.
Исламское духовенство увидело в этом угрозу для монополии на обладание сакральными знаниями.
А влиятельная корпорация константинопольских каллиграфов-переписчиков Корана, коих, по разным сведениям, было от 30 до 100 тысяч человек, угрозу своему бизнесу.
(Турецкая миниатюра 1597 года. Каллиграфы в мастерской султана Мехмеда III)
И под давлением трёх этих сообществ султан Баязид II в 1485 г., а за ним и Селим I в 1515 году в два приема запретили книгопечатание: сначала священных текстов на арабском, а потом и вообще всё.
Строгий запрет держался до 1727 года, а потом начали потихоньку ослаблять. Сначала разрешили печать книг за исключением религиозных – их продолжали переписывать от руки, потом и для священных исламских текстов сделали послабление – ввели гибридную печатно-рукописную технологию. Полностью разрешили только в эпоху реформ Танзимата в 1839 году.
Таким образом, запрет на книгопечатание продержался 350 лет.
Он и похоронил Турцию.
Могущественная империя сгнила заживо, хотя в качестве трофея ей досталась уникальная Византийская цивилизация, культура и технологии которой стояли на вершине европейского развития. За короткий срок система передачи этих знаний была прервана. После взятия Константинополя буквально за 100-150 лет пришли в негодность византийские водопроводы, а османы разучились строить здания уровня Святой Софии, всё больше откатываясь на культурную и технологическую периферию.
Уже к концу XVII века отставание Турции от европейских стран стало очевидно, экспансия остановилась, в империи начали преобладать центробежные тенденции, а XIX век страна встретила в статусе «больного человека Европы».
А всего лишьсломали интернет запретили книгопечатание.
Есть.
К концу XV века до Османской империи добралось книгопечатание, повергнувшее в шок высшее руководство страны, мусульманское духовенство и влиятельную ремесленную корпорацию.
Новая технология, которая в разы ускоряла тиражирование, а значит, масштабы распространения информации, напугала османские элиты –- империя вот только была создана, на новоприобретённых землях было неспокойно, во что бы то ни стало требовалось пресечь саму возможность неподконтрольного распространения информации.
Исламское духовенство увидело в этом угрозу для монополии на обладание сакральными знаниями.
А влиятельная корпорация константинопольских каллиграфов-переписчиков Корана, коих, по разным сведениям, было от 30 до 100 тысяч человек, угрозу своему бизнесу.
(Турецкая миниатюра 1597 года. Каллиграфы в мастерской султана Мехмеда III)
И под давлением трёх этих сообществ султан Баязид II в 1485 г., а за ним и Селим I в 1515 году в два приема запретили книгопечатание: сначала священных текстов на арабском, а потом и вообще всё.
Строгий запрет держался до 1727 года, а потом начали потихоньку ослаблять. Сначала разрешили печать книг за исключением религиозных – их продолжали переписывать от руки, потом и для священных исламских текстов сделали послабление – ввели гибридную печатно-рукописную технологию. Полностью разрешили только в эпоху реформ Танзимата в 1839 году.
Таким образом, запрет на книгопечатание продержался 350 лет.
Он и похоронил Турцию.
Могущественная империя сгнила заживо, хотя в качестве трофея ей досталась уникальная Византийская цивилизация, культура и технологии которой стояли на вершине европейского развития. За короткий срок система передачи этих знаний была прервана. После взятия Константинополя буквально за 100-150 лет пришли в негодность византийские водопроводы, а османы разучились строить здания уровня Святой Софии, всё больше откатываясь на культурную и технологическую периферию.
Уже к концу XVII века отставание Турции от европейских стран стало очевидно, экспансия остановилась, в империи начали преобладать центробежные тенденции, а XIX век страна встретила в статусе «больного человека Европы».
А всего лишь