Есть, кстати, страна, которая может невозбранно атаковать корабли ВМС США.
Это, естественно, Израиль.
Во время Шестидневной войны 1967 года произошёл до сих пор толком необъясненный инцидент.
5 июня 1967 года между Израилем и арабской коалицией началась война. К утру 8 июня американское разведывательное судно USS Liberty, находясь в международных водах Средиземного моря, подошло к театру боевых действий на Синайском полуострове.
Liberty несколько раз облетели израильские разведывательные самолеты и практически сразу идентифицировали, как невооруженное судно американских ВМС.
Дальше у евреев начинается путаница в показаниях, мол поступили противоречивые приказы. В 14.00 Liberty атаковало звено израильских «Миражей», после него зашло ещё одно, которое отбомбилось, при этом в конце атаки вновь идентифицировало судно, как американское.
Несмотря на то, что Liberty поднял все американские флаги, которые были на борту, в 14.30 его атаковали торпедные катера ВМС Израиля.
Удары по судну удалось остановить только подоспевшему звену палубных истребителей с авианосца USS Saratoga, который болтался неподалеку.
В итоге на Liberty погибло 34 моряка, 171 получили ранения.
Год Израиль припирался, потом все же принес извинения и выплатил компенсации, объявив инцидент досадной ошибкой, а США извинения и объяснения приняли.
Но объяснения, откровенно говоря, не очень убедительные, так как даже по официально опубликованным материалам, Liberty несколько раз было идентифицировано, как американское, даже во время атак, те не менее попытки потопить не прекращались.
Есть версия, что бомбили вполне сознательно, так как американцы не были довольны израильской агрессией, а израильтяне, в свою очередь, до конца военных действий пытались скрыть от союзников объемы и задачи вторжения, а также ход военных действий, поэтому без зазрения совести пытались утопить судно разведки, пускай и американское.
На фото американские вертолеты снимают раненных с Liberty, на судне видны следы обстрелов и пожара.
Это, естественно, Израиль.
Во время Шестидневной войны 1967 года произошёл до сих пор толком необъясненный инцидент.
5 июня 1967 года между Израилем и арабской коалицией началась война. К утру 8 июня американское разведывательное судно USS Liberty, находясь в международных водах Средиземного моря, подошло к театру боевых действий на Синайском полуострове.
Liberty несколько раз облетели израильские разведывательные самолеты и практически сразу идентифицировали, как невооруженное судно американских ВМС.
Дальше у евреев начинается путаница в показаниях, мол поступили противоречивые приказы. В 14.00 Liberty атаковало звено израильских «Миражей», после него зашло ещё одно, которое отбомбилось, при этом в конце атаки вновь идентифицировало судно, как американское.
Несмотря на то, что Liberty поднял все американские флаги, которые были на борту, в 14.30 его атаковали торпедные катера ВМС Израиля.
Удары по судну удалось остановить только подоспевшему звену палубных истребителей с авианосца USS Saratoga, который болтался неподалеку.
В итоге на Liberty погибло 34 моряка, 171 получили ранения.
Год Израиль припирался, потом все же принес извинения и выплатил компенсации, объявив инцидент досадной ошибкой, а США извинения и объяснения приняли.
Но объяснения, откровенно говоря, не очень убедительные, так как даже по официально опубликованным материалам, Liberty несколько раз было идентифицировано, как американское, даже во время атак, те не менее попытки потопить не прекращались.
Есть версия, что бомбили вполне сознательно, так как американцы не были довольны израильской агрессией, а израильтяне, в свою очередь, до конца военных действий пытались скрыть от союзников объемы и задачи вторжения, а также ход военных действий, поэтому без зазрения совести пытались утопить судно разведки, пускай и американское.
На фото американские вертолеты снимают раненных с Liberty, на судне видны следы обстрелов и пожара.
Немного спортивной статистики.
Сейчас проходит очередной Кубок Африки - турнир национальных футбольных сборных Черного континента.
В выделенном красным регионе Франции — Иль-де-Франс — родилось больше игроков, участвующих в данном турнире, чем в любой другой африканской стране, сборные которых борются за Кубок.
Африканцы, родившиеся, выросшие и научившиеся футболу во Франции, чаще выбирают сборную своей исторической родины, из которой поколение назад сбежали их родители в поисках воды, еды и безопасного будущего для своих детей.
Сейчас проходит очередной Кубок Африки - турнир национальных футбольных сборных Черного континента.
В выделенном красным регионе Франции — Иль-де-Франс — родилось больше игроков, участвующих в данном турнире, чем в любой другой африканской стране, сборные которых борются за Кубок.
Африканцы, родившиеся, выросшие и научившиеся футболу во Франции, чаще выбирают сборную своей исторической родины, из которой поколение назад сбежали их родители в поисках воды, еды и безопасного будущего для своих детей.
А вдруг это Лукашенко, которому вот буквально месяц назад поставили на дежурство «Орешник», не выдержал и решил проверить новую игрушку?
Forwarded from Юрий Баранчик
В данном случае уважаемый коллега ошибается, говоря, что только Израиль мог атаковать американские корабли без ущерба для себя. Тем более, как он сам далее и пишет, евреи ошибку признали и компенсации американцам таки выплатили. Т.е. ущерб был признан и оформлен.
Однако, кто действительно, кроме Израиля, мог атаковать корабли США без всякого ущерба для страны, это военные корабли СССР. Напомню о столкновении кораблей ВМС США и СССР в Черном море произошло 12 февраля 1988 года. Два советских боевых корабля, сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля - ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» в спорных территориальных водах. И хотя СССР находился на своем историческом издыхании, американцы убрались не солоно хлебавши.
И не только СССР, но даже и КНДР, и даже тогда, когда у Северной Кореи еще не было ядерного оружия. Речь идет об инциденте 1968 года, когда военно-морские силы КНДР захватили в международных водах американский разведывательный корабль «Пуэбло», который вел слежку за КНДР, вместе с его командой. Несмотря на статус сверхдержавы, США были вынуждены публично извиниться перед КНДР для освобождения экипажа. Однако само судно возвращено не было.
С тех пор «Пуэбло» находится в Пхеньяне, превратившись в музей и символ антиамериканской пропаганды. Этот корабль обладает уникальным статусом: он до сих пор числится в составе ВМС США как единственный корабль, находящийся в руках противника.
Однако, кто действительно, кроме Израиля, мог атаковать корабли США без всякого ущерба для страны, это военные корабли СССР. Напомню о столкновении кораблей ВМС США и СССР в Черном море произошло 12 февраля 1988 года. Два советских боевых корабля, сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля - ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» в спорных территориальных водах. И хотя СССР находился на своем историческом издыхании, американцы убрались не солоно хлебавши.
И не только СССР, но даже и КНДР, и даже тогда, когда у Северной Кореи еще не было ядерного оружия. Речь идет об инциденте 1968 года, когда военно-морские силы КНДР захватили в международных водах американский разведывательный корабль «Пуэбло», который вел слежку за КНДР, вместе с его командой. Несмотря на статус сверхдержавы, США были вынуждены публично извиниться перед КНДР для освобождения экипажа. Однако само судно возвращено не было.
С тех пор «Пуэбло» находится в Пхеньяне, превратившись в музей и символ антиамериканской пропаганды. Этот корабль обладает уникальным статусом: он до сих пор числится в составе ВМС США как единственный корабль, находящийся в руках противника.
Telegram
историк-алкоголик
Есть, кстати, страна, которая может невозбранно атаковать корабли ВМС США.
Это, естественно, Израиль.
Во время Шестидневной войны 1967 года произошёл до сих пор толком необъясненный инцидент.
5 июня 1967 года между Израилем и арабской коалицией началась…
Это, естественно, Израиль.
Во время Шестидневной войны 1967 года произошёл до сих пор толком необъясненный инцидент.
5 июня 1967 года между Израилем и арабской коалицией началась…
"Адам Кадыров заявил, что если получит приказ Рамзана Кадырова или Путина, то лично привезет Зеленского в Грозный как военного преступника.
Мы просто приедем и заберём тебя... Это только вопрос времени"
Это, конечно, надо уметь — разом подставить и папу и президента. То есть, если Зеленского не "заберут", то папа или президент не дали приказа. Ну, или папа дал приказ, а президент запретил, или президент приказал, а папа не захотел.
В общем Кадыров младший на ровно месте сделал двух российских политиков федерального масштаба крайними.
Талант!
Друзья, напоминаю, что у меня есть закрытый платный тг-канал.
Это форма поддержки основного канала, а взамен от меня – премиум-тексты, которые не попадают в «историк-алкоголик».
Если вам нравится «историк-алкоголик», то в его закрытой версии «роскошный историк» вы найдете ещё больше интересного.
А ещё там есть чат, где можно задавать мне вопросы.
Ссылка:
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Это форма поддержки основного канала, а взамен от меня – премиум-тексты, которые не попадают в «историк-алкоголик».
Если вам нравится «историк-алкоголик», то в его закрытой версии «роскошный историк» вы найдете ещё больше интересного.
А ещё там есть чат, где можно задавать мне вопросы.
Ссылка:
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
Пропагандистский плакат 1916 года из журнала Life.
Граждан США пугают планами кайзеровской Германии по расчленению и германизации страны.
Выделенный фрагмент, конечно, самый страшный - переименование Великих озёр намекает на то, что американцев заставят пить нормальное пиво. Такого свободолюбивый народ допустить не мог! Не для того они завоевали независимость!
Граждан США пугают планами кайзеровской Германии по расчленению и германизации страны.
Выделенный фрагмент, конечно, самый страшный - переименование Великих озёр намекает на то, что американцев заставят пить нормальное пиво. Такого свободолюбивый народ допустить не мог! Не для того они завоевали независимость!
Нобелевский институт заявил, что Нобелевскую премию нельзя передать или уступить другому лицу.
Заявление сделано после того, как венесуэльский политик Мария Корина Мачадо, нобелиат 2025 года, предложила передать свою премию Трампу.
Совершенно безответственно ведет себя этот институт. А вот если его в полном составе захватить, вывезти в США и обвинить в торговле наркотиками, то он запоет иначе.
Заявление сделано после того, как венесуэльский политик Мария Корина Мачадо, нобелиат 2025 года, предложила передать свою премию Трампу.
Совершенно безответственно ведет себя этот институт. А вот если его в полном составе захватить, вывезти в США и обвинить в торговле наркотиками, то он запоет иначе.
Относительно 1418 дней СВО, которая, достигнув этой продолжительности, сравнялась с Великой Отечественной, — вчера все написали, ну и я напишу. Дата знаковая.
Глобальный конфликт 1914–1945 годов был таких масштабов, что в массовом сознании вытеснил все остальные, став архетипом, по которому меряют любые другие войны вдоль и поперек: идейно – раздают ярлыки новых гитлеров, сталинов и черчиллей; ищут аналоги операций – тут вообще никуда не деться; меряют скорости движения, длину фронтов, плотности и концентрации, и вот – продолжительность.
Хотя это всё, конечно, очень грубая аберрация. Обе мировые войны просто не имеют аналогов по численности вовлеченных людей и жертв; ближайшие по данной статистике конфликты уступают им на порядок.
Но это если брать глобальное измерение конфликта – совокупную статистику и статистику основных стран-участниц.
А вот некоторые локальные конфликты по удельным метрикам вполне себе соответствовали. К примеру, если для СССР и США Корейская война была несопоставима со Второй мировой, то для обеих Корей она была вполне соразмерной. Если бы 1939-1945 на полуострове развернулась полноценная заруба, то масштабы были бы примерно такие же. Или если бы Иран и Ирак разошлись по сторонам Второй мировой и решили поучаствовать на все деньги, то объемы их участия были бы схожи с тем, что происходило во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов.
И вот если в этом контексте взглянуть на СВО и прикинуть к ней эти самые 1418 дней, то получится, что относительно России эта статистика не говорит ни о чем, так как РФ ещё очень далеко до объемов вовлеченности в любую из мировых войн.
А вот относительно Украины, для которой вовлеченность вполне соответствует мировой войне, это может быть наглядной иллюстрацией.
Ну, то есть нельзя сказать, что Россия воюет хуже или лучше СССР в Великой Отечественной, потому что для России это несопоставимая война.
Но про Украину можно сказать, что она воюет не хуже Третьего Рейха – как минимум, дольше сопротивляется. Правда в этом контексте долгое сопротивление точно не является предметом гордости.
Глобальный конфликт 1914–1945 годов был таких масштабов, что в массовом сознании вытеснил все остальные, став архетипом, по которому меряют любые другие войны вдоль и поперек: идейно – раздают ярлыки новых гитлеров, сталинов и черчиллей; ищут аналоги операций – тут вообще никуда не деться; меряют скорости движения, длину фронтов, плотности и концентрации, и вот – продолжительность.
Хотя это всё, конечно, очень грубая аберрация. Обе мировые войны просто не имеют аналогов по численности вовлеченных людей и жертв; ближайшие по данной статистике конфликты уступают им на порядок.
Но это если брать глобальное измерение конфликта – совокупную статистику и статистику основных стран-участниц.
А вот некоторые локальные конфликты по удельным метрикам вполне себе соответствовали. К примеру, если для СССР и США Корейская война была несопоставима со Второй мировой, то для обеих Корей она была вполне соразмерной. Если бы 1939-1945 на полуострове развернулась полноценная заруба, то масштабы были бы примерно такие же. Или если бы Иран и Ирак разошлись по сторонам Второй мировой и решили поучаствовать на все деньги, то объемы их участия были бы схожи с тем, что происходило во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов.
И вот если в этом контексте взглянуть на СВО и прикинуть к ней эти самые 1418 дней, то получится, что относительно России эта статистика не говорит ни о чем, так как РФ ещё очень далеко до объемов вовлеченности в любую из мировых войн.
А вот относительно Украины, для которой вовлеченность вполне соответствует мировой войне, это может быть наглядной иллюстрацией.
Ну, то есть нельзя сказать, что Россия воюет хуже или лучше СССР в Великой Отечественной, потому что для России это несопоставимая война.
Но про Украину можно сказать, что она воюет не хуже Третьего Рейха – как минимум, дольше сопротивляется. Правда в этом контексте долгое сопротивление точно не является предметом гордости.
Наша постоянная рубрика «Век живи, век учись, а все равно дураком помрешь».
Французского градостроителя барона Османа (на фото), который в эпоху Второй империи придал Парижу современный вид, знают все.
Фамилия, конечно, не сказать, что типично французская, поэтому фантазия историка быстро дорисовывает ряд: Осман – Турция, Турция и Франция с 1536 года близкие союзники, все эти годы идет самый широкий дипломатический, торговый и культурный обмен между странами. Очевидно, Жорж-Эжен Осман имеет турецкие корни, в связи с чем и получил данную фамилию.
Оказывается, и близко не так.
Просто как-то так вышло, что не попадалось оригинальное написание его фамилии, а может и попадалось, но не обратил внимание.
А вот буквально вчера листал англоязычную статью и там утверждалось, что некий барон Джордж-Юджин Хаусманн при Наполеоне III перестроил Париж.
«Простите, кто?», - сказал я сам себе и полез гуглить неожиданно обнаружившегося конкурента барона Османа
Но оказалось, что барон Хаусманн (Haussmann) и барон Осман – это один и тот же человек, просто французское произношение немецкой фамилии Хаусманн (по-русски домоправитель, приказчик, эконом), безжалостно гильотинирующее согласные, порождает забавные омофоны.
Французского градостроителя барона Османа (на фото), который в эпоху Второй империи придал Парижу современный вид, знают все.
Фамилия, конечно, не сказать, что типично французская, поэтому фантазия историка быстро дорисовывает ряд: Осман – Турция, Турция и Франция с 1536 года близкие союзники, все эти годы идет самый широкий дипломатический, торговый и культурный обмен между странами. Очевидно, Жорж-Эжен Осман имеет турецкие корни, в связи с чем и получил данную фамилию.
Оказывается, и близко не так.
Просто как-то так вышло, что не попадалось оригинальное написание его фамилии, а может и попадалось, но не обратил внимание.
А вот буквально вчера листал англоязычную статью и там утверждалось, что некий барон Джордж-Юджин Хаусманн при Наполеоне III перестроил Париж.
«Простите, кто?», - сказал я сам себе и полез гуглить неожиданно обнаружившегося конкурента барона Османа
Но оказалось, что барон Хаусманн (Haussmann) и барон Осман – это один и тот же человек, просто французское произношение немецкой фамилии Хаусманн (по-русски домоправитель, приказчик, эконом), безжалостно гильотинирующее согласные, порождает забавные омофоны.
Небольшая заметка в закрытом тг-канале "роскошный историк" в продолжение поста о бароне Османе.
Барон Осман, Парижская коммуна и Ленин.
Как урбанистические идеи довели до эзотерических.
Ссылка на подписку: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Барон Осман, Парижская коммуна и Ленин.
Как урбанистические идеи довели до эзотерических.
Ссылка на подписку: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
Куда-то подевалось всё разнообразие с евросоюзовской пропаганды, когда дело дошло до реальной военной угрозы.
Ещё вчера белый мужик в Европе по определению мусор и нацист, которому нет места на плакатиках, а сегодня герой и защитник.
Ещё вчера белый мужик в Европе по определению мусор и нацист, которому нет места на плакатиках, а сегодня герой и защитник.
Длинные каникулы – повод заняться старым добрым кинематографическо-нарратологическим компаративным анализом.
(это я выпендриваюсь немного, мол, умные слова знаю)
В общем, масса свободного времени дала возможность посмотреть фильм «Август», сериал «Операция «Неман», пересмотреть фильм «В августе 44-го», а потом перечитать роман Владимира Богомолова «Момент истины», по которому и сняты все эти кинематографические произведения.
Роман в подростковом возрасте мне очень нравился, потом, постарше, перечитал и понял, что ничего там великого и даже выдающегося нет, просто очень хорошая книга про войну – качественный детектив в сеттинге Великой Отечественной, один из лучших военных детективов, без претензий на высокую литературу.
Ровно то же самое можно сказать про экранизацию 2001 года – «В августе 44-го». Нормальный военный кинодетектив, без претензий на высокое кино, но смотрится легко. Хотя сам Богомолов и жаловался, мол, режиссер завалил ключевые эпизоды фильма, не смог передать замысел, поэтому автор снял свою фамилию из титров, а режиссеру Михаилу Пташуку перемонтировали финальную версию. Но спустя 25 лет все выглядит нормально, по крайней мере, непозорно – вполне смотрибельный военный детектив.
Чего не сказать про последующие экраинизации. Сериал «Операция «Неман» я даже до конца досмотреть не смог, «Август» просто очень плох.
И там и там наворотили совершенно ненужной тарантиновщины, ридлискотовщины и гайричивщины, напихали из романа эпизоды, которые благоразумно не вставили в экранизацию 2001 года, потому что они тормозили сюжет, плюс наврали сорок бочек арестантов – пытались обострить сюжет, а получилась убогая пошлятина.
Можно предположить, что это у меня такая аберрация – посмотрел первый фильм и все остальные меряю по нему, подсознательно требую идентичного воспроизведения.
Но вот ремейк «На ярком солнце» (1960) - «Талантливый мистер Рипли» (1999), «Афера Томаса Крауна» 1968 и ремейк с таким же названием 1999 года отвращения у меня не вызывают – с удовольствием пересматриваю все версии. То есть уровень западных режиссеров с 1960-х по 1990-е никуда не делся.
А с 2001 по 2025 годы в отечественном кинематографе произошла какая-то профессиональная катастрофа – начали снимать хуже, чем это делал откровенно плохой режиссер Пташук.
При том, что денег стало гораздо больше.
Парадокс.
(это я выпендриваюсь немного, мол, умные слова знаю)
В общем, масса свободного времени дала возможность посмотреть фильм «Август», сериал «Операция «Неман», пересмотреть фильм «В августе 44-го», а потом перечитать роман Владимира Богомолова «Момент истины», по которому и сняты все эти кинематографические произведения.
Роман в подростковом возрасте мне очень нравился, потом, постарше, перечитал и понял, что ничего там великого и даже выдающегося нет, просто очень хорошая книга про войну – качественный детектив в сеттинге Великой Отечественной, один из лучших военных детективов, без претензий на высокую литературу.
Ровно то же самое можно сказать про экранизацию 2001 года – «В августе 44-го». Нормальный военный кинодетектив, без претензий на высокое кино, но смотрится легко. Хотя сам Богомолов и жаловался, мол, режиссер завалил ключевые эпизоды фильма, не смог передать замысел, поэтому автор снял свою фамилию из титров, а режиссеру Михаилу Пташуку перемонтировали финальную версию. Но спустя 25 лет все выглядит нормально, по крайней мере, непозорно – вполне смотрибельный военный детектив.
Чего не сказать про последующие экраинизации. Сериал «Операция «Неман» я даже до конца досмотреть не смог, «Август» просто очень плох.
И там и там наворотили совершенно ненужной тарантиновщины, ридлискотовщины и гайричивщины, напихали из романа эпизоды, которые благоразумно не вставили в экранизацию 2001 года, потому что они тормозили сюжет, плюс наврали сорок бочек арестантов – пытались обострить сюжет, а получилась убогая пошлятина.
Можно предположить, что это у меня такая аберрация – посмотрел первый фильм и все остальные меряю по нему, подсознательно требую идентичного воспроизведения.
Но вот ремейк «На ярком солнце» (1960) - «Талантливый мистер Рипли» (1999), «Афера Томаса Крауна» 1968 и ремейк с таким же названием 1999 года отвращения у меня не вызывают – с удовольствием пересматриваю все версии. То есть уровень западных режиссеров с 1960-х по 1990-е никуда не делся.
А с 2001 по 2025 годы в отечественном кинематографе произошла какая-то профессиональная катастрофа – начали снимать хуже, чем это делал откровенно плохой режиссер Пташук.
При том, что денег стало гораздо больше.
Парадокс.