Все американские НКО и внешнеполитические госструктуры последние 30 лет: Европа слишком белая, нужно преодолевать наследие колониализма, мигранты других культур – это прививка от нацизма, вина белого человека, чем разнообразней общество, тем он устойчивее и успешней, давай-давай – больше мигрантов и толерантности, вы ещё от Гитлера толком не отмылись.

Европа: Ладно, ОК. Вам виднее.

Стратегия национальной безопасности США 2025: В течение нескольких десятилетий, самое позднее, некоторые члены НАТО станут преимущественно неевропейскими. В связи с чем, неясно, будут ли они смотреть на своё место в мире или на свой альянс с Соединёнными Штатами так же, как те, кто подписывал устав НАТО.

Европа:

На уходящей неделе разразился скандал, связанный с гуманитарной программой супруги Владимира Зеленского Елены Зеленской.

Её фонд собирал средства для вывоза украинских сирот в Турцию. Двух девочек 14 и 16 лет на днях вернули на Украину, обе оказались беременными.

По официальным сообщениям, беременны от сотрудников отеля, где они проживали.

Информации о том, что на этих сотрудников было заведены уголовные дела нет, по крайней мере в доступных мне источниках об это не говорится. Уверен, что версию про сотрудников отеля просто выдумали, ради прикрытия.

В этом случае, надо вспомнить серию скандалов 10-летней давности, когда двух депутатов Верховной Рады Левочкина и Ляшко обвиняли в вывозе детей-сирот якобы на отдых в ту же самую Турцию, а по факту в бордели.

Скандал тогда замяли. Хотя и тогда ни для кого уже не было секретом, что украинская система опеки детей, оставшихся без попечительства родителей, всегда была стабильным поставщиком жертв для различных педофильских проектов.

Так что проект Елены Зеленской скорее сутенерский, чем гуманитарный.

И тут, конечно, надо вспомнить, что ордера на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой МУС выписал за «похищение детей». Под «похищением» имеется ввиду эвакуация сиротских интернатов из зоны боевых действий. А требование вернуть этих сирот на Украину - одно из главных требований на мирных переговорах.

Таким образом, Киев, требующий вернуть детей, просто старается повысить прибыль сутенеров, а МУС, преследующий российских должностных лиц, просто соучастник организации педофильского трафика.

Иллюстрация из руководства Люфтваффе по стрельбе 1944 года.

Четыре кадра показывают прогрессию: «Viel vorhalten» (большое упреждение), когда цель находится далеко или быстро движется; «Weniger vorhalten» (меньшее упреждение), когда цель находится ближе или движется медленнее; «Noch weniger» (еще меньше), когда цель находится почти на одной линии и требует «лишь минимального упреждения; и «Draufhalten!» (целься прямо в цель).

Иллюстрация сделана доступной и запоминающейся для молодых курсантов.

Московское метро, без сомнения, великолепно, но всегда есть к чему стремиться, у кого поучиться.

Метро Нью-Йорка, 1962 год, вагон-бар, курсировавший между станциями Таймс-сквер и Саут-Ферри.

Скандал вокруг оргий на острове Джеффри Эпштейна бушует уже много лет. Битвы за досье организатора самого известного организатора педофильского притона в истории грозят похоронить карьеры десятков, если не сотен политиков и бизнесменов.

Но суть Эпштейнгейта не нова. Любая крупная страна Запада может "похвастаться" такой историей.

Вот, например главный педофильский скандал Франции, участники которого устраивали оргии в официальных резиденциях первых лиц, Парижской опере и даже Национальной ассамблее, а отделались лишь символическим наказанием.

Рассказал о этом в закрытом тг-канале "роскошный историк"

ссылка для подписки: https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4

Итак, что мы узнали из интервью Евгении Хасис:

У ФСИН неплохая стоматология.

Хоровод вокруг российских активов, хранящихся в Бельгии, похож на бытовую сцену социальных низов, когда внук лудоман, проигравшийся на ставках, выманивает у бабки заначку, отложенную на похороны.

Лудомания – тяжелая ментальная патология, социально опасная в фазе «автоматических фантазий», когда лудоман уже сильно проигрался, но его больной мозг вытесняет все эпизоды проигрыша и генерирует фантазию о неизбежном выигрыше на следующей ставке, а отсутствие средств на эту ставку делает больного агрессивным, их поиск часто приводит к преступлениям, иногда по отношению к пожилым и социально незащищённым родственникам.

Внучок трясет бабулю: «Щас отыграюсь! Там верняк! Сам в плюс выйду, тебе с процентами отдам! Тащи гробовые, дура старая!».

Бабушка же понимает, что он не в себе, живет внутри фантазии, под воздействием которой спустил все свои деньги и теперь хочет спустить и её.

Примерно также руководство Бельгии смотрит на европейских лидеров, которые истерично требуют российские активы, считая, что сейчас зальют их в войну, и дело пойдет, верняк, щас отыграемся.

В Европе продолжают комментировать новую стратегию национальной безопасности США.

И если первые лица чуть пафосней и сдержанней, рассказывают что-то про европейские ценности и демократию, на которые никто не вправе влиять, то второй ряд политиков более нервозен и прямолинеен.

Замглавы фракции ХДС/ХСС в бундестаге Норберт Рёттген в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland заявил, что впервые со времени окончания Второй мировой войны США больше не находятся на стороне европейцев.

В целом, даже не очень хочется разбирать, что имеется в виду под формулировкой «впервые со времени окончания Второй мировой войны»; очевидно, в немецкой традиции европейцы – это прежде всего они, уж точно не русские или англичане.

Или вот предшественник Каллас, экс-глава европейской дипломатии Боррель, считает, что новая стратегия нацбезопасности США — это объявление политической войны ЕС.

Вот уже смешнее, дело в том, что США вообще не очень часто находятся «на стороне европейцев», а необъявленная политическая война против ЕС – это нормальное состояние Вашингтона последние 80 лет.

Просто широкими мазками, без частностей:

— В 1940–1960-е годы США развернули антиколониальную деятельность, напрямую способствуя обретению независимости колониям Великобритании, Франции, Португалии, Бельгии и Голландии.

— В 1960-е годы Вашингтон взял курс на принуждение Великобритании к вступлению в ЕЭС (тогда так назывался ЕС), имея целью не общую пользу, а взаимное политическое ослабление: франко-германский ЕЭС получал сдерживающий фактор в виде Лондона, а Лондон при этом терял часть субъектности.

— Неожиданный политический разворот США к маоистскому Китаю, его дипломатическое признание Вашингтоном поставило в сложное положение британский Гонконг и португальское Макао; в итоге обе колонии пришлось отдать Пекину.

— В 1987 году Рейган заставил Великобританию, Францию и Германию укрепить курсы национальных валют, чтобы выровнять торговые балансы с США.

— Администрация Обамы во многом спровоцировала и поддерживала «Арабскую весну» и вооруженные конфликты, вызванные этим явлением, а потом организовала дипломатическое давление на ЕС, требуя принять миллионы беженцев из региона, который она же и дестабилизировала.

Так что США ведут необъявленную политическую войну против Европы с 1945 года почти без перерывов, просто в Европе делали вид, что не замечают этого.

Каждый раз смеюсь с этих рейтингов.

Ничего не знаю про Норвегию, но в Эстонии просто наглухо зачистили все СМИ, которые хоть как-то оппонировали официозу относительно российско-украинского конфликта.

Если, конечно, уровень свободы прессы выражается в том, что можно свободно поддерживать только то, что утвердили в Еврокомиссии, то тогда Эстония, несомненно, одна из самых свободных.

Испанская полиция закрыла расследование убийства российского пилота-перебежчика Максима Кузьминова.

В конце августа 2023 года Кузьминов угнал вертолет Ми-8 и передал его Вооруженным силам Украины в обмен на вознаграждение.

В феврале 2024 года он был найден застреленным в Испании. Сразу было объявлено, что за этим стоят российские спецслужбы и расследование идёт по этому следу.

Но сегодня полиция была вынуждена констатировать, что им не удалось установить личности преступников или организатора убийства. Поэтому следственные действия остановлены.


Новость смешная.

Во-первых, если это действительно наши, то все обвинения в травле кого-то «новичком» - просто бред. Если кто не помнит, там по лору этой фантастической вселенной «самым опасным в мире» отравляющим веществом пытались убить примерно с десяток человек, а умер только один случайный бомж, к тому же якобы исполнителей якобы тут же установили, как минимум в половине случаев. Один покойный блогер даже лично своих «отравителей» обзванивал. И вот настоящая, без всяких фанфиков, операция по устранению предателя: огнестрел, труп, следов нет и никакого водевиля с ядами и постановами.

Во-вторых, если Кузьминова завалили хохлы, чего тоже исключать нельзя, там речь шла про выплату 500 тыс долларов вознаграждения, которые Кузьминов так и не получил, то это ещё смешнее: весь положительный эффект от операции спустили в унитаз ради попила совершенно смешных денег. Как им вообще доверять, если они за такие копейки просто всю оперативную работу с потенциальными перебежчиками готовы похерить?

Протечка воды в парижском Лувре уничтожила большую часть библиотеки египетских древностей

Более 400 поврежденных редких книг и папирусов, некоторым из которых 4000 лет. Сотрудники предупреждали руководство в течение нескольких месяцев, однако ничего для сохранности древних манускриптов не было сделано, отмечают французские СМИ.

Ранее, в октябре, из-за халатности службы безопасности Лувра, грабители смогли вынести драгоценности французских монархов, прямо из витрин постоянной экспозиции.

Преступный режим Макрона довел до стадии распада французскую государственность, система обеспечения безопасности и сохранности одной из главных культурных сокровищниц планеты коллапсирует.

Экспонаты Лувра только юридически принадлежат Франции, и то значительная часть под вопросом – награблены в колониях. Фактически – это достояние всего человечества, которое поставлено под угрозу уничтожения хроническим недофинансированием и политикой «вины белого человека», которая подразумевает презрительное отношение к историческому наследию.

Предлагаю принудительно изъять основные музейные коллекции Франции и временно переместить в Эрмитаж, пока французы не наведут порядок у себя в стране.

премиальная информация за пиво
большие и важные тексты от историка-алкоголика по цене одной кружки пива в месяц, а еще розыгрыши призов.

Зеленский опять завёл шарманку про всеукраинский референдум, который должен решить отдавать территории или нет, в частности вопрос про оставшиеся под контролем Украины территории Донецкой народной республики.

Этому остроумному финту ушами уже 10 лет, ещё Порошенко, а потом и довоенный Зеленский нашли для себя якобы выигрышный дипломатический ход – сорвать переговоры сославшись на волю народа, мол не можем имплементировать Минские соглашения без референдума, а референдум должна назначить Верховная Рада, а она не назначает, мы на неё повлиять не можем, вот такая загогулина, хаха.

Смеялись, смеялись, потом вдруг стало не очень смешно.

Хотя сам по себе общенациональный референдум по поводу выделения какой-либо территории в качестве отдельного государства или передачи её другой стране, - это абсурд. Кто же согласится отдать своё?

После Первой мировой войны состоялось 9 референдумов о принадлежности территорий: Аландские острова, южные общины Восточной Пруссии, Каринтия, Форарльберг, Эйпен-Мальмеди, Шлезвиг, Шопрон, Верхняя Силезия и Саар (этот ещё и после Второй мировой) выбирали в какой стране им дальше жить.

В 1967 году референдум о принадлежности Гибралтара проводился только в Гибралтаре, а не во всей Великобритании.

И никогда такие вопросу не отдавались на общенациональное решение из-за абсолютной бессмысленности действа в данном формате.

В 2014 Славянск и Краматорск, вместе со всей ДНР, уже проголосовали за то, чтобы покинуть Украину. И не жителям остальной Украины решать – отпускать их или нет.

Это всё равно, что выносить на общенациональный референдум решение о признании поражения футбольной сборной: никакого признания уже не надо – счет на табло.

В западных областях Украины сегодня весь день будет свет — сообщают пресс-службы Ивано-Франковскэнерго и Львовэнерго.

Это вам подарок на День Конституции РФ!

Для беглой российской оппозиции есть аналог мема «Это уже было в Симпсонах» - «Это уже было в «Филиале» Довлатова».

Сергей Донатович так удачно выписал основные типажи советской политической эмиграции и паттерны их поведения, что повесть актуальна до сих пор, так как ничего принципиально нового в этой среде не произошло, ни одного оригинального персонаж там не появилось, а ведь «Филиалу» почти 40 лет!

Но вот на этом скрине из соцсетей иноагента Гармажаповой можно разглядеть что-то свежее: Каспаров (тоже иноагента) предъявляет Кара-Мурзе (опять иноагент) за британский паспорт и присягу королеве, одновременно хвастаясь хорватским паспортом.

Тут, как мне кажется, произошла культурная диффузия: Гарри Кимович наложил на нутро мелкого бакинского гопника новую идентичность гражданина страны, где чтят наследие Габсбургов и по старой имперской привычке продолжают ненавидь британскую монархию.

UPD

Хочется, все же, чтобы до властей Хорватии как-то донесли историю о том, что Каспарову гражданство нужно "просто для поездок".

Американцы, получается, сняв с Белоруссии санкции, освободили из белорусской тюрьмы топ-менеджера Газпрома - Виктора Бабарико.

Анекдот!
(не смешной)

Главный вопрос 14 декабря 2025 года – когда отмечать 200-летие восстания декабристов.

Чисто формально, конечно, по новому стилю – 26 декабря, но кому это будет интересно перед самым Новым годом?

Поэтому давайте поговорим сегодня (сразу извиняюсь перед теми, для кого этот текст будет набором трюизмов, некоторые вещи все же стоит проговорить на большую аудиторию).

Осмысление тех событий до сих пор остается заложником государственной идеологии: сначала царской России, где значимость события принижалась, а затем советской, где ему придали совершенно иной социально-политический окрас.

Попробуем разобраться со всеми умолчаниями и аберрациями.

Сама причина восстания.

Александр I якобы создал пространство правовой неопределенности, заставив своего бездетного брата цесаревича Константина Павловича отречься от престола в пользу другого брата Николая Павловича, при этом засекретив этот важнейший документ. Почему? Официальная версия такова, что Александр любил секретики, а ещё не хотел обижать Константина.

Это всё не выдерживает критики. Порядок престолонаследия – важнейший акт в монархической системе, которая строится на тандеме монарх-наследник, где наследник общеизвестен, что исключает вакуум власти в случае смерти монарха. Константин Павлович до смерти Александра I именовался цесаревичем, то есть официально оставался наследником.

Судя по всему, никакого тайного манифеста и не было.

Константин был разведен, бездетен, женат вторым морганатическим браком, то есть, даже если бы и произвел потомство, передать ему корону не мог. Вероятно, Александр всё же собирался дать пoцарствовать Константину, после смерти которого на трон взошел бы Николай.

Почему Константину нужно было дать поцарствовать?

Между Александром и Константином – полтора года разницы, они воспитывались вместе, оба как наследники престола, что абсолютно нетипично – воспитание наследника отличается от его младших братьев (например, будущего Александра III после смерти его старшего брата цесаревича Николая спешно доучивали).

Просто Екатерина II готовила из Александра русского императора, а из Константина – императора возрождённой Византии – православной части Османской империи со столицей в Константинополе.

Византийский проект не получился, русская экспансия пошла на Запад, для Константина это был удар. И пост наместника в присоединенном Царстве Польском был плохой заменой, хотя ему там оказывали королевские почести.

Видимо, Александр собирался соблюсти историческую справедливость – дать Константину после себя взойти на императорский трон, согласно его воспитанию и изначальному предназначению.

Почему это вызвало конфликт?

Если коротко – польский вопрос. Присоединив историческое ядро Польши вместе с Варшавой, Россия получила проблему – более вестернизированные польские элиты, более развитую польскую бюрократию и более многочисленную национальную интеллигенцию. Началась ползучая полонизация государственного аппарата и образованного общества России. Что, конечно, было совершенно недопустимо; поляки, естественно, не видели себя в качестве благоустроителей России, их национальная задача заключалась в возвращении независимости, лучше за счёт ослабления русской государственности.

Поэтому возвращение Константина из Варшавы в Санкт-Петербург в качестве царя было подобно смерти – он бы привёз с собой весь свой польский двор и аппарат наместничества.

Период междуцарствия – это переговоры об условиях восшествия на престол, в том числе о положении поляков – «польской партии» в будущем окружении императора.

Очевидно, не договорились.

Ровно это и стало причиной выхода из переговоров Николая, который раскрыл тайну существования секретного манифеста Александра I и объявил себя императором.

К 14 декабря Константин всё ещё командующий гвардейским корпусом – церемониальный руководитель гвардии; декабристы фактически, даже на уровне лозунгов поддерживают своего командира и его притязания на престол, то есть играют за "польскую партию".

продолжение

начало

Из самих декабристов сначала русская политическая эмиграция, а потом и советская историография слепила образ титанов духа, но сами по себе ничем уникальны не были.

Герцен создал миф о цвете нации, вышедшем на Сенатскую площадь: о героях войны, интеллектуальной элите, даже выдающихся ученых.

На площадь вышли самые обычные гвардейские офицеры, большая часть которых по возрасту не попала на Наполеоновские войны. Никаких выдающихся ученых среди них не было, было несколько второстепенных литераторов.

Все их программные документы – просто оторванные от реальности фантазии. Как будто школьники, написали проект реформы образования: «Хотим, чтобы уроки длились по 5 минут, а перемены — по 40, и чтобы домашку отменили!»

Некоторые идеи, кажется, взял на вооружение Сталин: Пестель в своей «Русской правде» предлагал переселить народы Северного Кавказа в Сибирь, а на их земли — еврейское население империи.

И прочий шизобред, который, впрочем, на уровне деклараций соответствовал интересам «польской партии».

«Конституция» Муравьева и «Русская правда» Пестеля признавали за Польшей право на независимость.

А вот социально-политические реформы, предусмотренные в этих документах, в случае реализации разрушили бы именно коренную Россию.

В общем, это была мечта всех политических салонов Варшавы: Польша снова независимая, а Россия, погружается в пучину анархии.

Другое дело, что сочинение подобных благоглупостей в виде очередного проекта конституции для России было просто модным времяпрепровождением той эпохи, одним из видов литературной практики: кто-то писал стихи, кто-то — прозу, а кто-то — проекты по переустройству Российского государства, в этом конкретном случае - просто фантазии, основанные на очень поверхностном понимании действительного положения дел в стране.

Россия 1825 года — это всё ещё вестернизирующаяся страна европейского фронтира, система управления которой сохраняла феодально-азиатские черты. При том что в ней существовала вполне европейская армия и офицерский корпус, только что победившие в главном военном конфликте эпохи. А вот полноценного бюрократического аппарата фактически не было — на всю империю чуть менее 20 тысяч чиновников. Этого не хватало даже для управления лично свободными подданными. Освобождённая же масса крестьян просто осталась бы предоставлена сама себе: без обеспечения полицией и юстицией, не говоря уже об учёте имущества и гарантиях прав на него.

В этом смысле декабристы, конечно, были лишь формальными сторонниками прогресса, вставшими на путь вооружённой борьбы с русской государственной архаикой.

Настоящим прогрессистом был Николай I, при котором и завершились реформы начатые Петром I. Именно при Николае сформировался полноценный бюрократический аппарат, работавший по кодифицированному законодательству, и завершилась трансформация России в государство европейского типа. Благодаря четырёхкратному росту чиновничества, общему развитию государственного аппарата и законодательства и появились условия для освобождения крестьян без угрозы потери контроля над ними.