историк-алкоголик
113K subscribers
3.33K photos
90 videos
1.03K links
любимый политический обозреватель твоей мамы

alcohistory@yahoo.com
Download Telegram
Ситуация, о которой говорит Александр Картавых напомнила мне историю Стального двора в Лондоне.

Стальной двор (Steelyard) – комплекс торговых сооружений в средневековом Лондоне, принадлежавший Ганзейскому торговому союзу (гравюра примерно 1550 года, вид на двор с Темзы).

Пока Англия оставалась аграрной Стальной двор пользовался различными таможенными и фискальными привилегиями, поскольку страна нуждалась в импорте. Как только на Острове началось развитие капиталистических отношений и промышленного производства, образовался и конфликт между короной и союзом.

Апогей его пришелся на правление Елизаветы I, которая постоянно шантажировала ганзейцев, лишая их привилегий, изгоняя с территории двора, а потом, в обмен на торговые привилегии в городах Ганзы и финансовые подношения, возвращала помещения и право на торговлю. В 1598 году, после очередной уступки и подношения, бабка, выждав некоторую паузу, просто отобрала недвижимость, приказав лорду-мэру Лондона реквизировать «Стальной двор» в пользу короны, хотя ганзейцы не арендовали, а давно выкупили землю под ним.

Преемник Елизаветы король Яков I Стюарт в 1606 году вернул двор Ганзе. Торговый союз вскоре распался, а территория комплекса осталась за консорциумом морских перевозчиков Гамбурга, Любека и Бремена, пока не была продана в середине XIX века компании South Eastern Railway под ж/д станцию Кэннон-стрит.
Британская The Sunday Times публикует материалы исследования норвежского профессора-социолога из Норвегии Вилли Педерсена.

Он утверждает, что в молодости алкоголь помогает успешному построению карьеру, отмечается, что с одной стороны негативное влияние высокого потребления алкоголя на здоровье подтверждено, но, с другой стороны, новое исследование показало, что те, кто злоупотреблял алкоголем в подростковом и юношеском возрасте, впоследствии получили хорошее образование и достигли более высокого уровня дохода. В своих исследованиях Педерсен пишет, что преодоление социальных запретов посредством совместных пьянок может помочь продвижению карьеры молодых людей.

Подписывайтесь на тг-канал "историк-алкоголик", чтобы узнать больше успешных бизнес-стратегий и карьерных лайфхаков.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
премиальная информация за пиво
большие и важные тексты от историка-алкоголика по цене одной кружки пива в месяц, а еще розыгрыши призов.
Редакционная политика поменялась мгновенно.

Буквально позавчера сняли руководителей BBC, которые, кроме всего прочего, весь год облизывали новое руководство Сирии.

А сегодня уже вот такая песня.

Впрочем, это может быть обратный плевок в Трампа, из-за которого позавчера сняли руководителей, а вчера он с аль-Шараа обнимался.
Ветром надуло?
В очередной раз очередная годовщина октябрьского переворота 1917 года породила в тг-каналах очередную дискуссию об итогах советской власти.

В этот раз предметом дискуссии стала бинарная оппозиция «империя – тюрьма народов, а в союзе была одна сплошная дружба народов».

Не хочется предметно вписываться в дискуссию.

Расскажу историю, известную из первых рук. Один из моих старших коллег по работе в Архангельском краеведческом музее рассказывал об опыте столкновения с последствиями советской национальной политики.

История трагифарсовая.

Контекст:

В рамках политики коренизации в 1920-е годы в СССР искусственно создали новую национальность – народ коми, сшив её из нескольких финно-угорских народностей, близких по наречиям, но разрозненных географически и отличающихся по хозяйственно-культурному типу.

Но нет таких крепостей, которые бы не взяли большевики. Поэтому в Республике Коми началась «зырянизация». Из сысольского наречия коми-зырян сконструировали литературный коми язык, перевели на него образование и делопроизводство. Началась типичная советская нацшизофрения: кадров со знанием языка катастрофически не хватало, переписка дублировалась на русском, что делать с выпускниками школ, которых учили только на коми-языке никто не понимал, ведь высшее и среднее профессиональное образование даже формально дерусифицировать не получилось.

Потихоньку начали снижать накал зырянизации, которая откровенно буксовала – коми, несмотря ни на какие усилия, стремительно русифицировались.

Но до 1960-х обязательным оставалось преподавание коми-языка в качестве второго во всех школах республики.

История:

В конце 1950-х упомянутый старший коллега выпустился из Архангельского педагогического института с дипломом учителя-историка и по распределению попал в школу поселка Новый Бор Усть-Цилемского района Республики Коми.

В это время в поселке сложилась следующая национальная обстановка: примерно на 1000 жителей в основном четыре фамилии – Чуркины, Дуркины, Кохи и Бауэры.

Чуркины – русские староверы, живущие в низовьях реки Печоры с XVII века, Дуркины – печорские коми, но давно живут рядом со староверами, поэтому русскоязычны. Кохи и Бауэры – это просто жители одного из колхозов Республики Немцев, Поволжья, но в 1941 году весь колхоз выслали в Заполярье.

В школе коми язык и коми литературу преподавали две русские учительницы, которые вот только-только закончили Коми педагогический институт в Сыктывкаре, где их кое-как обучили на учителей коми языка и литературы.

Учительницам хотелось одного: побыстрее отработать срок обязательный по распределению и свалить из Нового Бора куда поюжнее.

Чуркиным, как русским с древней староверческой книжной культурой, коми язык был нафиг не нужен.

Дуркиным, как этническим коми, сохранившим в разговорной речи некий объем диалектизмов, может и было бы интересно, но коми язык был создан на основе наречия, отличавшегося от печорского, на котором когда-то говорили Дуркины.

Единственными, кто усердно учил коми язык были Кохи и Бауэры. Не из-за немецкой педантичности, а из-за советских реалий: им, как детям бывших спецпоселенцев, поступление в вуз светило только с отличным аттестатом. Поэтому зубрили не за страх, а за совесть, чтобы поскорее свалить из этого райского уголка.

Вот это и была настоящая советская дружба народов.
Предлагаю поискать в Белом доме.
Совместная фотография врио президента Сирии Ахмеда Аль-Шараа и вице-президента США Джей Ди Вэнса изрядно всех повеселила.

Мол буквально ещё 20 лет назад друг против друга в Ираке воевали, а теперь сидят, как лучшие друзья, и поводов для воспоминаний, очевидно, достаточно.

Но по части фотографий с бывшими врагами Аль-Шараа начисто проигрывает Адольфу Хойзингеру.

Хойзингер – родился в 1897 году, в Брауншвейге, повоевал лейтенантом в Первую Мировую, остался в Веймаровской армии, перешел в Вермахт, где дослужился до генерал-лейтенанта, самая высокая должность – начальник оперативного отдела штаба Сухопутных войск. В 1944 году попал под подозрение участия в заговоре «Валькирия» и смещен на второстепенную должность.

На Нюрнбергских процессах шёл, как свидетель, участвовал в создании Бундесвера, с 1961 по 1964 года возглавлял Военный комитет НАТО.

С 1955 ФРГ член НАТО, и Хойзингер, как один из высших командиров Бундесвера, а потом и руководителей НАТО, часто встречался с генералитетом Франции, Великобритании и США.

Есть его совместные фото с адмиралом Луисом Маунтбеттеном и фельдмаршалом Бернардом Монтгомери.

Но вот эта кажется мне самой примечательной.

Это 1955 год. Слева Адольф Хойзингер, а справа генерал Альфред Грюнтер, на тот момент верховный главнокомандующим объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе.

Это непосредственный противник Хойзингера в годы Второй Мировой. Возглавлял аналог оперативного отдела в Штабе союзных войск. Планировал операции по высадке в Северной Африке и Италии.

Грюнтер, как несложно догадаться, этнический немец и почти ровесник Хойзингера. То есть одно поколение немцев, родители одного эмигрировали в США, а второго остались в Германии.

И вот Вторая Мировая: сидят два немца, один в штабе Эйзенхауэра (тоже этнического немца, между прочим), другой в штабе Гальдера, планируют операции друг против друга.

Большая немецкая война.
Вглядываясь в портреты украинской власти, невольно думаешь, что СВО - это национально-освободительная война.

Моноэтничную славянскую Украину захватили какие-то персонажи ближневосточной внешности.

И первопричина этой войны в том, что русские с украинцами всегда могли бы договориться, но с той стороны Украину представляют не украинцы.
Со вчерашнего дня думаю - он ашкеназ или сефард?
Теперь, кстати, стало понятно, почему обрезанную версию Интернета в России называют «Чебурнет».

https://xn--r1a.website/istrkalkglk/6625
Скандал вокруг британской телерадиокомпании BBC расширяется. В отставку отправили генерального директора и редактора новостей из-за откровенно пропагандистской работы – по BBC крутили фильмы с фальсифицированной речью Трампа. Но проблема оказалась глубже: СМИ, позиционирующее себя как глобальный эталон журналистских стандартов, просто скатилось в левацкую госпропаганду – оно цензурировало и стигматизировало любую критику «зеленой повестки», гендерной политики и бесконтрольной миграции; даже насильников-педофилов покрывало — впрочем, возможно, это у них просто такая корпоративная солидарность.

А ведь ещё совсем недавно BBC конфликтовала с премьер-министрами, которые угрожали арестовать руководство компании; и даже срывала военные операции британских вооруженных сил. Но в один момент всё изменилось.

Как так вышло, расскажу в закрытке.
Украинская пропаганда - это буквально кузница русских националистов.
Вы укрываете у себя евреев, не так ли?
Как бывший чиновник, работавший в молодёжной политике, отвечу Денису Аширову о причинах этой проблемы.

1. Молодёжная политика началась с обмана. Когда в 2007 государственную молодёжную политику (ГМП) начали возрождать в качестве самостоятельного направления, на всех многочисленных мероприятиях четко давалось понять, что на данный момент это самый быстрый карьерный трамплин в стране: отдельная отрасль госуправления для молодёжи и с молодёжью во главе, как Комсомол, откуда будут активно черпать кадры другие ведомства. В итоге молодёжка осталась кадрово герметична, опыт работы в молодёжке фактически нерелевантен для других отраслей, даже для смежных, вроде культуры или образования, перейти практически невозможно. Есть, естественно, примеры удачного ухода из молодёжки с повышением, но это индивидуальные случаи. В молодежку люди шли за перспективой, так как денег там никогда не было, а все обещания перспектив оказались ложью.

2. Цели, задачи, а главное функционал ГМП очень размыты. Фактически, это просто огромное ивент-агентство молодёжно-патриотической тематики, которому ничего нельзя, кроме проведения перманентных форумов, фестивалей, мастер-классов, ярмарок и слётов, но при этом ответственность за всё, что происходит с молодёжью (граждане возрастом 14-35 лет на минуточку) на органах молодёжной политики. Кому интересно быть вечно виноватым?

3. Идейные вериги. Главный парадокс ГМП, который когда-то очень точно сформулировал Евгений Норин в том, что её целевой аудиторией является не молодёжь. Любая самая интересная и креативная форма взаимодействия с молодёжью обречена споткнутся о мнение вышестоящего чиновника, которому она не понравится, потому, что в «его время было не так». И всё, иди делай так, как было 40 лет назад. А потом ещё и нагнут, что молодежь не пришла на мероприятие.

4. ГМП – это самое дно системы государственного управления. Денег меньше всего, их ещё и отнимают у самых первых если что, так как секвестры бюджета начинают с самого дна. Отсюда же и бесперспективность построения карьеры, так как каждый новый губернатор начинает с увольнения руководителя молодёжной политики в регионе, так как это самый простой способ утвердить себя в качестве нового хозяина, даже если уволенный гений госменджемента, и всё в молодёжке буквально держалось на нём, то угроз никаких, никто сверху за рухнувшую молодёжку с нового губернатора серьезно не спросит.
Посмотрел я трейлер Х/Ф «Кремлевский волшебник».

И там налицо (ха-ха) воспроизведение совершенно клюквенного и максимально стереотипного мифа о русских.

На западе считают русских в частности и славян вообще мрачными, потому что мы не утруждаем себя перманентным выдавливанием фаянсового улыбона.

Поэтому актеры усиленно хмурятся, думают, что таким образом демонстрируют basic slavic face, а это грубая ошибка.

Basic slavic face, который у нас более известен под термином (извиняюсь) «кислый еблет», это не хмурость и не мрачность, это нейтральность, экономия эмоций: нам не смешно - мы не смеёмся, нам не грустно - мы и не хмуримся, ну может немного снисходительны к собеседнику, чтобы он понимал, что его слышат.

Вот у актрисы Сидни Свини недавно получилось практически идеально, ей на интервью задали тупой вопрос, и она усилием воли продемонстрировала тот самый basic slavic face - снисходительную эмоциональную нейтральность.