Немного интересного из истории создания Агентства международного развития США (USAID), которое сегодня скандально прикрыли Трамп и Маск.
К началу 60-х годов американцы недоуменно обнаружили, что Советский Союз достаточно удачно продвигает коммунистическую идеологию, подчиняя своему влиянию всё больше бывших колоний Запада. Таким образом антиколониальная политика США, ставившая своей целью отобрать у Франции и Великобритании заморские территории, неожиданно начала работать на СССР: колонии под нажимом США получают независимость, а потом чуть не каждая вторая устанавливает просоветский режим.
При этом переломить ситуацию было проблематично, инструментарий американского влияния был относительно мал, плюс раскидан между несколькими ведомствами.
Поэтому в 1961 году администрация Кеннеди протаскивает «Закон о международной помощи», который предписывал создание USAID. Кроме объединения уже имеющихся программ, предполагалось их значительное расширение, поиск новых точек приложения усилий.
И вот с этим были проблемы. Откровенно говоря, никто в США комплексно такими вопросами не занимался, нужна была не просто административная работа, а буквально оперативная – сформировать сеть агентов влияния, опираясь на них развернуть проекты.
Удивительно, но для организации этой работы, в качестве первого руководителя USAID, взяли не дипломата или сотрудника ЦРУ, а адвоката Фаулера Гамильтона (на фото рядом с Джоном Кеннеди). Гамильтон имел скромный опыт службы в госструктурах – пару лет помощником генпрокурора, во время войны в армейском антикоррупционном управлении США.
Почему тогда он? А всё просто. Гамильтон был получателем престижного учебного гранта – Стипендии Родса, учрежденного промышленником и колонизатором Сесилом Родсом (в честь него и была названа страна Родезия). В рамках стипендии Гамильтон отучился в Оксфорде, вошёл в Ассоциацию стипендиатов Родса, а потом и в правление американского отделения этого объединения.
Стипендиаты Родса – это достаточно сплоченная и влиятельная международная организация, члены которой обычно дорастают до высоких должностей. В общем, управленческие навыки Гамильтона были особо не нужны, были нужны широкие неформальные связи по всему миру, доступ к которым и давала ассоциация.
Иронично, что в последние 10 лет, разные деколонизаторские инициативы, спонсируемые USAID, активно борются с наследием Сесила Родса, самим фондом Родса и системой распределения стипендий. Памятники Родсу, как расисту и колонизатору, активно сносились или вандализировались, возможность получить стипендию дали всем желающим, а не только жителям англоязычных стран.
Рада ли теперь ассоциация стипендиатов Родса, что когда-то помогла Фаулеру Гамильтону развернуть работу USAID – не очень понятно.
К началу 60-х годов американцы недоуменно обнаружили, что Советский Союз достаточно удачно продвигает коммунистическую идеологию, подчиняя своему влиянию всё больше бывших колоний Запада. Таким образом антиколониальная политика США, ставившая своей целью отобрать у Франции и Великобритании заморские территории, неожиданно начала работать на СССР: колонии под нажимом США получают независимость, а потом чуть не каждая вторая устанавливает просоветский режим.
При этом переломить ситуацию было проблематично, инструментарий американского влияния был относительно мал, плюс раскидан между несколькими ведомствами.
Поэтому в 1961 году администрация Кеннеди протаскивает «Закон о международной помощи», который предписывал создание USAID. Кроме объединения уже имеющихся программ, предполагалось их значительное расширение, поиск новых точек приложения усилий.
И вот с этим были проблемы. Откровенно говоря, никто в США комплексно такими вопросами не занимался, нужна была не просто административная работа, а буквально оперативная – сформировать сеть агентов влияния, опираясь на них развернуть проекты.
Удивительно, но для организации этой работы, в качестве первого руководителя USAID, взяли не дипломата или сотрудника ЦРУ, а адвоката Фаулера Гамильтона (на фото рядом с Джоном Кеннеди). Гамильтон имел скромный опыт службы в госструктурах – пару лет помощником генпрокурора, во время войны в армейском антикоррупционном управлении США.
Почему тогда он? А всё просто. Гамильтон был получателем престижного учебного гранта – Стипендии Родса, учрежденного промышленником и колонизатором Сесилом Родсом (в честь него и была названа страна Родезия). В рамках стипендии Гамильтон отучился в Оксфорде, вошёл в Ассоциацию стипендиатов Родса, а потом и в правление американского отделения этого объединения.
Стипендиаты Родса – это достаточно сплоченная и влиятельная международная организация, члены которой обычно дорастают до высоких должностей. В общем, управленческие навыки Гамильтона были особо не нужны, были нужны широкие неформальные связи по всему миру, доступ к которым и давала ассоциация.
Иронично, что в последние 10 лет, разные деколонизаторские инициативы, спонсируемые USAID, активно борются с наследием Сесила Родса, самим фондом Родса и системой распределения стипендий. Памятники Родсу, как расисту и колонизатору, активно сносились или вандализировались, возможность получить стипендию дали всем желающим, а не только жителям англоязычных стран.
Рада ли теперь ассоциация стипендиатов Родса, что когда-то помогла Фаулеру Гамильтону развернуть работу USAID – не очень понятно.
Публикации внутренних документов USAID провоцируют левацкую тряску такой силы, что в отдельных местах даже сейсмографы фиксируют колебания почвы.
Ведь ещё неделю назад при слове «повесточка» половина, а то и 2/3 глобального политического спектра скалила ироничный улыбон: «Что, дурачок-правочок, опять начитался конспирологии своей? Выпей таблетку, потрогай траву, погуляй в лесу. Никакой повесточки нет, мир естественно движется единственно верным путем левого либерализма и расово-гендерного разнообразия.»
А сейчас конгрессмены-демократы ломятся в закрытый офис USAID, хотят остановить публикацию документов. Неудобно получилось.
В этом плане и цифровая эпоха подгадила. Так бы сожгли весь архив и дело с концом.
Раньше, конечно, было проще:
В феврале 1917 революционеры первым делом сожгли архив Охранного отделения и полиции.
В августе 1991 оппозиционно-демократические депутаты Моссовета встали живой цепью и не пустили толпу в архивы КГБ.
Поэтому обошлось без скандальных разоблачений, слухи о массовом сотрудничестве революционеров-оппозиционеров с Охранкой/КГБ не подтвердились.
Ведь ещё неделю назад при слове «повесточка» половина, а то и 2/3 глобального политического спектра скалила ироничный улыбон: «Что, дурачок-правочок, опять начитался конспирологии своей? Выпей таблетку, потрогай траву, погуляй в лесу. Никакой повесточки нет, мир естественно движется единственно верным путем левого либерализма и расово-гендерного разнообразия.»
А сейчас конгрессмены-демократы ломятся в закрытый офис USAID, хотят остановить публикацию документов. Неудобно получилось.
В этом плане и цифровая эпоха подгадила. Так бы сожгли весь архив и дело с концом.
Раньше, конечно, было проще:
В феврале 1917 революционеры первым делом сожгли архив Охранного отделения и полиции.
В августе 1991 оппозиционно-демократические депутаты Моссовета встали живой цепью и не пустили толпу в архивы КГБ.
Поэтому обошлось без скандальных разоблачений, слухи о массовом сотрудничестве революционеров-оппозиционеров с Охранкой/КГБ не подтвердились.
Ещё чень нравится, что USAID была организацией с чувством юмора.
Это гигантской распилочная контора, которая просто растворяла в воздухе миллиарды долларов.
Допустим, ежегодно выделяла $50 миллионов на регуляцию рождаемости в секторе Газа, путем закупки на всю эту сумму презервативов, которые до Газы, естественно, даже не доезжали.
Одновременно в России какие-нибудь «независимые расследователи» за грант того же USAID в $50 тыс выискивали страшную беспросветную российскую коррупцию, которая не пускает Россию в светлое будущее, в сообщество приличных стран.
Живо представляю картину недавнего прошлого: какой-нибудь координатор USAID, распихавший по карманам миллионы краденых долларов, отчитывает полунищих российских грантополучателей, за то что недостаточно остро обличают коррупцию у себя в стране, без рвения как-то.
Это гигантской распилочная контора, которая просто растворяла в воздухе миллиарды долларов.
Допустим, ежегодно выделяла $50 миллионов на регуляцию рождаемости в секторе Газа, путем закупки на всю эту сумму презервативов, которые до Газы, естественно, даже не доезжали.
Одновременно в России какие-нибудь «независимые расследователи» за грант того же USAID в $50 тыс выискивали страшную беспросветную российскую коррупцию, которая не пускает Россию в светлое будущее, в сообщество приличных стран.
Живо представляю картину недавнего прошлого: какой-нибудь координатор USAID, распихавший по карманам миллионы краденых долларов, отчитывает полунищих российских грантополучателей, за то что недостаточно остро обличают коррупцию у себя в стране, без рвения как-то.
Дисклеймер.
Не оправдываю репрессии, просто для иллюстрации.
«Скатуве» - это была такая синекура при сообществе ветеранов красных латышских стрелков, советских небожителях, которым большевики были обязаны своим существованием.
В театре, которому выделили здание и приличное по размерам штатное расписание, играли жены, любовницы, любовники, дети и родственники стрелков. Целый профессиональный государственный театр для латышской диаспоры Москвы размером в 11 000 человек.
Примечателен худрук театра Освальд Глазунов (Глазниекс). Он удивительным образом избежал репрессий во время «Большого террора», очевидно просто дав показания на всю труппу, но зато в 1941 году дождался на своей даче немцев: «В честь дня рождения капитана вермахта Глазниекс с группой артистов устроили концерт, пели, танцевали, Глазниекс читал стихи и прозу».
Не оправдываю репрессии, просто для иллюстрации.
«Скатуве» - это была такая синекура при сообществе ветеранов красных латышских стрелков, советских небожителях, которым большевики были обязаны своим существованием.
В театре, которому выделили здание и приличное по размерам штатное расписание, играли жены, любовницы, любовники, дети и родственники стрелков. Целый профессиональный государственный театр для латышской диаспоры Москвы размером в 11 000 человек.
Примечателен худрук театра Освальд Глазунов (Глазниекс). Он удивительным образом избежал репрессий во время «Большого террора», очевидно просто дав показания на всю труппу, но зато в 1941 году дождался на своей даче немцев: «В честь дня рождения капитана вермахта Глазниекс с группой артистов устроили концерт, пели, танцевали, Глазниекс читал стихи и прозу».
Номинация на Оскар может иметь и такой эффект.
Надо все-таки выбирать: либо успешная карьера в кино, либо руководство госкорпорацией.
Юрий Борисов освобождён от должности генерального директора Государственной корпорации по космической отрасли «Роскосмос».
Надо все-таки выбирать: либо успешная карьера в кино, либо руководство госкорпорацией.
Борьба политиков с бюрократией - интересная тема для исторического обзора.
Благо прямо сейчас мы становимся современниками одной из самых масштабных атак избранных политиков на чиновничьи угодья.
В своё время Сирил Паркинсон описал два британских ведомства - Адмиралтейство и министерство колоний, штат которых умудрился расти по мере сокращения объектов управления: после Первой Мировой флот и колониальная империя значительно сократились, а аппараты курирующих ведомств наоборот – значительно разрослись.
Про британскую систему госслужбы и её генезис я писал ранее в закрытке
https://xn--r1a.website/c/1655762020/45.
Паркинсон утверждает, что это такая форма сопротивления чиновничьего аппарата.
А значит, сокращая функционал сокращения штатов не добиться. Единственный доступный способ избавиться от лишних госслужащих – это разом уволить их, не прибегая к оценке эффективности каждого в отдельности или целых структур, а просто на вес, всех скопом.
Примерно тем сейчас и занимается администрация Трампа, разгоняя ЦРУ и USAID, на очереди Министерство образования.
Думаю, это не последние ведомства. Госаппарат США огромен, только федеральных госслужащих 2,3 млн человек. Чем они вообще заняты и насколько необходимы даже примерно никто не может сказать.
Удивительно, но это первый такой случай в истории США, когда администрация столкнулась с засильем чиновников и попыталась как-то разобраться в ситуации, но в целом не очень удачно.
Поговорим об этом в закрытке.
https://xn--r1a.website/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Благо прямо сейчас мы становимся современниками одной из самых масштабных атак избранных политиков на чиновничьи угодья.
В своё время Сирил Паркинсон описал два британских ведомства - Адмиралтейство и министерство колоний, штат которых умудрился расти по мере сокращения объектов управления: после Первой Мировой флот и колониальная империя значительно сократились, а аппараты курирующих ведомств наоборот – значительно разрослись.
Про британскую систему госслужбы и её генезис я писал ранее в закрытке
https://xn--r1a.website/c/1655762020/45.
Паркинсон утверждает, что это такая форма сопротивления чиновничьего аппарата.
А значит, сокращая функционал сокращения штатов не добиться. Единственный доступный способ избавиться от лишних госслужащих – это разом уволить их, не прибегая к оценке эффективности каждого в отдельности или целых структур, а просто на вес, всех скопом.
Примерно тем сейчас и занимается администрация Трампа, разгоняя ЦРУ и USAID, на очереди Министерство образования.
Думаю, это не последние ведомства. Госаппарат США огромен, только федеральных госслужащих 2,3 млн человек. Чем они вообще заняты и насколько необходимы даже примерно никто не может сказать.
Удивительно, но это первый такой случай в истории США, когда администрация столкнулась с засильем чиновников и попыталась как-то разобраться в ситуации, но в целом не очень удачно.
Поговорим об этом в закрытке.
https://xn--r1a.website/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Telegram
роскошный историк
ленивый историк преодолевает прокрастинацию за деньги от своих богатых подписчиков
Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
В целом, я достаточно посредственный прогнозист.
Чаще ошибаюсь, чем наоборот. Как, очевидно, и большинство прогнозистов.
Но, иногда попадаю с удивительной точностью.
Недавно наблюдал всплеск интереса к моему старому посту, текст аж от мая 2022 года. На точность предположений обратили внимание преданные читатели (спасибо им!)
Тогда, если вы помните, во всю шла первая волна СВО-эмиграции. Заметным объемом которой были различные IT и диджитал сотрудники, специфика профессии не привязывала к рабочему месту, поэтому они легко разбежались по свету и тут же принялись фантазировать о том, как без них в России всё резко загнётся.
Я скромно предположил, что не загнётся, поскольку, основная масса IT-шников представляет такой сегмент профессии, который имеет:
1. Низкий порог входа.
2. Быструю и дешевую обучаемость.
3. Быструю развертываемость системы подготовки кадров.
4. Специфику быстрого набора компетенций и легкого повышения квалификации.
Это значит, что рано или поздно будет падать спрос на массовых низкоквалифицированных работников этой сферы, а значит и зарплаты в этой сегменте. А это еще до релиза чата GPT оставалось еще почти года.
И вот, почти три года спустя после публикации этого достаточно поверхностно аргументированного прогноза, можно констатировать, что:
Ничего не развалилось.
Зарплатная лихорадка спала.
Технологии начали потихоньку сокращать необходимость в сотрудниках IT-сферы начальных уровней подготовки.
Приятно, когда спонтанно напрогнозировал и оказался прав. Чувствуешь себя умненьким (недолго правда).
Чаще ошибаюсь, чем наоборот. Как, очевидно, и большинство прогнозистов.
Но, иногда попадаю с удивительной точностью.
Недавно наблюдал всплеск интереса к моему старому посту, текст аж от мая 2022 года. На точность предположений обратили внимание преданные читатели (спасибо им!)
Тогда, если вы помните, во всю шла первая волна СВО-эмиграции. Заметным объемом которой были различные IT и диджитал сотрудники, специфика профессии не привязывала к рабочему месту, поэтому они легко разбежались по свету и тут же принялись фантазировать о том, как без них в России всё резко загнётся.
Я скромно предположил, что не загнётся, поскольку, основная масса IT-шников представляет такой сегмент профессии, который имеет:
1. Низкий порог входа.
2. Быструю и дешевую обучаемость.
3. Быструю развертываемость системы подготовки кадров.
4. Специфику быстрого набора компетенций и легкого повышения квалификации.
Это значит, что рано или поздно будет падать спрос на массовых низкоквалифицированных работников этой сферы, а значит и зарплаты в этой сегменте. А это еще до релиза чата GPT оставалось еще почти года.
И вот, почти три года спустя после публикации этого достаточно поверхностно аргументированного прогноза, можно констатировать, что:
Ничего не развалилось.
Зарплатная лихорадка спала.
Технологии начали потихоньку сокращать необходимость в сотрудниках IT-сферы начальных уровней подготовки.
Приятно, когда спонтанно напрогнозировал и оказался прав. Чувствуешь себя умненьким (недолго правда).
Telegram
историк-алкоголик
Деньги – страшная сила, которая меняет людей до неузнаваемости, опьяняет, отрывает от реальности.
Это можно наблюдать на примере российских тружеников IT-отрасли. В массе своей это провинциалы из бедных семей с нешироким кругозором, в связи с чем, страдающих…
Это можно наблюдать на примере российских тружеников IT-отрасли. В массе своей это провинциалы из бедных семей с нешироким кругозором, в связи с чем, страдающих…
Кино и немцы американцы.
Идея о том, что неожиданный прорыв русского актера Юры Борисова в номинации престижнейших западных кинопремий является неким посылом, одним из публичных шагов навстречу в системе непубличных переговоров, не такая уж и безумная.
Собственно, американцы уже прибегали к подобному языку жестов.
Где-то посреди Холодной войны, после несколько лет антисоветской накачки общества и сразу после убийства Кеннеди, которое тоже вызвало всплеск русофобии, Голливуд начал делать примирительные фильмы.
В 1964 году вышел, а на следующий год получил номинацию на Оскар «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу». Чёткие посыл: ребят, и у нас, и у вас с ядерным арсеналом может всякое произойти, давайте быть осторожным и не принимать резких решений.
На следующий год и снова с номинацией на Оскар «Доктор Живаго»: у русских сложная история, сами они люди тонкочувствующие.
В 1966 и снова с номинацией уже откровенная фильм-агитка «Русские идут! Русские идут!». Последняя кинокартина не так известна, как первые два фильма, поскольку является достаточно простенькой комедией положений.
Сюжет такой: Советская подводная лодка садится на мель у небольшого американского острова. На остров высаживается отряд во главе со старпомом, который должен найти буксир для того, чтобы снять лодку с мели. По острову распространяется паника, даже собирается отряд ополчения, но русские моряки оказываются милыми людьми, совершенно безобидными, даже помогают спасти мальчика, застрявшего на колокольне. В итоге американские островитяне, проникшиеся симпатией к русским, эскортируют подлодку до открытого моря на своих яхтах, чтобы защитить её от подоспевшей американской авиации.
В общем, абсолютно проходной фильм на Оскар там номинировать совершенно нечего, кроме посыла в Москву: мы друг другу не враги.
https://vkvideo.ru/video-162918645_456242960?ref_domain=yastatic.net
Идея о том, что неожиданный прорыв русского актера Юры Борисова в номинации престижнейших западных кинопремий является неким посылом, одним из публичных шагов навстречу в системе непубличных переговоров, не такая уж и безумная.
Собственно, американцы уже прибегали к подобному языку жестов.
Где-то посреди Холодной войны, после несколько лет антисоветской накачки общества и сразу после убийства Кеннеди, которое тоже вызвало всплеск русофобии, Голливуд начал делать примирительные фильмы.
В 1964 году вышел, а на следующий год получил номинацию на Оскар «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу». Чёткие посыл: ребят, и у нас, и у вас с ядерным арсеналом может всякое произойти, давайте быть осторожным и не принимать резких решений.
На следующий год и снова с номинацией на Оскар «Доктор Живаго»: у русских сложная история, сами они люди тонкочувствующие.
В 1966 и снова с номинацией уже откровенная фильм-агитка «Русские идут! Русские идут!». Последняя кинокартина не так известна, как первые два фильма, поскольку является достаточно простенькой комедией положений.
Сюжет такой: Советская подводная лодка садится на мель у небольшого американского острова. На остров высаживается отряд во главе со старпомом, который должен найти буксир для того, чтобы снять лодку с мели. По острову распространяется паника, даже собирается отряд ополчения, но русские моряки оказываются милыми людьми, совершенно безобидными, даже помогают спасти мальчика, застрявшего на колокольне. В итоге американские островитяне, проникшиеся симпатией к русским, эскортируют подлодку до открытого моря на своих яхтах, чтобы защитить её от подоспевшей американской авиации.
В общем, абсолютно проходной фильм на Оскар там номинировать совершенно нечего, кроме посыла в Москву: мы друг другу не враги.
https://vkvideo.ru/video-162918645_456242960?ref_domain=yastatic.net
VK Видео
Фильм. Русские идут! Русские идут! (1966)
комедия, приключения, военный В разгар холодной войны советская подлодка садится на мель у мифического острова в штате Массачусетс. Не зная, что делать в данной ситуации, самым разумным решением оказывается высадиться на берег и найти судно, что бы отбуксировать…
Дональд Трамп и институты.
Либеральная политическая мысль уверяет нас, что общественные институты - это вообще самое главное, что есть в государстве, даже главнее мамы. Потому что эти институты, если они качественные, таковы, что какого бы мудака (прости, Господи!) население в злобе и темноте своей не избрало кем-то главным, всё равно поправят, подрихтуют, подстрахуют, сдержат и противовесят.
На том стоял, стоит и будет стоять либерально-демократический миропорядок во веки веков.
Но, откровенно говоря, создаётся впечатление, что в эту концепцию сами носители либерально-демократической идеологии не очень верят. Поскольку, если верили, то мы бы сейчас не наблюдали десятибалльную тряску от действий Маска и Трампа, которые всего-то запустили реорганизацию нескольких бюрократических структур.
В общем, оказалось, что это институты стоят на бюрократических структурах и их бюджетах, а не наоборот. И стоит только тронуть бюджеты, как все эти волшебные институты перестают работать.
С другой стороны, и сам Трамп до конца не верит в то, что делает, откровенно говоря даже немного ссыт. И дело даже не в том, что до сих пор не тронул серьёзные организации, вроде большой фармы и страхового бизнеса, как справедливо замечает канал «С берега Гудзона», а в том, что до сих, например, не помиловал Дерика Шовина, полицейского, которому не посчастливилось задержать в разнар предвыборной кампании Байдена уже умирающего наркомана Джорджа Флойда. Всех заключенных по делу 6 января помиловал, а про Шовина вообще и не вспоминал.
Либеральная политическая мысль уверяет нас, что общественные институты - это вообще самое главное, что есть в государстве, даже главнее мамы. Потому что эти институты, если они качественные, таковы, что какого бы мудака (прости, Господи!) население в злобе и темноте своей не избрало кем-то главным, всё равно поправят, подрихтуют, подстрахуют, сдержат и противовесят.
На том стоял, стоит и будет стоять либерально-демократический миропорядок во веки веков.
Но, откровенно говоря, создаётся впечатление, что в эту концепцию сами носители либерально-демократической идеологии не очень верят. Поскольку, если верили, то мы бы сейчас не наблюдали десятибалльную тряску от действий Маска и Трампа, которые всего-то запустили реорганизацию нескольких бюрократических структур.
В общем, оказалось, что это институты стоят на бюрократических структурах и их бюджетах, а не наоборот. И стоит только тронуть бюджеты, как все эти волшебные институты перестают работать.
С другой стороны, и сам Трамп до конца не верит в то, что делает, откровенно говоря даже немного ссыт. И дело даже не в том, что до сих пор не тронул серьёзные организации, вроде большой фармы и страхового бизнеса, как справедливо замечает канал «С берега Гудзона», а в том, что до сих, например, не помиловал Дерика Шовина, полицейского, которому не посчастливилось задержать в разнар предвыборной кампании Байдена уже умирающего наркомана Джорджа Флойда. Всех заключенных по делу 6 января помиловал, а про Шовина вообще и не вспоминал.
Telegram
С берега Гудзона
Одну вещь я вам, любезные читатели, скажу: разогнать USAID и стращать канадцев – дело нехитрое. Очень удобно так изображать бурную деятельность. Вот если Дональд прижмёт фармацевтические, страховые компании, ВПК (экономия для бюджета триллионы), найдёт налоговые…
Региональные деволоперы чаще всего - это такие дяденьки из 90-х, которые быстро считают свои прибыли, но плохо гуглят в интернете.
Отжать кусок земли, который мешает построить очередной человейник, через накат со стороны силовиков - классика жанра.
Обычно под раздачу попадают мелкие бизнесмены, которые когда-то имели несчастье застолбить кусок земли на том месте, где девелоперы много лет спустя придумали что-то строить.
Но гуглить все-таки надо научиться, потому что «мелкий бизнесмен» неожиданно может оказаться владельцем серьёзного, пусть и не очень распиаренного дела, крупным организатором волонтерской работы и обеспечения действующей армии технологиями.
Поскольку ровно так и вышло с Юрием Усковым - предпринимателем из Йошкар-Олы, у которого через уголовку пытаются забрать землю для застройки. Теперь, конечно, инициаторам сильно икается, поскольку история выплыла на федеральный уровень.
В общем, у горе-деволоперов службы безопасности и решалы очень плохо работают. Советую уволить всех!
https://xn--r1a.website/big3russia/6018
Отжать кусок земли, который мешает построить очередной человейник, через накат со стороны силовиков - классика жанра.
Обычно под раздачу попадают мелкие бизнесмены, которые когда-то имели несчастье застолбить кусок земли на том месте, где девелоперы много лет спустя придумали что-то строить.
Но гуглить все-таки надо научиться, потому что «мелкий бизнесмен» неожиданно может оказаться владельцем серьёзного, пусть и не очень распиаренного дела, крупным организатором волонтерской работы и обеспечения действующей армии технологиями.
Поскольку ровно так и вышло с Юрием Усковым - предпринимателем из Йошкар-Олы, у которого через уголовку пытаются забрать землю для застройки. Теперь, конечно, инициаторам сильно икается, поскольку история выплыла на федеральный уровень.
В общем, у горе-деволоперов службы безопасности и решалы очень плохо работают. Советую уволить всех!
https://xn--r1a.website/big3russia/6018
Telegram
Роман Юнеман
Человек, который мечтает сделать Россию мировым IT-лидером. Его бизнес пытаются уничтожить, а его самого — посадить в тюрьму по абсурдному делу.
Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников…
Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников…
Расклад на предстоящие выборы в Германии.
Что-то нам такая политгеографическая ситуация напоминает?
Ах, да! Как на Украине.
«Вставай, Бранденбург, вставай мой край родной!
Вставай, Бранденбург, прогоним хунту вместе
Вставай, Бранденбург, Россия-мать с тобой!»
Что-то нам такая политгеографическая ситуация напоминает?
Ах, да! Как на Украине.
«Вставай, Бранденбург, вставай мой край родной!
Вставай, Бранденбург, прогоним хунту вместе
Вставай, Бранденбург, Россия-мать с тобой!»
Скандальный телеграм-канал «историк-алкоголик» лишился финансирования!
Не всего, конечно, примерно 20%, с тех пор как платформа boosty провела массовый бан русских патриотических авторов.
Поэтому единственная оставшаяся форма поддержки этого уникального авторского СМИ – закрытый канал в телеграме.
Инсайды по крипте, слитые результаты договорных матчей, закрытые распродажи таможенного конфиската – ничего там такого нет.
Есть исторические лонгриды, истории о современном российском чиновничестве, которые не хочу тащить в открытый канал, соображения по текущей обстановке, нежелательные для распространения в открытом канале.
Ну, и просто, если вам нравится мой открытый канал, и вы хотите, чтобы я дальше писал туда – это поддержка «историка-алкоголика».
200 рублей в месяц.
Ссылка:
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Не всего, конечно, примерно 20%, с тех пор как платформа boosty провела массовый бан русских патриотических авторов.
Поэтому единственная оставшаяся форма поддержки этого уникального авторского СМИ – закрытый канал в телеграме.
Инсайды по крипте, слитые результаты договорных матчей, закрытые распродажи таможенного конфиската – ничего там такого нет.
Есть исторические лонгриды, истории о современном российском чиновничестве, которые не хочу тащить в открытый канал, соображения по текущей обстановке, нежелательные для распространения в открытом канале.
Ну, и просто, если вам нравится мой открытый канал, и вы хотите, чтобы я дальше писал туда – это поддержка «историка-алкоголика».
200 рублей в месяц.
Ссылка:
https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=sp4
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
К новости о свадьбе дочери главного раввина России Берла Лазара и сына главного раввина Одессы и Юга Украины Авраама Вольфа, комментарий не написал только ленивый.
И то, что это реальное начало переговорного процесса, первый шаг к «договорянчку» или «сливу», что это масонский ритуал примирения двух народов, ну и так далее.
Я же хочу обратить внимание на другое.
Если массовый иудаизм – это вполне себе вестернезированная религия, то ортодоксальные иудейские секты – это культы средневековых нравов. К таким сектам принадлежат Лазар и Вольф, в их укладе всё ещё распространены принудительные браки, точное такие же, как у радикальных исламистов. При чем у таких принудительных браков четкая социальная стратификация: богатые хасидские семьи браками укрепляют бизнес-партнёрства, высокопоставленные раввины через браки расширяют влияние в мире иудейского духовенства.
И если про ислам и практики брачного и сексуального принуждения говорят достаточно часто, то про ортодоксальных иудеев вообще практически не говорят.
Гуглится только одна публичная правозащитная организация занимающаяся этим вопросом «Nahamu», учредитель которой Иегуди Флетчер сама была изгнана из семьи хасидов, так как отказалась вступать в «династический» брак по принуждению. Она рассказывает про физическое и сексуальное насилие, распространенное у ортодоксов, а также про разные формы религиозного принуждения, например запрет на образование для женщин.
Можете сами поискать интервью и статьи Флетчер, сколь либо серьезную прессу её деятельность вообще не интересует.
Ну, хорошо, хоть разрешают работать.
В Германии похожую организацию несколько лет назад закрыли через пару месяцев деятельности.
В общем свадьба детей двух крупных раввинов сразу вызывает вопрос о добровольности произошедшего.
И то, что это реальное начало переговорного процесса, первый шаг к «договорянчку» или «сливу», что это масонский ритуал примирения двух народов, ну и так далее.
Я же хочу обратить внимание на другое.
Если массовый иудаизм – это вполне себе вестернезированная религия, то ортодоксальные иудейские секты – это культы средневековых нравов. К таким сектам принадлежат Лазар и Вольф, в их укладе всё ещё распространены принудительные браки, точное такие же, как у радикальных исламистов. При чем у таких принудительных браков четкая социальная стратификация: богатые хасидские семьи браками укрепляют бизнес-партнёрства, высокопоставленные раввины через браки расширяют влияние в мире иудейского духовенства.
И если про ислам и практики брачного и сексуального принуждения говорят достаточно часто, то про ортодоксальных иудеев вообще практически не говорят.
Гуглится только одна публичная правозащитная организация занимающаяся этим вопросом «Nahamu», учредитель которой Иегуди Флетчер сама была изгнана из семьи хасидов, так как отказалась вступать в «династический» брак по принуждению. Она рассказывает про физическое и сексуальное насилие, распространенное у ортодоксов, а также про разные формы религиозного принуждения, например запрет на образование для женщин.
Можете сами поискать интервью и статьи Флетчер, сколь либо серьезную прессу её деятельность вообще не интересует.
Ну, хорошо, хоть разрешают работать.
В Германии похожую организацию несколько лет назад закрыли через пару месяцев деятельности.
В общем свадьба детей двух крупных раввинов сразу вызывает вопрос о добровольности произошедшего.
Пресс-служба Белого дома цитирует заявление Дональда Трампа, сделанное по итогам разговора с Владимиром Путиным:
«Цели СВО будут достигнуты! Хохлы ответят за всё!», - заявил президент США.
«Цели СВО будут достигнуты! Хохлы ответят за всё!», - заявил президент США.
Пока, конечно, ничего непонятно, но тряска у хохлов эталонная.
[Голосом Михалкова из фильма «Жмурки»]
«Вас ки-ну-ли! Как лохов последних, как школьников!»
[Голосом Михалкова из фильма «Жмурки»]
«Вас ки-ну-ли! Как лохов последних, как школьников!»