Демографические проблемы Советского Союза или почему Евгений Гришковец съел собаку.

Моноспектакль «Как я съел собаку» Евгения Гришковца в 2000 году получил главную российскую театральную премию «Золотая маска», с того момента десятки тысяч человек посмотрели его вживую, миллионы видеозапись.

Наверно, тех зрителей, кого не угораздило оказаться в одном поколении с Гришковцом, несколько удивляла фабула спектакля – студент филологического факультета оказывается на срочной службе. Если и не удивляла, то заставляла задуматься – может отчислили, как Довлатова? Хотя в тексте об отчислении не говорится.

Нет, не отчислили. В 1982 году министерство обороны отменило отсрочку от армии для студентов большинства советских вузов и загребало всех годных, кого с первого, кого со второго курса.

С чего бы такая жестокость в позднем Застое? Даже в Великую Отечественную студентам полгалась «бронь». А просто в начале 1980-х количество призывников резко сократилось. Демографическая яма первой половины 1940-х усиленная высокой детской смертностью, предопределила демографическую яму середины и второй половины 1960-х. (см график).

Соответственно, к началу 1980-х образовался дефицит призывников, начались проблемы с обеспечением личным составом вооруженных сил – военные решали свои проблемы, не оглядываясь на нарушение прав студентов и кадровые проблемы экономики, которая также недополучала рабочие руки несмотря на то, что программы расширения производства имели «большевистский размах». Одновременно в СССР начался последний бэби-бум – активно начало рожать поколение конца 1950-х - начала 1960-х, значительное число женщин трудоспособного возраста постоянно сидело в "декретных" отпусках.

Российский экономист Алексей Кашепов, на основании материалов Госплана СССР, утверждает, что к середине 1980-х годов «избыточные» мощности производства, не обеспеченные рабочей силой, составляли около четверти всех основных фондов в промышленности и около одной пятой — во всей экономике. В основном (профильном) производстве промышленных предприятий около 25% рабочих мест пустовало, а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45%. На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника, в сельском хозяйстве дефицит кадров оценивался в середине 1980-х годов в 9–18%, в строительстве – в 16%.

В целом ситуация очень схожая с той, которая сейчас сложилась в России.

Единственная серьёзная разница в том, что советская плановая экономика подразумевала командное распределение трудовых ресурсов и административное руководство розничной торговлей. Поэтому вместо гонки зарплат и инфляции, которые мы сейчас наблюдаем в РФ, в СССР усилился дисбаланс производства и катастрофически вырос дефицит продовольствия и промышленных товаров широкого потребления.

В связи с чем, любые призывы вернуться к командному распределению трудовых ресурсов и администрированию розницы, как средствам борьбы с кадровым дефицитом и инфляцией, вызывают неподдельный ужас – это то, что в сочетании с демографическим кризисом, и похоронило советскую экономику.

С другой стороны, становится понятно, почему борьба за рождаемость, в том числе выражающаяся в принятии достаточно странных законов вроде запрета «чайлдфри», приняла такой масштаб.

Послушал вчера Вологодского губернатора на мероприятии «Царьграда».

Личное мое мнение такое, что, вероятно, мужчина является адептом своеобразного эзотерического культа, построенного на стыке теософии и сталинизма.

И в целом, Георгий Юрьевич мне сильно напомнил экс-губернатора Орловской области Потомского.

Тоже бывший силовик и спортсмен-единоборец, не стеснялся публично напомнить, что готов лично оказать физическое воздействие на любого своего оппонента. Но главное, явно находился под влиянием сталинисткой параистории, которая предполагает субкульт Ивана Грозного.

На этом Вадим Владимирович и погорел. В 2016 открывая памятник московскому царю в г. Орел, губернатор Потомский попытался опровергнуть один из главных мифов об этом персонаже русской истории:

«Иван Грозный однажды произнес фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург».

Помню, тогда в интернете произошёл настоящий фестиваль остроумия. Мой личный топ предположений о причинах смерти сына Ивана Грозного, выдвинутых на том фестивале такой: упал с верхней полки в «Красной стреле»; отравился беляшом, купленным на станции Бологое.

Это я к чему? Это я к тому, что менять мейнстримный исторический нарратив на федеральном уровне – это вообще не губернаторское дело. Тем более, если этот нарратив пытаются менять опираясь на задорновщину, параисториографию и прочую подобную бытовую эзотерику, то может стоить кресла. Тот же самый господин Потомский до конца свой губернаторский срок не досидел.

Я понимаю проблему Потомского и Филимонова, их взросление пришлось на эпоху официального идейного вакуума, и людям с предрасположенностью к радикальному патриотизму приходилось искать опору среди достаточно экзотичных текстов, никем толком не раскритикованных и не отрецензированных.

В принципе, это не так страшно, когда всю эту дичь друзьям за кружкой пива втираешь, но вот если на посту главы региона – это уже проблема.

Поэтому, мой совет всем действующими и будущим губернаторам: если вашей настольной книгой является какое-нибудь параисторическое чтиво про оболганного Сталина, тайну личной жизни Романовых, новую хронологию, какие-нибудь «дневники» Берия или «мемуары» Ивана Грозного, и прочее такое, то лучше всё это отвезти на дачу, нанять хорошего репетитора-историка, который школьников к экзаменам готовит, и в качестве должностного лица излагать только официальную академическую версию отечественной истории, а то можно в отставку уйти раньше желаемого срока.


https://xn--r1a.website/istrkalkglk/5569

Надо сказать, что и меня на съезде "Царьграда" больше всего впечатлило выступление вологодского губернатора Филимонова.

У человека настолько экзотические взгляды на мир, что они с трудом поддаются даже описанию. Какой-то буйный эзотерический неосталинизм.

В общем я всеми руками за патриотов во власти, но иногда все-таки кажется, что уж пусть лучше будут патриоты плитки и электробусов, чем вот этого вот всего.

Изучение истории затягивает людей.

Это гигантский роман-эпопея на сотни томов, читаешь его всю жизнь на одном дыхании. Вспомните, свои детские ощущения от каких-нибудь «Трёх мушкетеров»: к концу книги становится немного тоскливо - боишься, что перевернёшь последнюю страницу, и волшебство закончится, никогда уже ты не прочтёшь эту книгу так, как читаешь сейчас. Но прелесть истории в том, что там нет последней страницы – увлекательнейшее чтиво всё не заканчивается и не заканчивается, сюжеты не иссякают.

Вот вам актуальный сюжет.

Вчера Грузия закрепила тренд на центробежные тенденции вокруг Евросоюза. Ещё 20 лет назад членство в этой организации давало столько экономических бенефитов, что страны бывшего социалистического блока и бывшего СССР просто даже особо не приглядывались, что там внутри этой организации. Средняя з.п. вырастет с 200 евро до 1000? Да и чёрт с ним! Хоть раскалённой кочергой пенетрируйте. Где документы подписать?

И вот годы прошли. И теперь у ЕС нет эксклюзивных прав на организацию сносной жизни. Дружба с РФ, Турцией и Китаем в экономическом плане для Грузии не менее выгодна, чем с ЕС. А вот в Европе дела пошли несколько иным путём. Да, Грузии ещё могут обеспечить неплохое существование просто фактом членства, но вот из Брюсселя уже таким махровым совком дует, кочерга таких размеров и такого накала, что немного страшновато, а теперь ещё кроме кочерги требуют петь радостные евро-комсомольские песни, ходить евро-первомайскими парадами, цитировать классиков евро-ЛГБТ.

Откуда это всё взялось? Поворот произошёл в 1992 году. СССР, Варшавский договор и СЭВ рухнули, Европейское сообщество, построенное на добровольном и взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, решило начать трансформацию, став Европейским союзом – более открытым для вхождения стран Восточной Европы, но более жёстким в регуляции, в том числе предполагающей вмешательство во внутреннюю политику стран-членов.

Эту концепцию закрепил Маастрихтский договор 1992 года. Ключевым консультантом процесса подготовки договора пригласили ведущего советолога Франции Элен Каррер д’Анкосс. Отцы Евросоюза хотели взять лучшее от СССР, который на тот момент был единственным опытом организации подобного союза национальных государств. В общем, не удивительно, что на выходе получился Евросовок, от которого потихоньку начали шарахаться страны, ещё недавно стремившиеся попасть во внутрь.

По иронии судьбы Элен Каррер д’Анкосс, один из архитекторов Евросовка, носила девичью фамилию Зурабишвили, она двоюродная сестра нынешнего президента Грузии.

Глава климатического комитета Великобритании Пирс Форстер рассказал, что правительство призывает граждан отказаться от мяса и молока, чтобы победить изменение климата.

К 2050 году гражданам Великобритании предложено вдвое сократить потребление продуктов животного происхождения для снижения выбросов CO2.

Предполагается сокращение субсидий фермерам и введение отдельных налогов на мясо. Комитет также призывает к снижению поголовья скота.

Тут нужно напомнить, что первая волна активной пропаганды вегетарианства в Великобритании пришлась на начало XX века. Страна готовилась к большой войне, одним из вариантов развития которой предполагалось блокада Британских островов. В общем, граждан готовили к весьма скудной диете, приучая к мысли, что это и полезно, и этично.

К чему готовят сейчас?

На Ржевке открывают сквер имени Юрия Валентиновича Кнорозова!
Там даже будут Памятники и Барельефы!!!
Ну вот казалось бы есть Мировая Визитная Карточка Юрия Кнорозова - и памятник, сделанный по этому фото станет реально местом паломничества и фоток. Не зарастет народная тропа молодежи и туристов. Да и я покурить бы зашел.

Но все не так просто.
В сквере Юрия Кнорозова в качестве памятников выступают куда более крутые штуки: некий загадочный космический корабль майя (wtf!!), ну и календарь майя, как без него.
Сказать, что это адъ мглы сры - ничего не сказать.
В связи с этой историей вспоминается мне гениальный и вечно-актуальный пост от @istrkalkglk про нейминг чвк вагнер:

Вот, например ЧВК «Вагнер» - чистая случайность, вроде как позывной военного руководителя Дмитрия Уткина, который дал сначала обиходное название безымянной организации, а потом и окончательно закрепилось за ЧВК. <...>
И сразу понятно, что все это делалось не в министерстве обороны, политуправление бы костьми легло, но не пустило название «Вагнер»! Какой еще Вагнер? Только Тихон Хренников, автор музыки к песне «Вороны фашистские будут перебиты»!

Но Тихон Хренников это еще ничего, на самом деле, если бы ЧВК делали в недрах российского госаппарата, то название было бы примерно такое ФГБУ МО РФ «Первый федеральный центр организации и комплектования вневедомственных подразделений» (сокр. «ПФЦОКВП»).

Коллеги из «Обыкновенного царизма» исследуют скандал в ФБК (признаны в РФ падлами и гнидами), рассказывают о сути дела банкиров Леонтьева и Железняка, которые вывели средства вкладчиков из «Пробизнесбанка» в оффшоры, сбежали заграницу и теперь тратят часть украденных у русских денег на лоббистские услуги ФБК (сами знаете, кем они признаны в РФ). В западных судах беглые российские оппозиционеры представляли Леонтьева и Железняка, как жертв политических репрессий, в связи с чем России отказывали в их экстрадиции и возврате похищенных средств.


И я вот подумал, а кто вообще помогал структурам покойного Навального? На чьи деньги жили борцы с коррупцией под лозунгом «Не врать и не воровать»?

С Железняком и Леонтьевым – понятно.

Дальше идёт Евгений Чичваркин, заработавший свои деньги на «Евросети», торговавшей контрабандными телефонами.

Структуры «Альфа-банка», чей совладелец Петр Авен – министр правительства Гайдара, участник и организатор первого большого хапка постсоветской России.

Организаторы залоговых аукционов Кох и Кагаловский.

И вот, получается, что относительно приличный крупный жертвователь был только один – Дмитрий Зимин (папа – старообрядец, мама - сефардка, кто понимает – тот понимает). Ученый, основатель «Вымпелкома», в начале «нулевых» продавший свою долю структурам «Альфа-банка», а потом ушедший в меценатство и благотворительность. Святой человек.

Но есть одна проблема. Старший сын Дмитрия Зимина – Сергей Зимин являлся одним из лидеров Коптевской ОПГ, на нем несколько резонансных убийств. В том числе, вероятно, убийство партнера Зимина-старшего по «Вымпелкому» Константина Кузового, совершенного в 1999 году во время конфликта внутри компании.

Сергей Зимин пропал в начале 2000-х, отец и младший брат открещивались от него, но из старожилов московского бизнеса ни для кого не секрет, что коптевские и «Вымпелком» в 90-е были близко аффилированными структурами.

В общем, ФБКашные спонсоры примерно такие: суетологи-приватизаторы из «девяностых», суетологи-контрабандисты из «нулевых», банковские мошенники, мутные «авторитетные» бизнесмены.

Прекрасные люди, объявившие себя моральными камертонами и борцами с коррупцией.

Посмотрев очередные дискуссии о Дне памяти жертв политических репрессий.

Удивительно, но любой сталинист рано или поздно отбрасывает мораль, как буржуазный атавизм, и сосредотачивается на целесообразности репрессий, мол страну надо было срочно индустриализировать, готовиться к войне, чистить всех, даже потенциальных предателей.

Но это, конечно, ложь.

Российская империя без всяких репрессий индустриализировалась ровно такими же темпами, что и сталинский СССР. Более того, вообще все, кто захотел провести индустриализацию сделали это без репрессий.

Ни в один момент войны немцы не имели дефицита в коллаборационистах, в которые охотно шли офицеры и генералы, поднявшиеся по карьерным лестницам на волне репрессий в армии.

При этом офицеры и генералы, вытащенные на фронт прямо из лагерей, где сидели по антисоветским статьям, сражались, героически погибали, один даже в итоге командовал парадом победы.

Страшные репрессии среди православного духовенства не разобщили его русским народом, и когда советскую власть припекло - обратилась к РПЦ за помощью в призвании паствы на ратный подвиг.

В общем, аргумент практической и политической необходимости репрессий просто несостоятелен.

Наша постоянная рубрика «Наши слоны».

Британский словарь Collins назвал brat словом 2024 года.

В нем отмечается, что это слово получило новое значение, а именно "характеризующийся уверенным, независимым и гедонистическим отношением" к чему бы то ни было. Слово brat стало одним из самых популярных в англоязычном мире благодаря альбому певицы Charli XCX.

На очередную годовщину выноса Сталина из мавзолея, всё ещё удачно совпадающее с Хэллоуином.

Подумал, что посмертное поражение в правах такого вида, кажется, первое.

То есть, когда тела, упокоенные на привилегированных погребальных локациях, символически изымались из могил и просто уничтожались либо захоранивались в общих ямах, сколько угодно. Сами большевики и устроили наиболее массовое уничтожение могил аристократии, генералитета и церковных иерархов.

А вот так, чтобы разжаловали на одну ступень - из двух главных вождей во второстепенные, таких прецедентов я не вспомню.

Зато был эпизод обратного посмертного повышения.

В 1762 году, через пару недель после свержения, в Ропшинском дворце неожиданно умирает император Петр III. Обстоятельства смерти до сих пор не выяснены. Его в присутствии супруги Екатерины II быстро и без почестей хоронят, но не в императорской усыпальнице Петропавловского собора, а в Александро-Невской лавре, там, где хоронили петербургскую аристократию.

По восшествии на престол сына Петра III императора Павла I, состоялся невиданный доселе церемониал: посмертного сокоронования Петра III и Екатерины II. Петра III вынули из могилы, возложили на тленные череп корону, торжественным шествием провезли до Зимнего дворца, где в траурной шатре стоял гроб Екатерины II. Там труп Екатерины II короновали в качестве императрицы – супруги императора, как императрица-самодержица она была коронована в 1762 году.

Затем тела императора и императрицы были преданы земле в Петропавловском соборе.
Таким образом, Павел I символически восстанавливал в посмертных правах отца и воссоединял отца и мать в венценосном браке.

Последние дни либеральные западные СМИ полны пространными эсхатологическими текстами с общим посылом «Победа Трампа - конец Америки». Рассуждения строятся вокруг того, что Кама Харрис тоже не торт, но она хотя бы грозит поставить всё с ног на голову. А вот неуемный консервативный реформизм Трампа - это перспектива социальной катастрофы, новой гражданской войны, экономического коллапса.

И, знаете, если это правда, то нет ничего более заслуженного, и это ощущение многократно усиливается после прочтения вот таких историй:

Житель Нью-Йорка Марк Лонго пару лет назад подобрал бельчонка, маму которого сбила машина. Лонго выходил пушистика, поселил у себя дома назвал Арахисом и сделал интернет-звездой: Арахис смешно позировал в разных шляпах, ходил с плакатами, кормил печеньем котов. На деньги, заработанные в соцсетях с помощью Арахиса, Лонго спонсировал приют домашних животных.

Три дня назад, по доносу о «небезопасном содержании диких животных» в дом Лонго ворвались сотрудники Службы охраны дикой природы Нью-Йорка и отобрали Арахиса. Несмотря на массовые протесты и многотысячные петиции белку усыпили.

Ну, и зачем нужна такая страна?

Пускай одновременно победят и Харрис, и Трамп. Пускай горит в аду!

Об информационной ценности человеческой жизни я примерно год назад уже писал.

Есть народы более ценные для мировых СМИ, есть менее ценные. В общем, это вряд ли для кого-то откровение.

Но кроме народов, непосредственной человеческой жизни есть ещё и градация инфоповодов вообще, где человеческая жизнь может оказаться меньше, чем достаточно большой список спекулятивных событий.

Прямо сейчас главный мировой инфоповод – выборы президента США: ситуация сложная, каждый день десяток новых абсолютно бесполезных рейтингов выдают новые всё более сенсационные результаты, любое неосторожное заявление кандидатов становится информационной бомбой, которую сутками мусолят все СМИ планеты, и даже гибель ручной белки может стать «октябрьским сюрпризом», изменившим ход истории.

Одновременно в подвалы новостных порталов сместилась за последние несколько десятков лет крупнейшая по количеству жертв природная катастрофа Европы. Наводнение в Испании уже унесло жизни более 230 человек, пропавшими без вести числятся более 2500 человек, это означает, что большая часть из них окажется в списках жертв.

В 2021 году схожее наводнение в Германии и Бельгии унесло жизни 227 человек, 90 до сих пор числятся пропавшими без вести, но это финальные данные, уже понятно, что реально число жертв в Испании будет на порядок больше актуальных данных. Но в 2021 году – это была главная мировая новость. А испанская катастрофа, кажется, мало кого интересует, даже испанские власти только позавчера решили вмешаться на национальном уровне, первые три дня с последствиями стихии своими силами боролись пострадавшие провинции.

А ведь Испания — это не Африка и даже не Восточная Европа, это старая монархия, старый член ЕС, одна из колыбелей Западного мира. Разрушение целого региона и огромное число жертв стали второстепенным фоном для Дженнифер Лопес, которая поддержала Камалу Харрис, и белки Арахис, в гибели которой сторонники Трампа видят всю порочность власти демократов.

Да, кстати. Помните, прошедшей зимой Россия буквально «погибала в коммунальной катастрофе», нам пророчили коллапс инфраструктуры, деградацию коммунального хозяйства до состояния XIX века? Так вот, причинами такой разрушительности и смертоносности наводнений в Испании называют критическую деградацию противопаводковой системы: сухие русла для отвода воды оказались захламлены, сухие «озера» застроены, система оповещения граждан не сработала, гражданские и военные службы оказались не готовы к чрезвычайной ситуации. Но пока ни одной статьи о том, как коррупционер Филипп VI разворовал сраную испашку, превратил её в страну Третьего мира, я пока не увидел.