абсолютно аполитичное наблюдение
В информационной подаче оппозиции и власти есть один зеркальный момент.
За день до митинга провластные СМИ нагнетают информацию о том, что Навальный опять гонит на митинги детей, обманув их через ТикТок. Дяди в погонах выносят предупреждение о вовлечении несовершеннолетних в незаконную деятельность. Оппозиция через соцсети постит фото, опросы и статистику с предыдущих митингов, которая показывает, что если там и есть несовершеннолетние, то в каких-то совершенно смешных объемах.
На следующие утро все кардинально меняется. ОМОН месит какую-то молодежь, возраст которой чаще всего не определить, из-за тренда на инфантилизацию. Оппозиция визжит про то, что менты избивают тысячи детей, которые по их же словам на митинги почти не ходят. Провластные СМИ постят фото и видео в основном взрослых людей или агрессивно настроенной молодежи спортивного вида, избегая кадров избиения протестантов, которых можно атрибутировать как несовершеннолетних, хотя они по идее должны составлять основную массу протеста.
В информационной подаче оппозиции и власти есть один зеркальный момент.
За день до митинга провластные СМИ нагнетают информацию о том, что Навальный опять гонит на митинги детей, обманув их через ТикТок. Дяди в погонах выносят предупреждение о вовлечении несовершеннолетних в незаконную деятельность. Оппозиция через соцсети постит фото, опросы и статистику с предыдущих митингов, которая показывает, что если там и есть несовершеннолетние, то в каких-то совершенно смешных объемах.
На следующие утро все кардинально меняется. ОМОН месит какую-то молодежь, возраст которой чаще всего не определить, из-за тренда на инфантилизацию. Оппозиция визжит про то, что менты избивают тысячи детей, которые по их же словам на митинги почти не ходят. Провластные СМИ постят фото и видео в основном взрослых людей или агрессивно настроенной молодежи спортивного вида, избегая кадров избиения протестантов, которых можно атрибутировать как несовершеннолетних, хотя они по идее должны составлять основную массу протеста.
Островные вырожденцы сплочают ядерную аудиторию. Типа русский национализм Навального был шуткой. Кто сомневается, тот пускай не сомневаеся, вождь не генетический раб. Ура! Навальный - нерусский! Какой восторг! https://xn--r1a.website/misanthrop77/5061
Telegram
марш мизантроп
Не помню откуда, но всегда знал, что Навальный с Украины и что есть там целое село таких Навальных, депутатствует кто-то там, но информации об этом вообще не было, а тут вот, Би Би Си русская служба новостей решили вовремя напомнить, что Навальный - ХОХОЛ…
Наблюдая активность в соцсетях девиц очевидного и слегка завуалированного рода деятельности пришел к интересному выводу. Судя по всему, бизнес эскорт-услуг усложнился и теперь умеет не только в базовую услугу, но готов еще и предоставить идеологический подтекст. Видимо, состоятельным чиновникам и силовикам уже неинтересны просто смазливые девочки, им подавай идеологическую противницу, яростную оппозиционерку, феминистку или левачку, может даже активистку штаба Навального или участницу какого-нибудь акционистского арт-проекта (такая опция, конечно, дороже). Что, естественно, говорит об эволюции среднестатистического топового силовика или чиновника, так как там, очевидно, стало больше людей с юмором, иронией и эстетикой завязанной не только на визуальное, но и на идейное восприятие.
Леонид Волков только сутки как глава МИД самопровозглашенной Прекрасной России Будущего, а уже умудрился все слить, прям как настоящий Российский МИД. Теперь за каждый следующий срок Навальному будет высказывать крайнюю степень озабоченности и хмурить брови на камеры.
Навального в целом даже жалко, а то что Волков в этой тусовке чисто ради денежки было ясно давно.
Навального в целом даже жалко, а то что Волков в этой тусовке чисто ради денежки было ясно давно.
Мда. Если Волкову не платит АП, то уже должна начать. Такой фрустрации в протестной тусовке не было никогда. Вполне справедливо сейчас люди спрашивают: а какого хера мы лезли под дубинки, ради чего 50 человек схлопотали уголовки, ещё несколько тысяч отсидят в изоляторах? Чтобы Лёня Волков в Германии красиво по большим кабинетам ходил и рассказывал, что он министр иностранных дел России в изгнании? Да, именно ради этого.
Так красиво обеспечить спокойные выборы в ГосДуму мало кому бы удалось.
Так красиво обеспечить спокойные выборы в ГосДуму мало кому бы удалось.
Ключевые претензии протестующих к власти касаются коррупции, которая вроде как поразила здание российского государства с чердака до подвала. На борьбе с коррупцией сделал свою политическую карьеру Алексей Навальный. Но коррупция продолжает быть по сути не измеряемым, а умозрительным предметом. Совершенно неясны ее объемы , реальное влияние на экономику и общественную жизнь. Поэтому коррупционный рейтинг стран публикуется на основании социологических опросов о восприятии населением коррупции, мол есть или нет, как сами чувствуете?
В связи с этим интересно посмотреть на исторический опыт, связанный с расследованием институциональной коррупции.
До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу "Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили". То что министры и представители дома Романовых воровали как не в себя, а империя прогнила из-за повального казнокрадства, сомнений ни у кого не вызывало, это была аксиома. Естественно, сразу после февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств" (ЧСК), которая и должна была выявить все преступления царского режима и довести их до суда. То есть революционная власть решила открытым и законным путем доказать то, что революция была не просто так, а свергла ворье.
Были арестованы и подвергнуты допросу 59 бывших высших чиновников, в том числе 4 бывших премьер-министра (Штюрмер, Голицын, Горемыкин, Коковцов). До конца лета 1917 года шли допросы и следствие, которые должны были вылиться в обвинения и гигантский судебный процесс над каждым из них конкретно, и вообще над режимом и династией Романовых. Но к сентябрю следствие не привело к каким либо результатам, председатель ЧСК докладывал Временному правительству о том, что выявлено несколько нарушений "имеющих лишь общее значение для характеристики старого режима и представляются незначительными по свойству предъявленных обвинений". Исследователь деятельности комиссии А.Я. Аверх так и пишет об итогах работы ЧСК "Гора родила мышь".
Керенский все же решил довести до показательного процесса, сосредоточившись на общей порочности царского режима, вылившуюся в преступном бездействии и отдельно на деле Бейлиса. Но потом случился большевистский переворот и многие из подследственных, заставших его в Петропавловский крепости, потом были расстреляны без суда. Тем не менее, стойкий миф о каком-то чудовищном казнокрадстве и системной коррупции в Российской империи до сих пор является подводкой ко многим материалам, редкий либеральный журналист или блогер не начнет своего повествования с захода по шаблону "Власть в России воровала всегда, особых размеров коррупция достигла в последние годы царской власти...", при этом никакого подтверждения этому тезису нет, а материалы ЧСК даже его опровергают.
В связи с этим интересно посмотреть на исторический опыт, связанный с расследованием институциональной коррупции.
До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу "Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили". То что министры и представители дома Романовых воровали как не в себя, а империя прогнила из-за повального казнокрадства, сомнений ни у кого не вызывало, это была аксиома. Естественно, сразу после февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств" (ЧСК), которая и должна была выявить все преступления царского режима и довести их до суда. То есть революционная власть решила открытым и законным путем доказать то, что революция была не просто так, а свергла ворье.
Были арестованы и подвергнуты допросу 59 бывших высших чиновников, в том числе 4 бывших премьер-министра (Штюрмер, Голицын, Горемыкин, Коковцов). До конца лета 1917 года шли допросы и следствие, которые должны были вылиться в обвинения и гигантский судебный процесс над каждым из них конкретно, и вообще над режимом и династией Романовых. Но к сентябрю следствие не привело к каким либо результатам, председатель ЧСК докладывал Временному правительству о том, что выявлено несколько нарушений "имеющих лишь общее значение для характеристики старого режима и представляются незначительными по свойству предъявленных обвинений". Исследователь деятельности комиссии А.Я. Аверх так и пишет об итогах работы ЧСК "Гора родила мышь".
Керенский все же решил довести до показательного процесса, сосредоточившись на общей порочности царского режима, вылившуюся в преступном бездействии и отдельно на деле Бейлиса. Но потом случился большевистский переворот и многие из подследственных, заставших его в Петропавловский крепости, потом были расстреляны без суда. Тем не менее, стойкий миф о каком-то чудовищном казнокрадстве и системной коррупции в Российской империи до сих пор является подводкой ко многим материалам, редкий либеральный журналист или блогер не начнет своего повествования с захода по шаблону "Власть в России воровала всегда, особых размеров коррупция достигла в последние годы царской власти...", при этом никакого подтверждения этому тезису нет, а материалы ЧСК даже его опровергают.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
Я думал, что ненавижу Навального.
Но последние дни показали, что Навального я лишь презираю. А вот тех, кто не просто использует, а буквально убивает старого ветерана, чтобы разобраться с Навальным — таки ненавижу. От политтехнологов и медийщиков до родственников старика, которые это допустили.
А Навального хоть и презираю, считаю заукраинским говном и недостойным говорить от имени русского народа, но в то же время как-то.. сочувствую ему, что ли? По-человечески. Хотя ещё недавно, когда его отравили и когда он припёрся обратно в Россию, мне совершенно не было его жалко.
Вот какие чудеса делает совершенно безумное, людоедское приплетание темы ВОВ и партизан к процессу над оппозиционером.
Так что давай, АП, давайте, Симоньяны - Бабаяны, больше ВОВ, больше партизан, больше 75 лет Победы, больше 1941-45 по любому поводу, больше борьбы с пересмотрами итогов Второй Мировой — под сдачу Украины и Беларуси Германии, под визиты Борреля и слив всего ради СП-2, под дерусификацию царьков республик и безнаказанность этнических преступников — и, глядишь, я и сам навальнистом стану, мы здесь власть, вы невероятные и всё такое.
Молодцы, политтехнологи и медиаармяне, ничего не скажешь. Расширяют границы возможного, начинаешь сочувствовать тем и ненавидеть то, что ранее не считал даже и близко допустимым.
Но последние дни показали, что Навального я лишь презираю. А вот тех, кто не просто использует, а буквально убивает старого ветерана, чтобы разобраться с Навальным — таки ненавижу. От политтехнологов и медийщиков до родственников старика, которые это допустили.
А Навального хоть и презираю, считаю заукраинским говном и недостойным говорить от имени русского народа, но в то же время как-то.. сочувствую ему, что ли? По-человечески. Хотя ещё недавно, когда его отравили и когда он припёрся обратно в Россию, мне совершенно не было его жалко.
Вот какие чудеса делает совершенно безумное, людоедское приплетание темы ВОВ и партизан к процессу над оппозиционером.
Так что давай, АП, давайте, Симоньяны - Бабаяны, больше ВОВ, больше партизан, больше 75 лет Победы, больше 1941-45 по любому поводу, больше борьбы с пересмотрами итогов Второй Мировой — под сдачу Украины и Беларуси Германии, под визиты Борреля и слив всего ради СП-2, под дерусификацию царьков республик и безнаказанность этнических преступников — и, глядишь, я и сам навальнистом стану, мы здесь власть, вы невероятные и всё такое.
Молодцы, политтехнологи и медиаармяне, ничего не скажешь. Расширяют границы возможного, начинаешь сочувствовать тем и ненавидеть то, что ранее не считал даже и близко допустимым.
По актуальной повестке могу сказать только то, что сам был членом партии «Яблоко» с 2003 по 2011 года. Просто в 2003 Яблоку резко понадобились члены, и вербовщиком к ним нанялся мой друг. За каждого нового члена ему платили по 200 рублей. Друг обошёл десяток своих корешей, легко срубил 2000 рублей ( моя отличная стипендия в тот год была 400), кои мы с ним весело и пропили. Ни разу не был ни на одном мероприятии, даже партийный билет ленился забрать. А в 2011 при устройстве на новую работу мне мягко намекнули, что членство в любых партиях нежелательно, я и предал дело Явлинского-Вишневского-Шлосберга.
Каждый раз, проходя мимо окон Мариинки, которые глядят на угол Декабристов и Крюкова канала, я фрагментами вижу реквизит, который можно отнести к тематике славянского язычества. И мне приятно думать, что это из балета «Весна священная» Игоря Стравинского, жившего в доме напротив.
Хочу также отметить, что про переобувание и предательство Явлинского говорят люди, которым в 2007 году, видимо, было лет 10 и политикой они тогда не интересовались. Потому что ровно с теми же формулировками про диктаторские замашки, национализм и дешевый популизм Григорий Алексеевич, в том самом 2007 году, Алексея Анатольевича из партии выпер, и с тех пор ни разу как-то иначе о своём бывшем соратнике не отзывался. Так что, в лучшем случае, здесь можно указать лишь на удивительную последовательность Явлинского.
Хуже людей, которые юзают 95-летнего деда ради политического шоу, только пидарасы, которые рассказывают, что дед неправильно воевал. Не ваше блядское дело. Кому кажется, что последние два месяца войны- это курорт и лёгкая прогулка по Балтийскому взморью, тот просто сволочь и дрянь. Мясорубка была жёстче даже чем в 1941-м. https://xn--r1a.website/lorcencov/3350
Telegram
TsarGori
Хитрый русский дед Артёменко (1926 г.р.) зачем-то не погиб в ВОВу - попав в 14 под оккупацию, устроился в 16 лет на теплое местечко в землянку в зимний лес партизанить, а сразу как стукнуло 18, вообще покатился как сыр в масле, освобождать Европу весной…
Стоило посадить Навального и углеродица-кормилица поперла вверх. Есть еще резервы у Российской экономики, оказывается. Сможет ли российская пенитенциарная система обеспечить и дальнейший рост стоимость ключевых продуктов экспорта?
Еще один интересный ход в изображении французской Новой волны, еще раз подчеркивающий насколько французская культура умеет в многослойность. В х/ф "Мечтатели" Бертолуччи очень много отсылок к Новой волне, вплоть до прямых цитат из главных фильмов и документальных кадров с главными персонажами этого направления . Фильм начинается со сцены митинга у парижской Синематеки - музея кино, с которого собственно и началась революция во французском кинематографе, и который закрыли на фоне протестов 1968 года. Так вот, директора Синематеки Анри Лонглуа, один из главных вдохновителей режиссеров Новой волны, играет Жан-Пьер Лео - актер, сыгравший главную роль в фильме "400 ударов" Трюффо, который и считается первым фильмом Новой волны. https://xn--r1a.website/istrkalkglk/1852
Telegram
историк-алкоголик
Посмотрел фильм «Молодой Годар» (в оригинале Le redoutable) и даже чуть-чуть удивился. Жан-Люк Годар все же классик, один из создателей эстетики современного кино, тем более ещё живой. Но фильм снят по воспоминаниям его бывшей супруги, актрисы Энн Вяземски…
Леонид Волков: 14 февраля объявляем новую более хитрую акцию, без непосредственного взаимодействия с силовиками. В знак протеста против ментовского беспредела мужчины дарят женщинам цветы и рафаэлки, а женщины мужчинам носки и пену для бритья. Если вы подарили рафаэлки, вы и есть сопротивление!
Следом за вице-премьером Хуснуллиным, который считает, что местные проигрывают мигрантам в человеческих и профессиональных качествах, свою партию в арии «Русские в России не нужны» пропел минсельхоз. Товарищ Сталин, в ЦК пробрались враги! Ну, то есть, Владимир Владимирович, в Правительстве РФ засели американские шпионы! Вы требуете повышать доходы граждан, а они во вредительских целях демпингуют на рынке труда!
Неоднократно писал, что можно как угодно интерпретировать деятельность Навального, обсуждая его поступки, высказывания, факты биографии и личные качества, но главное, что его отделяет от серьезного политика и оставляет скандальным политическим блогером-шантажистом - это Леонид Волков. Сложно представить более "токсичного" первого зама. Человек со шлейфом сексуальных скандалов, с рядом заваленных предвыборных и информационных кампаний, агрессивно и тиранически руководящий сеткой штабов, часто показательно относящийся к волонтерам и соратника. Если почитать рассказы всех, кто работал с Навальным или на Навального, то для них Алексей - приятный человек и лидер, а Волков - гнида, которая кидает соратников на деньги меняет эффективных людей на своих, потому что пошли нахер вот почему, лапает первокурсниц-волонтерок за жопу, сально зазывая их на свиданки, прочая и прочая. Теперь вот эти фонарики. С такой "правой рукой" в политике делать нечего, гигантский объем актива не с Навальным, только потому что рядом с ним Волков. И любой настоящий политик легко избавляется от такого члена команды, как бы близки они не были, какая бы дружба их не связывала. Но, видимо, Волков не просто первый зам, а еще и ключевой бизнес-партнер, с серьезным (хоть и условным) пакетом акций в бренде "Навальный", что, само собой выводит этот бренд из чистой политики в некий околополитический бизнес.