Д.Е. Галковский называет Швецию «Общеевропейской лабораторией социальных экспериментов». Сложно отделаться от мысли, что этой действительно так. Каждый раз удивляешься: не могут же люди сами добровольно вот так себя обслуживать? Все эти отзывы посткоитальные сексуального согласия, эксперименты по изыманию детей у белых семей и передачи в радушные арабские, оптовый завоз самых пестрых мигрантов, квоты на гомосексуалистов и прочая, и прочая. Теперь решили всей страной добровольно переболеть коронавирусом. Видимо, кому-то интересно: можно ли массово передохнуть от этой штуки, или не так страшно все? Ну, и поручили товарищам из Стокгольма проверить. За что такое симпатичным шведам, которые 200 лет ни с кем не воюют, сидят себе починяют вольву, строгают икею? Думаю, есть за что: обе мировые, когда вся Европа кровью захлебывалась, не просто отсиделись, а ещё и активно торговали с немчурой, перекачивая, якобы для своих нужд купленные, товары нейтральных стран. На чем и разбогатели. Вот, отрабатывают теперь посильно.

Лень прикреплять скрины, да и вам будет лень это все читать. Короче, вчера спортивный блогер и журналист Василий Уткин дал интервью, в котором негативно высказался по поводу присоединения Крыма. Тут же, естественно, нашлись скрины его твитов от марта 2014 и расшифровки его передач на ЭхоМосквы, где он, в целом, поддерживает присоединение Крыма, говорит, что это справедливо, что живут там русские и земля это наша, рассуждает о санкциях, что они судя по всему будут и это неизбежность.

Знаете, а ведь по Крыму до 2014 г. был очевидный компромисс в российском обществе, мол земля наша и люди наши, по несуразности доставшиеся Украине. В том секторе политического спектра, где пребывал и пребывает Уткин, крымский компромисс был в критической позиции, по отношению к власти конкретно и к РФ вообще, мол ну вот, просрали Крым, так вам и надо, земля наша и люди наши, но теперь что уж, дуракам такое счастье не положено. И вот эта инерция просуществовала целый месяц, когда большая часть нынешних ярых крымНенашистов повторяла тезисы старой методички, про то, что все вроде как по делу - справедливо. А в апреле 2014 пришла другая методичка. Про что это я? А! Да! Свобода слова и независимая журналистика это нечто более неприятное, чем цензура и пропаганда, у цензуры и пропаганды хотя бы ясные цели и прописанные регламенты.

«Зулейха открывает глаза» это классика жанра «Целились в русских, а попали в советских».
Понятно, что Гузель Яхина татарская националистка и для неё русские это Джугашвили, Менжинский, Дзержинский, Берия и Ягода. Короче, кто в Москве сидит в больших кабинетах, тот и русский. Поэтому русским, которые по татарскому мнению, в Джугашвили души не чают, должно быть стыдно и обидно смотреть Зулейку. Но русским не стыдно и не обидно, русским плевать на Чертишвилу и всех его подельников, никакой идентификации с ними у русских нет. Русские от коллективизации больших всех пострадали, это и есть русский Холокост, поэтому нам татарские заплачки близки, но не трогают. А вот советских да, корежит будьте-нате. В связи с этим, предлагаю считать книгу и сериал полезными: замыкающими татарских праворадикалов на неосовков, нам на радость.

Самое спорное решение власти в период пандемии. Вместо массовой депортации иностранной рабочей силы для :
1. Расчистки рабочих мест для граждан РФ, потерявших работу.
2. Снижения социальной напряженности от массы трудовых мигрантов, оставшихся без работы и жесткого контроля работодателей.
Им решили облегчить режим трудоустройства. Решение не в пользу русских! https://xn--r1a.website/mnogonazi/3456

Стешин написал глупый разбор «Бравого солдата Швейка», где в очередной раз повторил наиболее частую ошибку восприятия этого произведения: Швейк - это типичный чех. Естественно, это не так. Совершенно чехи не похожи на толстеньких, хитроватых недоумков . В книге Гашека поручик Лукаш и вольноопределяющийся Мареш выведены как типичные национальные представители, хоть и с понятной субъективной идеализацией. Но главный герой - Швейк, книга чехами культивируется на государственном уровне, а значит образ этот навязывается специально. Что за национальный мазохизм такой, бегать по миру с табличкой "Я - дурак!"?
Если посмотреть на чехов в контексте 1-й Мировой и ее последствий, то такой гослитературный мазохизм кажется оправданным. Чехи, в составе Австро-Венгрии, воевали за Центральные державы. И в этом качестве поставили 75% военной продукции в австрийскую армию, а также миллион солдат (часть из них, конечно, дезертировала, но больше миллиона честно сражались за Франца-Иосифа). То есть по совокупному вкладу в дело борьбы с Антантой чехи были где-то на уровне турок, венгров и баварцев, значительно выше каких-нибудь болгар. Но по итогам войны территории контролируемые турками и венграми значительно уменьшились, болгары тоже пострадали, баварцы значительно упали в статусе, получив репарации, несколько переворотов и небольшую гражданскую войну. А чехи увеличили страну в два раза, прирезав исконные венгерские Словакию и Закарпатье, получили премиум-статус ключевого союзника Антанты в регионе. Чего это вдруг? А вот. Дураками прикинулись, швейками. Типа сами слабоумные, австрияков не любим, венгров ненавидим, к военному делу неспособны, при первом удобном случае перебегаем на строну светлых сил. Всю дорогу гадили Габсбургам как могли (первоклассной шкодовской артиллерией прежде всего). Выдали 60 тыс. корпус (так и не повоевавший) за военных выразителей национальных интересов, в противовес миллиону в австрийской армии. А "Похождение бравого солдата Швейка" - это уже информационная постотработка официальной позиции. Представьте диалог с 99% обывателей по этой теме.
- Знаете, вклад чехов в военные усилия Центральных держав и австро-венгерской армии в реальности достаточно значительный.
- Да знаем, как эти швейки воевали. Смех один. Какие уж там усилия.

Красиво сделали, не придерешься.

Все ясно! Рецепт хорошей прозы прост: можно нахеракать плохой текст с драматическими и стилистическими ошибками, но волшебный эмпауэрмент все преображает! Эмпауэрмент епта!

Забавное. Новый губернатор Архангельской области поставил нового замгубернатора по внутренней политике - политолога Дмитрия Гусева. Сей Дмитрий друг и соратник Олега Матвейчева. Если Гусев придерживается эпатажного стиля Матвейчева, то в Архангельской области может и не прокатить. Эпатаж и бешеное охранительство поморам не зайдёт.

Не пора ли Воронеж эцсамое.

В Белоруссии, оказывается, большие проблемы с понятийным аппаратом. Вот, например, министерство обороны утверждает «готовность отстаивать НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы ГОСУДАРСТВА». То есть по их понятиям есть государство (по сути административный аппарат) и у этого аппарата есть национальность, у которой есть национальные интересы. https://xn--r1a.website/bulba_of_thrones/827