❗️Итоги приднестровских выборов: демографический кризис, но не кризис государственности. Выборы в Верховный и местные Советы Приднестровья состоялись, депутаты избраны при явке 26%. Рассуждая об этом показателе, ряд наблюдателей говорит о высокой степени административного контроля в ПМР (низкоконкурентные выборы, управляемость процессом), о разочаровании в приднестровской государственности.

🔴При этом мало кто учитывает, что явка считалась от избирательной базы 395 тыс. человек – официально зарегистрированных граждан, а не реально проживающих.

🔴Мы попросили прокомментировать итоги голосования эксперта Финуниверситета при Правительстве РФ Игоря Шорникова.

🔴– Что можно сказать о прошедших выборах в контексте внутренней и внешней динамики, в чем их особенность?

🔴– Приднестровье провело выборы в условиях регионального кризиса безопасности и беспрецедентного внешнего давления. Почти четыре года республика живет в условиях экономической блокады и в постоянном ожидании военного вторжения - то ли со стороны Молдовы, то ли со стороны Украины, то ли одновременно с запада и с востока.

🔴В январе 2025 года жители республики испытали настоящий шок: посреди зимы в домах исчезло тепло и электричество. Промышленные предприятия встали, люди остались без работы или в вынужденных отпусках. Экономика до сих пор не вышла на минимальный уровень, позволяющий государству выполнять социальные обязательства.

🔴Однако выборы прошли совершенно спокойно. Напряженная внешняя ситуация, наряду с нечистоплотными попытками вмешательства в выборы со стороны спецслужб Молдовы, скорее простимулировала людей прийти на избирательные участки и проголосовать.

🔴– Явка 26% (на выборах депутатов 2020 года, кстати, она составила 27,8%) стала поводом для экспертов и журналистов Молдовы иронизировать , рассуждать о «проваленном тесте на легитимность» и ускорении «тихой реинтеграции», которую Кишинев намерен провести в ближайшие годы. Реален ли такой сценарий?

🔴– В текущих условиях 26% – хороший результат, который говорит о том, что политическая мобилизация народа в ПМР остается высокой и поддержка собственной государственности людьми никуда не исчезла. Проблема на первый взгляд низкого показателя в том, что избирательные списки не вполне соответствуют числу остающихся в республике жителей. Ни для кого не секрет, что многие находятся на заработках за рубежом. У этих людей физически не было возможности проголосовать. Организовать голосование своих граждан за рубежом, как это делает Молдова, непризанное Приднестровье не может.

🔴В целом, если мы сравним приднестровские 26% с молдавской явкой на недавних парламентских выборах – 52%, мы увидим, что в реальности эти цифры вполне сопоставимы.

🔴К молдавской явке 15% прибавило зарубежное голосование. А еще молдавские выборы знамениты беспрецедентным уровнем фальсификаций. Если допустить, что внутри Молдовы явка была сопоставима с приднестровской, то в простом уравнении получим еще 15% вброшенных бюллетеней.

🔴Приднестровский результат говорит о демографическом кризисе, но не о кризисе государственности или легитимности. В республике по-прежнему поддерживают курс на независимость от Молдовы с последующим присоединением к России.

🔴– Как видят прошедшие выборы в России? Могла бы Москва использовать их результаты для усиления своего влияния, модернизации Приднестровья?

🔴В России немного говорят о Приднестровье, но много делают для обеспечения его безопасности. МИД РФ неоднократно заявлял, что агрессия против республики будет означать нападение на Российскую Федерацию. В момент энергокризиса 2025 года именно Москва смогла найти временное решение проблемы, которое постепенно, увы, становится не таким уж и временным.

🔴Приднестровье получает финансовую помощь от России. Москва заинтересована в предсказуемой ситуации внутри Приднестровья и стабильность на его границах.

🔴Вопрос о модернизации республики может встать разве что после урегулирования кризиса на Украине.  Сейчас у России задача обеспечить безопасность и относительное благополучие своих граждан и соотечественников.

Вокруг Приднестровья сгущаются тучи

Обстановка вокруг непризнанного Приднестровья накаляется с каждым днем. Милитаризация Молдавии, угрозы со стороны Украины и давление Брюсселя – все эти копья направлены на маленькую республику.

Для России Приднестровье отнюдь не абстрактная территория. Более половины его жителей имеют российское гражданство, а безопасность в регионе обеспечивает российский миротворческий контингент.

Об угрозах миру и стабильности в Приднестровской Молдавской Республике читайте в статье Игоря Шорникова @ispirr для проекта Reverse.

🇷🇺 Русская версия
🇺🇸 English version

🔜 Reverse

❗️Вынужденный прагматизм: возможен ли возврат к единой энергосистеме Кишинёва и Тирасполя?. Экономическая реальность вносит коррективы в планы Кишинева по диверсификации энергопоставок. Дороговизна электроэнергии из Румынии заставляет власти Молдовы задуматься о возврате к поставкам с Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье.

🔴В этом случае Правобережье получило бы возможность сохранить тарифы для населения, а Левобережье – пополнить бюджет благодаря загрузке мощностей станции.

🔴Возможен ли этот энергетический союз, и что сейчас происходит в отношениях между берегами Днестра – обсуждаем с экспертом Финуниверситета при правительстве России Игорем Шорниковым.

🔴– В Молдове дефицит электроэнергии, страна закупает ее втридорога, а тут еще ЕС отказывается далее финансировать социальные выплаты населению. На этом фоне периодически обсуждается возможность возобновления контракта с МГРЭС. Насколько вероятен этот сценарий и под каким соусом Молдова может это подать?

🔴– Молдавская ГРЭС – созданный в советское время крупный узел, связывающий энергосистемы Молдовы, Украины и Румынии. Станция могла работать в полную силу благодаря дешевому российскому газу. С распадом СССР выработка электроэнергии упала, но МГРЭС сохранила доминирующее значение в регионе. Прекращение газового транзита через Украину с 1 января 2025 года и отказ Кишинева от закупок электроэнергии на ГРЭС выглядели как спланированный подрыв энергосистемы, угрожающий экономической состоятельности обоих берегов Днестра.

🔴Диверсия прошла успешно, целый год Приднестровье обеспечивало элементарные потребности населения за счет гуманитарных поставок газа, а Молдова – за счет закупок электроэнергии в Румынии – самой дорогой в Европе. Сочетание коллапса энергосистемы на Украине и низкого ветропотока в Румынии зимой - стало бы путем к гуманитарной катастрофе.

🔴Не будем углубляться в то, кому выгоден этот кризис и как его планируют использовать. Важно, что власти РМ выступают тут исполнителями рекомендаций Брюсселя и Лондона.

🔴Поэтому ответ на вопрос о вероятности возобновления поставок электричества с МГРЭС напрямую зависит от политической субъектности Кишинева. Если Молдова обладает хоть толикой суверенитета, такие поставки должны начаться. И неважно, под каким соусом это подадут населению. В ином случае надо ожидать развития кризисных сценариев в регионе.

🔴– Глава ПМР Вадим Красносельский предложил Кишиневу совместно бороться с наркотрафиком, с загрязнением Днестра, отметил, что молдавская сторона «где-то помогает, идет навстречу» в вопросе газоснабжения. Это какое-то «потепление» или вынужденная тактическая деэскалация?

🔴– Несмотря на людоедскую политику Кишинева последних лет, Приднестровье раз за разом демонстрирует открытость к сотрудничеству и готовность к диалогу. А иного пути сохранить хотя бы относительную стабильность в текущих условиях нет.

🔴Да, на мой взгляд, инициативы президента Красносельского направлены на деэскалацию напряженности в отношениях с молдавскими властями. Есть надежда, что добрая воля Тирасполя затормозит реализацию негативных сценариев.

🔴– Как активизация мирных инициатив по Украине может отразиться на ситуации вокруг Приднестровья?

🔴– Если мирный процесс все же начнется в ближайшее время, это вовсе не означает остановку боевых действий на Украине. Это признают и в Вашингтоне. Поэтому даже начало переговоров не выводит Приднестровье из зоны риска.

🔴Отдельные эксперты в Киеве почему-то считают Приднестровье ахиллесовой пятой России, точкой, на которую можно давить ради уступок на других направлениях. Глобалисты ради срыва невыгодного им мирного диалога вполне могут решиться на провокацию.

🔴Но, как показал опыт курской авантюры 2024 года, реакция российского общества на новые провокации может быть совсем не такой, как ожидают в западных мозговых танках. А в случае Приднестровья непредсказуемая общественная реакция может последовать не только в России, но и в странах ЕС.

🔴Так что Приднестровье в разрезе европейской безопасности – вовсе не ахиллесова пята, а скорее ящик Пандоры, и лучше его не трогать.

❗️Молдова и СНГ: развод как формальность или шаг в никуда. Февраль может стать историческим месяцем для Молдовы: парламент страны приступит к рассмотрению документов о выходе из СНГ.

🔴Кишинев заявляет, что усидеть на двух стульях больше не получится и что приоритет ЕС исключает членство в Содружестве.

🔴О том, к чему может привести такое решение, говорим с экспертом Финансового университета при правительстве РФ, директором Института социально-политических исследований и регионального развития  Игорем Шорниковым.

🔴– К каким последствиям приведет Молдову выход из СНГ? Что будет с двусторонними соглашениями с Россией, касающимися безвизового режима, пенсионного обеспечения, признания дипломов, трудовой миграции и т.д.?

– Выход Молдовы из СНГ – это скорее формальность, демонстративный шаг, который делается для того, чтобы за отсутствием реального прогресса в деле евроинтеграции показать населению движение в сторону ЕС. По их логике, двигаться прочь от России и ее интеграционных объединений - означает быть ближе к Европе. Выход из СНГ – это, в общем-то, еще и уступка требованиям Брюсселя, который ранее заявлял, что членство в СНГ и в ЕС несовместимы.

Скорее всего, пылью в глаза вся эта история и завершится. Курс на выход из СНГ Кишинев последовательно осуществляет уже несколько лет. Всего Молдова подписала в рамках СНГ 283 соглашения, денонсировано было 71 из них и еще около 60 находятся в процессе денонсации. В большинстве своем это устаревшие документы, денонсация которых не сильно вредит экономическим интересам Молдовы.

Впрочем, от шагов Кишинева, которые могут непосредственно бить по интересам населения, никто застрахован быть не может.

Тут важно, как воспринимают подобную политику другие государства СНГ. Скорее всего, там понимают, что у власти в Молдове находятся временщики, политика которых не отражает позиции населения. Соответственно, там рассчитывают, что рано или поздно у власти в Молдове окажутся адекватные люди, которые станут работать на благо национальных интересов. Тогда уже можно будет восстановить все, что наломано.

🔴–  Как может отразиться выход из СНГ на механизмах поддержания мира в Приднестровье?

– Членство Молдовы в СНГ и миротворческая операция России на Днестре никак не взаимосвязаны. Россия осуществляет свою миссию в соответствии с Соглашением, подписанном президентами России и Молдовы 21 июля 1992 года. В тот момент Молдова еще не была страной-участницей СНГ. Полноценным членом Содружества она стала почти два года спустя – в апреле 1994 года. Поэтому региональная безопасность пострадать не должна.

🔴–  Недавно вброшена идея о ликвидации молдавской государственности через унирю с Румынией, но сам Бухарест к этому, похоже, не готов. Какими видятся перспективы евроинтеграции РМ с учетом событий в самой Европе? Не окажется ли так, что Молдова в итоге попадет в никуда?

– Молдова никуда не попадет. Европейские перспективы Молдовы становятся тем сильней, чем ближе выборы. А вот как только выборы проходят, европейские чиновники начинают мягко остужать предвкушения проевропейского электората и настраивать общество на планомерную работу и на поддержку реформ, которые якобы проводят их марионетки. Так в населении десятилетиями воспитывают лояльность Евросоюзу. Но получается не очень, волшебная «морковка» постепенно теряет свою силу. Уровень поддержки евроинтеграции в Молдове давно ниже заветных 50%.

При этом будущее самого Евросоюза выглядит туманно. Если ЕС сейчас не сможет отстоять Гренландию, он окончательно выпадет из числа субъектов геополитики и превратится в арену противостояния других центров силы.

В этом свете попытка Санду упрятать Молдову от России внутри Румынии выглядит как тяжелейший удар по региональной стабильности и непосредственно по Бухаресту, которому придется в одиночку отвечать за последствия передела региональных границ, который он сам же и допустил.

Сегодня в Бухаресте у власти такие же глобалистские марионетки, как и в Кишиневе, но даже они не рискуют поддерживать опасные фантазии своей коллеги.