❗️Выборы в Молдове. Приговор оппозиции. По итогам выборов в Молдове партия Майи Санду PAS удержала власть, применив весь имеющийся админресурс. Наблюдатели считают, что на этом фоне оппозиция не приложила достаточных усилий, чтобы составить серьезную конкуренцию и изменить ситуацию.

🔴Итоги выборов комментируют эксперты, опрошенные «ПолитНавигатором»:

🔴Александр Кориненко, политолог:  

🗣Наверное, особой интриги на этих выборах не было, но была надежда. Мы можем обвинять PAS в фальсификациях, силовом давлении, но результат такой, какой он есть. Они получили мандат доверия от населения еще на четыре года. Оппозиция, особенно Патриотический блок, стала жертвой опросов, которые давали ей 33–35%, а оказалось все не так радужно.

🗣Удивило голосование нашей диаспоры в России, на выборах президента год назад она проявила себя более активно, но сейчас дала чуть более 4 тысяч голосов, и это, конечно, станет железным аргументом для власти, чтобы не открывать там участки. Голосование жителей Приднестровья с молдавским гражданством стало неожиданностью как для оппозиции, так и для власти – более трети проголосовавших поддержали PAS.

🗣В итоге  – мы получили парламент с монобольшинством PAS, хотя и с яркой новой оппозицией.

🔴Игорь Шорников, эксперт Финуниверситета при Правительстве РФ: 

🗣Игры в демократию закончились. То, что произошло на этих выборах, называется узурпация власти. Еще до голосования было ясно, что результаты будут сфальсифицированы. Уже в день голосования на многих участках были поставлены урны с заранее вброшенными туда бюллетенями, были замечены карусели из автобусов в Италии и Румынии. Властям удалось запугать избирателя внутри страны, создать неудобства для голосования гагаузам и буквально нарисовать почти 300 тысяч голосов диаспоры, хотя все видели пустые участки в странах ЕС.

🗣Была надежда, что возможности для фальсификаций имеют свои пределы и, в случае массовой явки граждан на выборах, протолкнуть нужный им результат не удастся технически. Однако активность избирателя была снижена. Диаспора в ЕС была разочарована Санду, но не нашла для себя альтернативной политической силы, а потому просто проигнорировала выборы. А местный избиратель оказался демотивирован внешними угрозами со стороны НАТО и Украины, запуган массовыми обысками и арестами в рядах оппозиции. Наконец, многим людям просто не дали возможности проголосовать, приднестровцам заблокировали проезд к участкам, российская диаспора фактически оказалась исключена из голосования.

🗣В результате Молдова получает дееспособный, но нелегитимный парламент. Он будет превращен в машинку для голосования в пользу глобалистской повестки. Голос оппозиции слышен не будет, а кто будет громко заявлять о себе, окажется в тюрьме. Население Молдовы в своем большинстве оказывается в заложниках у режима. Права Гагаузской автономии будут ограничиваться, Приднестровье остается «висеть» в качестве спускового крючка для запуска регионального военного кризиса, который может быть организован в тот момент, когда это будет нужно глобалистам.

🔴Анатолий Дирун, политолог:

🗣55 мандатов позволяют PAS сформировать правительство, но их большинство, на наш взгляд, является непрочным. Если партия власти продолжит использовать геополитические разногласия для привлечения избирателей, это может привести к объединению оппозиции среди депутатов и вне парламента. Пренебрегать таким сопротивлением будет значительно труднее, чем раньше.

🗣Кампания показала необходимость перезагрузки работы оппозиционных сил. Снятие с гонки партии «Сердце Молдовы», блокирование приднестровских избирателей и другие проблемы – все это должно было компенсироваться максимальной консолидацией оппозиции. Этого не произошло. Оппозиционные силы работали врозь, у людей не было единого образа победы.   Оппозиция просто обречена на изменения.

❗️«Полу-членство» в ЕС: Билет в один конец для Молдовы. ЕС обсуждает «ускоренное» расширение: страны-кандидаты смогут вступить без полного права голоса. Это создаст «второй уровень» членов, чтобы обойти вето старых участников Союза.

🔴Что это модель несет Молдове,  «ПолитНавигатору» объясняет эксперт Финуниверситета при правительстве РФ, экс-замглавы МИД Приднестровья Игорь Шорников.

🔴Согласится ли Молдова на ограниченный формат членства? Какие политические риски возникнут для нее?

Никаких возражений со стороны действующих властей не последует, напротив, это будет выглядеть их безусловной победой. Формальное членство в ЕС без права голоса в нем – по сути, юридическое оформление уже сложившегося контроля Брюсселя над Молдовой. Проблема тут одна: у населения страны исчезает и гипотетическая возможность управлять внешней и внутренней политикой своего государства. Это билет в один конец.

Но это проблема не одной Молдовы. Государства-кандидаты в члены ЕС могут выступить в данном случае инструментом для решения внутренних проблем Евросоюза. ЕС скоро будет трансформироваться. В нынешнем виде, когда какая-нибудь Венгрия или Словакия могут блокировать принципиальные решения Брюсселя, это объединение оказывается мало дееспособно. В прошлом, когда ЕС был на подъеме, решения принимались единогласно, и это выглядело как образец демократии и пример для подражания другим межгосударственным объединениям. Сейчас экономика ЕС в кризисе, ресурсов не хватает, поэтому отдельные страны пытаются выбраться из ямы, в которой оказались из-за недальновидной политики Брюсселя, самостоятельно. Принятие в объединение государств с неполноправным статусом обозначает общую перспективу, когда голоса одного, двух или пяти государств не будут означать вето на принятие того или иного решения. Этим странам придется подчиняться воле большинства. В более далекой перспективе, видимо, и нынешние локомотивы ЕС утратят возможность влиять на курс объединения. Впрочем, решения будут приниматься, как и сейчас, непонятно кем и где, но для их проведения в жизнь не понадобится долгих процедур согласования и торга с национальными правительствами.

🔴Как возможное принятие Молдовы в ЕС в формате «члена второго уровня» повлияет на легитимность курса евроинтеграции? Как власти объяснят избирателям «усеченный» статус и какой эффект это может иметь на будущих выборах, учитывая обещания «полного» вступления в ЕС к 2028 году?

Понятие легитимности в принципе несовместимо с нынешним режимом и его курсом. Все помнят «чудесные» выборы в Молдове 2024 года и их ремейк в 2025 году, когда результат явно натянули с помощью манипуляций. В РМ сейчас нелегитимный президент, нелегитимный курс на евроинтеграцию, теперь уже и нелегитимный парламент. Страну против воли большинства населения берут под контроль внешние силы, но обставляют это как одолжение или награду за хорошее поведение. На деле Молдова попала в зависимость к Брюсселю и уже лишилась своего суверенитета. Как это будет оформлено – в виде членства в ЕС без права голоса или какую-то менее унизительную форму – особого значения не имеет.

Тем более не имеют значения выборы 2028-2029 годов. Это будет скорее технический вопрос. Последний шанс как-то повлиять на ситуацию у молдавских элит был на прошедших парламентских выборах. Этот шанс они упустили.

🔴Как «недочленство» Молдовы в ЕС повлияет на Приднестровье?

Процесс урегулирования будет проходить под диктовку ЕС. Причем реализовываться воля Брюсселя будет через его кишиневских вассалов.

В отличие от Молдовы, у Приднестровья еще остается гипотетический шанс сохранить государственность. Пока на Днестре присутствует Россия, Брюсселю приходится с ней считаться. Если в ходе СВО региональная ситуация поменяется, Евросоюзу придется умерить аппетиты. Если же допустить, что на Украине произойдет некая заморозка, то придется признать, что у Тирасполя попросту не останется пространства для маневра. Приднестровье затянут под контроль ЕС вместе с Молдовой.

❗️В Киеве уже объявили о сдаче Приднестровья Москвой. Ответ мечтателям. Посол Украины в Молдове Паун Роговей заявил, что Россия теряет Приднестровье, которое якобы постепенно вливается в социально-экономическое пространство Молдовы.

🔴Этот процесс должен завершиться мирной реинтеграцией региона в РМ при условии демилитаризации и вывода российских войск, а приднестровцы уже голосуют за европейский вектор, вещает дипломат.

🔴Почему выводы Киева, мягко говоря, преждевременны – объясняет «ПолитНавигатору» эксперт Финуниверситета при Правительстве РФ Игорь Шорников.

🔴– Можно ли судить об устремлениях приднестровцев по результатам голосования на молдавских выборах?

🔴– Судить о настроениях приднестровцев по результатам сфальсифицированных выборов – попытка либо обмануть самого себя, либо европейских спонсоров, которые должны поверить, что  препятствий для евроинтеграции нет.

🔴В местах голосования приднестровцев некоторые участки объявляли заминированными, их переносили на несколько десятков километров от Днестра. Что происходило с урнами для голосования в это время, неизвестно. Вполне можно предполагать, что красивый для PAS результат в 30% был получен элементарными вбросами.

🔴На референдуме в 2006 году 97% приднестровцев высказались за присоединение к России, на выборах 2024 года был такой же процент голосов за Владимира Путина, все соцопросы подтверждают, что геополитический выбор остается неизменным. Поэтому доказывать привлекательность идеи евроинтеграции для Приднестровья – гиблое дело.

🔴Правда, определенное движение в сторону ЕС у ПМР присутствует – европейский рынок сбыта стал чуть ли не основным для приднестровских предприятий.

🔴Проблема расширения евроинтеграции не в устремлениях людей, которые живут вблизи границ ЕС. Европейцы не хотят множить у себя хаос, принимая страны с конфликтами. Это и новые точки напряжения с Россией, и непосильные финансовые издержки. Так, после принятия Румынии в ЕС Брюссель только на ремонт автодорог выделил стране 17 млрд евро. Но тогда ЕС мог создавать картинку благополучия. Сейчас  резонов для расширения нет – ресурсов самим не хватает.

🔴– Посол говорит, что Киев поддерживает мирное урегулирование и что формат переговоров «5+2» нужно обновить с учетом евроинтеграции Молдовы и Украины. О чем это?

🔴– Позитив заявления – в утверждении мирного характера урегулирования, хотя мирный путь вовсе не предполагает, что он будет ненасильственный. Тирасполю будут выкручивать руки, угрожая экономическими и энергетическими дубинками. Но пока формат «5+2» существует как единственный признанный механизм, в его составе присутствует Россия как единственная страна-гарант мирного и справедливого урегулирования.

🔴И тут, что называется, приехали. У РФ в регионе собственность, расставаться с которой она не намерена, а главное – Россия требует соблюдения прав своих граждан, проживающих здесь. Это значит, что урегулирование состоится на условиях Москвы. Для западной дипломатии это тупик.

🔴Придумают новые форматы переговоров без участия России? Но и в эту игру можно играть вдвоем. Ничто тогда не помешает Москве признать, к примеру, итоги приднестровского референдума и включить ПМР в свой состав. Даже если это произойдет формально, будет интересно понаблюдать, как в ЕС вступит Молдова с территориями, которые Россия считает своими. Или как будет происходить «униря» Молдовы с Румынией.

🔴– Что может предпринять Россия для укрепления влияния в регионе в нынешних условиях?

🔴– Обеспечить безопасность и относительное благополучие своих граждан  в Приднестровье – любыми способами. Если приднестровцы вынуждены торговать с ЕС, оформляя документы в Молдове, но это позволяет сохранять рабочие места и сохранять стабильность, пусть Молдова называет это «успехами реинтеграции».

🔴Январский газовый кризис показал:  чем сильнее давление на Приднестровье, тем сильнее становится влияние России. Активность Москвы, пусть и проявленная эпизодически, воодушевила многих. Поэтому если в Брюсселе, в Киеве или в Кишиневе не хотят роста регионального влияния Москвы, им достаточно просто не трогать Приднестровье.

❗️Закрытие Русского дома в Кишинёве: нового премьера Молдовы обнулили на старте. Новое правительство Молдовы во главе с Александром Мунтяну на первом же заседании приняло решение о закрытии Российского центра науки и культуры в Кишиневе. РЦНК или «Русский дом» в РМ работает более 25 лет, является центром российско-молдавского культурного сотрудничества, проводит фестивали, концерты, встречи с представителями искусства, набор абитуриентов в вузы России.

🔴Правительство Молдовы, однако, считает, что центр, управляемый Россотрудничеством, использовался «для подрыва суверенитета и продвижения идей Русского мира в рамках гибридной войны». Министр культуры Жардан заявил, что центр «представлял риск для безопасности Молдовы», а премьер-министр Мунтяну поддержал решение о закрытии центра.

🔴О том, что стоит за этим шагом, объясняет эксперт Финуниверситета при правительстве РФ, директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

🔴– Это решение – очередной шаг к ухудшению отношений с Россией? Почему оно принято именно на первом заседании нового правительства? Выглядит как показательный демарш.

🔴– Закрыть Русский дом в Кишиневе действующий режим грозился давно, наверное, просто потому что курс на евроинтеграцию несовместим с русской культурой, а ликвидация российского влияния в стране, в том числе культурного, – это требование Брюсселя. РЦНК обливали краской, срывали флаги, но совершить формальный шаг и денонсировать соответствующее Соглашение 1998 года  – от этого молдавские политики воздерживались под разными предлогами.

🔴Доверили эту грязную миссию новому премьеру. Во-первых, это делает его нерукопожатным в Москве, а во-вторых, резко понижает его акции внутри Молдовы. Александр Мунтяну, который до недавних пор не был частью команды PAS, но у которого достаточно хорошие связи в молдавском политикуме, вполне мог стать центром притяжения здоровых сил общества, а значит, в перспективе он мог составить конкуренцию Санду.

🔴Политический потенциал Мунтяну надо было обнулить на старте. Похоже, что нового молдавского премьера просто подставили более опытные его «друзья» и коллеги, навязав ему символический антироссийский шаг.

🔴–  Сможет ли посольство России в РМ вести образовательные программы и культурные мероприятия после закрытия Русского дома?

🔴– Срок действия межправительственного соглашения с Россией, на основании которого действует Русский дом в Кишиневе, истекает 4 июля 2026 года. Видимо, до этого дня Российский центр науки и культуры будет продолжать свою работу в обычном режиме. Но, по большому счету, возможности посольства в реализации программ в Молдове и без того были сильно ограничены. Русский дом представлял собой единственную площадку, на которой никто не мог запретить посольству проводить культурные и научные мероприятия. После его закрытия дипмиссии  придется искать свободные площадки разве что в Приднестровье, в Молдове власти постараются заблокировать любую гуманитарную деятельность.

🔴–  Высылка дипломатов, блокирование диппочты, закрытие русского центра – что еще придумают власти Молдовы на фоне того, что Москва не заинтересована в обострении отношений с Кишиневом (как об этом неоднократно заявлялось)?

🔴– Между Молдовой и Россией за прошедшие десятилетия было подписано довольно много соглашений, которые пока никто не денонсировал. Например, Молдова формально все еще остается членом СНГ и связана с этим интеграционным объединением целым комплексом соглашений, которые пока оставляют молдавской экономике шансы на реанимацию и оздоровление в будущем. Есть у Молдовы и соглашения в области региональной безопасности.

🔴Так что у правительства Александра Мунтяну непочатый край работы. Однако хотелось бы предостеречь нового премьера, чтобы он не трогал молдо-российское Соглашение от 21 июля 1992 года, в соответствии с которым российские миротворцы все эти годы выполняют свою миссию на Днестре. Это может оказаться губительным шагом не только для его политической карьеры.