🔶 ضعف مدیریتی دلیل اصلی خاموشی‌های اخیر از نگاه شهروندان

🔷 در خصوص دلایل خاموشی‌های ناشی از قطع برق، از مردم پرسید شد «به نظر شما دلیل اصلی خاموشی‌های اخیر چیست؟»
۴۱.۷ درصد گروه نمونه دلیل اصلی قطعی برق را ضعف مدیریتی می‌دانند. ۱۴.۲ درصد معتقدند مصرف بی‌رویه مردم و ۱۲.۳ درصد معتقدند استخراج رمزارزها عامل اصلی قطعی برق است. همچنین ۸.۲ درصد گروه نمونه ضعف امکانات و تجهیزات برق کشور و ۴.۸ درصد تحریم‌های خارجی را عامل اصلی قطع برق می‌دانند. ۵.۲ درصد پاسخگویان نیز به سایر موارد اشاره کرده‌اند و ۱۳.۶ درصد به این سوال پاسخی نداده‌اند و اظهار بی‌اطلاعی کرده‌اند.

🔷 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نظرسنجی را در روزهای ۲۹ بهمن تا ۴ اسفند ۱۴۰۳ در مقیاس ملی و با شیوه مصاحبه تلفنی اجرا کرده است. جامعه آماری شهروندان ۱۸ سال به بالای ساکن در مناطق شهری و روستایی کل کشور و تعداد نمونه آن ۱۲۰۳ نفر بوده است.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🆔 @ispa_polling

📣 فرا رسیدن ۱۸ اردیبهشت‌ماه،‌ بیست و چهارمین سالگرد تأسیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) گرامی باد.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🆔 @ispa_polling

📣 به مناسبت ۲۴مین سالگرد تأسیس ایسپا، نشست "تبارشناسی پیمایش‌های اجتماعی و تحقیقات افکار عمومی در ایران" برگزار می شود

🔸 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با همکاری مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران و گروه تحقیقات افکار عمومی انجمن جامعه‌شناسی ایران نشست «تبارشناسی پیمایش‌های اجتماعی و تحقیقات افکار عمومی در ایران» را برگزار می‌کند.

🔸 سخنرانان؛
حسین ایمانی جاجرمی، عضو هیئت علمی و رئیس مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران
حسین میرزایی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
ابراهیم شیرعلی، رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🔸 زمان و مکان؛
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ساعت ۱۵ الی ۱۶:۳۰ (خیابان انقلاب اسلامی، خیابان خارک، شمارهٔ ۲۶، سالن جلسات ایسپا)

🔸 حضور برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. همچنین نشست به‌صورت زنده در سامانه رویتاب (لینک نشست) پخش خواهد شد.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

‍ 📣 نشست «تبارشناسی پیمایش‌های اجتماعی و تحقیقات افکار عمومی در ایران» به مناسبت بیست و چهارمین سالگرد تأسیس ایسپا برگزار شد

🔷 «حسین ایمانی جاجرمی»، عضو هیئت علمی و رئیس مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران

🔶 شناخت عینی و عمیق از جامعه نیازمند تحقیقات میدانی است، تئوری‌ها و کتاب‌ها مهم هستند، اما اگر بخواهیم به شناخت کامل از جامعه دست یابیم، باید به میدان برویم و خود شاهد پدیده‌ها باشیم. تحقیقات علمی به معنای امروزین، مستلزم این است که دانشجویان و محققان از فضای نظری خارج شده و وارد میدان شوند

🔶 دستگاه‌هایی که داده‌های اجتماعی را جمع‌آوری و تحلیل می‌کنند، نقشی بسیار مهم در توسعه علم جامعه‌شناسی دارند. خوشبختانه در حال حاضر، مؤسسه‌هایی مانند ایسپا در ایران وجود دارند که به تولید داده‌های اجتماعی پرداخته و این مسیر را ادامه می‌دهند. به ایسپا که در این حوزه تحقیقاتی فعالیت می‌کنید، تبریک می‌گویم، بدون شک ریشه‌های این فعالیت‌ها به دهه ۳۰ بازمی‌گردد و ایسپا همچنان ادامه‌دهنده مسیر پر افتخار تحقیقات اجتماعی در ایران است

🔷 «حسین میرزائی» عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

🔶 شرط بقای هر نهاد علمی، توانایی آن در نوآوری و شناخت دقیق نیازهای کشور است. جهاد دانشگاهی همواره در این زمینه پیشرو بوده و تلاش کرده است خود را به‌روز نگه دارد. این نهاد همواره در مواجهه با چالش‌ها، به نوآوری و تغییرات بنیادی در فعالیت‌های خود پرداخته است.

🔶 در کشورهای پیشرفته، تحقیقات پیمایشی اغلب زیر نظر دانشگاه‌های معتبر انجام می‌شود، اما در ایران این تحقیقات در دانشگاه‌ها به‌طور رسمی مستقر نشده‌اند. در حالی که دانشگاه‌ها باید به‌عنوان نهادهای علمی اصلی در این زمینه عمل کنند

🔶 داده‌هایی که به‌طور مستمر جمع‌آوری می‌شوند، گاهی به‌طور غیرضروری محرمانه اعلام می‌شوند، حتی داده‌های فرهنگی که هیچ ارتباطی با مسائل امنیت ملی ندارند. این وضعیت موجب شده است که دسترسی محققان به داده‌ها محدود شده و امکان انجام تحقیقات علمی و پژوهشی به‌ویژه در زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی بسیار دشوار شود.

🔷 «ابراهیم شیرعلی»، رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🔶 در کشور، تمایل زیادی برای انحصاری کردن اجرای پیمایش‌ها و محرمانه کردن داده‌های نظرسنجی وجود دارد. میدان تحقیقات افکار عمومی باید آزاد و مستقل باشد و میدان سیاست و قدرت نباید در میدان تحقیقات دست‌اندازی کند و دخالت نماید. مسئولیت حاکمیت باید حمایت از مراکز افکارسنجی باشد که ریشه در دانشگاه‌ها و نهادهای علمی دارند، نه اینکه خودشان انحصار را در اجرای پیمایش‌ها و انتشار داده‌ها به‌دست بگیرند

🔶 ایسپا همواره طی ربع قرن حضور خود در عرصه تحقیقات اجتماعی و نظرسنجی به مثابه سیستم عصبی تلاش کرده در تمامی رویدادها و اتفاقات مهم و سیاسی کشور حساسیت داشته و نقش خود را در رصد وضعیت افکار عمومی و تحولات ایفا کند.

🔶 روشنفکر و سیاست‌مداری موفق و برنده است که ارتباط مستقیم با میدان تحقیقات افکار عمومی و جامعه داشته باشد، زیرا common sense در بین مردم و در جامعه پیدا می‌شود؛ این جامعه است که خوب و بد را با وجدان جمعی تشخیص می‌دهد و متخصصین و سیاست‌مداران ناگزیرند به جامعه بازگردند.

📌 برای مشروح گزارش نشست به سایت ایسپا مراجعه فرمایید.

📼 فایل صوتی نشست پیوست شده است.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

🔰دکتر حسین انتظامی عضو هیأت‌مدیره مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران شد

🔺 دکتر علی منتظری رئیس جهاددانشگاهی، با صدور حکمی دکتر حسین انتظامی را برای مدت دو سال به‌عنوان عضو هیأت‌مدیره مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)منصوب کرد.

🔍 متن خبر:
https://acecr.ac.ir/fa/news/86616

اداره کل روابط عمومی جهاددانشگاهی
@acecr1359

📣 سلسه نشست‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با موضوع
«روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»

🔸 نشست نخست با همکاری مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران؛
شهر تهران و مسئله تاب‌آوری

🔸 سخنرانان؛
پیروز حناچی، استاد دانشگاه تهران و شهردار سابق تهران
کمال اطهاری، پژوهشگر حوزه اقتصاد و توسعه
دبیر نشست: ابراهیم شیرعلی، رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🔸 زمان و مکان؛
شنبه ۱۸ مردادماه ساعت ۱۰ الی ۱۲ (خیابان انقلاب اسلامی، خیابان فخررازی، خ شهدای ژاندارمری شرقی، شمارهٔ ۷۲، طبقه دوم، سالن شهید صبوری)

🔸 حضور برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. همچنین نشست به‌صورت زنده در سامانه رویتاب پخش خواهد شد (لینک پخش).

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

📣 سلسه نشست‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با موضوع
«روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»

🔸 نشست دوم با همکاری گروه تحقیقات افکار عمومی انجمن جامعه‌شناسی ایران؛
«همگرایی و واگرایی جامعه ایرانی»

🔸 سخنرانان؛
موسی عنبری، استاد دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
محمد عاملی، مدیر گروه مطالعات فرهنگ سیاسی ایسپا

🔸 زمان و مکان؛
یکشنبه ۱۹ مردادماه ساعت ۱۳:۳۰ تا ۱۵
خیابان انقلاب، خیابان خارک، شماره ۲۶، ساختمان مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، سالن جلسات

🔸 حضور برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. همچنین نشست به‌صورت زنده در سامانه رویتاب پخش خواهد شد (لینک نشست).

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

‼️ اصلاحیه

نشست 《همگرایی و واگرایی جامعه ایرانی》 فردا، یکشنبه ۱۹ مرداد، از ساعت ۱۳:۳۰ تا ۱۵ برگزار خواهد شد.

📊 روابط عمومی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

‍ 📣 اولین نشست از سلسله‌ نشست‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با موضوع «روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه» با عنوان «شهر تهران و مسئلهٔ تاب‌آوری» برگزار شد.

🔷 در ابتدای نشست، ابراهیم شیرعلی، رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)،‌ ضمن اشاره به ‏سویه‌های چندگانهٔ جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، از جمله بعد اجتماعی آن، توجه به مسئله تاب‌آوری شهری در ‏کلانشهر و مجموعه شهری تهران را ضروری دانست.‏

🔷 در ادامه، وی با اشاره به آخرین نظرسنجی ایسپا درخصوص جنگ تحمیلی ۱۲ روزه،‌ که در تاریخ ۹ تا ۱۱ ‏تیرماه (بعد از آتش‌بس)، در بین افراد بالای ۱۸ سال به شیوه مصاحبه حضوری در شهر تهران اجرا شد، ‌‏‌افزود؛ «۷۳.۶ درصد از مردم شهر تهران به مقدار زیادی نگران تورم و افزایش قیمت‌ها بودند. همچنین ‌‏۵۵ درصد از شهروندان اعلام کردند به مقدار زیادی نگران وقوع مجدد جنگ در کشور هستند. همچنین در ‏کنار ترس و نگرانی از جنگ، مردم شهر تهران به قطعی اینترنت و تعطیلی کسب‌و‌کار به عنوان مشکلات ‏عمده خود و خانواده در ایام جنگ اشاره داشتند. تقریبا نیمی از شهروندان شهر تهران اظهار کردند در ‏صورت وقوع مجدد جنگ، تحمل شرایط جنگی را ندارند و ۵۲.۸درصد از شهروندان بیان داشتند درحال ‏حاضر وضعیت روحی نرمالی ندارند و تاحدودی دچار استرس هستند. ۱۵.۳ درصد نیز بیان داشتند به مهاجرت دائم ‏از شهر تهران فکر می‌کنند.»‏

🔶 کمال اطهاری، پژوهشگر توسعه، با اشاره به ناکامی‌های سند مجموعه شهری تهران و سند ملی ‏توانمندسازی، وضعیت مدیریت شهری پایتخت را بحرانی توصیف کرد و تاکید کرد که تاکنون هیچ دفاعی ‏از این اسناد انجام نشده است. او در این باره گفت: «کسی از سند مجموعه شهری و طرح جامع تهران ‏دفاع نمی‌کند. سند مجموعه شهری و طرح جامع برای اولین بار در بخش اقتصاد شهر در سند مجموعه ‏شهری مطرح شد و مقوله دانش‌بنیان به نام دانش‌محور در همان سند پایه‌گذاری شد و شورای شهر هم ‏تصویب کرد که تهران دروازه ورود به دوران نوین شود، اما پس از آن هیچ پیگیری نشد و هیچ مکالمه‌ای ‏درباره آن تکرار نشد.»‏

🔶 در ادامهٔ این نشست، اطهاری در اشاره به اهمیت تاب‌آوری و اقتصاد مقاومتی مبتنی بر اقتصاد دانش ‏گفت: «مجموعه نهادها و شیوه‌های مدیریت ناکارآمد، باعث ایجاد عدم تاب‌آوری و ناباوری در سیستم ‏شده‌اند. اگر اصلاحات انجام نشود، وضعیت همین‌گونه ادامه پیدا می‌کند و توسعه پایدار دست‌یافتنی ‏نخواهد بود». اطهاری افزود: «تاب‌آوری یعنی همان چیزی که اقتصاد مقاومتی به آن اشاره می‌کند؛ ‏تعریف اقتصاد مقاومتی واقعاً جنگی و نظامی نیست، بلکه دقیقا معنایش ورود به اقتصاد دانش است». ‏

🔷 پیروز حناچی، شهردار سابق تهران، با مقایسه مدیریت بحران زلزله و جنگ ۱۲ روزه گفت: «هر چند ماهیت ‏این جنگ به‌دلیل فناوری‌های نوین با جنگ‌های گذشته متفاوت بود، اما می‌توان از رویکرد تاب‌آوری ‏استفاده کرد و سناریوهای حمله را از پیش تدوین نمود. برای نمونه، در جنگ ایران و عراق هنگام شلیک ‏موشک اسکاد، آژیر حمله هوایی به صدا درمی‌آمد، اما در شرایطی که پهپادهایی مانند “هرمس” بالای ‏سر پرواز می‌کنند و مختصات حمله را به جنگنده‌های اف-۳۵ می‌دهند، دیگر آژیر معنای قبلی را ندارد».‏

🔷 وی در ادامه، با تأکید بر لزوم برنامه‌ریزی برای افزایش تاب‌آوری شهرها گفت: «برای تأثیرگذاری در این ‏حوزه، پیش از هر چیز باید به برنامه‌ریزی و نگاه برنامه‌ای اعتقاد داشت. کسی که به برنامه‌ریزی باور ‏ندارد، اساساً نمی‌تواند در این حوزه مؤثر باشد». وی در ادامه خاطر نشان کرد: «وقتی اعتقاد نباشد، انتظار ‏پیشرفت بیهوده است. یکی از مدیران، اخیرا سهم تهران در صدور پروانه‌ها را سالانه ۳۰ میلیون متر مربع ‏اعلام کرد، اما خودش نمی‌دانست این رقم چه معنا و حساسیتی دارد. در شرایطی که بحران‌هایی مانند ‏کمبود آب و برق به دلیل تمرکز جمعیت، مردم را آزار می‌دهد، این مشکلات نتیجه بی‌توجهی به ‏برنامه‌ریزی است».‏

📌 برای مشروح گزارش نشست به سایت ایسپا (لینک گزارش نشست) مراجعه فرمایید.

📼 فایل صوتی نشست پیوست شده است.

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

‍ 📣 دومین نشست از سلسله نشست‌های ایسپا با موضوع «روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه» با عنوان «همگرایی و واگرایی جامعه ایرانی» برگزار شد.

🔷 دکتر موسی عنبری، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه تهران، در سخنانی با اشاره به مفاهیم همگرایی و ‏واگرایی، اظهار کرد که واگرایی سازنده و کارکردی می‌تواند به همبستگی در جامعه منجر شود. وی با تأکید ‏بر اینکه رشد جوامع در گرو تفکیک، تخصص‌یابی و استقلال است، تصریح کرد که نباید واگرایی را امری ‏منفی تلقی کرد.‏
این جامعه‌شناس تفکیک و تخصص‌یابی را از الزامات فرایند توسعه دانست و افزود: «در مسیر پیشرفت ‏و تکامل جوامع، تمایز عناصر کارکردی و تفکیک ساختاری اتفاق می‌افتد. واگرایی نیز مصداق همین ‏تفکیک است و به معنای جدا شدن و معین شدن تفاوت‌ها و تنوع‌هاست. هرچند در حوزه‌های سیاسی و ‏فرهنگی، واگرایی واژه‌ای با بار معنایی منفی تلقی می‌شود، اما در فرایند توسعه، یک امر ضروری است.»‏

🔶 دکتر عنبری با اشاره به خودکفایی نسبی ایران در برخی زمینه‌ها، گفت: «اگرچه ممکن است کیفیت ‏داروها و محصولات ما ضعیف باشد، اما بخش اعظم آن را خودمان تأمین می‌کنیم. در حوزه پزشکی و ‏سلامت نیز وضعیت مشابهی داریم و در زمینه خودکفایی تلاش‌های زیادی شده است.»‏

🔶 وی با تأکید بر اینکه این دستاوردها کافی نیستند، افزود: «جنگ اخیر به ما نشان داد که این مدل از ‏خودکفایی و بی‌ارتباط بودن با نظام جهانی، در بسیاری از جاها به ما کمکی نمی‌کند. ما به یک همگرایی ‏جهانی و در عین حال به یک واگرایی جهانی نیاز داریم.»‏


🔷 دکتر محمد عاملی، مدیر گروه مطالعات فرهنگ سیاسی ایسپا، با اشاره به اینکه سناریوی اسرائیل برای جدا ‏کردن جامعه از حاکمیت ایران با شکست مواجه شد، اظهار داشت: همین امر یکی از دلایل پایان ‏زودهنگام جنگ بود. وی در تحلیل اجتماعی جنگ اخیر، تاکید کرد که در این رویداد «همگرایی مردم با ‏مردم» اتفاق افتاد و علقه ملی و میهنی ایرانی‌ها عامل خنثی شدن تلاش‌های طرف مقابل برای ایجاد ‏تفرقه بود.‏

🔶 وی افزود: «بخش دیگری از آن به رضایت نسبی مردم از عملکرد برخی نهادها بازمی‌گردد. در نظرسنجی ‏ایسپا که در تاریخ ۹ تا ۱۱ تیرماه در شهر تهران اجرا شد، ۷۵ درصد مردم تهران از عملکرد نیروی انتظامی در ‏جریان جنگ رضایت داشته‌اند. همچنین ۶۴ درصد از تامین کالاهای اساسی توسط دولت ابراز رضایت ‏کرده‌اند. این در حالی است که همین مردم، به شدت طرفدار پایان جنگ هستند. به عنوان مثال، ۶۸.۴ ‏درصد از مردم با پذیرش آتش‌بس موافق بوده‌اند و تنها ۲۷ درصد خواستار ادامه جنگ تا شکست کامل ‏اسرائیل بودند.»‏

🔶 عاملی با اشاره به شکاف جنسیتی و طبقاتی در جامعه، اظهار داشت: «زنان در این جنگ احساس ‏آسیب‌پذیری بیشتری داشتند و این یک شکاف جنسیتی مهم است. [علاوه‌براین] در طول جنگ، ترک تهران ‏تبدیل به یک کار لوکس شده بود. اما کسانی که ماندند، مجبور به ماندن بودند. این شکاف‌ها بسیار مهم ‏هستند و نباید همه چیز را تنها از منظر ملی‌گرایی یا حاکمیت دید.»‏

📌 برای مشروح گزارش نشست به سایت ایسپا (لینک گزارش نشست) مراجعه نمایید.

📼 فایل صوتی نشست پیوست شده است.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

📣 سلسه نشست‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با موضوع
«روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»

🔸 نشست سوم با همکاری گروه تحقیقات افکار عمومی انجمن جامعه‌شناسی ایران؛
«میدان رسانه و روایت جنگ تحمیلی ۱۲ روزه»

🔸 سخنرانان؛
محمد آقاسی؛ جامعه‌شناس و پژوهشگر حوزهٔ افکار عمومی
پدرام الوندی؛ پژوهشگر حوزهٔ ارتباطات و رسانه
دبیر نشست: محمد عاملی؛ مدیر گروه مطالعات فرهنگ سیاسی ایسپا

🔸 زمان و مکان؛
دوشنبه ۲۷ مردادماه، ساعت ۱۰ تا ۱۲
خیابان انقلاب، خیابان خارک، شماره ۲۶، ساختمان مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، سالن جلسات

🔸 حضور برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. همچنین نشست به‌صورت زنده در سامانه رویتاب پخش خواهد شد (لینک نشست).

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

‍ 📣 به گزارش روابط عمومی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) وابسته به جهاددانشگاهی سومین نشست از سلسله نشست‌های «روایت جنگی تحمیلی 12 روزه» با عنوان میدان رسانه و روایت جنگ تحمیلی در ۲۷ مردادماه به همت ایسپا با حضور پدرام الوندی پژوهشگر حوزه ارتباطات و رسانه و محمد آقاسی پژوهشگر حوزه افکار عمومی برگزار شد.

🔷 پدرام الوندی پژوهشگر حوزه ارتباطات و رسانه:

🔸 در شرایط بحران، جامعه همان‌طور که به سرپناه فیزیکی نیاز دارد، به پناهگاه رسانه‌ای نیز محتاج است؛ جایی که بتواند واقعیت را بیابد، اعتماد کند و آرامش بگیرد. وقتی چنین مرجعی وجود نداشته باشد، جامعه دچار اضطراب، بی‌اعتمادی و سردرگمی می‌شود.

🔸 رسانه رسمی، جنگ را در قاب حماسه بازنمایی کرد، در حالی‌که تجربه مردم در قاب بقای ایران شکل گرفت. کسی که زیر موشک به‌دنبال جان‌پناه است، انتظار دارد روایت رسانه نیز دغدغه بقا را هم بازتاب دهد، نه صرفاً حماسه. این شکاف میان قاب رسمی و قاب تجربی، مردم را به سمت روایت‌های بیرونی سوق داد.

🔸 دو مسیر مکمل پیش روی ماست: نخست، ایجاد مرجعیت واحد؛ جامعه در بحران نیازمند یک صدای معتبر است که بتواند اعتماد عمومی را جلب کند. دوم، روایتگری چندبعدی؛ این مرجعیت باید ابعاد مختلف واقعیت را بازتاب دهد، از اطلاع‌رسانی دقیق و سریع گرفته تا تحلیل کارشناسانه و صدای واقعی مردم از میدان.

🔷 محمد آقاسی پژوهشگر حوزه افکار عمومی:

🔸 باید توجه داشت که جنگ رسانه‌ای همیشه پیش از حمله نظامی آغاز می‌شود و حتی ممکن است سال‌ها قبل شکل گرفته باشد. این جنگ روایت‌ها میان ما و دیگران همچنان ادامه دارد. پرسش اساسی اما این است که چرا ما در این جنگ رسانه‌ای موفق نیستیم؟

🔸 تاکید بر «روایت اول» مربوط به پارادایم رسانه‌ای پیشین است. امروز، در جهانی که الگوریتم‌‌ها تصمیم می‌گیرند کدام خبر دیده شود و کدام خبر نادیده بماند، روایت اول به خودی خود موضوعیت ندارد. ممکن است شما روایت اول را منتشر کنید، اما هیچ‌گاه در میان کاربران بازتاب پیدا نکند و حتی با روایت‌های ثانویه تغییر شکل دهد.

🔸 وقتی واژه مرجعیت رسانه‌ای را به زبان‌های دیگر جست‌وجو کنید، معمولاً به media authority ترجمه می‌شود، که به معنای اقتدار رسانه‌ای است. اما برخی سیاست‌گذاران، در دولت‌های مختلف، این تعبیر را به‌کار برده‌اند و گفته‌اند مرجعیت رسانه‌ای از ایران رفته یا باقی مانده است. درحالی‌که اساساً چنین مفهومی وجود ندارد. در دنیایی که ساختارهای رسانه‌ای کلاسیک از بین رفته‌اند، صحبت از مرجعیت رسانه‌ای خطای مفهومی است.

📌 برای مشروح گزارش نشست به سایت ایسپا (لینک گزارش نشست) مراجعه نمایید.

📼 فایل صوتی نشست پیوست شده است.

📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling

‍ 🔹 نشست «عدالت در شنیده شدن صداها» ۳ شهریورماه ۱۴۰۴ به همت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با همکاری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران و انجمن علمی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد. ابراهیم شیرعلی رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) با موضوع «ظرفیت افکارسنجی‌ها در شنیدن صداها» به سخنرانی پرداخت.

🔸 دو اتفاق مهم باعث توسعه تحقیقات افکار عمومی و پیمایش‌های اجتماعی در کشور طی دهه‌های گذشته شده است. نخست اینکه این‌ توجه به پیمایش‌های اجتماعی و نظرسنجی‌ها حاصل تلاش و سعی پژوهشگران و اصحاب علوم اجتماعی در دهه‌های گذشته این حوزه بوده است. میدان دانشگاهی و علوم اجتماعی در ایران علی‌رغم تمام مشکلات و مرارت‌ها توانسته به سهم و اندازه خود موجبات توسعه و گسترش حوزه پژوهش‌ها و تحقیقات اجتماعی را فراهم کند. دوم بخشی از این توجه بر‌می‌گردد به اشتباهات و خطاهای حکمرانان و سیاست‌گذاران که کمتر به افکارعمومی و نقش آن در متن سیاست‌ها و تصمیم‌ها توجه کردند و از آن نیز ضربه خوردند. 

🔸 اگر مردم به‌مثابه توده‌ای یک‌دست و فاقد شکاف در نظر گرفته می‌شوند، افکار عمومی دقیقاً نقطه‌ی مقابل این تصویر است: عرصه‌ای سیال و متکثر که در آن تفاوت‌ها، تضادها و هم‌نشینی‌های گفتمانی مجال بروز می‌یابند. اگر در گفتمان‌های رادیکال یا محافظه‌کارانه، مردم صرفاً «ابژه‌ای برای بسیج» تعریف می‌شوند، در بستر افکار عمومی، آن‌ها به «سوژه‌ای برای نقد و مطالبه» بدل می‌گردند. 

🔸 پیمایش و نظرسنجی ظرفیت‌ها و محدودیت‌های خاص خود را در شنیدن صداهای جامعه دارد و یکی از ابزارهایی است که کمک می‌کند تمایلات، ارزش‌ها و ترجیحات و تفاوت و بعضا تعارض‌ها را در یک جامعه متکثر تاحدودی درک کنیم. 

🔸 در برخی از موارد گروه یا گروه‌هایی اصلا در جامعه آماری پژوهش و نظرسنجی‌ها قرار ندارند: مانند کودکان. در مواقعی گروه مورد نظر مانند سالمندان یا جوانان در جامعه آماری وجود دارد، اما از طریق سوالات استاندارد و بدون بررسی ریشه‌ای و گسترده از کنار آن‌ها رد می‌شویم. 

🔸 رابطه مستقیمی بین توسعه‌یافتگی در سطح منطقه، استان و سطح محلی و اجرای نظرسنجی‌ها و پیمایش‌ها وجود دارد و نوعی نابرابری در اجرای پیمایش‌ها نیز دیده می‌شود. بودجه‌های پژوهش و اعتباری که به پیمایش‌ و تحقیقات اجتماعی در استان‌های توسعه‌یافته و کلانشهرها و شهرهای برخوردار اختصاص می‌یابد معمولا بیشتر از مکان‌های کمتر توسعه‌یافته‌ است. 

🔸 توجه به ظرفیت‌ها و دارایی‌های تحقیقات افکار عمومی، نظرسنجی‌ها و پیمایش‌های اجتماعی بازگرداندن جامعه‌شناسی به حوزه عمومی و تأکید بر تعامل با مردم و سیاست‌گذاران یا جامعه و دولت است. جامعه‌شناسی می‌تواند از طریق ظرفیت‌های پیمایش‌های اجتماعی و نظرسنجی‌ها از مرزهای دانشگاهی فراتر رفته و به ابزاری برای سیاست‌گذاری تبدیل شود. 


📌 برای مشروح گزارش نشست به سایت ایسپا (لینک گزارش نشست) مراجعه نمایید. 

📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)

🆔 @ispa_polling