Последний диссертант профессора В.А. Клевно
В жизни нашего маленького, но дружного коллектива Института судебной медицины и патологии произошло событие, которое мы все очень ждали!
Второй из трех партнеров успешно защитил диссертацию (16:0) и получил звание кандидата наук.
Осталась только я, но я в этом направлении активно иду, тем более материала, как вы поняли, у нас много =)
Кстати, про материал. Диссертация Семен Сергеевича "Судебно-медицинская оценка токсического действия этилового спирта у детей" сделана на очень интересном материале. И все члены диссертационной комиссии это отдельно отмечали.
Наверное каждый судебный медик, когда речь заходит о научной работе об отравлении алкоголем воскликнет - ну чего там ещё исследовать то?
Ну а дети? Ах да, ну тут все понятно. Очевидно же что это дети, значит концентрация этанола в крови потребуется меньше. Да и случается это редко...
Вот только если по честному - не так уж редко. И ещё, а меньше - это сколько?
Особенно остро свое полное научное незнание мы ощутили когда на всю страну прогремел случай пьяного мальчика. Каких только версий не выдвигалось, лагерь судебных медиков разделился на несколько, каждая группа считала что знает и понимает что произошло.
Но если подойти с холодной головой - нет, никто не знал что именно произошло. А почему? Потому что не было никаких исследований на эту тему! Все были лишь догадки, основанные на личных мнениях.
Потому так важно исследование Семена Сергеевича. Оно первое. Да, оно имеет ограничения - это кандидатская, есть ограничения по возрасту (в исследование вошли дети 11-17 лет). Но. Это первые реальные данные, которые посчитаны с использованием невероятной сложности статистических методов (меня не просите объяснить, я хоть 50 раз этот диссер читала, это выше моих мнестических способностей).
Как проходила работа? В три этапа.
Как обычно 1 этап ретроспективный - был поднят материал Московского областного бюро за 10 лет. Далее применены жёсткие критерии исключения, чтобы добиться максимальной чистоты данных.
2 этап - перспективное исследование. Семёну Сергеевичу удалось создать хорошую коллаборацию с Филатовской детской больницей, в которой находится детский токсикологический центр. Как только поступал ребенок с подозрением на отравление этанолом, у него с разницей в два часа забирали кровь. Утром Семён мчал в больницу, забирал объекты и летел в бюровскую химию. А потом сидел в архиве с историями болезни, когда пациент уже был выписан, чтобы проанализировать клинические данные
Ну а на 3 этапе все это надо было соединить - данные от ретроспективного и проспективного исследований. Ну и разумеется, сравнить с тем, что мы знаем о взрослых. Итогом стала таблица, в которой разложены вероятности наступления смерти от отравления по концентрациям алкоголя в крови, а также экспертный алгоритм.
Вот такая вот интересная ситуация, которую Семен Сергеевич успешно разрешил предложив профессиональному консорциуму научный текст
Выводы в работе тоже очень интересные: как с медицинской, так и общественной точки зрения
Так, например, самая частая причина смертности в возрасте от 7 до 11 лет к нашему большому удивлению - насильственная (убийства, самоубийства, несчастные случаи). Алкоголь в крови таких детей обнаружен в 3-х случаях смерти от ненасильственных и в 235 случаях от насильственных причин.
Мы должны как общество делать больше для защиты наших детей.
Это важный вопрос. А потому работа, которая показывает реальную картину - крайне важна
Отдельно хочется выразить уважение к Семену Сергеевичу за то, что он смог закончить диссертацию, несмотря на большую трагедию всей судебной медицины - смерть Владимира Александровича Клевно, который остался его науч.руком посмертно. Кстати, Семен защитил кандидатскую в том же дис.совете, где Владимир Александрович защищал свою докторскую 20 лет назад
Получилась очень красивая преемственность и дань памяти.
Желаем Семену Сергеевичу продолжение научной работы, ждем от него докторскую, а от меня кандидатскую😜
В жизни нашего маленького, но дружного коллектива Института судебной медицины и патологии произошло событие, которое мы все очень ждали!
Второй из трех партнеров успешно защитил диссертацию (16:0) и получил звание кандидата наук.
Осталась только я, но я в этом направлении активно иду, тем более материала, как вы поняли, у нас много =)
Кстати, про материал. Диссертация Семен Сергеевича "Судебно-медицинская оценка токсического действия этилового спирта у детей" сделана на очень интересном материале. И все члены диссертационной комиссии это отдельно отмечали.
Наверное каждый судебный медик, когда речь заходит о научной работе об отравлении алкоголем воскликнет - ну чего там ещё исследовать то?
Ну а дети? Ах да, ну тут все понятно. Очевидно же что это дети, значит концентрация этанола в крови потребуется меньше. Да и случается это редко...
Вот только если по честному - не так уж редко. И ещё, а меньше - это сколько?
Особенно остро свое полное научное незнание мы ощутили когда на всю страну прогремел случай пьяного мальчика. Каких только версий не выдвигалось, лагерь судебных медиков разделился на несколько, каждая группа считала что знает и понимает что произошло.
Но если подойти с холодной головой - нет, никто не знал что именно произошло. А почему? Потому что не было никаких исследований на эту тему! Все были лишь догадки, основанные на личных мнениях.
Потому так важно исследование Семена Сергеевича. Оно первое. Да, оно имеет ограничения - это кандидатская, есть ограничения по возрасту (в исследование вошли дети 11-17 лет). Но. Это первые реальные данные, которые посчитаны с использованием невероятной сложности статистических методов (меня не просите объяснить, я хоть 50 раз этот диссер читала, это выше моих мнестических способностей).
Как проходила работа? В три этапа.
Как обычно 1 этап ретроспективный - был поднят материал Московского областного бюро за 10 лет. Далее применены жёсткие критерии исключения, чтобы добиться максимальной чистоты данных.
2 этап - перспективное исследование. Семёну Сергеевичу удалось создать хорошую коллаборацию с Филатовской детской больницей, в которой находится детский токсикологический центр. Как только поступал ребенок с подозрением на отравление этанолом, у него с разницей в два часа забирали кровь. Утром Семён мчал в больницу, забирал объекты и летел в бюровскую химию. А потом сидел в архиве с историями болезни, когда пациент уже был выписан, чтобы проанализировать клинические данные
Ну а на 3 этапе все это надо было соединить - данные от ретроспективного и проспективного исследований. Ну и разумеется, сравнить с тем, что мы знаем о взрослых. Итогом стала таблица, в которой разложены вероятности наступления смерти от отравления по концентрациям алкоголя в крови, а также экспертный алгоритм.
Вот такая вот интересная ситуация, которую Семен Сергеевич успешно разрешил предложив профессиональному консорциуму научный текст
Выводы в работе тоже очень интересные: как с медицинской, так и общественной точки зрения
Так, например, самая частая причина смертности в возрасте от 7 до 11 лет к нашему большому удивлению - насильственная (убийства, самоубийства, несчастные случаи). Алкоголь в крови таких детей обнаружен в 3-х случаях смерти от ненасильственных и в 235 случаях от насильственных причин.
Мы должны как общество делать больше для защиты наших детей.
Это важный вопрос. А потому работа, которая показывает реальную картину - крайне важна
Отдельно хочется выразить уважение к Семену Сергеевичу за то, что он смог закончить диссертацию, несмотря на большую трагедию всей судебной медицины - смерть Владимира Александровича Клевно, который остался его науч.руком посмертно. Кстати, Семен защитил кандидатскую в том же дис.совете, где Владимир Александрович защищал свою докторскую 20 лет назад
Получилась очень красивая преемственность и дань памяти.
Желаем Семену Сергеевичу продолжение научной работы, ждем от него докторскую, а от меня кандидатскую😜
👏20👍6🍾2
Новые аресты в судебно-медицинской экспертизе. На этот раз Таганрог Ростовской области.
Только на прошлой неделе мы обсудили позицию Верховного суда, указавшего на отсутствие состава преступления по ст. 291 УК РФ в действиях патологоанатому, как вот оно новое дело.
Как сообщат СМИ: "Cуд Ростова-на-Дону отправил на 2 месяца в СИЗО руководительницу Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Оксану Терземан (на фото). Ее подозревают в получении взяток.
В начале февраля оперативники ФСБ провели обыск в морге. Они обнаружили на счетах главы ведомства и ее сотрудников 70 млн рублей, прошедших «мимо кассы». Эти деньги, как полагают следователи, работники морга получали от родственников умерших за быстрое получение тел, их бальзамирование и грим. Сама же Оксана Терземан отрицала, что в ее морге проходят обыски.
17 февраля силовики провели обыск в квартире руководительницы, а затем возбудили уголовное дело по статье «Получение взятки» (ст. 290 ч.5 УК РФ). Через два дня Оксану Терземан взяли под стражу, как и ее сотрудницу Олесю Хан. Еще одна подозреваемая во взяточничестве — работница морга Лиана Юсупова — отправилась под домашний арест.
— В день через морг проходили 15-20 человек. В среднем с каждого брали по 17 тысяч рублей. Но иногда сумма могла быть и больше. Так, были зафиксированы суммы в размере около 50 тысяч рублей. Как итог, у руководителя официальный доход за 4 года составил 4,5 млн, а по картам суммарно за это время прошло более 56 млн рублей. Называют общую сумму в 70 млн рублей. Это огромные деньги. Видимо, требовали деньги почти у всех, — пишет издание «Блокнот Ростов» со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах.
Новость в городском паблике об обысках в таганрогском морге вызвала бурное обсуждение среди читателей: в комментариях они рассказывали о своем опыте общения с Терземан и сотрудниками. По их рассказам ставки за быструю выдачу тела варьировались в среднем от 15 до 25 тысяч. В противном случае, родственникам предлагали ждать 14 дней".
Только на прошлой неделе мы обсудили позицию Верховного суда, указавшего на отсутствие состава преступления по ст. 291 УК РФ в действиях патологоанатому, как вот оно новое дело.
Как сообщат СМИ: "Cуд Ростова-на-Дону отправил на 2 месяца в СИЗО руководительницу Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Оксану Терземан (на фото). Ее подозревают в получении взяток.
В начале февраля оперативники ФСБ провели обыск в морге. Они обнаружили на счетах главы ведомства и ее сотрудников 70 млн рублей, прошедших «мимо кассы». Эти деньги, как полагают следователи, работники морга получали от родственников умерших за быстрое получение тел, их бальзамирование и грим. Сама же Оксана Терземан отрицала, что в ее морге проходят обыски.
17 февраля силовики провели обыск в квартире руководительницы, а затем возбудили уголовное дело по статье «Получение взятки» (ст. 290 ч.5 УК РФ). Через два дня Оксану Терземан взяли под стражу, как и ее сотрудницу Олесю Хан. Еще одна подозреваемая во взяточничестве — работница морга Лиана Юсупова — отправилась под домашний арест.
— В день через морг проходили 15-20 человек. В среднем с каждого брали по 17 тысяч рублей. Но иногда сумма могла быть и больше. Так, были зафиксированы суммы в размере около 50 тысяч рублей. Как итог, у руководителя официальный доход за 4 года составил 4,5 млн, а по картам суммарно за это время прошло более 56 млн рублей. Называют общую сумму в 70 млн рублей. Это огромные деньги. Видимо, требовали деньги почти у всех, — пишет издание «Блокнот Ростов» со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах.
Новость в городском паблике об обысках в таганрогском морге вызвала бурное обсуждение среди читателей: в комментариях они рассказывали о своем опыте общения с Терземан и сотрудниками. По их рассказам ставки за быструю выдачу тела варьировались в среднем от 15 до 25 тысяч. В противном случае, родственникам предлагали ждать 14 дней".
Telegram
Похоронный траст
До 50 тысяч за выдачу тела. Главу морга в Таганроге арестовали по подозрению во взятках
Cуд Ростова-на-Дону отправил на 2 месяца в СИЗО руководительницу Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Оксану Терземан (на фото). Ее подозревают…
Cуд Ростова-на-Дону отправил на 2 месяца в СИЗО руководительницу Таганрогского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Оксану Терземан (на фото). Ее подозревают…
👍5
Ежегодный международный конгресс «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025» вновь откроет свои двери для всех желающих 17 и 18 апреля.
Институт судебной медицины и патологии является соорганизатором конгресса в двух секциях.
В 1-й день конгресса продолжаем начатую в прошлом году инициативу по обсуждению негосударственной судебно-медицинской экспертизы.
Традиционно во 2-й день конгресса состоится секция "Экспертиза профессиональных правонарушений медицинских работников".🔥
Время секции сократилось, так что спешите с докладами!
К сожалению, в этом году все очень поздно, поэтому у нас крайне мало времени на раскачку. Программа должна быть сверстана уже к 15 марта!
Подача тезисов также до 15 марта 2025.
Регистрация на сайте конгресса обязательна!
Связь со мной: @VOlesyaV
Институт судебной медицины и патологии является соорганизатором конгресса в двух секциях.
В 1-й день конгресса продолжаем начатую в прошлом году инициативу по обсуждению негосударственной судебно-медицинской экспертизы.
Традиционно во 2-й день конгресса состоится секция "Экспертиза профессиональных правонарушений медицинских работников".🔥
Время секции сократилось, так что спешите с докладами!
К сожалению, в этом году все очень поздно, поэтому у нас крайне мало времени на раскачку. Программа должна быть сверстана уже к 15 марта!
Подача тезисов также до 15 марта 2025.
Регистрация на сайте конгресса обязательна!
Связь со мной: @VOlesyaV
🔥4
Forwarded from Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
Что вы знаете о грядущих изменениях в образовании?
Не секрет, что залогом хорошего врача является его образование. Причем не только базовое (университет и ординатура), но и то самое непрерывное медицинское образование, которое идёт с нами по нашей профессиональной жизни.
Последние годы система замыслила для нас много изменений, так много, что я сама местами теряться стала. Одна аккредитация чего стоит, причем как периодическая, которую я недавно прошла как судмедэксперт, так и первичная, где я уже экзаменатор.
Зачем эти все изменения? Кто их придумывает и разрабатывает? Зачем нам всякие профстандарты? А что ещё нас ждёт?
В преддверии международного конгресса «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025» Ассоциация судебно-медицинских экспертов решила подготовить видеоматериал по злободневным вопросам образования.
Мы записали его в виде интервью, где я задаю свою свои "сто почему" Плякину Владимиру Анатольевичу, кандидату медицинских наук, советнику президента Союза медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата", заместителю председателя Совета по профессиональным квалификациям в здравоохранении, Члену Ассоциации судебно-медицинских экспертов, модератору секции "НМО и профессиональные квалификации специалистов по судебно-медицинской экспертизе с высшим медицинским, немедицинским и средним медицинским образованием» международного конгресса «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025».
С Владимиром Анатольевичем обсуждаем самые горячие новости в сфере образования, а также грядущие изменения:
- профессиональный стандарт: зачем он нужен, где мы его используем, назрели ли изменения;
- что такое квалификация и какие они бывают; отличие квалификационной категории и квалификации специалиста; как изменится аккредитация в ближайшем будущем; механизмы реализации - дополнительное обучение или второй экзамен?
- стажёры в судебной медицине - применимо ли?
- распределение выпускников после окончания медВУЗа поможет решить кадровый голод на местах?
Надо сказать, что это мой первый опыт интервьюера. Тема сложная, так что как говорится с места в карьер. Но это было очень интересно.
Отдельное спасибо😍 той профессиональной команде, которая порхала вокруг нас с камерами, звуком, инструкциями как начать и терпеливо ждала три часа пока мы с Владимиром Анатольевичем не наговоримся))
И конечно же спасибо президенту Ассоциации за новый опыт.
В представлении, я совершенно бессознательно говорю о том, что это серия интервью, причем я сама это даже не заметила, ребята обратили мое внимание когда мы завершили запись. И теперь все время об этом думаю. 🤣
Что Вы думаете о таком формате? Было ли видео полезным? Понравился ли этот формат?
Смотрим интервью на VK-video, YouTube, Rutube.
Не секрет, что залогом хорошего врача является его образование. Причем не только базовое (университет и ординатура), но и то самое непрерывное медицинское образование, которое идёт с нами по нашей профессиональной жизни.
Последние годы система замыслила для нас много изменений, так много, что я сама местами теряться стала. Одна аккредитация чего стоит, причем как периодическая, которую я недавно прошла как судмедэксперт, так и первичная, где я уже экзаменатор.
Зачем эти все изменения? Кто их придумывает и разрабатывает? Зачем нам всякие профстандарты? А что ещё нас ждёт?
В преддверии международного конгресса «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025» Ассоциация судебно-медицинских экспертов решила подготовить видеоматериал по злободневным вопросам образования.
Мы записали его в виде интервью, где я задаю свою свои "сто почему" Плякину Владимиру Анатольевичу, кандидату медицинских наук, советнику президента Союза медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата", заместителю председателя Совета по профессиональным квалификациям в здравоохранении, Члену Ассоциации судебно-медицинских экспертов, модератору секции "НМО и профессиональные квалификации специалистов по судебно-медицинской экспертизе с высшим медицинским, немедицинским и средним медицинским образованием» международного конгресса «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025».
С Владимиром Анатольевичем обсуждаем самые горячие новости в сфере образования, а также грядущие изменения:
- профессиональный стандарт: зачем он нужен, где мы его используем, назрели ли изменения;
- что такое квалификация и какие они бывают; отличие квалификационной категории и квалификации специалиста; как изменится аккредитация в ближайшем будущем; механизмы реализации - дополнительное обучение или второй экзамен?
- стажёры в судебной медицине - применимо ли?
- распределение выпускников после окончания медВУЗа поможет решить кадровый голод на местах?
Надо сказать, что это мой первый опыт интервьюера. Тема сложная, так что как говорится с места в карьер. Но это было очень интересно.
Отдельное спасибо😍 той профессиональной команде, которая порхала вокруг нас с камерами, звуком, инструкциями как начать и терпеливо ждала три часа пока мы с Владимиром Анатольевичем не наговоримся))
И конечно же спасибо президенту Ассоциации за новый опыт.
В представлении, я совершенно бессознательно говорю о том, что это серия интервью, причем я сама это даже не заметила, ребята обратили мое внимание когда мы завершили запись. И теперь все время об этом думаю. 🤣
Что Вы думаете о таком формате? Было ли видео полезным? Понравился ли этот формат?
Смотрим интервью на VK-video, YouTube, Rutube.
VK Видео
ПРОФСТАНДАРТЫ и КВАЛИФИКАЦИИ: новая реальность судебно-медицинского эксперта
Интервью к.м.н. Плякина Владимира Анатольевича врачу судебно-медицинскому эксперту Веселкиной Олесе Валерьевне. С Владимиром Анатольевичем, в преддверии международного конгресса «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025» обсуждаем…
🔥10👍5❤4
Forwarded from Агата Сергеева
Уважаемые коллеги, приглашаем вас на XII Международный конгресс «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики — 2025»!
📅 Дата: 17–18 апреля
📍 Место проведения: Москва, Беломорская ул., 19/38 (ФГБОУ ДПО РМАНПО)
В программе:
🧠 Постмортальные методы визуализации и виртопсия;
🧠 Молекулярно-генетические исследования в экспертной практике;
🧠 Судебно-химические, химико-токсикологические и судебно-биохимические исследования;
🧠 Актуальные теоретические и практические вопросы морфологии в судебно-медицинской и патологоанатомической практике;
🧠 Форум средних медицинских работников по специальности «судебно-медицинская экспертиза», «гистология»;
🧠 Лучевая диагностика в патологоанатомической
и судебно-медицинской экспертной практике.
...и множество других актуальных тем!
Для иногородних участников предусмотрена возможность проживания в общежитии РМАНПО. Подробности:https://clck.ru/3KBuTH
📝 Заявки на электронные постеры до 10 апреля.
🚀 Регистрация на сайте: https://clck.ru/3KBuTH
Участие бесплатное!
📅 Дата: 17–18 апреля
📍 Место проведения: Москва, Беломорская ул., 19/38 (ФГБОУ ДПО РМАНПО)
В программе:
🧠 Постмортальные методы визуализации и виртопсия;
🧠 Молекулярно-генетические исследования в экспертной практике;
🧠 Судебно-химические, химико-токсикологические и судебно-биохимические исследования;
🧠 Актуальные теоретические и практические вопросы морфологии в судебно-медицинской и патологоанатомической практике;
🧠 Форум средних медицинских работников по специальности «судебно-медицинская экспертиза», «гистология»;
🧠 Лучевая диагностика в патологоанатомической
и судебно-медицинской экспертной практике.
...и множество других актуальных тем!
Для иногородних участников предусмотрена возможность проживания в общежитии РМАНПО. Подробности:https://clck.ru/3KBuTH
📝 Заявки на электронные постеры до 10 апреля.
🚀 Регистрация на сайте: https://clck.ru/3KBuTH
Участие бесплатное!
👍6❤4
Конгресс судебно-медицинских экспертов 2025. Подведение итогов
Малость отдышавшись и переделав все срочные, накопившиеся за два дня конгресса и дней подготовки к нему, дела, гордимся результатами проделанной работы.
Не секрет, что Ассоциация СМЭ для нас больше чем сообщество, когда мы делали первые шаги она была одним из наших учредителей, помогая нам их делать.
Пожалуй самым публичным мероприятием Ассоциации СМЭ всегда являлся ежегодный международный конгресс. Мы участвовали в нем с самого начала и считаем для себя крайне важным учавствовать в нем сейчас.
Во первых, это своего рода подведение итогов твоего научного и практического года, это заставляет тебя обобщать тенденции, думать о будущих целях.
Своего рода новый год в судебно-медицинской экспертизе))
В последние годы многие пренебрегают очным форматом. Доподлинно знаю, что экспертам не дают возможности учавствовать очно в конгрессе, даже при нахождении учреждения в Москве. А ведь это все по разному и чувствуется и воспринимается. Поэтому участие вживую важно.
Эксперты Института, на два дня остановили экспертную работу и очно учавствовали во всех мероприятиях конгресса. Решение было хорошим, особенно если учесть, что в этом году случились проблемы с онлайн-трансляцией.
Итак где же мы оставили свой след в мероприятиях Конгресса-2025:
Традиционно, ИСМИП является соорганизатором секции "Экспертиза профессиональных правонарушений медицинских работников" - одной из самых ярких на конгрессе и имеющей уникальный, междисциплинарный формат. Бессменным ответственным модератором секции является директор ИСМИП Веселкина О.В.
В рамках секции, от сотрудников ИСМИП прозвучало два доклада:
- Семён Сергеевич Плис (соавт. Веселкина О.В.) представил доклад "Объективные и субъективные причины дефектов оказания медицинской помощи на примере эндоскопической полисинусотомии", обсуждая в нем сложности отнесения осложнений операции к дефектам медицинской помощи или к осложнениям правильно проведенной манипуляции.
- Олеся Валерьевна Веселкина (соавт. сотрудники ИСМИП Плис С.С. и Осина Е.А., а также эксперт-оценщик Григорьевский С.В.) обобщала первые шаги в производстве комплексной судебно-медицинской и оценочной экспертизы во врачебных (и не только!) делах.
Уже второй год, проходит другая секция, которую также помогает организовывать ИСМИП - негосударственная судебно-медицинская экспертиза. Как говорится, кому как не нам? ее организовывать))
Ответственным модератором в секции также является директор ИСМИП Веселкина О.В. Сомодераторы - представители других негосударственных экспертных учреждений, в частности президент АСМЭ Халиков А.А. и сооснователь АНО "Право и Медицина" Кеменева Ю.В., а также (!) представитель государственной экспертизы - зам.директора по экспертной работе РЦСМЭ Шмаров Л.А.
В работе секции обсуждали вопросы заключения специалиста, о чем расскажем ещё подробнее.
Ну и кто сказал, что мы занимаемся только врачебными экспертизами?)) К счастью, наш пул экспертиз разнообразен.
Последние годы, набирают обороты экспертизы в случаях споров со страховыми компаниями, мы накопили определенный опыт в этих экспертизах. И кроме того, имеем опыт взаимодействия и выполнения экспертиз для АНО СОДФУ, которое фактически является новым, но уже масштабным (с производством тысяч экспертиз в год) направлением.
Итоги этой работы доложил Семён Сергеевич Плис (соавт. Веселкина О.В.) в докладе "О некоторых особенностях при производстве судебно-медицинских экспертиз по делам о страховых спорах" на секции "Экспертиза живых лиц". Доклад вызвал много вопросов и дискуссию.
На фото - эксперты ИСМИП на конгрессе-2025
Малость отдышавшись и переделав все срочные, накопившиеся за два дня конгресса и дней подготовки к нему, дела, гордимся результатами проделанной работы.
Не секрет, что Ассоциация СМЭ для нас больше чем сообщество, когда мы делали первые шаги она была одним из наших учредителей, помогая нам их делать.
Пожалуй самым публичным мероприятием Ассоциации СМЭ всегда являлся ежегодный международный конгресс. Мы участвовали в нем с самого начала и считаем для себя крайне важным учавствовать в нем сейчас.
Во первых, это своего рода подведение итогов твоего научного и практического года, это заставляет тебя обобщать тенденции, думать о будущих целях.
Своего рода новый год в судебно-медицинской экспертизе))
В последние годы многие пренебрегают очным форматом. Доподлинно знаю, что экспертам не дают возможности учавствовать очно в конгрессе, даже при нахождении учреждения в Москве. А ведь это все по разному и чувствуется и воспринимается. Поэтому участие вживую важно.
Эксперты Института, на два дня остановили экспертную работу и очно учавствовали во всех мероприятиях конгресса. Решение было хорошим, особенно если учесть, что в этом году случились проблемы с онлайн-трансляцией.
Итак где же мы оставили свой след в мероприятиях Конгресса-2025:
Традиционно, ИСМИП является соорганизатором секции "Экспертиза профессиональных правонарушений медицинских работников" - одной из самых ярких на конгрессе и имеющей уникальный, междисциплинарный формат. Бессменным ответственным модератором секции является директор ИСМИП Веселкина О.В.
В рамках секции, от сотрудников ИСМИП прозвучало два доклада:
- Семён Сергеевич Плис (соавт. Веселкина О.В.) представил доклад "Объективные и субъективные причины дефектов оказания медицинской помощи на примере эндоскопической полисинусотомии", обсуждая в нем сложности отнесения осложнений операции к дефектам медицинской помощи или к осложнениям правильно проведенной манипуляции.
- Олеся Валерьевна Веселкина (соавт. сотрудники ИСМИП Плис С.С. и Осина Е.А., а также эксперт-оценщик Григорьевский С.В.) обобщала первые шаги в производстве комплексной судебно-медицинской и оценочной экспертизы во врачебных (и не только!) делах.
Уже второй год, проходит другая секция, которую также помогает организовывать ИСМИП - негосударственная судебно-медицинская экспертиза. Как говорится, кому как не нам? ее организовывать))
Ответственным модератором в секции также является директор ИСМИП Веселкина О.В. Сомодераторы - представители других негосударственных экспертных учреждений, в частности президент АСМЭ Халиков А.А. и сооснователь АНО "Право и Медицина" Кеменева Ю.В., а также (!) представитель государственной экспертизы - зам.директора по экспертной работе РЦСМЭ Шмаров Л.А.
В работе секции обсуждали вопросы заключения специалиста, о чем расскажем ещё подробнее.
Ну и кто сказал, что мы занимаемся только врачебными экспертизами?)) К счастью, наш пул экспертиз разнообразен.
Последние годы, набирают обороты экспертизы в случаях споров со страховыми компаниями, мы накопили определенный опыт в этих экспертизах. И кроме того, имеем опыт взаимодействия и выполнения экспертиз для АНО СОДФУ, которое фактически является новым, но уже масштабным (с производством тысяч экспертиз в год) направлением.
Итоги этой работы доложил Семён Сергеевич Плис (соавт. Веселкина О.В.) в докладе "О некоторых особенностях при производстве судебно-медицинских экспертиз по делам о страховых спорах" на секции "Экспертиза живых лиц". Доклад вызвал много вопросов и дискуссию.
На фото - эксперты ИСМИП на конгрессе-2025
👏14👍3🔥2
Forwarded from Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
Молния! Принят новый порядок установления степени тяжести вреда здоровью! Ну держись, страна!
Подробно о порядке я уже писала здесь.
Для врачебных дел изменения косметические:
- дефекты медпомощи переименовали в недостатки;
- уточнили характер связи, которая требуется для того, чтобы дефект(недостаток) квалифицировать по степени тяжести вреда здоровью.
А вот в остальной части, мама дорогая... Держитесь пожалуйста мои коллеги, кто "сидит" на потоковой экспертизе. И, думается, стоит приобрести металлическую каску.
Изменений ТАК много и они такие диаметрально противоположные тому что было в приказе 194н, что всем нам предстоит немало бессонных ночей, расшатанных нервов и путей поиска как применить правила к конкретной ситуации.
Ещё из любопытного. Вред здоровью теперь определяется ТОЛЬКО в медицинских организациях, имеющих лицензию на СМЭ. То есть свободным художникам с сертификатом СМЭ теперь этот вопрос не решить. Интересный поворот...
Эх, а год шел так спокойно)))
Подробно о порядке я уже писала здесь.
Для врачебных дел изменения косметические:
- дефекты медпомощи переименовали в недостатки;
- уточнили характер связи, которая требуется для того, чтобы дефект(недостаток) квалифицировать по степени тяжести вреда здоровью.
А вот в остальной части, мама дорогая... Держитесь пожалуйста мои коллеги, кто "сидит" на потоковой экспертизе. И, думается, стоит приобрести металлическую каску.
Изменений ТАК много и они такие диаметрально противоположные тому что было в приказе 194н, что всем нам предстоит немало бессонных ночей, расшатанных нервов и путей поиска как применить правила к конкретной ситуации.
Ещё из любопытного. Вред здоровью теперь определяется ТОЛЬКО в медицинских организациях, имеющих лицензию на СМЭ. То есть свободным художникам с сертификатом СМЭ теперь этот вопрос не решить. Интересный поворот...
Эх, а год шел так спокойно)))
🔥6
С днём медика коллеги!
Пусть наш труд будет оценен по достоинству, пусть нам открываются новые ступени развития в своей специальности, пусть опасностей профессиональных болезней будет меньше. Крепких нам нервов в новом году встречая новый порядок определения степени тяжести вреда здоровью, стойкости духа в отстаивании своей позиции в суде и конечно же - интереснейших экспертиз!
С уважением, коллектив ИСМИП.
Пусть наш труд будет оценен по достоинству, пусть нам открываются новые ступени развития в своей специальности, пусть опасностей профессиональных болезней будет меньше. Крепких нам нервов в новом году встречая новый порядок определения степени тяжести вреда здоровью, стойкости духа в отстаивании своей позиции в суде и конечно же - интереснейших экспертиз!
С уважением, коллектив ИСМИП.
❤12👍6
Продолжаем сводки криминальных новостей о судебно-медицинской и патологоанатомической службе. Очередной случай
Бывший начальник и сотрудники Севастопольского бюро СМЭ предстанут перед судом за совершение коррупционных преступлений (ВИДЕО)
https://crim.sledcom.ru/news/item/1993516/
С января 2023 по июль 2024 года действующий на тот момент руководитель бюро СМЭ города Севастополя и заведующий отделом получали от санитаров взятки за общее покровительство и попустительство по службе. В частности, средства передавались начальству за негласное разрешение получать деньги от родственников умерших за оказание дополнительных платных услуг по бальзамированию и макияжу тел, которые доставлялись в бюро для проведения СМЭ.
Бывший начальник и сотрудники Севастопольского бюро СМЭ предстанут перед судом за совершение коррупционных преступлений (ВИДЕО)
https://crim.sledcom.ru/news/item/1993516/
С января 2023 по июль 2024 года действующий на тот момент руководитель бюро СМЭ города Севастополя и заведующий отделом получали от санитаров взятки за общее покровительство и попустительство по службе. В частности, средства передавались начальству за негласное разрешение получать деньги от родственников умерших за оказание дополнительных платных услуг по бальзамированию и макияжу тел, которые доставлялись в бюро для проведения СМЭ.
🔥8
1 сентября - начало новой эпохи в определении вреда здоровью
Сегодня страница книги под названием определение вреда здоровью, перевернулась. Документы, регламентирование определение вреда здоровью с 2008 года, обновились.
Отменены с сегодняшнего дня:
- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194Н
"Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
- Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Вступают в силу с 1 сентября 2025 года и будут действовать до 01 сентября 2031:
- приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 02.06.2025 (регистрационный № 82483)).
Базовый приказ, где указаны квалифицирующие признаки для трёх степеней вреда здоровью и таблица стойкой утраты общей трудоспособности.
– приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.08.2025 № 490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21.08.2025 (регистрационный № 83250)).
Приказ об исправлении двух опечаток в основном приказе (172н).
Сегодня страница книги под названием определение вреда здоровью, перевернулась. Документы, регламентирование определение вреда здоровью с 2008 года, обновились.
Отменены с сегодняшнего дня:
- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194Н
"Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
- Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Вступают в силу с 1 сентября 2025 года и будут действовать до 01 сентября 2031:
- приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 02.06.2025 (регистрационный № 82483)).
Базовый приказ, где указаны квалифицирующие признаки для трёх степеней вреда здоровью и таблица стойкой утраты общей трудоспособности.
– приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.08.2025 № 490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21.08.2025 (регистрационный № 83250)).
Приказ об исправлении двух опечаток в основном приказе (172н).
👍9❤8✍1🔥1
Forwarded from Alex Star
⚡️Судмедэксперта, которого приговорили к 7,5 годам колонии за продажу данных об умерших на 625 тысяч рублей, оправдали
Верховный суд Мордовии поставил точку в уголовном деле судмедэксперта из Саранска, которого осудили за продажу ритуальным агентствам данных об умерших пациентах. За четыре года медик получил в качестве взятки более 625 тысяч рублей, сообщает «РИА Новости».
Тогда суд признал судмедэксперта виновным во взяточничестве и приговорил его к 7,5 годам колонии строгого режима. Сторона защиты направила апелляцию и обвинение переквалифицировали на злоупотребление должностными полномочиями. Это позволило снизить наказание до 2,5 лет в колонии-поселения.
Затем адвокат врача направил дело на пересмотр в Верховный суд региона. Приговор просила оспорить и Генпрокуратура России. В результате суд посчитал, что врач не является должностным лицом – субъектом преступления, предусмотренного статьями о взяточничестве и злоупотреблении полномочиями.
«Согласно квалификационному справочнику, должность судебно-медицинского эксперта отнесена к разряду специалистов. Врачи-специалисты не включены в разряд руководящих должностей с организационно-распорядительными функциями», — сказано в определении.
Таким образом суд отменил ранее вынесенный приговор и прекратил уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Врача освободили в зале суда и признали за ним право на реабилитацию.
Верховный суд Мордовии поставил точку в уголовном деле судмедэксперта из Саранска, которого осудили за продажу ритуальным агентствам данных об умерших пациентах. За четыре года медик получил в качестве взятки более 625 тысяч рублей, сообщает «РИА Новости».
Тогда суд признал судмедэксперта виновным во взяточничестве и приговорил его к 7,5 годам колонии строгого режима. Сторона защиты направила апелляцию и обвинение переквалифицировали на злоупотребление должностными полномочиями. Это позволило снизить наказание до 2,5 лет в колонии-поселения.
Затем адвокат врача направил дело на пересмотр в Верховный суд региона. Приговор просила оспорить и Генпрокуратура России. В результате суд посчитал, что врач не является должностным лицом – субъектом преступления, предусмотренного статьями о взяточничестве и злоупотреблении полномочиями.
«Согласно квалификационному справочнику, должность судебно-медицинского эксперта отнесена к разряду специалистов. Врачи-специалисты не включены в разряд руководящих должностей с организационно-распорядительными функциями», — сказано в определении.
Таким образом суд отменил ранее вынесенный приговор и прекратил уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Врача освободили в зале суда и признали за ним право на реабилитацию.
🔥6👍4🤔2
Сооснователю Института судебной медицины и патологии, Плису Семёну Сергеевичу, присвоена ученая степень кандидата медицинских наук
Мы рады сообщить, что оформление документов после защиты Семена Сергеевича, наконец то финализировано.
Коллектив Института гордится и поздравляет Семена Сергеевича, желая достигнуть ещё большего в науке и профессии!
Для желающих ознакомится с работой к.м.н. Плиса С.С. более подробно - оставляем полезные ссылки:
Диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук "Судебно-медицинская оценка токсического действия этилового спирта у детей" и автореферат к ней можно прочитать по ссылке.
Научный руководитель диссертации к.м.н. С.С. Плиса - профессор, д.м.н. В.А. Клевно.
Результаты диссертационной работы опубликованы в следующих статьях:
Клевно В.А., Максимов А.В., Кучук С.А., Григорьева Е.Н., Заторкина О.Г., Кислов М.А., Крупина Н.А., Лысенко О.В., Романько Н.А., Тарасова Н.В., Плис С.С. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ОТРАВЛЕНИЯ АЛКОГОЛЕМ // Судебная медицина. - 2020. - Т. 6. - №1. - C. 51-59. doi: 10.19048/2411-8729-2020-6-1-51-59
Плис С.С., Коваленко Л.А., Веселкина О.В., Долгинов Д.М., Остапенко Ю.Н., Власов В.В., Клевно В.А. Алкоголь и дети: клиническое и судебно-медицинское исследование // Судебная медицина. - 2022. - Т. 8. - №2. - C. 13-22. doi: 10.17816/fm709
Плис С.С., Веселкина О.В., Максимов А.В. О некоторых изменениях, наблюдаемых в области лица умерших в результате отравления этанолом // Судебная медицина. - 2024. - Т. 10. - №2. - C. 171-180. doi: 10.17816/fm16109
Plis SS, Veselkina OV, Klevno VA, Vlassov VV. Mortality in Cases of Acute Alcohol Intoxication in Children: A 10-Year Retrospective Study of the Moscow Region, Russia. Am J Forensic Med Pathol. 2022 Sep;43(3):231-235. doi:10.1097/PAF.0000000000000764. PubMed PMID: 35679160
Plis SS, Veselkina OV, Klevno VA, Vlassov VV. Acute lethal poisonings in children: a 10-year retrospective study of the Moscow Region, Russia. J Public Health Res. 2021 Aug 13;11(1):1932. doi: 10.4081/jphr.2021.1932. PMID: 35166092; PMCID: PMC8874850.
Мы рады сообщить, что оформление документов после защиты Семена Сергеевича, наконец то финализировано.
Коллектив Института гордится и поздравляет Семена Сергеевича, желая достигнуть ещё большего в науке и профессии!
Для желающих ознакомится с работой к.м.н. Плиса С.С. более подробно - оставляем полезные ссылки:
Диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук "Судебно-медицинская оценка токсического действия этилового спирта у детей" и автореферат к ней можно прочитать по ссылке.
Научный руководитель диссертации к.м.н. С.С. Плиса - профессор, д.м.н. В.А. Клевно.
Результаты диссертационной работы опубликованы в следующих статьях:
Клевно В.А., Максимов А.В., Кучук С.А., Григорьева Е.Н., Заторкина О.Г., Кислов М.А., Крупина Н.А., Лысенко О.В., Романько Н.А., Тарасова Н.В., Плис С.С. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ОТРАВЛЕНИЯ АЛКОГОЛЕМ // Судебная медицина. - 2020. - Т. 6. - №1. - C. 51-59. doi: 10.19048/2411-8729-2020-6-1-51-59
Плис С.С., Коваленко Л.А., Веселкина О.В., Долгинов Д.М., Остапенко Ю.Н., Власов В.В., Клевно В.А. Алкоголь и дети: клиническое и судебно-медицинское исследование // Судебная медицина. - 2022. - Т. 8. - №2. - C. 13-22. doi: 10.17816/fm709
Плис С.С., Веселкина О.В., Максимов А.В. О некоторых изменениях, наблюдаемых в области лица умерших в результате отравления этанолом // Судебная медицина. - 2024. - Т. 10. - №2. - C. 171-180. doi: 10.17816/fm16109
Plis SS, Veselkina OV, Klevno VA, Vlassov VV. Mortality in Cases of Acute Alcohol Intoxication in Children: A 10-Year Retrospective Study of the Moscow Region, Russia. Am J Forensic Med Pathol. 2022 Sep;43(3):231-235. doi:10.1097/PAF.0000000000000764. PubMed PMID: 35679160
Plis SS, Veselkina OV, Klevno VA, Vlassov VV. Acute lethal poisonings in children: a 10-year retrospective study of the Moscow Region, Russia. J Public Health Res. 2021 Aug 13;11(1):1932. doi: 10.4081/jphr.2021.1932. PMID: 35166092; PMCID: PMC8874850.
❤12👍12🔥6
А у нас сегодня день рождения! Институту судебной медицины и патологии 4 года!🥳🥳🥳
Знаете, в развитии какого то дела наступает момент, когда дело становится больше чем те, кто это дело создавал. Вот мы на этой стадии, уже сложно себе представить нас без ИСМИП. Теперь мы вдохновляем других.
Вот очередной год прошел, даже можно сказать, что промелькнул и заметить не успели.
Чем мы гордимся? Тем, что у Института судебной медицины и патологии есть лица. Это очень важно. Здесь работают не ноунеймы, а реальные постоянные люди, выступления которых можно видеть на ведущих конгрессах, а мнение читать в статьях профильных журналов.
А ещё мы учим молодых докторов. И, что удивительно для некоторых коллег - берём лучших из них на работу. Важно, чтобы молодые доктора много читали, развивались и занимались наукой, так, как это делают основатели ИСМИП.
Из забавных событий этого года - у текущей группы ординаторов мы вошли в "черный список" клинических баз😂 Потому что у нас нужно активно учиться и осваивать практику! Тут мы спуску не даём. Слабонервным и ленивым у нас не место.
Самым большим научным достижением этого года - защита и получение диплома сооснователем Института - Семена Сергеевича Плиса.
Всем сотрудникам ИСМИП и причастным к нашему Институту - виват! С праздником дорогие!
Пусть новый год принесет всем нам профессиональное развитие, толкает нас к новым научным работам и обзорам практики. Пусть наш девиз "качество экспертизы превыше всего" ведёт нас как путеводная заезда к новым горизонтам!
Ура товарищи и с днём рождения нас!
Знаете, в развитии какого то дела наступает момент, когда дело становится больше чем те, кто это дело создавал. Вот мы на этой стадии, уже сложно себе представить нас без ИСМИП. Теперь мы вдохновляем других.
Вот очередной год прошел, даже можно сказать, что промелькнул и заметить не успели.
Чем мы гордимся? Тем, что у Института судебной медицины и патологии есть лица. Это очень важно. Здесь работают не ноунеймы, а реальные постоянные люди, выступления которых можно видеть на ведущих конгрессах, а мнение читать в статьях профильных журналов.
А ещё мы учим молодых докторов. И, что удивительно для некоторых коллег - берём лучших из них на работу. Важно, чтобы молодые доктора много читали, развивались и занимались наукой, так, как это делают основатели ИСМИП.
Из забавных событий этого года - у текущей группы ординаторов мы вошли в "черный список" клинических баз😂 Потому что у нас нужно активно учиться и осваивать практику! Тут мы спуску не даём. Слабонервным и ленивым у нас не место.
Самым большим научным достижением этого года - защита и получение диплома сооснователем Института - Семена Сергеевича Плиса.
Всем сотрудникам ИСМИП и причастным к нашему Институту - виват! С праздником дорогие!
Пусть новый год принесет всем нам профессиональное развитие, толкает нас к новым научным работам и обзорам практики. Пусть наш девиз "качество экспертизы превыше всего" ведёт нас как путеводная заезда к новым горизонтам!
Ура товарищи и с днём рождения нас!
🔥24🎉12👍7❤2
📆 14 ноября 2025 года в Оренбургском институте (филиале) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялось важнейшее событие в научно-образовательной сфере региона: прошла II Ежегодная научно-практическая конференция с международным участием, посвященная актуальной теме «Право и медицина: инновационная практика, проблемы и перспективы».
Сотрудники ИСМИП в рамках конференции выступили с очными (!) докладами:
- Ошибки при выборе стратегии защиты медицинской организации на примерах из судебно-медицинской практики - Веселкина Олеся Валерьевна, директор ИСМИП;
- Страхование ответственности медицинских работников: случай из судебно-медицинской практики - Плис Семен Сергеевич, кандидат медицинских наук, заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы живых лиц ИСМИП;
- Проблемы разграничения недостатков медицинской помощи и осложнений в хирургической практике на примере повторной экспертизы - Веселкина Олеся Валерьевна, директор ИСМИП.
Отдельно хочется отметить, что конференция в Оренбурге, организованная филиалом МГЮА Кутафина (филиал Оренбург) и нашими коллегами АНО "Право и медицина" это зрелая, многопрофильная площадка, объединяющая многих специалистов как из столиц страны, так и из регионов. Это обусловлено очень удачным выбором времени, которое свободное от других конференций по медицинскому праву, так и особая локация, что облегчает логистику с какой части страны туда не лети)) Огромное спасибо организаторам за теплый прием, насыщенную научную и неформальную программу, а также ту особую перезагрузку, которую дают подобные мероприятия!
Ну а фоточки наши можно посмотреть https://vk.com/wall-104756849_732))
Сотрудники ИСМИП в рамках конференции выступили с очными (!) докладами:
- Ошибки при выборе стратегии защиты медицинской организации на примерах из судебно-медицинской практики - Веселкина Олеся Валерьевна, директор ИСМИП;
- Страхование ответственности медицинских работников: случай из судебно-медицинской практики - Плис Семен Сергеевич, кандидат медицинских наук, заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы живых лиц ИСМИП;
- Проблемы разграничения недостатков медицинской помощи и осложнений в хирургической практике на примере повторной экспертизы - Веселкина Олеся Валерьевна, директор ИСМИП.
Отдельно хочется отметить, что конференция в Оренбурге, организованная филиалом МГЮА Кутафина (филиал Оренбург) и нашими коллегами АНО "Право и медицина" это зрелая, многопрофильная площадка, объединяющая многих специалистов как из столиц страны, так и из регионов. Это обусловлено очень удачным выбором времени, которое свободное от других конференций по медицинскому праву, так и особая локация, что облегчает логистику с какой части страны туда не лети)) Огромное спасибо организаторам за теплый прием, насыщенную научную и неформальную программу, а также ту особую перезагрузку, которую дают подобные мероприятия!
Ну а фоточки наши можно посмотреть https://vk.com/wall-104756849_732))
VK
Институт судебной медицины и патологии. Пост со стены.
📆 14 ноября 2025 года в Оренбургском институте (филиале) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) сос... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥14❤3👍2
Forwarded from ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России
Со списком мероприятий можно ознакомиться на сайте ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России
#новостиРЦСМЭ #БСМЭ #конференцииСМЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.rc-sme.ru
Официальный сайт ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России
ФГБУ Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России
🔥9
В хрониках уголовных дел в отношении руководителей региональных структурных подразделений бюро судебно-медицинской экспертизы очередной раз прибыло
О возбуждении очередного уголовного дела сообщает Следственный комитет. Место действия на этот раз - Иркутская область.
Ранее уже были сообщения о подобных делах в:
- Воронеже;
- Ростовской области;
- Севастополе;
- Приморском крае
Стоит вспомнить также другие дела:
- дело из республики Мордовия, где судмедэксперта, приговоренного к 7,5 годам колонии за продажу данных об умерших, оправдал Верховный суд республики;
- кассационное определение ВС РФ по делу патологоанатома, получавшего вознаграждение за подготовку трупов к захоронению;
- дело руководителя экспертного подразделения экспертизы Министерства юстиции, принуждавшего подчинённых к даче заведомо ложных показаний.
Полагаю, каждый практикующий судмедэксперт мысленно может добавить ещё не менее пяти уголовных дел в отношении коллег за "ритуальные дела" и "мзду" от такого приработка из своего региона, ведь многие подобные дела не становятся публичными.
Что можно сказать? Очевидно большой брат в лице следственного комитета не дремлет и неприкасаемых, даже если вы с ними ездите ночами на место происшествия, нет.
К сожалению проблеме не первый день. А решать ее никто не пытается. Лишь те кто ушел из госэкспертизы свободно говорят и критикуют систему, но ведь таких не много. Значит уголовная практика будет продолжаться.
О возбуждении очередного уголовного дела сообщает Следственный комитет. Место действия на этот раз - Иркутская область.
Ранее уже были сообщения о подобных делах в:
- Воронеже;
- Ростовской области;
- Севастополе;
- Приморском крае
Стоит вспомнить также другие дела:
- дело из республики Мордовия, где судмедэксперта, приговоренного к 7,5 годам колонии за продажу данных об умерших, оправдал Верховный суд республики;
- кассационное определение ВС РФ по делу патологоанатома, получавшего вознаграждение за подготовку трупов к захоронению;
- дело руководителя экспертного подразделения экспертизы Министерства юстиции, принуждавшего подчинённых к даче заведомо ложных показаний.
Полагаю, каждый практикующий судмедэксперт мысленно может добавить ещё не менее пяти уголовных дел в отношении коллег за "ритуальные дела" и "мзду" от такого приработка из своего региона, ведь многие подобные дела не становятся публичными.
Что можно сказать? Очевидно большой брат в лице следственного комитета не дремлет и неприкасаемых, даже если вы с ними ездите ночами на место происшествия, нет.
К сожалению проблеме не первый день. А решать ее никто не пытается. Лишь те кто ушел из госэкспертизы свободно говорят и критикуют систему, но ведь таких не много. Значит уголовная практика будет продолжаться.
Telegram
Следком38
⚖️⚖️⚖️⚖️В Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении заведующей Тайшетским отделением бюро судебно-медицинской экспертизы
Следственным отделом по городу Тайшету СУ СК России по Иркутской области по материалам ГУ МВД России возбуждено уголовное…
Следственным отделом по городу Тайшету СУ СК России по Иркутской области по материалам ГУ МВД России возбуждено уголовное…
❤4
Ошибки в онкологической практике: примеры и последствия
11-13 декабря 2025, в рамках XXIX Российскоого онкологического конгресса, организованного
Российским обществом клинической онкологии RUSSCO, впервые прошла Уголовно-правовая секция "Криминальное чтиво" под модераторством старшего преподавателя НИУ ВШЭ, полковника юстиции в отставке, Петровой Т.Н. и директора ИСМИП Веселкиной О.В.
В рамках секции сотрудниками ИСМИП Веселкиной О.В. и Плисом С.С. сделан доклад о том, какие ошибки чаще всего встречаются в практике судебно-медицинской экспертов при анализе случаев оказания медицинской помощи в связи с онкологическими заболеваниями. Рассмотрена практика экспертизы как в рамках уголовных, так и гражданских дел.
Секция получилась очень насыщенная. Много говорили о случаях из экспертной практики, при этом доклады судебных экспертов перекликались друг с другом в остроте и повторяемости вопроса ошибок. Юристы приводили судебную практику уголовных дел и разъясняли правовые вопросы. Секция завершилась морем вопросов и хорошей дискуссией.
Видео доклада скоро выложим нашем канале в ВК, rutube и youtube.
11-13 декабря 2025, в рамках XXIX Российскоого онкологического конгресса, организованного
Российским обществом клинической онкологии RUSSCO, впервые прошла Уголовно-правовая секция "Криминальное чтиво" под модераторством старшего преподавателя НИУ ВШЭ, полковника юстиции в отставке, Петровой Т.Н. и директора ИСМИП Веселкиной О.В.
В рамках секции сотрудниками ИСМИП Веселкиной О.В. и Плисом С.С. сделан доклад о том, какие ошибки чаще всего встречаются в практике судебно-медицинской экспертов при анализе случаев оказания медицинской помощи в связи с онкологическими заболеваниями. Рассмотрена практика экспертизы как в рамках уголовных, так и гражданских дел.
Секция получилась очень насыщенная. Много говорили о случаях из экспертной практики, при этом доклады судебных экспертов перекликались друг с другом в остроте и повторяемости вопроса ошибок. Юристы приводили судебную практику уголовных дел и разъясняли правовые вопросы. Секция завершилась морем вопросов и хорошей дискуссией.
Видео доклада скоро выложим нашем канале в ВК, rutube и youtube.
VK
Институт судебной медицины и патологии. Пост со стены.
Ошибки в онкологической практике: примеры и последствия
11-13 декабря 2025, в рамках XXIX Ро... Смотрите полностью ВКонтакте.
11-13 декабря 2025, в рамках XXIX Ро... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥4👏4
Дорогие друзья, коллеги, партнёры!
Провожая старый год в историю, мы с надеждой встречаем Новый год.
Зажмурив глаза, надеемся, что лошадка нас не укусит и не боднет в новом году, хотя очевидно скакать в работе во весь опор мы будем)
Потому желаем всем крепкого здоровья, стальных нервов, стойкости духа и спокойствия😆
С наступающим Новым годом!
Провожая старый год в историю, мы с надеждой встречаем Новый год.
Зажмурив глаза, надеемся, что лошадка нас не укусит и не боднет в новом году, хотя очевидно скакать в работе во весь опор мы будем)
Потому желаем всем крепкого здоровья, стальных нервов, стойкости духа и спокойствия😆
С наступающим Новым годом!
🎉13👍2🙏2