Нет, это таки не "Гостомель"
В случае с Каракасом 3 января 2026 г. перед нами форма операции, корректно именуемая "рейд". Т.е., упрощенно, слетали-вернулись (на сухопутье бывает съездили-вернулись). Точно так же, как, например, рейд с целью убийства Роммеля, описанный в нашем цикле по Африке с С.Патяниным. Другие примеры рейдовых действий - рейд Мамонтова в Гражданскую в России, рейд на Сен-Назер в ВМВ. Изначально не предполагается удерживать, ударили-отошли, вновь присоедились к главным силам.
Гостомель это как удавшийся "Маркет-Гарден" сентября 1944 г. - высадились, удержались, дождались главных сил. Классический "вертикальный охват", которым грезили еще в 1930-е. Вчера ничего такого не было, крупная операция американцев, лишь предваряемая тактическим вертолетным десантом не началась.
Вчера было задействовано, как утверждается СМИ около 150 американских самолетов и вертолетов (и, похоже, БпЛА тоже в эти полторы сотни входят) - F-22s, F-35s, F-18s, EA-18s, E-2s, B-1 . Вертолетов на глазок, сообразно видосам и задаче, было штук 20.
Количество вертолетов, летевших на Гостомель, не называется. Зарубежные оценки колеблются от 34 Ми-8 и Ка-52 в украинском официозе до 40 только Ми-8 в креативе Тома Купера по началу конфликта в 2022 г. (=не меньше 50 всего).
Так что, скорее всего, численно тоже пока российская операция не перекрыта и войдет в учебники будущего именно она. Дальше м.б. перекроют, всяко может быть.
В случае с Каракасом 3 января 2026 г. перед нами форма операции, корректно именуемая "рейд". Т.е., упрощенно, слетали-вернулись (на сухопутье бывает съездили-вернулись). Точно так же, как, например, рейд с целью убийства Роммеля, описанный в нашем цикле по Африке с С.Патяниным. Другие примеры рейдовых действий - рейд Мамонтова в Гражданскую в России, рейд на Сен-Назер в ВМВ. Изначально не предполагается удерживать, ударили-отошли, вновь присоедились к главным силам.
Гостомель это как удавшийся "Маркет-Гарден" сентября 1944 г. - высадились, удержались, дождались главных сил. Классический "вертикальный охват", которым грезили еще в 1930-е. Вчера ничего такого не было, крупная операция американцев, лишь предваряемая тактическим вертолетным десантом не началась.
Вчера было задействовано, как утверждается СМИ около 150 американских самолетов и вертолетов (и, похоже, БпЛА тоже в эти полторы сотни входят) - F-22s, F-35s, F-18s, EA-18s, E-2s, B-1 . Вертолетов на глазок, сообразно видосам и задаче, было штук 20.
Количество вертолетов, летевших на Гостомель, не называется. Зарубежные оценки колеблются от 34 Ми-8 и Ка-52 в украинском официозе до 40 только Ми-8 в креативе Тома Купера по началу конфликта в 2022 г. (=не меньше 50 всего).
Так что, скорее всего, численно тоже пока российская операция не перекрыта и войдет в учебники будущего именно она. Дальше м.б. перекроют, всяко может быть.
Telegram
Алексей Исаев. «Железный ветер»
Как я понимаю, у нас намечается римейк Гостомеля, но на Чинуках и Си Стэллионах?
ЗЫ. По гостомельским российским вертолетам тоже не особо стреляли, как мы помним по видосам 24.02.2022 г.
ЗЫ. По гостомельским российским вертолетам тоже не особо стреляли, как мы помним по видосам 24.02.2022 г.
🔥301👍271❤61👎43🫡22
"Репетиция катастрофы". Ч.1.
Красным командирам в январе 1941 г., 85 лет назад, после декабрьского совещания отдохнуть не дали. Было проведено две игры на картах. Хронометраж бы такой:
30-31 декабря 1940 г. - получение задания по игре, участники принимают решения и пишут директивы. Решения представляют руководству к 17.00 31 декабря.
2-6 января 1941 г. - первая игра на картах;
7 января 1941 г. - показ техники;
8-11 января - вторая игра.
🎦Благодаря синематографу сложился стереотип, что на играх повторялась ситуация июня 1941 г. И якобы Г.К.Жуков пенял по итогам Приграничного сражения Д.Г.Павлову "я же тебе показал" [как будут наступать 2-я и 3-я ТГр]. Это вторая серия озеровской "Битва за Москву. Агрессия", с 11.34.
Все это, конечно, лютая дичь и мифология. Во-первых, оперативная обстановка игр принципиально отличалась от июня 1941 г. См. картинку, кадр из фильма 👆🏻👆🏻👆🏻, но на карту Мерецкова (тогдашнего Начальника Генерального штаба КА) наложена обстановка первой игры. Сама карта больше похожа на "Барбароссу" - полное фуфло и не имеет отношения к материалам игры января 1941 г. Сражение на окружение происходило совсем не там, где громили Д.Г.Павлова в 1941 г.
Плотность войск по первой игре была не 30 км на границу как в реальном 1941 г., а 9-13 км на дивизию. Т.к. по сценарию игры успели развернуться.
🖌Во-вторых, вообще не преследовали задачи отработки планов первой операции. Ни по направлениям ударов, ни по наряду сил.
Темой игры была "Наступательная операция фронта" с целью "дать практику высшему командованию в организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении" (цитата из материалов игр, подписанных Мерецковым и Ватутиным). Соответственно игравшие за обороняющуюся сторону "ознакомиться с основами современной оборонительной операции".
Просматривается стремление увидеть тех, кто готов играть активно, с контрнаступлением. Собственно так играл Г.К.Жуков против Д.Г.Павлова, срезав вклинение в свой фронт. Вторая картинка. 👆🏻👆🏻👆🏻Заметим - вообще к западу от Белостока, никакого сходства с ударами Гота и Гудериана.
Красным командирам в январе 1941 г., 85 лет назад, после декабрьского совещания отдохнуть не дали. Было проведено две игры на картах. Хронометраж бы такой:
30-31 декабря 1940 г. - получение задания по игре, участники принимают решения и пишут директивы. Решения представляют руководству к 17.00 31 декабря.
2-6 января 1941 г. - первая игра на картах;
7 января 1941 г. - показ техники;
8-11 января - вторая игра.
🎦Благодаря синематографу сложился стереотип, что на играх повторялась ситуация июня 1941 г. И якобы Г.К.Жуков пенял по итогам Приграничного сражения Д.Г.Павлову "я же тебе показал" [как будут наступать 2-я и 3-я ТГр]. Это вторая серия озеровской "Битва за Москву. Агрессия", с 11.34.
Все это, конечно, лютая дичь и мифология. Во-первых, оперативная обстановка игр принципиально отличалась от июня 1941 г. См. картинку, кадр из фильма 👆🏻👆🏻👆🏻, но на карту Мерецкова (тогдашнего Начальника Генерального штаба КА) наложена обстановка первой игры. Сама карта больше похожа на "Барбароссу" - полное фуфло и не имеет отношения к материалам игры января 1941 г. Сражение на окружение происходило совсем не там, где громили Д.Г.Павлова в 1941 г.
Плотность войск по первой игре была не 30 км на границу как в реальном 1941 г., а 9-13 км на дивизию. Т.к. по сценарию игры успели развернуться.
🖌Во-вторых, вообще не преследовали задачи отработки планов первой операции. Ни по направлениям ударов, ни по наряду сил.
Темой игры была "Наступательная операция фронта" с целью "дать практику высшему командованию в организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении" (цитата из материалов игр, подписанных Мерецковым и Ватутиным). Соответственно игравшие за обороняющуюся сторону "ознакомиться с основами современной оборонительной операции".
Просматривается стремление увидеть тех, кто готов играть активно, с контрнаступлением. Собственно так играл Г.К.Жуков против Д.Г.Павлова, срезав вклинение в свой фронт. Вторая картинка. 👆🏻👆🏻👆🏻Заметим - вообще к западу от Белостока, никакого сходства с ударами Гота и Гудериана.
👍494❤99🫡70😢6👎2
#фотодня Развороченный внутренним взрывом иранский танк "Чифтен" (английского производства).
⚔45 лет назад, 5-8 января 1981 года гремело крупнейшее танковое сражение ирано-иракской войны, известное как битва за Дизфуль.
Столкнувшись с вторжением Ирака в 1980 г. в провинцию Хузестан, Иран, во многом по политическим мотивам, решил нанести ответный удар. В ноябре 1980 г. хлынули дожди, наступила местная rasputitza (она у всех есть). Однако иранцы решили не откладывать контрнаступление до весны 1981 г., как рассчитывали в Багдаде. Операция получила кодовое наименование «Наср». Для нее были собраны более 300 танков.
3 января шли проливные дожди🌧, но 5 января было ясно, несколько дней держалась хорошая погода и иранские танки пошли в наступление. Проблемы было две. Во-первых, иракская радиоразведка вскрыла подготовку противника к наступательным действиям. Во-вторых, в болотистой местности приходилось наступать по узким дефиле колоннами под огнем стоявших в засадах иракских танков. "Чифтены" располагали лазерными дальномерами, каковые имелись только у иракских Т-72, которых было меньшинство. Т-62 лазерных дальномеров не имели. Однако их пушки уверенно поражали "англичан".
Кроме того, иракцы не будь дураки, имитировали отход и затянули врага в "огневой мешок". Сворачивая с дороги "Чифтены" вязли в грязи. В результате иранцы за три дня потеряли более 200 танков.
Иракские потери оцениваются в 60-100 танков, включая только 3 Т-72, ставших жертвами иранских "Кобр" с ПТУР "Тоу".
Первая попытка Ирана отбить потерянную территорию провалилась.
⚔45 лет назад, 5-8 января 1981 года гремело крупнейшее танковое сражение ирано-иракской войны, известное как битва за Дизфуль.
Столкнувшись с вторжением Ирака в 1980 г. в провинцию Хузестан, Иран, во многом по политическим мотивам, решил нанести ответный удар. В ноябре 1980 г. хлынули дожди, наступила местная rasputitza (она у всех есть). Однако иранцы решили не откладывать контрнаступление до весны 1981 г., как рассчитывали в Багдаде. Операция получила кодовое наименование «Наср». Для нее были собраны более 300 танков.
3 января шли проливные дожди🌧, но 5 января было ясно, несколько дней держалась хорошая погода и иранские танки пошли в наступление. Проблемы было две. Во-первых, иракская радиоразведка вскрыла подготовку противника к наступательным действиям. Во-вторых, в болотистой местности приходилось наступать по узким дефиле колоннами под огнем стоявших в засадах иракских танков. "Чифтены" располагали лазерными дальномерами, каковые имелись только у иракских Т-72, которых было меньшинство. Т-62 лазерных дальномеров не имели. Однако их пушки уверенно поражали "англичан".
Кроме того, иракцы не будь дураки, имитировали отход и затянули врага в "огневой мешок". Сворачивая с дороги "Чифтены" вязли в грязи. В результате иранцы за три дня потеряли более 200 танков.
Иракские потери оцениваются в 60-100 танков, включая только 3 Т-72, ставших жертвами иранских "Кобр" с ПТУР "Тоу".
Первая попытка Ирана отбить потерянную территорию провалилась.
👍510🔥196❤39🫡10😢9
Дело танкера "Туапсе"
💡Является ли захват танкера, реально или формально находящегося под флагом нашей страны, боевыми кораблями третьей страны беспрецедентным? Нет, не является.
⚔23 июня 1954 г. в 125 милях от побережья Тайваня гоминьдановскими кораблями был остановлен (предупредительными выстрелами), а затем захвачен советский танкер "Туапсе". 👆👆👆Считается, чтл сам процесс захвата контролировался американцами.
Блокаду побережья Китая гоминьдановцы установили с 1949 г. Соответственно "Туапсе" не был первым остановленным судном иностранных государств. До этого под раздачу попадали поль кие суда. Однако до 23 июня 1954 г. дело ограничивалось конфискацией груза.
Почему не послали встречать "Туапсе" корабли ТОФ? Вопрос интересный, но раннее советские суда пропускали. В 1954 г., после смерти Сталина, решили прощупать СССР.
В случае с "Туапсе" последовал прессинг на экипаж с предложением "выбрать свободу". Прецеденты бегства из СССР уже были. Обвинения формально были в перевозке авиационного керосина для самолетов китайских ВВС.
💥 Атомную войну из-за "Туапсе" не начали. Сам танкер так никогда и не вернули. Экипаж в итоге вернулся, в том числе "выбравшие свободу". Но это уже немного другая история.
💡Является ли захват танкера, реально или формально находящегося под флагом нашей страны, боевыми кораблями третьей страны беспрецедентным? Нет, не является.
⚔23 июня 1954 г. в 125 милях от побережья Тайваня гоминьдановскими кораблями был остановлен (предупредительными выстрелами), а затем захвачен советский танкер "Туапсе". 👆👆👆Считается, чтл сам процесс захвата контролировался американцами.
Блокаду побережья Китая гоминьдановцы установили с 1949 г. Соответственно "Туапсе" не был первым остановленным судном иностранных государств. До этого под раздачу попадали поль кие суда. Однако до 23 июня 1954 г. дело ограничивалось конфискацией груза.
Почему не послали встречать "Туапсе" корабли ТОФ? Вопрос интересный, но раннее советские суда пропускали. В 1954 г., после смерти Сталина, решили прощупать СССР.
В случае с "Туапсе" последовал прессинг на экипаж с предложением "выбрать свободу". Прецеденты бегства из СССР уже были. Обвинения формально были в перевозке авиационного керосина для самолетов китайских ВВС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥328👍226😢90❤55👎46
#цитатадня Гитлер 85 лет назад, 9 января 1941 года
🖌На совещании в штабе оперативного руководства Вермахта 9 января 1941 г. Гитлер сказал следующее:
«Англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну. Он [Гитлер] не верит в то, что англичане «совершенно спятили с ума»; если бы они не видели больше никакой возможности выиграть войну, они бы ее прекратили».
💡Однако здесь нужны некоторые пояснения. У похода нацистской Германии на восток был комплекс причин, но в основании все равно лежал термин из «Майн Кампф» – «лебенсраум», «жизненное пространство». Причем не в узком и буквальном понимании земельного надела в зоне рискованного земледелия евразийского континента. Речь шла об эксплуатации природных ресурсов на территории Советского Союза.
31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе А. Гитлером были обозначены цели войны с СССР, сформулировано «твердое решение уничтожить Россию» и практически сразу была названа одна из важных целей «частная операция по овладению районом Баку».
Есть у нас и достаточно ценный свидетель Альберт Шпеер. Будучи уже в плену у союзников, ссылаясь на свой разговор с Герингом еще в ноябре 1940 г. о политических («сокрушение большевизма») и экономических причинах нападения на СССР бывший рейхсминистр вооружений говорил о причинах похода на восток как «прорвать блокаду в восточном направлении».
❓Почему же перед военными Гитлер распинался про Бриташку? Потому что перед военными. В штабе оперативного руководства. Соответственно военных нужно было вдохновлять стратегическими соображениями. Дальше фюрер сказал:
«Разгром Советского Союза означал бы для Германии большое облегчение [в войне против Англии]. Тогда на Востоке можно было бы оставить всего 40-50 дивизий, сухопутные силы можно было бы сократить, а всю военную промышленность использовать для нужд люфтваффе и военно-морского флота».
Собственно это был типовой рефрен для аудитории в серых фуражках. в разговоре с командующим группой армий «Центр» фон Боком 2 февраля 1941 г. фюрер ему говорил (было записано в дневнике, аутентично, не мемуары):
«Стоящие у власти в Англии джентльмены далеко не глупы, и не могут не понимать, что попытка затянуть войну потеряет для них всякий смысл, как только Россия будет повержена».
При этом Гитлер старался не говорить стоп-слово "война на два фронта", а подспудно подталкивал военных к мысли, что это такие легкие два фронта, на полшишечки. Также выдвигался аргумент, что США не впишутся (а все помнили, что в ПМВ вписались), на том же совещании 85 лет назад Гитлер говорил:
«Разгром России позволил бы японцам всеми своими силами повернуть на США, а это удержало бы США от вступления в войну».
Однако если мы зададимся вопросом о причинах нападения на СССР, то Англия была делом десятым, в первую голову работали военно-экономические соображения (ресурсы, напасть пока не отстроили армию по первому разряду) и главная стратегическая задача, "лебенсраум".
🖌На совещании в штабе оперативного руководства Вермахта 9 января 1941 г. Гитлер сказал следующее:
«Англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну. Он [Гитлер] не верит в то, что англичане «совершенно спятили с ума»; если бы они не видели больше никакой возможности выиграть войну, они бы ее прекратили».
💡Однако здесь нужны некоторые пояснения. У похода нацистской Германии на восток был комплекс причин, но в основании все равно лежал термин из «Майн Кампф» – «лебенсраум», «жизненное пространство». Причем не в узком и буквальном понимании земельного надела в зоне рискованного земледелия евразийского континента. Речь шла об эксплуатации природных ресурсов на территории Советского Союза.
31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе А. Гитлером были обозначены цели войны с СССР, сформулировано «твердое решение уничтожить Россию» и практически сразу была названа одна из важных целей «частная операция по овладению районом Баку».
Есть у нас и достаточно ценный свидетель Альберт Шпеер. Будучи уже в плену у союзников, ссылаясь на свой разговор с Герингом еще в ноябре 1940 г. о политических («сокрушение большевизма») и экономических причинах нападения на СССР бывший рейхсминистр вооружений говорил о причинах похода на восток как «прорвать блокаду в восточном направлении».
❓Почему же перед военными Гитлер распинался про Бриташку? Потому что перед военными. В штабе оперативного руководства. Соответственно военных нужно было вдохновлять стратегическими соображениями. Дальше фюрер сказал:
«Разгром Советского Союза означал бы для Германии большое облегчение [в войне против Англии]. Тогда на Востоке можно было бы оставить всего 40-50 дивизий, сухопутные силы можно было бы сократить, а всю военную промышленность использовать для нужд люфтваффе и военно-морского флота».
Собственно это был типовой рефрен для аудитории в серых фуражках. в разговоре с командующим группой армий «Центр» фон Боком 2 февраля 1941 г. фюрер ему говорил (было записано в дневнике, аутентично, не мемуары):
«Стоящие у власти в Англии джентльмены далеко не глупы, и не могут не понимать, что попытка затянуть войну потеряет для них всякий смысл, как только Россия будет повержена».
При этом Гитлер старался не говорить стоп-слово "война на два фронта", а подспудно подталкивал военных к мысли, что это такие легкие два фронта, на полшишечки. Также выдвигался аргумент, что США не впишутся (а все помнили, что в ПМВ вписались), на том же совещании 85 лет назад Гитлер говорил:
«Разгром России позволил бы японцам всеми своими силами повернуть на США, а это удержало бы США от вступления в войну».
Однако если мы зададимся вопросом о причинах нападения на СССР, то Англия была делом десятым, в первую голову работали военно-экономические соображения (ресурсы, напасть пока не отстроили армию по первому разряду) и главная стратегическая задача, "лебенсраум".
👍565🔥118❤73🫡31😢15
Ленд-лиз, начало
Я думаю, все в курсе, что СССР не был первым получателем помощи от США.
🇺🇸На следующий день после того как Гитлер распинался перед своими военными 👆🏻👆🏻👆🏻, 85 лет назад, 10 января 1941 г. президент США Франклин Делано Рузвельт представил Конгрессу проект закона о ленд-лизе. Сенатор Баркли представил законопроект Сенату, а конгрессмен Маккорнак представил его Палате представителей. Клерк Палаты представителей присвоил ему № 1776 (если читать как год - в 1776 г. была принята декларация о независимости США).
Дебаты о программе помощи шли с момента поражения Франции. Прогревать Конгресс начали заранее. 17 декабря 1940 г. на пресс-конференции Рузвельт рассказал репортерам ставшую впоследствии знаменитой притчу:
«Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: "Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом"? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен».
6 января 1941 г. Рузвельт обратился к Конгрессу с годичным посланием «О положении в Федерации»:
«Я, как это ни печально, должен заявить, что будущее и безопасность нашей страны теперь тесно связаны с событиями, происходящими вдали от наших грани».
Основной принцип оказания помощи по ленд-лизу был сформулирован следующим образом: «... Помощь любой стране, защиту которой президент считает жизненно важной для обороны США».
🇬🇧💲Причина появления закона была проста – у британцев кончились деньги. В сентябре 1939 г. Англия начала Вторую Мировую войну, располагая примерно $4,5 млрд. в долларах и золоте. За 16 месяцев с начала войны англичане смогли получить еще $2 млрд. за счет продажи золота, экспорта и других источников. Но за тот же период они почти $4,5 млрд выплатили за военные материалы из США, а также из других стран.
💰К концу 1940 года английский долларовый запас составлял от силы $2млрд, да и из них $1,5 млрд. следовало уплатить за товары, заказанные, но еще не полученные. Были уже проданы британские частные акции в американских компаниях. Однако это принесло лишь $335 млн.
При этом сами американцы нуждались в раскрутке военной промышленности, путь к которой был один – помощь Англии. Просто дать кредит, как это было в Первую Мировую войну было не вариантом. Вопрос был в том, что возврат денег ожидался лишь частичный, по опыту ПМВ, опять же. Нужна была другая схема, которая и появилась в виде схемы ленд-лиза: дать пользоваться, если сохранится – вернуть.
Причем положение СССР зимой 1940-1941 гг. тоже было аргументом. Госсекретарь США Корделл Халл еще в декабре 1940 г. на заседании Консультативной комиссии по обороне прямо говорил: «Гитлер держит миллионную армию на границе с Россией и надеется заставить Советы смириться с "новым порядком" в Европе». Халл считал, что есть реальная надежда, что «Россия решительно выступит вместе с нами против Германии». Т.е. перспектива расширения получателей помощи по программе ленд-лиза была с самого начала проекта. Заметим: СССР не считался "союзником" Германии, как пишут некоторые горячие головы в наше время. Его считали самостоятельным действующим субъектом, очевидно на стороне противников Германии.
Сенатская версия законопроекта с небольшими изменениями снова вернулась в Палату представителей и 11 марта 1941 года была принята 317 голосами против 71.
Я думаю, все в курсе, что СССР не был первым получателем помощи от США.
🇺🇸На следующий день после того как Гитлер распинался перед своими военными 👆🏻👆🏻👆🏻, 85 лет назад, 10 января 1941 г. президент США Франклин Делано Рузвельт представил Конгрессу проект закона о ленд-лизе. Сенатор Баркли представил законопроект Сенату, а конгрессмен Маккорнак представил его Палате представителей. Клерк Палаты представителей присвоил ему № 1776 (если читать как год - в 1776 г. была принята декларация о независимости США).
Дебаты о программе помощи шли с момента поражения Франции. Прогревать Конгресс начали заранее. 17 декабря 1940 г. на пресс-конференции Рузвельт рассказал репортерам ставшую впоследствии знаменитой притчу:
«Предположим, у моего соседа загорелся дом, а у меня есть длинный шланг. Если сосед возьмет мой шланг, наденет его на свой пожарный кран и погасит пламя —значит, он справится с огнем с моей помощью. И как же я себя при этом буду вести? Разве я скажу ему: "Сосед, знаешь, я заплатил за шланг, скажем, пятнадцать долларов, так ты мне их уплати за пользование шлангом"? Нет, мне не нужны эти деньги —мне только нужно, чтобы сосед вернул шланг, когда пожар потушен».
6 января 1941 г. Рузвельт обратился к Конгрессу с годичным посланием «О положении в Федерации»:
«Я, как это ни печально, должен заявить, что будущее и безопасность нашей страны теперь тесно связаны с событиями, происходящими вдали от наших грани».
Основной принцип оказания помощи по ленд-лизу был сформулирован следующим образом: «... Помощь любой стране, защиту которой президент считает жизненно важной для обороны США».
🇬🇧💲Причина появления закона была проста – у британцев кончились деньги. В сентябре 1939 г. Англия начала Вторую Мировую войну, располагая примерно $4,5 млрд. в долларах и золоте. За 16 месяцев с начала войны англичане смогли получить еще $2 млрд. за счет продажи золота, экспорта и других источников. Но за тот же период они почти $4,5 млрд выплатили за военные материалы из США, а также из других стран.
💰К концу 1940 года английский долларовый запас составлял от силы $2млрд, да и из них $1,5 млрд. следовало уплатить за товары, заказанные, но еще не полученные. Были уже проданы британские частные акции в американских компаниях. Однако это принесло лишь $335 млн.
При этом сами американцы нуждались в раскрутке военной промышленности, путь к которой был один – помощь Англии. Просто дать кредит, как это было в Первую Мировую войну было не вариантом. Вопрос был в том, что возврат денег ожидался лишь частичный, по опыту ПМВ, опять же. Нужна была другая схема, которая и появилась в виде схемы ленд-лиза: дать пользоваться, если сохранится – вернуть.
Причем положение СССР зимой 1940-1941 гг. тоже было аргументом. Госсекретарь США Корделл Халл еще в декабре 1940 г. на заседании Консультативной комиссии по обороне прямо говорил: «Гитлер держит миллионную армию на границе с Россией и надеется заставить Советы смириться с "новым порядком" в Европе». Халл считал, что есть реальная надежда, что «Россия решительно выступит вместе с нами против Германии». Т.е. перспектива расширения получателей помощи по программе ленд-лиза была с самого начала проекта. Заметим: СССР не считался "союзником" Германии, как пишут некоторые горячие головы в наше время. Его считали самостоятельным действующим субъектом, очевидно на стороне противников Германии.
Сенатская версия законопроекта с небольшими изменениями снова вернулась в Палату представителей и 11 марта 1941 года была принята 317 голосами против 71.
👍616🔥146❤73🫡20
На самом деле для тех, кто в теме, - очень грустная фотография.
Изображенным на ней морякам остается жить лишь около года. Подводная лодка С-9 в ночь на 27 июля 1943 г. выйдет в свой последний поход. После безуспешной попытки прорыва сетевого заграждения "Вальрос" (по сети даже стреляли торпедой), лодка была атакована силами ПЛО противника. Последняя радиограмма с лодки была в 3.51 12 августа 1943 г.
Остов лодки был найден в 2013 г. в том числе благодаря усилиям историка М.Э.Морозова. Обследование показало как причину гибели С-9 подрыв на мине немецкого заграждения "Зееигель".
Роскошный мундштук Сафонова так и остался навсегда на дне Финского залива, на глубине 56 метров в районе острова Большой Тютерс. Г.А.Сафонов есть в списке погибшего экипажа С-9.
Изображенным на ней морякам остается жить лишь около года. Подводная лодка С-9 в ночь на 27 июля 1943 г. выйдет в свой последний поход. После безуспешной попытки прорыва сетевого заграждения "Вальрос" (по сети даже стреляли торпедой), лодка была атакована силами ПЛО противника. Последняя радиограмма с лодки была в 3.51 12 августа 1943 г.
Остов лодки был найден в 2013 г. в том числе благодаря усилиям историка М.Э.Морозова. Обследование показало как причину гибели С-9 подрыв на мине немецкого заграждения "Зееигель".
Роскошный мундштук Сафонова так и остался навсегда на дне Финского залива, на глубине 56 метров в районе острова Большой Тютерс. Г.А.Сафонов есть в списке погибшего экипажа С-9.
Telegram
Das Boot
Зацепило фото на форуме авиабазы от Ю.Васильева. По утверждению на нем Командир С-9 ⚓️капитан-лейтенант А.И. Мыльников и командир БЧ-5 инженер-капитан 3 ранга Г.А. Сафонов⚓️, 1942г. Но какой у Сафонова МУНДШТУК!!!!
🫡544😢239❤85🔥22👍19
"Репетиция катастрофы". Ч.2.
Если первая игра на картах января 1941 г. была широко распиарена, то вторая, проходившая в эти дни и закончившаяся ровно 85 лет назад, 11 января 1941 г., осталась в тени первой.
С одной стороны, произошло это ввиду менее драматичного сценария развития игры. Никаких окружений под Барановичами к западу от Белостока. При этом по формальным показателям по своему размаху на юго-западном направлении на картах развернулось сражение, превосходившая операции первой игры. Операция на картах проводилась на фронте 1480 км, 75 стрелковых дивизий, 10 тыс. танков "восточных" и 85 пехотных дивизий, 5500 танков "западных". С другой стороны вторая игра сильно противоречила реалиям 1944 г., что не стимулировало ее пиарить.
Задачи, как и в случае с первой игрой были сугубо учебными и оперативных планов не отыгрывали. Изучался юго-западный ТВД. В том числе через отыгрыш морского десанта в районе Аккермана.
Во второй игре Г.К.Жуков играл за "восточных", а Д.Г.Павлов - за "западных".
Не углубляясь в подробности (таковые есть в классической статье Бобылева), что хотелось бы отметить.
1️⃣Ни на одном из направлений "западные" не концентрировали массы подвижных войск, сопоставимой с немецкой танковой группой. Эшелон развития успеха составляли одна танковая, одна-две моторизованные дивизии (примерно мотокорпус) в соответствующих армиях. В суровой реальности немцы шарашили танковыми группами по два-три моторизованных корпуса.
2️⃣Д.Г.Павлов играл с большим разбросом сил, хотя сама по себе идея удара на Проскуров с территории Румынии была богатая (да у нас считали, что Румыния 146% будет на стороне "синих"). Причем помимо прочего еще и впадали в ересь "брусиловского прорыва" со сковывающими ударами. В заключении по игре писалось:
"Фронтовая наступательная операция при очень разобщенных направлениях решающих ударов фронта тогда будет иметь успех, когда наряду с этими разобщенными, главными ударами, фронт будет наносить ряд частных вспомогательных ударов и располагать крупными подвижными силами" [вот с подчеркнутым трудно не согласиться - Железный ветер].
Справедливости ради, решение "западных" бить еще и на Кишинев руководство игры критиковало.
3️⃣Г.К.Жуков, с одной стороны принял ряд хорошо оцененных решений - прикрылся от группировки врага под Варшавой, на три дня раньше нанес удар на Краков чтобы ввести в заблуждение "западных", сосредоточился на ударе по наступающим на Проскуров (т.к. это была главная опасность).
4️⃣Однако, с другой стороны, были решения спорные. Против наступающих на Проскуров 35 пд, 2 тд и 1 кд, Г.К.Жуков смог собрать 27 сд, 3 тд, 1 мд, 2 кд, не считая бригад. Что было маловато для окружения и разгрома.
5️⃣В развитие операции Г.К.Жуков предлагал наступать через Карпаты с высадкой "трех авиадесантных бригад"(через горы, в тыл в районе "Ньиредьхаза, Метесалка, Чоп", если удар через горы провалится их убьют, тоже "репетиция катастрофы", ага, под Вязьмой зимой 1941-1942 гг.), под аккомпанемент удара конно-механизированной армии (два кавкорпуса и один мехкорпус)\, через Кошице развивающей удар на Будапешт. Это все, с учетом опыта последующей войны, выглядит крайне заносчиво и фантазийно, откровенно говоря. У русской-императорской армии как-то не взлетело в тех местах.
В общем вторая игра оставляет двойственное впечатление. Хотя активность, хладнокровие все же больше проявил Г.К.Жуков.
Если первая игра на картах января 1941 г. была широко распиарена, то вторая, проходившая в эти дни и закончившаяся ровно 85 лет назад, 11 января 1941 г., осталась в тени первой.
С одной стороны, произошло это ввиду менее драматичного сценария развития игры. Никаких окружений под Барановичами к западу от Белостока. При этом по формальным показателям по своему размаху на юго-западном направлении на картах развернулось сражение, превосходившая операции первой игры. Операция на картах проводилась на фронте 1480 км, 75 стрелковых дивизий, 10 тыс. танков "восточных" и 85 пехотных дивизий, 5500 танков "западных". С другой стороны вторая игра сильно противоречила реалиям 1944 г., что не стимулировало ее пиарить.
Задачи, как и в случае с первой игрой были сугубо учебными и оперативных планов не отыгрывали. Изучался юго-западный ТВД. В том числе через отыгрыш морского десанта в районе Аккермана.
Во второй игре Г.К.Жуков играл за "восточных", а Д.Г.Павлов - за "западных".
Не углубляясь в подробности (таковые есть в классической статье Бобылева), что хотелось бы отметить.
1️⃣Ни на одном из направлений "западные" не концентрировали массы подвижных войск, сопоставимой с немецкой танковой группой. Эшелон развития успеха составляли одна танковая, одна-две моторизованные дивизии (примерно мотокорпус) в соответствующих армиях. В суровой реальности немцы шарашили танковыми группами по два-три моторизованных корпуса.
2️⃣Д.Г.Павлов играл с большим разбросом сил, хотя сама по себе идея удара на Проскуров с территории Румынии была богатая (да у нас считали, что Румыния 146% будет на стороне "синих"). Причем помимо прочего еще и впадали в ересь "брусиловского прорыва" со сковывающими ударами. В заключении по игре писалось:
"Фронтовая наступательная операция при очень разобщенных направлениях решающих ударов фронта тогда будет иметь успех, когда наряду с этими разобщенными, главными ударами, фронт будет наносить ряд частных вспомогательных ударов и располагать крупными подвижными силами" [вот с подчеркнутым трудно не согласиться - Железный ветер].
Справедливости ради, решение "западных" бить еще и на Кишинев руководство игры критиковало.
3️⃣Г.К.Жуков, с одной стороны принял ряд хорошо оцененных решений - прикрылся от группировки врага под Варшавой, на три дня раньше нанес удар на Краков чтобы ввести в заблуждение "западных", сосредоточился на ударе по наступающим на Проскуров (т.к. это была главная опасность).
4️⃣Однако, с другой стороны, были решения спорные. Против наступающих на Проскуров 35 пд, 2 тд и 1 кд, Г.К.Жуков смог собрать 27 сд, 3 тд, 1 мд, 2 кд, не считая бригад. Что было маловато для окружения и разгрома.
5️⃣В развитие операции Г.К.Жуков предлагал наступать через Карпаты с высадкой "трех авиадесантных бригад"(через горы, в тыл в районе "Ньиредьхаза, Метесалка, Чоп", если удар через горы провалится их убьют, тоже "репетиция катастрофы", ага, под Вязьмой зимой 1941-1942 гг.), под аккомпанемент удара конно-механизированной армии (два кавкорпуса и один мехкорпус)\, через Кошице развивающей удар на Будапешт. Это все, с учетом опыта последующей войны, выглядит крайне заносчиво и фантазийно, откровенно говоря. У русской-императорской армии как-то не взлетело в тех местах.
В общем вторая игра оставляет двойственное впечатление. Хотя активность, хладнокровие все же больше проявил Г.К.Жуков.
Telegram
Алексей Исаев. «Железный ветер»
"Репетиция катастрофы". Ч.1.
Красным командирам в январе 1941 г., 85 лет назад, после декабрьского совещания отдохнуть не дали. Было проведено две игры на картах. Хронометраж бы такой:
30-31 декабря 1940 г. - получение задания по игре, участники принимают…
Красным командирам в январе 1941 г., 85 лет назад, после декабрьского совещания отдохнуть не дали. Было проведено две игры на картах. Хронометраж бы такой:
30-31 декабря 1940 г. - получение задания по игре, участники принимают…
👍418❤126🔥43🫡41👎2
Кавказ ч.1
Вышла книга по битве за Кавказ. Обращаю внимание на карты. Общественность просила и обоснованно требовала - мы, историки, прислушиваемся.
Вышла книга по битве за Кавказ. Обращаю внимание на карты. Общественность просила и обоснованно требовала - мы, историки, прислушиваемся.
Telegram
Артем Драбкин. Я помню
Вышла книга «Битва за Кавказ. От Ростова до Новороссийска». Презентация состоится 24 января в 11.00 зарегистрироваться можно тут
Программа презентации
11:00 — 12:00 Автограф-сессия
12:00 — 12:15 Александра Коновченко. РВИО. Сохранение
памяти о Великой…
Программа презентации
11:00 — 12:00 Автограф-сессия
12:00 — 12:15 Александра Коновченко. РВИО. Сохранение
памяти о Великой…
👍501🔥176❤42🫡21
#экономикавойны Научная база
Один из крайне важных компонентов вооруженных сил и промышленности это научная база, без которой можно бродить впотьмах и сворачивать не туда.
⚛️В целом СССР являлся государством, опирающимся на науку, но, к сожалению, на этом поприще все было не так благополучно как хотелось бы.
Как раз в начале 1941 г., 85 лет назад, ввиду явного приближения войны, стали подбивать накопившиеся проблемы, часть из которых упиралась как раз в научную базу.
1️⃣Первый пример. На испытаниях продукции боеприпасных заводов выяснилось, что большая часть снарядов определенной группы артсистем (подчеркну красным карандашом✏️ - не всех! по остальным в документах прямо написано - при соответствии изделий чертежу все нормально) не показывают нужной кучности. Это были 76-мм и 85-мм зенитные выстрелы, 107-мм пушечные, 152-мм осколочно-фугасные и 203-мм бетонобойные.
Стали разбираться. Поначалу стали банально гнать на промышленность, что де отклоняется продукция отечественных заводов от чертежей. Однако это оказался неправильный ответ. При всех проблемах наращивания выпуска снарядов в 1939-1940 гг. с соответствием чертежу указанных боеприпасов все было ОК. По крайней мере плохая кучность была у выстрелов, точно соответствующих чертежу и техусловиям производства.
Вторая версия была "порочная разработка": в течение десяти лет разработки снарядов имела место тенденция погони за дальностью. Процветала теория, что можно добиться большей дальности за счет определенного сочетания аэродинамики снаряда и крутизны нарезки ствола. На выходе снаряды летели на 3-5 % дальше, но при этом имели вдвое меньшую кучность, чем аналогичные боеприпасы других стран.
Как прямолинейно писал Начальник 4-го Главного управления Наркомата боеприпасов Н.Д.Иванов: "Теоретики, выдвинувшие эту теорию, давно разоблачены как враги (вероятно по другим своим делам), а взгляды их еще процветают" (такая вот деталь и эхо репрессий 1937-1938 гг.)
Звучало логично. Однако испытания показали, что это тоже не вполне правильный ответ. Реальная проблема была в омеднении ствола и необходимости введения флегматизаторов в пороховой заряд (церезин). Отработка всех версий потребовала научного подхода, анализа всего комплекса орудие-снаряд-заряд.
2️⃣Вторая проблема - отставание производства взрывателей. Взрыватели разрабатывала оторванная от производства организация, не учитывавшая особенности технологии предприятий. В итоге план предприятия заваливали.
Как все решалось? Маршал С.К.Тимошенко нарком обороны предложил Вознесенскому (Госплан) создавать при заводах научную базу. Но до начала войны оставались уже месяцы.
Один из крайне важных компонентов вооруженных сил и промышленности это научная база, без которой можно бродить впотьмах и сворачивать не туда.
⚛️В целом СССР являлся государством, опирающимся на науку, но, к сожалению, на этом поприще все было не так благополучно как хотелось бы.
Как раз в начале 1941 г., 85 лет назад, ввиду явного приближения войны, стали подбивать накопившиеся проблемы, часть из которых упиралась как раз в научную базу.
1️⃣Первый пример. На испытаниях продукции боеприпасных заводов выяснилось, что большая часть снарядов определенной группы артсистем (подчеркну красным карандашом✏️ - не всех! по остальным в документах прямо написано - при соответствии изделий чертежу все нормально) не показывают нужной кучности. Это были 76-мм и 85-мм зенитные выстрелы, 107-мм пушечные, 152-мм осколочно-фугасные и 203-мм бетонобойные.
Стали разбираться. Поначалу стали банально гнать на промышленность, что де отклоняется продукция отечественных заводов от чертежей. Однако это оказался неправильный ответ. При всех проблемах наращивания выпуска снарядов в 1939-1940 гг. с соответствием чертежу указанных боеприпасов все было ОК. По крайней мере плохая кучность была у выстрелов, точно соответствующих чертежу и техусловиям производства.
Вторая версия была "порочная разработка": в течение десяти лет разработки снарядов имела место тенденция погони за дальностью. Процветала теория, что можно добиться большей дальности за счет определенного сочетания аэродинамики снаряда и крутизны нарезки ствола. На выходе снаряды летели на 3-5 % дальше, но при этом имели вдвое меньшую кучность, чем аналогичные боеприпасы других стран.
Как прямолинейно писал Начальник 4-го Главного управления Наркомата боеприпасов Н.Д.Иванов: "Теоретики, выдвинувшие эту теорию, давно разоблачены как враги (вероятно по другим своим делам), а взгляды их еще процветают" (такая вот деталь и эхо репрессий 1937-1938 гг.)
Звучало логично. Однако испытания показали, что это тоже не вполне правильный ответ. Реальная проблема была в омеднении ствола и необходимости введения флегматизаторов в пороховой заряд (церезин). Отработка всех версий потребовала научного подхода, анализа всего комплекса орудие-снаряд-заряд.
2️⃣Вторая проблема - отставание производства взрывателей. Взрыватели разрабатывала оторванная от производства организация, не учитывавшая особенности технологии предприятий. В итоге план предприятия заваливали.
Как все решалось? Маршал С.К.Тимошенко нарком обороны предложил Вознесенскому (Госплан) создавать при заводах научную базу. Но до начала войны оставались уже месяцы.
👍487🔥159❤57😢24🫡15
"Кадры решают все" (С)
85 лет назад, 14 января 1941 г. постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) был произведен сразу целый пакет кадровых назначений в Красной армии с формулировкой "Для улучшения подготовки войск округов и армий утвердить назначения".
Начальником Генерального штаба и заместителем наркома обороны стал генерал армии Жуков Георгий Константинович. 👆🏻👆🏻👆🏻
Генерал армии К.А.Мерецков был передвинут на должность заместителя наркома обороны по боевой подготовке.
Жуков был не единственным, чей стремительный карьерный рост продолжился. Командующим войсками Киевского Особого военного округа тем же Постановлением назначается генерал-лейтенант Михаил Петрович Кирпонос , с освобождением его от должности командующего войсками Ленинградского военного округа. Киевский округ был крупнейшим и главнейшим (в том числе с точки зрения оперативных планов КА).
Также были произведены перестановки "по горизонтали" - на Дальневосточный фронт встал генерал-полковник И.Р.Апанасенко, переместившись с САВО (Среднеазиатского). Соответственно И.С.Конев пошел с ЗабВО на СКВО (Северо-Кавказский округ). Маркиан Попов с должности командующего 1-й отдельной армии на Дальвасе стал командующим Ленинградского округа. Его должность занял А.И.Еременко, передвинутый с командующего СКВО.
Назначение Г.К.Жукова Начальником Генштаба заслуживает отдельного постинга.
Новые назначения были в некоторой степени следствием проведенных игр на картах, кто как себя показал.
85 лет назад, 14 января 1941 г. постановлением Политбюро ЦК ВКП (б) был произведен сразу целый пакет кадровых назначений в Красной армии с формулировкой "Для улучшения подготовки войск округов и армий утвердить назначения".
Начальником Генерального штаба и заместителем наркома обороны стал генерал армии Жуков Георгий Константинович. 👆🏻👆🏻👆🏻
Генерал армии К.А.Мерецков был передвинут на должность заместителя наркома обороны по боевой подготовке.
Жуков был не единственным, чей стремительный карьерный рост продолжился. Командующим войсками Киевского Особого военного округа тем же Постановлением назначается генерал-лейтенант Михаил Петрович Кирпонос , с освобождением его от должности командующего войсками Ленинградского военного округа. Киевский округ был крупнейшим и главнейшим (в том числе с точки зрения оперативных планов КА).
Также были произведены перестановки "по горизонтали" - на Дальневосточный фронт встал генерал-полковник И.Р.Апанасенко, переместившись с САВО (Среднеазиатского). Соответственно И.С.Конев пошел с ЗабВО на СКВО (Северо-Кавказский округ). Маркиан Попов с должности командующего 1-й отдельной армии на Дальвасе стал командующим Ленинградского округа. Его должность занял А.И.Еременко, передвинутый с командующего СКВО.
Назначение Г.К.Жукова Начальником Генштаба заслуживает отдельного постинга.
Новые назначения были в некоторой степени следствием проведенных игр на картах, кто как себя показал.
👍586❤124🫡61🔥21😢2
Оценка немцами СССР как военного противника
85 лет назад 15 января 1941 г. главным командованием сухопутных сил Германии в 2 тыс. экземплярах и разослан во все командные и штабные инстанции вермахта документ с наименованием "Вооруженные силы военного времени Союза Советских Социалистических Республик(СССР) по состоянию на 1 января 1941 г.".
Силы Красной Армии определялись в 150 стрелковых дивизий, 32-36 кавалерийских дивизий, 6 мотомехкорпусов и 36 мотомехбригад.
Это мимо, по мобплану МП-41 в КА 198 стрелковых дивизий и 10 горнострелковых дивизий.
Численность армии мирного времени оценивалась в 2 млн. человек. Здесь тоже немцы промазали, штатная численность Красной армии еще осенью 1940 г. перешагнула рубеж в 3,7 млн. человек.
В случае войны, по мнению ОКХ, Советский Союз мог в принципе отмобилизовать 11-12 млн. человек, однако утверждалось, что "нехватка командных кадров и техники не позволит ему сделать это". Реальной немцами считалась мобилизация 6,2 млн. человек. Однако в реальности по мобплану 1941 г. (МП-41) Красная армия военного времени исчислялась в 9,6 млн. человек.
Самое же интересное это оценка мобилизационного потенциала СССР. На этот счет было написано следующее:
"При развитии войны и проведении общей мобилизации, число дивизий может быть значительно увеличено. На основе различных источников, которые по своей надежности примерно одинаково достоверны, можно определить следующее наибольшее число выставляемых дивизий:
107 пехотных дивизий 1-й волны
77 пехотных дивизий 2-й волны
25 пехотных дивизий 3-й волны
209 пехотных дивизий и по меньшей мере 36 мотомехбригад"
Вот тут было пальцем в небо, "перманентная мобилизация" 1941 г. дала гораздо большие силы. 2 млн. человек, вторая армия в бригадах и дивизиях выглядевшая следующим образом:
- 56 стрелковых дивизий сформированных по постановлению Государственного комитета обороны от 8.7.41 №48сс
- 85 стрелковых дивизий сформированных по постановлению Государственного комитета обороны от 11 августа 1941 г. №459сс
- 75 стрелковых бригад сформированных согласно постановлений Государственного комитета обороны №796 от 14 октября и №810 от 18 октября 1941 г.
Все это до конца 1941 г. (хотя это уже было вне мобплана МП-41). Прибавляясь к величине в 198 стрелковых дивизий и 10 горнострелковых дивизий
Но такое количество могли поставить под ружье при соответствующем оснащении техникой и раскрутке промышленности.
85 лет назад 15 января 1941 г. главным командованием сухопутных сил Германии в 2 тыс. экземплярах и разослан во все командные и штабные инстанции вермахта документ с наименованием "Вооруженные силы военного времени Союза Советских Социалистических Республик(СССР) по состоянию на 1 января 1941 г.".
Силы Красной Армии определялись в 150 стрелковых дивизий, 32-36 кавалерийских дивизий, 6 мотомехкорпусов и 36 мотомехбригад.
Это мимо, по мобплану МП-41 в КА 198 стрелковых дивизий и 10 горнострелковых дивизий.
Численность армии мирного времени оценивалась в 2 млн. человек. Здесь тоже немцы промазали, штатная численность Красной армии еще осенью 1940 г. перешагнула рубеж в 3,7 млн. человек.
В случае войны, по мнению ОКХ, Советский Союз мог в принципе отмобилизовать 11-12 млн. человек, однако утверждалось, что "нехватка командных кадров и техники не позволит ему сделать это". Реальной немцами считалась мобилизация 6,2 млн. человек. Однако в реальности по мобплану 1941 г. (МП-41) Красная армия военного времени исчислялась в 9,6 млн. человек.
Самое же интересное это оценка мобилизационного потенциала СССР. На этот счет было написано следующее:
"При развитии войны и проведении общей мобилизации, число дивизий может быть значительно увеличено. На основе различных источников, которые по своей надежности примерно одинаково достоверны, можно определить следующее наибольшее число выставляемых дивизий:
107 пехотных дивизий 1-й волны
77 пехотных дивизий 2-й волны
25 пехотных дивизий 3-й волны
209 пехотных дивизий и по меньшей мере 36 мотомехбригад"
Вот тут было пальцем в небо, "перманентная мобилизация" 1941 г. дала гораздо большие силы. 2 млн. человек, вторая армия в бригадах и дивизиях выглядевшая следующим образом:
- 56 стрелковых дивизий сформированных по постановлению Государственного комитета обороны от 8.7.41 №48сс
- 85 стрелковых дивизий сформированных по постановлению Государственного комитета обороны от 11 августа 1941 г. №459сс
- 75 стрелковых бригад сформированных согласно постановлений Государственного комитета обороны №796 от 14 октября и №810 от 18 октября 1941 г.
Все это до конца 1941 г. (хотя это уже было вне мобплана МП-41). Прибавляясь к величине в 198 стрелковых дивизий и 10 горнострелковых дивизий
Но такое количество могли поставить под ружье при соответствующем оснащении техникой и раскрутке промышленности.
👍619❤109🔥102🫡43
📖 "Товарищ Ферсман упрощает..."(почти (с))
Небольшая реплика, не тянущая на постоянную рубрику #экономикавойны. Любопытно, конечно, сравнить книгу академика А.Ферсмана 1942 г. "Война и стратегическое сырье" с реальностью.
🛢Ну 25 млн. тонн нефти теоретической потребности германской армии это очевидно завышенная цифра.
Ферсман пишет(стр.36), что "вероятно до 3 млн. т она [Германия] получает синтетически из различных заменителей моторного топлива, из каменного и бурого угля, спирта, горючих газов".
К этому идет сноска "Повидимому, эта цифра не достигнута Германией ввиду трудности добычи большого количества угля".
Реально в это время Германия нарастила производство синтетического горючего до 4,1 млн. тонн в 1941 г.
На стр. 41 Ферсман пишет "Но еще острее стоит вопрос о веществах, которые Германия при современной политической и стратегической обстановке ниоткуда получить не может: вольфраме, олове, платине, иоде, слюде, асбесте и гелии".
Как мы знаем, в суровой реальности Германия получала вольфрам и делала из него сердечники подкалиберных снарядов. Которые пробивали броню советских Т-34 и КВ, а пули 7.92-мм с вольфрамовым сердечником - легкие танки. Откуда он взялся? Получала вольфрам Германия из Португалии во вполне товарных количествах. 2,8 тыс. тонн в 1942 г.
✏️В общем академик А.Ферсман, будучи человеком компетентным, тем не менее выдавал теоретические выкладки, существенно расходившиеся с реальностью.
Небольшая реплика, не тянущая на постоянную рубрику #экономикавойны. Любопытно, конечно, сравнить книгу академика А.Ферсмана 1942 г. "Война и стратегическое сырье" с реальностью.
🛢Ну 25 млн. тонн нефти теоретической потребности германской армии это очевидно завышенная цифра.
Ферсман пишет(стр.36), что "вероятно до 3 млн. т она [Германия] получает синтетически из различных заменителей моторного топлива, из каменного и бурого угля, спирта, горючих газов".
К этому идет сноска "Повидимому, эта цифра не достигнута Германией ввиду трудности добычи большого количества угля".
Реально в это время Германия нарастила производство синтетического горючего до 4,1 млн. тонн в 1941 г.
На стр. 41 Ферсман пишет "Но еще острее стоит вопрос о веществах, которые Германия при современной политической и стратегической обстановке ниоткуда получить не может: вольфраме, олове, платине, иоде, слюде, асбесте и гелии".
Как мы знаем, в суровой реальности Германия получала вольфрам и делала из него сердечники подкалиберных снарядов. Которые пробивали броню советских Т-34 и КВ, а пули 7.92-мм с вольфрамовым сердечником - легкие танки. Откуда он взялся? Получала вольфрам Германия из Португалии во вполне товарных количествах. 2,8 тыс. тонн в 1942 г.
✏️В общем академик А.Ферсман, будучи человеком компетентным, тем не менее выдавал теоретические выкладки, существенно расходившиеся с реальностью.
Telegram
Дежурный историк
В каждом бою с обеих сторон
сражалась едва ли не половина всей Таблицы Менделеева
🪨 27 октября 1883 г. родился Александр Евгеньевич Ферсман. Личность легендарная и широко известная в научных кругах. Будучи учеником В.И. Вернадского, выпускник Московского…
сражалась едва ли не половина всей Таблицы Менделеева
🪨 27 октября 1883 г. родился Александр Евгеньевич Ферсман. Личность легендарная и широко известная в научных кругах. Будучи учеником В.И. Вернадского, выпускник Московского…
👍382🔥102❤47🫡26👎7
Шоу-война, начало
💥 35 лет назад, в 2.35 ночи местного времени 17 января 1991 г. началась операция "Буря в пустыне". Как не крути, но это было этапное событие в истории вооруженной борьбы.
Именно в 2.35 17 января 1991 г. была сброшена 907-кг управляемая авиабомба с самолета-невидимки Ф-117 на здание "AT&T"(его так называли, официально это был Международный телекоммуникационный центр) в Багдаде. Центр активно использовался иракскими военными, утверждается, что через него шла половина трафика вызовов иракских военных. Опять же, что характерно, начали с ударов по системе связи. Но, разумеется, это была не единственная цель. В 2.51 ночи последовали удары "невидимок" по позициям РЛС ПВО Ирака в глубине иракской территории. Практически синхронно последовал удар Ф-117 по центру управления перехватчиками. Формально Ирак располагал 750 боевыми самолетами, немалые силы с боевым опытом ирано-иракской.
Дополнялись удары "невидимок" пуском "Томагавков", долетевшие до столицы Ирака в 3.05 17 января 1991 г. Крылатые ракеты, роботы-камикадзе тогда еще были в новинку.
Главное же, "невидимки" пробили дорогу, не перекрытую обзором РЛС ПВО Ирака, для обычных ударных самолетов. Причем невидимки не могли доложить, пока не вернуться на базу. Попали? Не попали? Продолжать операцию по плану? На полигонах-то попадали 100%, а как в боевых условиях? Наступило новое время и журналисты вели трансляции из Багдада. Так вот в 3.00 она прервалась. Шла через тот самый AT&T. "Попали", облегченно вздохнули планировщики.
На этапе планирования операции американцы, кстати, ожидали, что один-два Ф-117 собьют. Радары их не видели, но заградительный огонь зениток был, с впечатляющим пиротехническим эффектом, но обошлось без попаданий.
Ф-117 не были единственной надеждой, по радарам в пустыне ударили восемь вертолетов "Апач". Была идея послать к радарам силы специальных операций, спецназ чтобы шомполами в ухо расчеты РЛС, но Шварцкопф настоял на ударных вертолетах с ракетами "Хеллфайр". Они прокрались на малых высотах под прикрытием РЭБ.
Всего за 17 февраля 1991 г. 655 самолетов собранной против Ирака коалиции выполнили 1332 вылета, сбросили 18 тыс. тонн бомб. Были поражены центры связи, управления и 95 авиабаз. Много, прямо скажем.
🎦Многое из сказанного выше мы узнали потом. Тем не менее, освещение войны и "попадания в крестик" широко транслировались по ТВ. Видео объективного контроля в СМИ, практически обязательное сейчас, началось именно тогда, в 1991 г. Но видосов с попаданием в крестик из Вьетнама не было, хотя бомбы с лазерной подсветкой успели там применить.
Именно в 2.35 17 января 1991 г. была сброшена 907-кг управляемая авиабомба с самолета-невидимки Ф-117 на здание "AT&T"(его так называли, официально это был Международный телекоммуникационный центр) в Багдаде. Центр активно использовался иракскими военными, утверждается, что через него шла половина трафика вызовов иракских военных. Опять же, что характерно, начали с ударов по системе связи. Но, разумеется, это была не единственная цель. В 2.51 ночи последовали удары "невидимок" по позициям РЛС ПВО Ирака в глубине иракской территории. Практически синхронно последовал удар Ф-117 по центру управления перехватчиками. Формально Ирак располагал 750 боевыми самолетами, немалые силы с боевым опытом ирано-иракской.
Дополнялись удары "невидимок" пуском "Томагавков", долетевшие до столицы Ирака в 3.05 17 января 1991 г. Крылатые ракеты, роботы-камикадзе тогда еще были в новинку.
Главное же, "невидимки" пробили дорогу, не перекрытую обзором РЛС ПВО Ирака, для обычных ударных самолетов. Причем невидимки не могли доложить, пока не вернуться на базу. Попали? Не попали? Продолжать операцию по плану? На полигонах-то попадали 100%, а как в боевых условиях? Наступило новое время и журналисты вели трансляции из Багдада. Так вот в 3.00 она прервалась. Шла через тот самый AT&T. "Попали", облегченно вздохнули планировщики.
На этапе планирования операции американцы, кстати, ожидали, что один-два Ф-117 собьют. Радары их не видели, но заградительный огонь зениток был, с впечатляющим пиротехническим эффектом, но обошлось без попаданий.
Ф-117 не были единственной надеждой, по радарам в пустыне ударили восемь вертолетов "Апач". Была идея послать к радарам силы специальных операций, спецназ чтобы шомполами в ухо расчеты РЛС, но Шварцкопф настоял на ударных вертолетах с ракетами "Хеллфайр". Они прокрались на малых высотах под прикрытием РЭБ.
Всего за 17 февраля 1991 г. 655 самолетов собранной против Ирака коалиции выполнили 1332 вылета, сбросили 18 тыс. тонн бомб. Были поражены центры связи, управления и 95 авиабаз. Много, прямо скажем.
🎦Многое из сказанного выше мы узнали потом. Тем не менее, освещение войны и "попадания в крестик" широко транслировались по ТВ. Видео объективного контроля в СМИ, практически обязательное сейчас, началось именно тогда, в 1991 г. Но видосов с попаданием в крестик из Вьетнама не было, хотя бомбы с лазерной подсветкой успели там применить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍442😢96🔥84❤44🫡28
Теперь Цифровая история есть и в Москве.
Telegram
ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
А у нас сообщение. «Цифровая история» готовится к масштабному обновлению, и мы начинаем потихоньку раскрывать секреты. Сегодня заработал наш московский филиал! Состоялся первый сьемочный день, в ходе которого шеф московского отделения доктор исторических…
👍332🔥80❤32🫡9👎2
🎦Посмотрели и обсудили на "Тактике" военно-историческую новинку, вышедшую буквально только что - фильм "Тигр".
К сожалению получился какой-то ахтунг. В какой-то момент показалось, что это "Белый "Тигр"" глазами экипажа оного белого "Тигра", но показалось. 😀
Кому актуально Ютуб.
К сожалению получился какой-то ахтунг. В какой-то момент показалось, что это "Белый "Тигр"" глазами экипажа оного белого "Тигра", но показалось. 😀
Кому актуально Ютуб.
RUTUBE
Алексей Исаев. Фильм "Тигр" 2025 года
Друзья, мы определились с программой и открываем регистрацию на фестиваль «Легенды TacticMedia», который пройдет 14 марта 2026 года в концертном зале «Останкино».
В этот раз мы меняем формат мероприятия в сторону увеличения числа участвующих спикеров и живого…
В этот раз мы меняем формат мероприятия в сторону увеличения числа участвующих спикеров и живого…
👍355🔥83❤22😢8👎1
Половинчатость 2.0
В работе Нюрнбергского трибунала были упущения, компромиссы. Но они бледнеют рядом с допущениями, изначально заложенными в трибунал Токийский. 🇯🇵
Моя колонка для ТАСС на эту тему.
В работе Нюрнбергского трибунала были упущения, компромиссы. Но они бледнеют рядом с допущениями, изначально заложенными в трибунал Токийский. 🇯🇵
Моя колонка для ТАСС на эту тему.
TACC
Приговоренные японцы, но без императора: был ли достаточен трибунал для Дальнего Востока
Алексей Исаев — о том, как проходил Токийский трибунал, чем отличался от Нюрнбергского и какие последствия возымел
👍313🔥72❤15😢1
#экономикавойны по понедельникам. Энергетика
🔌 Эвакуация промышленности на восток в СССР имела одну весьма существенную проблему помимо очевидных (люди и станки, где их размещать). Это энергетика. Собственно от энергетики страдали и предприятия, изначально построенные на востоке страны. Так ни один из советских пороховых заводов не работал на полную мощность всю войну в первую очередь из-за энергетических проблем.
🖌 Понятно, что думать стали не после переезда предприятий на восток, а до. 16 августа 1941 г.. СНК и ЦК ВКП(б) принял постановление "О военно-хозяйственном плане на IV квартал 1941 года и на 1942 год по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии", предусматривавшее широкую программу строительства электростанций в этих районах (ввод мощностей: в IV квартале 1941 года - 298 тыс.кВт, в 1942 году - 1088 тыс.кВт).
⛰Какая-то база, конечно была. В частности рудный Алтай еще при ансьен режим, при Российской Империи обеспечивался электричеством. Горнодобывающим предприятиям была нужна энергия. Еще в 1892 г. была построена Березовская гидроэлектростанция.
Незадолго до войны, в 1937 г. начали строить Ульбинскую ГЭС на 27 МВт. К началу войны не закончили, реально строительство продолжалось до 1944 г. Более крупный проект пришлось в условиях 1941 г. просто свернуть, как нереальный для реализации в военное время. Усть-Каменогорскую ГЭС на 332 МВт начали строить в 1939 г., но в 1941 г. законсервировали. Достроили аж в 1950-х.
Более короткий путь, не "пуск в 1944 г." был на ниве тепловых станций. Причем схема была схожей с машиностроительными предприятиями. Как заводы запускались за счет эвакуации оборудования из западных областей, так и электростанции. С 1934 г. в Казахстане строилась Карагандинская ГРЭС (государственная районная электростанция). Осенью 1941 г. станция получает эвакуированные агрегаты ГРЭС Украинской ССР и РСФСР. Если быть точным, то в Караганду прибыло оборудование Киевской ТЭЦ, Штеровской ГРЭС, Ярославской ТЭЦ. На самом деле поучительная история. Если бы забили на развитие страны в целом, то эвакуировать бы пришлось в чистое поле с понятно какой эффективностью.
18 октября 1942 г. КарГРЭС дала первый ток. Почему так долго? Реалии эвакуации, которая была совсем не "айне колонне марширт". Часть агрегатов привезли не туда, что-то потерялось на бескрайних просторах (это деликатно называлось "бездокументными грузами", распределялось куда попало). Котел целиком на ж.д. в эшелон не влезал, его порезали автогеном, потом франкенштейна варили на морозе уже в Казахстане.
Дальше пошло уже ритмично, 23 декабря 1942 г. запустили Кустанайскую ТЭЦ, которая реально была станцией завода № 507, эвакуированного из Подмосковья. В январе 1943 г. запущена Актюбинская ТЭЦ.
⚡️ Общая мощность электростанций СССР в конце 1942 г. составила 7 298 тыс.кВт. Больше, чем в конце 1941 г., когда энергетические мощности упали до 6 645 тыс. кВт. Но это было существенно меньше, чем в 1940 г. - 11 193 тыс.кВт.
В области гидроэнергетики в Казахстане реально было пойти путем строительства небольших ГЭС, возводимых в короткое время. Но не сразу, каскад ГЭС под Алма-Атой на реке Большая Алматинка начали строить в 1943 г. Первая ГЭС на 2,5 МВт заработала в апреле 1944 г., в сентябре 1944 г. заработали еще три таких же.
Перелом в войне это в том числе обеспечение энергией заводов на востоке страны.
🔌 Эвакуация промышленности на восток в СССР имела одну весьма существенную проблему помимо очевидных (люди и станки, где их размещать). Это энергетика. Собственно от энергетики страдали и предприятия, изначально построенные на востоке страны. Так ни один из советских пороховых заводов не работал на полную мощность всю войну в первую очередь из-за энергетических проблем.
🖌 Понятно, что думать стали не после переезда предприятий на восток, а до. 16 августа 1941 г.. СНК и ЦК ВКП(б) принял постановление "О военно-хозяйственном плане на IV квартал 1941 года и на 1942 год по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии", предусматривавшее широкую программу строительства электростанций в этих районах (ввод мощностей: в IV квартале 1941 года - 298 тыс.кВт, в 1942 году - 1088 тыс.кВт).
⛰Какая-то база, конечно была. В частности рудный Алтай еще при ансьен режим, при Российской Империи обеспечивался электричеством. Горнодобывающим предприятиям была нужна энергия. Еще в 1892 г. была построена Березовская гидроэлектростанция.
Незадолго до войны, в 1937 г. начали строить Ульбинскую ГЭС на 27 МВт. К началу войны не закончили, реально строительство продолжалось до 1944 г. Более крупный проект пришлось в условиях 1941 г. просто свернуть, как нереальный для реализации в военное время. Усть-Каменогорскую ГЭС на 332 МВт начали строить в 1939 г., но в 1941 г. законсервировали. Достроили аж в 1950-х.
Более короткий путь, не "пуск в 1944 г." был на ниве тепловых станций. Причем схема была схожей с машиностроительными предприятиями. Как заводы запускались за счет эвакуации оборудования из западных областей, так и электростанции. С 1934 г. в Казахстане строилась Карагандинская ГРЭС (государственная районная электростанция). Осенью 1941 г. станция получает эвакуированные агрегаты ГРЭС Украинской ССР и РСФСР. Если быть точным, то в Караганду прибыло оборудование Киевской ТЭЦ, Штеровской ГРЭС, Ярославской ТЭЦ. На самом деле поучительная история. Если бы забили на развитие страны в целом, то эвакуировать бы пришлось в чистое поле с понятно какой эффективностью.
18 октября 1942 г. КарГРЭС дала первый ток. Почему так долго? Реалии эвакуации, которая была совсем не "айне колонне марширт". Часть агрегатов привезли не туда, что-то потерялось на бескрайних просторах (это деликатно называлось "бездокументными грузами", распределялось куда попало). Котел целиком на ж.д. в эшелон не влезал, его порезали автогеном, потом франкенштейна варили на морозе уже в Казахстане.
Дальше пошло уже ритмично, 23 декабря 1942 г. запустили Кустанайскую ТЭЦ, которая реально была станцией завода № 507, эвакуированного из Подмосковья. В январе 1943 г. запущена Актюбинская ТЭЦ.
В области гидроэнергетики в Казахстане реально было пойти путем строительства небольших ГЭС, возводимых в короткое время. Но не сразу, каскад ГЭС под Алма-Атой на реке Большая Алматинка начали строить в 1943 г. Первая ГЭС на 2,5 МВт заработала в апреле 1944 г., в сентябре 1944 г. заработали еще три таких же.
Перелом в войне это в том числе обеспечение энергией заводов на востоке страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍517❤150🔥110🫡34
О движущей силе истории
К вопросу о беспорядках, шатающих изнутри разные государства. С интересом прочитал у RedKazakh цикл постингов по декабрьским беспорядкам 1986 г. в столице Казахстана (раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь + выше посмотрите). Вот чесслово, в соседнем Узбекистане в 1986-1987 гг. об этом "сарафана" и шушуканий не было. По крайней мере в кругу ташкентского Академгородка. Свое "веселье" у нас началось позже, с резней в Фергане (1989 г.), в Оше (1990 г.).
Тем интереснее было узнать о событиях, куда менее распиаренных у нас, чем Новочеркасск.
Волнения в Алма-Ате декабря 1986 г., как показывают уже современные исследования, были продуктом борьбы внутри советской номенклатуры.
При рассмотрении вроде бы стихийных волнений еще при устойчиво стоящем на ногах СССР, выясняются интересные детали:
- Незадолго до люди в дорогих пальто и меховых шапках на черных " Волгах" ездили по студенческим общежитиям и раздавал ящиками водку.
- В толпе студентов шли взрослые мужчины и давали указания молодежи
- Протестующие шли с заранее нарисованными плакатами и по вполне четко организованным маршрутам.
Просматривается версия, цитата "Партийные коррупционеры, которые развели махровую, по советским меркам, коррупцию, основанную на родо-племенных отношениях, вполне резонно испугались смены руководства в КазССР и начали за 2 месяца до 16 декабря готовиться к "особым" мероприятиям, начинается сбор денег на общак среди коррупционеров на эти нужды". Позднее КГБ КазССР вышел на партийное руководство, которое и организовало декабрьские события. Вот, например, один из таких организаторов. И все заверте...
В итоге митингующие напирали не на национальный вопрос, а на кадровое решение центра (назначение Г. Колбина первым секретарем ЦК КП Казахстана, который мог стать "новой метлой" и вымести именно воров, а не что-то там по национальному вопросу закручивать).
Обобщающий вывод напрашивается такой: для успехов "цветных" (и не только) революций внутри власти должна быть социальная группа, заинтересованная в раскачке ситуации и перестановках во власти (в том числе в форме недопущения невыгодных ей кадровых решений). Без этого народные волнения "не взлетят". А так их будут подогревать баблом и др. ресурсами. В наше время что-то может идти извне.
К вопросу о беспорядках, шатающих изнутри разные государства. С интересом прочитал у RedKazakh цикл постингов по декабрьским беспорядкам 1986 г. в столице Казахстана (раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь + выше посмотрите). Вот чесслово, в соседнем Узбекистане в 1986-1987 гг. об этом "сарафана" и шушуканий не было. По крайней мере в кругу ташкентского Академгородка. Свое "веселье" у нас началось позже, с резней в Фергане (1989 г.), в Оше (1990 г.).
Тем интереснее было узнать о событиях, куда менее распиаренных у нас, чем Новочеркасск.
Волнения в Алма-Ате декабря 1986 г., как показывают уже современные исследования, были продуктом борьбы внутри советской номенклатуры.
При рассмотрении вроде бы стихийных волнений еще при устойчиво стоящем на ногах СССР, выясняются интересные детали:
- Незадолго до люди в дорогих пальто и меховых шапках на черных " Волгах" ездили по студенческим общежитиям и раздавал ящиками водку.
- В толпе студентов шли взрослые мужчины и давали указания молодежи
- Протестующие шли с заранее нарисованными плакатами и по вполне четко организованным маршрутам.
Просматривается версия, цитата "Партийные коррупционеры, которые развели махровую, по советским меркам, коррупцию, основанную на родо-племенных отношениях, вполне резонно испугались смены руководства в КазССР и начали за 2 месяца до 16 декабря готовиться к "особым" мероприятиям, начинается сбор денег на общак среди коррупционеров на эти нужды". Позднее КГБ КазССР вышел на партийное руководство, которое и организовало декабрьские события. Вот, например, один из таких организаторов. И все заверте...
В итоге митингующие напирали не на национальный вопрос, а на кадровое решение центра (назначение Г. Колбина первым секретарем ЦК КП Казахстана, который мог стать "новой метлой" и вымести именно воров, а не что-то там по национальному вопросу закручивать).
Обобщающий вывод напрашивается такой: для успехов "цветных" (и не только) революций внутри власти должна быть социальная группа, заинтересованная в раскачке ситуации и перестановках во власти (в том числе в форме недопущения невыгодных ей кадровых решений). Без этого народные волнения "не взлетят". А так их будут подогревать баблом и др. ресурсами. В наше время что-то может идти извне.
Telegram
RedKazakh
Важнейшие итоги моего анализа декабря 1986 года на основе материалов, которые я раздобыл в открытом доступе и досконально изучил.
1) Партийные коррупционеры, которые развели махровую , по советским меркам, коррупцию, основанную на родо-племенных отношениях…
1) Партийные коррупционеры, которые развели махровую , по советским меркам, коррупцию, основанную на родо-племенных отношениях…
👍279🔥71❤28😢13👎4