Еще одна история про судебные разбирательства правообладателей с Internet Archive. Сегодня про книжные издательства.

Вчера Апелляционный суд второго округа США постановил, что практика сканирования и выдачи защищенных авторским правом книг без разрешения правообладателей не подпадает под категорию добросовестного использования.

Конфликт между некоммерческой организацией Internet Archive и издательствами (Hachette, HarperCollins, John Wiley и Penguin Random House) разгорелся в 2020 году, когда последние обвинили IA в нарушении авторских прав.

Камнем преткновения стала программа «Открытая библиотека», в рамках которой Internet Archive самостоятельно оцифровывал физические книги и выдавал их читателям в электронном формате.

Суд счел, что такая практика напрямую угрожает доходам издателей и нарушает законодательство об авторском праве, простая оцифровка книги не является трансформативным использованием, поскольку не создает новой цели или характера произведения.

Решение фактически ставит под запрет самостоятельное сканирование и выдачу электронных книг Internet Archive, по крайней мере в отношении произведений, права на которые принадлежат издательствам-истцам.

В Internet Archive заявили о намерении продолжить борьбу за права библиотек на владение, выдачу и сохранение книг. Как обычно 🤷

Дайджест первой недели делового сезона — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.

Одно из главных событий — прошедший во Владивостоке Восточный экономический форум. Эксперты обсуждали и вопросы кадров в креативной экономике.

Летние каникулы завершились и в LegalPics. Подвели летней стажировки студентов Вышки.

«Пиратам» дали бой. В России с 2018 года удалено более 300 млн ссылок на пиратский контент из поисковой выдачи. Тем временем
вьетнамская полиция ликвидировала крупнейшую в мире пиратскую сеть Fmovies.

Владельцы сервиса TikTok подали иск к Роспатенту о незаконности регистрации товарного знака «Tik Tok girl» на российского предпринимателя.

Верховный суд РФ отказался наказать кондитера за использование героев Blue Nose Friends только на основании аффидевита.

Новости британской королевской семьи: американское патентное ведомство отклонило заявку Меган Маркл на регистрацию товарного знака по формальным причинам — некорректное описание. Дизайнеры со всего мира предлагают принцессе доработать логотип собственного бренда.

Предложения по снижению цен на спортивные трансляции вызывают оживленную дискуссию в индустрии, привлекая внимание организаторов мероприятий и спортсменов.

Глава Главного управления развлечений Саудовской Аравии и ключевая фигура в организации крупных боксерских событий в стране Турки Алалших выступил с инициативой значительного снижения стоимости трансляций до 20 фунтов в Англии и менее 20 долларов по всему миру.

Алалших подчеркивает, что высокие цены на трансляции подталкивают зрителей к использованию нелегальных источников, что негативно сказывается на развитии бокса и платформ вещания. Он убежден, что доступные цены при качественном контенте способны расширить базу болельщиков и увеличить легальную аудиторию.

Американский боксер Крис Алджиери, комментируя предложение Алалшиха, выдвинул еще более радикальную идею - сделать трансляции полностью бесплатными. По его мнению, даже сниженная цена в 20 долларов может оставаться барьером для части аудитории. Алджиери рассматривает бесплатный доступ как временную меру для наращивания фанатской базы с последующим возвращением к платной модели.

В то же время, не все разделяют подход, основанный на снижении цен. Генеральный директор UFC Дана Уайт отстаивает более жесткую позицию в борьбе с пиратством, делая акцент на судебном преследовании нарушителей. Он утверждает, что UFC активно противодействует нелегальному распространению контента и намерен продолжать эту практику.

Напомним, что недавно мы рассказывали о исследовании, согласно которому снижение цен на легальный контент действительно может быть эффективным инструментом в борьбе с пиратством, особенно среди "случайных" нарушителей.

Когда вы засыпаете на клавиатуре

Очередной Нейровторник на канале «Чувство собственности» - собрали самое интересное из мира ИИ и Legal tech.

Мир продолжает искать баланс между инновациями ИИ и защитой прав. Китай предложил строгий режим маркировки ИИ-контента, требуя от цифровых платформ помечать его логотипами, метаданными и звуковыми предупреждениями. Пользователям придется идентифицировать себя при размещении такого контента.

Россия не отстает: готовится законопроект об ужесточении наказания за использование дипфейков в преступных целях. Нарушителям грозит штраф до 400 тысяч рублей или лишение свободы на срок до шести лет. А еще в ГД внесен законопроект об охране голоса как объекта личных неимущественных прав - коллеги уже обсуждают. А YouTube разрабатывает новые ИИ-инструменты для защиты прав создателей контента, включая выявление синтезированного пения и ИИ-сгенерированных лиц знаменитостей.

Пока регуляторы пытаются догнать технологии, мошенники уже вовсю их используют. В США арестован 52-летний мужчина, создавший фиктивные музыкальные группы с помощью ИИ и заработавший на этом более 10 миллионов долларов за 7 лет. Кто сказал, что ИИ не может быть прибыльным?

Влияние ИИ на индустрию развлечений становится все заметнее. Джеймс Эрл Джонс, голос Дарта Вейдера, заключил соглашение с Respeecher на использование ИИ для воссоздания его голоса в будущих проектах "Звездных войн". На этом фоне Disney сталкивается с иском за использование образа покойного Питера Кушинга без разрешения.

Медиа-индустрия тоже экспериментирует: гавайская газета The Garden Island внедрила ИИ-аватаров для новостных трансляций. Но реакция местных жителей оказалась неоднозначной - многие называют это "жутким" и указывают на потерю личной связи между зрителями и реальными ведущими.

В России фиксируют потерю спроса на копирайтеров из-за роста популярности генеративных нейросетей. Количество вакансий сократилось на 23% для копирайтеров и почти вдвое для редакторов. Похоже, ИИ меняет рынок труда быстрее, чем мы думали!

Но насколько надежны эти ИИ-системы? Журналист New York Times провел эксперимент, показав уязвимость ИИ-чат-ботов к манипуляциям. Добавив скрытый текст на свой сайт, он смог изменить то, как AI-системы представляли его. Даже абсурдное утверждение о Нобелевской премии за строительство приютов на Луне воспроизведено ChatGPT!