Коньячный спор
В США возобновили рассмотрение спора о товарном знаке между хип-хоп лейблом и коньяком, отменив предыдущее решение Ведомства по патентам и товарным знакам США.
Конфликт разгорелся между Национальным межпрофессиональным бюро коньяка Франции и музыкальным лейблом Cologne & Cognac Entertainment, который пытался зарегистрировать товарный знак, содержащий слово "cognac".
Суд, направив дело на пересмотр, указал на ряд ошибок в анализе USPTO. В частности, ведомство неверно оценило степень известности термина "коньяк" как географического указания, что повлияло на выводы о вероятности введения потребителей в заблуждение. Судья подчеркнул, что USPTO должно было рассмотреть, насколько "коньяк" знаменит.
Кроме того, апелляционный суд отметил недостатки в анализе схожести товарных знаков и связанности товаров и услуг. Судьи обратили внимание на существующие партнерства между хип-хоп артистами и коньячными брендами, а также на использование слова "коньяк" в названиях песен и текстах, что может усилить вероятность путаницы среди потребителей.
Дело возвращается в USPTO для повторного рассмотрения с учетом указаний суда, что может привести к пересмотру первоначального решения в пользу музыкального лейбла.
В США возобновили рассмотрение спора о товарном знаке между хип-хоп лейблом и коньяком, отменив предыдущее решение Ведомства по патентам и товарным знакам США.
Конфликт разгорелся между Национальным межпрофессиональным бюро коньяка Франции и музыкальным лейблом Cologne & Cognac Entertainment, который пытался зарегистрировать товарный знак, содержащий слово "cognac".
Суд, направив дело на пересмотр, указал на ряд ошибок в анализе USPTO. В частности, ведомство неверно оценило степень известности термина "коньяк" как географического указания, что повлияло на выводы о вероятности введения потребителей в заблуждение. Судья подчеркнул, что USPTO должно было рассмотреть, насколько "коньяк" знаменит.
Кроме того, апелляционный суд отметил недостатки в анализе схожести товарных знаков и связанности товаров и услуг. Судьи обратили внимание на существующие партнерства между хип-хоп артистами и коньячными брендами, а также на использование слова "коньяк" в названиях песен и текстах, что может усилить вероятность путаницы среди потребителей.
Дело возвращается в USPTO для повторного рассмотрения с учетом указаний суда, что может привести к пересмотру первоначального решения в пользу музыкального лейбла.
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
📄 Закон о развитии креативных индустрий подписал Президент РФ Владимир Путин - в силу вступит в начале 2025 года. А председатель Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности Андрей Кричевский рассказал, как будет работать новый закон, а также какую сыграет роль в развитии экономики.
📝 308 млн руб. кредитных средств уже выделено под залог IP, рассказали на встрече РЦИС с банками. Проблемы те же: неразвитость подходов к обеспечению устойчивости стоимости и ликвидности объектов IP при смене владельца; отсутствие устоявшихся подходов к оценке нематериальных активов (обсуждали подробно).
✅ Более 50 короткометражных и классических анимационных фильмов студии «Союзмультфильм» приобрели иностранные дистрибьюторы из Франции, Чехии, Швейцарии, США и Канады с начала этого года. Креативный экспорт в действии.
🔴 Суд отказал в регистрации знака "Бургеринг" из-за сходства с брендом Burger King.
😱 А производители «Останкино» и «Горячей штучки» спорят за бренд «сосисоны».
🙂 Онлайн Патент провел исследование объявлений на Авито с услугами в сфере интеллектуалки. Спойлер: все очень плохо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внимание юридической «интеллектуальной» общественности без сомнения было приковано к тому, как компания борется с производителями воспроизведенных лекарственных средств. Финал этой истории был ознаменован определениями Судебной коллегии Верховного Суда по делам № СИП-552/2022 и № СИП-570/2022 от 17 июня 2024 г.
Эта история, по словам управляющего партнера юридической фирмы «Кастальский и партнеры» Виталия Кастальского, как лакмусовая бумага обнажила серьезные проблемы патентного права. Приводим его комментарий:
— Начать нужно с того, что «оригинальный» патент был в течение короткого срока оспорен сразу несколькими конкурентами. С одной стороны, законодательство не ограничивает конкурентов в количестве оспариваний и сроков подачи возражений, с другой, - такая ситуация создает правовую неопределенность для патентообладателя.
— Вопрос о добросовестном поведении патентообладателя при выделении заявок и получении дополнительных патентов также должен более внимательно рассматриваться судами, особенно в случае испрашивания приоритета по неоднократно каскадной заявке по дате приоритета первоначальной.
— Наконец, способы защиты исключительного права, т.е. сугубо экономические споры не должны быть предметом рассмотрения Следственного комитета, у которого и так достаточно работы. Очевидно, что подобные обращения вызваны тем, что в России фактически не работают обеспечительные меры.
Интересен формат? Ставьте 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы снова собрали для вас самое интересное из мира ИИ и legal-tech - очередной «Нейровторник» на канале «Чувство собственности».
Начнем с регулирования. Закон о регулировании ИИ вступил в силу в ЕС. Документ призван обеспечить гарантии защиты основных прав людей. В США доработан и принят Сенатом законопроект о дипфейках. Главная цель - защита личности от создания несанкционированных цифровых копий.
А в России президент Владимир Путин подписал закон, который позволит с ноября легализовать в России майнинг криптовалют. Из интересного, например, россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления.
Английский апелляционный суд постановил, что искусственная нейронная сеть не подлежит патентованию. Суд пояснил, что как аппаратные, так и программные ИНС считаются компьютерами и эквивалентны компьютерной программе.
Тем временем Google признали монополистом поисковых систем. Продолжаем наблюдать за сражением между стартапами в сфере ИИ-генерации музыки Suno и Udio и Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний.
Стартап ProRata привлек $25 млн для разработки системы, призванной решить одну из главных проблем генИИ. Ключевая идея ProRata - справедливое распределение доходов между создателями оригинального контента и компаниями, разрабатывающими AI-системы. Подход призван устранить существующий дисбаланс, при котором AI-компании получают многомиллиардные инвестиции, используя чужой контент без какой-либо компенсации его авторам. Посмотрим, что из этого получится.
А еще Американская ассоциация юристов выпустила этические правила по работе с ИИ. Там много интересного, в т.ч. по сути речь о заверении в договорах об использовании ИИ. Для утреннего чтива очень интересно! Рекомендуем!
Начнем с регулирования. Закон о регулировании ИИ вступил в силу в ЕС. Документ призван обеспечить гарантии защиты основных прав людей. В США доработан и принят Сенатом законопроект о дипфейках. Главная цель - защита личности от создания несанкционированных цифровых копий.
А в России президент Владимир Путин подписал закон, который позволит с ноября легализовать в России майнинг криптовалют. Из интересного, например, россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления.
Английский апелляционный суд постановил, что искусственная нейронная сеть не подлежит патентованию. Суд пояснил, что как аппаратные, так и программные ИНС считаются компьютерами и эквивалентны компьютерной программе.
Тем временем Google признали монополистом поисковых систем. Продолжаем наблюдать за сражением между стартапами в сфере ИИ-генерации музыки Suno и Udio и Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний.
Стартап ProRata привлек $25 млн для разработки системы, призванной решить одну из главных проблем генИИ. Ключевая идея ProRata - справедливое распределение доходов между создателями оригинального контента и компаниями, разрабатывающими AI-системы. Подход призван устранить существующий дисбаланс, при котором AI-компании получают многомиллиардные инвестиции, используя чужой контент без какой-либо компенсации его авторам. Посмотрим, что из этого получится.
А еще Американская ассоциация юристов выпустила этические правила по работе с ИИ. Там много интересного, в т.ч. по сути речь о заверении в договорах об использовании ИИ. Для утреннего чтива очень интересно! Рекомендуем!
Соглашение между Гильдией актеров SAG-AFTRA и онлайн-платформой Narrativ открывает новую эру в использовании искусственного интеллекта для создания рекламного контента с участием голосов актеров. Сотрудничество призвано урегулировать растущие опасения исполнителей относительно неконтролируемого использования их образов в цифровой среде.
Актеры получат возможность самостоятельно устанавливать цену за цифровое воспроизведение их голоса, при условии соблюдения минимальных тарифов SAG-AFTRA для аудиорекламы. Важно отметить, что каждое использование цифровой копии голоса актера будет требовать его согласия, что обеспечит исполнителям контроль над применением их виртуальных двойников.
Представитель SAG-AFTRA, подчеркнул, что даное соглашение предоставляет безопасный вариант для тех членов гильдии, которые заинтересованы в монетизации своих цифровых голосовых копий. При этом он признал, что не все актеры могут быть заинтересованы в подобных возможностях.
Недавний случай с актрисой Скарлетт Йоханссон, обвинившей OpenAI в несанкционированном использовании ее голоса, иллюстрирует актуальность проблемы. Более того, вопросы, связанные с ИИ, были одним из ключевых пунктов в ходе забастовки в Голливуде.
В законодательной сфере также наблюдаются подвижки: в Конгрессе США рассматривается закон NO FAKES Act, который призван обеспечить юридическую защиту голоса и образа каждого человека от несанкционированного копирования с помощью ИИ. Этот законопроект поддерживается многими крупными игроками индустрии, включая SAG-AFTRA и Disney.
Актеры получат возможность самостоятельно устанавливать цену за цифровое воспроизведение их голоса, при условии соблюдения минимальных тарифов SAG-AFTRA для аудиорекламы. Важно отметить, что каждое использование цифровой копии голоса актера будет требовать его согласия, что обеспечит исполнителям контроль над применением их виртуальных двойников.
Представитель SAG-AFTRA, подчеркнул, что даное соглашение предоставляет безопасный вариант для тех членов гильдии, которые заинтересованы в монетизации своих цифровых голосовых копий. При этом он признал, что не все актеры могут быть заинтересованы в подобных возможностях.
Недавний случай с актрисой Скарлетт Йоханссон, обвинившей OpenAI в несанкционированном использовании ее голоса, иллюстрирует актуальность проблемы. Более того, вопросы, связанные с ИИ, были одним из ключевых пунктов в ходе забастовки в Голливуде.
В законодательной сфере также наблюдаются подвижки: в Конгрессе США рассматривается закон NO FAKES Act, который призван обеспечить юридическую защиту голоса и образа каждого человека от несанкционированного копирования с помощью ИИ. Этот законопроект поддерживается многими крупными игроками индустрии, включая SAG-AFTRA и Disney.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно не говорили про WEB 3.0. А тут такой замечательный повод - Crocs туда же. На днях представили цифровую платформу Crocs Mad Lab. Под капотом все, как мы любим - ИИ, блокчейн и формирование сообщества.
Crocs Mad Lab предлагает пользователям создавать собственные цифровые украшения, вдохновленные классическими Jibbitz - декоративными элементами, традиционно используемыми для украшения Crocs. Процесс создания BbitzTM основан на ответах пользователей на серию вопросов, что делает его интуитивно понятным и доступным для всех, независимо от наличия дизайнерских навыков.
Участники, конечно же, могут голосовать за понравившиеся дизайны, собирать значки и делиться своими творениями в социальных сетях. Кроме того, предусмотрена система вознаграждений: победители конкурсов могут получить эксклюзивные скидки, ограниченные серии продукции Crocs.
Мы уже рассказывали о большом докладе Delphi Digital о взаимодействии брендов с клиентами через Web3. Рекомендуем освежить в памяти. Если кратко - очень перспективно, особенно, если не спешить и учитывать ошибки брендов, уже начавших этот путь.
Crocs Mad Lab предлагает пользователям создавать собственные цифровые украшения, вдохновленные классическими Jibbitz - декоративными элементами, традиционно используемыми для украшения Crocs. Процесс создания BbitzTM основан на ответах пользователей на серию вопросов, что делает его интуитивно понятным и доступным для всех, независимо от наличия дизайнерских навыков.
Участники, конечно же, могут голосовать за понравившиеся дизайны, собирать значки и делиться своими творениями в социальных сетях. Кроме того, предусмотрена система вознаграждений: победители конкурсов могут получить эксклюзивные скидки, ограниченные серии продукции Crocs.
Мы уже рассказывали о большом докладе Delphi Digital о взаимодействии брендов с клиентами через Web3. Рекомендуем освежить в памяти. Если кратко - очень перспективно, особенно, если не спешить и учитывать ошибки брендов, уже начавших этот путь.
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
📌 Виталий Кастальский на примере борьбы AstraZeneca за защиту патентов рассказал нам о главных вопросах совершенствования патентного права сегодня в России. Новый формат актуальной юридической практики на канале «Чувство собственности».
⬆️ На 21% с начала года выросло количество заявлений на патентование внешнего вида изделий российских производителей - более 3 тыс. заявок, рассказали в Минэкономразвития России. Активность заявителей говорит о том, что отечественные производители стали серьезно относиться к облику готового продукта, понимают его важность для повышения конкурентоспособности своего бизнеса и продвижения продукции, отметили в ведомстве.
💬 Торгово-промышленная палата предлагает сохранить льготу для бизнеса патентных пошлин при подаче заявлений в электронном виде. Введение льготы было направлено на стимулирование заявителей к переходу на электронную подачу заявок.
🔴 Исключительные права на творчество солиста группы «Ласковый май» Юрия Шатунова принадлежат его семье. Решение принято Хостинским районным судом Сочи по иску вдовы и детей певца к продюсеру Андрею Разину.
❎ Вадиму Самойлову отказали в регистрации товарного знака «Агата Кристи». Он хотел распространить право «на музыкальные инструменты, одежду, сумки» и «различного рода музыкальные мероприятия и образование». Не получилось. Как говорится, «для никого».
😱 Обсуждаем в редакции иск Sydney Nicole Gifford против Alyssa Sheil из-за копирования стиля, поз и эстетики. Помните, недавно рассказывали, почему заголовок «Впервые в России суд оштрафовал человека за кражу идеи рилса» далеко не правда. А тут вот как раз про это. Так что наблюдаем - интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Procreate (популярное iOS-приложение для графики) выступили против внедрения генеративного искусственного интеллекта в свои продукты. Многие пользователи обрадовались и поддержали решение. Потому что беспокоятся за использование своих работ для обучения нейросетей без согласия и компенсации, а также предвидят потенциальное сокращение рабочих мест. ГенИИ «лишает вещи человечности» и основан на воровстве, заявили в компании, подчеркнув, что намерены поддерживать человеческое творчество, несмотря на неопределенность будущего развития технологий. Интересное и рисковое решение, контрастирующее с конкурентами.
Плохие новости и для маркетинговых агентств, которым предрекают катастрофу. Около 80% рекламных бюджетов уже направляется в диджитал, но креативные агентства не смогли полностью адаптироваться к росту цифрового маркетинга. Искусственный интеллект трансформирует взаимодействие брендов с создателями контента. ИИ-инструменты позволяют брендам работать с большим количеством инфлюенсеров более эффективно. Виртуальные инфлюенсеры и ИИ-версии реальных инфлюенсеров могут стать следующим этапом развития этой сферы. А экономика создателей контента стремительно растет и, по прогнозам, достигнет 528 миллиардов долларов к 2030 году, что занимает значительную долю от общих инвестиций в рекламу.
Примечательный случай, связанный с использованием ИИ в журналистике, - молодой журналист Cody Enterprise в Вайоминге был уличен в том, что применял ИИ для написания статей и даже создания фальшивых цитат (даже губернатора штата). Это привело к его увольнению всего через два месяца работы. Ситуация раскрыта благодаря расследованию конкурирующего издания. Редакция признала ошибку и принесла извинения читателям. Вот уж действительно эпоха постправды настала.
И коротко. Федеральная торговая комиссия США опубликовала окончательное правило регулирования торговли, касающееся использования потребительских обзоров и отзывов - за ложные отзывы на товары в интернет-магазинах, в том числе сгенерированные ИИ, будет грозить штраф 50 тыс. долларов. А еще пишут, что Верховный суд Индии повышает доступность правосудия через ИИ - перевод документов, автоматизации юридического поиска. Суд стремится устранить языковые барьеры и приблизить судебные процессы к людям. Хорошо, конечно, но интересно как работает. Одним из лидеров внедрения ИИ пока остается Китай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Медиапортал TorrentFreak оказался в центре неожиданного конфликта. MUSO, представляющая интересы XL Recordings, подала жалобу в Google с требованием удалить из поисковой выдачи более 9600 URL-адресов, якобы нарушающих авторские права на музыку группы Radiohead.
Среди этих тысяч адресов оказалась и статья TorrentFreak 2009 года, посвященная необычному релизу трека Radiohead "These Are My Twisted Words". Примечательно, что сама группа тогда, предположительно, намеренно "слила" этот трек на торрент-трекер Whatcd, а затем официально выпустила его бесплатно.
TorrentFreak утверждает, что их статья не содержит никакого нарушающего авторские права контента, кроме их собственного оригинального материала. Сайт подчеркивает абсурдность ситуации, отмечая, что жалоба совпала с 15-летней годовщиной того самого релиза Radiohead.
Google, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что лишь 4,5% из заявленных URL действительно нарушают авторские права. Статья TorrentFreak осталась в индексе поисковика. Хорошая иллюстрация рисков работы автоматических систем борьбы с незаконным контентом.
Среди этих тысяч адресов оказалась и статья TorrentFreak 2009 года, посвященная необычному релизу трека Radiohead "These Are My Twisted Words". Примечательно, что сама группа тогда, предположительно, намеренно "слила" этот трек на торрент-трекер Whatcd, а затем официально выпустила его бесплатно.
TorrentFreak утверждает, что их статья не содержит никакого нарушающего авторские права контента, кроме их собственного оригинального материала. Сайт подчеркивает абсурдность ситуации, отмечая, что жалоба совпала с 15-летней годовщиной того самого релиза Radiohead.
Google, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что лишь 4,5% из заявленных URL действительно нарушают авторские права. Статья TorrentFreak осталась в индексе поисковика. Хорошая иллюстрация рисков работы автоматических систем борьбы с незаконным контентом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как создавать логотипы в 2024 году? Нейронки? А вот и нет. Сейчас расскажем…
Инновационный подход к созданию логотипа продемонстрировала лондонская консалтинговая компания Crucible, специализирующаяся на разработке рецептур напитков и взаимодействии с барами. Уникальность логотипа - в его органическом происхождении. Он был выращен из живых бактерий.
Процесс создания, разработанный студией Madalena Studio, это своеобразный научный эксперимент. На пробковые заготовки логотипа, вырезанные лазером, были нанесены образцы, включающие выдержанную комбучу и пищевые отходы. Затем эти заготовки культивировались в чашках Петри в импровизированном инкубаторе в течение почти двух недель, при этом процесс роста фиксировался на фотографиях каждые несколько часов.
Результатом эксперимента стал не статичный символ, а эволюционирующий логотип с десятками потенциальных вариаций, объединенных узнаваемостью и соответствием фирменной цветовой палитре Crucible. Предполагается, что в состав живого логотипа входят мицелий, стрептомицеты, микрококки и бациллы.
Хотя выращивание логотипов в лаборатории вряд ли станет массовым трендом, этот подход идеально отражает экспериментальную сущность бренда Crucible. Неожиданные вариации и несовершенства создают оригинальный органический образ, избегая при этом визуальных клише, связанных с наукой. Хороший пример, как творческий подход к дизайну может эффективно передавать ключевые ценности и философию бренда, выделяя его среди конкурентов.
Инновационный подход к созданию логотипа продемонстрировала лондонская консалтинговая компания Crucible, специализирующаяся на разработке рецептур напитков и взаимодействии с барами. Уникальность логотипа - в его органическом происхождении. Он был выращен из живых бактерий.
Процесс создания, разработанный студией Madalena Studio, это своеобразный научный эксперимент. На пробковые заготовки логотипа, вырезанные лазером, были нанесены образцы, включающие выдержанную комбучу и пищевые отходы. Затем эти заготовки культивировались в чашках Петри в импровизированном инкубаторе в течение почти двух недель, при этом процесс роста фиксировался на фотографиях каждые несколько часов.
Результатом эксперимента стал не статичный символ, а эволюционирующий логотип с десятками потенциальных вариаций, объединенных узнаваемостью и соответствием фирменной цветовой палитре Crucible. Предполагается, что в состав живого логотипа входят мицелий, стрептомицеты, микрококки и бациллы.
Хотя выращивание логотипов в лаборатории вряд ли станет массовым трендом, этот подход идеально отражает экспериментальную сущность бренда Crucible. Неожиданные вариации и несовершенства создают оригинальный органический образ, избегая при этом визуальных клише, связанных с наукой. Хороший пример, как творческий подход к дизайну может эффективно передавать ключевые ценности и философию бренда, выделяя его среди конкурентов.
Список судебных разбирательств между ИИ-компаниями и правообладателями в очередной раз пополнился - группа авторов инициировала коллективный иск против Anthropic, утверждая, что при создании чат-бота Claude компания использовала сотни тысяч книг, защищенных авторским правом, включая произведения истцов. А Nvidia обвиняют в незаконном сборе видео с YouTube для обучения ИИ.
Перенеслось рассмотрение дела Thomson Reuters v. Ross Intelligence. А его, между прочим, считают судьбоносным, потому что это первый судебный процесс, который проверит, считается ли использование защищенных авторским правом данных для обучения ИИ добросовестным использованием.
GQ, Tatler, The New Yorker и Vogue дополнят ChatGPT. Издатель Condé Nast подписал сделку с OpenAI на лицензирование контента брендов. Ранее OpenAI договорились с Associated Press, Axel Springer, Financial Times и многими другими для использования их контента для обучения ИИ.
Другой формат взаимодействия издателей и разработчиков ИИ продемонстрировал Google. Недавно мы писали, что владельцы сайтов все чаще защищают их от индексации ботов ИИ, чтобы ограничить использование контента. Но защититься от поискового монополиста оказалось практически невозможно - основной поисковой бот Google тесно интегрирован с ИИ-сервисами компании, а это значит, если ограничить ему доступ к сайту, со временем сайт исчезнет из выдачи.
Свое решение предлагает ИИ-поисковик Perplexity AI. В планах - запустить рекламу к концу года. Но есть нюансы. Сначала предполагалось, что издатель будет получать копеечку за каждый переход по ссылке из приложения на источник. Но, кажется, Perplexity AI все-таки выбрала модель оплаты рекламы CPM (оплата за 1000 показов) вместо CPC (оплата за клик), что может указывать на низкий уровень переходов по ссылкам на источники. Вангуем, что и Google в конечном счете придет к чему-то похожему.
Ну и ждем новый айфон со встроенным GPT и прочими ИИ ништяками - заживем!
На этом последний летний Нейровторник прощается. А мы желаем вам в оставшиеся дни сезона поменьше читать новости и больше проводить время на природе в окружении близких или заниматься любимым делом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM