💬«Впервые в России суд оштрафовал человека за кражу идеи рилса». Объясняем, почему все всё неправильно поняли

Сегодня по СМИ разлетелся пост Mash с историей о краже идеи для рилса и едва ли не о первом в мире штрафе. На самом деле первой о деле рассказала юрист на VC. На поверку оказалось, что все-таки компенсация в размере 300 тыс. рублей была установлена судом за конкретные нарушения авторских прав, а не за «кражу идеи».

Ответчик использовал отдельные объекты, входящие в состав аудиовизуального произведения, например, целиком скопировал текст, позаимствовал последовательность и использовал схожие изображения. Суд закономерно встал на сторону автора первоначального ролика. Ролик плагиатора уже удален с его страницы.

Суд установил, что «скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения». То есть суд счел рилс «аудиовизуальным произведением». Это можно объяснить тем, что в именно аудиовизуальное произведение содержит те объекты, которые рассматривал суд в рамках рилс (сценарий, последовательность и т.п.).

Ответчик ссылался на то, что последовательность (алгоритм) является цитированием нормативного-правового акта. На это суд ожидаемо ответил, что указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. Для нас это актуально и в LegalDesign документах. Например, мы иногда оптимизируем структуру какого-то документа, чтобы легче было воспринимать.
Если коротко, весь спор вокруг незаконного использования совокупности материалов, входящих в аудиовизуально произведение, а не отдельных словосочетаний и юридических алгоритмов.

Что смутило в судебном акте
Суд счел, что договор об оказании маркетинговых услуг не может предусматривать создание охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и отчуждении прав на них». Напрямую, нет. Но в рамках оказания маркетинговых услуг может быть создан РИД.

Но идеи лучше не воровать, да. Кстати на эту тему есть чудесный эпизод мультфильма. Посмотрите на досуге. 🙂

#ПятничныйКонтент сегодня будет познавательным. Дополняем наши рекомендации подборкой книг про авторское право

⬇️⬇️⬇️

🔴 «Париж – всегда хорошая идея», Николя Барро. Легкая и романтическая книга о юной девушке Розали, которая хорошо рисует и которую замечает известный издатель книг. Не обошел эту историю стороной и вопрос авторских прав. Читать.

🔴 «Йеллоуфейс», Ребекка Куанг. История про писательницу, которая крадет неоконченный роман погибшей коллеги о неизвестном подвиге китайских рабочих на фронтах Первой мировой войны. Читать

🔴 «Кради как художник», Остин Клеон. Автор делится с читателями 10 уроками творческого самовыражения. Среди них, например, «все результаты творчества опираются на то, что было создано раньше». Читать

Было полезно? 👍

Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.

✨ Евразийское патентование набирает обороты - как возрастает роль наднациональных патентных ведомств? Рассказали про достижения и перспективы ЕАПВ.

❎ Роспатент отказал в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения «Пираты Карибского моря».

✔️ Товарный знак «Made in Belarus» впервые зарегистрирован в республике.

📆 155 лет со дня рождения выдающегося русского ученого, новатора Бориса Розинга. Первооткрыватель электронного телевидения, имевший свыше 25 патентов и авторских свидетельств, родился 5 мая.

❤️ Масштабное обновление портала «Чувство собственности». Рассказали, что как делали свой новый дом в Сети и что нового!