Hermès vs NFT: 1:0

Люксовый бренд Hermès выиграл судебное дело против художника Мэйсона Ротшильда. Художник создал коллекцию NFT в виде знаменитых сумок MetaBirkin.

👜 Суд в США вынес решение в пользу Hermès и обязал Мэйсона Ротшильда выплатить 133 тысячи долларов компенсации ущерба. Сами сумки Birkin стоят от 12 тысяч до 450 тысяч долларов.

👜 Как пишет The New York Times, поражение Ротшильда станет ударом по рынку NFT, который обычно характеризуют как часть креативной экономики. Суд признал, что данные NFT больше похожи на товары, чем на предметы искусства. Значит, они не относятся к Первой поправке к Конституции США — среди прочего она защищает свободу слова. Товары, напротив, подпадают под нормы о товарных знаках, которые строго охраняются от подделывания.

👜 Защита Ротшильда опиралась в том числе на случай с «Банками с супом Кэмпбелл» Энди Уорхолла, которому компания Кэмпбелл только выразила восхищение. В Hermès заявили, что действовали в интересах потребителей и что бренд поддерживает творчество и самовыражение.

Фото: рекламный ролик Hermès

#чувство_ис

Споры о товарных знаках и современные объекты авторского права: дайджест новостей

Самые интересные события из мира интеллектуальной собственности — в подборке.

👓 Цена подделки
Как сообщает «Коммерсантъ», в ходе рассмотрения дела о контрафактных очках Chanel и Christian Dior Верховный суд РФ признал, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки в пользу правообладателя по стоимости оригинальной продукции.

😶‍🌫️ Контрафакт пара
Китайский производитель электронных сигарет подал 150 исков о защите товарного знака в арбитражные суды нескольких регионов России. Общая сумма компенсации составляет 6,5 млн рублей.

💸 Афиша Яндекса
Завершился трехлетний спор Яндекса и Роспатента о товарном знаке «Яндекс Афиша». Суд по интеллектуальным правам встал на сторону Яндекса.

🧡 Биткоин вне авторского права
Британский суд посчитал, что формат файла не может быть защищен авторским правом. Такое решение было принято в ходе дела Крэйга Райта, который требовал остановить оборот Биткоина. Райт утверждает, что именно он написал «Белую книгу» Биткоина под псевдонимом Сотоши Накомото, а значит, операции с криптовалютой нарушают его авторское право.

♾ Спор о логотипах
Криптовалютная платформа завершила судебный спор с Meta*: суд в США решил, что пользователи не запутаются в их логотипах.

👜 Сумки раздора
Суд в США вынес решение в пользу люксового бренда Hermès в споре с художником Мэйсоном Ротшильдом. Предметом спора стали NFT в виде сумок — суд посчитал их товаром, а не предметом искусства.

📚 Бренд Республики
Товарные знаки, мобильное приложение и сайт книжного магазина «Республика» выставят на торги: его юрлицо признали банкротом.

👮‍♂️ У нас нарушение копирайта. По коням!
В ходе операции «Креатив» британская полиция нарушила работу сайтов, которые незаконно предоставляли доступ к контенту, защищенному авторским правом. Доход от рекламы на таких сайтах составил 6 млн фунтов стерлингов.

*Meta признана экстремисткой организацией

Настраиваемся на продуктивную рабочую неделю.

#чувство_новости

YouTube запустил новый ресурс для лицензирования коммерческой музыки

📺 С помощью ресурса Creator Music блогеры смогут покупать музыку для своих роликов и таким образом легально монетизировать свои видео. Ресурс доступен всем участникам программы YouTube Partner Program в США. Сейчас на YouTube в основном используют бесплатную музыку, чтобы не нарушить правила платформы и не потерять монетизацию.

📺 В реестре можно искать музыку по жанру, настроению и другим параметрам. В каталоге отображается стоимость лицензии каждой композиции.

📺 Использовать музыку можно двумя способами: купив лицензию или разделить доход с правообладателем.

#чувство_ис

Изобретательство в России: что известно сейчас

Изобретательская активность в России снижается, но в то же время компании говорят об уменьшении расходов за счет внедрения инноваций. Например, в компании «Металлоинвест» так экономят 40 млн рублей в год, а только одна из разработок позволила сократить расходы электроэнергии на 1,7 млн кВт/ч.

📌В Роспатенте отмечают, что в 2022 году было подано на 13% меньше заявок на патенты, чем в прошлом году. При этом доля иностранных заявителей снижается.

📌В то же время президент Евразийского патентного ведомства Григорий Ивлиев вчера заявил, что в 2022 году было больше заявок на евразийские патенты, чем в прошедшие 10 десять лет, а именно 3731.

📌Как защитить изобретения в России?
Для охраны интеллектуальной собственности на территории России можно его объект зарегистрировать в Роспатенте и Евразийском патентном ведомстве. Оба ведомства используют цифровые технологии в экспертизе и сокращают сроки выдачи охранных документов.

#чувство_ис

Краткий пересказ

«Коммерсантъ» сообщает: некоторые российские книгоиздатели планируют выпускать пересказы зарубежных книг без прямого цитирования. Так они намерены обойти запрет на выпуск международных бестселлеров в России.

📚 Запасной вариант
Таким способом издательство «Бомбора» планирует опубликовать мемуары принца Гарри “Spare” («Запасной») в объеме 3 тысяч экземпляров, а саммари книги в аудиоформате представит издательство Smart Reading. Это издательство выпускает саммари уже 10 лет.

📚 Это вообще законно?
⏺Издание приводит слова гендиректора «Эксмо» Евгения Капьева: «В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком. Как и Smart Reading, мы опираемся на закон о цитировании».

⏺По всей видимости, имеется в виду статья 1274 ГК РФ «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях». Пункт 1 этой статьи разрешает цитирование «правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования». Закон не указывает лимит такого цитирования, поэтому выпуск пересказов может быть юридически рискованным.

⏺Однако несмотря на отсутствие пределов допустимого цитирования, фрагменты необходимо оформлять в соответствии с ГОСТ, указывая при этом автора и название произведения.

⏺Даже очень изящная перифраза считается плагиатом. Автор при защите нарушенных прав может требовать возмещения убытков или компенсации. Присвоение авторства может влечь за собой и уголовную ответственность, если деяние причинило крупный ущерб (ст. 146 УК РФ)

Мем: uduba.com

#чувство_ис

Быть понятным выгодно: судебный кейс

Европейский суд справедливости (ECJ) обратил внимание, что условия оплаты были описаны в договоре неясно, и отказал в иске о взыскании оплаты.

🧭 Обстоятельства дела

📌В деле D.V. v M.A. (C-395/21) клиент заключил с юристом договоры об оказании юридических услуг
📌Стороны договорились, что оплата производится на основе почасовой ставки. По итогу оказания услуг юрист выставил счет клиенту в размере € 9 900
📌Клиент не оплатил
📌Юрист обратился в суд с требованием взыскать указанную сумму, а также расходы по исполнению договоров
📌Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили
📌В 2020 г. Верховный Суд Латвии обратился в ECJ с запросом о том, является ли достаточно определенным и действительным условие потребительского договора об оплате юридических услуг по почасовым ставкам

🧭 Правовая позиция ECJ

📌Определение цены услуг на основе почасовой ставки юриста (без конкретики!) противоречит потребительскому законодательству ЕС, т.к. оно не изложено понятным языком. Суд ссылается на ст. 4(2) Директивы ЕС о несправедливых договорных условиях:
📌«Оценка несправедливого характера условий не должна относиться ни к определению главного предмета договора, ни к адекватности цены и вознаграждения, с одной стороны, ни к предоставляемым в обмен услугам или товарам, с другой, если данные условия изложены ясным понятным языком»
📌ECJ указал, что необходимо понятно излагать потребителю почасовую ставку, чтобы последний мог прогнозировать итоговую цену услуг. Например, выставлять промежуточные счета, отчеты с биллингом юриста(ов) и т.п.
📌Непонятность условия договора о цене не влечет его недействительность. Но в случае создания неясностей этим условием для потребителя или при недобросовестности юриста суд может признать условие о цене услуг недействительным. Суд может снизить цену оказанных услуг или вовсе исключить оплату уже оказанных услуг.

#чувство_legdesign