На главной Яндекса сегодня мишка из Олимпиады-80. Именно в этот день, 44 года назад, состоялось закрытие Олимпиады в Москве.
Ностальгируем, любуемся и, как всегда, находим любопытную IP-историю.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Автор олимпийского Мишки-80 — один из самых известных художников СССР Виктор Чижиков. Именно его версия талисмана Игр стала победителем на всесоюзном конкурсе.
📄 А на этапе разработки символа Олимпиады авторский договор с Чижиковым не заключили (только представьте, сколько авторских отчислений он бы мог получить) , но заплатили гонорар - 2 тысячи рублей и присвоили звание Заслуженного художника РСФСР.
🤔 15 лет назад Чижиков инициировал судебное разбирательство, потребовав от телекомпании НТВ 15 млн. руб. за нарушение своих прав - 5 млн компенсации за моральный ущерб: в цикле передач канала «Русские не сдаются!» использовался Талисман. Однако суд отказал художнику в иске.
✔️ В 2012 году Роспатент зарегистрировал торговые знаки Олимпиады-80 в Москве на оргкомитет «Сочи-2014».
Теперь медведь под надежной защитой 👍
Фото: Олимпийский Мишка, автор - А.Свердлов, РИА Новости ©
Ностальгируем, любуемся и, как всегда, находим любопытную IP-историю.
Автор олимпийского Мишки-80 — один из самых известных художников СССР Виктор Чижиков. Именно его версия талисмана Игр стала победителем на всесоюзном конкурсе.
Теперь медведь под надежной защитой 👍
Фото: Олимпийский Мишка, автор - А.Свердлов, РИА Новости ©
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
❤️ Закон о развитии креативных индустрий одобрил Совет Федерации - документ закрепляет понятие "креативные индустрии", под которым понимается экономическая деятельность, непосредственно связанная с созданием, распространением и реализацией креативных продуктов, обладающих уникальностью и экономической ценностью. Ура, товарищи!
📝 О преимуществах евразийской патентной системы рассказали в Евразийском патентном ведомстве.
😱 В Адыгее получили патент на композицию для получения съедобной оболочки для сыров. Чего еще желать?
🔴 Суд по иску владельца "Ждуна" взыскал компенсацию с "Киномакс" за нарушение прав на произведение изобразительного искусства - 990 тысяч рублей.
❎ За последнюю неделю Международный олимпийский комитет направил тысячи уведомлений о нарушении авторских прав в Google.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чувство собственности pinned «😱 Конкурс на канале «Чувство собственности» - последнее предупреждение! 😱 Друзья, напоминаем, что проводим конкурс, главный победитель которого получит бесплатный доступ к новому потоку нашего образовательного курса о LegalTech и LegalDesign. ➡️ Суть конкурса…»
В Нью-Йорк привезли огромную резиновую утку, претендующая на звание "Самой большой утки в мире" (15 тонн и почти 18 метров). Однако эта утка, получившая ласковое прозвище Мама, не является оригинальным произведением голландского художника Флорентейна Хофмана, создавшего знаменитую серию гигантских надувных уток, путешествующих по миру с 2007 года.
История Мамы-утки началась в 2014 году на фестивале кораблей в Лос-Анджелесе. Организатор мероприятия Крейг Самборски, стремясь придать событию уникальность, решил разместить гигантскую резиновую утку рядом с кораблями. Изначально он привлек к проекту Хофмана, заплатив ему 50 000 евро за дизайн. Однако Самборски утверждает, что получил лишь базовые чертежи и был вынужден самостоятельно разработать 61-футовую надувную конструкцию.
Конфликт между Самборски и Хофманом обострился в 2015 году, когда Самборски повторно использовал утку на фестивале в Филадельфии, назвав ее "Мама-утка". Хофман выразил протест, заявив об отсутствии разрешения на повторное использование его дизайна. Несмотря на это, Самборски подал заявку на торговую марку "Самая большая утка в мире", которая была успешно зарегистрирована.
Спор о правах на гигантскую утку вновь привлек внимание общественности в 2017 году во время празднования 150-летия Канады. Хофман обвинил Самборски в использовании его интеллектуальной собственности для получения прибыли, однако юридических действий не последовало.
Так чья же утка? Элеонора Шаннахан из Мэриленда впервые запатентовала игрушку для ванны с резиновой уткой в 1931 году. А скульптор Питер Ганин подал заявку на патент на знаменитую скрипущую версию в 1947 году. Мама-утка продолжает свое турне по США, привлекая внимание публики и вызывая дискуссии о границах авторского права и оригинальности в современном искусстве.
Независимо от споров, гигантские резиновые утки, будь то оригинальные работы Хофмана или их "родственники", продолжают привлекать миллионы посетителей по всему миру. Кстати, цель Утки - распространять счастье и любовь везде, куда бы она ни заплыла.
История Мамы-утки началась в 2014 году на фестивале кораблей в Лос-Анджелесе. Организатор мероприятия Крейг Самборски, стремясь придать событию уникальность, решил разместить гигантскую резиновую утку рядом с кораблями. Изначально он привлек к проекту Хофмана, заплатив ему 50 000 евро за дизайн. Однако Самборски утверждает, что получил лишь базовые чертежи и был вынужден самостоятельно разработать 61-футовую надувную конструкцию.
Конфликт между Самборски и Хофманом обострился в 2015 году, когда Самборски повторно использовал утку на фестивале в Филадельфии, назвав ее "Мама-утка". Хофман выразил протест, заявив об отсутствии разрешения на повторное использование его дизайна. Несмотря на это, Самборски подал заявку на торговую марку "Самая большая утка в мире", которая была успешно зарегистрирована.
Спор о правах на гигантскую утку вновь привлек внимание общественности в 2017 году во время празднования 150-летия Канады. Хофман обвинил Самборски в использовании его интеллектуальной собственности для получения прибыли, однако юридических действий не последовало.
Так чья же утка? Элеонора Шаннахан из Мэриленда впервые запатентовала игрушку для ванны с резиновой уткой в 1931 году. А скульптор Питер Ганин подал заявку на патент на знаменитую скрипущую версию в 1947 году. Мама-утка продолжает свое турне по США, привлекая внимание публики и вызывая дискуссии о границах авторского права и оригинальности в современном искусстве.
Независимо от споров, гигантские резиновые утки, будь то оригинальные работы Хофмана или их "родственники", продолжают привлекать миллионы посетителей по всему миру. Кстати, цель Утки - распространять счастье и любовь везде, куда бы она ни заплыла.
Закончилось все хорошо. Власти извинились и заявили, что произошла ошибка. Но ранее заявление на получение документа в паспортном столе отклонили (при наличии свидетельства о рождении на имя Кхалиси), заявив, что «торговой маркой» владеет Warner Brothers, поэтому сперва нужно было якобы получить разрешение студии.
Обратившись за юридической консультацией, Люси выяснила, что, хоть у «Игры престолов» и есть товарный знак, он распространяется лишь на товары и услуги, а не на имена людей. По крайне мере пока
Дракарис 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коньячный спор
В США возобновили рассмотрение спора о товарном знаке между хип-хоп лейблом и коньяком, отменив предыдущее решение Ведомства по патентам и товарным знакам США.
Конфликт разгорелся между Национальным межпрофессиональным бюро коньяка Франции и музыкальным лейблом Cologne & Cognac Entertainment, который пытался зарегистрировать товарный знак, содержащий слово "cognac".
Суд, направив дело на пересмотр, указал на ряд ошибок в анализе USPTO. В частности, ведомство неверно оценило степень известности термина "коньяк" как географического указания, что повлияло на выводы о вероятности введения потребителей в заблуждение. Судья подчеркнул, что USPTO должно было рассмотреть, насколько "коньяк" знаменит.
Кроме того, апелляционный суд отметил недостатки в анализе схожести товарных знаков и связанности товаров и услуг. Судьи обратили внимание на существующие партнерства между хип-хоп артистами и коньячными брендами, а также на использование слова "коньяк" в названиях песен и текстах, что может усилить вероятность путаницы среди потребителей.
Дело возвращается в USPTO для повторного рассмотрения с учетом указаний суда, что может привести к пересмотру первоначального решения в пользу музыкального лейбла.
В США возобновили рассмотрение спора о товарном знаке между хип-хоп лейблом и коньяком, отменив предыдущее решение Ведомства по патентам и товарным знакам США.
Конфликт разгорелся между Национальным межпрофессиональным бюро коньяка Франции и музыкальным лейблом Cologne & Cognac Entertainment, который пытался зарегистрировать товарный знак, содержащий слово "cognac".
Суд, направив дело на пересмотр, указал на ряд ошибок в анализе USPTO. В частности, ведомство неверно оценило степень известности термина "коньяк" как географического указания, что повлияло на выводы о вероятности введения потребителей в заблуждение. Судья подчеркнул, что USPTO должно было рассмотреть, насколько "коньяк" знаменит.
Кроме того, апелляционный суд отметил недостатки в анализе схожести товарных знаков и связанности товаров и услуг. Судьи обратили внимание на существующие партнерства между хип-хоп артистами и коньячными брендами, а также на использование слова "коньяк" в названиях песен и текстах, что может усилить вероятность путаницы среди потребителей.
Дело возвращается в USPTO для повторного рассмотрения с учетом указаний суда, что может привести к пересмотру первоначального решения в пользу музыкального лейбла.
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
📄 Закон о развитии креативных индустрий подписал Президент РФ Владимир Путин - в силу вступит в начале 2025 года. А председатель Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности Андрей Кричевский рассказал, как будет работать новый закон, а также какую сыграет роль в развитии экономики.
📝 308 млн руб. кредитных средств уже выделено под залог IP, рассказали на встрече РЦИС с банками. Проблемы те же: неразвитость подходов к обеспечению устойчивости стоимости и ликвидности объектов IP при смене владельца; отсутствие устоявшихся подходов к оценке нематериальных активов (обсуждали подробно).
✅ Более 50 короткометражных и классических анимационных фильмов студии «Союзмультфильм» приобрели иностранные дистрибьюторы из Франции, Чехии, Швейцарии, США и Канады с начала этого года. Креативный экспорт в действии.
🔴 Суд отказал в регистрации знака "Бургеринг" из-за сходства с брендом Burger King.
😱 А производители «Останкино» и «Горячей штучки» спорят за бренд «сосисоны».
🙂 Онлайн Патент провел исследование объявлений на Авито с услугами в сфере интеллектуалки. Спойлер: все очень плохо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внимание юридической «интеллектуальной» общественности без сомнения было приковано к тому, как компания борется с производителями воспроизведенных лекарственных средств. Финал этой истории был ознаменован определениями Судебной коллегии Верховного Суда по делам № СИП-552/2022 и № СИП-570/2022 от 17 июня 2024 г.
Эта история, по словам управляющего партнера юридической фирмы «Кастальский и партнеры» Виталия Кастальского, как лакмусовая бумага обнажила серьезные проблемы патентного права. Приводим его комментарий:
— Начать нужно с того, что «оригинальный» патент был в течение короткого срока оспорен сразу несколькими конкурентами. С одной стороны, законодательство не ограничивает конкурентов в количестве оспариваний и сроков подачи возражений, с другой, - такая ситуация создает правовую неопределенность для патентообладателя.
— Вопрос о добросовестном поведении патентообладателя при выделении заявок и получении дополнительных патентов также должен более внимательно рассматриваться судами, особенно в случае испрашивания приоритета по неоднократно каскадной заявке по дате приоритета первоначальной.
— Наконец, способы защиты исключительного права, т.е. сугубо экономические споры не должны быть предметом рассмотрения Следственного комитета, у которого и так достаточно работы. Очевидно, что подобные обращения вызваны тем, что в России фактически не работают обеспечительные меры.
Интересен формат? Ставьте 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы снова собрали для вас самое интересное из мира ИИ и legal-tech - очередной «Нейровторник» на канале «Чувство собственности».
Начнем с регулирования. Закон о регулировании ИИ вступил в силу в ЕС. Документ призван обеспечить гарантии защиты основных прав людей. В США доработан и принят Сенатом законопроект о дипфейках. Главная цель - защита личности от создания несанкционированных цифровых копий.
А в России президент Владимир Путин подписал закон, который позволит с ноября легализовать в России майнинг криптовалют. Из интересного, например, россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления.
Английский апелляционный суд постановил, что искусственная нейронная сеть не подлежит патентованию. Суд пояснил, что как аппаратные, так и программные ИНС считаются компьютерами и эквивалентны компьютерной программе.
Тем временем Google признали монополистом поисковых систем. Продолжаем наблюдать за сражением между стартапами в сфере ИИ-генерации музыки Suno и Udio и Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний.
Стартап ProRata привлек $25 млн для разработки системы, призванной решить одну из главных проблем генИИ. Ключевая идея ProRata - справедливое распределение доходов между создателями оригинального контента и компаниями, разрабатывающими AI-системы. Подход призван устранить существующий дисбаланс, при котором AI-компании получают многомиллиардные инвестиции, используя чужой контент без какой-либо компенсации его авторам. Посмотрим, что из этого получится.
А еще Американская ассоциация юристов выпустила этические правила по работе с ИИ. Там много интересного, в т.ч. по сути речь о заверении в договорах об использовании ИИ. Для утреннего чтива очень интересно! Рекомендуем!
Начнем с регулирования. Закон о регулировании ИИ вступил в силу в ЕС. Документ призван обеспечить гарантии защиты основных прав людей. В США доработан и принят Сенатом законопроект о дипфейках. Главная цель - защита личности от создания несанкционированных цифровых копий.
А в России президент Владимир Путин подписал закон, который позволит с ноября легализовать в России майнинг криптовалют. Из интересного, например, россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления.
Английский апелляционный суд постановил, что искусственная нейронная сеть не подлежит патентованию. Суд пояснил, что как аппаратные, так и программные ИНС считаются компьютерами и эквивалентны компьютерной программе.
Тем временем Google признали монополистом поисковых систем. Продолжаем наблюдать за сражением между стартапами в сфере ИИ-генерации музыки Suno и Udio и Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний.
Стартап ProRata привлек $25 млн для разработки системы, призванной решить одну из главных проблем генИИ. Ключевая идея ProRata - справедливое распределение доходов между создателями оригинального контента и компаниями, разрабатывающими AI-системы. Подход призван устранить существующий дисбаланс, при котором AI-компании получают многомиллиардные инвестиции, используя чужой контент без какой-либо компенсации его авторам. Посмотрим, что из этого получится.
А еще Американская ассоциация юристов выпустила этические правила по работе с ИИ. Там много интересного, в т.ч. по сути речь о заверении в договорах об использовании ИИ. Для утреннего чтива очень интересно! Рекомендуем!
Соглашение между Гильдией актеров SAG-AFTRA и онлайн-платформой Narrativ открывает новую эру в использовании искусственного интеллекта для создания рекламного контента с участием голосов актеров. Сотрудничество призвано урегулировать растущие опасения исполнителей относительно неконтролируемого использования их образов в цифровой среде.
Актеры получат возможность самостоятельно устанавливать цену за цифровое воспроизведение их голоса, при условии соблюдения минимальных тарифов SAG-AFTRA для аудиорекламы. Важно отметить, что каждое использование цифровой копии голоса актера будет требовать его согласия, что обеспечит исполнителям контроль над применением их виртуальных двойников.
Представитель SAG-AFTRA, подчеркнул, что даное соглашение предоставляет безопасный вариант для тех членов гильдии, которые заинтересованы в монетизации своих цифровых голосовых копий. При этом он признал, что не все актеры могут быть заинтересованы в подобных возможностях.
Недавний случай с актрисой Скарлетт Йоханссон, обвинившей OpenAI в несанкционированном использовании ее голоса, иллюстрирует актуальность проблемы. Более того, вопросы, связанные с ИИ, были одним из ключевых пунктов в ходе забастовки в Голливуде.
В законодательной сфере также наблюдаются подвижки: в Конгрессе США рассматривается закон NO FAKES Act, который призван обеспечить юридическую защиту голоса и образа каждого человека от несанкционированного копирования с помощью ИИ. Этот законопроект поддерживается многими крупными игроками индустрии, включая SAG-AFTRA и Disney.
Актеры получат возможность самостоятельно устанавливать цену за цифровое воспроизведение их голоса, при условии соблюдения минимальных тарифов SAG-AFTRA для аудиорекламы. Важно отметить, что каждое использование цифровой копии голоса актера будет требовать его согласия, что обеспечит исполнителям контроль над применением их виртуальных двойников.
Представитель SAG-AFTRA, подчеркнул, что даное соглашение предоставляет безопасный вариант для тех членов гильдии, которые заинтересованы в монетизации своих цифровых голосовых копий. При этом он признал, что не все актеры могут быть заинтересованы в подобных возможностях.
Недавний случай с актрисой Скарлетт Йоханссон, обвинившей OpenAI в несанкционированном использовании ее голоса, иллюстрирует актуальность проблемы. Более того, вопросы, связанные с ИИ, были одним из ключевых пунктов в ходе забастовки в Голливуде.
В законодательной сфере также наблюдаются подвижки: в Конгрессе США рассматривается закон NO FAKES Act, который призван обеспечить юридическую защиту голоса и образа каждого человека от несанкционированного копирования с помощью ИИ. Этот законопроект поддерживается многими крупными игроками индустрии, включая SAG-AFTRA и Disney.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно не говорили про WEB 3.0. А тут такой замечательный повод - Crocs туда же. На днях представили цифровую платформу Crocs Mad Lab. Под капотом все, как мы любим - ИИ, блокчейн и формирование сообщества.
Crocs Mad Lab предлагает пользователям создавать собственные цифровые украшения, вдохновленные классическими Jibbitz - декоративными элементами, традиционно используемыми для украшения Crocs. Процесс создания BbitzTM основан на ответах пользователей на серию вопросов, что делает его интуитивно понятным и доступным для всех, независимо от наличия дизайнерских навыков.
Участники, конечно же, могут голосовать за понравившиеся дизайны, собирать значки и делиться своими творениями в социальных сетях. Кроме того, предусмотрена система вознаграждений: победители конкурсов могут получить эксклюзивные скидки, ограниченные серии продукции Crocs.
Мы уже рассказывали о большом докладе Delphi Digital о взаимодействии брендов с клиентами через Web3. Рекомендуем освежить в памяти. Если кратко - очень перспективно, особенно, если не спешить и учитывать ошибки брендов, уже начавших этот путь.
Crocs Mad Lab предлагает пользователям создавать собственные цифровые украшения, вдохновленные классическими Jibbitz - декоративными элементами, традиционно используемыми для украшения Crocs. Процесс создания BbitzTM основан на ответах пользователей на серию вопросов, что делает его интуитивно понятным и доступным для всех, независимо от наличия дизайнерских навыков.
Участники, конечно же, могут голосовать за понравившиеся дизайны, собирать значки и делиться своими творениями в социальных сетях. Кроме того, предусмотрена система вознаграждений: победители конкурсов могут получить эксклюзивные скидки, ограниченные серии продукции Crocs.
Мы уже рассказывали о большом докладе Delphi Digital о взаимодействии брендов с клиентами через Web3. Рекомендуем освежить в памяти. Если кратко - очень перспективно, особенно, если не спешить и учитывать ошибки брендов, уже начавших этот путь.
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
📌 Виталий Кастальский на примере борьбы AstraZeneca за защиту патентов рассказал нам о главных вопросах совершенствования патентного права сегодня в России. Новый формат актуальной юридической практики на канале «Чувство собственности».
⬆️ На 21% с начала года выросло количество заявлений на патентование внешнего вида изделий российских производителей - более 3 тыс. заявок, рассказали в Минэкономразвития России. Активность заявителей говорит о том, что отечественные производители стали серьезно относиться к облику готового продукта, понимают его важность для повышения конкурентоспособности своего бизнеса и продвижения продукции, отметили в ведомстве.
💬 Торгово-промышленная палата предлагает сохранить льготу для бизнеса патентных пошлин при подаче заявлений в электронном виде. Введение льготы было направлено на стимулирование заявителей к переходу на электронную подачу заявок.
🔴 Исключительные права на творчество солиста группы «Ласковый май» Юрия Шатунова принадлежат его семье. Решение принято Хостинским районным судом Сочи по иску вдовы и детей певца к продюсеру Андрею Разину.
❎ Вадиму Самойлову отказали в регистрации товарного знака «Агата Кристи». Он хотел распространить право «на музыкальные инструменты, одежду, сумки» и «различного рода музыкальные мероприятия и образование». Не получилось. Как говорится, «для никого».
😱 Обсуждаем в редакции иск Sydney Nicole Gifford против Alyssa Sheil из-за копирования стиля, поз и эстетики. Помните, недавно рассказывали, почему заголовок «Впервые в России суд оштрафовал человека за кражу идеи рилса» далеко не правда. А тут вот как раз про это. Так что наблюдаем - интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Procreate (популярное iOS-приложение для графики) выступили против внедрения генеративного искусственного интеллекта в свои продукты. Многие пользователи обрадовались и поддержали решение. Потому что беспокоятся за использование своих работ для обучения нейросетей без согласия и компенсации, а также предвидят потенциальное сокращение рабочих мест. ГенИИ «лишает вещи человечности» и основан на воровстве, заявили в компании, подчеркнув, что намерены поддерживать человеческое творчество, несмотря на неопределенность будущего развития технологий. Интересное и рисковое решение, контрастирующее с конкурентами.
Плохие новости и для маркетинговых агентств, которым предрекают катастрофу. Около 80% рекламных бюджетов уже направляется в диджитал, но креативные агентства не смогли полностью адаптироваться к росту цифрового маркетинга. Искусственный интеллект трансформирует взаимодействие брендов с создателями контента. ИИ-инструменты позволяют брендам работать с большим количеством инфлюенсеров более эффективно. Виртуальные инфлюенсеры и ИИ-версии реальных инфлюенсеров могут стать следующим этапом развития этой сферы. А экономика создателей контента стремительно растет и, по прогнозам, достигнет 528 миллиардов долларов к 2030 году, что занимает значительную долю от общих инвестиций в рекламу.
Примечательный случай, связанный с использованием ИИ в журналистике, - молодой журналист Cody Enterprise в Вайоминге был уличен в том, что применял ИИ для написания статей и даже создания фальшивых цитат (даже губернатора штата). Это привело к его увольнению всего через два месяца работы. Ситуация раскрыта благодаря расследованию конкурирующего издания. Редакция признала ошибку и принесла извинения читателям. Вот уж действительно эпоха постправды настала.
И коротко. Федеральная торговая комиссия США опубликовала окончательное правило регулирования торговли, касающееся использования потребительских обзоров и отзывов - за ложные отзывы на товары в интернет-магазинах, в том числе сгенерированные ИИ, будет грозить штраф 50 тыс. долларов. А еще пишут, что Верховный суд Индии повышает доступность правосудия через ИИ - перевод документов, автоматизации юридического поиска. Суд стремится устранить языковые барьеры и приблизить судебные процессы к людям. Хорошо, конечно, но интересно как работает. Одним из лидеров внедрения ИИ пока остается Китай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM