Dior объяснил, почему актриса фильмов для взрослых не должна носить псевдоним Dior

Компания Dior подала иск против порноактрисы Стефани Ходж, известной под псевдонимом Gigi Dior, обвиняя ее в нарушении товарного знака. Dior утверждает, что использование имени "Gigi Dior" в контексте сексуальных изображений подрывает репутацию их бренда и вводит потребителей в заблуждение.

В недавнем заявлении в Бюро патентов и торговых марок США, Dior настаивает, что регистрация имени "Gigi Dior" создаст ассоциации, вредные для бренда, и заявляет, что Ходж не может использовать в защите первую поправку или пародию.

Dior подчеркивает, что такое использование имени нарушает целостность их бренда и может создать ложное впечатление о поддержке или сотрудничестве между Dior и Gigi Dior.

Ходж, в свою очередь, отрицает намерение ассоциироваться с брендом Dior и заявляет, что ее имя не связано с модной индустрией. А продукты под брендом Dior мелькают в ее деятельности только мимоходом.

В мире высоких технологий и корпоративных секретов грань между интеллектуальной собственностью и промышленным шпионажем порой становится размытой. Эта сфера, пронизанная атмосферой детективной интриги, часто балансирует на грани законности и этики, где инновации и коммерческие тайны становятся объектом пристального внимания конкурентов.

Для тех, кто в Санкт-Петербурге, рекомендуем завтра посетить IP-MILITARY DAY «IP-разведка и патентная рекогносцировка: задачи, алгоритмы, результаты» в рамках Дней интеллектуальной собственности в Северо-Западном федеральном округе.

На научно-практическом семинаре будут обсуждать патенты как источник информации для принятия управленческих решений; патентные исследования при выходе на зарубежный рынок продукции военного назначения; патентный поиск при постановке НИОКР. Все актуально и интересно. Среди участников эксперты, представители Министерства обороны и ведущих отечественных компаний.

Не уговорили? На днях Национальный центр контрразведки и безопасности США выпустил предупреждение для технологических стартапов о рисках, связанных с иностранными инвестициями - враждебные иностранцы могут воспользоваться финансовыми трудностями стартапов, чтобы получить доступ к их интеллектуальной собственности «под предлогом проверки благонадежности перед инвестированием».

В документе упоминается случай с британской компанией, которая оказалась на грани банкротства после передачи IP инвестору из Китая в рамках несостоявшейся сделки.

Думайте.

Производитель кроссовок (а еще духов и шлепанцев) Дональда Трампа 45Footwear подал иск против торговцев поддельной обуви. Но не все так однозначно. Дело в том, что дизайн кроссовок не запатентован.

45Footwear пытается обойти это ограничение, заявляя о нарушении авторских прав на фотографии товара - торговцы контрафактом использовали фото, взятые с с сайта 45Footwear. Однако эксперты отмечают слабость такой позиции: производители подделок могут легко избежать претензий, просто сделав собственные снимки поддельных кроссовок.

Ситуация с торговой маркой тоже неоднозначна. Трамп подал заявку на регистрацию буквально за несколько дней до иска. Ну, как бы - посмотрим на результат противостояния.

Глава Государственного управления интеллектуальной собственности Китая Шэнь Чанъюй поделился свежей статистикой - Поднебесная увеличила экспорт и импорт интеллектуальных прав до $25 млрд.

Объем международной торговли лицензиями на интеллектуальную собственность в Китае за январь-май увеличился на 14% в годовом исчислении, до 180 млрд юаней. Шэнь Чанъюй отметил, что по состоянию на июнь количество действующих в КНР патентов на изобретения увеличилось до 4,42 млн штук, а зарегистрированных национальных торговых марок насчитывается уже 45,9 млн штук. 

При этом Китай продвигает сотрудничество с Россией в области интеллектуальных прав.

Дамы и господа, внимание! Это ваш любимый Нейровторник, и у меня есть предложение, от которого вы не сможете отказаться!

Слушайте сюда, народ! Вы когда-нибудь задумывались, что будет, если скрестить мозги Эйнштейна с компьютером размером с небоскрёб? Правильно, получится искусственный интеллект! И поверьте мне, эта штука переворачивает мир с ног на голову быстрее, чем я могу найти лазейку в законе!

Так вот, ребята, если вы хотите быть на гребне волны и не утонуть в океане технологий, вам просто необходимо заглянуть в "Нейровторник" на канале "Чувство собственности". Там вы найдёте все сочные подробности из мира ИИ и legal-tech. И знаете что? Это не какая-то там скучная юридическая муть - это будущее, детка!

За последнюю неделю Международный олимпийский комитет направил тысячи уведомлений о нарушении авторских прав в Google

Главная цель - сайты с прямыми трансляциями соревнований. Торрент-трекеры больше не представляют серьезной угрозы. МОК стремится защитить права на трансляции, стоимость которых исчисляется миллиардами долларов.

Во Франции суд уже обязал крупных интернет-провайдеров блокировать доступ к 25 пиратским сайтам. Однако эта мера ограничена территорией страны.

МОК также работает с антипиратским партнером Friend MTS для удаления ссылок на нелегальные трансляции из поисковой выдачи Google. На данный момент запрошено удаление почти 6000 URL-адресов.

Признавайтесь, смотрите Олимпиаду в этом году?

👍 - да
🤔 - нет

В Нью-Йорк привезли огромную резиновую утку, претендующая на звание "Самой большой утки в мире" (15 тонн и почти 18 метров). Однако эта утка, получившая ласковое прозвище Мама, не является оригинальным произведением голландского художника Флорентейна Хофмана, создавшего знаменитую серию гигантских надувных уток, путешествующих по миру с 2007 года.

История Мамы-утки началась в 2014 году на фестивале кораблей в Лос-Анджелесе. Организатор мероприятия Крейг Самборски, стремясь придать событию уникальность, решил разместить гигантскую резиновую утку рядом с кораблями. Изначально он привлек к проекту Хофмана, заплатив ему 50 000 евро за дизайн. Однако Самборски утверждает, что получил лишь базовые чертежи и был вынужден самостоятельно разработать 61-футовую надувную конструкцию.

Конфликт между Самборски и Хофманом обострился в 2015 году, когда Самборски повторно использовал утку на фестивале в Филадельфии, назвав ее "Мама-утка". Хофман выразил протест, заявив об отсутствии разрешения на повторное использование его дизайна. Несмотря на это, Самборски подал заявку на торговую марку "Самая большая утка в мире", которая была успешно зарегистрирована.

Спор о правах на гигантскую утку вновь привлек внимание общественности в 2017 году во время празднования 150-летия Канады. Хофман обвинил Самборски в использовании его интеллектуальной собственности для получения прибыли, однако юридических действий не последовало.

Так чья же утка? Элеонора Шаннахан из Мэриленда впервые запатентовала игрушку для ванны с резиновой уткой в 1931 году. А скульптор Питер Ганин подал заявку на патент на знаменитую скрипущую версию в 1947 году. Мама-утка продолжает свое турне по США, привлекая внимание публики и вызывая дискуссии о границах авторского права и оригинальности в современном искусстве.

Независимо от споров, гигантские резиновые утки, будь то оригинальные работы Хофмана или их "родственники", продолжают привлекать миллионы посетителей по всему миру. Кстати, цель Утки - распространять счастье и любовь везде, куда бы она ни заплыла.