До степени смешения…
Видимо этой фразой вдохновлялись создатели нового бренда автомобилей от производителя «АвтоВАЗ».
У логотипа два варианта товарного знака, которые выглядят как буква Х в овале. В заявках на регистрацию товарного знака, поданных в Роспатент, сказано, что планируется выпускать легковые спортивные автомобили, в том числе беспилотные, а также фургоны, автоприцепы, двигатели и другие товары, например, елочные украшения.
Знатоки отмечают, что новая эмблема до боли напоминает логотип корейского Hyundai, а также китайской компании Xpeng.
Как думаете? Эксперты Роспатента согласятся с экспертами из интернета или пропустят? 🔥
Видимо этой фразой вдохновлялись создатели нового бренда автомобилей от производителя «АвтоВАЗ».
У логотипа два варианта товарного знака, которые выглядят как буква Х в овале. В заявках на регистрацию товарного знака, поданных в Роспатент, сказано, что планируется выпускать легковые спортивные автомобили, в том числе беспилотные, а также фургоны, автоприцепы, двигатели и другие товары, например, елочные украшения.
Знатоки отмечают, что новая эмблема до боли напоминает логотип корейского Hyundai, а также китайской компании Xpeng.
Как думаете? Эксперты Роспатента согласятся с экспертами из интернета или пропустят? 🔥
В Финляндии вынесли первый приговор за нарушение авторских прав за дискредитирующую пародию
➡️ Местный блогер в 2020 году выложил в X выпуск новостей Yleisradio о начале пандемии коронавируса с измененными субтитрами. Телерадиокомпания посчитала, что ее контент использовался незаконно и подала в суд на Junes Lokka.
©️ Блогер выстроил свою защиту на том, что суть измененного видео была в пародии. Однако, по мнению правообладателя, добавленные субтитры были расистскими и унизительными. Суд встал на сторону истца - изменённое видео содержит дискриминационное сообщение, и согласно руководству по толкованию Суда Евросоюза - в качестве разрешенной пародии не может рассматриваться произведение, содержащее дискриминационное сообщение. Суд обязал Junes Lokka выплатить компенсацию за использование произведения в соответствии с законом об авторских правах в размере 640 евро, а также уплатить компенсацию в размере 2260 евро.
📌 Это первое судебное решение после реформы закона об авторских правах, касающийся нового ограничения пародии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ПятничныйКонтент сегодня будет вдохновляющим.
⬆️ ⬆️ ⬆️ Посмотрите на фотовыставку, открывшуюся в Лондоне и посвященную фильмам Уэса Андерсона.
🌹 Фотографии собраны из разных уголков мира и отражают уникальный стиль Андерсона, сочетающий величие и озорство. Выставка предлагает зрителям "путешествие по миру через фотографию", позволяя взглянуть на мир глазами Уэса Андерсона.
✨ Ну, а мы планируем на выходных пересмотреть фильмографию Уэса Андерсона. ✨
Источник фотографий©️
Источник фотографий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚗 «АвтоВАЗ» представил новый логотип. Обсуждали всем интернетом.
⚖️ Обозначение не перестает быть описательным из-за слитного написания в нем отдельных слов. ИП отказали в регистрации комбинированного обозначения с элементом "PODKRASKARU". Факт слитного написания двух слов, имеющих самостоятельное значение, не приводит к их качественно иному восприятию в глазах потребителя, решили в СИП.
💄 Лариса Гузеева подала заявку на регистрацию своего имени как товарного знака. Продавать среди прочего планирует косметику, кремы, бытовую химию, нижнее белье.
👜 UNIQLO подала иск против компаний, копирующих дизайн сумок бренда - в их числе SHEIN. «Сумка Мэри Поппинс» в прошлом году стала самой продаваемой. Коллеги рассказали интересную историю бренда SHEIN - он отслеживает тренды в соцсетях и на их основе генерит дизайны своих товаров.
🔥 Burger King судится с ютубером. Блогер заявил, что котлета в одном из бургеров не жарится на открытом огне, как о том заявляют в рекламе, а просто заливается жидким дымом. В компании ему предложили отработать 40 часов на кухне на позиции жарщика мяса. Похоже на маркетинг, конечно.
🍩 Против Dunkin Donuts подали в суд за дискриминацию - продажу кофе с растительным молоком за дополнительную плату.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Материал теряет всего 4 градуса температуры в течение двух часов, поэтому костюм легко поддерживает температуру тела.
Он имеет держатель для мобильного телефона на руке, передний карман для хранения соуса и карман для салфеток на коленях.
💡Идеально для зимнего пикника. Вопрос один - где собственно пицца? 😑
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередной нейровторник - наша постоянная, но нерегулярная рубрика про AI и все, что с ним связано.
🖼 Начнем с новостей искусства. ИИ дорисовал картину Кита Харинга. При жизни американский художник заполнил только левый верхний угол полотна. Незаконченная картина стала символизировать пустоту, вызванную эпидемией ВИЧ, которая унесла жизнь и самого Кита. Публикация же завершенной генеративным ИИ картины вызвала очередную волну бурного обсуждения проблемы авторского права и ИИ.
🗞 Нападки в сторону компаний, развивающих большие языковые модели, продолжаются от представителей медиа. Владелец журнала Time утверждает, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, крадут интеллектуальную собственность. Правда, есть ощущение, что эти заявления являются элементом публичных переговоров, ведь издание вместе с другими обсуждают с OpenAI будущую модель взаимодействия и оплаты контента. Сэм Альтман, которого в этом месяце можно поздравить не только с успехами в компании, в одном из интервью признался, что «данные для обучения часто не так ценны, как думают их владельцы». По его словам, исследования больше направлены на обучение на небольших объемах высококачественных данных.
©️ Модели ИИ, которые не нарушают авторские права, предложили маркировать в Fairly Trained, куда ушел бывший ведущий разработчик компании Stability AI Эд Ньютон-Рекс из-за противоречий использования контента без согласия авторов. Компания будет выдавать сертификаты организациям, которые получили разрешение на использование защищенных авторским правом данных для обучения своих генеративных ИИ-моделей - таких компаний уже девять.
⚖️ Признание авторских прав на произведения, созданные при помощи нейросетей, стимулирует технологическое развитие ИИ-отрасли, заявила судья Пекинского Интернет-суда Чжу Гэ: в прошлом году она удовлетворила иск о защите прав на изображение, сгенерированное искусственным интеллектом (рассказывали об этом тут).
🛠 МВФ предупреждает, что ИИ ставит под угрозу 40% мировой занятости и, вероятно, усугубит общее неравенство. Сильнее всего влияние ИИ будет в развитых странах, где искусственный интеллект сможет заменить до 60% рабочих мест.
📚 В Австралии планируют создать консультативный орган по вопросам ИИ, а Суд Европейского союза опубликовал свою ИИ-стратегию.
❓Чат-боты с ИИ спотыкаются на юридических вопросах - согласно исследованию Стэнфордского университета, ChatGPT и PaLM 2 при столкновении с юридическими вопросами демонстрировали "галлюцинации" в 75% случаев. Зато пока можете попробовать платформу SciSpace для поиска и объяснения научной литературы - туда прикрутили Copilot, что сделало работу еще удобнее.
🖼 Начнем с новостей искусства. ИИ дорисовал картину Кита Харинга. При жизни американский художник заполнил только левый верхний угол полотна. Незаконченная картина стала символизировать пустоту, вызванную эпидемией ВИЧ, которая унесла жизнь и самого Кита. Публикация же завершенной генеративным ИИ картины вызвала очередную волну бурного обсуждения проблемы авторского права и ИИ.
🗞 Нападки в сторону компаний, развивающих большие языковые модели, продолжаются от представителей медиа. Владелец журнала Time утверждает, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, крадут интеллектуальную собственность. Правда, есть ощущение, что эти заявления являются элементом публичных переговоров, ведь издание вместе с другими обсуждают с OpenAI будущую модель взаимодействия и оплаты контента. Сэм Альтман, которого в этом месяце можно поздравить не только с успехами в компании, в одном из интервью признался, что «данные для обучения часто не так ценны, как думают их владельцы». По его словам, исследования больше направлены на обучение на небольших объемах высококачественных данных.
⚖️ Признание авторских прав на произведения, созданные при помощи нейросетей, стимулирует технологическое развитие ИИ-отрасли, заявила судья Пекинского Интернет-суда Чжу Гэ: в прошлом году она удовлетворила иск о защите прав на изображение, сгенерированное искусственным интеллектом (рассказывали об этом тут).
🛠 МВФ предупреждает, что ИИ ставит под угрозу 40% мировой занятости и, вероятно, усугубит общее неравенство. Сильнее всего влияние ИИ будет в развитых странах, где искусственный интеллект сможет заменить до 60% рабочих мест.
📚 В Австралии планируют создать консультативный орган по вопросам ИИ, а Суд Европейского союза опубликовал свою ИИ-стратегию.
❓Чат-боты с ИИ спотыкаются на юридических вопросах - согласно исследованию Стэнфордского университета, ChatGPT и PaLM 2 при столкновении с юридическими вопросами демонстрировали "галлюцинации" в 75% случаев. Зато пока можете попробовать платформу SciSpace для поиска и объяснения научной литературы - туда прикрутили Copilot, что сделало работу еще удобнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
All That Jazz
В США началось судебное разбирательство о нарушении авторских прав фотографа Джеффа Седлика в связи со скопированной с его произведения татуировкой.
Известный тату-мастер Кэт фон Д обвиняется в нарушении авторских прав на портрет Майлза Дэвиса, который она использовала для создания татуировки на теле своего клиента. Более того, Кэт фон Д публиковала фотографии татуировки в своих социальных сетях.
Причем, как утверждает ответчица, набила татуировку она бесплатно, однако Седлик утверждает, что Кэт фон Д все равно извлекла выгоду, поскольку ее посты в социальных сетях способствовали продвижению.
Этот случай может определить будущее отношений между авторскими правами и индустрией татуировок.
В США началось судебное разбирательство о нарушении авторских прав фотографа Джеффа Седлика в связи со скопированной с его произведения татуировкой.
Известный тату-мастер Кэт фон Д обвиняется в нарушении авторских прав на портрет Майлза Дэвиса, который она использовала для создания татуировки на теле своего клиента. Более того, Кэт фон Д публиковала фотографии татуировки в своих социальных сетях.
Причем, как утверждает ответчица, набила татуировку она бесплатно, однако Седлик утверждает, что Кэт фон Д все равно извлекла выгоду, поскольку ее посты в социальных сетях способствовали продвижению.
Этот случай может определить будущее отношений между авторскими правами и индустрией татуировок.