Поддерживаем Лабораторию юрдизайна НИУ ВШЭ. И приглашаем вас сделать то же самое. Кстати, они завели телеграм-канал 👈 вы точно знаете, что делать 🖱
❤️ Лаборатория — это исследовательский центр на стыке права, языка и дизайна. В ней:
🔴 тестируют восприятие юрдокументов,
🔴 создают стандарты и подходы,
🔴 обучают новому языку профессии,
🔴 адаптируют подход с учетом российского опыта и запросов университета, бизнеса и государства.
⬇️ На канале уже доступно несколько полезных материалов ⬇️
• Что такое Legal Design и зачем Лаборатория
• Почему юридические тексты должны быть понятными
• Юр. язык и эмоции: подкаст с Валерием Ефремовым
Поддержим тех, кто делает право понятным 👉 @legaldesign_hse
• Что такое Legal Design и зачем Лаборатория
• Почему юридические тексты должны быть понятными
• Юр. язык и эмоции: подкаст с Валерием Ефремовым
Поддержим тех, кто делает право понятным 👉 @legaldesign_hse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Legal Design | Лаборатория юридического дизайна НИУ ВШЭ
Исследуем юридический язык, дизайн документов и правовую коммуникацию. Канал Лаборатории НИУ ВШЭ.
https://pravo.hse.ru/legaldesign/
https://pravo.hse.ru/legaldesign/
😁5❤2🔥1
СИП отказал в признании патента недействительным из-за отсутствия доказательств творческого вклада истца
Российский инженер (истец) пытался оспорить патент на фасадную панель, утверждая, что его не указали в числе авторов. Казалось бы, есть технические условия, где он значится «разработчиком», однако одной лишь должности и упоминания в документации оказалось недостаточно для признания его соавтором.
Важно доказать личный творческий вклад в создание самого изобретения. Истец не подтвердил, что именно он придумал какие-либо ключевые признаки конструкции. Суд увидел только факт его участия в оформлении технической документации.
💡 При оформлении прав на полезные модели и изобретения важно документировать, кто и какие ключевые решения вносит. Иначе потом будет трудно доказать, что вы — соавтор.
Российский инженер (истец) пытался оспорить патент на фасадную панель, утверждая, что его не указали в числе авторов. Казалось бы, есть технические условия, где он значится «разработчиком», однако одной лишь должности и упоминания в документации оказалось недостаточно для признания его соавтором.
Важно доказать личный творческий вклад в создание самого изобретения. Истец не подтвердил, что именно он придумал какие-либо ключевые признаки конструкции. Суд увидел только факт его участия в оформлении технической документации.
💡 При оформлении прав на полезные модели и изобретения важно документировать, кто и какие ключевые решения вносит. Иначе потом будет трудно доказать, что вы — соавтор.
🤔5👍3
Легенда американского автоспорта Дейл Эрнхардт-младший изменил дизайн цифры 8 для своей гоночной команды, чтобы избежать судебного конфликта со звездой американского футбола Ламаром Джексоном. Оба спортсмена претендовали на право использовать восьмерку на товарах и сувенирах.
Эрнхардт объявил в соцсетях, что его команда JR Motorsports будет использовать другой вариант цифры 8 — наклоненный назад, как в ранние годы его карьеры. Решение принято после того, как Джексон, квотербек команды "Балтимор Рэйвенс", подал жалобу в патентное ведомство США.
Спор возник из-за того, что в американском спорте номера часто становятся частью личного бренда атлетов. Джексон уже зарегистрировал торговую марку "ERA 8 by Lamar Jackson" и считал, что похожая восьмерка Эрнхардта создаст путаницу среди болельщиков.
Для обоих спортсменов цифра 8 имеет особое значение. Эрнхардт и его семья используют её в NASCAR на протяжении десятилетий. Джексон выступает под этим номером с университетских времен — его восьмерка даже выведена из обращения в Луисвиллском университете.
Эрнхардт объявил в соцсетях, что его команда JR Motorsports будет использовать другой вариант цифры 8 — наклоненный назад, как в ранние годы его карьеры. Решение принято после того, как Джексон, квотербек команды "Балтимор Рэйвенс", подал жалобу в патентное ведомство США.
Спор возник из-за того, что в американском спорте номера часто становятся частью личного бренда атлетов. Джексон уже зарегистрировал торговую марку "ERA 8 by Lamar Jackson" и считал, что похожая восьмерка Эрнхардта создаст путаницу среди болельщиков.
Для обоих спортсменов цифра 8 имеет особое значение. Эрнхардт и его семья используют её в NASCAR на протяжении десятилетий. Джексон выступает под этим номером с университетских времен — его восьмерка даже выведена из обращения в Луисвиллском университете.
👍3🤔3
Чувство собственности pinned «Поддерживаем Лабораторию юрдизайна НИУ ВШЭ. И приглашаем вас сделать то же самое. Кстати, они завели телеграм-канал 👈 вы точно знаете, что делать 🖱 ❤️ Лаборатория — это исследовательский центр на стыке права, языка и дизайна. В ней: 🔴 тестируют восприятие…»
Warner Bros. требует отклонить иск наследников создателя Superman к компании, о котором мы писали тут. Студия подала ходатайство на три недели раньше срока, стремясь закрыть дело до июльской премьеры нового фильма.
Адвокат компании утверждает, что иск "несостоятелен по всем основаниям" и противоречит соглашению 1992 года. Тогда сестра Джо Шустера передала студии "все права" на персонажа в обмен на выплаты и погашение долгов.
Суды США уже дважды подтверждали действительность этого соглашения. Warner Bros. настаивает, что дело должно рассматриваться тем же судьей в Лос-Анджелесе, который ранее выносил решение по этому вопросу. Студия напоминает, что за прошедшие годы наследники получили миллионы долларов роялти.
Адвокат истцов Марк Тоберофф продолжает настаивать, что американские решения не влияют на права в других странах, где действуют иные правила защиты авторских прав.
Адвокат компании утверждает, что иск "несостоятелен по всем основаниям" и противоречит соглашению 1992 года. Тогда сестра Джо Шустера передала студии "все права" на персонажа в обмен на выплаты и погашение долгов.
Суды США уже дважды подтверждали действительность этого соглашения. Warner Bros. настаивает, что дело должно рассматриваться тем же судьей в Лос-Анджелесе, который ранее выносил решение по этому вопросу. Студия напоминает, что за прошедшие годы наследники получили миллионы долларов роялти.
Адвокат истцов Марк Тоберофф продолжает настаивать, что американские решения не влияют на права в других странах, где действуют иные правила защиты авторских прав.
❤4
В России необходимо усовершенствовать законодательство в сфере блокчейн-фиксации интеллектуальных прав. Это упростит работу авторов и создаст новые инструменты финансирования креативного бизнеса.
Рынок IP нестабилен — стоимость активов может резко меняться по необъяснимым для обычной экономики причинам. Это отпугивает консервативную банковскую систему и тормозит развитие креативных индустрий. С таким тезисом выступил Сергей Матвеев (сопредседатель РЦИС и президент Федерации интеллектуальной собственности) на FIN HYPE LAW 2025. Получилась практически программная статья. Рекомендуем ознакомиться в Российской газете.
А здесь разберем главное⬇️ ⬇️ ⬇️
📌 Блокчейн-инфраструктура РЦИС.РФ частично решает проблему нестабильности, фиксируя полный жизненный цикл объекта — создание, получение охраны, сделки, обременения и судебные споры. Благодаря поправкам в ГК РФ от 2019 года система стала полноценной платформой для оборота всех видов прав.
🔴 Ключевое преимущество токенизации — простота для авторов: художники, музыканты и инженеры могут работать с привычными им понятиями, не погружаясь в юридические тонкости формы правовой охраны.
📄 Предварительная работа над новой нормативной базой уже ведется в Минфине. Эксперты подчеркивают необходимость четко определить публичную достоверность в распределенных реестрах и регламентировать выпуск на рынке цифровых финансовых активов.
✨ Международный опыт подтверждает перспективность этого направления: мы недавно рассказывали, как суд Марселя признал блокчейн законным доказательством авторства в деле о защите модных принтов.
От себя добавим, что совершенствование блокчейн-инфраструктуры и соответствующего регулирования — это не только про удобство для авторов. Это стимул для роста креативных индустрий и повышение инвестиционной привлекательности сферы IP в эпоху цифровой экономики.
Рынок IP нестабилен — стоимость активов может резко меняться по необъяснимым для обычной экономики причинам. Это отпугивает консервативную банковскую систему и тормозит развитие креативных индустрий. С таким тезисом выступил Сергей Матвеев (сопредседатель РЦИС и президент Федерации интеллектуальной собственности) на FIN HYPE LAW 2025. Получилась практически программная статья. Рекомендуем ознакомиться в Российской газете.
А здесь разберем главное
От себя добавим, что совершенствование блокчейн-инфраструктуры и соответствующего регулирования — это не только про удобство для авторов. Это стимул для роста креативных индустрий и повышение инвестиционной привлекательности сферы IP в эпоху цифровой экономики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👏3😁2
Суд отменил взыскание 5 млн рублей с предпринимателя, продававшего карты «Тройка» на маркетплейсе. Апелляция не согласилась с доводами столичного метрополитена о нарушении исключительных прав на товарный знак.
Московский метрополитен обнаружил продажу своих карт в ноябре 2023 года и потребовал прекратить торговлю. После игнорирования претензии метрополитен подал иск, требуя 6,6 млн рублей компенсации за 330 случаев использования бренда.
Ключевым аргументом апелляционного суда стало то, что скриншоты карточек товаров на маркетплейсе не доказывают факт нарушения интеллектуальных прав.
Первая инстанция частично удовлетворила иск, снизив компенсацию до 4,95 млн рублей. Суд отклонил доводы предпринимателя о законной перепродаже приобретенных карт, указав, что они остаются собственностью метрополитена и передаются пассажирам во временное пользование.
Дело направлено на новое рассмотрение с учетом позиции апелляции: при разрешении споров о защите интеллектуальных прав важна не только лицензия правообладателя, но и оригинальность спорного товара.
Московский метрополитен обнаружил продажу своих карт в ноябре 2023 года и потребовал прекратить торговлю. После игнорирования претензии метрополитен подал иск, требуя 6,6 млн рублей компенсации за 330 случаев использования бренда.
Ключевым аргументом апелляционного суда стало то, что скриншоты карточек товаров на маркетплейсе не доказывают факт нарушения интеллектуальных прав.
Первая инстанция частично удовлетворила иск, снизив компенсацию до 4,95 млн рублей. Суд отклонил доводы предпринимателя о законной перепродаже приобретенных карт, указав, что они остаются собственностью метрополитена и передаются пассажирам во временное пользование.
Дело направлено на новое рассмотрение с учетом позиции апелляции: при разрешении споров о защите интеллектуальных прав важна не только лицензия правообладателя, но и оригинальность спорного товара.
👍2👏1
Да, Юра Борисов хорош в Белом лотосе. Особенно в той самой сцене в джакузи 🙃...
...где, разумеется, Колокольников. Просто тоже Юра.
А настоящие страсти в «Лотосе» разворачиваются не только на залитых солнцем тайских виллах, но и на юридическом поле.
Duke University (один из ведущих и старейших) выступил против использования своего логотипа в сериале — мол, не нравится, что (дальше спойлер)персонаж в их футболке размышляет о самоубийстве .
Но HBO не дрогнули. Логика простая: действует принцип fair use — когда товарный знак появляется как часть сюжета, а не в рекламных целях. Судебная практика чаще всего на стороне авторов. Но, посмотрим, конечно.
Владельцам брендов рекомендуется внедрять мониторинг медиа, разрабатывать стратегии, основанные не только на юридических, но и на репутационных рисках. Это особенно важно в эпоху стриминга, когда вирусный контент может мгновенно повлиять на восприятие бренда.
💡 А если вы — предприниматель, и хотите, чтобы с вашим брендом все было понятно и по закону —
в LegalPics сделаем логотип, сайт, договор и даже аудит интерфейса. Быстро, чётко, без бюрократии. А необходимый договор вы можете выбрать уже из готовых - да-да, так бывает!
...где, разумеется, Колокольников. Просто тоже Юра.
А настоящие страсти в «Лотосе» разворачиваются не только на залитых солнцем тайских виллах, но и на юридическом поле.
Duke University (один из ведущих и старейших) выступил против использования своего логотипа в сериале — мол, не нравится, что (дальше спойлер)
Но HBO не дрогнули. Логика простая: действует принцип fair use — когда товарный знак появляется как часть сюжета, а не в рекламных целях. Судебная практика чаще всего на стороне авторов. Но, посмотрим, конечно.
Владельцам брендов рекомендуется внедрять мониторинг медиа, разрабатывать стратегии, основанные не только на юридических, но и на репутационных рисках. Это особенно важно в эпоху стриминга, когда вирусный контент может мгновенно повлиять на восприятие бренда.
💡 А если вы — предприниматель, и хотите, чтобы с вашим брендом все было понятно и по закону —
в LegalPics сделаем логотип, сайт, договор и даже аудит интерфейса. Быстро, чётко, без бюрократии. А необходимый договор вы можете выбрать уже из готовых - да-да, так бывает!
😁3🤔1
🚀 С Днем космонавтики! Поздравляем всех, кто делает возможным движение вперед — ученых, инженеров, изобретателей.
Космос — это не только про звезды, но и про знания, технологии, идеи. А значит — и про интеллектуальную собственность.
Желаем научному сообществу новых открытий, защиту разработок и веру в то, что технологический суверенитет — не лозунг, а результат кропотливой работы. Спасибо, что двигаете страну — и человечество — вперед!
Космос — это не только про звезды, но и про знания, технологии, идеи. А значит — и про интеллектуальную собственность.
Желаем научному сообществу новых открытий, защиту разработок и веру в то, что технологический суверенитет — не лозунг, а результат кропотливой работы. Спасибо, что двигаете страну — и человечество — вперед!
❤5
Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за неделю ⬇️
💬 Усовершенствовать законодательство в сфере блокчейн-фиксации интеллектуальных прав, призвали в РЦИС. Это упростит работу авторов и создаст новые инструменты финансирования креативного бизнеса.
❤️ 21 тысяча заявок на регистрацию и охрану товарных знаков поступила за год от самозанятых. По итогам года на самозанятых приходится почти 16 процентов от общего числа отечественных заявок на регистрацию товарных знаков.
🔴 С 2022 года московские гранты на патентование получили 3 180 изобретений. Общая сумма составила более 290 млн рублей.
😱 В РФ впервые за почти пять лет поступила заявка на товарный знак из Афганистана. Ее подала компания Misgaran, продающая посуду, кухонные принадлежности и скороварки.
✅ А «ВкусВилл» зарегистрировал «КусьВилл».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
На рынке все больше ароматов, которые звучат подозрительно похоже на люкс — но стоят в десять раз дешевле. Это уже не подделки, а целая индустрия: видео с подборками «если хочешь Tom Ford, но денег нет» набирают миллионы просмотров в TikTok. И каждый второй покупатель в Великобритании хотя бы раз покупал такие ароматы, пишет The Guardian.
Юристы предлагают обязать таких производителей платить роялти. Но пока нет ни закона, ни прецедента. А массовому покупателю, особенно молодому, важно не происхождение аромата, а цена. И в этом смысле «пахнуть на 30 тысяч за 500 рублей» — уже не компромисс, а новая норма.
А что в России? Как отмечает РЦИС, в российской практике аромат не считается объектом авторского права — у него нет объективной формы выражения. Но его можно зарегистрировать как изобретение, если формула действительно новая и технологически применимая.
Опыт Британии может пригодиться и в России, если всерьез обсуждать, как защищать ароматы по закону.
Но проблема глубже: аромат нельзя защитить. В Британии запах не получится зарегистрировать как товарный знак — закон требует точного и графического описания, а с ароматом это невозможно. Патент — тоже мимо. Во-первых, нужно доказать «изобретательский уровень» формулы. Во-вторых, через 20 лет она станет общедоступной. Именно поэтому многие бренды держат составы в секрете — но и это уже не работает: состав можно «считать» в лаборатории и воспроизвести из
более дешёвых компонентов.
Юристы предлагают обязать таких производителей платить роялти. Но пока нет ни закона, ни прецедента. А массовому покупателю, особенно молодому, важно не происхождение аромата, а цена. И в этом смысле «пахнуть на 30 тысяч за 500 рублей» — уже не компромисс, а новая норма.
А что в России? Как отмечает РЦИС, в российской практике аромат не считается объектом авторского права — у него нет объективной формы выражения. Но его можно зарегистрировать как изобретение, если формула действительно новая и технологически применимая.
Опыт Британии может пригодиться и в России, если всерьез обсуждать, как защищать ароматы по закону.
👍8
Rolex выиграла суд против французского художника, использовавшего логотип бренда в своих работах. Парижский суд постановил, что хотя художественное самовыражение защищено законом, промоутирование работ с чужими товарными знаками является нарушением.
Швейцарский часовой гигант подал иск в марте 2023 года против художника Иоганна Перафонера, который создавал картины с городскими пейзажами внутри циферблатов.
Суд провел четкую грань между искусством и коммерцией: использование логотипов непосредственно в произведениях искусства допустимо, но их продвижение в социальных сетях и видео на YouTube — уже нарушение прав и паразитирование на репутации бренда.
В качестве доказательства паразитирования суд отметил, что многие покупатели работ художника были коллекционерами Rolex, а сам художник признавал, что они интересовались именно из-за тематики бренда.
Юристы Rolex добились судебного запрета на использование бренда и логотипа в любых промоматериалах художника и компенсацию в размере 14 тыс. евро.
Швейцарский часовой гигант подал иск в марте 2023 года против художника Иоганна Перафонера, который создавал картины с городскими пейзажами внутри циферблатов.
Суд провел четкую грань между искусством и коммерцией: использование логотипов непосредственно в произведениях искусства допустимо, но их продвижение в социальных сетях и видео на YouTube — уже нарушение прав и паразитирование на репутации бренда.
В качестве доказательства паразитирования суд отметил, что многие покупатели работ художника были коллекционерами Rolex, а сам художник признавал, что они интересовались именно из-за тематики бренда.
Юристы Rolex добились судебного запрета на использование бренда и логотипа в любых промоматериалах художника и компенсацию в размере 14 тыс. евро.
❤8👍3
Если вы уже думали о защите IP, но не знали, с чего начать — начните с этого ⬇️ ⬇️ ⬇️
Спойлер:не будет скучно, будет полезно .
Спойлер:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Красная кнопка ФКИ
25 апреля в пространстве АКИ.лаб в Москве пройдёт «Конфа ФКИ. IP»
Это предметные дискуссии с экспертами и практиками о защите и регистрации нематериальных активов, правовой грамотности, кредитовании бизнеса под залог интеллектуальной собственности.
Приглашаем креативных предпринимателей, изобретателей и организации, результаты деятельности которых требуют регистрации интеллектуальных прав. Участие бесплатное, нужно только заранее зарегистрироваться.
Перейти в чат-бот для регистрации →
🔺 Подписаться | Задать вопрос
Это предметные дискуссии с экспертами и практиками о защите и регистрации нематериальных активов, правовой грамотности, кредитовании бизнеса под залог интеллектуальной собственности.
Приглашаем креативных предпринимателей, изобретателей и организации, результаты деятельности которых требуют регистрации интеллектуальных прав. Участие бесплатное, нужно только заранее зарегистрироваться.
Перейти в чат-бот для регистрации →
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
Forwarded from Legal Design | Лаборатория юридического дизайна НИУ ВШЭ
В Лаборатории мы исследуем, как бизнес воспринимает юридические документы и эффективность взаимодействия с юристами. Сейчас нам особенно важен взгляд руководителей и собственников бизнеса.
Если вы управляете бизнесом и готовы уделить 10 минут на короткий опрос, будем очень признательны за участие 🙌
По итогам исследования обязательно поделимся результатами - в первую очередь с участниками.
Если готовы поучаствовать, напишите нам в Telegram (@lilksan). Спасибо!
Если вы управляете бизнесом и готовы уделить 10 минут на короткий опрос, будем очень признательны за участие 🙌
По итогам исследования обязательно поделимся результатами - в первую очередь с участниками.
Если готовы поучаствовать, напишите нам в Telegram (@lilksan). Спасибо!
🔥2
Посмеемся. В Германии случайно раскрыли секретный черный список пиратских сайтов. Один из интернет-провайдеров более 10 месяцев неосознанно держал открытым полный перечень блокируемых доменов, нарушив принцип секретности всей системы.
Система работает просто — достаточно договорённости между правообладателями и провайдерами через организацию CUII. На своём сайте CUII рапортует о блокировке всего 24 пиратских платформ.
Реальный масштаб блокировок оказался в 10 раз больше — более 300 доменов находятся под блокировкой, что подтвердила случайная утечка.
После обнаружения утечки доступ к списку моментально закрыли. Однако ситуация успела привлечь внимание активистов — активисты создали сайт cuiiliste.de, где собрали информацию о заблокированных ресурсах. Его уже ограничили, но решения есть.
Случай интересен на фоне дебатов в США, где готовится закон FADPA о блокировке пиратских сайтов. Американская модель рискует повторить европейский опыт: первые решения о блокировке публикуются открыто, но дальнейшие обновления списков происходят без общественного контроля. Цель - чтобы не стали, где «пиратят».
Система работает просто — достаточно договорённости между правообладателями и провайдерами через организацию CUII. На своём сайте CUII рапортует о блокировке всего 24 пиратских платформ.
Реальный масштаб блокировок оказался в 10 раз больше — более 300 доменов находятся под блокировкой, что подтвердила случайная утечка.
После обнаружения утечки доступ к списку моментально закрыли. Однако ситуация успела привлечь внимание активистов — активисты создали сайт cuiiliste.de, где собрали информацию о заблокированных ресурсах. Его уже ограничили, но решения есть.
Случай интересен на фоне дебатов в США, где готовится закон FADPA о блокировке пиратских сайтов. Американская модель рискует повторить европейский опыт: первые решения о блокировке публикуются открыто, но дальнейшие обновления списков происходят без общественного контроля. Цель - чтобы не стали, где «пиратят».
😁4😱1
Светлой Пасхи – пусть в каждом дне будет жизнь, смысл и тепло. И традиционно – самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за неделю ⬇️
📆 Уже 25 апреля в пространстве АКИ.лаб в Москве пройдёт «Конфа ФКИ. IP». Обсудят защиту и регистрацию нематериальных активов, кредитование бизнеса под залог интеллектуальной собственности. Рекомендуем. Подробности и регистрация тут.
📄 Российский опыт цифровизации рынка нематериальных активов презентовали в Мексике. Обсуждали и обмен информацией из национальных реестров, что позволило бы легко осуществлять экспорт и импорт интеллектуальной собственности.
🔴 Произведения Михаила Булгакова являются общественным достоянием, так как срок охраны авторского права, согласно нескольким законодательствам, считается истекшим, заявил президент Евразийского патентного ведомства Григорий Ивлиев.
✅ Wildberries в 2024 году заблокировал более 1 млн спорных карточек товаров. В 270 тыс. случаев стороны урегулировали спор без участия юристов платформы.
🙂 ВГТРК судится с главредом журнала брачных объявлений за бренд «Синяя птица». Живите теперь с этим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Красная кнопка ФКИ
Отраслевой федеральный закон закрепил понятие креативного продукта как результата интеллектуальной деятельности. Чтобы разобраться, что именно является таким результатом, как его регистрировать и охранять, Федерация креативных индустрий приглашает на обстоятельный…
🔥5❤1
Пока все обсуждают, как зона .ru вышла в лидеры по размещению пиратских видеосайтов (22,8% всех новых ресурсов), а доходы от нелегального видео выросли до 4,5 млрд рублей — обратили внимание на интересную для мира Legal Design инициативу Центробанка.
Банк России и ФАС призвали банки по-новому раскрывать ставки по вкладам в онлайне. Например, если показываешь максимальную доходность, рядом пиши, при каких условиях ее реально получить. Плюс — обязательно укажи минимальную гарантированную ставку.
❌ Не стоит использовать яркий фон, крупный шрифт, визуальные акценты.
❌ Не стоит автоматически проставлять галочки за клиента.
Звучит логично. Но с точки зрения юрдизайна можно иначе... Вместо «Не умеешь показывать по-человечески — не показывай вообще» лучше внедрять честный дизайн.
А это не legal design, а его зеркальное отражение: отказ от визуала во имя прозрачности. По сути защита пользователя от интерфейса, а не через интерфейс. Не сделай понятно, а запрети красиво.
Может, это временно. И для общей финансовой грамотности пока необходимо. Тут мы не эксперты.
Но в перспективе — нужен не запрет на акценты, а новый язык визуальной честности. Такой UX, в котором пользователь — не цель, а субъект. Обращайтесь🙂
Банк России и ФАС призвали банки по-новому раскрывать ставки по вкладам в онлайне. Например, если показываешь максимальную доходность, рядом пиши, при каких условиях ее реально получить. Плюс — обязательно укажи минимальную гарантированную ставку.
❌ Не стоит использовать яркий фон, крупный шрифт, визуальные акценты.
❌ Не стоит автоматически проставлять галочки за клиента.
Звучит логично. Но с точки зрения юрдизайна можно иначе... Вместо «Не умеешь показывать по-человечески — не показывай вообще» лучше внедрять честный дизайн.
А это не legal design, а его зеркальное отражение: отказ от визуала во имя прозрачности. По сути защита пользователя от интерфейса, а не через интерфейс. Не сделай понятно, а запрети красиво.
Может, это временно. И для общей финансовой грамотности пока необходимо. Тут мы не эксперты.
Но в перспективе — нужен не запрет на акценты, а новый язык визуальной честности. Такой UX, в котором пользователь — не цель, а субъект. Обращайтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5