Forwarded from Евгений Теребенин - Терапия Души
Спор с глупостью разрушает психику.
В психологии есть простое правило: ты не становишься сильнее, соприкасаясь с неразвитым сознанием - ты истощаешься.
Пифагор годами не показывался ученикам лицом к лицу. Не из гордыни, а из понимания психики: он ждал, когда разум учеников окрепнет. Контакт возможен только тогда, когда есть внутренняя опора. Глупость действительно заразна, особенно если вступать с ней в диалог.
Когда ты идёшь в комментарии «поспорить», это не интеллектуальный поединок. Это эмоциональное втягивание.
Человек получает разрядку, а ты - перегруз нервной системы. Ты теряешь высоту в тот момент, когда решаешь объяснять очевидное тому, кто не хочет понимать.
Сенека говорил: «Ты не отдаёшь кошелёк первому встречному, тогда почему отдаёшь свой ум?»
Любой спор - это инвестиция психической энергии.
Ты тратишь часы внимания на человека, который не способен ни услышать, ни измениться. Эту энергию ты забираешь у своей жизни, тела, близких, целей. С точки зрения психологии - это прямое самообесценивание.
Есть ещё один важный момент. Когда ты отвечаешь, ты подтверждаешь значимость оппонента. Ты сообщаешь: «Твоё мнение для меня важно». Зрелая психика не нуждается в этом обмене, при этом в данном случае молчание - это не слабость. Это форма психологической иерархии и здоровых границ.
Нервная система не отличает тролля от реальной угрозы. Для неё это стресс. Выброс кортизола, напряжение сосудов, скачки давления.
Ты реально вредишь телу, защищая позицию перед экраном. В психотерапии это называют платить здоровьем за иллюзию контроля.
Ты пьёшь яд раздражения в надежде, что отравится другой, при этом страдает только твоя психосоматика.
В восточной психологии есть мысль: «Истина не нуждается в защите. Защищается только эго».
Твоя задача не «просветить» всех подряд. Твоя задача, в первую очередь, сохранить ясность, устойчивость и целостность себя.
Уходить молча в данном случае - это не бегство, а ход взрослого человека, который встаёт из-за стола, когда оппонент начинает есть фигуры.
Ты - хранитель своей психики. Или проходной двор для любого мусора?!
В психологии есть простое правило: ты не становишься сильнее, соприкасаясь с неразвитым сознанием - ты истощаешься.
Пифагор годами не показывался ученикам лицом к лицу. Не из гордыни, а из понимания психики: он ждал, когда разум учеников окрепнет. Контакт возможен только тогда, когда есть внутренняя опора. Глупость действительно заразна, особенно если вступать с ней в диалог.
Когда ты идёшь в комментарии «поспорить», это не интеллектуальный поединок. Это эмоциональное втягивание.
Человек получает разрядку, а ты - перегруз нервной системы. Ты теряешь высоту в тот момент, когда решаешь объяснять очевидное тому, кто не хочет понимать.
Сенека говорил: «Ты не отдаёшь кошелёк первому встречному, тогда почему отдаёшь свой ум?»
Любой спор - это инвестиция психической энергии.
Ты тратишь часы внимания на человека, который не способен ни услышать, ни измениться. Эту энергию ты забираешь у своей жизни, тела, близких, целей. С точки зрения психологии - это прямое самообесценивание.
Есть ещё один важный момент. Когда ты отвечаешь, ты подтверждаешь значимость оппонента. Ты сообщаешь: «Твоё мнение для меня важно». Зрелая психика не нуждается в этом обмене, при этом в данном случае молчание - это не слабость. Это форма психологической иерархии и здоровых границ.
Нервная система не отличает тролля от реальной угрозы. Для неё это стресс. Выброс кортизола, напряжение сосудов, скачки давления.
Ты реально вредишь телу, защищая позицию перед экраном. В психотерапии это называют платить здоровьем за иллюзию контроля.
Ты пьёшь яд раздражения в надежде, что отравится другой, при этом страдает только твоя психосоматика.
В восточной психологии есть мысль: «Истина не нуждается в защите. Защищается только эго».
Твоя задача не «просветить» всех подряд. Твоя задача, в первую очередь, сохранить ясность, устойчивость и целостность себя.
Уходить молча в данном случае - это не бегство, а ход взрослого человека, который встаёт из-за стола, когда оппонент начинает есть фигуры.
Ты - хранитель своей психики. Или проходной двор для любого мусора?!
Audio
Таймкоды:
0:00 - Вступление
06:26 - Патриотическая реприватизация
16:10 - ТрансРесурс-ТрансЛом
42:24 - РОСХИМ
1:06:18 - Штенгелов потерял закуски
1:09:53 - Рольф и Кремлёв
1:25:50 - ВТБ и другие ростовщики
1:52:20 - Рекорды неуспешных людей
3:10:05 - Рекорды и СВО (Удобрения)
3:14:00 - Рекорды СПГ и налоги
3:34:47 - Другие поставки в НАТО
3:42:51 - Статья WSJ о переговорах
4:23:44 - Рейнметалл набирает обороты
4:37:29 - Прочая европейская военщина
4:43:56 - Концерн Калашников и Ростех
4:53:01 - Итоги
0:00 - Вступление
06:26 - Патриотическая реприватизация
16:10 - ТрансРесурс-ТрансЛом
42:24 - РОСХИМ
1:06:18 - Штенгелов потерял закуски
1:09:53 - Рольф и Кремлёв
1:25:50 - ВТБ и другие ростовщики
1:52:20 - Рекорды неуспешных людей
3:10:05 - Рекорды и СВО (Удобрения)
3:14:00 - Рекорды СПГ и налоги
3:34:47 - Другие поставки в НАТО
3:42:51 - Статья WSJ о переговорах
4:23:44 - Рейнметалл набирает обороты
4:37:29 - Прочая европейская военщина
4:43:56 - Концерн Калашников и Ростех
4:53:01 - Итоги
Forwarded from АРХИВАРИУС. (A Arhivarius)
Армия проиграла и уже добивают последних солдат. Князь какой-то сиятельный снимает шлем, умывается водой и вдруг слышит шум, поворачивает голову и видит, что один человек, раненный двумя стрелами, стоящий на правом колене, отмахивается от десятка его рыцарей. Он пока смотрел, заинтересовался, что за такой рубака-вояка. Интересно, стиль, техника, все дела. Смотрит, он их там всех порубал, поднялся с колена, стоит. Он говорит: "Так, а кто это?
- "Это какой-то наёмник там последний остался."
Говорит: "Приведите мне его". Пошлали ещё два десятка рыцарей. Он и их порубил.
Короче, послали сотню, кое-как его затоптали, связали, приволокли. Он ему развязывает руки, подаёт кубок с вином, говорит: "Сударь, я прошёл 16 войн, я воюю последние 45 лет, и никогда такого не видел". Кто вы? За что вы так храбро бьётесь?
Отвечает: - "За деньги, ваше высочество".
- "За деньги? Подождите, разве можно так драться за деньги? Вот я воюю за честь".
- "Ну, так каждый воюет за то, чего ему не хватает".
- "Это какой-то наёмник там последний остался."
Говорит: "Приведите мне его". Пошлали ещё два десятка рыцарей. Он и их порубил.
Короче, послали сотню, кое-как его затоптали, связали, приволокли. Он ему развязывает руки, подаёт кубок с вином, говорит: "Сударь, я прошёл 16 войн, я воюю последние 45 лет, и никогда такого не видел". Кто вы? За что вы так храбро бьётесь?
Отвечает: - "За деньги, ваше высочество".
- "За деньги? Подождите, разве можно так драться за деньги? Вот я воюю за честь".
- "Ну, так каждый воюет за то, чего ему не хватает".
Forwarded from АРХИВАРИУС. (A Arhivarius)
Слепы ли поводыри, ведущие слепых?
Слеп ли "Путин"? Может ли он быть настолько недальновидным и настолько в обыденном, человеческом смысле недалёким, чтобы не понимать, что непосредственная государственная граница между ЕС и РФ, непосредственно соприкасающиеся НАТО и Россия - это неизбежная война? В сходной ситуации находился СССР в далёком 39-м. Тогда проклинаемый ныне Сталин смог совершить немыслимое - в абсолютно проигрышной ситуации он совершил ход, которого не ждал никто и отодвинул госграницу СССР на запад, одновременно сдвинув на два года начало войны и получив необходимую передышку. Я имею в виду пакт Молотова-Риббентропа. Сегодня на глазах у растерянной России Путин отдаёт свою Польшу просто так, фактически без борьбы. Отдаёт не только братскую страну, но вместе с нею и миллионы русских. Если кремлёвская верхушка полагается на какие-то обещания, на какие-то "гарантии" того, что Украина останется нейтральной, то верхушка эта даже глупее, чем она кажется. Сам факт того, что Запад един в вопросе об Украине, свидетельствует о том, насколько серьёзно положение. Вопрос останется ли единой Украина - это вопрос о том, где будет проходить граница между Священной Римской Империей и Россией. Заинтересованность в единстве Украины со стороны США понятна, ведь чем дальше к востоку будет проходить граница, тем в более уязвимом и зависимом положении окажется в будущем Россия, превращаясь в заложницу игрищ США, Европы и Китая. Единая же и твёрдая позиция Европы означает одно - Европа чувствует, что она вновь созрела или вот-вот созреет для нового передела мира. Европа не боится общей границы с Россией. ЕВРОПА ХОЧЕТ ЭТОЙ НОВОЙ ГРАНИЦЫ. Слепцы, с блаженной улыбкой пляшущие на киевском майдане, слепцы, отстаивающие единство Украины потому, что "завтра нам достанется вся Украина", слепцы, радующиеся за украинцев, уходящих в Европу, слепцы, говорящие: "Наше будущее в Европе, там - будущее наших детей...", сегодня вы совершаете ваш выбор перед собою и перед Богом.
Будущее ваших детей - окоп и винтовка.
***
Этот пост датирован ноябрем 2004 года. Автор Г.Александров.
Всё было понятно уже тогда, но и сейчас ещё актуально.
Слеп ли "Путин"? Может ли он быть настолько недальновидным и настолько в обыденном, человеческом смысле недалёким, чтобы не понимать, что непосредственная государственная граница между ЕС и РФ, непосредственно соприкасающиеся НАТО и Россия - это неизбежная война? В сходной ситуации находился СССР в далёком 39-м. Тогда проклинаемый ныне Сталин смог совершить немыслимое - в абсолютно проигрышной ситуации он совершил ход, которого не ждал никто и отодвинул госграницу СССР на запад, одновременно сдвинув на два года начало войны и получив необходимую передышку. Я имею в виду пакт Молотова-Риббентропа. Сегодня на глазах у растерянной России Путин отдаёт свою Польшу просто так, фактически без борьбы. Отдаёт не только братскую страну, но вместе с нею и миллионы русских. Если кремлёвская верхушка полагается на какие-то обещания, на какие-то "гарантии" того, что Украина останется нейтральной, то верхушка эта даже глупее, чем она кажется. Сам факт того, что Запад един в вопросе об Украине, свидетельствует о том, насколько серьёзно положение. Вопрос останется ли единой Украина - это вопрос о том, где будет проходить граница между Священной Римской Империей и Россией. Заинтересованность в единстве Украины со стороны США понятна, ведь чем дальше к востоку будет проходить граница, тем в более уязвимом и зависимом положении окажется в будущем Россия, превращаясь в заложницу игрищ США, Европы и Китая. Единая же и твёрдая позиция Европы означает одно - Европа чувствует, что она вновь созрела или вот-вот созреет для нового передела мира. Европа не боится общей границы с Россией. ЕВРОПА ХОЧЕТ ЭТОЙ НОВОЙ ГРАНИЦЫ. Слепцы, с блаженной улыбкой пляшущие на киевском майдане, слепцы, отстаивающие единство Украины потому, что "завтра нам достанется вся Украина", слепцы, радующиеся за украинцев, уходящих в Европу, слепцы, говорящие: "Наше будущее в Европе, там - будущее наших детей...", сегодня вы совершаете ваш выбор перед собою и перед Богом.
Будущее ваших детей - окоп и винтовка.
***
Этот пост датирован ноябрем 2004 года. Автор Г.Александров.
Всё было понятно уже тогда, но и сейчас ещё актуально.
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= А ПОЧЕМУ НЕ СЕРЕБРЕННИКОВ И ДАЖЕ НЕ МОРГЕНШТЕРН? =
В известном рассказе Эдгара По "Похищенное письмо" сыщику Дюпену удалось найти в доме министра Д. некое письмо, которым тот шантажировал некую молодую особу. Так вот, письмо было "спрятано" на самом видном месте, и именно поэтому его долго не могли найти.
По этому же принципу мы до сих пор гадаем, а где, к примеру, прячется российская "пятая колонна"? Кто "сливает" национальные интересы РФ, например, в культуре.
Кто пропихивает на большую сцену Инстасамку, в фестиваль ВК Моргенштерна, в авторы текстов для Всероссийского диктанта Гузель Яхину, в "Разговоры о важном" Егора Крида, в ведущие театральные режиссёры Кирилла Серебренникова, а в вездесущие театральные суперпродюсеры Владимира Кехмана?..
И мы уже не говорим про кинопроизводство, превратившееся в поле битвы за деньги зрителей, где в лидеры освоения госбюджета выбивается семейка Адреасянов.
Вот и на днях - очередная кадровая диверсия - назначение ректором школы-студии МХАТ Константина Богомолова, который уже возглавляет две театральные структуры.
Пол-России плюётся на Богомолова, другую половину страны от его творчества тошнит, но кто-то в российских "верхах" упорно считает, что театральный мир сходится именно на муже Ксении Собчак.
Типа - "других режиссёров у меня для вас нет".
Первой реакцией на это назначение стало подозрение, что автором данного решения является давно замеченная в отсутствии чёткой пронациональной позиции министр культуры РФ Ольга Любимова, и именно ей были адресованы письма протеста от коллектива Школы-студии МХАТ и отдельных представителей театральной общественности страны.
Однако же не она - законодатель мод. И даже не Собчак. Ларчик открывается просто: за пропихиванием на высшие позиции в сфере культуры сомнительных персонажей стоит (согласно подсказке Эдгара По) не кто иной, как Администрация президента России, а конкретнее - Управление общественных проектов АП. (Тот случай, когда призванный лечить врач на деле калечит своих пациентов).
Аргументация простая - ориентация чиновников на "передовых" (монетизированных) "лидеров" различных культурных тусовок. Понятно ведь, что деятели вроде Богомолова, Серебренникова, Кехмана, Андреасяна, продюсеры Инстасамки, Моргенштерна и т.п. хорошо понимают сложившиеся в России правила игры, когда за любым решением чиновников в сфере культуры должна стоять прежде всего коммерческая выгода "решал".
--------------------
https://www.m24.ru/articles/kultura/27012026/867777
В известном рассказе Эдгара По "Похищенное письмо" сыщику Дюпену удалось найти в доме министра Д. некое письмо, которым тот шантажировал некую молодую особу. Так вот, письмо было "спрятано" на самом видном месте, и именно поэтому его долго не могли найти.
По этому же принципу мы до сих пор гадаем, а где, к примеру, прячется российская "пятая колонна"? Кто "сливает" национальные интересы РФ, например, в культуре.
Кто пропихивает на большую сцену Инстасамку, в фестиваль ВК Моргенштерна, в авторы текстов для Всероссийского диктанта Гузель Яхину, в "Разговоры о важном" Егора Крида, в ведущие театральные режиссёры Кирилла Серебренникова, а в вездесущие театральные суперпродюсеры Владимира Кехмана?..
И мы уже не говорим про кинопроизводство, превратившееся в поле битвы за деньги зрителей, где в лидеры освоения госбюджета выбивается семейка Адреасянов.
Вот и на днях - очередная кадровая диверсия - назначение ректором школы-студии МХАТ Константина Богомолова, который уже возглавляет две театральные структуры.
Пол-России плюётся на Богомолова, другую половину страны от его творчества тошнит, но кто-то в российских "верхах" упорно считает, что театральный мир сходится именно на муже Ксении Собчак.
Типа - "других режиссёров у меня для вас нет".
Первой реакцией на это назначение стало подозрение, что автором данного решения является давно замеченная в отсутствии чёткой пронациональной позиции министр культуры РФ Ольга Любимова, и именно ей были адресованы письма протеста от коллектива Школы-студии МХАТ и отдельных представителей театральной общественности страны.
Однако же не она - законодатель мод. И даже не Собчак. Ларчик открывается просто: за пропихиванием на высшие позиции в сфере культуры сомнительных персонажей стоит (согласно подсказке Эдгара По) не кто иной, как Администрация президента России, а конкретнее - Управление общественных проектов АП. (Тот случай, когда призванный лечить врач на деле калечит своих пациентов).
Аргументация простая - ориентация чиновников на "передовых" (монетизированных) "лидеров" различных культурных тусовок. Понятно ведь, что деятели вроде Богомолова, Серебренникова, Кехмана, Андреасяна, продюсеры Инстасамки, Моргенштерна и т.п. хорошо понимают сложившиеся в России правила игры, когда за любым решением чиновников в сфере культуры должна стоять прежде всего коммерческая выгода "решал".
--------------------
https://www.m24.ru/articles/kultura/27012026/867777
Москва 24
"Случайный": почему назначение Богомолова и. о. ректора Школы-студии МХАТ вызвало споры
Назначение режиссера Константина Богомолова на должность исполняющего обязанности ректора Школы-студии МХАТ вызвало споры среди деятелей культуры. Некоторые выпускники учебного заведения выступили против, написав открытое письмо. Как сам постановщик отреагировал…
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= "ОХЛОС" АТАКУЕТ НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО =
Если бы у сформировавшейся в России олигархии не было бы 30-процентной поддержки в "низах", она бы не продержалась и полгода. Но нет: на любой реализуемый начальством маразм во всяком коллективе всегда найдутся штрейкбрехеры, стремящиеся выслужиться ценой предательства своих коллег и товарищей по несчастью.
Мы называем эту социальную группу "охлосом" и поясняем, что это люди, которые ради карьеры, собственного спокойствия или по глупости перманентно поддерживают власть - что бы та не делала.
Представители охлоса голосуют на выборах за "Единую Россию" и иногда за ЛДПР и "Новых людей".
Они поддержали решение власти о повышении пенсионного возраста.
Они агитировали за маски, вакцинацию и куар-кодирование во время ковида.
Они не задают вопросов по поводу СВО, требуют, чтобы российская армия дошла до Берлина и, в принципе, не против применения Россией ядерного оружия.
Они первыми подписались на МАХ, поддерживают блокирование Телеграма, биометрию и цифровой рубль, верят при этом, что "Россия встала с колен", и считают "врагами народа" всех, кто думает иначе...
Они стучат и доносят на своих сограждан. Радуются посадкам "врагов народа" за лайки в соцсетях. Слушают Шамана и Газманова. Смотрят по ТВ Соловьёва и часто подписаны на Симонян...
Наконец, сейчас они поддерживают накат власти на население страны, рост тарифов, налогов, утильсбора и штрафов.
Вот вам (см.ниже) еще один классический образчик представителя охлоса - некий Попов, который предложил взимать с граждан налог на собак... Наивно полагая, что собранные чиновниками таким образом деньги пойдут на строительство мест для выгула собак.
Этот Попов то ли слепой, то ли молнией ударенный, ибо не видит, что на днях раскрылась "пропажа" 13-ти триллионов пенсионных рублей... А чуть раньше раскрылось, что собираемые с людей деньги в Фонд капремонта идут исключительно на содержание огромной шайки праздно шатающихся сотрудников Фонда, состоящего почти целиком из лиц мигрантской национальности...
Страна целенаправленно движется в сторону введения налогов на кошек и попугаев, штрафов на тараканов в квартире и ношение бород, а также "добровольных" сборов на ремонт дорог, водопроводов, канализаций и на как бы долгожданное строительство в Москве сортиров...
----------------------
https://life.ru/p/1840558?ysclid=mlict5y08u24839925
Если бы у сформировавшейся в России олигархии не было бы 30-процентной поддержки в "низах", она бы не продержалась и полгода. Но нет: на любой реализуемый начальством маразм во всяком коллективе всегда найдутся штрейкбрехеры, стремящиеся выслужиться ценой предательства своих коллег и товарищей по несчастью.
Мы называем эту социальную группу "охлосом" и поясняем, что это люди, которые ради карьеры, собственного спокойствия или по глупости перманентно поддерживают власть - что бы та не делала.
Представители охлоса голосуют на выборах за "Единую Россию" и иногда за ЛДПР и "Новых людей".
Они поддержали решение власти о повышении пенсионного возраста.
Они агитировали за маски, вакцинацию и куар-кодирование во время ковида.
Они не задают вопросов по поводу СВО, требуют, чтобы российская армия дошла до Берлина и, в принципе, не против применения Россией ядерного оружия.
Они первыми подписались на МАХ, поддерживают блокирование Телеграма, биометрию и цифровой рубль, верят при этом, что "Россия встала с колен", и считают "врагами народа" всех, кто думает иначе...
Они стучат и доносят на своих сограждан. Радуются посадкам "врагов народа" за лайки в соцсетях. Слушают Шамана и Газманова. Смотрят по ТВ Соловьёва и часто подписаны на Симонян...
Наконец, сейчас они поддерживают накат власти на население страны, рост тарифов, налогов, утильсбора и штрафов.
Вот вам (см.ниже) еще один классический образчик представителя охлоса - некий Попов, который предложил взимать с граждан налог на собак... Наивно полагая, что собранные чиновниками таким образом деньги пойдут на строительство мест для выгула собак.
Этот Попов то ли слепой, то ли молнией ударенный, ибо не видит, что на днях раскрылась "пропажа" 13-ти триллионов пенсионных рублей... А чуть раньше раскрылось, что собираемые с людей деньги в Фонд капремонта идут исключительно на содержание огромной шайки праздно шатающихся сотрудников Фонда, состоящего почти целиком из лиц мигрантской национальности...
Страна целенаправленно движется в сторону введения налогов на кошек и попугаев, штрафов на тараканов в квартире и ношение бород, а также "добровольных" сборов на ремонт дорог, водопроводов, канализаций и на как бы долгожданное строительство в Москве сортиров...
----------------------
https://life.ru/p/1840558?ysclid=mlict5y08u24839925
Life.ru
С россиян захотели брать налог за выгул собак
В России предложили ввести налоговый сбор на выгул собак. С соответствующей инициативой выступил общественный деятель Вадим Попов, пояснив что это позволит собирать средства на строительство и обслуживание площадок для животных, поддержку ветеринарных клиник…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы неучи перестали блеять вам про раздел Польши
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Читалось давно, а звучит словно сегодня записали