Реплика на реплику
#чуднаяистория
На нашу новую статью иногда говорят, что надо сначала разобраться с текущим проблемами, а потом уже "бороздить просторы"... Но вспомним, что и сто лет назад оппоненты плана ГОЭЛРО предлагали сначала восстановить промышленность, созданную на базе парового энергоуклада, а потом уже заниматься электричеством и другими инновациями.
Вот как один государственный деятель реагировал на развернувшуюся дискуссию в марте 1921 года в письме к В.И.Ленину:

"Помните прошлогодний “план” Троцкого (его тезисы) “хозяйственного возрождения” России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии). Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро! Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным “спасти” Россию сагой старинной... А чего стоят десятки “единых планов”, появляющиеся то и дело в нашей печати на позор нам, – детский лепет приготовишек...
Или еще: обывательский “реализм” (на самом деле маниловщина) Рыкова, все еще “критикующего” Гоэлро и по уши погрязшего в рутине... Мое мнение:
1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;
2) начать немедленный практический приступ к делу..."

Меня несколько смущает только то, что автором этих строк был И.В. Сталин.